👉 Школа мышления Апейрон: apeiron.school 📍Все официальные ресурсы Алексея Арестовича: lnk.bio/alexey.arestovich

Алексей,ну так же ж нельзя! Я,как представитель молодежи с "клиповым" вниманием,зашел на 5-7мин глянуть,и пришлось все смотреть!

@olddworkin8308

4 жыл бұрын

Жиза:(

@user-oc6eu6fh2j

4 жыл бұрын

А теперь ещё и перечитывать

@Mark...Lithuaniandrummer_666

10 ай бұрын

А теперь ( согласен с другим комментатором) еще и книжку в " бумаге" надо. А книжки бумажные дорогие сейчась? Тыс лет не покупал но-хочу бумажную😎 Отпишите в комментариях если не тяжело,Иле коштуя в разных местах. €€€€😎

@Valkiria2000

9 ай бұрын

​@@Mark...Lithuaniandrummer_666Я беру в библиотеке, а так печатный формат не из дешевых.

На 37мин про домашнее задание- мой респект Арестовичу. Школа ломает детей а домашка делает из них инвалидов. Мы делали их ночами, родители помогали друг другу решить химию, математику, физику и др. Это был кошмар, травма и самое главное- безссмысленно! 😢

финская образовательная модель исключает домашние задания, плюсую Алексею за такую реформу

@user-ep9wl3rv6k

4 ай бұрын

Домашнее задание приучает к самостоятельному образованию, что необходимо для воспитания ученых 😮😂😅

"У нас не место тем, кто умеет красиво проигрывать.Нам нужны парни, способные пойти и победить!"

Алексея надо бы клонировать 😂 Как же мало таких людей, умных и мыслящих настолько нестандартно ❤❤❤

Благодарность, Алексей! Превосходный разбор «Библии для военного» и формат. Уже жду завтра!💖❤️

Жаль что нет третьего занятия. С удовольствием послушала бы. Потому что реально оказалось, что можно читать самостоятельно и делать свои выводы. А можно читать под руководством и сверять свои выводы с верными выводами. А вообще-то теперь имеет смысл заново перечитать книгу. Пойду. Перечитаю.

@styev_x

8 ай бұрын

От чего вы решили что выводы других людей являются верными? Вы же слышали выражение "Смерть автора"? Так как другой человек, даже не автор может вычленить "правильные" идеи? Если согласно вышесказанному выражению, после написания произведения автор уже не несёт ответственности о том, что увидят и как истолкуют его читатели. То есть я о том, что нет верного мнения

@VictoriaPanasiuk

7 ай бұрын

Тоже "царапнули" эти "верные выводы". Думаю, Алексей далёк от претензий на истину в последней инстанции. Да их не может быть в приципе - литературные произведения начинают жить своей жизнью ещё в процессе написания) всё это живой процесс - меняемся мы, наше восприятие, поэтому перечитывание бывает потрясающим опытом. Но я бы не стала утверждать, что когда-то делала "неверные" выводы - это была тоже я, но ещё с "теми" исходными данными. Осознавать трасформацию - одно из интеллектуальных удовольствий

@olganikitchenko3014

7 ай бұрын

@@VictoriaPanasiuk Задумалась, почему Вас и предыдущего человека ,, царапнуло,, слова ,, верные выводы,,. Для меня после просмотра разбора стало очевидным, что книгу я прочитала как беллетеристику и мои выводы о ней слишком поверхностные. Тоесть МОИ выводы НЕ верные. Поэтому и употребила данную формулировку. При этом вовсе не утверждала, что конкретно выводы Арестовича единственно верные. Поэтому и сказала, что пойду перечитаю, чтоб сделать новые свои выводы. Но спасибо, что отреагировали на мой комментарий. Помогло разобраться в себе

раз п'ять читал. Арестович феноменален. Лайк.

@lexachopyk9531

10 ай бұрын

Добрий день хочу купити цю книжку її ніде немає, можете її продати мені будь ласка

Блин, после первой части открыл и хотел глянуть стОит ли смотреть дальше ... минус 2 часа жизни. Алексей, ну так же нельзя )) Если серьезно, было интересно и полезно, в голове зашевелилось новое, оценил формат данного клуба, захотел срочно прочесть уже новый для себя "Звездный десант". Спасибо.

@O_P_N

Жыл бұрын

Можете ещё фильм посмотреть. Три части

@alexeyterentyev6075

Жыл бұрын

@@O_P_N Фильм мало связан с книгой. Зачем его смотреть тогда?

@user-fu1en2ou9u

Ай бұрын

Став на швидкість 1.5. Життя з економиш.

Открыл Арестовича для себя с новой стороны, спасибо

Супер!!! Не устаю восхищаться!!!! Спасибо за контент!!! Домашние задания я бы тоже запретила!!! Детей люблю! Взрослых не люблю )))) Кроме Арестовича )))

Прям завидую людям которых автор обучает...Очень интересно - жаль видео не отвечает на вопросы в процессе просмотра )

Мощный анализ книги. А прочитав комментарии, соглашусь, что глубина мысли зависит и от перевода. Вот только на такие глубины, боюсь, моего английского может не хватить(

Понятие Гражданина по Ханлайну нужно вводить в Украине.

@user-js6cg9jw5m

4 жыл бұрын

Валентин Астахов Сто процентов

@YuryMar

4 жыл бұрын

Вся надежда на хунту. :)

@user-eu3xq9ol9j

4 жыл бұрын

Да вопрос перезрел.

@djumanjy

4 жыл бұрын

И как это практически сделать? Это ж Конституцию надо переписать.

@user-om7xd7li3m

4 жыл бұрын

Жить как писатели фантасты прописали это чисто по славянски...

Вначале прослушала в вашей озвучке, после зашла на разбор, вы правы, практически нет в окружении людей с кем можно было бы обсудить произведение. Большое спасибо. Очень полезно, и что самое интересное захотелось ещё раз перечитать и рекомендовать близким.

Отличный разбор книги.

Как и многие, подсела на фантастику в Вашем исполнении. Но если Стругацких и "Лунную радугу" читала, хоть и давно, то "Десант" Хайнлайна прошёл мимо, в отличие от его других книг. Слушая сейчас, внезапно поняла, что мимоходом увиденный в 2000 году фильм Верховена был "по мотивам". Но только теперь, после знакомства с книгой, поняла также, насколько они далеки, если не противоположны. У Верховена получилось в точности по анекдоту "Не читал, но осуждаю". Фильм, конечно, по-своему неплох, хоть и был не понят и раскритикован, как и книга, но всё же сложно было снять нечто более далёкое от основного хайнлайновского смысла. Очень здорово слушать не только книгу, но и обсуждение. Это, несомненно, часто самая важная часть знакомства с произведением. И в литературе, и в музыке, и в искусстве. Спасибище за возможность.

Моя жизнь- это прям иллюстрация жизни Джонни Рико😂😂😂. Богатая обеспеченная жизнь, отсутствие амбиций и мечты, постоянная оглядка на родителей.... И сбежал так же в армию. А сейчас работаю в Англии и каждый день слышу проклятья и обвинения родителей в "неблагодарности"😂

@liudmilaz3300

9 ай бұрын

Вот молодец, зато есть за что себя уважать🎉

Спасибо за разбор .

Дуже прикольно слухати про Порошенка і про Зеленського в травні 2022. Тепер тільки починаєш розуміти , через що Порошенко не пройшов і через що доводиться проходити Зеленському. Реально не позаздриш.

Зоряний десант! Мій один з улюблених фільмів! Після вашої рекомендації прочитав книгу! Книга Сила!

@lexachopyk9531

10 ай бұрын

Добрий день хочу купити цю книжку її ніде немає, можете її продати мені будь ласка

Зачёт! Спасибо.

Просто шикарно... немає слів!

Супер ! Пересматриваю второй раз ! И перечитываю Хайнлайна. Спасибо !

У меня такое впечатление что Алексей в Рико узна в какой-то степени себя.... Спасибо.... Отримав велике задоволення!

Да! Я завжди так думав! Щоб відмінили домашні завдання! Браво!

Клас, йду слухати аудіокнигу! 🫶

Розбір не менш цікавий ніж сама книга. Дякую!

Огромное спасибо!

Шикарно!

аж захотелось перечитать еще раз

Ух ты! Терпеть не могла фантастику. Ну, разве в своё время понравилась " Лунная радуга ".А тут... Действительно философия будущего. Зажглась желанием и перечитать, и поработать над этой книгой !

@zlatawrabar

2 жыл бұрын

Фантастику не люблю, я більше не хочу, щоб ще раз повторювалась така фантастика. Боюся своїх запитати , хто мене здав

На счет конца дискуссии... "В мобильной пехоте воюют все!"

Хоча я й не "відчуваю" цю книгу, але прослухав до кінця, і лише склавши свое власне бачення порівняв з цим. Корисно, може навіть з позиції марсианіна з іншої книги.

Его Величество вручили вам погоны майора, для того, чтобы вы думали:)

Вітаю Олексій, спостерігаю за Вашою творчістю з 2014 року, а саме за пізнаннями у філософії та психології... пишу це , тому що знаю , що деколи Ви читаєте подібні повідомлення...Колись після перегляду фільму "Назад в майбутнє", я теж задався питанням - "Чому?" - для чого усі ці танці з бубном світової історії? У пошуку відповіді на це питання, саме у Вас я побачив можливості і потенціал на нього відповісти, покрайній мірі для себе.... Тож не в даючись в екскус досліджень і довгу полеміку на філософські фінти в красномовності, уся світова цивілізаційна історія, по крайній мірі та її частина що широко відома , зводиться до на справді одного важливого моменту в Біблії , а саме "гріхопадіння".... Завдяки Вам Олексій, мені вдалося осмислити значення цього історичного факту.... Тож , до "гріхопадіння" людина знала точно плоди якого дерева отруйні, а які ні, а також володіла повною і істинною інформацією про оточуючий світ з чим стикалася... тобто ми маємо справу з "шостим органом чуття" по іншому називають інтуіцією .... До мене повернулась частково ця інтуіція у моменти перед подіями які мають емоційний зміст для мене в дрібницях і як виявилось і в глобальних маштабах .... я ніби по новому проживаю власні сни і життя , налагодив стосунки, почав самореалізовуватись. страх відступив, усе набуло раціональності і змісту .... я переконаний на це здатен кожен , хто усвідомить шлях пізнання самого себе... Так можливо не суразне пояснення на даному етапі, але я зможу все пояснити якщо хтось захоче змінити власне життя і зрозуміти себе, для цього не потрібно робити щось особливе, лише відкинути усе негативне, зайве і вірити.... А можливо я просто зрозумів Ваш секрет спокою і задоволення життям... А можливо Ви вже все знаєте і здійснюєте поетапні кроки для процвітання української спільноти?

"Я когда стану президентом" - це вже намір. Хотів би побачити вас на цій посаді. Чи це буде добре для вас, чи погано - не знаю. Боюсь що погано, бо поки що в Україні тільки така динаміка спостерігається. Кожна каденція починається з надій а закінчується ненавистю. Щоб змінити це - треба змінити країну. Та й щоб вас обрали, вже треба немало попрацювати над розумами. Починайте знімати свою "Гру престолів" або щось таке попсове з собою в головній ролі - шанси кардинально зростуть :) Дякую вам за вашу роботу! Ви даєте шанс таким дурням як я, котрі вважають себе розумними, зрозуміти глибину своєї сліпоти і дійно щось зрозуміти.

@nykonjuzvyn4193

4 жыл бұрын

Сміливо

Дякую❤❤❤

Все все и в одном мужчине😊супер!!!!

Читал книгу но почти ничего для себя не нашёл. Просмотрел разбор и понял про 2 см от тренера. Очень глубоко и не менее интересно чем сама книга. Спасибо за чтение, 3 часть в студию.

Люблю Ханлайна, всегда с интересом слушаю Арестровича, прекрасно понимаю какое впечатление на молодого человека, тем более курсанта должна производить книга. После прослушивания данной лекции специально начал перечитывать книгу и ничего такого о чем говорил Алексей там не увидел. Просто добротная боевая фантастика для мальчиков-подростков. Куча нестыковок как в характерах героев так и сюжете.

@Olha_72

3 жыл бұрын

Тепер розумію різницю між "думать и мыслить"... І читати можна не розуміючи....

@user-um6gf5qg8m

2 жыл бұрын

@@Olha_72 потому далеко не каждый становится генералом или тем более героем-пехотинцем)))

Да.. задеты очень важные аспекты жизненного выбора - своего выбора в жизни под давлением разных факторов. Вначале человек принимает решения спонтанно, но потом происходит ломка, у кого-то это происходит раньше, у кого-то позже, а затем человек встает на сторону либо сил зла, либо добра... Зло саморазрушительно и ведет к погибели, добро созидает и ведет к совершенству.. Война это адская мясорубка и в каждой войне происходит ломка характера, ломка представлений о жизни и в конечном счете влияет на выбор.. и если человек выбирает добро, то даже в этой адской мясорубке, где постоянно гибнут люди, силы добра защищают и вытягивают человека на новый уровень.. вот почему, во время войны (и не только) нельзя упиваться садистскими выходками и злорадствовать.. кто этим захвачен, тот обречен на погибель.

Интересно смотреть это в августе 2022го. Особенно про принципы украинской и российской армии, а так же про Зеленского.)))

"Я не рыбка, я не гусь - пол минуты и взорвусь". Бомба, которая предупреждает о взрыве через 30 секунд, побуждая противника покинуть зону поражения. Мне вспомнилась служба в Бундесвере в 2006 году. Тема занятий была противопехотные мины. Кто-то вспомнил фильмы, в которых солдат наступал на мину, мина издавала громкий "клик" и взрывалась после того как солдат снимал ногу с мины. Фельфебель объяснил, что в реальности такого нет и мина взрывается непосредственно после того каа на нее наступили. Не издаёт "клик", а делает "бум". И все сразу возмутились: но почему? Почему бы не дать человеку возможность, пока стоишь на мине, как-то попытаться её обезвредить? Фельдфебель ответил: почему я должен давать противнику такую возможность?

Алексей,будете баллотироваться в Президенты Украины -я за Вас проголосую,из-за Ваших слов о домашнем задании(его отмене).Слушаю Вас с интересом. Вы заставляете своих слушателей думать.

Класс

Спасибо

Позвольте не согласиться про К9. Это нумероним: произношение «k-nine» звучит как «canine» - «собака». Кто придумал конкретно этот нумероним неизвестно, но они были в английском (американском?) и до Хайнлайна.

про ком.состав в конце, хорошо сказано.

Отличный разбор. Открыл для себя много интересного о любимой с детства книге. Уважение к Арестовичу растет неуклонно. Редкий случай когда без сомнений бы проголосовал за человека на любой, самый высокий государственный пост. Но. При всем уважении к Хайнлайну, это все таки утопия. По моему даже идея матриархата в политике более перспективна. Особенно для стран, склонных к агрессии. К сожалению, по моему лучше западной системы сдержек и противовесов ничего не придумано пока. Конечно, не идеал. Но хотя бы есть шанс исправлять ошибки выбора.

Дуже сподобалось!!!

Красава:-)

Залейте продолжение пожалуйста

По моему мнению, в Украине необходимо ввести институт гражданства. Потому что не все наши люди достойны и хотят быть гражданами Украины. По типу Прибалтийских стран, где есть граждане и не граждане!

Только понял отсылку к Звезному Десанту в fallout 2) там был киберпёс к-9😂

@icmp8ping

4 жыл бұрын

На самом деле, для англоязычных там все очевидно, к-9 = Ка-найн = canine т.е. собака, правда, на латинском

Олексій, з вашим розбором книга набуває зовсім іншого значення. Дуже дякую вам! Ви казали про додаткові заняття по цій книзі. Запису немає?)

Не пойміть неправильно, но від початку війни я для себе відкрив скільки корисного що при інших обставинах я б не так сильно звертав увагу починаючи ві авторів каналу таких як Арестовича, Боумайстера, Альфа-медіа, Романенка, Дацюка і тд. Закінчуючи книгами на подобі цієї. І в основному це сталося коли відкрив для себе Арестовича. Я вже не кажу про його семінари. Мені вже буде важко життя уявити без них. Дякую вам!

Прежде всего, (очередной) низкий поклон пану Арестовичу за то, что сподобил таки меня прочесть эту великую книгу, отрекомендовав в одном из своих разборов "Звездный десант" в качестве "лучшей книги об армии". (Замечу в скобках, что фильм Верховена 1999-го года был по-своему хорош, как политический памфлет или сатира, но к книге он имеет приблизительно такое же отношение, как и фильм Тарковского к "Пикнику на обочине"; хотя АиБ замучились объяснять, что это де разные произведения, и что не Тарковский исказил первоисточник, а они сами написали отдельный сценарий "про другое и о другом") Наберусь нахальства поделиться с обществом рядом мыслей, которые пришли в голову после прочтения и особенно - после прослушивания разбора книги. При этом, чтобы не повторяться, оставляю за скобками вводные слова и предложения типа: "как мне кажется...", "по моему мнению..." и т.д. Естественно, все нижеследующее будет моим сугубо субъективным (и глубоко ошибочным) вИдением. 1. По Хайнлайну, ВС Федерации (и Мобильная Пехота как "наконечник копья") - это инструмент активно и умело использующий силы Хаоса для защиты Мира Космоса. В терминах нашего века - это именно тот самый "пресловутый" Управляемый Хаос, доведенный до своего совершенства. 2. Не сразу, но обратил внимание на весьма специфическое отношение жителей Федерации Терра в целом и военных в частности к вопросу смерти - как своей, так и чужой. Вспомнился в этой связи афоризм Подводного: "Для Абсолютного Воина не имеет значения - своя смерть или чужая!" Рико и отец, практически, не оплакивают погибшую мать (при том что оба ее искренне по-своему любили). Рико и Кармен, вспоминая при встрече Карла, лишь говорят, что он "погиб на Плутоне при вторжении десанта Жуков", который уничтожил всю колонию Терры. Никаких там слез, вздохов, "знаете, каким он парнем был..." и проч. Далее. Неоднократно в ходе повествования лишь мимоходом Рико отмечает: "наши потери составили ХХХ...", "такой-то погиб в этой операции...", "больше я его никогда не видел, он погиб..." И никаких вам на эту тему рефлексий, воспоминаний и стенаний.... Мне лично это живо напомнило отношение к сей весьма щекотливой для многих теме со стороны наших пращуров. А именно: во времена стародавние повышенный интерес к Миру Нави был, мягко говоря, неприличным - для мужчин и для воинов. Человеку было положено жизнедействовать в Мире Яви, а Навь была миром призрачным, какбэ "стояла за спиной". В момент смерти человек поворачивался на 180 градусов, и Мир Нави становился для него "реальностью, данной в ощущениях", а Явь - призрачным миром. Ну, и так до очередного "поворота". 3. Вопросы посмертия вообще нигде в книге не обсуждаются. Никаких тебе "вальхалл", "культа предков", "валькирий" и проч. Вера и религия проявляется лишь штрихами в периодически возникающих фигурах капелланов. И точка. 4. Можно сказать, что Мир Хайнлайна - это Мир Полудня, который столкнулся с тем, что на "вражьей мове" именуется 'clear and present danger'; угрозой тотального уничтожения. И был вынужден эволюционировать в сторону милитаризации, чтобы попросту выжить. Видимо, в случае с Клендату прогрессоров постиг "эпик фейл".... 5. Мобильная Пехота - своего рода рыцарский орден с полагающимися испытаниями, ступенями инициации, кодексом чести и даже - культом "Прекрасной Дамы" (в книге неоднократно отмечается галантно-заботливое отношение суровых головорезов к женщинам-пилотам; особенно показателен в этом плане ритуал обеда в офицерской кают-компании). Вот, собственно, и все. P.S. Сейчас нахожусь на распутье, что читать дальше? То ли "Луну...", то ли "Число Зверя"....

Дякую Вам. Скачав і слухаю.

- Желаю удачи, ребята! В этот раз мы зададим им жару! - Обязательно, капитан. - Приготовиться. Немного музыки, пока ждёте? - Она включила запись: «Во имя вечной славы пехоты…» ЭТО КОНЕЦ КНИГИ? )

Дякую, що відповідаєте. Є цікаве дотичне питання. Зараз у фейсбуці мої товариші - які на фронті - стали співати пісню: 'Ось повернемося з війни, до влади будемо допускати тільки ьтх хто воював'. Я їм кажу - хопоблок вже має посвідчення УБД - що ви городите?? Чи є в нас шанс створити новий лад по типу як в книзі чи це всеж таки утопія?

Как то пришлось учится в Молодой гвардии, там не было домашних заданий, по итогу уровень знаний увеличился в разы, дело оказывается не в домашних заданиях, а в педагогах и системе

Алексей спасибо за лекции, как вы относитесь к примеру устройства общества из книги Спинрад Норман "Крепость Сол"

Алексей, хочу предложить вам разобрать фильм "Курьер" Карена Шахназарова. По моему там очень интересная тема затрагивается, это вечный конфликт молодого поколения со зрелым, не понимая ценностей друг друга и т.д.

@alexeyterentyev6075

Жыл бұрын

Сейчас это уже не так, конфликт с нашими родителями ( 50 е годы 20 го века) сильный, но у большинства родившихся 70-80 е нет конфликта с их детьми( нулевые 21 го века). И так у всех в нашем окружении. Похоже на какой-то сдвиг сознания, и видимо ценности близкие.

Эссе. Чтобы найти самородок, надо перелопатить много камней и песка…. Дело не в том, что делает система с нами, а что мы делаем с ней.. Когда читаешь такие книги, то саморефлексия должна быть и у читающего.. Только когда сам проживаешь в себе жизнь главного героя. Только тогда начинаешь видеть себя и пространство вокруг себя. И та духовная работа, которая происходит у героя, происходит и внутри тебя. Я тоже сомневалась с Риком, когда он сомневался. Тряслась, когда он трясся.. хотела бросать службу и оставалась после письма Дюбуа.. Мы в своих собственных жизнях - мобильная пехота. Спасибо за книги и разборы…

разберите книгу о Робинзоне Крузо, будет интересно

👍✊

1:08:06 А есть видео с ещё одним занятием?

Данный вариант будущего мироустройства планеты Земля имеет право на жизнь!

@nikwolker1410

4 жыл бұрын

хайлайн обобщил политический опыт прошлого и римское право. нова форма, содержание старо. но идея в принципе не плоха, правда с теми критериями отбора в армию, что сейчас не вызывает доверия.

👍👍👍

Спасибо за разбор👍 Мне кажется или я слышу голос Фельдмана на 7-00?😁

The K-9 term appears to originate from the term "K-9 Corps", being a shorthand for the Army's War Dog Program established during World War II. The term was never the official title, but because of the homophonic connection, became very popular in both military and civilian usage

@nickklymenko252

4 жыл бұрын

yep, exactly! :) K9 = "ca-nine" - dog in latin

@viconichol

4 жыл бұрын

@@nickklymenko252 , dog in Latin is canis or canem

@nickklymenko252

4 жыл бұрын

@@viconichol true, what I meant was "dog" as "dog-related", as an adjective in English coming from the Latin root

Кому нравится "Звёздный десант", тому обязательно понравится Роберт Торстон в серии «Боевые роботы / Battletech» начиная с книги "Путь кланов"

Алексей расскажите людям о книге Сергея Садова Цена победы - это тоже шедевр (ну это мое мнение).

@azrockets

4 жыл бұрын

Стопудово! Но она о другом. Кстати, конкретики по тактике и стратегии на тонну больше. И нет рецептов правильного устройства человеческого общества. Это да.

@user-jn7oo3qn4y

4 жыл бұрын

@@azrockets Лично я ее раз пять перечитывал

@azrockets

4 жыл бұрын

@@user-jn7oo3qn4y "Астровитянка" Горькавого читали?

@user-jn7oo3qn4y

4 жыл бұрын

@@azrockets нет сейчас посмотрю

Было б интересно, от вас ,Алексей, услышать анализ, раз уж о Хайнлайне разговор, анализ его вещей: "Фрайди" и "Пасынки вселенной". Там тоже важные социальные вопросы подняты. "Фрайди" - так вообще, ИМХО, полная противопожность "Звездной пехоте"....

А будет видео с дальнейшим разбором текста этой книги?

@dd7084

4 жыл бұрын

Кстати,вот Алексей разбирает книги о войне в основном,а детскую(на первый взгляд) смог бы? Предлагаю Алису в стране чудес Льюиса Керолл.

@user-gn1nv5zh8x

4 жыл бұрын

@@dd7084 я не певен, що Аліса - дитяча книга, Аліса - це наркоманський тріп, який залишає незрозумілі патерни в підсвідомості

@user-fp4zo4jk8f

4 жыл бұрын

@@user-gn1nv5zh8x эээ, неее... Её надо читать с комментариями))). Книга перенасыщена символами, - нам её сложно понять...

Что-то Алексей невнимательно читал книгу или что-то не так запомнил...Во-первых - в армию Джонни собрался вместе с другом - это факт. Но отец сумел подкупить Джонни поездкой на Марс и в принципе - все за него решил. То, что реакция отца будет негативная - Джонни знал. И да, он вроде как передумал в армию идти, но когда узнал, что Кармен тоже в собралась в армию - неожиданно для себя заявил, что тоже идет в армию. И у Джонни было еще 2 суток дома передумать после вербовки, но он уперся и не сделал этого не смотря на уговоры родителей.

1.Шумят дубы столетние - идут политзанятия, Сидят дубы военные - ни грамма о понятии:)))) 2. Поставьте сюда шлагбаум, или толкового майора:)))) 3.Сапоги надо чистить с вечера, чтобы утром надевать их на свежую голову:)))) 4.Военный это не профессия, военный это половая ориентация:)))) 5.Почему в расположении пахнет носками 42 размера?:)))) 6.По результатам расследования нужно найти непричастных и наказать невиновных:))))

Всегда интересно слушать Арестовича, хотя и не всегда можно с ним согласиться, ну он военный, он так видит. Пожалуй, тоже выскажусь по "звездному десанту". Если взглянуть на общество в нем описанное, так сказать с высоты птичьего полета, ты мы увидим обыкновенную хунту, захватившую в стране власть, образование, политические права, военный и силовой ресурс. Да, учителями там могут быть только военные. Чему же они там учат? цитата из книги: "Вдруг он ткнул пальцем в меня: - Ты. Какая разница в области морали, если она вообще есть, лежит между воином и гражданским человеком? - Разница, - сказал я, лихорадочно соображая, - разница в сфере гражданских обязанностей, гражданского долга. Воин, солдат, принимает личную ответственность за безопасность того политического объединения, членом которого состоит и ради защиты которого он при необходимости должен пожертвовать своей жизнью. Гражданский человек этого делать не обязан." Ну разумеется, гражданский не обязан принимать личную ответственность и жертвовать жизнью за безопасность того политического объединения, членом которого состоит, просто потому, что он не состоит ни в каком политическом объединении, у него и прав таких нет. Еще одно ключевое утверждение, что сила решает все. Разумеется, с этим сложно поспорить, но столь самодовольное утверждение хорошо лишь до тех пор, пока вы побеждаете. И тут пример городов Карфагена (в книге), или Хиросимы (в фильме) более чем уместен. Вряд ли кто-то назовет карфагенян или японцев пацифистами, просто им не повезло, сил не хватило. На войне всегда есть проигравшие. А иногда и выигравших нет. И цена военного поражения может быть очень высока, это особенно обидно, если война была развязана людьми, не привыкшими нести ответственность перед обществом. Так можно ли назвать Хайнлайна милитаристом? Неужели он не понимал зыбкость такого утверждения? Вряд ли. Но эти слова вложены в уста военных, а чего еще от них ждать, как не оправдания войны? Таким образом мы видим замкнутую корпоративную структуру (составляющую 3% населения на Земле, по книге), и эти 3% полностью подавили все остальное население, лишив их всех политических прав. Готовы ли они нести ответственность за гражданское общество, защищать его интересы? В учебнике об этом не сказано. Вряд ли, скорее, они презирают гражданских, даже название им придумали - шпаки (что бы это ни значило). И шпаки отвечают им взаимностью. И, разумеется, смыслом существования любой хунты является война. Они ее и развязывают, со всеми, до кого могут дотянуться, успешно или нет - другой вопрос. Нам очевидно, что такая корпорация, лишенная контроля со стороны общества неизбежно будет деградировать, что проявляется как внешне (постоянный поиск врагов, как на земле так и вне ее), так и внутренне. Персонажи изрекают много пафосного бреда, который очень похож на коммунистическую пропаганду, и создается ощущение, что Хайнлайн, просто очень жирный тролль, хотя он и не мог знать в начале 50-х, чем закончится советский эксперимент, да и особенностей сов. пропаганды наверное не знал, но суть ухватил верно. Таким образом, мы делаем вывод, что за внешним пафосом и лоском этой хунты, скрывается абсолютно гнилая и коррумпированная организация, презираемая в обществе. Зачем же туда идут молодые люди? Именно потому, что они молоды, это их первое (а возможно и последнее) самостоятельное решение в жизни, которым они хотят воспользоваться. Это их протест против фатума. Но увы, корпорация очень быстро их перемалывает, кого-то ломает и выплевывает, кого-то переделывает под себя. Двумя годами служба увы, не ограничивается, кто к ним попадает, тот остается навсегда. Каково будущее этой организации? Как и любой, ей подобной. В любом случае, общественная конструкция описанная Хайнлайном не выдерживает критики. Концепция воспитания ответственности столь же ущербна. Можно отучить щенка ссать на пол, но сделает ли это его ответственным? Однажды я пытался отучить своего кота лежать на теплой батарее (с него летела шерсть на обеденый стол, а есть шерсть я не люблю). Мне это так и не удалось. Он ложился на батарею пока меня не было, но заслышав шаги сразу спрыгивал. То же и с человеком: он принимает правила, но лишь пока система работает. Идеологическая, политическая, юридическая. но если кто-то считает себя выше системы, мы получим опасных маргиналов, имеющих власть. Подозреваю, что система Хайнлайна воспитывает не ответственных людей, а карьеристов, считающих себя выше гражданского общества. Да и не нужно это для армии, в конце концов, пусть лучше будут тупые, но достаточно сообразительные чтобы уметь ходить и выполнять приказы, этого достаточно. Армия должна решать военные задачи, а не морально-этические. Учить солдата думать - глупая и опасная утопия.

А ще в тому фільмі по інопланетним членистоногим у далекому майбутньому працювали... з ДШК!!! Далеке майбутнє, космічні подорожі, війна з інопланетною фауною і кулемет ДШК 1930-років! Цей кулемет буде жити вічно!

я считаю, что лучше бы реальная демократия, кто платит налоги тот и голосуют, как в античном мире

Дякую, за нагадування цього розбору. А чи існує продовження ? Чи очікувати на нього?

@arestovych

9 ай бұрын

Продовження не буде. Всього дві частини у вільному доступі.

@Python_in_UA

9 ай бұрын

@@arestovych тобто в 'підневільному доступі' є повний куос спілкування? Просто треба стати спонсором чи якось інакше?

Только правильно ПТСР - посттравматическое стрессовое расстройство, ну то таке.. )

Назва K9 походить від "k-nine", тобто canine, собака. :)

Арестович Прослушала 2 части. Где Вы находите время начитывать книги. Я могу делать это за Вас. Хорошо читаю по- русски, по- украински и по- английски.

@user-zd5fr2vu6y

9 ай бұрын

Навряд ли получится лучше. Прямо скажу - уверена, что нет.

Высочайшая честь - Есть Священное как умереть за

Пошла перечитывать книгу...

31:55 Хайнлайн тут ни при чем. К9 - это принятое в англоязычном мире наименование кинологического отдела полиции, потому что K9 читается по английски "кейнайн" ['keɪnaɪn] - схоже по произношению с англ. canine - «собачий».

@mariantarchynets3454

10 ай бұрын

Саме так👍

Смотрю когда вышло это видео и ощущение что в сроке какая-то ошибка. Это реально говорилось 4 года назад? Жесть...

А продолжение😢

Когда продолжение? И отчего на сайте cowo guru нету Арестовича в спикерах? Неужели что то не поделили?

Алексей, мне кажется на Вашем уровне анализа текста это надо делать по английскому оригиналу. Не факт что переводчик смог без искажений донести суть мыслей автора на нужном при подобном анализе уровне.

@user-zz6jn6jj7v

4 жыл бұрын

Yury Martsinchik откуда столько лингвистов ?

А разве только состоятельные или обеспеченные не принимают решение самостоятельно? По моему это зависит от характера и желаний индивида безотносительно происхождения.

МИР НАС НЕ ПОЙМЕКОГДА ВЕСЬ МИР ГОВОРИТ ЦВЕТОК БЕЛЫЙ ВОИН ГОВОРИТ ЦВЕТОК КРАСНЫЙ

А есть видео с третьего занятия?

32:15 подразделение кинологов на английском называется К9 потому что звучит как "кейнайн" "canine" - значит "собака" на латыни. Это не Хайнлайн придумал. Вдруг кому интересно

Надеюсь, ктото мне ответит, какой перевод, или издание, лучше покупать в бумаге, искать буду - Киев, Педриловка... ..или заказывать ...

А продолжения я так понял не будет?

37:00