👮 14-го августа семинар "Дисциплинарное общество" disciplinary-society.apeiron.school

Уважаемый Автор, можно больше таких разборов разных битв? Это невероятно интересно.

Дякую за Вашу роботу.

Видео просто класс.По больше бы таких. Наслаждался. Спасибо, Алексей !

Мораль.Гениальность в простоте.

Великолепная лекция. Огромное спасибо. Оторваться невозможно

Дякую за трансляцію, як буду в Україні обов'язково маю потрапити на ваші лекції

Олексію, дуже гарно. Звісно, мета передачі була не красиво розповісти про саму битву, а змусити хлоп"ят думати і зрозуміти що головним завданням полководця є позбавити супротивника найсильнішої якості його позиції і війська та максимально використати свою власну. І дуже класні відступи про бородинську кінноту і про тактику монголів. Це як вишеньки на торті

кто бы мог подумать, что меня настолько заинтересует военное дело. лекция кайф, побольше бы таких разборов. (кстати, моя версия тоже была сделать вид, что пошли в бой, побежать обратно, тем самым заставив персов начать атаку конницей и перехватив ее до разгона)

Хочеться більше таких відео ))

Очень крутой разбор. Получил массу удовольствия. Понял, что я - не Македонский) Спасибо!

@lana5906

8 ай бұрын

я теж)))

Комментарий для продвижения ролика.

По больше таких роликов) интересно

Очень интересно и познавательно. Доброго Здоровья!

Дякую. Дивлюсь Ваші разбори сучасних боїв під Бахмутом, Авдієвкою і Лиманом, більше розумію, що війна це наука. Яку мені все ж таки трудно опанувати.

на 12:32 пан Аляксей згадвае пра швэдаў напярэдадні Палтавы. Некалькі недакладнасьцяў: 1) Адам Людвіг фон Лёвэнхаўпт вёў корпус і абоз з швэдзкай Прыбалтыкі (месца дыслякацыі корпуса - Рыга, месца збору абозу - на сутыку цяперашніх Беларусі, Латвіі і Летувы). 2) Фактычна швэды адбілі усе 11 ці 12 атак маскавітаў, але паколькі да Пятра І падыходзілі рэзэрвы, Лёвэнхаўпт зразумеў, што абоз яму не ўратаваць, таму правіянт быў падпалены, а усе здольныя сесьці ў сядло выправіліся на поўдзень. 3) папаўненьне Лёвэнхаўпт такі прывёў Карлу - 6503 асобаў былі прынятыя на забесьпячэньне. Але яны былі зьнясіленыя, мелі толькі асабістую зброю. А галоўнае - не прывезьлі з сабой аніякіх прыпасаў, а толькі дадатковыя галодныя рты ў бядотны стан караля.

логічно, цей варіант у мене намалювався на 2-й хвилині, є шанс що стареча деменція прийде до мене не цього року...

Это стоит внять!

Классный выпуск. Замысел персов разгадал сразу, но вот с македонцами по сложнее. Идея пришла в момент слов "вы почти уже разгадали", не досмотрев до конца предположу что Македонский имитировал переправу для того, что б свести на нет атаку конницы

Интересное видео!

Очень интересно. Спасибо

всегда есть три варианта: 1.Перший вариант 2.Другой вариант 3.Одно из двух. (с) Из правил игры в карты🤷🏻‍♂️

Очень интересная программа ...Четко профессилнально и по делу..... Нельзя обьять необьятное Алексей ! ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ НО ПРОФЕССИОНАЛЬНО

Теперь понятно почему в начале Арестович спросил какая задача у персов,они и не думал наступать поэтому их получилось втянуть в мясорубку.

@user-um6gf5qg8m

2 жыл бұрын

но это опять же показывает их как хреновых воинов и полководцев получается. они знают,что врагу нужно прорываться. знают,что сила врага именно в пехоте-в то время как у персов она является слабостью. понимая это,ставят вперед конницу как единственный свой козырь и по сути единственное средство сдерживания гораздо более сильного и опасного врага,каковым на тот момент и были македонцы во главе с Александром. НО! даже не ставя цель снести македонцев,они явно спасовали и проявили нерешительность в тот момент,когда Александр пошел в самоубийственную атаку в центре,тем более все было видно. неужели не поняли,что их сейчас свяжут боем и лишат ЕДИНСТВЕННОГО козыря против вражеской пехоты?? о чем думали персидские полководцы,когда видели как конница Александра несется прямо на них в центр,в то время как их пехота еще стоит за рекой,равно и как левофланговая конница? ведь они могли просто опрокинуть врага с разгона,не дав ему даже дойти до центра,при этом лишь частью сил. потом то же самое сделать и с фессалийской конницей,если те тоже рискнут втянуться в бой. они же явно упустили момент и начали заниматься ерундой. Александр же,прекрасно понимая уровень своих бойцов и нерешительность врага,рискнул всем и победил. а персы-в очередной раз!-показали себя как максимально удобные для македонцев и греков противники. как по мне,здесь упор не только в стратегии,но существенным образом именно в качестве армий,в их морально-волевых способностях. если бы персы были такими же отчаянно храбрыми и умелыми бойцами,как те же монголы,то у македонцев ничего не получилось бы именно исходя из тактики и стратегии. а так получается Александр Македонский очень умело брал на понт врагов во многих сражениях. а там дальше по ходу его продвижения по Азии,когда враг уже действовал куда более ожесточенно,храбро и умело,у него начались настоящие проблемы и потери. и только выучка его армии помогала выдерживать самые тяжелые бои,но уже куда более дорогой ценой.

Невероятно интересно, Алексей вы дом советов.

Смотрю на 37 минуте: Надо было персам перегородить реку за ночь , высушить и атаковать конницей ряды македонского.

У Македонского було ноу-хау списи з древком 5 метрів.

Пане Олексій! Є гарна стратегічна гра Rome Total War 2. Яка досить вдало розвиває стратегічне і тактичне мислення. Раджу ознайомити з нею Ваших студентів. Будь який посередній гравець цієї гри за 10 сек розгадав би замисли обох отаманів, бо має постійну практику в цьому. Також Вам знадобилася б для візуалізації на заняттях, бо можна змоделювати будь яку битву.

тот момент когда ты переиграл в разные части TotalWar, и для тебя эти вопросы как пить дать ))))))

Ось були часи. Людина в 20 років керував величезною армією. Зараз дядьки в 40 соплі та мізки не можуть до купи зібрати.

как попасть на этот курс?

Персы проиграли бой еще на этапе планирования. Давать бой фаланге пик в узком ущелье это безумие, если у тебя нет такой же фаланги в запасе.) Персам нужно было выйти из этого ущелья и продвинуться вперед на ближайшую равнину, обеспечить маневр коннице... Тогда у персов были бы шансы. Проблема персидских полководцев в том, что они собирались сражаться с армией персидского типа, тогда как против них вышло войско построенное по радикально иной концепции... З.Ы. Не понятно почему персы втянулись в драку с малыми силами конницы Александра. Пусть бы себе македонская конница переправлялась, 6 тыс конников атакующих вгору, никогда не вытянули бы бой против 20 тыс. конников атакующих с горы.) Думаю в реальности все было сложнее.

@evgenevgen4919

4 жыл бұрын

С самого начала ролика подумал, что сам замысел персов о месте битвы был неудачен. Их конница фактически не имела необходимого места. Кроме того, македонцы действовали крайне рисковано и далеко не факт что им их замысел бы удался. Но, как ни странно, удался. Также слабостью персов стало то, что на помощь коннице не подошла пехота. В плане "ненадежности" пехоты персов необходимо отметить, что основа этой пехоты были как раз тяжеловооруженные греческие наемники, люто ненавидившие македонцев (а те в отместку греков), поэтому не могу согласиться в этом с паном Арестовичем.

@Kedr1987

4 жыл бұрын

@@evgenevgen4919 На самом деле, думается мне, все было тривиальней. Либо македонцы персидских генералов купили, либо наемники предали персов, или еще какая то подлость произошла... Потому как предложенная историками версия хода сражения выглядит смешно и не логично...

@evgenevgen4919

4 жыл бұрын

@@Kedr1987 согласен. Я бы как полководец на месте Македонского, чесно говоря, не рискнул бы напасть на персов в такой диспозиции. И знаете ли, мне кажется, историки сильно потери македонцев занижают. Получается персов просто пачками молотили, а сами практически без потерь...ну да бог с ними...

@Kedr1987

4 жыл бұрын

@@evgenevgen4919 Македонцы и правда "паковали персов пачками". Персидская армия воевала стихийно, нахрапом. (Этот конкретный бой очень показателен, здравый человек никогда не стал бы бодаться с фалангой в ущелье, персы стали, потому македонцы их и разбили почти без потерь.) Македонская же армия была запредельно организована... На самом деле фаланга была идеальной армейской концепцией... вплоть до возвышения Рима и изобретения тактики легиона...

@evgenevgen4919

4 жыл бұрын

@@Kedr1987 это да, для востока вообще характерно преобладание конницы над пехотой. Со времен Ассирии в передней Азии не было больше (да и не появилось) нормальной пехоты. И дело не в том, что персы были там трусливы или еще чего подобное. Нет, с этим все у них в порядке было. Но организация пехоты, да и вообще вооруженных сил государства в широком смысле хромала. что могут сделать пехотинцы либо без всякого доспеха, либо в легком доспехе, вооруженные акинаком и небольшим копьем против фалангиста? Да еще и со слабой организацией подразделений. Принцип комплектования Персии - с бору по сосенке. Попытки у персов, кстати, создать боеспособную пехоту были. Это кардаки. Так сказать, гоплиты на персидский лад. Но что-то там не заладилось с ними, короче эксперимент был неудачным. вот и использовали товарищи персы активно греческих наемников, благо финансы позволяли. Был у них на службе умный мужик - Мемнон, тот предлагал вести войну по методу "выжженой земли" и даже напасть с моря на Македонию. Ну ладно, это мы уже переходим на уровень выше - на стратегию.

Очень интересно, спасибо.

Это битва при Иссе? Очень интересные ролики у Вас) жаль я не нашел все 4 ролика о военном гении((

@arestovych

4 жыл бұрын

Дммас Попов kzread.info/head/PLHBacZjYq-jyD_nQOYW8aW-Mml-ul8xTc

Так у монголов и кони другие - выносливые полудикие неприхотливые степные бахматы. И также во время марша они прямо на ходу пересаживались с одного коня на другого, так как каждый вёл с собой в поход по два-три коня. Сами коники маленькие и конники тоже мелковатые, лёгкие. У Сани Македонского и кони, и всадники по своей массе, по весу ближе к тяжёлой средневековой коннице, хотя конечно средневековые всадники, рыцари имели на себе намного больше брони и всё такое, но всё же македонская и фессалийская кавалерия - это тяжёлая конница. Тяжелее фессалийского, македонского коня только першероны.

Для персов был вариант построить укрепления вдоль берега реки....

Подивився 15 хвилин і покинув. Чому? Бо, як колись в РА казали, "вводная" невірно поставлена. Надто мало вихідних даних для слухачів. Одна річ - стояти перед Граніком, а інша - через 23 століття сидіти в аудиторії і по суті "наосліп" уявляти що там і як було. Є така чудова книга у М. Дрюона "Олександр Великий, або книга про Бога" - раджу почитати. Про Гранік: там Дрюон суттєву деталь подав - сонце било персам у вічі і саме цим фактором скористався Олександр. Якщо це дійсно мало місце, то чому лектор не розповів одразу ж про сонце?

Розгадав на 15ій хвилині😎😎😎😎

Это... может вы ещё в ту или другую военную стратегическую игру сыграете на компе и будете коментировать свои действия? Было бы интересно посмотреть на ваше построение войск и тд

Алексей скажите своему менеджеру что ваш зевок в начале означает скуку.

@user-rl1yl6cd5t

4 жыл бұрын

Оператору надо было просто ляпаса дать, чтоб не снимал маэстро, как он зевает.

@user-wo7bo1ot7k

4 жыл бұрын

Наталя, людина зіває коли організму недостньо кисню.

@k30041965

4 жыл бұрын

@@eugenem4854 синхронизация :)

Sie haben, glaube ich, einmal gesagt, dass Sie Deutsch sprechen. Deswegen schreibe ich gerade auf Deutsch. Vielen Dank für Ihr Video. Sie kennen sich sehr gut mit solchen Sachen aus. Haben Sie vor, ein Treffen mit Ihren Abonnenten zu machen? (Чи не плануєте зробити зустріч з підписниками?)

Дуже затягнуто: втрачається хід думок...

а вот взвешенный разбор этой битвы kzread.info/dash/bejne/go52qtFudLXeo7Q.html

Начало такое многообещающее ))) Я про зевок

Сарісафори

+

Пришёл. Увидел. Победил !!!

Нихера не сошлось. Почему персы не ударили по переправлявшейся через реку коннице?

@user-pw9hk6el2i

4 жыл бұрын

Потому как ударив по гэтайрам, они теряли наступательный порыв и темп.

Я бы поставил на южном фланге войска в оборону (1/3) а 2/3 пошли бы проламывать северный фланг, вместе с всей конницей. Вообще не понимаю греков, если они ходили фалангами, то максимально эффективны были бы метательные машины, но римляне их активно использовали, а вот про греков я такого не слышал. Эх, смотрю теперь что там было.

@Lopa_boba

2 жыл бұрын

Скорее всего конница должна была скидывать в реку выходящих на берег греков, пока они не построились фалангой.

@Lopa_boba

2 жыл бұрын

Я бы так никогда не сделал, потому что персидская конница могла отступить.

@absolutus.

Жыл бұрын

наконец пошла качественная аналитика

@kenmasters5384

Жыл бұрын

В македонской армии были отряды гастрофетчиков. Гастрофеты это не римские скорпионы конечно но все же это чрезвычайно мощные штуки. По сути полевая артиллерия

Ждем обзоры от марашала Семенченки kzread.info/dash/bejne/mJx4t7ijfcKye9o.html

DARAGOI ARESTOVICH ESLI NE ZATRUDNIT ZDELAITE RAZBOR BOIA DIDGORI S GRUZINSKIM CARIOM DAVIDAM 4 IM

V 2020 qodu monqolov 3 miliona. İnteresno skolko ix bılo v 13 veke

Боже как долго... Алексей набирайте по сообразительнее аудиторию или меньше играйте в театр.

@ukranian_fighter

4 жыл бұрын

Їм потрібно трохи пограти в Rome Total War 2.

@user-jp2oo5fu5t

4 жыл бұрын

Если собрать в аудитории мальчишек-подростков,поклонников стратегий аля Тотал Вар,вариантов построений,направлений удара было бы побольше,а молодой ум впитал бы в себя опыт полевой практики учителя. В стратегических играх есть такая функция как историческое сражение,дать бы ученикам попробовать выиграть у компьютера,затем рассказать про "ухабы". P.S. Не прочитал комент выше.))

Ну значит,утречком,гарцуем мы с Саней Маком неспешно(а я в то время толко начал командовать левым флангом)и тут навстречу Эрдоган:,,Оооо привет...ты чё тут??,,Та горный проход ищщу"

Через сотни лет будут так же разбирать разгром войск рф на Харьковщине.😁

@mrm8571

Жыл бұрын

Разгрома как такового не было, было отступление. Если судить по данному сценарию, Либо Россия выманивает Всу как македонский конницу персов, либо Нато выманивает Армию России.

@user-vu8qp5gy2w

Жыл бұрын

@@mrm8571 ох уж эти отступления в условиях разрезания боевых порядков и потери управления.

@syzannakol3342

Жыл бұрын

Была перегруппировка😂😂😂😂

@dimitrikraus3659

Жыл бұрын

@@mrm8571 теперь уже и в Херсон заманили. Скоро в Крым поманят.😁

Не ререстаю удивляться профессионализму этого человека❤. ЛЮДИ ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ И ПОЛУМАЙТЕ не поддавайтесь на пропаганду врагов, особенно внутри😊 ДУМАЙТЕ И СКАЖИТЕ ЧТО ОН ГОВОРИТ НЕ ТО НЕ ТАК.....ведь не каждый способен, получив мечту в 17 лет, добиваться её столько - превратить Украину в лучшее государство, а не просто тасовать колоду карт от медведчука к Порошенко Тимошенко, это отжившие уже 😮 думайте!! Пожалуйста! Ради своих детей!

Про предательство греческих наёмников (общего греческого дела) бред. Греки не считали Македонцев как равных себе, да вообще за греков не считали.

@mir_dobro

Жыл бұрын

А вы кто, что так уверенно? Может Македонский?

@user-ch7uo7qc8c

Жыл бұрын

@@mir_dobro греческие города государства, часто воевали между собой, в то время это было нормально. Не надо переносить, сегодняшние предстовление о мири.

У МОНГОЛОВ БЫЛИ ВЫНОСЛИВЫЕ КОНИ И КРОМЕ ТОГО КАЖДЫЙ ВОИН ИМЕЛ 2 ЛОШАДИ Арестович!

Ты хочь ни еврияка

Это же гений войны Сципион и Цезарь, Бонапарт и Ганнибал в одном лице величайший Арестович 🔥👺

@mir_dobro

10 ай бұрын

Не ререстаю удивляться профессионализму этого человека❤. ЛЮДИ ВКЛЮЧИТЕ МОЩГ И ПОЛУМАЙТЕ не поддавайтесь на пропаганду врагов, особенно внутри😊 ДУМАЙТЕ И СКАЖИТЕ ЧТО ОН ГОВОРИТ НЕ ТО НЕ ТАК.....ведь не каждый способен, получив мечту в 17 лет, добиваться её столько - превратить Украину в лучшее государство, а не просто тасовать колоду карт от медведчука к Порошенко Тимошенко, это отжившие уже 😮 думайте!! Пожалуйста! Ради своих детей!

@Olha_72

8 ай бұрын

Заздрити не добре. 😅

сидит зевает, рассказывает салагам как батя бы сделал))

Заумно и занудно.

А он ещё и военный эксперт