Арестович: Политические этюды №1. Критика новой европейской политики Макрона.
Я сосредоточил свои основные усилия на образовательных программах.
Одно из правил этой игры звучит так:
- есть ли у Вас цельности, на основе которых Вы собираете сведения, оцениваете факты, делаете выводы, планируете действия?..
Цельности - это концепции, дающие цельный взгляд на мир или те или иные его явления, дающие соответствующие объяснительные схемы и позволяющие отследить, описать и понять историю вопроса.
Большинство современных взрослых людей демонстрирует отсутствие целостного подхода в мышлении, а значит, отсутствие знания.
Далее обычно следуют советы космического масштаба и космической же глупости, о том, как все отнять и поделить.
Для того, чтобы желающие могли преодолеть в себе эту прискорбную привычку: не знать, к «Философским этюдам», мы с Андреем Баумейстером, добавили «Политические этюды».
Задача нового курса программ: преодоление невежества, иллюзий и помощь в организации знаний в сфере политики: внутренней и международной.
Вашему вниманию - первый этюд.
Его тема: «Запад теряет власть. Что дальше?».
Тема, равнодушной к которой сегодня не может быть ни один украинец, глядя на то, как Запад заигрывает с Путиным, и толкает Украину в топку реализации Минских соглашений.
Тема, равнодушной к которой сегодня не может быть ни один украинец, глядя на то, как Запад заигрывает с Путиным, и толкает Украину в топку реализации Минских соглашений.
Подписывайтесь bit.ly/2NEh3Ic и нажимайте на колокольчик 🔔, чтобы получать уведомления о новых видео.
Следите за обновлениями:
Facebook - / alexey.arestovich
Telegram - t.me/moon_rainbow_AA
Twitter - / arestovych
Баумейстер Андрей Олегович: andriibaumeister.com
Съемка и монтаж: Виктория Бабяк.
#Арестович #Баумейстер #Макрон #политика
Пікірлер: 236
👉 Школа мышления Апейрон: apeiron.school 📍Все официальные ресурсы Алексея Арестовича: lnk.bio/alexey.arestovich
Шановний п. Олексію та Андрію, дякую за те, що ви є і що вибудовуєте правильну стратегію для розвитку і росту самоусвідомлення українців. Бо без цього ми і далі будемо ходити кругами і наступати на ті самі граблі, потім в котрий раз нарікати на долю, не розуміючи, що самі ж собі і створили цю долю. Шлях, звичайно, не близький, але йти всім нам треба. Нехай Бог допомагає Вам у ваших добрих починаннях!
Получил ответы на многие вопросы и увидел пробелы в своих знаниях. С нетерпением жду продолжение. Дякую!
Арестович + Баумейстер - это интеллектуальная бомба... Наконец то Свет, свет наступает!
@mir_dobro
6 ай бұрын
Этому Свету нужно ПОМОЧЬ разгореться, все зависит от нас❤ Люди, мы заслуживаем таких людей в руководстве!!!!
Как бы хотелось продолжения с учетом ситуации по состоянию на конец 2022 года.
Алексей, Андрей, спасибо за политические этюды. Очень помогает в понимании происходящего.
Давно подписан. Вы взялись за огромный труд. Просвещение должно добавить ГРАЖДАН. Участие государства в данном вопросе---удручает.Почему это нужно только Аристовичу и Баумейстеру ? Когда сведущие люди станут решающей силой? Вопросы риторические.
@user-zj4wh3sq1f
4 жыл бұрын
С большим уважением.
@user-zi8uk3vr6x
4 жыл бұрын
З вами згодна, але ніхто не хоче слухати, це все основи політики.
Этому Свету нужно ПОМОЧЬ разгореться, все зависит от нас❤ Люди, мы заслуживаем таких людей в руководстве!!!!
Интересный проект. Буду следить. Может чего научусь
Спасибо ))Я благодарна ВАМ за Ваш труд.Многое не понимаю,но что-то сильно привязывает меня к умению мыслить и анализировать в Вашей компашке))
Спасибо за интересную дискуссию. Все же как важно учиться, узнавать новое, задавать вопросы, сомневаться и по кусочкам, шаг за шагом составлять для себя картину мира и найти себя в этой картине мира.
В разговоре также наблюдается некоторый налет снобизма или элитарности, в контексте образования идей. Равно как и игнорирования денег. Технологии это деньги, а деньги это идеи и авианосцы...
Було цікаво прослухати Вашу розмову. А стосовно того, яку ідею може нести Україна у світ, - мені здається, заслуговує на увагу суспільний Договір і Інаваційна Конституція (посилання на неї я знайшла у статті "Конституційний ультиматум" у блозі Сергія Дацюка на "Українській правді".) Може, запросите його в одну з наступних бесід? Розмова двох розумних людей обіцяє багато, в т.ч. і активне шелестіння сірих звивин. :)
Очень понятно, доступно, информативно, достойная замена философских этюдов. Андрей Олегович очень удачный собеседник, вы хорошо дополняли друг друга, но хотелось бы, Алексей,чтобы в разговоре он обращался не только к вам, но и к зрителям.
@svetlanavolkova531
4 жыл бұрын
Не,норм,стильненко))
Благодарю за содержательную беседу, и интересный анализ происходящего. Пока что только ваш дуэт или вас по отдельности мне увлекательней всего смотреть на пост снгэшном ютубе)
@mir_dobro
6 ай бұрын
Этому Свету нужно ПОМОЧЬ разгореться, все зависит от нас❤ Люди, мы заслуживаем таких людей в руководстве!!!!
Спасибо большое! Очень надеюсь на продолжение подобных бесед
Супер цікаві теми. Така собі політична філософія. А взагалі так, люди забули, що базові філософські питання є головними факторами руху прогресу. Ви праві, створення інструментів ми плутаємо з власне роботою. Філософія надає сенсу технологіям, вона первинна, далі йдуть соціальні технології. Це є смисли. А айфони з фейзбуками є лише інструментом. Україна повинна пропонувати свій проект, оскільки ну ніяк такий нікчема як Макрон не може задавати смисли світові. А ідея, яку ми маємо спродукувати має кілька моментів: глобальний вектор людства, вектор демократичного світу, частиною якого ми хочемо бути і власне вектор України в цьому всьому. Так от... Все це вже є навіть у Вас пане Олексій. Глобально світ має рухатись до поліглобалізму, космічної експансії. Це має стати ідеєю людства, яка і технології поставить на місце, вони стануть інструментом стрибка людства з пелюшок Землі. Друге: слід модернізовувати демократію, бо її утопічна догма про загальну рівність робить привабливим авторитаризм. В політиці, як на ринку праці, мають важити компетенції. Виборець, який не вміє писати не може мати ту ж вагу голоса, як людина з п'ятьма освітами, і про це писали давно. Ми можемо першими це пропонувати для Європи як ідею модернізації демократії. А в України є все, щоб зайняти гарне місце в новому світі: космічні технології, щоб включитись в нову ідею людства, приклад подолання активною думаючою меншістю наслідків дій кон'юнктурної заманіпульваної більшості, можливо скоро матимемо ще один такий приклад і шанс на модернізацію демократії...якщо переживемо. А що ще пропонувати, Ви Олексій самі казали: 400К ветеранів у вигляді Private Military Contractors для вирішення проблем Заходу. Паралельна приватна армія при правильному законодавстві продавить наші інтереси в світі, завалить контрактами нашу оборонку, що підніме наш рівень технологій і вирішить проблему адаптації ветеранів. А Макрон, ну шо Макрон? Чому стільки уваги пустому місцю? В нього нічого нема для світу, він прагне випередити Германію в підіграванні росії? Так а чого це? росія не має нічого для світу. Чого це він приплів її до динамічних країн, в чому динаміка? Ріст ВВП, нові техноллогії, соціальні технології, нові сенси для людства? Ні, основна її динаміка- агресія і хамство.
Спасибо, было интересно, что я для себя вынесла:мы на данном этапе общество потребления, сраввнимое с мегаполисом, пототувшим в собственных отхода в широком понимании и отсюда в тупике. Проблема мусора и экологии, жажда получать больше без ограничения, т. е. РАЗУМ молчит, как следствие этого конфликты. Жажда власти как движущая сила для осуществления своих потребностей, а т к разум молчит, мы имеем то, например вот примитивно генерал у которого квартиры до верху забиты купюрами. Чисто в человеческом плане это решаемо так :разумно взвесить свои потребности и возможности. Если немного попозже будет время, я постараюсь найти его напишу еще
Живу в Італії вже понад двадцять років , тому серед європейських політиків більш ретельно приглядаюсь власне до них. Але ще і досі не визначилась кого тра популістів та фраєрів в дорогих піджаках можна вважати політиком . Мені здається, що тут ситуація ще більш плачевна ніж в Україні.
@triariustriarius2950
4 жыл бұрын
Тільки що приїхав з Італії ( Болонья). І моє відчуття співпадає з твоїм! Дві внучки ходять там в садочки. В групах з 15-20 чол тільки 2-3 дитини італійців решта - діти ,,страньєрів"! Як на мене то Макрон дурню морозить! Замість того , щоб об'єднувати Західний світ він його роз'єднує! Тим самим італійцям ,що українець ,що китаєць все одно! А мали би розрізняти , у кого європейський менталітет, а у кого антиєвропейський ! Я зараз Польщу вище ставлю за Італію! Вона зараз бурхливо розвивається,а Італія ніби закостеніла! Польща диференційовано підходить до того кого приймати ,а кого ні! Може в тому причина прогресу?
@user-mu8ng8nd3c
4 жыл бұрын
З повагою, але контактувати з проплаченними політиками европи та Сша, не можуть прояснити ситуацію та привести до вирішення проблем. Розвинені країни дружать з ворами соцлагеря, запустили їх в свої країни, щоб вони проживали накрадене. Але цим були запущені процеси ліквідації демократичних посилань.
Многообещающий проект . Сложные и правильные вопросы .термин критика употреблён несколько амбициозно , но звучит любопытно
Дякую за потужне відео. Останні 10 хвилин - квінтессенція усього, що коїться на нашій голубій кулі, а каменти до цього відео тільки підтвердили все, про що розмовляли у кадрі.
Ох... последние 10 мин раз 15 назад перематывал
Интересно , а у Алексея Арестовича не возникает вопрос , когда он читает коменты под роликом , типа : " бл...ть , для кого я так распинаюсь ?!!!.... " )))
Предлагаю концепцию. Если не за что бороться - борись за себя, любимого. Годится как для частной жизни, так и для определения государственной политики.
@yn1578
4 жыл бұрын
В Украине - єто означает проиграть анклаву туземцев, которьіе борятся за путина или бежать туда где они не достанут.
@tanyam5306
4 жыл бұрын
Да . Концепция правильная.
Портникова пригласите
Как не крути, а выбор делают некомпетентные избиратели, которые в теме не разбираются и не хотят. На фоне тотального инфантилизма выбирать всегда будут макрончиков и меркелей...
@user-bw3bf8cc7e
4 жыл бұрын
И клоунов из КВНа
@user-rc3fx9vx3t
4 жыл бұрын
Да, но при этом того кто приходит к власти, власть всегда развращает, и нужно его менять каждые пару-тройку лет. Поэтому диктатура это не выход
Благодарю! Интересно,содержательно и по сути!
Очень интересно, я тоже расчитывал что новый тех уклад определит многое, автоматически...
Олексій та Андрій, дякую Вам за Вашу працю. Вона дуже корисна і потрібна прокинувшимся українцям. Не бачу рекламних банерів у цьому відео. Може є сенс налагодити, та щоб хоч якась копійка Вам капала на добрі справи?
Продолжайте наблюдение, мы с вами свяжемся (с)
Жду от наших политиков определения развития Украины, если хотите глобальной национальной идеи, на ближайшие 20-30 лет, ну хоть бы кто- то заикнулся. Должен быть всеобщий ( вдохновляющий) путь развития, иначе куда идём- то?
По моему базис это некие ресурсы. У Европы я их не вижу. Франция напоминает голого короля ( во всех смыслах)
Один вопрос! Как или по какой схеме произошли следующие события? А)ФРАНЦИЯ -приглашена волнениями бьют машины и магазины Б) Бац и Франция решает быть лидером Европы! В) ХАОС во Франции происходит при политике- поддержка Украины, а Франция -лидер Европы при поддержке РФ. ИТОГО: У РФ бабла ну очень много, Европа и Америка нам не друзья, а У Нас есть Атомные стнации и должно быть ядерное оружие! Згорел сарай -гори и хата!
@alekzmanartamonov9257
4 жыл бұрын
Попробуйте и получите санкции как Северная Корея. Европейцам не нужны в центре Европы неадекватники с ядерной дубиной, которые меняют власть и взгляды как перчатки и устраивают революции каждый вторник
Алексей, а что вы думаете об анархии? Анархии не как хаос, а как систему организации. Наблюдая за подъёмом волонтёрского движения в 2014, ловишь себя на мысли, что самоорганизация простых граждан работает лучше представительской демократии. Пожалуйста, опишите все возможности и все риски.
Наконец-то интересный собеседник у Арестовича.
Всі дії (від тактичних рішень до стратегічних прорахунків) як на персональному, так і на національному рівні одніей краіни потрібно розглядати з більшого з точкі зору наповненості: чім саме наповнена ця персона, або країна. Безумовно, людство змінюется и окрема персоналія, і народ краіни змінюется. Але при всьому - це надзвичайно повільни зміни, наприклад в порівнянні з технологічними змінами. І в той же самий час е меньш змінни речі - зміст, характер, менталітет, свідомість. І саме цей характер і буде тим, що абсолютно обумовлює ВСІ дії того, хто робить всі ці дії. Щоб зрозуміти позіцію Макрона, дії Франції, потрібно не розглядати саме Макрона, або його політични сили, або звьязкі Франції поточні. Потрібно подивиться на всі історічни вчінкі, все, що по факту декларувала і робила Франція. І все стае одночасно зрозуміло. Крайньою мірою, в короткостроковому терміну часу. Дії в кризови моменти, в другої світової війні, взаемовідносини з іншими країнами... Нажаль, Франція наврядше виступає як авангард ліберальних цінностей, або чіткої і гарантованої, надійної позіціі для стабільної стратегічної співпраці та впевненности.
Лайк✌️😎
Благодарю, стало все понятно глобально.
спасибо. очень интересно
Цікава розмова,дякую!
Зло только внутри нас, то есть там, откуда его можно вынуть!
Пора записывать следующий этюд. В новых реалиях.
...одичание наших чувств и эмоций...
Интересно было бы поговорить о глобальной политике , мировой , к чему вообще катается мир ..??? Реально ли в далёком будущем отсутствие границ и всемирная армия полиция суд и т.д. или теретория делились , делится и будут делиться ??
-СПАСИБООО!!!!
Лучшее событие этой осени.
Те, у кого в руках деньги и власть в Украине, не заинтересованы в её развитии.
@yn1578
4 жыл бұрын
потому что у них самих нет идей зачем єто все. Единственная их мотивация пока что - єто недопущение протестов
@rollsroyce6920
4 жыл бұрын
@@yn1578 У них как идеи есть, причём чёткие: добанкротить страну, обессилить сопротивление и начать заселение из Израиля и России.
От видно , що Олексій сильно цінить Андрія , тому саме ваші спільні передачі є найбільш ефективними .
Зразу лайк 👍🙏❤️
Дякую!!!
Макрон має якісь проблеми із сексуальною орієнтацією. Х...йло йому дав знати, що він в курсі діла і цим взяв мурзіка за гриву конкретно. Подібні маніпуляції були проведені і з ніколя саркозі , лише компромат був зв'язаний із мільйонними хабарами від каддафі. Кгб - фсб - це справжні демони тьми і тіньову сторону життя знають добре. А всі навколофілософські болісні м'явкання жалюгідного геронтофіла макроші говорять лише про те , що він є агентом х...йла ,під страхом викриття його таємного життя завербованим. Макроша заговорював і приховував тисячою бредовий ідей основне - його чутливі органи знаходяться в жорсткій і смертельній петлі кгб-фсб - х...йла , і він буде танцювати під його дудку. Макроша - агент кремля ! І не здивуюся , якщо через кілька років випливе , що мурзік отримав від х...йла пару десятків-сотень мільйонів за труди.
Арестовичь я слушаю !
Розкішно. Дякую. Я такого чекав чогось після смерті Андрія Склярова.
Я б хотів мати такий гострий механізм. Який поліметрово може оцінювати ситуацію не тільки зв'язану зі мною а й оцінкою мене в цьому світі і країни в якій я живу і планую жити. Це б дало розуміння що я можу та маю зробити.
горжусь собой прочитала речь Макрона😇😇
Дякую! Дуже необхідний проект!!!!
Черт, я думал все просто. А оказалось все сложно.
та тут не Ватсон і Шерлок - тут два Шерлоки зібрались)))))
ничего не понял,но очень интересно.
Первая мысль была "Коллективный "Лейстрейд" предпочитает иной контент на ютубе. Пробегаясь по комментам, свое мнение поменял. Далек от мысли, что авторский замысел "этюдов" состоит в том чтобы публично ввергнуть "Лейстреда" в рефлексию... А вообще, - вброс мяча зачётный. Спасибо
Лёха жги!!!
Алексей, когда новые выпуски?)
Очень современный диалог, не глядя на то, что он был 3 октября 2019. Общепланетарная пандемия и кризис либерально-демократических псевдоценностей вместе с ростом экономических катастроф, попытки вернуть военными методами прежнюю видимость стабильности, может быть наконец-то хоть кого-то заставят задуматься о себе, как о личности, а не персоне, понять где я нахожусь и в каких отношениях с окружением. Эти три фактора помогут не принимать на веру любую пропаганду. И, наконец, самое сложное - лично самому, а не на эмоциях толпы, попытаться увидеть маяк будущего своей страны, как субъекта и генератора новых личностных идей, а не просителя и плакальщика. Самообразование , отсутствие страха критики, осознания правды о самом себе, какой бы она ни была, поможет думающим вести диалоги без истерик. Auditur et altera pars (да будет выслушана и иная сторона!). В условиях войны с Россией национальная безопасность Украины должна быть обязательным элементом и гарантом создания конструктивного. И не допустить чужеродного вторжения смердящих тленом либерально-демократических иллюзий со старого кладбища просвещения и гуманизма ХХ века.
Почну з шпильки: - шістдесят хвилин нарцисизму авторів проекту - це забагато. Пояснення ідеї, яку ви хотіли донести - вмістилось приблизно в 10 хвилин. Посилання на ресурс куди надсилати ессе - відсутнє. Тому, тримайте тут: 1) Стосовно кризи "Світового порядку" - з Макроном важко не погодитись. Цивілізація історично прямує від імперії до імперії і кожна з них щось привносить. Фатальним "внеском" останньої імперії (гегемонії) стала Бреттон-Вудська фінансова система, і як наслідок - зовнішній борг майже всіх Держав Світу в три рази перевищує орієнтовну вартість всього належного їм майна. (С этим нада шота делать?! И таки-да: мы накануне грандиозного шухера). Макрон вбачає Китай, Індію та ЕрЕфію майбутніми імперіями, які змінять резервну світову валюту на якусь нову "рупірублєань". - сценарій можливий, але що робити з криптовалютами? Тому його сподівання екстраполюють в другу тезу: 2) Сильний імператор не дозволить ніяких криптовалют, або візьме їх під контроль Держави. Можна багато балакати про Марксизм, Кейнсіанство та інші течії економічної думки, але панівна ідея одна - планова економіка (СРСР, Китай - тому приклади) і панівна роль старих еліт в подальшому розподілі благ. Цьому плану можуть стати на заваді тільки грамотні громадяни (які нафіг не потрібні у великій кількості новому імператору, - роботи, технології, кіборги - це все "няшки" нового світового устрою, в якому бидломассі не місце). Рівень грамотності населення можна регулювати, і як показує практика - при досягненні певного співвідношення освіченості до культури споживання - веде до старіння нації. Звідси заклик до третьої тези: 3) При сучасному рівні технологій праця білшьшості населення на планеті - не потрібна. Щоб прогодувати населення, яке байдикує, необхідно вводити поняття "безумовний базовий дохід" . І для кожної держави (території) він буде унікальним, але спрямованим на скорочення "тиску на грунт" зайвих ротів. І тут - вуаля!: 4) Вирішуються проблеми екології! - "меньше народу - больше кислороду!" Взагалі, - виступ Макрона нагадує демарш Шарля Де Голля в 1965 році, коли він зробив заяву обміняти 1,5 мільярди паперових долларів США на золото. До чого тут Україна? - В короткостроковій перспективі нам далеко до "Полудня XХII століття", ми радше наближаємось до "хижих речей" цього сторіччя. 1) В теорії - впровадження нової криптовалюти дало би волю Державі, як це зробили "отці-засновники" на зорі становлення "гегемонії" в 1775 році. Але в неї повинні бути інші принципи обертання - або "плата за користування" (Теорія Маргрит Кеннеді aub.org.ua/index.php/bankivska-systema/alternatyvne-bankivnytstvo/6717-6717.html), або різна вартість в часі - обернена до терміну використання придбаної речі/блага. 2) впровадження безумовного базового доходу - теоретично знищить систему "чиновників-розподілювачів" і нівелює олігархів, а при вірному підході - збільшить відповідальність "отримувачів-платників", бо наявність ББД має зворотній бік - отримуєш його і саменький мусиш платити лікарям, вчителям і т.д. - "по повній" - все бюджет закінчився! Скидаємось на армію, поліцію, суд, освіту, лікарів, науку, дороги - самостійно з ББД. Не скинувся - позбавили громадянства і ББД. 3) загалом - перспектива стати "козаками" (найманцями/загарбниками) в світі "нових цифрових фінансів" та перерозподілу власності. І тут потрібна освіта - швидка дієва і нещадна. (може різками?) 4) Конституцію і цивільний кодекс доведеться переписати заново. Ось такий вам Лестрейд з Ватсоном...
Сама идея о том что если у нас нет идей, то мьі обязаньі кому-то принадлежать - обман. Большие политические системьі так обманьівают себя. Так обманьівали себя немцьі например, думая что они - арийцьі, а потом сломали зубьі о маленький остров частньіх собственников. Может украинцьі, как политическая система, не знают чего хотят. Но они по крайней мере точно знают чего не хотят - рабства и порабощения. А тот проект СССРа 2.0 легко разоблачить несовместимостью с частной собственностью, к которой украинцьі всех проектов архитепически предрасположеньі. И здается мне, частная собственность - єто нечто больше чем либеральная ценность, скорей базовая потребность, такая же как потребность владеть собственньім телом. Образньіе огурчики на грядке за домом или вайфай в палатке с бетонной дорожкой на земле - єто не такая простая вещь как может показаться, как по мне. Тяга к перманентному обсустраиванию идет не от побега от хаоса, єто - творческое созидание в чистом виде. И компонент своей территории, тут ничем заменить. В єтом плане рашка всегда пугала украинца, потому что там нет своего, оно больше общее или вообще чужое (как вариант, государственное), не на чем созидать.
Всегда истина где-то по середине. Это где-то между "просоленным" реалистом и либеральными ценностями. Поиск истины в крайностях не приведет к решению. Хотя, эти крайние решения выглядят привлекательно в своей простоте.
Напрашивается один вывод что мы обречены к возвращению в пасть России 😥? Или есть шанс , только не представляю какой(
Невже мені повилазило, де та інструкція як до Вас на експеримент потрапити про який сказано на початку?)
спасибище!
@mir_dobro
6 ай бұрын
Этому Свету нужно ПОМОЧЬ разгореться, все зависит от нас❤ Люди, мы заслуживаем таких людей в руководстве!!!!
Путін сам і вибудовує цю реальність ,намагаючись утвердитись в ній,затягуючи весь світ.
Прочитав "Зірковий десант".Згоден з ідеєю державного устрою запропонованого автором.
@vadymvv
4 жыл бұрын
Ну не знаю що там такого ідеального, класична хунта.
@user-gn1nv5zh8x
4 жыл бұрын
"Зоряний десант"🙂, а зіркова - то хвороба у зе🤔
@user-gn1nv5zh8x
4 жыл бұрын
@@vadymvv там ідеально, що ті хто не хоче захищати державу, не займається політикою
@ruslandobrovolsky3096
4 жыл бұрын
Передумовою такого устрою була світова війна. Наразі такої передумови немає. До того ж такий устрій не вирішує чотирьох проблем, про які говорив Макрон
@vadymvv
4 жыл бұрын
@@user-gn1nv5zh8x Кхе-кхе, там купа критеріїв і не усі навіть здатні захищати країну. Наприклад, маєш діабет,якусь фіз. недостатність - ти недогромадянин.
Из всего наговоренного красивыми словами понял лишь пару простых вещей: 1. Мир вокруг тебя таков, каким ты видишь его внутри себя. 2. Для того, чтобы было хорошо, нужно стать хорошим. По сути, данная передача - это вся та же добрая старая изотерика новыми словами. ИМХО, стоящие идеи появляются лишь тогда, когда ты приближаешься к пониманию того, на кой черт ты в этот мир пришел... Но за передачу спасибо - хорошая работа.
Алексей Арестович,спасибо вам за возможность послушать вашу программу про политические этюды.
Дуже цікаво. При певних зусиллях можна сформулювати власне бачення світу .
Ощущение пустоты бесцельности и беспомощности не покидает
Про"эссе" Тонко;)
И где упомянутый на 2:05 адрес под этим видео на который необходимо присылать заявку, фото и размер гр... усов?
То что в Европе сейчас наступает кризис не говорит о том что Украина, выбрав европейский путь, придет к разбитому корыту. Мы находимся на разных экономических и политических уровнях и реализация европейских ценностей и институтов уже даст сильный рост экономике и политическому состоянию страны. Это как переход на новую ступеньку. Уже достигнув их уровня можно будет спокойно решать их проблемы, а находясь на несколько ступенек ниже можно просто не рассчитать силы и не допрыгнуть до решения их проблем а наоборот покатиться вниз. Тот факт что Макрон считает что авторитарные системы хорошая альтернатива (особенно пример с Россией) показывает что он совершенно не понимает о чем говорит и ищет решение совсем не в том месте. Авторитарные системы очень не устойчивы так как зависят всего от одного человека - если он разумный (что бывает очень редко в таких системах) то страна будет жить хорошо (насколько это можно назвать), а если дурак - то будет россия. Демократия имеет множество защитных механизмов от поехавших диктаторов и некомпетентных людей. Также проигрывает и экономическая сфера, так как для наличия инициативности должны соблюдаться права и свободы граждан, должна быть судебная система которая гарантирует их защиту. Без этого тяжело развить сильны эффективный бизнес. Даже тот же Китай из-за командного управления некоторых экономических проектов несет огромные убытки (скоростная железная дорого, новые города призраки). Поэтому авторитаризм скорее отмеряющая система а не та где можно искать новые решения
Да будет ,блеск Золотого Коленвала.!
Поток совместной мысли поразителен, предельно профессионален и продуктивен. Вот-вот выскочите за пределы любого вида мышления в соответствии с "новым лингвистическим поворотом". Если вы всерьёз признаете материальность-реальность-созидательность Ваших Мыслительно-Абстрактных Образов, то должны будете признать, что коренным образом изменили-запрограммировали Существующий процесс Становление Нового Миропорядка. Как, впрочем, свойственно всем Выдающимся Мыслителям, да иногда и простым людям тоже. Успеха в понимании открывающихся возможностей для вас.
Шептуни-характерники)))
"Идеи- терапевтические средства? Могут ли они излечить?"- нет, нет и нет. Идеи- ментальные карты, с помощью которых люди понимаю ситуацию. Идея- не таблетка, а компас или очки. " У нас нет ресурсов?" - у нас есть ресурсы, весь мировой культурный и научный опыт у нас ЕСТЬ. "Элитные группы упрутся в вопрос, насколько обществу можно навязывать свою точку зрения" - элитные группы не придут к власти, потому что они уже упёрлись в этот вопрос. Только отказавшись от навязывания своей точки зрения, элитные группы смогут участвовать в будущем, может быть ещё с более сильной организующей ролью. "Технологии ослабляют нашу способность управлять",- нет, не так. Никогда нож не определял нравственность, а свод моральных правил определял использование ножа. В чём согласна, это то, что "рецепт стать великими- это ерунда; западные принципы утратили влияние; человек- отображение внешних проблем, чем менее осознаваемых, тем более манипулируемый извне". Куда я направляюсь и что хочу сделать- идеи есть, надо только уйти с освещённого различными философами и коучами места, заглянув к осуществляющим некие идеи людям. Иду- безусловно, в более безопасное место, где можно справиться с вызовами сегодняшними и будущими, повысить качество жизни, ощутив её полновесность, реализовав себя. Но вот дорога туда вряд ли теперь будет собственностью одного (группы) человека. Смысл 21 века, что дорога во всё хорошее определяется ВСЕМИ на этом пути, каков бы он ни был. Хеллингера вам в ленту- никого нельзя выбрасывать (Например, та же Франция выбрасывает мигрантов культурно, материально помогая им. Вопрос, хорошо ли вам с хозяевами дома, которые подчёркивают, что вы нахлебник, но относятся к вам толерантно. Это неравноправный обмен, и он не работает. Будет работать, когда признают ценность культуры приехавших мигрантов, будут её изучать, будут у них учиться и лечиться, советоваться и решать все вопросы совместно, раз уж они допущены во французское поле. Не знаю, объяснила ли я. Сейчас мигранты в принимающей позиции и идёт скрытый явный протест. Мигранты могут стоять успешно для Франции только в обменивающейся позиции). И так в любой сфере будущего. Учителя не могут учить, стоять над учеником, только рядом, исследуя с ним области вселенной. Директор не может руководить фабрикой, может быть только тем СЕО, который легенда и просто ходит , общается и иногда задаёт вопросы. Я о том, что уже описано, и это будущее. Украина не может быть недостраной, потому что тогда ни у кого не будет будущего, ни у Китая, ни у США. Украина- равная с равными, с Зимбабве и с Канадой. Хотя в каком виде будут страны я не знаю. Будущее за уходом от представительской демократии к прямой демократии (гаджеты на что). Но чем это отличается от идеи Зе? Тем, что любое решение обсуждается до тех пор, пока все, кого оно касается будут хотя бы не категорически против. При этом выслушиваются все эксперты. Кстати, не хочешь вникать- не голосуй. Голосуешь- вникай во все подробности. Потому что никого исключить нельзя. Впрочем, я повторяюсь. P. S. -идеи не мои.
Сущее не делится на разум без остатка. Эволюция всегда шла и будет идти неизменно по самому оптимальному пути. Как бы разнообразно кто ни проявлялся в политике и др. деятельности. Несомненно, что эти тактические усилия и их векторы важны, но стратегически это все учтено эволюцией по-умолчанию.
Олексію, перепрошую, але погано працював Ваш мікрофон.. не чула 50 відсотків слів.. у Вас гарний бариотн але не розібрала слова)) тема гарна і як завжди - цікаво..
Вывод : Все зависит от взаимодействия мышления и делания!! Какое качество нашего мышления и каковы последующие поступки !!! Понятие ценностей и Единства ! Человеку необходимо познать свою собственную природу !!!!!1
Вот это класс,спасибо Арестовичу за программу,за поучительное ёмкое осветление нынешней ситуации как в Украине,так и в других странах, очень интересное интервью и полемика с гостем!!!!с нетерпением жду что-то нового!!!!да по ходу стабильностью и не пахнет в ближайшем времени??!!!!!
Вау! Це дабл пенетрейшн в мої мізки. Балдю) Дякую.
Рушаться принципи и мораль,много информации,много грязи и лжи,общую картину Мира поххоже не хотять показать,чтоб не думали,что все так запущено и в упадке.
Здравствуйте, дайте пожалуйста ссылку где оставить заявку.
Для меня Европа это Ньютон, Лейбниц, а не то, что там есть сейчас.
А снимающий не мог навести зум на книги,чтобы мы увидели не только книгу в общем. ?
59:29 у нас возрастают возможности а мы не научились себя контролировать
Алексей, Куда отправлять эссе и фото, хочу пообщаться с умными людьми, спасибо!
@imbotjamesbot894
4 жыл бұрын
L'Institut européen d'administration des affaires туда
🌞ПРАВО ИЗБИРАТЬ ВЛАСТЬ 🌞ИМЕЕТ ТОЛЬКО КОЗАК!🇺🇦!АМИНЬ!!
Джентльмены вам в команду нужен сильный экономист, философия+психология все супер разложено, но есть некоторые нюансы. Например Макрон бывший бухгалтер Ротшильдов мало вероятно что он побежит в объятья к Путину. Как мне кажется запад проснулся и начал играть с Путиным готовя очередной ход. Озвученная риторика прозападного мира скорее всего игра и симуляция. В финансовом плане западный мир для России не досягаем для сравнения бюджет всей РФ еще в 2017 году был меньше одного города Нью-Йорк. По Сирии Америка контролирует самые крупные месторождения нефти, вряд ли тут проигрыш, что хотели то и получили, озвученная победа РФ в Сирии тоже часть пропаганды.
@sergezor
4 жыл бұрын
Вот и я говорю. Ближний Вօсток больше не нужен США, поскольку Америка стала главным эскпортером нефти еще при Обаме. Далее, что может быть интересно в этих Сириях, Ливиях, Ираках? Сараи, руины и пустыня? Там где Западу интересно, все стабильно пока, да и то без острой необходмости их тоже можно не держать (Эмираты, Сауд.Аравия, Катар, Кувейт, Иордания, Израиль). Если Путина это тешит, иметь власть над всякими рамзанами, асадами, хафтарами и эрдоганами, то пусть радуется. Кому они на Западе интересны? Это уже точно не лидеры уровня Харун аль-рашида или Салладина, которые могли созидать великую исламскую культуру или мощную военную машину против Запада, о которых упомянул Баумейстер. Запад реально сосредотачивает свои силы сейчас, готовясь к рывку в сфере ИИ, биомедицины и особенно Звездной программы (Пентагон+NASA+Space X) . А Россия...Как сказал бывший начальник ОКШ Вооруженных Сил США генерал ДЭнфорд, она сама сгниет, мы даже руки об нее пачкать не будем. Пока Путин устоял благодаря таким типам, как Трамп и Макрон и немецким деньгам и Брекзиту. Но бесконечно везти не будет. Есть государственная стратегия США и Европы, в которой России места нет. Спросите Маска или Гейтса, какое место России в их проектах?
"...Не в смысле как вы себя ведёте..." - сказал Арестович и потёр нос. )))
Очень важен критерий морали. Захватывать чужие территории- это морально? Думаю, что аморально. Второй критерий - справедливость. Вмешиваться в дела чужого государства или в жизнь человека-это справедливо? Третий - честность. Подкупать с целью захватить -это честно? Есть разумеется нюансы. Вот над ними и должны работать международные организации. Нельзя лишать народы самобытности и унифицировать
@olgabuimistr
2 жыл бұрын
Ну вот в дела нацистской Германии долго никто не вмешивался, спросите у Поляков справедливо ли, спросите у украинцев как им то что в дела России никто не вмешивался, более того активно торговали с ней пока не начался геноцид украинцев. Мораль она такая штука скользкая произрастающая из нормы, а нормы меняются раз в 30-300 лет, о справедливости я вообще молчу так как не думаю что она когда-то в принципе была. Про самобытность вообще интересно - вот в исламе самобытность это забивать женщин камнями на площади за всякие там провинности, как думаете стоит их этой самобытности при возможности лишить или все таки лучше оставить, часть культуры как никак.
С кем будет воевать объединённая армия новой Европы( если такая состоится)? Для африканских и подобных операций достаточно Иностранного Легиона и ЧВК. Прежде чем заниматься геополитикой нужно навести порядок в своих столицах, а при современном мироустройстве это невозможно
Дякую!
Когда же продолжение этюдов?