👍👍👍👍🍷🍷🇮🇹🇮🇹🇮🇹❤️❤️🤠🤠💯💯🚐🚐 spettacolo

Indubbiamente è un bel camper di categoria medio-alta, raffinato ed elegante come nello stile Arca, purtroppo anche piuttosto costoso se si considera la necessità di aggiunte optional quali la meccanica da 160 cv, la retrocamera, la verniciatura della cabina e i cerchi in lega (di cui si può fare anche a meno), i pannelli solari, le sospensioni ad aria ecc. Personalmente non sono un grande estimatore del doppio pavimento che innalza sensibilmente l'altezza e il baricentro del veicolo; secondo me un pavimento di notevole spessore sarebbe più che sufficiente a garantire un efficiente isolamento, inoltre, con un garage di quelle dimensioni e le altre possibilità di stivaggio sfido a trovare una qualche utilità al gavone passante. La capienza dei serbatoi è un altro punto debole. Come dire: troppa attenzione all'estetica, meno alla funzionalità in viaggio e in sosta. Da ultimo le pareti esterne in alluminio, belle da vedere ma chi le salva dalla grandine se cade obliquamente?

👍

Sembra quasi un VR da RV park americano con attacco acqua, forse in quell'ottica il modesto serbatoio grigie dovrebbe stare aperto, ma ho ancora da vederlo in Italia un parco coi singoli stalli dotati di scarico grigie. Sempre in ottica lunga permanenza i costruttori dovrebbero chiedere gran voce prodotti come Truma AcquaGo che è un riscaldatore d'acqua on-demand.

Per essere bello è bello ma secondo me e ribadisco secondo me per la mia modesta opinione ci sono alcuni punti che non mi soddisfano e sarebbero : riserva di acqua , assenza di pannello solare costo un po’ elevato ed il peso del mezzo . Con tale prezzo dovrebbero fornirlo con il 160 Cv . Il basculante ha dimensioni un po’ esigue sarebbe una piazza e mezza . Ripeto questa però è una mia opinione . Settore vacanze itinerante sta assumendo una lievitazione troppo alti dei costi di acquisto

@ivandegni6169

3 жыл бұрын

Sono d'accordissimo sill'acqua , davvero una riserva povera per gli standard attuali e per quelli che Arca ha sempre offerto nel suo passato. . 160CV sono il giusto, ma quasi nessuno lo monta di base. La grandezza del Basculante è abbasta standard per un semintegrale, se lo vuoi più grande devi rivolgerti su mezzi integrali.

Mezzo stupendo. Peccato che non ci sia la possibilità di sceglierlo su meccanica Mercedes. Per me sarebbe ancora più bello e più prestigioso ancora

72.000 € , non male , e' bellissimo e li vale tutti

Bellissimi camper, io preferisco il più piccolo 6.99. C'è da dire però che il problema di questi camper sia il peso, se immatricolato per patente b, sono veramente troppo pesanti, come tutti i camper 6.99 o più odierni e rimane pochissimo carico utile.

@m80116

3 жыл бұрын

Non solo, questi limiti di peso rendono ancora meno sicuri i mezzi in caso di crash poiché viene risparmiato peso sulla scocca e la struttura interna. È l'assurda legislazione Europea che pretende la patente C indiscriminatamente per ogni veicolo sopra 3.5T. A mio avviso i VR dovrebbero essere esentati almeno fino a 4T.

Mi sembra un po' copiato ad altra marca di prestigio...(..es..carthago...!!!????!!!!)

@Periperio

3 жыл бұрын

Dici? costerebbe 130mila euro.

Il prezzo ti sei vergognato a dircelo? 😂😂😂😂 Costerà più fi 70k aspettiamo che se lo compri qualche fenomeno e tra 4/5 anni si troverà a metà prezzo... 😄😄😄

@CamperOnTube

3 жыл бұрын

No, ma davvero? Non sappiamo più come dirlo: i prezzi li indichiamo sempre, nella scheda riassuntiva pubblicata alla fine del video.

@xdag3240

3 жыл бұрын

@@CamperOnTube allora ho ragione che vi vergognate a dirlo 😂😂😂😂 Comunque se vuole un parere, bel camper ma costoso e pesante, va bene solo per i fighetti che si vogliono portare dietro la casa quando vanno in vacanza... Pur avendo i soldi non lo comprerei mai 😂😂😂

@CamperOnTube

3 жыл бұрын

Come ha giustamente detto, è un suo parere...

@alessandrotimpano8737

3 жыл бұрын

@@xdag3240 tu cosa porti in vacanza? La stalla?