Поддержка канала: www.patreon.com/easyhistory kzread.info/dron/ggI-G2iJ-FOhbPFmXe9vzw.htmljoin

@user-nb4pp3vb4m

2 жыл бұрын

Ты в Ирландии живёшь?

Тема редкая. Просто, доходчиво и интересно.

@user-rz3tz1rh1d

3 жыл бұрын

Редкая?

@AKO_yopta

3 жыл бұрын

Тема редкая потому, что мало кому интересна, многих интересует римская, османская или монгольская.

@user-nx8ri5jj3p

2 жыл бұрын

Тема кому может редкая а кому нет. Здесь халифат завоевал ещё Сирию, Византию, греков Хорасан.Иран. Потом Среднюю Азию об этом молчок. Не полностью история халифата.

Очень грамотно, доходчиво без фанатизма, без лирики и всё по факту. Спасибо за видео Приятно смотреть.

очень грамотно толкуешь, ждём Аббасидский Халифат!

@AKO_yopta

3 жыл бұрын

Поддерживаю!

@tajikman2228

3 жыл бұрын

@@AKO_yopta я тож

Очень интересные видео, к сожалению только не так часто как хотелось бы выходят, но тем и приятнее смотреть)

@ARABICWORLDaburuvim

3 жыл бұрын

Их просто очень трудно делать такие видео. Пока соберешь материал, пока обработаешь, пока смонтируешь, пока переозвучишь и т.д. Надеюсь автор делает оригинал

Комментарии к видео про историю ислама или историю славян мои любимые. Всегда набегает кучу шизиков доказывающих, что официальные историки врут, все было не так.

@adamkhumgaev8174

4 жыл бұрын

Почему шизиков? Или ты проверял достоверность информации?

@user-jx4lf1bj2s

4 жыл бұрын

@@adamkhumgaev8174 потому что если ты утверждаешь с пеной у рта, что официальная история/математика/физика врет, то ты утверждаешь, что десятки миллионов людей скооперировались между собой чтобы обмануть тебя любимого. Это значит, что 1) у тебя мания величия, распространенная чуть шире - на твой народ, религиозную группу и т.п. 2) ты никогда не пробовал организовать вечеринку хотя бы на 10 человек. Попробуй, и ты поймешь, насколько сложно кем-то управлять, и бредовые идеи о том, что миллионы людей могут кооперироваться и формировать тайные заговоры моментально отпадут. Такая же логика применима к другим конспирологам, кричащим, что пирамиды/великую стену/гранитные набережные не могли построить люди - это говорят те, кто в жизни не работал своими руками и не знает, на что на самом деле способен человек. Так что не нужно проверять достоверность информации, чтобы понять, что некоторые люди ебанутые. Достаточно послушать их самих и выделить определенные паттерны.

@user-fi8zf7lb1w

4 жыл бұрын

@@user-jx4lf1bj2s не надо прыгать из крайности в крайность. то что от нас скрывают многое это точно.

@user-jx4lf1bj2s

4 жыл бұрын

@@user-fi8zf7lb1w тогда почему все то, что от нас "скрывается", находится в свободном доступе в интернете?

@user-fi8zf7lb1w

4 жыл бұрын

@@user-jx4lf1bj2s нужно понимать что то что пишут и говорят в интернете 99.9 % обман .но остальное правда. нужно анализировать . сбросы разводы итп .когда с детства живеш в таком пиздице не замечаеш всей картины.

С удовольствием послушал, Спасибо! Просвятил, Успехов!

Доходчиво, просто и интересно проданная сложная тема. Приятный звук, наличие политических карт вовремя рассказа. Огромное Вам спасибо!

Здравствуйте. Сделайте ролик про Кавказскую Албанию

Действительно качественный контент, хорошая и понятная подача. Однозначно подписка!

Хорошо, что существуют такие каналы про историю, подробно, четко, грамотно, что бывает редко. Спасибо вам!

@user-ls4yf8gt6k

Жыл бұрын

с вилкой слушай ребенок

Как всегда отличное видео, спасибо большое

Очень интересно и познавательно, спасибо большое

3:40 Али не имел никакого отношения к шиитам. Были сунниты поддерживающие Али были сунниты поддерживающие Муавию, (под словом поддерживающие имею ввиду-присягующие). Шииты - отдельная секта, у которой свой основатель, свои убеждения, свои столпы, но они были на стороне Али,а Али не имел к ним никакого отношения

@ARABICWORLDaburuvim

3 жыл бұрын

Это правда

@BlackWhite-mg8mi

3 жыл бұрын

Шиизм основал иудей лицемер из Йемена ибн саба

@Kecapb999

3 жыл бұрын

А как ты думаешь с какой целью ИГИЛ был создан на базе суннизма?

@BlackWhite-mg8mi

3 жыл бұрын

@@Kecapb999 ИГИЛ это хариджиты, те кто вышли против Али они были на их идеологии. К сунизму они отношения не имеют, как и другие еретики которые лживо причисляют себя к сунизму

@Kecapb999

3 жыл бұрын

Memphis 33 А кто из них ближе к Кораническому Исламу(фундаментальному), а кто к Исторически сложившемуся Исламу(традициональному)?

Та самая мечеть Омейядов в Дамаске, которая на видео, является местом, где по некоторым исламским верованиям, должно случиться второе пришествие Иисуса (Исы). Они даже коврик в одной из башенок заботливо меняют, куда он должен приземлиться.

@user-rl4uz5nu7j

4 жыл бұрын

Ха ха ха, сколько в мире идиотов....

@islamishappiness6775

4 жыл бұрын

@@user-rl4uz5nu7j действительно, таких идиотов как ты в мире слишком много...

@user-zu6jq3gj6u

4 жыл бұрын

@@user-rl4uz5nu7j в день суда увидим

@user-rl4uz5nu7j

4 жыл бұрын

@@user-zu6jq3gj6u ,ок.

@user-ms4cm4qf5j

4 жыл бұрын

@Король 7777 а так не честно, когда ты сможешь вспомнить свои слова?много столетий религиозники утверждали что кто-то вот-вот придет, каждое столетие, но никто не пришел, и не придет, это просто сказки

Очень информативно. Спасибо

Спасибо за видео и ваш труд

Спасибо за популярно изложение. До этого ролика знал о халифате совсем мало.

На мой взгляд , битва при Пуатье стала той самой соломинкой , которая переломила спину верблюда , попросту усугубив внутри арабские противоречия , и дальнейший кризис стал неизбежен .

Спасибо друг за труд

Молодчина парень, очень понятно и без воды.

Годно разобрали битву при Пуатье, спасибо!

Крутое видео!

Спастбо,интересно.

Сразу ЛАЙК и в ТОП МУСУЛЬМАН !!!

Мне очень нравится. 🔥

Очень подробно все лучше просто красавчик

Отличный канал 👍

Отличный и интересный контент!!!!!!!!!!!!!

Хороший разбор!

Очень хорошо и понятно.

Круто.

Таймкоды 1:53 Халиф и оппозиция 4:42 Укрепление власти 6:30 Вторая гражданская война 8:35 Конфликт с новообращенными мусульманами 11:00 Войны с Византией и экспансия на Кавказе 12:33 Экспансия в Азии 13:43 Экспансия в Северной Африке 15:39 Битва при Пуатье 17:30 Оценка битвы при Пуатье 19:47 Падение власти Омейядов

@thedestructor6008

4 жыл бұрын

Лучше закрепить комментарий или в описание добавить. Спасибо за твою познавательную работу.

@babakkhorramdin2208

4 жыл бұрын

Сделайте видео про Мидийцев и Кавказскую Албанию

@babakkhorramdin2208

4 жыл бұрын

Также слелайте видео про Скифию

@bandera6213

4 жыл бұрын

Муавия был врагом Ислама

@bandera6213

4 жыл бұрын

Абусуфи-воевал с Пророком, Муавия-ибн Абусуфиян-воевал с Али Язид-ибн Муавия-воевал с Хусейном. Что на это скажете сунниты ?

Подкину интересную тему - Виджаянагар, от зарождения до краха после битвы при Таликоте.

Грамотный анализ. Спасибо за вашу работу.

@sporttv3469

4 жыл бұрын

70% неправильно говорит в Иране даже 10% не было щетины Так дашь мне время

@madarcher3641

4 жыл бұрын

Собственно, никакого анализа и нет. Автор запутался сам и ввёл в заблуждение других.

@user-rm2ym6jd8z

4 жыл бұрын

​@@madarcher3641 правда? Вот злодей! Ну ка давай разоблачи его пока он не убежал!

@daurentolegenov732

3 жыл бұрын

@@user-rm2ym6jd8z заметил что он не упамянул про налог мусульман "закят". "Мусульмане не платиле подушный или как там налог." И всё... Создаёт впечетления что таким образом они вынуждали принимать Ислам немусульман.

круто

Про таласскую битву, если можно по подробнее, 3 дня битвы, против китайской империи

Расскажи про Византию ,больше про 6 - 9 века

@Andrew56230

4 жыл бұрын

@Николай Гончаренко ііі що?

@Andrew56230

4 жыл бұрын

@Николай Гончаренко ні срср це держава з іншим устроєм, ідеологією і тд, а це просто інша назва

@Andrew56230

4 жыл бұрын

@Николай Гончаренко але тут і так ясно про яку державу йдеться, то який сенс в виправленні?

@Medusa_Alope_Demeter_X

4 жыл бұрын

Николай Гончаренко Вот не люблю я людей для которых форма важнее сути. Тебе важно какое название, а не какой смысл...

@Medusa_Alope_Demeter_X

4 жыл бұрын

Пусть расскажет про восстание Ника. Очень угарный эпизод из истории византии

Автор - большой молодец, что создает интересный, качественный контент. Но есть пару сомнительных трактовок, например, называть суннитов сторонниками новой власти (Муавии), а шиитов - сторонниками Али, не совсем верно, как по мне. Сунниты вполне воспринимали Али как законного халифа, просто не воспринимали его потомство как наследников сакральной власти пророка, в отличии от шиитов. Разделение мусульман на эти ветви произошло скорее после смерти четвертого пророка. Непосредственно противостояние Мавии vs Али скорее вызвало выделение хариджитов, для остальных расколов были только посеяны семена. Но моя критика носит субъективных характер, повторяюсь, что канал весьма интересный, особенно круто про историю Персии на разных ее этапах. Автору - большой удачи и пожелания дальнейшего развития его деятельности.

@ibrahimgizilli9700

4 жыл бұрын

Шиизм создали езуиты.

@lizakisamiay504

4 жыл бұрын

@@ibrahimgizilli9700 Это кто такие? Если Вы про католический орден Societas Jesu, так они появились гораздо позднее, после падения Халифата как такового (конечно, если не считать Османскую империю за Халифат). Хотя их и принято считать виновниками всех бед прогрессивного человечества, среди них встречались достойные люди, а к мусульманской фитне организация не имела никакого отношения)

@lizakisamiay504

4 жыл бұрын

@Веселый Джо Спасибо за ваш ответ, приятно читать умного человека. Отчасти соглашусь, я всего лишь человек и, конечно, мои суждения субъективны, а иногда откровенно ошибочны. Но сейчас, обладая и оперируя незначительным количеством знаний в данном вопросе, я не могу с Вами согласиться полностью. Как я понимаю, убийство Хусейна со стороны узурпаторов Омейядов носило скорее политический характер, чем религиозный. Отравление Хасана вообще под вопросом. Я не мусульманин и смотрю на этот вопрос отрешенно. Со стороны этот конфликт видится следующим образом: политическая конфронтация потомков Али с кланом Умайя, в котором последние победили. Проигравшая партия со временем стала искать некий сакральный смысл своей оппозиции. Но это мой дилетантский взгляд, и Вы, может быть, лучше меня разбираетесь в данной проблематике)

@av9976

4 жыл бұрын

@@ibrahimgizilli9700 ШИИЗМ и ХАРИДЖИЗМ создана одним человеком ИУДЕЕМ ИБН САБА яхуди абдуллах .

@ibrahimgizilli9700

4 жыл бұрын

@@lizakisamiay504 шиизм стал государственной религией в Иране при Гызылбашах. Йезуиты свои религии смешивают с местными религиями, обычаями. Таким образом они быстро достигали своего. Шиизме много огнепоклонничество и Тенгрианство, даже католичество. Шаh Исмаил тоже вполне мог быт подставным человеком. При нем всегда были представители Папы Римской.

bravo

Спасибо за ролик очень понравился

Интересно

В 759 году Карл Мартелл не мог вынудить арабов никуда отступить, так как умер в конце 741 года. Или имелись в виду события 739 года, или это сделал в 759 году сын Карла Мартелла - Пипин Короткий, ставший в 751 году королём франков, тем самым основав новую династию - Каролингов.

Забавно все-таки, было много завоевателей, на короткое время империи создававших. Арабские завоевание недолговечны были, и арабские государства вскоре исчезли. Но успели ислам навязать покоренным народам, и арабский язык внедрить.

@maxim_cernegei7776

11 ай бұрын

почему это не смогли открой карту исламского халифата и посмотри на карту где ислам сейчас распространена

@aleks24100

11 ай бұрын

@@maxim_cernegei7776 Арабские государства, очень недолговечны были. Большинство их турки завоевали. И у арабов под контролем остались лишь пустыни на родном полуострове.

Хотелось бы послушать про конфликты протестантской и католической религий в Европе , а также , если можно так выразиться , про их противостояние

Очень интересно, может расскажите про Хорезмский империи.

@user-cm2lr3qv3u

Жыл бұрын

Хорезм ни когда не был империей!

2:16 На кружке флан Ян Майен из игр параходов

Что за музыка в начале играет???

Получилось классно, только вот хотелось бы больше карт и планов и меньше видео с ведущим, а так все супер!

А что за музыка на заднем фоне в начале?

@prostaya-istoriya

4 жыл бұрын

Про Сасанидов было предыдущее: kzread.info/dash/bejne/aWlqrtKeaZvRfMo.html

Расскажи про империи Кушан и Эфталитов.

@Medusa_Alope_Demeter_X

4 жыл бұрын

Video bop Дратути. Бактрийский - это греческий, только восточный)

@Medusa_Alope_Demeter_X

4 жыл бұрын

На нашем ТГ канале @historical_fuckts есть целых два поста посвящённых Индо-Грекам. Там мы про кушан упоминаем)

@user-rz3tz1rh1d

3 жыл бұрын

@Video bop всё ты врёшь, ещё в 1700 году туда переселились американцы

@shyngysnurgaliev5260

3 жыл бұрын

@Video bop Это была шутка🤦‍♂️

@Medusa_Alope_Demeter_X

3 жыл бұрын

Video bop Ну как бы и греки были, у которых выработался бактрийский диалект. Так что я пишу о том, что знаю очень хорошо.

Было бы интересно ещё про мамлюков))

@user-vi4qf7cf5s

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/eausptuDY6_FirA.html Хорошее видео про мамлюков

@user-ej1qf4fz1b

4 жыл бұрын

@@user-vi4qf7cf5s kzread.info/dash/bejne/doZ1xbGNac7eXZM.html

@user-ej1qf4fz1b

4 жыл бұрын

@@user-vi4qf7cf5s kzread.info/dash/bejne/in951pWkgdqyj6g.html

@user-ej1qf4fz1b

4 жыл бұрын

Вот цикл лекций Освобождение Халифата от монголов, посмотри очень интересно и правдиво

@user-vi4qf7cf5s

4 жыл бұрын

@@user-ej1qf4fz1b, спасибо, очень интересно.

0:25-- карта не правильно, они ещё завоевали сегодняшний территории Узбекистана

@Toxic_Man_

3 жыл бұрын

И они дошли до Жетысу и вместе местным кочевниками объединились против Китайцев и победили 751 год Атлахским битве!

Спасибо было очень интересно . Хотел спросить кем были по происхождению Омеяды и Муавия и до прихода Ислама кому они поклонялись . Зарание спасибо ,

@h9unotim

3 жыл бұрын

Муваия был сыном Абу Суфяна,он был двоюродным братом Мухаммада. Абу Суфян был очень похож внешне на Пророка.До Ислама в основном Арабы были Идопоклоники

@r0__.0

2 жыл бұрын

Омейяды связаны с Умайей ибн Абд Шамсом ибн Абд Манафом. А пророк Мухаммад принадлежит Абдулле бин. Абдул Мутталиб бин. Хашем бин Абд Манаф, двоюродные братья

@user-jq4fc1xl4i

4 ай бұрын

Потомки Умайи все были идолопоклонники, а абусуфьяна, абуджахль и абулахаб были злейшими врагами Пророка салла Аллаху алейхи уа салам

Создайте группу в телеграм, можно будет лучше понимать подписчиков! На твои 18 тис придёт максимум человек 50, те которые тебя любят смотреть, мы будем тебе советовать, что нам нравится😉

В своём исследовании "Битва при Пуатье" (1965) Жан-Анри Руа и Жан Девиосс путём сравнения франкских и арабских источников, на мой взгляд, убедительно доказывают, что сражение имело место не в октябре 732 года, а 17 октября 733 года.

По теме дичайше рекомендую видео Redroom про битву при Пуатье, например

@remrem2577

3 жыл бұрын

Скинь ссылку.

@f-dabarkov7317

3 жыл бұрын

@@remrem2577 kzread.info/dash/bejne/pH6twdmMXamfp8o.html

Спасибо за интересный ролик, только не очень понял про шиитов и суннитов

@user-rz3tz1rh1d

3 жыл бұрын

Разные религиозные конфессии

А что за музыка?

Говоря об истории ислама, исламских государств, стоит учитывать данные исламских источников, ошибки с налогами и тп.

Очень круто. Но поскольку плохо знаком с темой, я не понял первую часть. Сунниты это приверженцы "Омеядов", т.е. династии следовавшей за первыми халифами? Всегда думал, что это шииты откололись. Вообщем, мне кажется не помешало бы посильнее обозначить это в инфографике, мне как глупому новичку, было непонятно. Повторюсь, что в остальном круто, спасибо за работу!

@prostaya-istoriya

4 жыл бұрын

Спасибо на добром слове:) Если смотреть с позиции большинства, то все верно- это шииты отколись от основного течения. Теоретически Муавия стал халифом официально, ведь к смерти Али он не причастен. Тех, кто принял такое положение дел, оказалось большинство, и уже потом они стали называться суннитами (термин возник позднее). А шииты его не признали и остались обособленными.

@user-vm2tp1lq9t

4 жыл бұрын

люди сунны и согласия ,которых позже стали называть просто суннитами,это основная часть мусульман,которая во время гражданской войны периода правления Али бин Абу Талиба сохраняла нейтралитет и не примкнула ни к Али,ни к Муавии.

@user-ul7lk6lc2i

4 жыл бұрын

Шииты это раскольники, главный их лозунг, они считают, что Али должен был стать первым халифом и его дети должны были продолжать. Но этих идей не было до того как не был убит Усман третий халиф. Али некогда не притязал на власть. Секта шиитов искусственна была создана иудеем в маске мусульманина, для ослабления Ислама.

@rasdag4898

4 жыл бұрын

Не надо забывать - что деление на суннитов и шиитов - это больше про власть а не религиозную составляющую. Сунниты признают шиитов мусульманами (в большинстве, кроме некоторых ритуалов самобичивания которыми шииты увлекаются, ну это скорее считаются за перегибы). Ну а в современном мире - шиитов особо не любят потому что Иран основной их рассадник - ну и Иран - какую то непонятную странную политику ведет в исламским мире - больше на подрывную деятельность похоже - взять ту же Сирию).

@user-ul7lk6lc2i

4 жыл бұрын

@@rasdag4898 я попрошу тебя, что касается религии Аллаха, некогда не пиши свои фантазии, ге нужно клеветать на религию Аллаха Субхана уа тагъаля. Мусульмане не считают шиитов мусульманами, они кафиры. И не из-за самобичевания, самобичевание не выводит из Ислама. Из Ислама выводит ширк. Ширк который они делают, приписывая семье Посланника Аллаха Да благословит его Аллах и приветствует, атрибуты Аллаха. Взывая к ним о помощи итд. Шииты являются мушриками многобожниками, так же все остальные секты которые взывают о помощи или заступничестве к мёртвым или к чему либо кроме Аллаха Субхана уа тагъаля. Побойся Аллаха.

Один момент, мусульмане платили налог 2,5% с дохода, а немусульмане джизью, которая намного меньше

@user-cm2lr3qv3u

Жыл бұрын

Джизья 10%

@user-cm2lr3qv3u

Жыл бұрын

Мусульмане 2%, у которых имущество позволяло платить.

@user-tf3cc5uo7z

Жыл бұрын

@@user-cm2lr3qv3u размер джизьи зависел от достатка человека. Дети, старики, женщины, инвалиды освобождались от её уплаты

@user-cm2lr3qv3u

Жыл бұрын

@@user-tf3cc5uo7z барак Аллаху фикум, у меня религиозное образование. Я знаю. Джизья брали 10% с не мусульманского населения. Но учитывался конечно доход.

@user-tf3cc5uo7z

Жыл бұрын

@@user-cm2lr3qv3u не буду спорить, тем более, если у вас религиозное образование. Салам алейкум!

ОО Олег приветствую как в Омске дела?

@prostaya-istoriya

4 жыл бұрын

Если вы мне, то я не Олег, и не в Омске :)

@jsfgjdhfgjhdfghsdf4011

4 жыл бұрын

@@prostaya-istoriya аа ой извините перепутал исторический канал только там ведущий Олег был, простите

есть хорошая книга А. Массэ: Ислам. В ней затронуты все вопросы, связанные с возникновением, распространением Ислама и причины упадка Халифата.

@ismailabdullaev2367

2 жыл бұрын

Автор если европеец, или другой конфессии, то он все равно не сможет раскрыть всей правды этой истории и не сможет раскрыть глубину проблемы Халифата, так как знания об Исламе у них поверхностное, и они могут понять все иначе... Есть религиозные авторы подобных литератур, где описывают проблемы куда глубже

@umbrellacorp3889

Жыл бұрын

@@ismailabdullaev2367 например? У религиозных авторов как правило с историчностью все плохо

@ismailabdullaev2367

Жыл бұрын

@@umbrellacorp3889 Вот именно, что не религиозные историки, не разбираются в тонкостях шариата, изьясняют сугубо личные предположения, мнения, которые отталкиваются от мнений второстепенных личностей, а не от первоисточников.. мы же говорим о теме Ислама, Халифата, и кто если не мусульмане будут знать свою историю лучше!? Есть среди мусульман немало известных историков, учёных, которые глубоко раскрывают эти темы, нежели европейцы.. тема Ислама, и истории Ислама, довольно сложная, и даже самые знающие среди мусульман в некоторых моментах могут расходится, которые всю жизнь занимаются изучением Ислама, Шариатских знаний, истории, не то что европейцы, христиане...

@elysiumstation

Жыл бұрын

@@ismailabdullaev2367 а если муслим европеец напишет книгу об истории халифата?

@ismailabdullaev2367

Жыл бұрын

@@elysiumstation и ещё он должен не только понимать Ислам хорошо и его тонкие моменты, но и так же идеально знать арабский, чтоб черпать знания прямо из первоисточников древних авторов арабов

Ас-салам алейкум. Спасибо за хороший и объективный ролик.

Все сумбурно есть не точности ,но для общего понимания пойдет...

Было бы ещё интересно сделать видос про Ромейскую Империю после Ираклия

Я думал после Сасанидов, выйдет ролик про Саманидов)

@MS-fl6pe

3 жыл бұрын

Саманыды были вассалами арабов

@MS-fl6pe

3 жыл бұрын

@Video bop у тазиков не было никогда своей государственности.

@MS-fl6pe

3 жыл бұрын

@Video bop ну привиди пример: при саманидах гос язык был арабский и вся это оброзование держалься на арабских штыках и когда саманиды предали халифат, турки быстренько их поставили в коленно локтевую позу и вся это оброзование даже с арабскими штыками просущестьвовало менее 100 лет, так что о чём реч?

@MS-fl6pe

3 жыл бұрын

@Video bop ты просто не грамотный тазик, даже ибн сино (имя на арабский лад) который жыл во времена саманыдов свой трактат о медейыне написал на арабском и когда Караханиды захватили средную азию он эмигрировал в иран, твоём тазикистане преподают альтернативную историю, саманиды просуществовали всего три поколение, твой исмоил хашаки был предателем который подлезалься к арабам и получил должность просмоторщика и как только его потомки попытались обмануть арабов (халифат) и создать своё государстьво они потеряли всё. Кроме этого выдуманного саманидского государства, ни один тазик не может привести в пример тазикское государство который существовал в истории и это примичательно.

@user-sw7wv7pr6y

3 жыл бұрын

@@MS-fl6pe узик!!!наверно тебя таджики сильно обидели .почему с оскарблением начинаешь тему? Ты сам противоречиш себя, то пишешь у таджиков не было государства и еще написал у них государство существовало три поколения где правду говориш? И на счет ибни Сино ты говориш у него имя арабская , а кто тогда беруни и алхоразми у них тоже арабские имена но вы говорите они узбеки где логика ? А когда у вас было государства ? Только не говори про темурлана он чингизид не узбек .

Уважаемый создатель ролика, Вы не разобрались в фундаментальных исторических моментах и выкладываете искаженные сведения, которые формируют неправильное восприятие у просматривающих ролик. Это заметно на первых минутах

0:48 что за песня ?

@gamer228r

3 жыл бұрын

Darude - Sandstorm

Прошу сделать видео о движение Хуррамидов в Азербайджане во главе Бабека от 816 до 838-ого года.

@abdurahmenaz-turki1123

4 жыл бұрын

Бабек(найлятуллахи алейхи) был персом и к Туркам азербайджанцам он отношения не имеет альхамдулиллях ☝️

@karabakhazerbaijan96

4 жыл бұрын

@@abdurahmenaz-turki1123 пошёл ты на фиг. Не спросили у тебя. Не зосун свой но нос куда не надо.

@lordpro

4 жыл бұрын

Азербайджан в 800 года ? .. Хватит верит в сказки из АЗТВ

@karabakhazerbaijan96

4 жыл бұрын

@@lordpro хватит наполнять мозгов дашнакским мусорам подготовленном в подвалах Ечмиадзине. Да, Азербайджан в 8-ом веке...

@user-sr9if2ks2d

4 жыл бұрын

У Азербайджана нет истории разве только с 1918 года учитывая эти 102 года

А как насчёт народов Индонезии и Новой Гвинеи до европейцев?

Власть и религия как жизнь и смерть всегда идут рука об руку

Почему никто не делает видео про Тамерлана?

@user-in4cj2kk2e

4 жыл бұрын

Зачем опять поднялся уничтожал муслман

А про аббасидов будет???

Небольшое уточнение - арабским войско было только на начальном этапе. Дальше, в их войсках больше половины были не арабы. Это проистекало из того, что к моменту зарождения ислама , арабские племена были малочислены. И плюс к тому, арабы что тогда воевать не умели, что сейчас. Благодаря новой религии , они переманивали на свою сторону другие народы и их руками завоевали много стран и распространили ислам.

@totenkopf9272

4 жыл бұрын

@Король 7777 А почему смешно? Они захватывали не умением или числом. У них была совершенно другая тактика - ассимиляция с помощью новой религии. Там , где это не прокатывало, они уже воевали. И основной ударной силой у них были те же берберы например. А как они воюют в настоящем и не в таком далеком прошлом, мы знаем. Арабо-израильская война , захват Саддамом Кувейта, как сейчас их потешные войска воюют в Йемене.

@user-lk4st8ng6h

4 жыл бұрын

@@totenkopf9272 Какой ты профан)

@totenkopf9272

4 жыл бұрын

@Король 7777 Ну раз ты сам просишь - во первых, арабы стали захватывать земли и восточно римской империи и Персии уже на закате этих империй. Обе империи уже на ладан дышали. Во вторых - то , что они смогли захватить только восточные земли практически без захвата европейской зоны, как раз и потверждает правдивость моих слов. Восточные народы весьма близки по своему менталитету и культуре. Поэтому арабам намного легче было проводить политику исламизации именно на Востоке. Попробовав исламизировать европейские народы, арабы столкнулись с большими трудностями и отказались от этой идеи. А почему же Европа не стала мусульманской по твоему? Захват нынешней Испании , как уже сказано было в ролике, произошел вообще спонтанно и арабы вообще не планировали этого.

@totenkopf9272

4 жыл бұрын

@@user-lk4st8ng6h Сам такой. Хотя , судя по твоему нику... пардон, ты хуже. Ну раз тебе нравится восхищаться "лакированными обезьянами" - это твое дело.

@user-lk4st8ng6h

4 жыл бұрын

@@totenkopf9272 Ты профан, 😅... Твои рассисткие высказывания вообще говорит о твоем уровне интелекта... Ты Профан

2:00 Все обросли во время карантина и ютуберов не исключения🤣

Го про османов или темуридов или же про США

Всё воля Аллах харошый расказ

Кружка из Гринландии?

Нет не закончилась А где завоевания средней азии после этого..?

@user-ho2dh7fo9p

2 жыл бұрын

В 8 веке?

Плюс маленького количества подписчиков это отсутствие фанатиков которые бы загрязняли бы комменты фразами типа "Аллах Акбар,называй Мухаммеда со всеми его титулами" и так далее.

@user-lk4st8ng6h

4 жыл бұрын

Что за Титулы и Фанатики??? Творец велик, мир и благословение Пророкам Бога...

@Last_Indigo

4 жыл бұрын

@@user-lk4st8ng6h согласен,но не на канале по истории

Будет ли продолжение истории арабских династий?

@prostaya-istoriya

3 жыл бұрын

да

@user-tb4mn7so5x

3 жыл бұрын

@@prostaya-istoriya Можно про Газнавидов, Караханидов, Хорезмшахов и ещё один из томок Тамерлана по именем Бабур которые 12 тысячный армей победив 100 тысячный армия индусов создавший на территории Индии Империя Бабуридов которые европейцы называет Империя моГолов и это династия правили Индия и Пакистан 332 лет до английский завоевания.

@user-tb4mn7so5x

3 жыл бұрын

@@prostaya-istoriya Ещё подробнее про полководец Джалал Ад Дина... И храбрый мальчик и полководец Сайфуддин Кутуз которые он был из семьи Хорезмшахов, в детстве было продано на Египет и там он становился правитель Египета и победил монголов... И про Никогда не проигравший Богатырь Махмуд из Хорезма которые он из Индии вернул часть своя народ от рабства которые монголы продали их на Индии. Он был ещё поэт, причина освобождения их народ в том что он спасал цар Индии

2:54 Усман был омеядом, да, но это никак не повлияло на встания на престол Муавием

Какоето ощущение диссонанса от внешности и голоса. Как будто звук наложен, изменено что-то.. В остальном все нравится.

Сунниты не отрицают Халифат Али(Да будет доволен им АллахI). Понятное дело что тогда как суннитов, так и шиитов не было, эти понятия появились позже...

Есть некоторые моменты очень важные в истории (для мусульман) . Не сторонники Муавии убилииАли

Неточность "шииты - сторонники Али" это не так, историю нужно чуть глубже изучать а не поверхностно.

@emirevloev4049

2 жыл бұрын

Шииты сторонники Люцифера

@user-no1nj9ji1d

Жыл бұрын

Все исламцы - сторонники злобного пустынного демона аляха, так что смысла разбираться в сортах говна нет.

зачем столько рекламы??? через каждые полторы минуты !!!

Молодец что снимаешь и росказывпешь про ислам огромное спасибо тебе

Когда про колонии?

Советую смотреть видео Истинный халифат Ансар медиа

Стоп стоп стоп ... почему два региона, а именно центральный Кавказ и собственно говоря иберийский полуостров имеют идентичные названия?

@III-hb9yo

3 жыл бұрын

Центральный Кавказ называется Иверия.

@magatopizza7170

3 жыл бұрын

@@III-hb9yo центральный это где ?

Мусульмане не платили джизию( налог населения с другой религией). Мусульмане выплачивали закят (налог с мусульман халифату) и он был куда больше джизии. Так что фраза "это способствовало принятию ислама не уместна" !

@evmrox6234

2 жыл бұрын

более контринтуетивную чухню сложно придумать. с логикой впорядке?

@akbay0991

2 жыл бұрын

@@evmrox6234 ты сам у себя сейчас спросил?

Тарик ибн Зияд не был Арабом он был Бербером принявший Ислам..

Богатые и состоятельные от налогов не освобождались вне зависимости от конфессии. Мусульмане платили закят, и пятую часть с ганимы (военного трофея), иноверцы(мужчины) платили джизью. Разве нет?

@Elminbroo

4 жыл бұрын

всё верно, к тому же джизья больше считалась как откуп от армии, т.е муслимы служили и не платили джизью, а христиане не служили, но платили ( а значит не умирали за интересы чужого гос-ва) всё справедливо и логично

@prostaya-istoriya

4 жыл бұрын

Да, но затем джизью оставили и для новообращённых мусульман тоже, плюс за службу они меньше получали (не всегда, но такое регулярно случалось).

@user-qh3ml6nj5f

4 жыл бұрын

@Александр тебя какая разница ?

10:08 Почему Арабов пишут всегда Монголоидами с альбиноской примесью?

Никаких религии только борьба за власть!!!

дальше они не особо хотели двигаться так как ничего интересного на тех землях европы на тот момент не было, это сейчас европа поднялась, не всегда так было. Мусульмане больше на константинополь и италию заглядывались, это было реально интересно, а холодная и болотистая европа не в кайф

@qazaq7729

4 жыл бұрын

Амира Темира тоже не интересовала Европа и запад,поэтому он не пошел на и так разрушенную русь☝️его интересовал богатый и развитый восток.и поэтому он планировал поход в Китай.

@Elminbroo

4 жыл бұрын

@@qazaq7729 да, на тот момент все богатые гос-ва были на востоке, а сейчас наоборот

@annastern7543

4 жыл бұрын

вы были на юге Франции? от куда там болота?! может вы имеете в виду средневековую Германию? там болот хватало. кстати их остатков и сейчас полно

@Elminbroo

4 жыл бұрын

​@@annastern7543 во франции не был, и германию тоже имел ввиду. Я имел ввиду, что у европы как и у франции на тот момент не было ни инфраструктуры ни богатств за которые следовало бы ворошить улей

@annastern7543

4 жыл бұрын

@@Elminbroo я была на юге Франции, Испанию и Францию с одной стороны отделяют Пиренеи а со стороны Италии Южные Альпы. я была в южных Альпах. так вот как наблюдатель могу сказать что любая конница была бы там похоронена простыми крестьянами...а ресурсов там хватало всегда, это все таки юг Франции....

Про Атлахскую битву забыли 751 год Там произошло китайская-арабская война

@lightlesss549

3 жыл бұрын

Точнее битва у реки Талас