Parler de sujet comme ça c'est très intéressant, on ne voit jamais de tels sujets sur les grandes chaînes d'histoire. Vos vidéos sont superbes, très bien expliquées et illustrées, merci beaucoup de nous proposer ce contenu

@martinquevillon828

2 жыл бұрын

Herodote EST une grande chaine!

@ugo3384

2 жыл бұрын

@@martinquevillon828 je parle sutout des chaînes les plus connues, La Folle Histoire, Mamitwink, Nota Bene, etc

@benoitcorre1998

2 жыл бұрын

@@ugo3384 ouias les millons d'abo , c'est vrais , nota j'ai un doute , vous êtes sur ?

@tissilt

2 жыл бұрын

قال تعالى: « يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ «الآية 6 من سورة الحجرات.

@kheireddinebenaoudia5811

2 жыл бұрын

Pour dire que c'est intéressant ou pas.. on regardons pas si les grandes chaînes d'histoire s'ils abordent ce sujet ou pas.. on regardent la plupart des historiens s'ils cherchent à propos de ce sujet ou pas.. les Berbères et les arabes éteint les les descendants directs du prophète noah avec 7 autre familles.. ( je ne sais pas qui sont exactement.. j pas bien cherché )

Cette série de l'histoire génétique de chaque région/pays est une vrai masterclass.

Je suis un touaregs ♓ berbère sujet très intéressant

@5519922009

Жыл бұрын

Maijan anar akal

@titi006

Жыл бұрын

Je suis amazigh kabyle brune noir blanche de peau kabyle berbère ♓️♓️♓️♓️

@PrevalMugisha-vq3nb

10 ай бұрын

Non mon pote. Vous les Berbères,vous descendez,en réalité de Pouth fils de Cham. Donc vous êtes Chamitiques.

@Normanni911

3 ай бұрын

Quelle histoire les Berbères, et quelle résilience, bravo à vous d’avoir encore cette mémoire ça me fascine

@vagalame7056

Ай бұрын

C'est quoi le rapport de la peau?@@titi006

Bravo et merci pour votre initiative et sa parfaite mise en oeuvre.

Très fort. Merci d'avoir confirmer certaines pistes que j'avais et de m'avoir appris l'historique de la zone via les gênes. Super boulot

Votre travail de vulgarisation est remarquable, c'est toujours très intéressant, clair et précis. Merci, vous méritez d'être plus connu !

Euh... -16K av. J.-C., les ibéromaurusiens occupaient déjà l'Afrique du Nord (25K / 10K AP), puis capsiens (-10K / -6K av. J.-C.) dont descendent les proto-berbères à la fin de l'âge du bronze et au début de l'âge du fer. L'étude linguistique à elle seule est loin d'être une référence en terme de lien de parenté entre les différentes populations ou leurs origines, ceux qui seraient plus appropriés à considérer en premier sont les études génétiques et anthropologiques, puis la langue en complément. Et vous avez oublié de parler de la découverte de l'Homme de Djebel Irhoud retrouvé au Maroc dans les années 60, daté récemment à 300K AP, et qui a chamboulé la thèse de l'origine Est-Africaine, ce qui met en avant depuis cette découverte la théorie d'une émergence panafricaine de l'Homme moderne, qui ne serait pas limitée à un groupe humain précis ni localisée dans une région particulière d'Afrique, mais qui serait issue d'un chemin évolutif ayant associé depuis au moins 300K ans l'ensemble des populations du continent africain. Cette vision est celle d'une origine multirégionale de l'homme moderne limitée au continent africain. On trouve dans de nombreuses régions d'Afrique des sites préhistoriques ayant livré une industrie lithique moustérienne ou du Middle Stone Age (équivalent du Paléolithique moyen en Afrique australe et orientale), datés entre 400K et 200K AP, mais le plus souvent sans fossiles humains associés; ils pourraient être liés à l'émergence d'Homo sapiens en Afrique. Et que dire des découvertes faites dans la Carrière de Sidi Abderrahmane, près de Casablanca au Maroc? Étude toujours en cours, certe, mais une mandibule, une hémi-mandibule, une partie de la face, un maxillaire supérieur et plusieurs dents isolées humains furent découverts dans la Grotte des Littorines, à la carrières Thomas I et à la carrière Thomas III-Oulad Hamida et datés entre 700K / 600K AP. Il y eut un gros coloc en 2019 sur le sujet, avec scientifiques marocains et européens qui ont exposé leurs recherches et découvertes des dernières années sur le sujet: www.college-de-france.fr/site/jean-jacques-hublin/p4598967602667200_content.htm En septembre 2018, une étude génétique réalisée autour de deux nouveaux fossiles humains du Caucase (datés de 26K AP), comparés à de nombreux spécimens déjà connus trouvés en Eurasie et en Afrique, a montré que les Ibéromaurusiens de Taforalt avaient une ascendance eurasienne de l'ouest ancienne (pour 55 %) et « nord-africaine ancienne » (pour 45 %) mais pas d'ascendance sub-saharienne. D'autre part, selon cette même étude, ce sont les Natoufiens du Levant qui auraient reçu un flux de gènes d'Afrique du Nord au Paléolithique et pas l'inverse, ce qui pourrait également expliquer la présence de l'haplogroupe du chromosome Y E au Levant. Les auteurs ont aussi confirmé le rejet de l'ancienne hypothèse d'un flux de gènes de l'Espagne vers l'Afrique du Nord au cours du Gravettien.

@kizanoshisui9640

2 жыл бұрын

Intéressant

@lemonstresacre2698

2 жыл бұрын

Ultra intéressant donc probablement sapiens n’était pas le seul à peupler le monde et se mixer avec néandertal et denisova

@kamelryke31

2 жыл бұрын

Les découvertes faites au Maroc et en Algérie vont forcer les spécialiste à revoir leur copie, c'est évident.

Bravo, et merci pour ta vidéo. Excellent travail sur un sujet très intéressant.

Bonjour. Comme d'habitude c'est tout à fait passionnant. Je n'ai malheureusement pas accès aux articles d'Hérodote, mais j'attends toujours avec impatience mes notifications vidéo. Merci infiniment pour votre travail. Et de participer à la diffusion de la connaissance. Très bonne journée

@saifoncamara5387

2 жыл бұрын

Je ne vois rien de passionnant ici, les arabes sont des asiatiques, les berbères, les éthiopiens sont des africains c'est comme ça ils font pour diviser les africains

@kamigraphie

2 жыл бұрын

@@saifoncamara5387 Bonjour. Et bien si il me semble que c'est intéressant cela permet de comprendre l'histoire sur un temps long bonne journée à vous

Toutes vos videos sont formidables, c'est concis, synthétique , didactique avec une vue globale- Bravo

Très beau travail. Merci pour vos recherches subtiles et fort intéressantes.

GÉNIAL car j'ai énormément acquis et appris des choses inconnues! MERCI🙏 De plus, le tout expliqué de manière succinte !

C'est extrêmement intéressant !

Une clarté et une rigueur scientifique qui permettent d'accéder à un exposé très riche en information. Merci!

@aligattor2639

Жыл бұрын

Rigueur scientifique ? On nous explique ici que les Arabes blancs et les Arabes noirs sont cousins... La génétique est contaminée par le wokisme : avec la génétique, on essaie de faire croire qu'un blanc aux traits fins, un noir aux traits forts et un asiatique aux yeux bridés et à la face aplatie descendent tous du même hominidé et que c'est une histoire de migrations. On peut admettre que le climat puisse progressivement modifier la couleur de la peau mais pas la forme du crane ou la forme des traits du visage .... Les races existent et il est certain que les hommes actuels descendent de groupes homicides différents.

Je découvre cette chaîne. Un vrai bonheur ! Merci.

Vraiment génial, merci pour ton travail 👍

Gros travail et le résultat est super, on aimerait que ça soit plus long x)

@diackoyetounkara8497

2 жыл бұрын

Pas convaincant du tout! Les Éthiopiens n'ont aucun cousinage avec les berbères et les arabes à part l'envahissement. Et depuis quand les égyptiens actuels sont-ils les descendants directs des pharaons ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre . Pas grave, il faut de tout pour faire un monde...

@L4OO

2 жыл бұрын

​@@diackoyetounkara8497 Lol il s'agit pas d'une video du big foot, il s'agit d'Histoire il y a pas a convaincre.

@diackoyetounkara8497

2 жыл бұрын

@@L4OO Il se trouve que même historiquement, ce que vous avez dit au sujet des Éthiopiens ne tient pas debout. N'oubliez surtout pas que l'histoire ment parfois et c'est connu.

@L4OO

2 жыл бұрын

@@diackoyetounkara8497 ils ne cherchent pas à convaincre, c'est pas comme s'ils donnaient des arguments. C'est juste une présentation. Après, sûr il ne faut pas tout croire sur yt, mais j'ose espéré qu'ils ont fait des recherches avant et s'appuient sur quelque chose.

Sujet super intéressant !

Bon sang ! J'ai découvert votre chanel KZread hier et je n'ai pas été déçu, je me suis de suite abonné. J'aime votre travail, bonne continuation.

Très interessante comme d’habitude !

Excellente vidéo . Pouvez vous nous parler des Nilo Sahariens ?

Voilà un sujet qui sort de tes vidéos habituelles et qui est très intéressant. Voudrais-tu en produire davantage de ce format ?

Merci pour la vidéo, et courage pour les futures polémiques.

J'ai adoré ce petit résumé merci bcp

Vidéo passionnante et qui interroge beaucoup. Ça donne envie de creuser sur beaucoup de points. L’haplogroupe R1b1 n’est il pas celui des peuples de la civilisation Andronovo? Et il se retrouve au Tchad?!!

@siegfried7951

2 жыл бұрын

C’est celui majoritaire des nomades Yamnaya à la base, les individus de la culture Andronovo le portaient aussi car ils descendent des Yamnaya mais devaient aussi avoir bcp de R1a, l’haplogroupe majoritaire chez la plupart des Slaves, des Baltes, et des Indo-Iraniens.

C'est très intéressant tout ça, même si évidemment les mélanges rendent les groupes plus difficiles à déterminer qu'on pourrait croire...

Très intéressant, merci !

Encore une super vidéo merci beaucoup

En terme de génétique, d'haplogroupe paternel Y-DNA les Arabes majoritairement J1 sont plus proche de leur frères J2 (Levantin majoritairement). Et de leur cousins I1 (majoritairement Scandinave) et I2 (majoritairement Balkaniques et Sardes). Ils descendent d'un père en commun qui était IJ et ce sont séparés en I et J. Les Berberes et autres majoritairement sont E1B1B1 rien à voir avec les Arabes en majorité.

@WK-sz1cr

2 жыл бұрын

Sauf que les haplogroupes ne sont pas du tout fiables et suffisants pour comprendre l'histoire génétique d'une population...

@alandalusiminalburtuqal411

2 жыл бұрын

@@WK-sz1cr bien sur que si c'est fiable ! Cela ne change pas ! Cela retrace les migrations des mâles ! Sans les haplogroupes on ne fait rien et on ne comprend rien du tout. Apres bien sur les Nords Africains les Est Africains et les Moyens Orientaux ont des liens en communs dans la génétique, géographiquement vu que leurs haplogroupe sont majoritairement J1, J2, EB1B1B1. De même les Europeens du sud et les Nords Africains et Moyen Orientaux sont très proches génétiquement avec les Haplogroupes communs :J1, J2, E1B1B1, T, G, de même dans l'histoire et la géographie et les civilisations venant de ces territoires qui ont souvent été liées.

@HenriBourjade

2 жыл бұрын

@@alandalusiminalburtuqal411 On peut dire que le côté mâle ce n'est pas tout... Donc c'est fiable, mais incomplet. La génétique des mitochondries nous apprend plus sur l'héritage génétique féminin.

@WK-sz1cr

2 жыл бұрын

@@alandalusiminalburtuqal411 pas du tout… Les haplogroupes n’analysent qu’une infime partie du génome. Certes ça indique les origines patrilinéaires mais ça occulte totalement tout le reste des gènes transmis par le reste des ancêtres. Renseigne toi sur ce qu’est un « effet fondateur » en génétique. Sans parlé de la terminologie caduque que tu utilises. Les généticiens n’utilisent plus l’appellation E1b1b mais E-M35… Bref pour te parler d’un exemple très concret, les fermiers d’Anatolie à l’époque néolithique ont fortement impacté la génétique du Maghreb. Chez certains individus la part de ces fermiers anatoliens dépasse les 50% et pourtant de façon assez surprenante leurs haplogroupes n’apparaissent pas du tout dans la distribution du Maghreb. Ça montre très clairement les limites de l’analyse par haplogroupes

@alandalusiminalburtuqal411

2 жыл бұрын

@@HenriBourjade oui bien sur il n'y a pas que les haplogroupes, deja juste le fait que géographiquement c'est proche et il y a eu des contact cela aussi doit être pri en compte mais les Mtdna sont compliqué à comprendre. Les lignees maternelle c'est excusez moi du terme mais le bordel. Les Européens du Nord peuvent avoir une grosse partie de leur mtdna semblable aux mtdna dAfrique du Nord, comment expliquer ceci ?

Trés trés interessant ... des analyses semblables peuvent être faites pour d'autres populations ...

Merci pour cette très intéressante vidéo !

Merci pour cette vidéo! Superbement expliqué

Que j’aime quand le savoir va à l’encontre des convictions de 95% des groupes politiques existants. Mon esprit revanchard s’en nourrit et s’en réjouit.

@Dr_Callidus_Corvus

2 жыл бұрын

@Lmao zedong Beaucoups de simplifications. De différences génétiques sont bien présentes entre les groupes humains, y compris sur les gènes régulants l'intelligence. Les allèles influençant la qualité de production de la myéline ne sont pas équitablement réparties sur le globe par exemple. L'intelligence humaine ne le rend absolument pas indépendant du déterminisme biologique. À cela s'ajoute que tout être vivant se bat pour la survie de ses gènes, il est naturel que les humains donnent la priorité à leur propre groupe.

@AnthonyParayrebleublancrouge

2 жыл бұрын

@Lmao zedong n'oubliez pas qu'à la base nous venons tous du même groupe

@AnthonyParayrebleublancrouge

2 жыл бұрын

@@Dr_Callidus_Corvus n'oubliez pas qu'à la base nous sommes tous de même origine.

@Dr_Callidus_Corvus

2 жыл бұрын

@@AnthonyParayrebleublancrouge ce n'est pas parce que toutes les espèces animales dérivent du même protozoaires d'il y a quelques centaines de millions d'années que celles-ci ne se livrent pas à une rude compétition sélective pour autant.

@AnthonyParayrebleublancrouge

2 жыл бұрын

@@Dr_Callidus_Corvus faudrait que tu me présente l'extrait de mon commentaire ou j'affirme ceci.

Beaucoup de choses à dire sur cette vidéo. Déjà vous parlez de langues afro-asiatiques (aussi appelées chamito-sémitiques) alors que même leur existence fait débat. En effet, contrairement aux langues indo-européennes par exemple, leur ancêtre commun n'a jamais pu être reconstruit. Toutes les tentatives de reconstruction ont été assez infructueuses. Le linguiste Théophile Obenga montre clairement dans son (court) article "Le chamito-sémitique" n'existe pas", facilement retrouvable sur internet, qu'il n'existe pas de parenté entre les langues regroupées dans l'hypothétique famille "afro-asiatique". En utilisant des mots basiques, clairement apparentés, qui ne peuvent avoir été empruntés à d'autres langues et qui témoignent de l'origine commune chez langues indo-européennes, il a retrouvé une parenté entre les sous-groupes de cette famille de langues (sémitique, tchadique, couchitique etc.) mais aucune correspondance générale entre les différents sous-groupes de cette hypothétique famille, qui ne sont donc à première vue pas apparentés. Ce même linguiste a également démonté la tentative de rapprochement entre l'égyptien ancien et les langues sémitiques qui lui étaient contemporaines (akkadien entre autres) dans le livre "Le sens de la lutte contre l'africanisme eurocentriste" qui est malheureusement payant. Je tiens aussi à parler d'une théorie linguistique qui dit qu'en dix mille ans, du fait des modifications sociétales, politiques, démographiques et environnementaux, une langue ou un groupe de langues voit son vocabulaire totalement modifié, ce qui explique les différentes familles de langues humaines non apparentées. En supposant que ces migrations aient effectivement lieu et qu'il y ait eu une parenté entre les langues de ces zones géographiques, il s'est passé tellement de temps entre ce moment et les premières attestations des langues considérées afro-asiatiques qu'elle ne le sont plus depuis longtemps. Ces migrations hypothétiques posent aussi des problèmes d'un point de vue ethnique. Vu leur point de départ, les peuples afro-asiatiques étaient à l'origine noirs de peau. Cela veut-il dire que les premiers peuples afro-asiatiques d'Afrique du Nord étaient noirs. Si oui, comment ont-ils disparu ? Si non, se sont-ils donc mélangés à la population locale, du fait claire de peau et plus nombreuse ? Et dans le cas où cette dernière était plus nombreuse, comment les langues afro-asiatiques ont-elles pu s'imposer ? Il n'est pas possible dans un climat si chaud et aride et ces populations obtiennent une peau claire absolument pas adaptée et surtout en quelques milliers d'années. Et pour les sémites, cela veut-il dire qu'il s'agit de métisses entre une population noire et une autre ? Et d'ailleurs, quelle était son origine ? Je rappelle que les Elamites (Sud-ouest de l'Iran) étaient représentés noirs de peau. De plus, pourquoi les langues afro-asiatiques se sont-elles imposées alors que c'était les autochtones qui avaient domestiqué les animaux et créé l'agriculture ? PS : Vous parlez de migrations sémitiques en Ethiopie. Pourtant l'Ethiopie et l'Erythrée ne figurent pas parmi les zones de l'haplogroupe J, encore moins celles de mélange entre les haplogroupes J et E (au Soudan). C'est une vieille hypothèse mais elle n'est pas confirmée par la science. L'installation des langues sémitiques ne s'est pas faite par des migrations importantes de locuteurs sémitiques. D'ailleurs, des théories suggèrent que les langues sémitiques soient apparues en Afrique pour se diffuser en Asie et non le contraire. RE-PS : Les anciennes langues du Soudan étaient les langues nubiennes, nilo-sahariennes et pas considérées comme langues afro-asiatiques malgré leur géographie. Cela remet en cause l'existence même de migrations afro-asiatiques.

@Wil_French

2 жыл бұрын

Début de la vidéo : il dit qu'aucune certitude n'a jamais été arrêtée. Dès que ça touche à sa smala, ça chouine.

@mimililfo8326

2 жыл бұрын

@@Wil_French Il est parle comme d'une vérité quasiment admise. Par contre j'ai regardé le début et il a pas dit que rien n'était arrêté.

@ninafernandez4440

2 жыл бұрын

Attention, les travaux d’Obenga sont contestés à cause de nombreux anachronismes. Par contre, l’approche de Mboli est bien plus rigoureuse. (Ça reprend les mêmes principes mais en mieux…) Parenthèse clause, il ne semble pas très pertinent d’essayer de comprendre les grandes migrations par la couleur de peau. Il y’a 20.000 ans, l’humanité toute entière était mélanoderme et l’homo-sapiens était déjà bien établi sur tous les continents. Par conséquent, en l’absence de contraste aucune traçabilités n’est possible par ce biais. La décoloration de la peau est due (entre autre) à la mutation A111T du gène SLC24A5 qui se trouve sur le chromosome 15. Cela signifie qu’il peut “voyager” d’un haplogroupe à l’autre. Par conséquent, il n’est pas incohérent de dire que des éthiopiens puissent avoir eu des ancêtres communs avec des berbères bien qu’ils eussent eu une couleur de peau différente. (C’est aussi vrai pour l’haplogroupe R1b). De toute évidence, l’homo-sapiens a su s’adapter à n’importe quel climat. Sa couleur de peau n’a aucune importance ainsi les cromagnons qui vivaient en Europe pendant la dernière ère glacière étaient bel et bien mélanodermes. Et la vérité, c’est que dans le Sahara actuel nul homme qu’il fusse blanc ou noir ne peut survivre sans eau et sans protection. Que la mutation A111T du gène SLC24A5 eut été héritée de Neanderthal comme le pense Yves Coppens ou qu’elle soit le fruit du hasard propre à l’espèce sapiens, il n’en reste pas moins vrai qu’un gène ne prospèrera que s’il est soumis à des conditions favorables. Or le climat ne semble pas être un facteur aussi déterminant que ça. Ainsi, les Inuits ont conservé une coloration mate jusqu’au siècle dernier alors qu’ils vivaient dans des latitudes beaucoup moins ensoleillés que des européens ou japonais. Par contre, une alimentation pauvre en vitamine D semble être un facteur beaucoup plus déterminant. En tout cas, c’est ce qu’on peut observer chez ces mêmes Inuits qui en un siècle se sont “décolorés” après avoir changer de régime alimentaire. (À l’occidentale). Cette observation peut aussi s’élargir à l’Europe, qui s’est blanchie à partir du Néolithique avec l’arrivée des premiers fermiers/agriculteurs. (Haplogroupe G2) On sait que ces derniers venaient du moyen-Orient/Levant et étaient porteur de la mutation A111T. Par conséquent, il est très probable que les premiers “blancs” se soient révélés non-pas en Europe ou en Eurasie mais bien dans les premiers centres agricoles (croissant fertile, Égypte etc…), sous réserve bien sûr d’avoir été porteur de la mutation adécuate et d’une alimentation pauvre en vitamine D. La question de la couleur de peau pour expliquer les grandes migrations de l’histoire ou les origines des civilisations est donc à prendre avec des pincettes étant donné que cet un facteur changeant et finalement peu fiable.

@Wil_French

2 жыл бұрын

@@mimililfo8326 réécoute, c'est en francais.

@mimililfo8326

2 жыл бұрын

@@Wil_French Certes, mais la vidéo présente la théorie comme une quasi-certitude.

Excellente vidéo, je m’abonne.

Passionnant, ça donne envie de regarder toutes vos vidéos!

Conclusion : Il faudrait cesser dans notre langage courant de confondre les arabes et les nord-africains.

@elmanifico3588

Жыл бұрын

Oui de la pure propagande en somme.

@sebastienh1100

Жыл бұрын

On devrait dire « maghrébins » mais ça sonne mal à l’oreille, et puis les maghrébins eux-mêmes passent leur temps à se dire « Arabes »

@sivispacem5346

Жыл бұрын

@@sebastienh1100 et c’est un barbarisme culturel et ethnique. Eux-même sont dans l’ignorance et le déni.

Excellente vidéo ! J'ai cependant une question : quand vous dîtes "les arabes du Maghreb", pourquoi utilisez-vous le terme "arabe" en parlant d'une population qui se démarque génétiquement des arabes d'Arabie ? (haplogroupe E1b1b au Maghreb, haplogroupe J1 en Arabie) Est-ce uniquement par rapport à la langue ? Je tiens également à souligner que sur le plan linguistique, les régions colorées en jaune sur la carte et censées parler arabe sont extrêmement hétérogènes : j'ai vécu 25 ans à Alger, et je sais que le dialecte qui y est parlé n'est absolument pas considéré comme de l'arabe par les arabes d'Arabie. C'est un dialecte contenant des mots issus de la langue arabe, très souvent prononcés d'une manière particulière, auxquels s'ajoutent des mots issus de diverses langues : le berbère, le turc, le français... Ce qui en fait un dialecte tout à fait unique et totalement distinct de la langue arabe

@baronmauve2433

Жыл бұрын

au Maghreb ils parlent la darijja c'est 78% de mots d'origine arabe et le reste d'italien d'espagnol de portugais de maltais de français et un peu de dialectes Berbères du Maghreb les seuls berbère qui parlent correctement leurs langues sont les chleuhs du Maroc avez vous entendu parler le soit disant kabyle qui veut dire en arabe littéraire tribu ce mot à été repris par les français en 1871 ce n'est pas une ethnie juste Un mot pour désigner une population le language kabyle n'a ni tête ni queue il y'a trop de mélange de language vous parlez des arabes quand les arabes ont conquis le Maghreb ils étaient célibataires alors les descendants ils sont où il faut arrêter d'inventer des origines bidons et fictifs le Maghreb est arabe et les soit disant berbère sont originaires du Yémen point à la ligne salutations de Canberra 🇭🇲👍👍👍👍👍👍👍 j'ai fait une thèse sur le parlé du Maghreb

@mehdibenameur96

Жыл бұрын

@@baronmauve2433 Merci beaucoup mais sans vouloir vous vexer je posais la question à la personne qui a réalisé la vidéo et qui m'a l'air compétente dans son domaine. Quand je lis votre commentaire vous ne me donnez franchement pas l'impression d'avoir fait beaucoup d'études donc je ne me fierai pas beaucoup à vos informations. Merci quand même !

@baronmauve2433

Жыл бұрын

@@mehdibenameur96 vous vous êtes une lumière 😜 je suis pas très fort en écriture française je m'exprime mieux en anglais et espagnol et italien et un peut japonais je n'ai jamais été à l'école 😜

@hocinimahmoud6682

4 ай бұрын

Toute l Afrique du Nord à été berbere n en déplaisent à ceux qui veulent falsifier l histoire. Personne ne peut cacher le soleil avec le tamis. Non personne .

Bravo ! Excellent travail!

Une Vidéo très instructive, merci beaucoup.

Pourriez-vous faire une vidéo : humains tous cousins ?

@EasyStreet88599

2 жыл бұрын

Non comment va t on s embrouiller les uns les autres sinon!

J'ai hâte, il y a peu de vidéos sérieuses sur cette famille linguistico-culturelle...

@WK-sz1cr

2 жыл бұрын

Petit retour après avoir visionné la vidéo en entier. C'est une bonne vidéo en général mais elle comporte beaucoup de raccourci et quelques oublis. J'imagine que c'est du au manque de consensus général et au format de la vidéo. 0:52 c'est dommage de ne pas montrer là où le punique est parlé au Maghreb, c'est quand même une langue non négligeable de la région. 1:45 malheureusement les haplogroupes ne donnent qu'un petit fragment de la composition génétique et peut énormément évoluer au sein d'un groupe à causes des "événements fondateurs". Ce qui rend leurs études très limitées pour comprendre l'évolution génétique d'un peuple. En revanche la génétique comparée est beaucoup plus intéressante. Je vous encourage à vous y intéresser. 6:08 dommage de ne pas plus s'attarder sur les liens de parentés entre les groupes eux-mêmes c'est assez complexe et intéressant pour comprendre les différentes vagues de migrations. Notamment entre les liens des proto-sémitiques et proto-berbères qui laissent penser à une origine commune relativement plus récente qu'avec les autres groupes. 8:20 Je ne sais pas pq mais je m'attendais à ce que l'on parle des berbères Guanches lol 8:47 Là par contre ne pas parler des Phéniciens et du rôle civilisationnel et linguistique majeur de leurs migrations en Afrique du Nord c'est quand même assez grave... 8:49 la diffusion de l'hébreu est quand même a fortement nuancé. En 70 après JC ça faisait tout de même presque 500 ans que les juifs ne parlaient plus Hébreux et que cette langue n'avait qu'un usage liturgique... 9:10 très bonne remarque. C'est assez édifiant de voir que seul les territoires avec un substrat afro-asiatique ont adopté l'arabe. Ce n'est pas une simple coïncidence je pense. 9:47 autant c'est vrai pour les égyptiens autant ce n'est pas vraiment le cas au Maghreb. La densité de population de l'Egypte était très important, le métissage avec les arabes n'a donc été que marginal. Par contre au Maghreb ce n'est pas pareil. La population y est beaucoup moins dense et les forts taux de mortalités dues aux guerres tribales, aux famines et aux maladies, couplées aux migrations hilaliennes ont fortement changés la composition ethnique du Maghreb. Aujourd'hui grace à la génétique comparée ont peut affirmer que l'ensemble des maghrébins sont issus d'un mélange des deux peuples. Le taux de l'un et de l'autre peu fortement varier selon les familles. Mais il est évident que l'impacte des arabes au Maghreb est fort surtout comparé à l'Egypte.

@guerrierinconnu4804

2 жыл бұрын

@@WK-sz1cr Non tu as tort dans ton dernier point. Il est vrai que la démographie au Maghreb a toujours été faible, mais c'était également le cas dans la péninsule arabique, la démographie était encore plus faible qu'au Maghreb. D'ailleurs c'est toujours le cas aujourd'hui.

@guerrierinconnu4804

2 жыл бұрын

Les maghrébins ont plus d'origines ibères ou italiennes qu'arabes.

@WK-sz1cr

2 жыл бұрын

@@guerrierinconnu4804 j’aimerais bien voir tes sources stp

@guerrierinconnu4804

2 жыл бұрын

@@WK-sz1cr C'est sûr que les arabes allaient s'installer au Maghreb terre de barbares plutôt qu'en Egypte terre d'une grande civilisation. Oui c'est bien connu. On peut dire la même chose avec la Perse.

un vrai régal cette chaîne

Un super épisode

Super vidéo, dommage qu'il n'y ait pas de dates chronologiques, ça permettrait de ne pas se perdre, continuez comme ça sinon !

@Mutic996

Жыл бұрын

Vous faites comment pour dater un gène ?

@ami443

Жыл бұрын

C'est environ 40.000 avant JC...

@emolohtrab3468

Жыл бұрын

@@ami443 oui mais bon ce serait bien de savoir tout au long de la chronologie où ont est

@ami443

Жыл бұрын

@@emolohtrab3468 je crois il a donné plusieurs dates.

@emolohtrab3468

Жыл бұрын

@@ami443 ah, bon

Merci pour cette video. J'estime que ce sont des suppositions peut être très proche à la réalité. La maniere dont les peuples ont migré reste une equation avec plusieurs paramètres. Et même la population à l'anticité rete énigmatique. J'apprecie votre travail.

Excellent. J'espère qu il y aura d'autres vidéos sur ce sujet

@saifoncamara5387

2 жыл бұрын

C'est un pure mensonge, les berbères, les éthiopiens et autres sont africains tandis que les arabes sont asiatiques, les test ADN le prouve

@jagorsimp7020

2 жыл бұрын

@@saifoncamara5387 Etre Africain ou Asiatique ce n'est qu'une convention geographique, mais en realite ca ne veux rien dire. Les Egyptiens actuels sont geographiquement Africains, mais ont peu a voir avec les peuples d'afrique australe, et en revanche sont tres proches des peuples de la zone Levantique. C'est ce que montre cette video, en etudiant genetique et linguistique. D'ailleurs tous les peuples descendent d'un ancetre commun venu d'Afrique (a l'etat actuel de nos connaissances), si on remonte suffisament loin.

Excellente vidéo merci beaucoup

Merci pour cette recherche fort intéressante. Je trouve, bien que vous l'évoquiez rapidement, que la période climatique du sahara vert n'est pas assez explicite. Le lac Tchad formait une mer intérieure, les nombreuses cuvettes du relief saharien étaient vraisemblablement des lacs et des nombreux oueds devaient alimenter ces lacs pendant la mousson, un peu comme les deux deltas intérieurs actuels que sont le Niger et l'Okavango. De ce fait, les migrations nord-sud étaient facilitées et le pastoralisme a du se diffuser dans toute la zone. Je fais l'hypothèse que les Tchadiques ont profité de ce climat favorable pour passer de la vallée du Nil á la cuvette du lac Tchad soit en franchissant le col entre les massfs du Tibesti et de l'Ennedi soit entre le plateau centrafricain et le massifs du Darfour... fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_pompe_du_Sahara Envisagez-vous de faire un article ou une vidéo sur cette periode préhistorique ? Bonne continuation

Vos vidéos sont un pur plaisir à regarder ❤️

@marympaku1587

Жыл бұрын

@@ngolotatua9653 ignorant

Juste excellent! Merci de nous mettre au contact d'un tel savoir!

@aligattor2639

Жыл бұрын

Il faut se méfier de la génétique car elle peur être manipulée par ideologie... on nous dit que les races n'existent pas et que tout est une histoire de migrations ! Le bassin méditerranéen est la zone du monde qui a connu le plus de mélange entre populations depuis l'âge de bronze et ici, l'interprétation entre le sud et le nord de la méditerranée est minimisé : il y a par exemple plus de ruines romaines au Maghreb qu'en France ..

Merci à vous pour cette vidéo très intéressante.

Je viens de découvrir cette chaîne et elle est totalement phénoménale. Super bien enoncée, doculentéd, illustrée, et sur des thèmes assez peu courants. Passionant!!!

Une videos fondee sur les faits, et prenant en consideration la complexite et la multitude des mouvement humains et culturels, sans prejuge ni jugement, ni confusion entre "religieux" ou "ideologique" et factuel. Un rappel egalement que l'on est tous interconnecte(e)s, et que l'Histoire est toujours en cours. Quel bonheur et quelle bouffee d'air frais! De la part d'une Amazighe (berbere)

@videothequepanafricaniste489

4 ай бұрын

L'auteur a pris soin de dire au debut de la video qu'il se base sur une etude non confirme. Mais vous arrivez a y voir des faits ? Je suis content que l'histoire vous ait convaincu mais il s'agit d'une hypothese déroulée.

Épique :D Vraiment trop fort merci ^^

c'est une très bonne vidéo, merci.

Vidéo hyper intéressante, merci beaucoup, vous avez gagné un abonné 👍

Il n y a pas d'arabes au Maghreb , les test ADN le montrent tres bien , il y a des populations arabise's linguistiquement et qui souvent se croient etre d'origine arabe ...j'en suis un , mais quand j'ai fait mon test ADN c'est bien ZERO pour cent de sang arabe que j'ai trouve' en moi ....j'ai plus de sans juif italien grec anatolien et surtout iberique ...ca a ete une surprise pour moi je dois dire....

@mhm8113

2 жыл бұрын

Parle en ton nom je suis marocain j'ai un pourcentage arabe non négligeable point à la ligne .

@azem4409

2 жыл бұрын

@@mhm8113 tes plus tôt metisse

@mhm8113

2 жыл бұрын

@@azem4409 enfin je suis un être humains et je suis comme tous y a pas de différence

@mhm8113

2 жыл бұрын

@@azem4409 nous somme tous métisse il n'y a pas un pur sang ok

@marlene97280

2 жыл бұрын

Comme latino-américains !

Encore bravo .. et merci !

Merci pour ton travail

Très intéressant, dans notre famille mon épouse qui est originaire du Tchad issue d'une tribu de nomades éleveurs de boeufs, parle l'Arabe nous nous sommes aperçu lors de nos voyages qu'elle comprends avec quelques difficultés l'Arabe parlé au Maghreb disons deux a trois mots sur cinq, par contre elle est capable de soutenir une conversation a bâtons rompus avec des Arabes des Emirats ou des habitants de la péninsule arabique. L'arabe parler dans leurs campements est beaucoup plus riche que l'Arabe vernaculaire parler au Tchad. Souvent elle s'adapte à celui ci pour communiquer avec d'autres tchadiens qui ne sont pas de son groupe a contrario les tchadiens sont incapables de comprendre en intégralité sa langue maternelle. Elle comprend et échanges parfaitement avec des gens issue de peuples qui se trouvent à des milliers de kilomètres de son lieu de naissance. Jusqu'à maintenant ils ne se marie que très très peu en dehors de leur groupe et ce depuis des siècles ceci pouvant peut être expliqué la conservation de leur langue et tradition originelles.

@faycalmahamat5219

2 жыл бұрын

Elle appartient à quel groupe d’ethnie ?

@pascalgiou6869

2 жыл бұрын

@@faycalmahamat5219 Bonjour, Monsieur. En entrant dans ma belle famille j''ai connu sa grand mère paternelle en 1990 qui était très âgée difficile d'être précis sans état civil, elle disait être Missérié Khozam, je dirais en parlant avec elle et mon beau père au dessus de 90 ans. Elle était claire de peau, visage très fin, nez fin avec une chevelure ondulée et très fine. Le grand père paternelle je ne l'ai malheureusement pas connu DCD en 79 pendant les évènements " Nord-Sud" mon beau père était du groupe a l'appellation générale Dakhara, mais dans cette appellation il se distinguait d'appartenir à une tribu ou groupe de mémoire et phonétiquement Motbo Motbaïne. Il y avait un document écrit dans ma belle famille qu'ils appelaient Borma ou Bourma qui retraçait les descendances comme un arbre généalogique en Europe. De mémoire il retraçait plus de 25 génération, ce document précieux a été détruit dans l'incendie de l'habitation nomade sur le campement ou ferrik de sa soeur unique. En fait eux mêmes savent d'où ou de quelle groupe où ancêtres ils appartiennent dans ces grandes tribus. Ce que j'ai remarqué en ce qui concerne leur langage et ce en voyageant a l'etranger avec mon épouse cette facilité qu'elle avait de communiquée avec des personnes venant des Emirats et de région comme le Yémen et sa profonde connaissance de la religion sans avoir fréquentée d'écoles de l'enseignement religieux m'as toujours étonné, elle avait appris oralement avec ses grands parents qui l'ont élevés jusqu'à l'âge de sa pré adolescence. J'ai remarqué et vécue que les mariages dans leur groupe ou sous groupes sont très ciblés entres eux-mêmes. Notre union en 1990 a été d'une complexité extrême et après des mois et des mois nous avons pu nous unir parce que des circonstances qui seraient très longues a expliquer sont arrivées. Disons plus simplement la ✋ de Dieu. Sans les divers événements humains et climatiques actuelles je pense que cette vie nomade avec ses troupeaux aurait encore de belles années.

@mouhammad200

2 жыл бұрын

votre epouse est surement une arabe de tchad , le nombre des arabes au tchad varie entre 14 et 20/100 de la totalité du population et cette migration arabe est divisée en 2 partie la premiere vielle d'une millinaire a une orgine yemenite la deuxieme est vieux de 200 ans c la migration du tribu JUHAYNA VERS LE TCHAD EN PROVENANCE DE SUD DE L'EGYPTE c normal que votre femme ne comprends pas le dialecte marrocain qui est influencé par le berbere et les marocains parle rapidement alors les saoudien et emirautes parle larabe pur , moi en tant que tunisien je communique sans trop de difficulté avec un irakien ou yemenite par contre pour un marocain il faut qu'il ralentie sa prononciation des mots pour le comprendre

@m.n.9573

2 жыл бұрын

@@mouhammad200 personne ne parle d'arabe "pur" les saoudiens ont leur propre dialecte, et même l'arabe littéraire est un ancien dialecte qui a été officialisé (il y avait des dialectes a l'époque du Prophète saws). Tout comme le francais (dialecte d'ile de france), l'italien (dialecte toscan). Une langue c'est juste un dialecte officiel.

@mouhammad200

2 жыл бұрын

@@m.n.9573 Tu te trompe la , l'arabe litteraire et une langue mère , les tribu arabe ont leur propre dialecte et leur dialecte n'est pas trop different de oa langue mere juste la prononciation de quelques syllabes qui changent , les dialecte d'aujourd'hui ont été influencé par l'occupation turc et européen , en plus les dialecte evoluent avec le temps ,le plus pure aujourd'hui sont les dialectes de sud de l'Égypte ,الصعيد

Pourriez-vous nous informer pourquoi dans toutes ces régions que vous avez évoquées, il y a tant d'écritures différentes ?

@pascalsansaloni6289

2 жыл бұрын

Parce qu'il ne faut pas confondre groupes ethniques et civilisations/cultures. Exemple simple (et approximatif) : ethniquement, en France, en Allemagne, en Angleterre, nous sommes des "germaniques" puisque nous sommes tous les héritiers des migrations barbares lors de la fin de l'Empire Romain d'occident (oui je sais, c'est trèèès vite résumé et simpliste voire faux, mais bref). Je suis certain que génétiquement, un anglais, un allemand et un français ne doivent pas être si éloignés que çà. Et pourtant, nous disposons d'une langue, culture et écriture, toutes différentes. Bien qu'il existe de nombreuses similitudes (surtout pour l'anglais et l'allemand, alors que le français est une langue latine). Bref, ce que je veux dire c'est que même s'ils sont tous liés par des gènes communs, cela ne sous entend pas qu'ils fassent parti de la même civilisation.

@ami443

2 жыл бұрын

Car l'écriture, ça n'a rien à voir avec la langue. Faut pas confondre.

@heleneguin1340

2 ай бұрын

​@@pascalsansaloni6289Je vous entends mais l'écriture est la même que ce soit en France, en Grande-Bretagne et en Allemagne. Vous n'avez pas compris ma question.

Chapeau pour la cartographie ✨ merci bcp

Merci à vous pour vos efforts

Vidéo enrichissante côté linguistique ! Mais je suis désolé de vous dire que les Égyptiens actuels n'ont rien à voir avec ceux pharaoniques! Conférer aux travaux de feu Professeur Cheikh Anta Diop et des Témoignages des Anciens Grecs et Romain de l'Antiquité....

@axile-mf7pz

2 жыл бұрын

Tu parles de ce marabout usurpateur Cheikh Anta Diop ? celui qui après avoir fait ses études chez ses maitres Blancs à Paris, il a inventé sa théorie raciste de soit disant "les Egyptiens de l'antiquité étaient des Noirs" , des Noirs comme les Sénégalais ..hahaha Des chercheurs de l’institut Max Planck à Iénia et de l’université de Tubingen en Allemagne ont étudié l’ADN de 151 momies et en ont conclu ; L’ancienne Egypte c’est plus de 3000 ans d’histoire avant J.C, et cette civilisation égyptienne n’a connu que peu d’apport des civilisations sub-sahariennes (pays des Noirs) au niveau de la génétique avant le premier millénaire après JC. Ainsi, les Egyptiens de l'antiquité se rapprochaient génétiquement des actuels Jordaniens, Libanais, Syriens, Anatoliens et Grecs.

@jakflake7272

2 жыл бұрын

la génétique détruit toute les théorie dite " afrocentriste" cheick anta diop a eu faux sur toute la ligne .

@Fa_1697

2 жыл бұрын

@@axile-mf7pz oui le grand marabout qui a su vous mettre à vos places sans tambour ni trompette … c’est le pharaon africain Cheikh anta diop .

@Fa_1697

2 жыл бұрын

@@jakflake7272 lol 😂 quand on parle l’histoire l’ Afrique, les envahisseurs se taisent !

@jakflake7272

2 жыл бұрын

@@Fa_1697 l histoire est validé ou invalidé par la genetique on parle de archeologie genetique. les autochtones d Afrique du Nord sont les Nord africains.

Mais d'où vient mimi 6 ? Il paraît que c'est un descendant des peuple persécuté en Egypte a l'époque de Moïse ? Vous avez des informations sur ce sujet ? En vous remerciant par avance

Passionnant, bravo !!

Merci pour cette vidéo.

Passionnant !

C'est pas mal mais il y a beaucoup de trou comme la migration anatolienne au néolithique en Afrique du Nord ou l'apport de la civilisation phénicienne.

@s.o.s9017

2 жыл бұрын

j'allais faire la même remarque. il a sauté la période 2000 av j-c jusqu"a l'an 70 en disant que la situation été plus en moins stable. alors que c'est le contraire. la migration des phéniciens à partir de 1100 av j-c a marqué l'histoire de l’Afrique et de toute la la méditerranée.

@gillesbourgeois5348

2 жыл бұрын

@@s.o.s9017 c'est quoi le contraire de " plus ou moins stable"? Plus ou moins instable? 🙄

Merci pour cette vidéo

Très intéressant !!! Merci

Amazigh est le nom du peuple nord-africain, pas des Berbères. C'est du racisme contre nous, et nous ne l'avons pas inventé. Mais en général, votre travail est incroyable, bravo 🇩🇿❤️

@yemeniarabiaAlNacer967

Жыл бұрын

Les vrais autochtones d'Afrique du Nord sont les Amazighs/Berbères noirs, les Touaregs par exemple et beaucoup d'autres Berbères noirs. Les blancs d'Afrique du Nord viennent tous de la péninsule arabique, si vous regardez l'ADN de la péninsule arabique, ils ont tous l'ADN nord-africain. Parce qu'ils viennent de la péninsule arabique, les habitants de l'Afrique du Nord qui sont blancs sont des Arabes. Les personnes de peau blanche en Afrique du Nord sont originaires de la péninsule arabique et ont immigré en Afrique du Nord après le paroxysme glaciaire en 15 000 avant Jésus-Christ. La deuxième immigration des Arabes a eu lieu au septième siècle avec l'Islam. Pour vous rappeler ce que signifie l'ethnie, voici la définition de l'ethnie : Un groupe de personnes qui sont liées par un certain nombre de caractéristiques de civilisation, notamment la langue et la culture. En Afrique du Nord, la civilisation est islamique, la langue est l'arabe et la culture est un peu de tout, donc on est arabe par ethnie. En Afrique du Nord, plus de 85% de la population est issue de la tribu arabe banu hilal, banu anwar, banu usayd, banu tamim, banu firh et bien d'autres encore. L'ADN arabe n'existe pas C'est une culture par exemple, brésilien ce n'est pas un ADN. L'ADN brésilien n'existe pas. C'est une culture. Les peaux blanches d'Afrique du Nord proviennent de la péninsule arabique. C'est pourquoi tous les habitants de la péninsule arabique ont l'ADN marocain, etc. Les vrais amazighs. Les touaregs, les boutous et bien d'autres sont noirs et se trouvent au Mali, au Niger, en Mauritanie et ce sont eux les vrais amazighs, les blancs ne sont que des arabes qui ont pris leur identité, par exemple les riffs, etc. Je suis moi-même yéménite et j'ai 17% d'ADN marocain, etc. ADN et les yéménite nous on a jamais quitté notre pays

@doryphorepassant6544

Жыл бұрын

@@yemeniarabiaAlNacer967 Il semble que les caractéristiques d'un grand nombre de Rifains et de Kabyles viennent nuancer vos affirmations. Sans intention de polémiquer.

Vidéo extrêmement intéressante. Le lien entre linguistique et génétique est fascinant. Pourriez vous faire la même chose avec l'Europe ?

@jeremiepauze4376

2 жыл бұрын

En effet ça serait très intéressant. D'autant plus que selon le cadre d'analyse démontrant des rapports d'échanges génétiques/linguistique, je serais curieux de voir à quel point il est possible de démontrer l'important métissage qu'il eu entre l'Homme de Néandertal et l'Homo sapiens.

@Username-xl6jj

2 жыл бұрын

Pour te faire un résumé les européens actuelle sont le mélange de trois prencipal population : les anciens agriculture venu du moyen orient (Anatolie nord de la Syrie..ex) qui se sont mélangés aux anciens chasseurs cueilleur qui étaient déjà en Europe avent les agriculteurs puis une autre vague migratoire des indo-européens qui vont déferlé et vont ce mélangés aux européens et ça donnera les européens modernes. Les anciens chasseurs cueilleurs sont probablement (I1 I2) pour les hommes et (Mtdna u5) pour les femmes, les agriculteurs sont (G) pour les hommes + (Mtdna H) pour les femmes et les indos-européens sont sûrement (R1B) il manque des preuves, en gros c'est ça mais je prends énormément de raccourcis et de simplification pour vulgariser.

@teutates604

2 жыл бұрын

@@Username-xl6jj Merci beaucoup. Savez vous si il y a un lien entre les langues européennes et la génétique ?

@Username-xl6jj

2 жыл бұрын

@@teutates604 c'est très complexe ya pas une réponse simple mais disant que la launge est principalement lié à la génétique et se transmet par des sociétés patriarcales mais l'homme est complexe parfois ya des transferts qui se font uniquement par la culture et non par la génétique, regarde cette vidéo kzread.info/dash/bejne/l3mfpsqgoKy6mto.html&t y a un condensé de 6 minutes de tout nos connaissances actuelles.

@teutates604

2 жыл бұрын

@@Username-xl6jj merci encore, cette vidéo est aussi très intéressante.

👍👍👍👍👍 très intéressant 🤓

Merci beaucoup pour cette vidéo

C'est pourquoi l'on dit que les Proto-Afroasiatiques étaient tous des Noirs. Et que les sémites ne sont que des métis entre Afroasiatiques et Orientaux. Mais ces sémites parlent les langues afro-asiatiques

@user-ji1bj5di6n

10 ай бұрын

@Ebenzermandjamba : les africains sont noirs charbon même leurs terres noir charbon leurs Arbres noirs charbon l'eau noire charbon ( leurs dents et leurs sang normalement devrez êtres noirs charbon !!?

Bonjour. Sujet intéressant mais l'Ethiopie moderne n'est pas l'Ethiopie antique. Aethiops faisait réference aux Kushites dont le royaume commençait au sud de l Egypte, vers Elephantine et qui comprenait l'Afrique centrale. Les Aethiopiens antiques étaient racialement similaires aux Nilotiques modernes, donc des Africains noirs de peau, aux traits négroïdes et n'ayant rien à voir avec les Ethiopiens modernes, Afro-Asiatiques ou Sémites qui furent les habitants originels du Moyen Orient ayant redescendu à l'intérieur de l'Afrique et donc ayant volé la terre des vrais Aethiops. Je salue malgré tout l'effort pour la vidéo bravo ! Je m'abonne !

@samtecle4527

2 жыл бұрын

T'as rien compris toi

@maramediop9647

Жыл бұрын

Merci, l'histoire de l'Afrique doit être reecrite entièrement.

@lovethyself744

Жыл бұрын

@@maramediop9647 totalement ok avec toi mon frère!

@thawsief91

Жыл бұрын

Les peuple Nilotic sont grand et fin comme les sud soudanais et sénégalais

@lovethyself744

Жыл бұрын

@@samtecle4527 Je pense que c'est ta mère qui n'a rien capté

Merciiii super vidéo

Même commentaire qu'à la précédente vidéo : Concise, Efficace et (Très) Intéressante 🙂👍👌👏👏👏

Très intéressant ! Ça m'a un peu rappelé un reportage sur arte expliquant que les habitants actuels de Cadix ont les mêmes gènes que ceux du proche orient. Démontrant qu'ils descendent toujours des phéniciens, malgré les siècles passés

@Yanzdorloph

2 жыл бұрын

ou des berbers et arabs qui ont vecus dans cadix pour 800 ans ? ou des migrations Marocaines vers l'iberie au temps des Byzentins ? c'est quoi le plus logique ?

@Bro01lly

2 жыл бұрын

@@Yanzdorloph Un melange de tout ca peut etre, la premiere hypothese n'excluant pas la seconde. On dirait que l'histoireressemble a un delicieux mille-feuille :)

@Yanzdorloph

2 жыл бұрын

@@Bro01lly je veux dire, les phéniciens étaient ceux qui ont construit la ville, mais la ville a etait totalement detruite et sa population massacrée par les wisigoths dans le 7eme siecle , avant que les Nord-africain et Arabs viennent et la reconstruisent, et l'habite pour 800 ans. je me demandais juste cetait quoi le plus logique.

@guillaumelegouais6987

2 жыл бұрын

@@Yanzdorloph non puisqu'il y a des différences génétiques entre les berbères/arabes et les phéniciens,si c'était le cas on se serait pas poser le fait au contraire ils auraient les mêmes gênes que les espagnols d'andalousie encore proche génétiquement des berbères/arabes

@mrbeanfrance1544

2 жыл бұрын

Les phéniciens sont un pur fantasme Ou sont ils ? Ou est leur langue? Soi disant c’était un peuple puissant ils n’existent plus du tout aujourd’hui

La dynastie des almohades marocains sont les seuls à avoir réunifier la totalité des AMAZIGHS (hommes libres = berbères pour les francophones) 🥰🇬🇧❤ Bravo à eux.

@tanteessence2588

2 жыл бұрын

✌️

@khalildz1552

2 жыл бұрын

islamic union is much better :3

@nonononor5542

2 жыл бұрын

La dynastie veux dire "la famille régnante" en conclusion Abd al-Mumin est le fondateur de la dynastie Almohade, et il est né Nedroma au nord ouest de l'Algérie, mais le père fondateur de la doctrine Almohade c'est Ibn Toumert qui est né dans l'Atlas Marocain. donc pour conclure l'empire Almohade fait partie de notre patrimoine historique Berbère Amazigh point.

@bababamooo906

2 жыл бұрын

Pourquoi tu mens ? C'est Masinissa qui vainc les Masaesyles et réalise alors l'unification de la Numidie. Incroyables ces marocains qui s'inventent des histoires.

@bababamooo906

2 жыл бұрын

@@nonononor5542 En même temps, on parle des marocains qui s'approprient de tout. Ils croient même que Juba est marocain.

Les langues chamito-sémitiques originaires d'Afrique... cela supposerait-il que le Moyen-Orient ait été peuplé par des populations apparentées aux Sumériens et aux Caucasiens (Tchétchènes) actuels avant l'arrivée des Sémites?

BRA-VO pour votre travail à la fois savant et concis ! et un immense merci pour ce partage passionnant et édifiant 👍🙏

Il y a deux théories concernant les peuples Afro-asiatiques : la région du Croissant et celle de la Corne d'Afrique que vous privilégiez dans votre vidéo. Cependant une troisième théorie est apparue après les dernières découvertes en Algérie et au Maroc. Cette dernière théorie défend une origine Nord africaine des peuples Afro-asiatiques. Vidéo : Salem Chaler, professeur émérite à l'INALCO La question des origines des Berbères. m.kzread.info/dash/bejne/aIil2LWzmrvHkbA.html

@ebenezermandjamba7625

Жыл бұрын

Non. Les Peuples afro-asiatiques sont issus de la corne de l"Afrique . Et c"étaient des Noirs. L'Haplogroup E ne trompe pas.

@tamurtmennad5458

Жыл бұрын

@@ebenezermandjamba7625 J'ai déjà expliqué dans mon commentaire initial. Les théories changent en fonction des nouvelles données. Moi je parle de la Science, avec un grand S, je vous laisse la préférence pour les théories idéologiques.

@ethanvaissaba9606

Жыл бұрын

@@ebenezermandjamba7625 ils sont brun pas noir

@ebenezermandjamba7625

Жыл бұрын

@@ethanvaissaba9606 déjà brun c'est déjà proche du Noir. les Peulhs sont asse noirs. Les Peulhs qui sont moins foncés sont des peulhs ayant absorbés jadis les arabes sahéliens et des arabes soudanais et geyptiens et des indiens east-africains je suis camerounais, les Peulhs, il y'en a plus de 2 000 000 au Cameroun; plus de 17 000 000 au Nigeria. Plus de 90% des Peuls de ces deux pays sont assez foncés de peau.

Berber et fier de l’être 🇹🇳

@eddiss2199

2 жыл бұрын

Arabe > berber أنت لنا إلى الأبد

@sebastienh1100

Жыл бұрын

@@eddiss2199 - Viking >>>> Arab 😂

@bayek5855

Жыл бұрын

@@eddiss2199 no

@carthkaras6449

Жыл бұрын

@@sebastienh1100 Belges/gaulois >>>>>>>>> Vikings.

@sebastienh1100

Жыл бұрын

@@carthkaras6449 - ouais enfin toi et moi on en a surtout marre des Arabes et des berbères racistes et identitaires qui passent leur temps à gueuler sur notre territoire avec leur drapeau à la main. 🇫🇷

Bonjour, Vidéo très instructive. Merci.

Merci pour les videos très interessant J'aime ça! l'histoire de Nos Ancestral Tout Compliments de L'Île Maurice 🙋‍♀️💖

L’haplogroupe seul, n’étant qu’un marqueur très peu influent dans le patrimoine génétique d’un individu, ne suffit pas à expliquer la proximité entre tous ces peuples. Ils faut s’intéresser aux comparaisons des gènes autosomaux entre les populations afro-asiatiques et les anciennes populations pré/proto-historiques. On voit que toutes ces populations ont des apports génétiques Natoufiens (agriculteurs du Levant) plus ou moins variables.

@ericfrechette5569

2 жыл бұрын

Le propos ici n'est pas de "définir" le patrimoine génétique des populations concernées, mais plutôt d'utiliser ce marqueur à titre d'indicateur fiable pour retracer leurs migrations.

@rayaneesco5011

2 жыл бұрын

Les Natoufiens eux même viennent d’Afrique du Nord pour une partie et sont bien positif à une sous branche paternelle E1b1b Nord Africaine. Les proto-Natoufiens sont sorti d’Afrique Nord pour ensuite s’installer au levant comme très bien expliqué dans cette vidéo. Plutard des populations J1 du Zagros d’Asie ancêtre des arabes d’Arabie ont migré au levant et en Arabie où vivait déjà des populations Nord Africaine E1b1b plus vieille comme expliqué dans la vidéo. Les arabes d’Arabie sont aujourd’hui métissé à la première population d’Arabie même si ils possèdent toujours cette composante des éleveurs du Zagros + leur haplogroupe d’Asie Mineur

@mikailm6934

2 жыл бұрын

@@rayaneesco5011 exact. Cette population ancestrale nord africaine est aussi lié au ouest africains modernes. Cela expliquerait certaines similitudes linguistiques observés entre les langues afro asiatiques et les langues nigero congolaise

@jakflake7272

2 жыл бұрын

@@mikailm6934 ils ne sont pas lié au ouest africains. les nords africains sont lié au africains de l est .

@lanimal2750

2 жыл бұрын

Tous ça tu en auras besoin comme bagages dans ton cercueils ça peut servir alors chute garde le bien secrets sinon dit moi moi comment ont ressuscite après la mort tu m'a l'air trop intelligent🤔🤔🤔🤔🤔🤔😇😇😇😇

La théorie du substrat afro-asiatique qui facilite l'adoption de l'arabe n'est pas convaincante : les Haoussas et les Somalis par exemple n'ont pas adopté l'arabe. À l'inverse, les Nubiens du Soudan ont en grande partie délaissés leur langue, qui n'est pourtant pas afro-asiatique. L'impérialisme politique (comme celle des Romains pour imposer leur langue latine... y compris à des peuples non-indo-européens !) me semble une meilleure explication.

@axile-mf7pz

2 жыл бұрын

Pourquoi tu as peur des mots !? tu parles de la langue arabe qui était imposé à de nombreux peuples, Egyptiens, Araméens, Berbères... (après leurs avoir imposer l'Islam), et donc cela ressemblerait à de l'impérialisme, mais dés que tu as utilisé le mot "impérialisme" tu as toute de suite sauté aux Romains, pour donner l'exemple de l'impérialisme romain, alors que le sujet ici c'est les Arabes ! Tu n'as même pas le courage d'utiliser le mot "l'impérialisme arabe" ou "l'impérialisme musulman" pour décrire ce que tu viens d'expliquer ! incroyable, il y'a trop de politiquement correct, ou plutôt du gauchisme dans ton commentaire

@clementthouvenin

2 жыл бұрын

@@axile-mf7pz Relis mieux : j'explique justement que c'est à mon avis l'impérialisme califal (pour être précis) qui explique le mieux l'adoption ou non de la langue arabe, tout comme les Rome à imposé le latin

@axile-mf7pz

2 жыл бұрын

@@clementthouvenin Tu es encore dans le même registre, tu as peur d'utiliser le mot "l'impérialisme arabe" ou "l'impérialisme musulman" , et donc tu préfères un mot plutôt vague , "impérialisme califal" .!! Par contre pour les Romains tu utilises les mots, "l'impérialisme romain" au lieu d'un terme vague du genre "impérialisme républicain", ou "impérialisme césarien" ... Trop, trop de politiquement correct .

@clementthouvenin

2 жыл бұрын

@@axile-mf7pz "califal" et "romain" qualifient deux empires, je ne vois pas en quoi l'un est plus politiquement correct que l'autre. L'arabe et le latin sont des langues, l'Islam et le christianisme sont des religions, pas des empires... Trop de confusion...

@clementthouvenin

2 жыл бұрын

d'ailleurs, s'il fallait qualifier l'empire dont il est question (le Califat) par sa langue, "arabo-persan" serait plus approprié que juste "arabe" puisque le persan a joué le rôle de langue littéraire et savante (ce qui explique d'ailleurs à mon avis sa meilleure résistance que les autres langues). D'où l'intérêt de ne pas confondre langue et empire...

Bloody ripper vid. Thanks mate! (d'Australie)

Bravo. Du grand art.Merci .Bonne journée

Et un commentaire pour le référencement !

je suis amazigh

@rabmansoumansourab

2 жыл бұрын

JE SUIS ARABE PA BERBERES

votre travail est remarquable. j'aimerais que vous faites une video complete sur un peuple couchitique (Afars) qui occupe la partie meridionale de l'afrique de l'est.

Magnifique explication de la diffusion (ou non) de la langue arabe.

J'ai déjà vu une étude des chercheurs allemand qui a démontré que les Arabes et les Berbères avait le même origine

@moatazyacour9971

2 жыл бұрын

C faux on est different genetiquement mais on est attaché au ethiopiens

@jakflake7272

2 жыл бұрын

C est faux !!! les Nord africains sont de genealogie africaine. l origine des arabes j1 et l e Caucase.

@Das-gg6sj

2 жыл бұрын

@@jakflake7272 Je crois que tu as pas bien suivi cette vidéo

@jakflake7272

2 жыл бұрын

@@Das-gg6sj haplogroupe e1b1b et j1 n'ont pas la même origine . Verifie avant de parler.

@Das-gg6sj

2 жыл бұрын

Sur cette vidéos les Arabes et les Berbères ont le même origine "l'Éthiopie"

La photo de l'arabe n'est pas vraiment arabe, c'est un habit berbère "la reza" le turban jaune et c'est surtout zénètes de l'ouest d'Algérie et de l'est du Maroc.

@user-lf2fx3gz4n

2 жыл бұрын

Vous ne cesserai jamais de contre dire l ,histoire

@Username-xl6jj

2 жыл бұрын

@@user-lf2fx3gz4n L'histoire est une science, votre révisionnisme à fait énormément du mal aux science sociale comme "l'histoire" mais les sciences dures comme la "génétique" sera le dernier clou de votre cercueil.

@kamelryke31

2 жыл бұрын

@@user-lf2fx3gz4n C'est l'habit de quel pays arabe ya si khouna ? Ya weddi, je suis allé dans les pays arabes : leur cuisine est différente, leur artisanat est complètement different, leurs habits sont différents et mayetchebhoulnach...

@arielle-polanski

2 жыл бұрын

Vous rêvez vous ! Vous ignorez bien de choses !

@ami443

2 жыл бұрын

@@arielle-polanski alors explique ?? ou bien tu sais juste insulter les gens d'ignorants ?

Pationnant 👌

@herodoteVideos en tant que généticien, je peux affirmer qu'il y a beaucoup de lacunes et de contre informations. Il est ici questions de l'étude de certains haplogroupes sur le chromosome Y. Ce n'est pas cela qui détermine la composition génétique des peuples. Il est par exemple évident que les peuples tchadiques ont une part subsaharienne(ce qui vient dire, car diverse) plus importante.

@SBB-tm3sp

8 ай бұрын

Merci vraiment n'importe quoi