Fascinant. Un domaine qui mérite beaucoup de sponsors.

Amusant d’apprendre sur une chaine athée pourquoi et comment la foi peut rendre plus joyeux.

@Atheesdebelgique

Жыл бұрын

C'est sans doute la différence entre l'intégrité de la science et le prosélytisme religieux. 😇 À ce titre, cette prochaine "Première" devrait vous plaire : kzread.info/dash/bejne/Z6mdxpivqrrLj7Q.html

@Atheesdebelgique

Жыл бұрын

Ah oui, encore un petit détail, il est à noter que la drogue aussi, nous rend plus joyeux. ;-)

@francoisdelatre

Жыл бұрын

@@Atheesdebelgique Alors là, il y a un manque certain de connaissance et de prospection du réel. Je n'ai jamais vu de drogués autre qu'occasionnel ET parti dans un "good trip" qui soit vraiment joyeux, et chez qui le phénomène dure. La joie n'est pas non plus chez les dealers, à moins que ce soit celle d'avoir une kalachnikoff "au cas où", une véritable joie non? Comme celle d'un alcoolique, d'un cracker, d'un héroïnomane, bref toutes personnes connues pour leur joie de vivre en effet :-) ! A thée... souhaits ! en ce début 2023 !

Ce n'est pas parce que des zones s'activent dans le cerveau que cest le cerveau qui produit la pensée ce serait comme dire que lorsque mon tympan vibre lorsqu'il reçoit les ondes sonores que cest le tympan qui produit le son ou encore que c'est le poste radio qui produit le son alors qu'il le capte

@toutetrien6621

Ай бұрын

Fausse analogie, cher ami. Les ondes sonores sont bien présentes extérieurement aux tympans et nous pouvons les mesurer. Si vous prétendez que les pensées sont extérieures au cerveau alors vous devez le prouver. Et des expériences faites par le neuroscientifique Patrick Haggard ont prouvé qu'en stimulant l'aire motrice présupplémentaire, il est possible de générer chez le patient une pensée de volonté de mouvement ce qui confirme que ce sont bien les décharges éléctro-chimiques des neurones qui créent les pensées

Ça n'a aucun intérêt comme genre d'étude. C'est comme si je disais, "quand un physicien écrit une équation, on observe une activité cérébrale dans telle zone du cerveau". Et alors? On s'en tape complètement. La question c'est pas de savoir quelle zone s'active quand on fait de la physique, mais de savoir si l'équation est vraie ou fausse...

@eric7314

Жыл бұрын

L’intérêt à mon avis est de rechercher pourquoi des personnes s’accrochent à leur foi. Ceci dit l’athéisme, la lucidité voir un certain pessimisme, peut donner un sentiment de supériorité. Cette supériorité elle-même active des zones du cerveau.

"La question elle est vite répondue; c'est non!🙂 Je cite la "doctoresse".... "des imprécisions dans cette conférence, mais je vais essayer d'être la plus claire possible pour cette thématique", les autres ne nécessitant pas de clarté?... Puis la question: "les neurosciences peuvent elles ébranler la foi religieuse" "Corps et esprit ne font qu'un" ... parfaite affirmation de conviction infondable sur une quelconque expérience, la preuve... On arrive à "'l'expérience" de Benjamin Libet.... une catastrophe du point de vue de l'analyse de résultat. Je cite à nouveau: "notre sentiment de volonté, notre sentiment d'être libre de choisir nos actes, n'est pas, enfin est le résultat d'une activité électrique cérébrale, il n'en est pas la cause". puis "ça a été très critiqué", tu m'étonnes ! ! ! ! Que devrait faire et dire un scientifique qui n'est pas obsédé par l'obtention d'un résultat qui confirmerait ses avis ? Et bien ceci: CONSTAT: La première manifestation constatable avec les appareils utilisés dans cette expérience est un courant électrique qui apparait dans le cerveau. QUESTION SCIENTIFIQUE : Qu'est-ce qui peut produire ce courant, et d'où vient il?........................................... Et surement pas des affirmations de confirmation sans fondements ni preuves de quoi que ce soit préalablement à cette question et à la recherche qu'elle implique. Non, les neurosciences ne peuvent ébranler la foi, mais l'inverse est vrai car la foi n'est pas scientifique (pour le moment) et observer des "petites lumières" dans le cerveau n'indique aucunement leur signification et encore moins leur origine. Je sais qu'il faut bien gagner sa vie, mais quand on se dit scientifique, le minimum est de mettre en examen les outils qu'on utilise, qu'on soit Belge ou pas, athée ou pas. 🙂

Cette vidéo n'a absolument aucun interet ......Du rien , du vide, d'une vacuité abysalle.

😀ALORS COMME çA ! ça ne vous suffisait pas d'être BELGES ! ! ! ( ce qui est pourtant déjà assez extrême ! ) MAIS DE PLUS VOUS AVEZ CHOISI D ÊTRE ATHÉES ?!?!?!................."Alors ssèa une foie " ( oui oui, une foie, vous êtes Belges non?) 😋 "Mais Bon Dieu mais c'est bien suuur ! Vous n'aviez pas choisi d'être Belge alors vous avez choisi d'être athée ! ". Cette démonstration démarre complètement de travers avec cette assertion d'une pure invention de conviction intime et de rien d'autre; "corps et esprit ne font qu'un"................................................. Il va falloir quelques sérieuses démonstrations ( impossibles je vous le dit tout de suite) pour soutenir une telle affirmation qui ne peut avoir aucun fondement.... hormis le vôtre peut-être?.... L'expérience complètement foireuse dont vous excipez pour soutenir ce point de vue est dans son analyse digne d'un clown blanc. Constat: L'activité électrique devance l'intention puis vient le mouvement. Conclusion: notre volonté est le résultat d'une activité électrique cérébrale, il n'en est pas la cause ( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ....) MAIS TRIPLE ANDOUILLE LA SEULE QUESTION QUI VAILLE EST QUELLE EST LA CAUSE DE L ACTIVITÉ ELECTRIQUE CEREBRALE ! Et il ne s'agit pas ici de lui attribuer une cause ou une autre puisque c'est justement ce qu'il faudrait rechercher...pour tenter de commencer à comprendre ce qui se passe. Mais non, lorsqu'on poursuit bêtement un but de démonstration, toutes les questions principales sont évacuées au service de la démonstration que l'on veut absolument faire........................ et cette dame est docteur..... il y a vraiment de quoi désespérer de l'humanité. Être athée? Pas de problème, aucun. Mais raconter d'énormes conneries pour soutenir sa position, c'est offenser la science et rien d'autre. Docteur en Neuneurosciences serait bien suffisant comme titre, désolé. F.R.

Croyant ou non, je pense que n'importe qui de pas trop dégénéré peut s'accorder sur la profonde misère intellectuelle qui alimente ce genre d'associations. S'il fallait bien garder quelques archives d'une société dégénérée à la veille de son extinction, cette chaîne serait bonne candidate. Un tel niveau est en soi un crime contre la (notre) civilisation…

@Atheesdebelgique

Жыл бұрын

Pourriez-vous développer ? Quelle est votre civilisation ? Notre chaine propose une petite centaine de conférences sur les croyances désuètes ou sur le fait de ne plus y croire. Cela vous pose-il un problème ? Si oui, tant-pis... pour vous.

@acanthe83

Жыл бұрын

La religion a son cortège d'actes dégénérés, de l'inquisition jusqu'au jihad

@angers4980

Жыл бұрын

@@Atheesdebelgique La civilisation européenne, sans laquelle votre chère science n'existerait pas

@Atheesdebelgique

Жыл бұрын

@@angers4980 Ahhhh, c'est la civilisation européenne qui a inventé la science... 🤔

@RolandSater

Жыл бұрын

vous semblez avoir pris un rien d'avance.