A 6300 czy a7 ?

@lu106TV

3 жыл бұрын

Też na tym się zastanawiam. Ale obiektywy do pełnej kratki średnio kosztują dwa razy więcej.

@onemoree.

3 жыл бұрын

@@lu106TV Miałem A7 z sigmą 35 1.4 art i po filmie wymienilem na a6300 + 3 obiektywy sigmy. Udalo się upolować prawie nowy aparat z praktycznie nie używanymi obiektywami w tej cenie co sprzedałem a7 z obiektywem 35. To był strzał w 10. Po 1 dużo dużo tańsza optyka, po drugie funkca EyeAF (genialne), po trzecie filmy 4k i w ogóle nagrywanie o niebo lepsze i wiele wiele innych rzeczy co sprawia, że a6300 to o stokroć lepszy aparat od a7

@przemo030889

3 жыл бұрын

@@onemoree. Witam jakie szkła można dopasować do a6300-6400??? Oprócz Sony i Sigmy?

@caroline_d1332

3 жыл бұрын

Sony a 6300

@MarcinKrokosz

3 жыл бұрын

@@przemo030889 dołączam się do pytania. W Media Markt pani zapewniała mnie, że za pomocą adaptera podłączę mój ulubiony canon 50mm f1.4 do body Sony. Czy to prawda, bo coś mi się nie wydaje?

Dawno nie obejrzałem tak wartościowego filmu. Dzięki za podzielenie się swoją wiedzą!

To niesamowite jak w 30min filmie można zawrzeć tak dużą dawkę praktycznej wiedzy i rozwiać tak dużo wątpliwości a to wszystko przyjemnym językiem, którego świetnie się słucha! Z reguły nie komentuje nic na KZread, ale teraz musiałem. Naprawdę czapki z głów i liczę na jak najwięcej takich materiałów! #dr5000

@marcinpietrzak1824

3 жыл бұрын

dla tego ja jako uzytkownik fuji slucham o sony :D pozdor dla dr5000

Materiał po prostu kopalnia wiedzy. Z tytułu wywnioskowałem że klip będzie o aparatach. Nie spodziewałem się tak rozległej wiedzy w 35 minutach filmu. Jaką kamerkę sportową, dron, soczewki. Po prostu po oglądnięciu jednego filmiku wiem wszystko. Dziękuję ;)

bardzo konkretnie, rzetelnie, w oparciu o własne doświadczenia i uwzględnieniem stosunku ceny do jakości. Po obejrzeniu tylu ogólnych rankingów ten film to strzał w 10.

Dziękuję ci algorytmie youtuba, że poleciłeś mi ten kanał.

Wracam do Waszego filmu po raz kolejny, bo dokładnie od niego zaczęła się moja przygoda z fotografią i filmem, nie licząc oczywiście tego co od lat łapiemy smartfonami. Mniej więcej dwa lata temu posłuchałem Waszych rad, kupiłem A6400 + dwie sigmy (16 i 56). Potem jeszcze polecany gimbal i trochę drobiazgów. Wtedy myślałem głównie o zdjęciach. Dziś już rozumiem, że film to znacznie więcej. Po drodze zacząłem stawiać pierwsze kroki w Lightroomie i Davinci Resolve. W tej chwili przynajmniej w miarę już wiem, jak dużo jeszcze nie wiem ;) Dzięki Wam znalazłem fantastyczną i wartościową pasję. Dzięki!

@stanley70

Жыл бұрын

Takie ,, Zarażanie " powinno być karane he he he ...... Innych fotografią i filmowaniem . Ja do niedawna miałem i w sumie mam nadal Nikon Coolpix 100 AW czy jakoś tak na wakacyjne i raczej podwodne pstrykanie bo w sumie do tego go kupiłem plus wiadomo smartfony i to mi jakoś wystarczało , A Teraz ! , a teraz to spać po nocach nie mogę przez tego człowieka , tak mi w głowie namieszał że już mam więcej sprzętu niż Talentu he he he ........

Jestem pod dużym wrażeniem wiedzy przekazanej w kilkanaście minut. Wielki szacun.

Jak zwykle cenne rady i jednocześnie zrozumiałe dla każdego użytkownika. Wypowiedziane bez zbędnego nadęcia. Brawo.

A6400 + sigma 56 1.4 kupiłem po tym filmie.Polecam

Lubie was posłuchać i dowiedzieć się co obiektywy rejestrują :)

świetny materiał soczysty, pełny i prosty. Oglądałem gazylion recenzji I polecanych modeli, ten film jest najlepszy! Sam zastanawiam się nad zmianą bo używam amatorsko do fotografowania swoich produktów a390 i odbijam się od pół roku między sony a fuji, ten film naprowadził mnie na konkretny tor i pokazał możliwości dalszej rozbudowy. Dziękuję 🙏

Bardzo przyjemnie się ogląda, serio. To jak mówisz pozwala na przyswajanie wiedzy i odprężenie się, słucha się jak dobrej opowieści.

Obejrzałem raz jeszcze i zrobiłem notatki. Tutaj jest tyle treści w tym filmie. Podane na tacy. Wielkie dzięki raz jeszcze. W 2022 roku być może cena A6500 jest bliższa A6300. Trzeba się zastanowić, który model od 6300 w zwyż warto dzisiaj kupić. A może pojawiło się jeszcze coś świeższego? Jestem bardzo ciekawy Twojej opinii. Czytałem gdzieś w komentarzach, że niedługo pojawi się update dotyczący sytuacji na rynku i opłacalności poszczególnych modeli. Nie mogę się go doczekać! Pozdrawiam :)

Rafale -> Ogromny podziw za zaangażowanie Was jako DR5000 dla osób, którzy nie są bardzo wtajemniczeni w dość szczegółowe specyfikacje techniczne aparatów. Pół roku temu kupiłem (używanego 4 miesiące) Sony A6600 (wiem, że nie polecaliście wdawać się w niepotrzebne koszty aparatu, jednak zależało mi na stabilizacji matrycy, większej baterii, ciut wygodniejszym gripie, itp.) + całą trójcę sigmy dla APS-C. Dzięki Wam nie musiałem "błądzić we mgle". Kupiłem i zająłem się możliwościami technicznymi sprzętu i samym fotografowaniem/filmowaniem 🙂 A same obiektywy Sigmy są rewelacyjne. Zapłaciłem za wszystkie trzy tyle, ile za jeden obiektyw Sigmy portretowyt do pełnej klatki. Dzieki temu mogę spróbować różnych dzidzin fotografii i namacalnie sprawdzić, które sprawiają mi większą satysfakcję. Raz jeszcze: Dzięki i wzajemnie "przecudownych kadrów" dla DR5000 🙂

@cypis7777

Жыл бұрын

Pójdę Twoją drogą, jeśli znajdę body w atrakcyjnej cenie. Ale A6300 też będzie dla mnie ok. Już rozpocząłem poszukiwania.

@XauSex

Жыл бұрын

@@cypis7777 dziś ciężko dostać body w rozsądnej cenie. 2 tygodnie temu kupiliśmy z żoną A6300 z przebiegiem 66k zdjęć za 2800 zł z kitowym obiektywem żeby coś wszechstronnego było na początek. Jak będziesz wytrwały to znajdziesz może coś w granicach 2500 zł. Najpewniej i tak kupisz z kitowym obiektywem bo zwyczajnie więcej jest ofert z nim. Gdyby żonie się tak nie paliło w rękach to parę dni później właśnie mogłaby mieć ten sam zestaw A6300+kit za 300 zł mniej i to chyba nawet z mniejszym przebiegiem. Przez blisko tydzień przed zakupem śledziłem ogłoszenia i czasami samo body było droższe niż body+kit.

@Bulishi1990

Жыл бұрын

@@cypis7777 i jak wybór? Poszedłeś w tym kierunku? Też myślę nad tymi Sony . Nawet starsze modele na start zabawy z foto. Głównie portretowo. Ale mieć kilka obiektywów i zobaczyć co nam lepiej leży fajna opcja. Też szukam dobrej oferty dla siebie:) może na Black Friday cos ciekawego się pojawi 😀 a6000/6100 czy 6300. Będę śledził też 👌

Po obejrzeniu wielu filmów na YT z podobnie brzmiącym tytułem tutaj znalazłem to czego szukałem, konkrety.. sprawnie wytłumaczone dla laika. Jest subik pomimo, że nie pasjonuje się fotografią to naprawdę warto posłuchać :)

Chciałem podziękować za radę! Chciałem zmienić aparat z Nikona D5100 na D750, potem myślałem o Sony A7II (mityczne pełne klatki), ale dzięki temu filmowi kilka tygodni zwróciłem oczy ku matrycy APS-C od Sony - bo popularna i dość tania. W Black Friday kupiłem A6400 + Sigma 30mm 1.4. I to był strzał w 10. Samo body nie jest doskonałe, ale dla zaawansowanego amatora wystarczy aż nadto. Obiektyw ŻYLETA!. Na dniach kupuję Sigme 56mm i potem poszukam jakiegoś zooma w granicach 10-20mm bo miałem taka Sigmę w Nikonie i była świetna. Sumując: Dzięki za ten film!!!

Obejrzałem film od deski do deski, jak to się mówi, ale chyba jednak nie znalazłem tu aparatu dla turysty, który chce zrobić pamiątki z wakacji. Aparaty za kilka tysiecy, stałoogniskowe obiektywy itd. to raczej propozycje dla zapalonego hobbysty, czy nawet zaawansawonego hobbysty. Jak widzi Pan turystę z torbą wypełnioną obiektywami, na plaży, czy spacerującego szlakiem górkim, które co chwila trzeba zmieniać ? W sumie nie opisał Pan dostępnego sprzętu dla turysty, a jedynie opisał Pan konkretny model i jego pochodne i kilka obiektywów. A tego się spodziewałem po tym filmiku.Kilku aparatów, ich opis, wady i zalety. Łapka idzie w górę za profesonalizm (tyle tylko, że profesjonalizm zdominował) Powinien pan dodać do tytułu model aparatu i kamery. Na dzień dzisiejszy cieżko skompletowac to co Pan opisał w kwocie 5000 zł. Przejrzałem OLX, Allegro. O nowych nie wspomnę. Jest Pan zawodowcem i z tego powodu cieżko jest sia Panu znizyc do sprzetu i potrzeb przeciętnego zjadacza chleba. To tak jak konstruktor silników do F1 miałby zrobić program o wyborze skutera o pojmeności 50 ccm, czy mikrobiolog na poziomie profesora, pytany o budowe ameby. Tak to wygląda. Nie ma w tym nic złego. A jeśli chodzi o smartfony, to jaki jest udział Iphonów w rynku ( kolejny Mercedes, tylko już S-classe)? Dominują aparaty budżetowe, lub lekko wyżej. Między innymi dlatego, że za dwa lata, zasilą wysypisko śmieci, a aparat pociągnie jeszcze kilka kolejnych generacji. Pan pracuje na Bugatti, proponuje Mercedesa, a gdzie poczciwe Fiaty, Ople, Fordy i Toyoty ?

@DR5000com

2 жыл бұрын

Każdy aparat dzisiaj kosztuje kilka tysięcy złotych. Telefony kosztują 6000zł, proponując zestaw za 5000zł proponuję cały system tańszy niż telefon. Torba obiektywów? DWA. DWA OBIEKTYWY. Jeden na aparacie, drugi w kieszeni. Torby w filmie nawet nie polecałem. Oglądaj do skutku.

@przemysaw6660

2 жыл бұрын

@@DR5000com ja nie neguję sprzetu, który Pan poleca. Tylko to nie jest sprzęt dla Kowalskiego, któy chce pstrykać fotki z wakacji. Sam jestem takim Kowalskim i stoję przed dylematem co kupic i skłaniam sie bardziej ku Canonowi G7 X Mark III, czy Panasonicowi TZ-100, Nie mam telefonu za 6000 tysięcy, jak cała masa Kowalskich. Zdaję sobie sprawę, ze dla Pana i wielu osób komentujących ten film, są to aparaty na które by nawet nie spojrzeli, ale dla mnie to i tak będzie przeskok z TZ10, jaką posiadam od 10 lat.Zdaję sobie sprawę, że A6300 + jasny obiektyw zrobi fotkę lepszą, bo musi. Zdaję sobie równiez sprawe, że kompakt nie zrobi takiej fotki. Ale może chociaż zrobi lepszą fotkę jak smartfon, którego żywot jest przewidziany na jakieś 2-3 lata w porywach, a matryca jest wielkości paznokcia. No chyba, że nie zrobi.

@DR5000com

2 жыл бұрын

Zwykły Kowalski nie przejmuje się jakością zdjęć z wakacji - wyjmuje z kieszeni telefon i robi zdjęcie zachodu słońca z lampą. To jest film dla hobbystów i turystów, którzy chcą wykonać krok w dobrą stronę. Poniżej A6300 nie ma nic, są tylko smartfony, które kompakty wyprzedziły już lata temu. Moim zdaniem G7 nie wyprzedza iPhona 12, bo zdjęcie z 24mm Canona nie będzie przypominało tego z 13mm iPhona. Nie ma nic złego, że żywot telefonu jest krótki - za 2-3 lata kupisz sobie nowy, lepszy i nie będzie miał zbitego wyświetlacza :) A wielkość matrycy nie ma żadnego znaczenia, to nie koła w samochodzie terenowym - uwierz mi, że na Facebooku nikt nie zauważy, że matryca w Canonie ma 1 cal, ale kiedy wrzucisz portret ze sztucznym rozmyciem tła, 100% Twoich znajomych powie, że masz fajna lustrzankę. I jak nie skończysz z tym "panem", dostaniesz banana! ;))

@przemysaw6660

2 жыл бұрын

@@DR5000com ale ja nie mam Iphona 12 i miał nie będę.( tak na marginesie żadenz moich, a mam ich kilka w kolekcji, bo jakoś żal zezłomować) nie ma zbitego ekranu. Smartfon słuzy mi do rozmów telefonicznych, komunikatora,odebrania poczty, mapy. Do tego wszystkiego wystarcza mi Xaomi Redmi 7. jak padnie, kupię kolejny, na podobnym poziomie cenowym, czyli ok. 1000 zł. Zdsjęcia jakie nim wykonuje to dokumentacja, np. ofert w sklepie, żebym nie zapomniał co chcę sprawdzić później w domu na spokojnie, czy jakiś takich bierzących wydarzeń, które komuś ewentualnie prześle, do obejrzenia również na smartfonie. A wracając do A6300, to kupno używanegho, żeby nie wyglądał jak strzęp (obejrzałem kilka na OLX, to wydatek 2500 za samo body. Kitowy obiektyw, twierdzisz, że to porażka, a omawianej Sigmy nie znalazłem wcale (zresztą było o tym wspomniene, że są niedostepne praktycznie). Na FB de facto zdjęć nie umieszczam, a jak już to ze smartfona wystarczy, bo jeżeli cokolwiek umieszczam, to jest to zupełnie nieistotne. Chyba wezmę pobawię się starym lustrem ( D80) córki. Niestety obiektywy sa kitowe i całośc jest duża i nieporęczna. .Obydwa kupione do F60-tki. Juz byłem skłonny skusic się na CANON EOS M50 Mark II + EF-M 15-45mm, ale skoro nie ma sensu, to może i nie ma co sobie głowy zawracać

@DR5000com

2 жыл бұрын

Średnie wynagrodzenie w marcu 2021 wyniosło 5900zł brutto. A6300 + 2 Sigmy to jedna średnia pensja...za cały system fotograficzny! Tak tanio nie było jeszcze nigdy w historii. Jeśli uważasz, że to dużo, nie musisz zabierać na wakacje aparatu wcale (tym bardziej wydawać na przeciętny), a nawet nie musisz jechać na wakacje. Może poświęć czas na sprzedaż starych telefonów, które składujesz zamiast ogłosić na OLXie. Dobry sprzęt przedstawiłem w filmie. Jeśli chcesz nabyć inny, będzie to Twoja decyzja i nie musisz jej konsultować ze mną ;) Bez odbioru ;)

Ło Panie, 10 minut filmu i tyle błędnych informacji na temat serii A6x00. Stabilizacje mają: A6500 i A6600. A6400 nie posiada, a to mówicie w filmie. A6600 nie jest następcą A6300, lecz modelu A6500. Zaś A6500 nie jest następcą A6300. W serii A6x00 mamy w hierarchii 3 modele: - A6000 (następca A6100) - A6300 (następca A6400) - A6500 (następca A6600) To jak z Nikonami, Nikon D850 nie jest następcą D750. ;) Seria nowsza A6100/A6400/A6600 ma nowszy system AF. Już nie EyeAF lecz RealTimeAF. Wiąże się to z lepszym śledzeniem obiektów martwych jak i żywych. Dodatkowo Animal AF, więc jak ktoś ma ukochanego futrzaka to duża zaleta. Minusem A6100 jest słabszy wizjer, plastikowa obudowa i brak S-Logów. Poza tym aparat lepszy od A6300. Serio, jak Was lubię to straszne dyrdymały opowiadacie jako pewniki.

@DR5000com

4 жыл бұрын

Wiemy co polecamy, a polecamy co znamy i uważamy za stosowne. Oczywiście liczby staramy się upraszczać, dla kogoś kto dopiero zaczyna przygodę z fotografią najważniejsze jest, aby nie schodził poniżej liczby 6300 oraz to, że liczba 6300 zapewni mu taką samą jakość obrazu jak liczba 6600. Mieliśmy te aparaty w rękach, wyrobiliśmy sobie opinię i wyrażamy swoje doświadczenia, nie przepisujemy ulotki reklamowe. Następca to nie koniecznie bezpośredni następca. Kolejność tych modeli jest oczywista. Brak S-Logu modelu A6100 naszym zdaniem dyskfalifikuje go jako doskonałą kamerę. RealTimeAF nie jest dla nas kluczowy, nawet nie mamy poczucia jego braku w modelu, który stosujemy pracy zawodowej, czyli Sony A7III.

@MediaExpressUSA

4 жыл бұрын

Najbardziej universaly dla foto I video raczej będzie a6400 z gimbalem

Witam jestem początkującym amatorem kupiłem aparat nowy 3 lata temu Sony a 600 i po twojej wypowiedzi nabrałem przekonania i wiedzy której nie posiadam . Teraz już wiem jaki obiektyw zakupić Sigma 56mm/14/DCDN Bardzo mi twój program pomógł serdecznie pozdrawiam Stolarz Mariusz

To filmik na który czekałem, w końcu jakąś konkretna porada, od kilku miesięcy szperam w internetach za sprzętem i nie mogę się zdecydować a teraz już wiem co wybrać, i cieszę się bo jest to komplet o wiele tańszy niż ten na co chciałem się zdecydować. Niektórzy w swoich recezjach proponują sprzęty sporo droższe, tylko to ma być sprzęt dla amatora, chcacego pobawić się w fotografie i kupić coś dobrego za rozsądne pieniądze a nie człowieka który chce być fotoreporterem. Ja dużo czasu poświęciłem na czytanie recenzji i jedno jest pewne nie ma aparatów idealnych w kwocie 2.500 do 5000 zł za body a tu mamy praktycznie cały zestaw za 5000 zł z którego myślę że wielu z nas amatorów będzie zadowolonych. Pozdrawiam kumatych 😉

Chyba mi odbiło, bo obejrzałem ten film w całości 5 razy. Co więcej, ķupilem właśnie A 6400 i jeden z polecanych obiektywów, a także ten gimbal.

@przemo030889

3 жыл бұрын

Zadowolony ze zdjęć??? Jak kolorki, nie są wyprane?

@DFD1

3 жыл бұрын

Ja też. Dokładnie 6400. I dalej oglądam ten film :). DR5000com, ogromne dzięki za świetny i profesjonalny materiał! To najlepszy z mniej więcej stu filmów jakie obejrzałem przed zakupem aparatu.

Bardzo dobry materiał. Brakuje tylko listy sprzętu w opisie dla łatwiejszego powrotu. Dzięki.

Bardzo rzeczowy poradnik, jak każdy z Waszym udziałem. Przedstawiliście sprzęt o którym zastanawiałem się od dłuższego czasu np. przeskok z Feiyu tech g6 plus na g6 max :D (sprzedam jak coś :D ) albo wejście o krok wyżej z RX100 m4 na a6300. Wyprostowaliście mi dużo zastanowień, dziękuję. Oby więcej takich poradników DR-rzy ;)

Film oglądałem conajmniej 10 razy 😉 Od 3 miesięcy jestem posiadaczem A6300. Jako hobbysta kupiłem Sigmę 30 mm a jako turysta Sony 18-105 mm. 16 Sigmy jest gdzieś z tylu głowy, pewnie w tym roku go kupię ale to wyjdzie w praniu.

Czy w 2021 dalej warto kupić polecany obiektywy? Czy może np. Sigma 18-50/2.8?

Nie wiesz co to prawdziwe wakacje, jeśli nie miałeś kiedyś ze sobą 14-24 2.8, 24-70 2.8 i 70-200 2.8 na wielogodzinnym spacerze po mieście, czy górach.... ;-)

Świetny , rzetelny materiał ..momentami zabawnie jest ..zarąbiście się Ciebie słucha ...mało jest już takich ludzi którzy podchodzą do sprawy w tym Świecie właśnie w ten sposób... Wszystkiego Dobrego z Całego Serca ...Pozdr.

Fantastyczny film! Podziwiam za pasję i wiedzę, czerpię ile potrafię. Dziękuję za trafne podpowiedzi i sposób przekazu.

I cyk subik bo lubię enduro

Nie jestem autorytetem w dziedzinie fotografii, ale długo badałem rynek i jeżeli ktoś ma jeszcze bardziej okrojony budżet, może sprawdzić propozycję Canona - modele M50 i M100. W tym przypadku tracimy użyteczne nagrywanie w 4K ( zostaje bardzo dobre Full HD z autofokusem Dual Pixel ), ale dzięki przejściówce na obiektywy CANONA dedykowane do lustrzanek, możemy zejść z ceną o połowę w stosunku do omawianego Sony.

@DR5000com

4 жыл бұрын

Canon M posiada inny gwint niż Canon R, co oznacza dożywocie w bardzo ograniczonym systemie, który lada moment zastąpi R w formacie APS-C. Tak jak wydarzyło się w przypadku Nikon 1. Myślę, że to pomysł na dziś i bez perspektywy na jutro. Sony to znacznie bardziej elastyczne rozwiązanie.

@zibik7140

4 жыл бұрын

M50 w filmowaniu jest gorszy od G80. M50 ma tylko cyfrowa stabilizację, w 4K nie ma dpaf a to największa zaletą canona

@SX-fq8cr

4 жыл бұрын

Canon m50 to bardzo fajny i tani aparat :) A system M jest stale rozwijany, podobno wkrótce mają mieć premierę Canony m50 mark II oraz m5 mark II wraz z nimi kilka nowych obiektywów. No i wspomniana przejściówka do obiektywów z lustrzanek, sam mam kilka - działają świetnie a kosztowały grosze :) W razie gdy będę potrzebować lepszego aparatu z mocowaniem R to te obiektywy też będą tam pasować.

@przemysaw6660

2 жыл бұрын

​@@zibik7140 trudno żeby było inaczej. Panas 3300 zł vs 2300 za Canona

Ekstra materiał! Aktualnie szukam aparatu i już wiem jaki kupię! A6300

@dr5000com, dziękuję Wam bardzo za ten film. Dzięki niemu w końcu podjąłem decyzję o tym, w jaki system wejść. Przez ostatnie tygodnie zastanawiałem się, czym zastąpić mojego starego Sony A35, który się zepsuł, a którego naprawa nie była już opłacalna. Przez wiele tygodni skakałem od systemu do systemu. Obejrzałem wiele filmów, czytałem fora i recenzje. Na końcu byłem już bliski zakupu E-M1 II z 14-40 2,8, który jest teraz w bardzo dobrej cenie. Nie dawała mi jednak spokoju mniejsza matryca - obawiałem się o bokeh, który tak bardzo lubię. Wasz film odwiódł mnie od tego - idę w Sony A6 i obiektywy Sigmy. Jeszcze raz dziękuję i również życzę przepięknych kadrów!

Wiele osób wykonuje znakomite zdjęcia niedrogimi, niewielkimi gabarytowo obiektywami standardowymi lub kitowymi typu pancake. Zawsze taki możesz mieć przy sobie w kieszeni, zawsze możesz go użyć. Taki spontan najlepszy. Ty jednak lubisz przemieszczać się z armatami, koniecznie marki Sigma, a efekt reżyserowany i taki sobie... Widzimy kto Ci płaci za lokowanie produktu. Możesz mi wierzyć lub nie, ale np. niezależny Tamron jest również bardzo dobry, a może lepszy... Natomiast odnośnie do kamerek GoPro, to należy zaznaczyć, ze strasznie zniekształcają kadr, tworząc niesamowitą beczkę. Chyba, że tworzysz filmiki typu science fiction z zaokrąglonym horyzontem, ulicami, nierealnymi budynkami i wielkimi głowami imitującymi kosmitów ;) Reasumując, publikujesz propozycję niezwykle subiektywną... Kisses! ;)

@DR5000com

4 жыл бұрын

Nie wiem, ale się wypowiem. Wszystkie te ujęcia zarejestrowane są za pomocą GoPro 5 i nie są korygowane w postprodukcji (widzisz, że nie mają beczki, prawda?): kzread.info/dash/bejne/i3WIo62GYb3UktI.html O tym, że nie mają, powiedziane jest też filmie. Nie koniecznie Sigma, ale to Sigma wyprodukowała prawie idealne obiektywy f/1.4, w cenie plastikowych Samyangów f/2.8. Nie ma powodu, aby ich nie polecać i czynią to wszyscy, którzy mają wiedzę. Subiektywna i to bardzo. Ale szczera i kompetentna. Zawsze lepsza subiektywna opinia, kogoś kto ma doświadczenie i pokazuje efekty pracy (które możesz ocenić), niż kogoś kto anonimowo, przy półce sklepowej poleca Ci produkty, o których bardzo często wie tyle, ile nauczył się z broszury reklamowej producenta. Nasze filmy mówią: "takie zdjęcia, wykonujemy takim sprzętem". Nikogo do niczego nie przekonujemy, nie mamy w tym żadnego interesu.

@andre3432

4 жыл бұрын

DR mówisz i piszesz dużo, ponieważ to Ty tworzysz ten kanał :) Ale publikujesz go w internetowej przestrzeni publicznej (społecznej), a logika wskazuje, że tutaj publiczność ma prawo dodawać komentarze, zgodnie ze swoim przekonaniem. Ufam, że nie jest to kanał despotyczny, mamy w końcu demokrację ;) Dlatego napisałem powyżej, że to co mówisz jest skrajnie subiektywne, a w porywach naginające rzeczywistość (chodzi mi o Twoje wypowiedzi na temat obiektywów oraz kamerek sportowych). Moim zdaniem wprowadzasz widzów w błąd, narzucając im Twoje podejście do przytoczonych kwestii. Ja nie będę Ciebie przekonywał, bo nie mam chęci do jałowych, śrubkologicznych przepychanek. Mamy różne podejście do fotografii, sprzętu foto-video oraz estetyki - i jest spoko. Ponadto nieśmiało zachęcam (dla dobra kanału!!!) do rezygnacji z moderacji komentarzy. Usunąć lub zablokować zawsze zdążysz ;) Powodzenia! :)

@DR5000com

4 жыл бұрын

To nie jest kanał, na którym znajdziesz obiektywne recenzje - takich serwisów jest bez liku, choć i tam obiektywizm stoi pod znakiem zapytania. Tutaj, całkowicie subiektywnie, opowiadamy o NASZEJ pracy, NASZYM sprzęcie, a wszystko popieramy efektami NASZEJ pracy i przede wszystkim, niepodważalnym doświadczeniem, np. z pracy danym urządzeniem (np. to, że GoPro może nie robić "beczki", to nie jest nasza opinia, a doświadczenie, za którym stoją przedstawione kadry wykonane w trybie linearnym; stąd też wilekimi literami pojawia się napis LINEAR 25:43). Jeśli podobają Ci się nasze zdjęcia, na tym kanale dowiesz się czym i jak je wykonujemy. To nie jest kanał demokratyczny i nie będzie, bo nie tworzy go żadna społeczność. Komentarze moderowane są od lat, nie kryjemy tego i nie mamy zamiaru zmieniać naszego podejścia, bo jakość dyskusji pod naszymi filmami to ogromna wartość dodana: kzread.info/dash/bejne/jHlnlLhxoLDMaM4.html

@andre3432

4 жыл бұрын

DR jasne! :) Wyjaśnisz mi jeszcze, jaką pozytywną, praktyczną wartość niesie moderowanie komentarzy? Pomijając Twoją arbitralną decyzję. Może Twoje przyzwyczajenie? W moim odczuciu moderacja jest tak samo cudowna, jak każda inna cenzura ;) Zatem po co wykonywać czynność, która jest negatywna?

@DR5000com

4 жыл бұрын

Kwestia komentarzy nie podlega dyskusji. Wszystko co chcieliśmy powiedzieć, powiedziane jest filmie.

Czy warto kupić obiektywy Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary zamiast 16 lub 30 wymienionych w prezentacji?

@DR5000com

2 жыл бұрын

Pewnie, że warto. W prezentacji powiedzieliśmy, że gorsze obiektywy są najlepsze, aby wszyscy fotografowali gorszymi, a lepsze zachowaliśmy dla siebie. Jak może być inny powód? Warto porozglądać się po rynku, może być jeszcze wiele innych modeli, które będą warciejsze kupstwa, ale reprezentant postanowił opowiedzieć o najgorszych, tylko nazywając je najlepszymi. Pewnie kupiony przez konkurencję. Daje unsuba i już nigdy nie będę oglądał Waszych filmów. ...w jakiej prezentacji? Kogo kto pyta? I co? ;)

@jakubzemanek8182

2 жыл бұрын

@@DR5000com Bardzo Was lubię, ale pytanie było jednak zasadne. To nowy zoom, jeszcze nie dostępny w momencie krecenia przez Was filmu. Jest bardzo chwalony za jakość obrazka, jest do tego lekki i kompaktowy. Rozumiem słuszność wyboru stałek ale znam wielu profesjonalistów (Tomaszewski), który używa właśnie zooma. Zerknij proszę właśnie na ten zoom sigmy. Mile widziana odpowiedź:)) Ps. Przymierzam się do niego właśnie w kontekście turystyki. Pozdrawiam!

@DR5000com

2 жыл бұрын

Jeżeli ktoś go chwali, może zapytaj tego kogoś. Możliwe, że usłyszysz to, co chcesz usłyszeć. Od nas usłyszysz tylko jedno: zoomy to zło. I jasno powiedziane jest to w filmie.

@jakubzemanek8182

2 жыл бұрын

@@DR5000com Czemu wychodzisz z założenia, że chcę coś usłyszeć? Nie oceniaj proszę świata tylko w czerni i bieli :) Zbyt duża pewność siebie może być zgubna :) Serdeczności!

dziękuję za ten film, miło się słucha profesjonalisty.

Swietny poradnik, bardzo rzeczowo! Nosilem sie z mysla zakupu Canona 250D ale po tym co przed chwila widzialem i slyszalem trzeba chyba zrewidowac swoje zamiary ;-) Dzieki bardzo! Pozdrawiam, A,

Jak dla mnie film "petarda"

Glos radiowy :)

Myślę że dobrą opcją jest Sony A7II + Tamron 28-75 2.8 , Cenowo wychodzi nawet taniej jeśli kupimy używany aparat, mamy pełna klatkę i stabilizację matrycy, aparat jest nieco większy od A6300, ale za to mamy jeden obiektyw a nie 3 i w sumie zajmuje mniej miejsca. Na wakacjach często jest woda, kurz, piasek, nie musimy zmieniać obiektywów bo mamy cały czas jeden do wszystkiego. Dodatkowo większa matryca to i lepsze zdjęcia w zaciemnionych miejscach.

@eM4rio

4 жыл бұрын

A7ii to jest porazka!!! Jak juz koniecznie ma byc FF to tylko A7iii. Tamron niestety ma specyficzny bookeh, ale potrafi zaskoczyc ostroscia.

@marekmitis1948

4 жыл бұрын

@@eM4rio czemu porazka? :)

@_modrzew_

3 жыл бұрын

@@marekmitis1948 bo to praktycznie a7 po lekkim liftingu, z jedynym plusem w postaci stabilizacji ;) Ale stąd relatywnie tani, no i dla sporego grona będzie "ale to pszeciesz peuna klatka!!1!" ;) A7III to zupełnie inna historia...

Powiem tak jako totalny laik w świecie fotografii, jakiś czas temu postanowiłem kupić aparat do robienia zdjęć lepszej jakości . Wykonuję dużo zdjęć w moim studiu tatuażu . Zdecydowałem się na prostszy model A5100 i powiem tak , jak ktoś przesiada się z telefonu czy zwykłej cyfrówki będzie w wielkim szoku jaka jest różnica . Filmy full HD są mega ostre i jakościowo niszczą . Jeżeli mówisz że 6300 jest duuuużo lepszy od 6100 itp to co to za wariat jest !!! :D Super recenzja i świetny film jak inne . Sporo się nauczyłem dzięki tobie w robieniu zdjęć !

Małe sprostowanie - zawodowi filmowcy (np weselni) używają zwykle lumixy serii GH (GH4, GH5 czy GH5s). I to właśnie m4/3 jest największą zaletą przy filmowaniu z uwagi na inną głębię ostrości i możliwość podpięcia speedboostera i sigmy 18-35 f/1.8. Stabilizacja, 4:2:2 w 10 bit, H265, zapis w 400mb/s i nieograniczony czas zapisu bezkonkurencyjne. Uważam, że zdecydowanie lepszym wyborem jest fujifilm serii x-t (x-t3 ma już dobrą cenę) który jest dużo bardziej uniwersalnym i zaawansowanym sprzętem, bo film nagra lepszy, a zdjęcia będą podobne (i mają niezłego zooma kit 18-55, który podobno jest najlepszym kitem zmiennoogniskowym na rynku)

@TheWayneArts

3 жыл бұрын

Nie wiem skąd stwierdzenie, że zwykle używa się Lumixów, ale działając na zleceniach widzi się w sumie najwięcej Sony A7III, potem zdarzają się Canony i dopiero wtedy Lumixy. Przy wyżej budżetowych weselach są to też sprzęty typu C100-300, czy też Sony typu FS5. Przy takich warunkach oświetlenia jakie panują na weselach z Lumixów nie warto brać niczego poza GH5s, chyba, że ma się jakąś kontrolę nad oświetleniem, poziomy szumu przy innych modelach są koszmarne. Czas zapisu też nie jest tutaj jakoś specjalnie istotny, bo nawet nagrywając longiem tańce albo przysięgę nagra się max 10-20 minut. Z uwagi na bezpieczeństwo plików i ryzyko ich uszkodzenia już na samej karcie warto też je "zamykać" wcześniej niż ciągnąć ile fabryka dała; dzięki temu jeżeli szlag coś trafi, to przykładowo nie całe kazanie, tylko jego fragment.

Najlepszy aparat/kamera to ten/ta która masz zawsze orzy sobie....smartfon 😜

@DR5000com

4 жыл бұрын

A kompetencją dobrego fotografa jest zawsze mieć przy sobie odpowiedni aparat

SUPER FILM !!!! Najlepszy z tych, które oglądałem na temat wyboru sprzętu.

Na przebitkach z wakacji Diany tylko czekałem kiedy odezwie się głos Krystyny Czubówny. Super film bardzo mi pomógł w wyborze pierwszego aparatu dla mojej żony🙂👌💪

G6 max czy może ronin SC?

@DR5000com

3 жыл бұрын

Ronin SC jest gignatyczny przy G6 Max, to dwa różne urządzenia.

Film o aparatach i mowa o filmowaniu a później cały film złożony z urywków nagranych dronem, niesamowite xD chyba że ktoś helikopterem leci z tym aparatem w rękach

@DR5000com

Ай бұрын

Z drona jest Islandia, jeden kadr z Santorini i zamarzniętego jeziora. Ale może nie zauważyłeś, że rowery to już GoPro. W ten sposób oglądając nasze filmy, nie dość, że tracisz czas na bezsensowne siedzenie przed filmem, którego nie rozumiesz, to jeszcze nie wyciągasz tego, co jest wartością tych filmów. Twoja ogromna strata, bo ogromnie się staramy, aby była w tym wartość, a Ty zwyczajnie po nią nie sięgasz.

Świetny filmik, dziękuję:) Osobiśćie zawsze zabieram ze sobą fuji x-t30, jest lekki i kompaktowy, idealny na wakacje

Dzięki za ciekawy film i polecenie modelu 6300. Ja polecam Panasonic Lumix gx80. Cena sporo niższa, tez jest lekki. Ostrość zdjęć lepsza niz z Nikona D5300 niezależnie od użytego obiektywu. Zmieniliśmy na bezlusterkowiec ze względu na wagę.

I teraz przez was na OLX wzrósł popyt na A6300 i obiektywy sigma których i tak jak mówiłeś nie da się tam znaleźć 😊

@DR5000com

4 жыл бұрын

No my już się nauczyliśmy, że zanim coś polecimy, musimy przygotować sobie zapasy dla siebie ;)

@agnieszka.podkowka

4 жыл бұрын

Nie znając się dobrze na sprzęcie, nie umiejąc ocenić w jakim jest stanie... szybko raczej nie odważę się od obcej osoby kupić na OLX, chociaż oszczędność jest kolosalna :). Aparat już mam, obiektyw wolę kupić jeden, ale nowy niż obawiać się, że coś będzie nie tak z używanym i ja tego nie ogarnę...

Nazywasz się Rafał, a jak masz na imię?

Mega film. Naprawdę jestem pod wrażeniem. Tyle treści w tak krótkim czasie. Nikt do tej pory nie był w stanie przekonać mnie do pewnych rozwiązań.. nie mogę nazwać siebie nawet amatorem, całkowity początek mojej przygody. Chciałbym skupić się na portretach, zdjęciach kulturystycznych. Zastanawiam się czy na sam początek 6300 będzie ok, czy nie będzie overpowered. Nie ukrywam, że chciałbym na robienie zdjęć zarobić, nie wykluczam też robienia zdjęć produktowych. Chciałbym też nagrywać dużo filmów. Wydaje mi się, że ten a6300 jest idealny.. jeszcze raz dziękuję. Natomiast jeśli mogę liczyć jeszcze na odpowiedź do tego komentarza to będę w pełni usatysfakcjonowany. Pozdrawiam serdecznie!

Genialny materiał - super porady, dzięki!

Chyba to był najbardziej szokujący film na KZread w dziedzinie fotografii jaki oglądałem.

Sorry ale polecacie tylko jeden konkretny model, który jest już zresztą trudno dostępny jako nowy na rynku, bez żadnych alternatyw. Tymczasem Sony Aps-c to taka zapomniana raczej przez producenta rodzina, która czasami wydaje mi się jest takim piątym kołem u wozu. Ani nie ma profesjonalnego korpusu z prawdziwego zdarzenia, ani zbyt nowych dedykowanych obiektywów (za wyjątkiem 3 party), a niektóre rozwiązania nawet w najnowszych A6xxx są już leciwe. Myślę, że jednak można by pokazać kilka alternatywnych modeli kilku marek, do wyboru w zależności od potrzeb, ambicji i zasobności portfela.

@WW-sf4kc

4 жыл бұрын

A i jeszcze jedno mi najmniejsze korpusy Sony po prostu nie leżą w rękach. Już lepiej pod tym względem wypadają nawet niektóre korpusy M4/3.

@DR5000com

4 жыл бұрын

Coooo? A6600 jest drogi i ma technologię, która amatorowi nie jest potrzebna, ale to ta sama technologia, na którą czekają Ci, którzy czekają na A7 IV. W tej chwili, A6600 jest w wielu kwestiach bardziej zaawansowany od A7 III, a Sony w tych trzech liniach w zasadzie co roku pokazuje nowe modele. To, że wszystkie wyglądają identycznie i są wyposażone w identyczne matryce, nie czyni z nich jednego zapomnianego modelu. A6600 to jest jeden z najlepszych aparatów na świecie. Ja nie jestem fanem optyki Sony, uważam też że te aparaty mają niedociągnięcia, ale powiedzieć o nich zapomniane? Opamiętaj się! ;)

@WW-sf4kc

4 жыл бұрын

@@DR5000com A6600 to ta sama stara matryca, nadal kiepskawy EVF czy brak kart UHS II, no i wspomniany przeze mnie brak nowych obiektywów stricte pod Aps-c. Niestety ale Sony skupiło się na pełnej klatce i to jest fakt. To tam trafiają najlepsze technologie.

@SX-fq8cr

4 жыл бұрын

@@WW-sf4kc zamiast używanego a6300 można kupić nowy a6100, pod niektórymi względami jest to nawet lepszy aparat :)

@sebastianszymski5644

4 жыл бұрын

@@SX-fq8cr pod jakimi?

Chciałem bardzo podziękować za ten film bardzo dużo mi pomógł. Za wszelką cenę chciałem kupić go pro 8 mając zajawkę na zdjęcia oczywiście będąc w 101% amatorem, dzięki temu filmowi, uzbieram na aparat który z pewnością wystarczy na ładnych parę lat pstrykania ;) i do tego nie wpadłbym na go pro 5black. Bałem się strasznie używek ale spróbuję. Pozdrawiam i zostawiam mega kciuka za film którego podświadomie szukałem już od bardzo dawna ;) jeszcze tylko znaleźć film jak kupić używany sprzęt i po kłopocie :) ✌️

Dziękuje za video, chciałam tylko dodać że ma Pan cudowny głos ! Świetnie się go słucha :)

Dla hobbysty i turysty obiektywy stałoogniskowe ?????, raczej zoomy.

@gooru20

3 жыл бұрын

Dla hobbysty może i tak. Ale dla turysty poszedłbym w dobry zoom coś pokroju 18-105 f4. Pokryje zdecydowaną większość potrzebnych ogniskowych.

Cześć! Oglądam film z ciekawości, i o ile wstęp napawa optymizmem, "wcielamy się w rolę amatora" itd. To potem w treści jest zupełnie co innego.. :( Niestety. Często słyszę "w pracy używamy, w pracy używamy... "i tak w kółko. Nie ma to nic wspólnego z amatorem. 6300 jako body OK, ale jest też cała masa bardzo dobrym aparatów mikro 4/3, lekkie z bardzo dobrymi funkcjami filmowymi. A polecanie stałek typowemu amatorowi to nieporozumienie.... Dla amatora? Body pokroju Olimpus E-M5 + zoom o jak najszerszym zakresie ogniskowych i jak najjaśniejszym świetle coś pokroju 14-150 albo jak ktoś bogatszy to 12-200 f4. Dla amatora nic więcej nie trzeba a bieganie na przykład po górach z dwoma czy trzema stałkami... no proszę Was. Tak amatorzy nie robią :D

Z całego wymienionego sprzętu posiadam tylko ten najtańszy statyw :-) Dziękuję za konkretne stwierdzenia odnośnie go pro 5. Filmuję z kasku na motocyklu i szukam następcy dla mej 5 letniej kamerki z Azji. Pozdrawiam

Ja swoje 6300 kupiłem rok temu za 2500 jako nowy. Rozważałem Fujifilm Ex3 i właśnie sony a6300. Nie żałuję. Mega stosunek cenu sprzętu do jego możliwości. Pozdrawiam!

@DR5000com

4 жыл бұрын

Tak, to bardzo optymalny wybór.

Fajnie, ale chyba nie do końca ogarniasz segment sony aspc. 1. A6100 jest nowszy od a6300 I ma lepszy af, brak limitów nagrywania itd. 2. To nie prawda że a6300 ma to wszystkich co a6500 czy a6600. A6500 ma Np stabilizację matrycy! Owszem af w sony jest dobry ale i tak dpaf canona jest lepszy. 3. Kolejne wady to brak dotykowego ekranu 4. Zagmatwane menu 5. Nie a 6500 i a6600 to nie to samo co a6300. 6. LCD w a6300 to tragedia! Szczególnie w jasne dni. Co do cena/jakość to lepiej wypada np lumix GX80 lub G80 oba są tańsze, mają lepsze wyświetlacze, dotykowy ekran, no i stabilizację matrycy dużo lepsza niż każde apsc sonego. Więc a6300 to świetny sprzęt ale dla wymagającego amatora są lepsze propozycje. Tym bardziej jak ktoś chce filmować

@DR5000com

4 жыл бұрын

Nie ma co ogarniać - wszystko jest w internecie, na stronie Sony. Żaden turysta nie kręci piramidy jednym ujęciem 30 minut. Wiemy o tych aparatach bardzo dużo, dlatego doradzamy najlepszy, nie najdroższy. To zderzenie teoretyka, z praktykami.. Wystarczy nam do kręcenia Youtuba, będzie starczył każdemu na wakacjach.

@zibik7140

4 жыл бұрын

@@DR5000com tak, to bardzo dobre body i w Waszym przypadku jak pracujecie na Emount to najrozsądniejsze wyjście, no może jeszcze a6100 rozważyć choć teraz cena poszła do góry. Jednak w cenie nowego czy nawet używanego a6300 można kupić GX80 który ma stabilizację i niczym nie ustępuje a6300. A matryca m43... Zresztą sami wiecie po pracowaliście na Olympusie. Może separacje tła nie jest taka jak na apsc czy ff ale w podróży nie jest to niezbędne a do portretów również jest Sigma 56mm lub np 42,5mm. Może ciut za ostro napisałem i przez zobaczeniem filmu do końca ale nawet teraz uważam że są lepsze body w tej cenie.

@eM4rio

4 жыл бұрын

@@zibik7140 juz tak nie bron tego Lumixa w takich nerwach. To sa dobre aparaty, ale maja jedna, ogromna wade. 4/3. Dziekuje, dobranoc.

@veral111

4 жыл бұрын

@@eM4rio nie znasz się. Dobranoc

Bardzo dziękuję za ten wartościowy materiał. Świetnie się Pana słucha, bardzo merytorycznie i przystępnie opowiada Pan o tym co warto wiedzieć. To czy ktoś się zdecyduje na sony czy zestaw innego producenta to jego sprawa, ja fotografuję Nikonem D850 i moimi ulubionymi 14-24 F 2.8. Wiem ciężki zestaw ale czasami udaje mi się sprzedać coś co zrobiłem hobbistycznie i targanie tego sprzętu w góry czy w podróż wielu uznaje za masochizm ale robię to tylko dla tego że, nie przekonałem się jeszcze do bez lusterkowców. Czekam aż Nikon dogoni sony chociaż pewnie chwilę to potrwa jeśli w ogóle nastąpi. Dzięki Waszej pracy mogę spojrzeć na temat fotografii z perspektywy zawodowego fotografa :)

Pierwszy raz oglądam Twój kanał i już pierwsze kilka minut jest super.

Film ładny ale jego przekaz jest błedny, widać brak umiejętności obiektywnej oceny potrzeb amatorów. Film jest o aparatach dla początkujących lub na wakacje a polecacie A6300 z zestawem obiektywów czyli trzeba wydać sporo kasy za którą mamy zestaw który jest obecnie na potęgę wykorzystywany przez profesjonalistów. Poza tym używany, wyeksploatowany i prawdopodobne że ma wady no bo kto pozbywa się sprawnej A6300 ? Moim zdaniem aparat na wakacje to Sony RX100m3 a dla początkujących RX10. RX 100M3 można mieć zawsze przy sobie i jest doskonałą alternatywą dla smartfonów a RX10 jest doskonałym aparatem dla początkujących. Zastępuje lustrzankę z plecakiem obiektywów , ma gwint więc można eksperymentować , nakręcać filtry itp. a jak ktoś łyknie bakcyla to może zostać jako aparat rezerwowy. Calowa matryca jest akceptowalna i generuje doskonałe zdjęcia oraz filmy. No i ceny przystępne, oba poniżej 2,5 tysiąca więc możemy cieszyć się fabrycznie nowym sprzętem. Poza tym jestem fanem Waszego kanału a moje uwagi wynikają z tego że kilka tygodni temu zapytany przez znajomych o najlepszy (nowy) aparat dla dziecka poleciłem A6000. Aparat miał być prezentem na przyjęcie. Po namyśle postanowiłem bardziej pochylić się nad tym temetem. Okazało się że dziewczynka nie ma smartfona (decyzja rodziców) i chcą jej dać coś czym będzie mogła robić zdjęcia na wycieczkach itp. Na szczęście jeszcze zakupu nie dokonali więc poleciłem im RX100M3. Młoda cieszy się fotografią, ma mały aparat o doskonałych możliwościach, robi super foty i wszystko jest o.k. A A6300 z plecakiem obiektywów aparatem na wakacje zdecydowanie nie jest. Pozdrawiam.

@DR5000com

3 жыл бұрын

Obejrzałeś film z twardym nastawieniem, które zaślepiło Cię. Na dwa obiektywy nie potrzebny jest plecak, bo jeden zawsze jest na aparacie, drugi w kieszeni. Drugi obiektyw zawsze jest opcjonalny, ja używam jednego i na wakacjach, czy spacerze, nigdy nie mam drugiego obiektywu ze sobą, tym bardziej plecaka. Kompakt z niewymienną optyką to zupełnie inna kategoria aparatu, a dziewczynka bez smartfona, czy swobodnego dostępu do technologii cyfrowych, nie jest adresatem tego filmu (nie jest ani amatorką, ani turystką). Dzieciom kupuje się zabawki i myślę, że RX100 to był idealny wybór. Dorośnie, zainteresuje się fotografią, kupi sobie aparat z wymienną optyką, jak A6300.

@pauljakpawe5685

3 жыл бұрын

Witam. Ten film brzmi jak reklama Sony za 5000 :-) Ja mam Olympusa M10mk3s i jestem z niego zadowolony. APARAT dla amatora to przede wszystkim musi spełniać 3 warunki : Cena, Jakość (wykonania też), Rozmiaru aparatu (waga, wysokość, szerokość itd.).

@DR5000com

3 жыл бұрын

Co Ty masz z tym Sony? Wyobraziłeś sobie, że Sony płaci nam za reklamę używanych aparatów z OLXa i zazdrościsz? ;) Gdzie byłeś 6 lat temu? kzread.info/dash/bejne/ZoBmo4-yfdasd7w.html

@pauljakpawe5685

3 жыл бұрын

@@DR5000com Ten film wprowadził mnie w błąd. D jak Diana R jak Rafał i 5000 jak Cena? Może źle usłyszałem :-) Bez urazy w dobie koronawirus każdemu może odbić i próbować wylądować frustrację gdzie się da. Ale podtrzymuję spostrzeżenie o subiektywności filmu.

@pauljakpawe5685

3 жыл бұрын

@@DR5000com Całkiem ładny film.

Panie Rafale, proszę się nie obrazić! Przemawia pan do fotoamatorów, którzy są w miarę zasobni. A co z tymi co zarabiają poniżej średniej krajowej! Też chcą pamiątkę z wakacji! Proszę coś zaproponować! Ja zaczynałęm przygodę z fotografią FED. Wie Pan co to jest? Proszę zaproponować coś poniżej 1000 zł! Jeżeli nic pan nie zaproponuje, to jest pan oderwany od życia w RP. Po.

@DR5000com

4 жыл бұрын

Za 1000zł mogę zaproponować kompletnie nic. Średnia krajowa to nie są ludzie zamożni, a średnia krajowa. Jeśli kogoś nie stać na sprzęt, to nie ma sprzętu. To nie jest kwestia życia i śmierci.

@MichailBaranovFoks

4 жыл бұрын

pytanie nie do mnie było, ale ja zaproponuje zmianę pracy, zainwestowanie w edukacje która sprawi, że będzie lepsza praca za lepsze pieniądze.

@andre3432

4 жыл бұрын

:):)

@percevalle1

4 жыл бұрын

@@MichailBaranovFoks Już był taki co proponował: "zmień pracę, weź kredyt". Lepiej: załóż firmę, weź dofinansowanie i kup aparat jaki chcesz.

@DR5000com

4 жыл бұрын

Obie opcje są świetne i w zasadzie niczym się nie różnią ;) Przemyślane decyzje zawsze są dobrymi rozwiązaniami. Jesteśmy przeciwnikami kredytów, ale DR5000 istnieje dzięki strategicznemu tymczasowemu zadłużeniu. Taki rodzaj finansowania może być bardziej stymulujący od bezzwrotnej dotacji. Zmiana pracy może oznaczać samozatrudnienie, ale też rozwój i podnoszenie kwalifikacji (być niezastąpionym specjalistą). Ale tak - masz dwie ręce, zacznij nimi machać z głową! ;)

Wielkie dzięki za super wytłumaczenie!

Widzę że pojawili się obrażeni fani SONY, ludzie tu nie chodzi o to który model ma coś ekstra i jest fun... ale o wyważenie cech i opinii. Uważam film za rewelacyjny, choć nie wiem ile tu SIGMA i SONY zapłaciło :) hahah, to żart. Osobiście jestem fanem Olympusa i zgadzam się bo to najbardziej innowacyjna marka od lat. Ma najlepsze uszczelnienia , ochronę matrycy przed zabrudzeniami i najlepszą stabilizację obecnie na poziomie 7.5 EV jak mawiają foldery, ale fizyki nie przeskoczy ja mawiają. Choć z drugiej strony kto podskoczy Olympusowi jak wypuści 450mm czyli 900mm FF , haha dla ptaszorów i przyrody to OLek będzie wymiatał :)

Panie Rafale jest to najlepszy materiał jaki oglądałem do tej pory aby wybrać sprzęt dla miłośnika fotografii.Jestem amatorem i jeszcze przed powstaniem filmu kupiłem używane Fuji XT2 - jest ok..Tylko jeszcze dwa lata wstecz nie były dostępne obiektywy SIGMY na FX..Ogólnie jestem zachwycony bezlusterkowcami za możliwość podglądu obrazu przez wizjer elektroniczny.. Fantastyczny materiał.. Dzięki..

@DR5000com

Жыл бұрын

Pełnoklatkowe Sigmy z serii Art istnieją od 2013 roku, a pełnoklatkowe Sigmy na gwincie FE istnieją od wiosny 2018 i 2019 był rokiem, w którym po raz pierwszy cały sezon ślubny przepracowaliśmy nowym systemem: kzread.info/dash/bejne/pWpkq81uYMrAibw.html

Sam film jak zwykle petarda. Same potrzebne fakty i konkretne porady. Pod koniec zeszłego roku, jak jeszcze było normalnie ;), zainspirowaliście mnie i namówiliście na podróż z Sony i serią A7. Pytałem wtedy o Nikona ;) Zdecydowałem się wtedy na A7 II i jest super. Zdjęcia wychodzą bo był warsztat z poprzednich aparatów. Ale filmów to ja tym nie umiem kręcić. Mam do niego miedzy innymi Sony FE 50 mm f/1.8 i nie jestem tu w stanie zapanować nad ostrością filmów. Po prostu ją gubię w ujęciach, obiektyw szaleje. Ciągle z tym kombinuję i próbuje różnych ustawień ale daleka droga przede mną :/ Pozdrawiam.

@DR5000com

4 жыл бұрын

To wina obiektywu, ta 50tka jest bardzo wolna i taka "niepewna". A7IIma też gorszy AF od A7III.

@tomekbudrewicz7817

4 жыл бұрын

Hej, właśnie zastanawiam się nad zakupem A7ii wydaje się być w tej cenie najlepszym wyborem ! Jakie posiadasz jeszcze obiektywy do niego ? I jak z ostrością tej 50 :)?

Ten film to jak laurka dla mnie. 2 lata temu zastanawialem sie co kupic. Po wielu godzinasz ogladania i czytania wybor padl na sony 6300 w zestawie z obiektywem kitowym - bylem rozczarowany. Pozniej kupilem sigme 30mm 1.4 - i zagralo, pozniej sigme 16mm i ostatnio 56mm. Aktualnie mam 6300 + sigma 1.4 apsc trio - rewelacja. Zdjecia tylko amatorsko wiec nie wiem nawet kiedy dokupilem quadralite v1 i wyzwalacz zdalny ale tez polecam. Nic lepszego sobie nie wyobrazam dla amatora.

@DariuszPorowski

4 жыл бұрын

Jak V1 Ci się sprawdza? Rozważam zakup

@JarekKotko

4 жыл бұрын

​@@DariuszPorowski strasznie duża na aparacie ale używam w 90% zdalnie a wtedy nie ma to znaczenia. Bateria długo trzyma. Światło mocne, równomierne i jak dla mnie ładne. Ogólnie polecam

Cześć, bardzo pomocny film. Sam rok temu zdecydowałem się na a6300 gdzie po miesiącu dokupiłem do niego sigme c56 1.4 i jak dla mnie do portretu czy fotografii kulinarnej na hobbystycznie jest to wystarczający zestaw. Jednak ostatnio brakuje mi szerokiego kąta, gdzie myślę właśnie nad c16 i będzie to zestaw wydaje mi się bardzo optymalny do tego co robię i chcę robić. Jeszcze raz dzięki za film, lubię Was oglądać i sukcesów życzę.

@p1989k

4 жыл бұрын

Drogi Rafale, jak myślisz, czy wspomniana przez Ciebie i mnie Sigma C16 sprawdzi się lepiej w fotografii, filmowaniu wnętrz od manualnej Laowy 9mm 2.8?. Ciut droższa niż sigma c16 no i szersza, ale czy to będzie dobry wybór? czy nie warto i lepiej wziąć do kompletu sigmę?

@DR5000com

4 жыл бұрын

Ja wolałbym 16 mm (24mm) niż 9 (14mm), bo w zasadzie nigdy nie potrzebowałem tak szerokiej ogniskowej.

Super waść gadasz o sprzęcie! Dzięki:)

Ja na pierwszy aparat jakieś chyba 4/5 lat temu wybrałem Olympus EPL7. Fajnie że pomyślałeś o początkujących. ;) Co do kolarstwa górskiego polecam Worek Raczański. Piekne i dzikie tereny. :D

Przekonales mnie do kupna takiego zastawu na swój pierwszy sprzęt. Feiyutech z Sigmą 16 na osi tilt jest nie do wyważenia, mam problem z ogarnięciem drgań i mam wrażenie że to jest właśnie powód. Poza tym jestem mega zadowolony. Kawał dobrego materiału, dzięki 😉

Dziękuję za podjęcie decyzji. Pozdrawiam serdecznie. 🙂

zgadzam się ze wszystkim poza dwoma rzeczami. 1) maviciem air 1. Fakt, ma mały zasięg ale kiedy przełączymy na tryb FCC z CE (tak, wiem że to nie do końca tryb ale wiadomo o co chodzi) to dron spisuje się doskonale. 2) osobiście uważam że Feyu jest średni i o wiele lepsze są Zhiyuny. Jest to oczywiście moja subiektywna ocena.

@DR5000com

4 жыл бұрын

My wciąż uważamy, że Mavic Air pierwszej generacji to wybór dość niefortunny - kiedy masz możliwość wyboru, wart wybrać produkt lepszy niż kombinować z gorszym. W kwestii gimbali, oczywiście można mieć swoje opinie, ale ciężko cokolwiek konkretnemu G6 MAXowi zarzucić. W filmie pokazaliśmy przykłady, wyjaśniliśmy jakie są jego zalety, a kadry z gimbala w naszych filmach to między innymi G6 MAX. My jesteśmy z niego wyjątkowo zadowoleni.

Dziękuje za wartościowy film. Po nim zdecydowałem się na a6300 :)

bardzo przydatny materiał, dziękuję

Dziękuje za ten film!

Dziękuje bardzo za ten film. Myślę o zakupie pierwszego aparatu i pójdę w Twoje typy. Odpalam olx xd p30 pro choć świetny to już za mało dla mnie :)

Totalny amator powinien zacząć, mówię to z pełnym przekonaniem, od używanego Panasonica LX100 za około 1000-1200 zł (m4/3, jasny obiektyw f1/7~2.8 o ogniskowej 10.9 - 34mm). Z uwagi na małe rozmiary i wagę, doskonale sprawdzi się podczas wycieczek. Mega wygodne nastawy jak w FujiFilm (np. pokrętło z czasem naświetlania). W dalszej kolejności, jak użytkownik uzna, ze czas frajdy i zapoznawania się z podstawami fotografii ma juz za sobą, można pomyśleć o np. Sony A6600. Masę fajnych szkieł można pod to podpiąć. Nieduże rozmiary, wygodny grip, 14-bitowe rawy, mega celność AF. Ale z kolei jak ma sie kasę na nowego A6600, może pojawić sie pokusa (i ryzyko rzec jasna z tym związane) aby nabyć za podobne pieniądze A7III w ładnym stanie i mieć wypas na całego. Co świetne w tym Soniaku, to ogólnie nieduże body i niska waga (ok 650g czyli tyle co ma Panas G9 na m4/3).

Świetny materiał. Jednakowoż :) uważam że: a6400 - jest zdecydowanie lepszy do zastosowań wakacyjnych niż a6300. >Odwracany o 180 stopni ekran do Vlogowania (w a6300 nie można odwrócić ekranu) >zdecydowanie dłuższa praca na baterii(o tej samej pojemności) >szybszy autofocus >brak limitu w nagrywanym video (a6300 ma zdaje się 25 lub 30 min limit) >wbudowane funkcje do slowmotion i timelaps (tylko 1080p niestety) bez kupowania dodatkowej apki - jak w a6300 >szerszy zakres ISO niż w a6300. Używam a6400 zarówno do zastosowań profesjonalnych/zarobkowych jak i hobbistycznych. Z obiektywami Sigma 1.4 (16mm, 30mm, 56mm) to naprawdę niesamowity sprzęt. Warto tylko do nich dokupić filtr ND bo ze światłem 1.4 w pogodny dzień niewiele się da zrobić (zdjęcia i filmy są prześwietlone nawet przy ISO 100 i 1/4000s ekspozycji). Do zastosowań komercyjnych (fotografia nieruchomości) używam samyang 12 mm f/2.0 - bez autofocusa, ale do takich zdjęć AF nie jest potrzebny. Do aparatów z serii a6xxx dodawane są różne obiektywy w tzw KIT'cie. Niektóre są beznadziejne - tj wspomniany w filmie Sony16-55. Ale inne zoomy - Sony 18-105 lub 18-135 są całkiem przyzwoite do zastosowań hobbistycznych. Nie zgodzę się, że należy unikać zoomów. Na wakacjach, często nie ma możliwości nosić cały czas przy sobie kilku obiektywów. A będąc w ciekawym miejscu, często chcesz zrobić portret, za moment krajobraz, a za chwilę chcesz przybliżyć coś ciekawego co zobaczyłeś z oddali. Więc moim zdaniem jednego przyzwoitego zooma warto mieć na wyposażeniu. Ale to tylko moje zdanie :)

@DR5000com

4 жыл бұрын

A6400 jest znacznie droższy, w tej cenie wybrałbym używany A6500, ze stabilizacją.

@szymonrachut7320

4 жыл бұрын

@@DR5000com a6500 nie jest w tej cenie. Jest droższy o ponad 1000. Stabilizacja w matrycy jest tyle samo warta co stabilizacja w obiektywie sony... czyli nic. A6500 szybciej zjada baterię i nie ma odwracanego ekranu.

@DR5000com

4 жыл бұрын

A6400: 3750zł nowy, 3300zł używany (OLX) A6500: 3500zł używany (OLXa) Z tych dwóch wybrałbym ten ze stabilizacją. Jeśli uważasz, że jest nic nie warta, nie umiesz jej używać.

@DerolPL

4 жыл бұрын

Limit w nagrywaniu wyłącza prosta aplikacja wgrana na aparat, ale to prawda a6400 zdecydowanie lepszy

@7up...

4 жыл бұрын

Witam. Dodam coś od siebie. W zeszłym roku nabyłem a6300 za 3000 z kitem w jednym z elektromarketow. W tym roku sprzedałem za 2900:)) dlaczego? Overheating... niestety. Używałem dobrych szybkich kart i mimo wszystko zjawisko wystepowalo... Ktoś powie nie kręcimy filmów 20minutowych... ok, a co zrobić, jeśli aparat grzeje się już po 10 minutach, a Ty jesteś w trakcie kręcenia jakże ważnego przedstawienia swojego dziecka;)) nie nie. A6300 dziękuję. Jeśli chodzi o kręcenie filmów to polecam dji osmo. Btw. A6500 testowałem i stabilizacja... jest lepiej, ale bez szału. Więc jeśli miałbym wrócić do aparatu to zdecydowanie a6400 bez problemów poprzednika z diabelsko szybkim af.. pozdrawiam.

Dzięki! :) Super film, bardzo pomocny :D

Zgadzam się z podsumowaniem w 200% - przetestowane empirycznie :)

Świetny film! Więcej porad dla amatorów poproszę 😃 pozdrawiam!

Dzięki! Super przydatne. Pozdrawiam - stary klient z Lublina

Ostrożnie z popcornem :D Mega video. Dzięki piękne.

Super film. Dzięki Rafał.

🤝 dziękuję

Ja wybralem Sony A7 Mark 1 + obiektyw Samyang 14mm f/2.8 do tego kamera vlogowa Dji Pocket 2, sportowa Insta360 Go 2 oraz kamera 360 Insta360 One X2. caly zestaw idealny na wyjazdy :)

Szczerze i od serca Super odcinek

Świetny film, dzięki :)

Dzięki za film. Chciałbym poprosić o poradę. Zacząłem się zastanawiać co zrobiłem źle :) Od jakiegoś czasu (3 lata) jestem posiadaczem canona 80d. Nazwałbym się fotografem hobbystom, klejenie filmów też nie jest mi opce. W trakcie posiadania canona nabyłem dwa obiektywy: - Sigma 18-35 f1.8 - najczęściej używany ale bardzo dużo zdjęc wychodzi nietrafionych. Nie mogę się przyzwyczaic do niego + jest trochę ciężki i duży - Canon 70-200 f4 - fotografia przyrody, archutektury Ze względu na to iż sprzęt jest dość nieporęczny na wyjazdy/grille i fotografie rodzinne. Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą body + wymianą sigmy na stałkę/i. Na oku mam sony a7iii albo canona r6. Głównym problemem w obecnym setupie jest jego rozmiar który nierzadko odstrasza ludzi.

@DR5000com

4 жыл бұрын

Canon R6 i Sony A7III będą jeszcze mniej poręczne i większe. Jeśli szukasz czegoś poręcznego, co działa o niebo lepiej od lustrzanki, to masz listę w filmie.

świetny film, ja swego czasu kupiłem Om-d e-M5 Mark II z obiektywem 12-40 mm ze stały światłem 2,8. Jest mały kompaktowy, i ja jestem zadowolony z tego co oferuje m4/3. Planuję jeszcze zakup 7-14 f2,8 oraz 40-150 f 2,8. Dopiero później zacznę obudowywać się stalkami. A jest w czym wybierać. Mam nadzieję że Olek po ostatnich zmianach finansowych będzie lepszy. pozdrawiam

Ja posiadam sony a6500 i sigme 16 oraz 30 . Filmuje troche eventy i wyjazdy rodzine do tego dochodza zjecia. W mojm przypadku 95% kadrow jest z 30 a sigme 16 uzywam zadko - co nie zmienia ze to swietny obiektyw. Mavic air posiadam i najdalej odlecialem nim na ponad 3km aczkolwiek na zatloczonej marinie byl problem z zasiegiem po 200m co i tak jest wystarczajace na wiekszosc "bezpiecznych" kadrow. Z lista sprzetu sie zgadzam , przez wiele lat uzywalem pelnej klatki canona i przesiadki na cropa nie zaluje, mobilnosc i waga nie do zastapienia. Pozdrawiam

Co tu dużo kombinować. Materiał bardzo pomocny dla tych co mają serce w rozterce 🙂👍

Hobbysta dziękuje za super informacje.

a co Pan myśli o budżetowym i lekkim zestawie FF? Sony A7mk2 (wien że AF nie ten ale mk3 jeszcze ciężko używkę tanio dostać) z obiektywami -Sony FE 28 mm F2 -Samyang AF 35mm f/2.8 FE albo Samyang AF 45mm 1.8 FE -Samyang AF 85mm f/1.4 + zawsze w przyszłości możliwy jest zakup jasniejszych obiektywów jeśli będzie taka potrzeba

Na wakacje zdecydowanie przydaje się obiektyw zoom. Jest masa sytuacji, gdzie trzeba szybko złapać inną ogniskową i nie wyobrażam sobie przerzucania obiektywów ze stałym światłem co i rusz. Ale żeby bylo jasne, przedstawione na filmie obiektywy Sigmy to piękne i dobrze wycenione szkła, które warto zakladać jak tylko jest taka mozliwośc.

@DR5000com

3 жыл бұрын

My uważamy, że zoomów należy się wystrzegać. Ze względu na plastykę obraz, ale przede wszystkim na brak kontroli nad perspektywą. Przygotowujemy film na temat perspektywy i tam zoomy będą występowały jako najczarniejszy charakter w fotografii.

@Lumperator

3 жыл бұрын

@@DR5000com Wakacje też mają swoje prawa. Często nie ma sie czasu na szybką zmianę obiektu, nie ma się miejsca lub nie chce nosić dodatkowych szkieł. Zoom moze się okazać też niezwykle przydatny podczas filmowania. Jednak zgadzam się, że jak tylko są chęci, to brać ze 3 stałki i sprawnie je zmieniać pod konkretną okoliczność.