Думал будет дискуссия Дробышевского и Савельева. Это был бы топ)

@Arenorian

2 жыл бұрын

У них весовые категории разные. Зрелища не получится.

@Male_Code

2 жыл бұрын

дробышевский пусть ведет дискуссии с животными московского зоопарка. И то после того, как причешется, а то все мелкие млекопитающие обосрутся.

@leonardokerch7484

2 жыл бұрын

@@Arenorian у гис специализации разные, а не категории весовые, думаю, тут и спорить не о чем будет, но посмотреть, как два умных человека беседуют, было бы интересно..)

@user-gd1bw9yd1n

Жыл бұрын

А о чём они должны дискутировать? Они оба биологи.

@user-bi8yg2yx5h

Жыл бұрын

@@user-gd1bw9yd1n --- в биологии под сотню направлений (дисциплин). Они могут даже не понять друг друга, имхо

Ждал беседу Дробышевского с Савельевым. Обнадежили, осадочек остался.

@vivimrmrmr863

2 жыл бұрын

Стасямба в такой ерунде не будет участвовать...

@oriontvv

2 жыл бұрын

Савельев почему так говорит? Потому что у него ещё с Панчиным баттла не было!)

@fxsektor

2 жыл бұрын

@@oriontvv у Панчина ещё не отрос

@oriontvv

2 жыл бұрын

@@fxsektor кек. телеканал спас он развалил. это уже чего-то да стоит

@evgeniy_dmitriev

2 жыл бұрын

@@fxsektor у Савельева вообще никогда не отрастёт

Я думал вместе их снимут, вот это было бы невероятно интересный выпуск

@Wo_Wang

11 ай бұрын

А вот и не подерутся!!! :-)

Хоть здесь "встретились" Савельев и Дробышевский. Автор программы явный тролль.

@vivimrmrmr863

2 жыл бұрын

Стасямба вряд ли будет доволен таким соседством...

@Xy-tm1mn

2 жыл бұрын

Тоже норм формат. Не надо пиздить за зря. А то прям шоу бы получить. Час пик. Кто кого переорёт и на публику сыгрет больше....

@user-vk5fz7yh4s

2 жыл бұрын

Дробышевский, на моей памяти, никогда прямо не пёр против Савельева. Савельев, конечно, регулярно "бухтит" по поводу Архэ и его основателя, но до прямого бодалова с Дробышевским, он, по моему, не доходил.

@user-sj1ix8qf4y

2 жыл бұрын

@@user-vk5fz7yh4s ну как это пёр, если именно он написал 150 ошибок профессора Савельева, некоторые из которых выглядят ну очень притянутыми за уши, и после этого всё началось...

@user-sw2yv6ib9i

2 жыл бұрын

Интересно, Дробышевский обладает такими знаниями, профессионализмом, чтобы спорить с профессором Савельевым? Чтобы искать какие-то ошибки у учёного?

У нас был гениальный дворник, лучше некоторых профессоров. Ушёл на более оплачиваемый участок

@user-cl4nb9ox1m

2 жыл бұрын

В Питере дело было...

@sergfeelgood247

Жыл бұрын

когда уходит Вера, приходит Айгюль)

@oriolun

Жыл бұрын

Не в титулах и регалиях счастье. Главное - быть в гармонии со своим путем.

Было бы интересно послушать обоих этих ученых в диалоге. Я думаю, чтобы как зрители получили бы огромное удовольствие. Жаль, что устроителям этой программы не пришло это в голову !😂

@zaibusinka

Жыл бұрын

Может как раз ученые и не захотели

@BeTaYUr

Жыл бұрын

Дробышевский НЕученый

@zaibusinka

Жыл бұрын

@@BeTaYUr а кто, простите?

@user-gl2ie9rn8k

Жыл бұрын

Идиотизм Савельева не имеет границ!

@sergfeelgood247

Жыл бұрын

савельев финиш хим)

Жаль, что Станислав и Сергей были по отдельности. Я бы многое бы отдал, чтобы увидеть их битву...

@user-cm7cu7mx5x

2 жыл бұрын

Когда люди умные- протовстояния нет :).

@user-pd6wc4qs2f

2 жыл бұрын

@@user-cm7cu7mx5x Савельев умный? ну-ну))

@YuryS2008

2 жыл бұрын

Дробышевский сказал, что Савельев ему хамит и поэтому он с ним не общается.

@user-cm7cu7mx5x

2 жыл бұрын

@@user-pd6wc4qs2f Ну "танки" и "подлодки", все они нам необходимые. Думаю будет консенсус. :)

@blockan

2 жыл бұрын

@@user-ih4mx1cc8x вы с дуба рухнули? У них из общего только город - Москва.

Дробосапиенс - человек, доступно объясняющий.

@lamilem5615

2 жыл бұрын

Хахаха точно)))

@benv1

2 жыл бұрын

Попробуй у него узнать, или у Черниговской, почему у остальных обезьян есть бакулюм ;)

@HieromonkRazov

2 жыл бұрын

Правдиво объясняющий ложь Реалистично объясняющий многомиллионолетнюю фантазию Доказательно объясняющий бездоказательное Труляля объясняющий Траляля

@Paul_Brainstorm

Жыл бұрын

У него есть потомки с такими же свойствами? Ну хотя бы три..

@RadionovTheOne

Жыл бұрын

@@Paul_Brainstorm кто-нибудь, откройте форточку, как то душно стало… 😀

А я то думал один на один… была бы эпическая битва.

@dimitarpayet1574

2 жыл бұрын

Савельев бы его уничтожил.

@user-rs3xh5rl4u

Жыл бұрын

@@dimitarpayet1574 Ну да , конечно! Это как если бы клёсов " уничтожил" бы Балановского.🤣

@sergfeelgood247

Жыл бұрын

@@dimitarpayet1574 доказать, что квадрат круче круга))

@natrebogova

Жыл бұрын

@@user-rs3xh5rl4u ххх00

"...как любой человек, одержимый определённой идеей, который готов пожертвовать даже объективностью..." Отлично замечено в отношении продвигании какой-либо "предельно важной" идеи.

Совершенно верно, грантовая система убивает науку. СПАСИБО, наконец-то это озвучили. ХОРОША и оценка гениальности. А Менделеев, действительно, ГЕНИЙ...

@user-sw2yv6ib9i

2 жыл бұрын

Профессор всегда прав

@user-tb2ow7xl8d

Жыл бұрын

Вероятно , это действительно так, но из уст Савельева это звучит, как обида человека, которому за хамство и хвастовство грант не дают 😅🤣😂

@olga1165

Жыл бұрын

@@user-tb2ow7xl8dу некоторых получение грантов называется перекрёстным опылением, а Савельев --- вне сети...

@user-tb2ow7xl8d

Жыл бұрын

@@olga1165 думаю, что не у некоторых, а у тех, кто под это самое опыление не попадает 🤣 Вероятно система не шибко справедлива , но всё же подобное отношение ко всему этому , очевидно, вызвано завистью и обидой ... , что собственно, Савельев и демонстрирует , во всяком случае , у меня такое сложилось впечатление.

@olga1165

Жыл бұрын

@@user-tb2ow7xl8d да, в выражениях он стал резковат. Ему обидно, но и знает он больше...

Все дела бросил, думаю - наконец дожили, Дробышевской и Савельев батл устроили! Но спасибо и так, лайк конечно.

Спасибо. Очень приятно таких матёрых ребят послушать.

Талантлив в одном - талантлив во всём - это выдумка посредственности. Многие талантливые люди беспомощны в других областях, на эту тему есть хороший анекдот.

@user-vq3ck3rq3m

Жыл бұрын

А что за анекдот?) Хотелось бы прочесть)

Мастер заголовка просто, не хватает ещё словечек: Шок, Сенсация..

@user-tu9uh4wd6f

6 ай бұрын

Прекрасный текст коммента. Искренне.

Дробышевский бесподобен, особенно про религию, и восхитительно неполиткорректен.

@fedorvaschilov

2 жыл бұрын

Покайся, грешник! Ибо грядёт!

@user-tu8ot6kk4y

2 жыл бұрын

@@fedorvaschilov 😂

@Nicoranta

2 жыл бұрын

Соловьёв тоже был неполиткорректен в 2000-е на ночных эфирах у А.Гордона про науку. Говорил, что у каждой этнорасовой группы свой уровень IQ, более того, в каждой этнорасовой группе разница IQ М/Ж разная. У чёрной африканской расы, говорил Соловьёв, не просто самый низкий ср.IQ, у них самая большая разница IQ М/Ж. У 10% самых умных мужчин IQ выше, чем у 10% самых умных женщин.

@user-dj2ez4cc7w

2 жыл бұрын

@@fedorvaschilov извиняюсь, бывают разные люди)

@irinaplotnikova1786

2 жыл бұрын

Однозначно 😆😆😆

Прекрасно ! Сколько работала на работах , делать могла все на среднем уровне , только начала заниматься делом что по душе , все изменилось в лучшую сторону - вот оно счастье. Это же и на семью и на духовное и физическое состояние влияет ❤️Спасибо за крутое видео !

@user-sw2yv6ib9i

2 жыл бұрын

А у профессора Савельева можно много интересного и нужного найти. Например, по воспитанию и обучению детей, их питание в разном возрасте, с точки зрения развития мозга.

@user-xh9ur8dh3c

2 жыл бұрын

Спасибо за искренность.

@Sangebla

2 жыл бұрын

Созрели для книг.

@sergfeelgood247

Жыл бұрын

аботала на работах))

Не знаю чего тут срутся. Я слушаю обоих.

Буквально позавчера сделали пересадку генномодефицированного свинного сердца человеку. Не зря выходит нобелевку давали, только тссс, Савельеву ни слова🤫

@user-df5df5qi7b

2 жыл бұрын

Наверно, теперь человек превратится в свинью, как Шарик в Полиграф Полиграфыча :(

@Xy-tm1mn

2 жыл бұрын

Сколько проживёт с этим сердцем реципиент? Опять гранты и коммерциализация медицины?

@alina6347

2 жыл бұрын

Недолго проживет, но у пациента шанса не было. Эксперименты нужны для науки.

@user-hx5ug6yq9j

2 жыл бұрын

А как связана пересадка сердца генно-модифицированной свиньи и выводы исследователей о превращении обычных клеток в стволовые? Никак. Или вы пишете просто чтоб что-то "пиzдануть"?

@Anna_Kot

2 жыл бұрын

@@user-hx5ug6yq9j но ведь профессор говорил что НИКАКИЕ премии и достижения не являются достойными (кроме двух каки-то), в этом ключе наверное был комент про пересадку сердца.

Блин, а я думал, что Дробышевский с Савельевым прям вместе сядут и спорить начнут.

@yukitukijo

2 жыл бұрын

Дробышевский - дилетант . О чем с ним можно говорить?

@devnvc8235

2 жыл бұрын

Да не, это не очень-то продуктивно, обрати внимание - Савельев старается убедить, а Дробышевский рассказать. Поставить против первого оппонента, который пришел сюда не с целью отвоевать умы - сыграть ему же на руку.

@devnvc8235

2 жыл бұрын

Но вообще было бы прикольно послушац.

@user-sw2yv6ib9i

2 жыл бұрын

Дробышевский не обладает знаниями, чтобы говорить с профессором. Увы...

@user-kl6yo4li5f

Жыл бұрын

Да Савельев с ним на одном гектаре ср..... не сядет.

Доктор Савельев очень улыбнул - и умница и чувство юмора на высоте! 👍👏👏👏

Мечтаю о батле : Савельев vs Дробышевский

@mrmoorash

2 жыл бұрын

интересно знать где у Дробышевского предел терпения когда оппонент несет околесицу )

@TheGreatCaesar

2 жыл бұрын

Дробышевский не согласится, боится проиграть

@user-cm7cu7mx5x

2 жыл бұрын

Думаю будет... 1:1 или 2:2, или 3:3 :). Кто будет судья?

@a1ex_sk

2 жыл бұрын

Дебатов Дробышевского с разного рода фриками и отморозкамидовольно много уже было. Не думаю, что в данном случае было бы что-то особенное

@vivimrmrmr863

2 жыл бұрын

@@a1ex_sk ему надо платить за это прилично, тогда будет интересно смотреть. А тратить свои силы на фриков, ещё и за бесплатно... На хрен это надо

Ребят, вы можете по разному относиться к Савельеву. НО, в этом видео, он говорит правильные вещи, прислушайтесь.

@user-he4zc7pu8g

Жыл бұрын

Правильные вещи иногда говорил даже Гитлер.

Как душевно и приятно говорит Станислав Владимирович виват Дробышевский

@Xy-tm1mn

2 жыл бұрын

Дробышевский молодец, спору нет. Но какие нейроны гениальности?

@Calling_a_closure

2 жыл бұрын

Ты тоже душевно блеешь.

@katarinacibikova9265

2 жыл бұрын

@@Calling_a_closure небуду спорить но зачем вы так унижаетесь ,милая?

@user-sw2yv6ib9i

2 жыл бұрын

Дробышевский денежку делает на горячих пирожках. Ему до науки.... Не долететь, не доползти

@katarinacibikova9265

2 жыл бұрын

@@user-sw2yv6ib9i а вы знаете какая у него зарплата?Пересмотрите его ролики кдето заговорил про это..Вы бы летали по миру и читали лекции и отвечали на теже самые дурные вапросы без платно?

Саве..Профессор Савельев! Вы бы ещё Жданова позвали

@BeySpasay

2 жыл бұрын

Савельев! Капитан, пардоньте, Профессор Савельев!)

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

Есть поводы для такого сравнения, или оно просто так было сказано?

@alexeykuznetsov3097

2 жыл бұрын

Сейчас возьмут на карандаш и обязательно позовут, там еще целый батальон из профессоров и «академиков» на подходе похоже

@Calling_a_closure

2 жыл бұрын

Если уж Дробыжопского позвали, то никто не сможет затмить тупость данной передачи.

@okiedokie9430

2 жыл бұрын

А следующий будет "академик" Кадыров?

От всего сердца поздравляю кафедру антропологии МГУ! Благодаря труду талантливых и влюблённых в свой предмет сотрудников в моей голове всё уложилось и теперь благоприятно влияет на многие сферы жизни. Какая же ясность ума и мудрость у Дробышевского! Не перестаёт удивлять!

@Xy-tm1mn

2 жыл бұрын

Дробышевский красавчик, но ваша не способность к критической мысли должна вас насторожить. Вы ведомый человек.

@user-cx4qz2fh4z

2 жыл бұрын

@@Xy-tm1mn она самка, надо внимательней слушать Савельева, он о самках все рассказал, так что она НОРМАЛЬНАЯ

@Xy-tm1mn

2 жыл бұрын

@@user-cx4qz2fh4z только хотел добавить что для женщины быть ведомой не плохо, вы опередили. Только бы на ублюдка не наткнуться типа бога кузи... Для этого нужно критическое мышление. P. S. Савельева до этого ролика не видел и не знал кто это...

@user-cx4qz2fh4z

2 жыл бұрын

@@Xy-tm1mn Круто он будет в аду крутится на вилах, взял элите и рассказал о зонах, на которые надо обращать внимания, тем самым дав элите инструменты уничтожать лучших с помощью томографии. Так оно и бывает:)

@Xy-tm1mn

2 жыл бұрын

@@user-cx4qz2fh4z не следил за его зоновской "карьерой". Заголовки видел на сокамерников жаловался. Подозреваю "проткнули" его, и поделом... А так "гарем" огромный был у него. Приличные на первый взгляд женщины к нему уходили, семьи детей бросали. Оргии, проституция и всё такое... Как баб понять, что у них в голове?

Эта передача стала моей любимой) Забавный ведущий))

Видео - троллинг 80-го уровня :)

С первых же слов о художниках начала 20 века Савельев попал в точку! Молодец! И про вручение Нобелевских премий тоже правильно. Грете Тумберг ещё не дали? Я ничего не пропустил?

@Kaariimov

4 ай бұрын

Нобелевка за Физику/Химию/Биологию/Генетику и за Мир это совершенно разные вещи.

То чувство когда ты и есть тот самый непризнанный гений, у которого не сложилась жизнь и смотришь это видео. До слёз...

@devnvc8235

2 жыл бұрын

А вас в чем не признали?

@user-wg9ur5mf1g

2 жыл бұрын

@@devnvc8235 я взяла в руки карандаш раньше чем научилась ходить, в 2 года я уже рисовала целостные образы, взрослые стали это замечать, всем рассказывать и показывать что я умею. В дет садике я была звездой рисования, так же в школе. Но родители из-за сложной жизненной ситуации не смогли поспособствовать продвижению моих способностей, да и решили что неблагодарное это дело инвестировать в развитие художественного дара, т.к. "большинство художников бедные и нуждающиеся." А потом всё по наклонной вниз. Переезд в другой город где я ребенком оказалась оторвана от заботы и любви со стороны близких. Со мной была только мама, которая сама вся варилась в бесконечных проблемах. Всюду чужие люди, уставшие и агрессивные в большом городе от того что темп жизни бешеный. В школе непонимание со стороны сверстников, издевательства за то что я как белая ворона, отличаюсь от других. Я жила в постоянном желании умереть и было уже не до рисования. Да и зачмырили меня до такого состояния что я оказалась забитым ребенком, неумеющим расслабляться и раскрепощаться, что уметь просто необходимо для того, чтобы творить. (так что меня дико бомбит когда люди проговаривают стереотип, о том что творческим полезно страдать, чтобы лучше творить.) Сейчас я тоже большую часть энергии вкладываю в то чтобы выжить т.к. не имею финансовой стабильности из-за сложной обстановки в регионе и печального прошлого. У меня в голове зарождается очень много интересных проектов которые можно реализовать и они выстрелят, если потрудиться, но когда негде жить а иногда и нечего есть, я не могу себе позволить роскошь вкладывать свое время в саморазвитие, рисовашки, работу над проектами, т.к приходится зарабатывать здесь и сейчас чтобы суметь прожить очередной день. Но я рада что мой потенциал не угас и продолжает зашкаливать, я ощущаю это огнем в груди и верю что мой час ещё наступит, если скоро не сдохну.

@devnvc8235

2 жыл бұрын

​@@user-wg9ur5mf1g я думаю каждый человек может рассказать о себе нечто подобное, как ему вместо любимого дела пришлось переть на работу) И на этом многих и ловит савельев. Ну и тут два варианта - принять этот факт и попытаться ужиться с ним, наладить свою жизнь чтобы смочь выделять время на хобби, а второй это лелеять обиду на жизнь, наживать депрессии, расстройства и быть в группе риска алкоголизма, роскомнадзора или попадания в секту. Я вовремя осознал что движусь вторым вариантом и постарался переменить свое отношение к общественному бытию.

@user-wg9ur5mf1g

2 жыл бұрын

@@devnvc8235 причём здесь хобби? Речь не о хобби а о деле жизни. Чтобы проявить гениальность в деле недостаточно просто увлекаться работой, надо вкалывать на всю катушку. В этом и проблема,что общество сильно не дооценивает масштабы труда, которые необходимо вкладывать для того чтобы гениальность дала плоды

@user-wg9ur5mf1g

2 жыл бұрын

@@devnvc8235 у каждого есть любимое дело? Да ну? Большинство тратит свободное время на фильмы, сериалы, игры соц сети и другие развлечения и если бы не приходилось работать, землю бы заполонили одни ленивые потребители. Людям интереснее потреблять, чем созидать, хотя бы это отличает меня от "каждого". И опять же есть пропасть между созиданием ради увлечения, просто чтобы приятно провести время и созиданием ради реализации такого огромного потенциала как гениальность.

Белинский : " Гений - создаёт "новое качество" " - вспомним Ломоносова, Пушкина, Менделеева, Теслу... В архитектуре - Гауди В живописи - Рафаэль В скульптуре - Микельанджело В военном деле - Суворов и Ушаков ...

@sergfeelgood247

Жыл бұрын

крутые художники, они пицу едят))

Про кошек и их детёнышей неправильно как-то, аж обидно за котеек. Наша кошка-подобрыш родила 4 котят. Троих малышей раздали - она ходила по квартире и их искала, заглядывала везде (когда забрали только одного, то не заметила). Потом эту кошку и котенка вынесли на улицу. Кошка тут же стартанула в кусты на гульки. Котенка отнесли домой. Ночью соседи сообщили,что у гаражей безумная кошка носится и орет. Она искала своего малыша! Кошку принесли домой - как она кинулась к своему ребенку, как давай обнимать, целовать... Аж не по себе стало. Вот.

@woodesrogers5301

Жыл бұрын

Ну, сцеживаться кошки не умеют...

@vasiliypanamskiy

Жыл бұрын

и что?

@user-lv9it1nb4h

Жыл бұрын

Елена, и к чему ты это всё про кошек? Мозгов совсем что ли при рождении не досталось? Шла бы тогда на ... кухню, мужу щи варить. Молча :)

@user-eo3lr7vz6i

Жыл бұрын

@@user-lv9it1nb4h полегчало? Как других ни обсирай, ты от этого ничтожеством быть не перестанешь.

@user-vy1il8qq7u

5 ай бұрын

Про память кошек в целом иллюстрация: жила с любимым котиком до его семи лет, и он меня любил больше всех из семьи, потом переехала и теперь навещаю его раз в несколько месяцев. И он до сих пор помнит мои шаги (ещё когда захожу в лифт на первом этаже, живу на шестом) - а от незнакомцев всегда прячется заранее, выходит встречать, урчит и ведёт себя со мной так, как позволяла ему только я из всей семьи (спать у лица, кусать руку во время игры и т.п.). Т.е. он не просто помнит меня, любит по-прежнему, но даже помнит, что разрешала ему именно я

Сергей Вячеславович просто супер! Он реально голова!

Савельеву респект за пряморечие и концентрацию "умностей" в единицу времени. Мало кто рискнёт заявить о посредственности Маяковского и графомании Солжи Ни Цына. И финальный аккорд про "чья бы корова мычала" !!! У Дробышевского как всегда зачёт.

Дробышевский мой краш 🙂

@TheGreatCaesar

2 жыл бұрын

соболезную

@user-pv8ue6ip5f

2 жыл бұрын

@@TheGreatCaesar 😆 спасибо

Слушать дробышевского после Савельева забавно однако

@uncle7894

2 жыл бұрын

Согласен в абсолюте .

На данном канале просмотры только у Дробышевского.Спасибо антропологу,за познания,которые ранее считал скучными.Хоть 30% преподавателей были такими,наши дети,да и мы,были бы намного разумнее!

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

А остальные не люди, так , россиянцы...

@user-sw2yv6ib9i

2 жыл бұрын

А у кошечек-собачек вообще запредельные просмотры... И что?

Дробышевский-уникальный человек . И насчет тупости и жадности - просто в точку

Гений- это человек, который имеет возможность подключения(генетического) к инфоПолю планеты.

Дробышевский только недавно грамотно раскритиковал расистские по сути теории товарища профессора, а вы их в одно видео засунули

@sergioskinner7083

2 жыл бұрын

Где почитать?

@Shishkhann

2 жыл бұрын

@роман галилео Если пошариться по источникам и поискать пруфы, быстро становится видно, что истина где-то рядом с Дробышевским, а удел мосье профессора его откровенным передергиванием, "антрополухами" и прочим дискурсом того же уровня - однообразное срывание покровов.

@user-go4jt9lb5o

2 жыл бұрын

Так где источник?

@sergioskinner7083

2 жыл бұрын

@@posmotriach Спасибо! Так это оказывается давнее противостояние

@vivimrmrmr863

2 жыл бұрын

Савельев ему ещё и два раза нахамил...

Узнала много нового от Савельева: стволовых клеток не существует, а Маяковский - бездарный поэт... Да-а-а...

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

Стоп, так вроде бы же скептики называли Маяковского бездарным поэтом? Что-то я запутался

@papasvin2016

2 жыл бұрын

Савельев очень талантливый фантаст, можно даже сказать - гений. Способен генерировать наукообразный бред в промышленных масштабах

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

@@papasvin2016 то есть московский институт мозга это выдумка? А ничего, что Вячеслав Дубынин тоже говорил и о нём и том, что там мозг Маяковского был примечателен? Следует внимательнее относиться к своим первым реакциям

@andreyvorobey289

2 жыл бұрын

Ну, субъективно, Маяковский такой себе поэт. Смешной.

@andreyvorobey289

2 жыл бұрын

Вот например Ибн-аль-Араби существенно впечатляет больше.

Спасибо. Было интересно. 👍

Хорошая мысль у Савельева о том, что должно совпасть множество факторов, для того, чтобы в человеке появились хотя бы зачатки гениальности, и благоприятная среда, чтобы её реализовать 👍 В отношении благоприятной среды я полностью согласен, прочувствовал на собственной шкуре, никак не могу найти для себя уединённое местечко, где бы мне никто не мешал писАть. Стол, стул, жёсткую кушетку, и окно на север, а самое главное - абсолютное уединение, чтобы не видеть и не слышать людей и их суету😂 Ps. Плохому танцору всегда что-то мешает😝

@samumg1687

8 ай бұрын

В вас просто нет гениальности, смиритесь

@Mikhail_z_Trubitsyn

8 ай бұрын

@@samumg1687, рыбак рыбака видит из далека)) Спасибо что открыли мне глаза на мою бездарность😁😁😁

@medievalgameschannel3235

6 ай бұрын

​@@samumg1687так обычно утверждают люди, смирившиеся в собственной посредственности... :)

Ролик начинается на 52:17

@user-md1hb8hf4x

2 жыл бұрын

Спасибо!

@andydixi

2 жыл бұрын

У меня спустя пять минут просмотра такое же желание возникло - помочь людям ))

@Xy-tm1mn

2 жыл бұрын

Чего там? Дробышевский? Первый дядька тоже норм вещает...

@sleeper9118

2 жыл бұрын

Спасибо большое!

@nataliapetrova6930

2 жыл бұрын

Очень точное описание ролика

ПРЕКРАСНО!!!!! АФИГЕННАЯ БЕСЕДА!!!!!!!!!!!!

Благодарю Вас!

Не опровергают, а отвергают )) Очень меткая поправка!

@user-xh9ur8dh3c

2 жыл бұрын

Ну,отвергать и я умею.

«За всю свою жизнь Н. Н. опубликовал всего полсотни оригинальных статей и, как правило, в отечественных журналах. Если воспользоваться системой „объективной оценки“ работы Н. Н. по баллам, внедряемым сейчас в РАН Министерством образования и науки РФ, то Н. Н. оказался бы одним из самых „плохих“ сотрудников за всё время существования Института химфизики». - Манелис Г. Б. Химфизики. - Черноголовка: Редакционно-издательский отдел ИПХФ РАН, 2011. - С. 29-30. (о лауреате "нобелевки" советском физхимике Семёнове)

Дробышевский сказал очень важную вещь про стаю обезьян. Выживают те ктоо хорошо относится к своим и желает добра. По умолчанию свои, а не по умолчанию все. Век живи век учись

Пиздец кончается на 52:10 и потом наконец-то появляется Дробышевский.

@andreiivantsov5366

2 жыл бұрын

С 52 минуты полный пиздец наступает.

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

@@andreiivantsov5366 и того 10 секунд отдыха. Труженики смотрят это видео стахановскими темпами

@woodesrogers5301

2 жыл бұрын

Ещё один любитель послушать о "высоком гормональном фоне" по фрагменту челюсти неизвестного ископаемого животного... В следующих роликах рассказ о его тёще. Не переключайтесь!

@TotalRookie_LV

2 жыл бұрын

@@andreiivantsov5366 Ну, учитывая то, что разглаголствования Савельева даже у меня - неспециалиста, вызывают подозрения в пиздеже, так как даже моих мизерных знаний хватило, чтоб заметить нестыковки, то неудивительно, что, оказывается, среди спецов он знаменит как немного ебан.... ээээ.... "странноватый"

А я вот только Савельева и послушал, великий чувак!

Потрясающе!!! Обожаю каждого из вас!❤❤❤

Ведущий безумно туп , но как он артистично слушает собеседника это вызывает уважение)

@BiglerSakura

Жыл бұрын

Задача интервьюера - задавать вопросы от лица аудитории. Разумеется, ориентируясь на средней уровень этой самой аудитории. Чем тупее вопрос, тем проще и подробнее даст разъяснение эксперт. Правильно ведущий свою работу делает, и это говорит скорее о том, что сам-то он не туп.

@Seryozniy_tip

Жыл бұрын

@@BiglerSakura фу

А будет опубликована статистика о том, какую часть ролика больше смотрят?

@MichaelYutsis

2 жыл бұрын

Вот я смотрел первую часть, а на второй оказалось, что где-то уже ее видел. Так что непонятно, что будет эта статистика отражать.

@user-yr5yf6vb9l

2 жыл бұрын

в тик токе, например, деваха тряся задом и грудью набирает на несколько порядков больше просмотров, чем блогер популизирующий науку.

@user-pg6up7rr8n

2 жыл бұрын

Я вторую часть смотрела

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев - советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов

Дробышевский популизатор науки а Савельев реальный учёный!

Начало видео 52:17

@dmitriy_VII

2 жыл бұрын

Спасибо тебе, мил человек!

@user-be8og9bd4x

2 жыл бұрын

Спасибо!!!

@jovebomzh2772

2 жыл бұрын

Спасибо, Савельев тот ещё мутный тип

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

@@jovebomzh2772 жаль, что не твой. Придётся довольствоваться обычными

@user-sw2yv6ib9i

2 жыл бұрын

Конец видео: 52:18

Интервью заканчивается на 52 минуте

А следующая программа - Суворов(Резун) и Исаев?😃😉

@user-rv2hi7jn1m

2 жыл бұрын

Резун не учёный) просто звездун.

@antoniop.66

2 жыл бұрын

@@user-rv2hi7jn1m если верить подписчикам этого канала - это аж историк))) как и Понасенков))

@user-rv2hi7jn1m

2 жыл бұрын

@@antoniop.66 каналы публикуют то, что пипл хавает(((

У меня двое детей оба мальчики, оба от одного отца, один ребенок остался на второй год, но знает многое про морской мир, раскажет где какая рыба, какой окрас, на какую наживку поймать, может рыбачить сутками. Другой на 20 месяцев младше рубиться в видио игры, те что даже я не понимаю, по результатам успеваемости школа отобрала и отпавила в класс для одаренных детей и там ему скучно и мало тех предметов что преподают. Я не заставляю своих детей делать уроки из под палки, хотя после как первого ребенка оставили на второй год он понял что ему надо больше работать над собой и тоже подтянул оценки закончил год на 4 и 5. Ему дается чтение очень тяжело, а ребенок номер 2 читает очень бегло. Так что вот такая генетика интересная.

@user-gl2ie9rn8k

Жыл бұрын

Вы ещё Викентьева Игоря Леонардо подтяните с тризом.. 😆

@user-wr6km2cv9z

Жыл бұрын

Не думаю, что современная система образования способствует развитию мозга...

@user-jj8gz9jx2e

11 ай бұрын

Один из двух унаследовал основу первого мужчины который у вас был.

Дробышевский у нас есть палеонтология, антропология, геология, статистика, психология. Савельев у вас есть Я.

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

Он хотя бы в научных журналах публикуется, а повестка дробышевского... Давно известна

@user-sw2yv6ib9i

2 жыл бұрын

Савельев занимается делом, наукой, а Дробышевский - рассказывает популярные сказки.

@Sangebla

2 жыл бұрын

Пользуйся с рачительностью. У Дробышевского только эклектика.

@user-cz4cn4gn9b

2 жыл бұрын

@@user-sw2yv6ib9i Савельев пиарится разводя доверчивых лохов, а Дробышевский популяризирует науку.

@user-cz4cn4gn9b

2 жыл бұрын

Дробышевский любит науку, а Савельев себя в науке.)))

По заставке подумалось. Вот оно, свершилось! Схлестнулись в дебатах Савельев и Дробышевский. А чтобы да, так по прежнему нет. Савельев вообще не вхож в Антропогенез и сотоварищи. Он выбрал позицию их критиковать с юмором и издевками. Где-то это возможно и смешно, но нам ясности не добавляет. А схлестнуться в научных дискуссиях или дебатах не позволяет ему его профессорское величие. Я когда-то написал предложение о дебатах в издательство «Веди», что нам зрителям это было бы крайне интересно. Мне неожиданно ответили. Речь шла о разногласиях с Панчиным и ответ был буквально следующим: «Панчин не дорос еще, чтобы дебатировать с профессором.» Странно, возможно реальных причин неприязни мы не знаем но начни они общаться популярность обеих сторон только бы выросла.

@antoniop.66

2 жыл бұрын

Ну в Антропогенез вхожи и те кто учёными не являются - например, Водовозов. Который и врачом был в течением 8 лет и не практикует уже лет 20

Все молодцы👍

Сергей Вячеславович, браво 👏

Надеялся услышать дискуссию Савельева и Дробышевского ):

Спокойнее народ.. спокойнее.. Может, автор ролика и не хотел (не исключено) , но получилось - то что получилось: фрик vs подвижник науки (Для себя определил так..)

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

В чем он подвижник науки? В том , что уже годами не делает научных работ в отличие от учёных? Пора научиться различать

@urbansfu

2 жыл бұрын

@@labour_of_self-expression Зачем человеку иллюзии рушите - он так и в бога перестанет верить.

@woodesrogers5301

2 жыл бұрын

Подшипник...скольжения...

Спасибо большое..👌💜

Класс, спасибо!

Всеми любимый Станислав! Всегда с удовольствием смотрю все его выступления

@SatSergeevich

2 жыл бұрын

А по моему Драбышевский лгун. Вот например он говорит, что в северной америке нет индейцев потому что они растворились. Их там уничтожили и истребили всеми доступными на то время методами. Сегодня это пишут сами американцы. А раз он врет здесь, значит он может соврать и дальше, поэтому это не ученый и я его не смотрю.

а как поставить пол-лайка?

спасибо очень интересно

Огромное спасибо за выпуск! Всегда полезно послушать специалистов своего дела. Остался один вопрос - как бороться с тупостью и жадностью?...

@ericcartman9617

2 жыл бұрын

Савельев же дал ответ; Искусственный отбор. А чтоб он был наиболее эффективен; Сортинг "дуромером"

@imiafamily

2 жыл бұрын

Ну, технически, понятно - мы рассортировали всех, выделили особо умных - как их засунуть наверх? Физически? Сверху сидят толстые рожи, и на каком основании, они будут бросать всё, и убегать, сверкая пятками? Вот что непонятно...

@Sangebla

2 жыл бұрын

@@imiafamily Мдэ, проблемка. Умеые все равно найдут способ. Сомнительно что ЕБН понимал кто такой Путин и чем это для либеродрилов обернется. .

@tuposhit

Жыл бұрын

умней и делись

Человек должен получать определённый материальный минимум, и тогда каждая профессия будет уважаема, конечно, есть ещё некоторые условия, но освобождение от страха смерти от голода - это главное.

@RTVIРазвлечения а можно ссылки на исследования, вот вот этой истории что в одном человеке разная митохондриальная днк ? это уже кажеться на распространение фэйков тянет.

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

В журнале Nature. В одной клетке более, чем один геном ДНК . Брать случайную митохондрию и по ней строить родословную оказывается ошибкой

@ES-vz9lf

2 жыл бұрын

ключевое слово: "гетероплазмия"

@urbansfu

2 жыл бұрын

Можешь погуглить про причины "митохондриальной диссфункции" - это избыточное заполнение клетки митохондриями с коротким, сломанным геномом. Одна из причин аутизма.

@Sangebla

2 жыл бұрын

Можно. First DNA sequence from a single mitochondria New view could help efforts to put brakes on mutations that drive some diseases Date:December 6, 2017Source:University of Pennsylvania School of MedicineSummary:DNA sequences between mitochondria within a single cell are vastly different, researchers found. This knowledge will help to better illuminate the underlying mechanisms of many disorders that start with accumulated mutations in individual mitochondria and provide clues about how patients might respond to specific therapies

@ES-vz9lf

2 жыл бұрын

если конкретно про отрывок с 11:30 по 14:30 правдой является, что человек (как и любой другой многоклеточный организм) не обязан быть однородным по генетическому материалу. от оплодотворенной яйцеклетки до 100 триллионов клеток, из которых состоит взрослый человек, как минимум 50 делений (если бы клетки были бессмертны, но они не такие, так что больше). неточность копирования(мутации) никто не отменял и глупо ждать, что все эти триллионы будут генетически идентичны зиготе-прародительнице или друг другу. митохондрии содержат в себе несколько копий мтДНК, которые изначально необязаны быть идентичными, даже без последующих мутаций в течение жизни. также правдой является что сравнение мтДНК используется в криминалистике, медицине и эволюционной биологии. неправды: - сравнение мтДНК ни в одной из областей не является единственным источником информации (если уж про антрополухов-популяризаторов речь шла, кого бы автор не имел ввиду, то вот тот же Дробышевский не упускает случая попинать палеогенетиков, что они то откроют то, что и так давно известно, то очередные выводы не надо спешить принимать как руководство к действию) - многовариантность не умалчивается и не игнорируется, а иногда даже является дополнительным свидетельством (как раз в случае гетероплазмии при нахождении обоих вариантов и у потомка, и у предка) - замок на исследования мтДНК не вешали ни в палеонтологии (максимум поспорят в очередной раз о надежности митохондриальных молекулярных часов), ни тем более в медицине. - заячьей мтДНК у человека не находили, если это не загрязнение образца

Здорово про семейную специализацию.

Первый раз слушаю Савельева. Пришёл к выводу- для меня это очень опасно. Потому что я полностью согласен со всем что он сказал))) . А это означает, что он слишком умный и слишком восприимчивый для моего интелекта и я не могу критически оценивать его рассуждения. В таком случае, человек может легко повлиять на твоё мнение.

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

Может быть вы находитесь во внушаемом состоянии. Или... Даже привыкли так относиться к мужчинам

@Komu-to_prigoditsa

2 жыл бұрын

@@labour_of_self-expression Мой взгляд на такие вопросы такой. Если с чьими-то рассуждениями, высказанными в большом объёме, не важно в какой форме, в книгах или устно, ты абсолютно согласен во всём, значит уровень автора настолько выше твоего, что ты не в состоянии оценивать его суждения критически. И такие книги, либо речи тебе в данный момент лучше не слушать и не читать. Можно попасть под психологическое влияние. А вот когда ты с чем-то согласен, а с чем-то нет. Это явный признак, что ты способен услышанное оценить критически. Значит эта информация уже доступна твоему мозгу к анализу. Она не сможет тебе сильно навредить и ты не попадёшь под её влияние.

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

@@Komu-to_prigoditsa да, если понимание столь плохо, что не видно противоречий и диалектик с собственным опытом, то это не лучшее время для восприятия мнений эксперта. Иначе не будет критического мышления, осмысления с точки зрения своего опыта. Конечно многие скажут , что "апелляция к опыту это ненаучно", но это негордые не мужские люди, которые не умеют стоять на своём, быть уверенными в себе. Сразу не хочется превратиться в них.

@user-xh9ur8dh3c

2 жыл бұрын

Ну,если он умер,прав ,и честен,пусть на меня влияет.это же не нашла,который по первой бесплатно косячок предлагает.мы все сотканы из чужих влияний.своего почти ничего.так пусть это будут умнейшие и достойнейшие, как Сергей Вячеславович.

@woodesrogers5301

2 жыл бұрын

Тогда вам просторнее будет со старушками на завалинке...там всё - и сплетни, и факты...семки для полного кайфа не забудь.

Какой шикарный дядька Савельев!

52:22, не благодарите)

Сначала растроился что не дискуссия но потом понял что она будет бессмысленной

Крутой дядька, очень интересно.

Савельева сразу промотала

@vadimsarsenjevs8701

2 жыл бұрын

Осталось жизнь промотать.

@devnvc8235

2 жыл бұрын

Зря, надо знать в лицо те бомбы, которые людям в бошки подкладывают)

@vadimsarsenjevs8701

2 жыл бұрын

@@devnvc8235 у бомб нет лиц,у людей есть головы .у вас бошки ?вы кто ?

@devnvc8235

2 жыл бұрын

@@vadimsarsenjevs8701 я? Хз, какой-то рандомный чел в коммах, к которому ты по непонятной причине решил докопаться. Не делай так.

@alisaalisa2489

2 жыл бұрын

@@devnvc8235 я уже знаю эти бомбы, была его поклонницей раньше, к своему стыду

Тема была лет 15 назад. " Дети - индиго ". Если верить тем мамочкам , то сейчас в России должно быть много 18 - 25 летних людей со сверхспособностями, а не непойми кого в хуги с крашеными волосами. 250 тысяч рублей были цвета индиго в те времена ,походу. Ягуар и блейзер были цвета индиго , под которыми делали детей. Лядь. С самого начала 00-х помню молочная кухня работала везде хорошо , а мамочки умудрялись копить детские и покупать себе шмотки на китайском рынке , детские садики были и есть. Чем тупорылее мать , тем умнее индиго - первоклассник :)))

@Queeen7q

2 жыл бұрын

Чем индигистее доча, тем матренистее мать? :)))

@veravinoplanetan4811

2 жыл бұрын

@@Queeen7q , типа того 😄 :))) 👍👍👍👍👍

@BiglerSakura

Жыл бұрын

Точно, была тема. Один мой знакомый, любитель изотерики, веривший в переселение душ (если что, я во всё это не верю, но трактовка забавная), говорил, что количество душ для переселения ограничено, и в связи с экспоненциальным ростом населения душ на вселение в новорождённых просто не хватает, и появилась порода таких детей, тел-болванчиков без души, это и есть т.н. "индиго".

Какое наслаждение слушать умного человека

Благодарю ❤️👍👍

За Дробышевского спасибо! Савельева сразу промотал.

@vadimsarsenjevs8701

2 жыл бұрын

Какой Мот!

@a1ex_sk

2 жыл бұрын

Зря, много прекрасного упустили :) И вообще, как вы посмели проматывать Профессора!)

@vadimsarsenjevs8701

2 жыл бұрын

@@a1ex_sk мотам закон не писан...

@vivimrmrmr863

2 жыл бұрын

Его все промотали...

@andreiivantsov5366

2 жыл бұрын

Видимо интеллектом не потянул, сразу на что попроще отмотал.

- "Где Нобелевская премия Менделеева?" - "Он не дожил". - "И это очень странно..." Савельев эпичен

@user-wx2zu9qs7b

2 жыл бұрын

В чем сарказм? Менделеев умер в 1907, а нобелевку утвердили в 1900м..

@user-zu7se8kq8p

2 жыл бұрын

@@user-wx2zu9qs7b и было европейское давление, что бы эту премию Менделееву не давать.

@seedcaraway3750

2 жыл бұрын

@@user-wx2zu9qs7b Менделеев не дожил до результатов третьего по счету выдвижения его на премию в 1907 году - умер. Человек смертен. Это странно?

Оченно познавательно,особенно про сифилитиков ржачно😂

ШИК СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Егор Летов как всегда лучший))

@ericcartman9617

2 жыл бұрын

Жаль спеть не дали

@ANARCHY_13

Жыл бұрын

@@ericcartman9617 Не налили - не спел😂

Ведущий великолепен.

@user-xh9ur8dh3c

2 жыл бұрын

Великолепен там ,а впрочем,везде и всегда,только Сергей Вячеславович.

Про буддийских монахов - вообще огонь!!! Спасибо!!!

"Человек не только произошел от обезьяны, человек и является, в общем-то, обезьяной..." (с)

@solongo0711

2 жыл бұрын

Савельев и говорит об этом по сути без малого лет 10

Хоть бы тайм коды оставили, чтобы можно было сразу смотреть того кого хочешь, и пропускать другого...

@houseworkisntmycupoftea9

2 жыл бұрын

Ну то есть, сразу перейти к Дробышевскому, вы хотели сказать... Ну тут задумка была - чтобы мы насладились Дробышевским на контрасте:)

@dmitryborovkov

2 жыл бұрын

@@houseworkisntmycupoftea9 Именно это я имел в виду, политкоректно оставляя возможность почитателям Савельева так же пропустить видео Дробышевского, если они так захотят.)

@labour_of_self-expression

2 жыл бұрын

@@dmitryborovkov типа они стали неграми ?

@houseworkisntmycupoftea9

2 жыл бұрын

@@dmitryborovkov я разгадала ваш замысел:) Почитателям Савельева подсказки не потребовались - он шел первым по списку)

@houseworkisntmycupoftea9

2 жыл бұрын

@@labour_of_self-expression хто?

26:16 интересно, каким образом эти встречи происходили - как он этих людей возле помоек идентифицировал... сам рядом с ними в мусоре копался?..

О, как раз нашел ответ, что искал о врачах-писателях

Никакие гении Сергей Вячеславович не заменят родственников)))))

Пофиг - перезаливы, древние интервью, Дробышевского обожаю в любом виде! Причем внешне он меня сразу оттолкнул. Но буквально десять минут эфира, и - ' о, какой интересный мужчина!'

@nikolaysmolaninov7281

2 жыл бұрын

На фоне можно круглые сутки слушать, не надоедает

Ну Савельев и умён! И Дробышевский необыкновенно умён. Два выдающихся из общей массы в одной программе :)) Лайк! И ведущему тоже

@user-qu4uk8xj9l

2 жыл бұрын

Поразительно приятная и правильная речь у Савельева. Абсолютно чиста от слов паразитов и всего прочего. Слушал я его рассуждения с удовольствием

Люблю слушать когда ученые гонят на других ученых, одна из самых любимых тем

Сегодня имела удовольствие побеседовать лично на вечеринке, просто везение.

@Tephodon

2 жыл бұрын

С которым?

@irinapopovamezzo

2 жыл бұрын

@@Tephodon с Савельевым