Yo estuve presente en esa conferencia del profesor, estabamos alli unas cuantas personas y nos saludo y firmo libros a todos, a parte de regalarnos una copia del libro para leerlo (eso dice mucho de su persona y su rigor). Tuve el placer de saludarle e incluso hablarle brevemente y es una persona super educada y agradable. Muy humilde como siempre y atento con todos sus seguidores, que somos muchos.

@luciaantongarcia894

9 ай бұрын

Debe ser una suerte contar con èl como amigo

@joseluisfernandezmartinez8697

9 ай бұрын

Yo también soy muy humilde, como toda persona de gran valía.

@Lucho97

9 ай бұрын

Deseo acudir, ¿Es necesario ser un licenciado en la JdM?

@anarcocapitalista3700

9 ай бұрын

Bagús es un gran defensor de una ideología genocida, está demostrado mediante la evidencia empírica que el comunismo mató a 150 millones de seres humanos.

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

​@@Lucho97 no es un Congreso de economistas o especialistas. Es una charla básicamente.

Sabes que eres alguien cuando se escribe un libro poniéndote a parir. Mis respetos, Juan Ramón.

¿Llegaremos a ver la réplica Anti-anti-anti-Rallo?

@josecorralgonzalez32

9 ай бұрын

Eso no sería la réplica Anti-rallo jaja ?

@Txzz-zp4bl

9 ай бұрын

Que bagus se cree un canal

@SacredBlazeXxX

9 ай бұрын

Tocará primero la réplica anti-anti-rallo-rallo

@esquizofreniasobrenatural

9 ай бұрын

Pésima la respuesta de rallo, sobretodo la primera.

@asaese9745

9 ай бұрын

Esa la organiza Ibai 🥊🥊

Que oportunidad perdida dd ellamarle al libro Para-Rallo

Rallo es de los pocos que veo que -con un nivel muy elevado- sigue partiéndose la cara y bajando al barro. El típico líder de batallón por el que yo pondría mi vida.

@esvinalvarez7126

9 ай бұрын

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️👏🏿

@luciaantongarcia894

9 ай бұрын

No podrías haberlo expresado mejor. Yo también le admiro profundamente. Ojalá tuviéramos más referentes como él ?no te parece?

@joseluisfernandezmartinez8697

9 ай бұрын

Con dos cojones.

@alfredopcdova1128

9 ай бұрын

Mejor dicho imposible

@SrNutritivo

9 ай бұрын

Me lo imagino como pata intelectual del futuro Partido Libertario edición española. Viva la libertad carajo!

Rallo dando una lección de lógica desde el título, anti-anti Rallo = Rallo Genio y figura 👍🏻

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

El significado le atribuyes al título rebosa tintes narcisistas y soberbios. * Espero que Rallo no haya querido decir eso realmente *

@rubenaldown8859

8 ай бұрын

​@@stellar_blade_karina Buenos días, parece que al titularlo anti-anti Rallo sí que está queriendo decir Rallo. Sin embargo no creo que sea una alusión a su persona, sinó una reafirmación a sus ideas. Igual que en Anti Marx trata las ideas de Marx y no su persona y este no se titula Anti Ideas de Marx

"Gold is money. Everything else is credit.“ ~J. P. Morgan, 1921.

El profesor Rallo, probablemente es de los mejores economistas hoy en día. Es un lujo tener una mente de tal categoría en España.

@miguelmena9410

9 ай бұрын

no de gratis obtuvo el doctorado hace poco

@Lucho97

9 ай бұрын

​@@miguelmena9410ah sí qué alegría 😮😊

@CtTr2438

9 ай бұрын

A la vez, una desgracia que sea la excepción y no la norma! Ojalá más gente como él, y menos como algunos cargos actuales de "Economía" entre otros que no parecen ser mejor que los actuales estudiantes que aún no recogen su licenciatura. Un saludo!

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

​@@miguelmena9410 a cuál doctorado te refieres? Al de la Rey Juan Carlos de Madrid o el de alguna universidad privada? * no estoy muy al tanto de su vida para saberlo *

@miguelmena9410

9 ай бұрын

@@stellar_blade_karina El doctorado Honoris Causa

¡Qué grande es el Profesor Juan Ramón! 😎💪🌗👍

Creo que la variación de los tipos de interes por el mercado libre acaba regulando la oferta y la demanda del dinero en un entorno de dinero fijo.

Juan Ramón buenos días, mil gracias por su gran trabajo, y labor de verdad. Le escribo desde Tenerife donde hace varios días que están dejando quemar la isla. Echan de sus casas a las personas obligándolas a desalojar sin razón para luego romper. Se gastan 10000 euros colocar unas televisiones para adoctrinar a las personas desplazadas y no hay ninun triste coche de bomberos refrescando. Por favor hágase eco de nosotros 😢

Lo he visto entero pero creo que no soy lo suficientemente inteligente como para entender todos los conceptos😄😄

Pero que nivel, tan entretenido como escuchar al Maestro Bastos

Siempre aprendo algo en tus videos, gracias. Este video fué especialmente sustancioso.

El video que estuve esperando desde que vi Anti-Rallo y que no pensé que iba a salir!!!!

Pregunta tonta: por qué siempre que analizamos sistemas monetarios lo basamos en un patrón oro (o activo real) en lugar de analizar un sistema como el actual con activos financieros no respaldados en oro?

@hamburmeta3415

8 ай бұрын

Porque se entiende más fácil... En el sistema actual, estás respaldando pasivos, con pasivos de otros, y para llegar al respaldo final aparte de ser imposible porque son en último lugar los activos reales de los agentes económicos de la economía de cual viene esa moneda, pierdes el foco... Por ende, usar el patrón oro evita todo ese enredo yendo directamente al activo real...

Min 01:17:20 Me ha quedado la duda ¿Si la parte contratante de la primera parte, supone la parte contratante de la primera parte?

Un gustazo de conferencia, por cosas como ésta me gusta KZread 😉

Estamos con usted profesor. Excelente conferencia.

Me ha gustado mucho Juan Ramon, me parece muy coherente lo que dices, explicas además con mucha solvencia, gracias por compartirlo

gracias Rallo. Magistral. Si en la parte final sustituyes "bienes de consumo" por "liquidez para comprar bienes o servicios " creo que quedaría más claro (cuando el acreedor quiere dejar de ahorrar para consumir y exige sus medios fiduciarios)

Qué manera de explicar conceptos complejos de una manera sencilla

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

Lo difícil no es explicar los conceptos de una manera sencilla; sino analizarlos de una manera meticulosa y técnica, para obtener un estudio elaborado y con criterio.

Gracias por la conferencia, Profesor!

quiero más de estos videossss por diooooo...

Juan Ramón tenés pensado subir más entradas al substack? Hace mucho no publicas nada, supongo que será por cuestiones de tiempo. Gracias por subir ésta charla, viene bien para refrescar algunas ideas de tu blog. Noto que 1) o estás mejorando a la hora de exponer éstos temas o 2) yo (y supongo que también el resto de tu audiencia) estoy mejorando la comprensión y entendiendo más el tema. De cualquier forma, el tratado sistemático de éstos temas nos hace bien a todos y nos ayuda a entenderlo y entendernos mejor. Gracias

@requieml6804

9 ай бұрын

Ha estado un poco ocupado con el inicio de su nueva universidad. Pero te puedo asegurar que está trabajando en un asunto relacionado con las últimas entradas del blog (aunque no sé si lo va a publicar en el blog ^^) .

@NicolasSpiaggi02

9 ай бұрын

@@requieml6804 me imaginé que era eso, supongo que estará organizando y dando clases. Ojalá se venga pronto lo que mencionas me quedé con ganas de más desde que leí el blog. Lo bueno es que quizás me dé tiempo a ir releyendo sus posts xD. Gracias por responderme!

@requieml6804

9 ай бұрын

@@NicolasSpiaggi02 También te puedo decir como info "confidencial" que lo que he leído de su nuevo trabajo me ha generado más dudas que certezas...., al menos su núcleo teórico. Le envié hace unos días algunas objeciones, pero no me ha respondido. También le pregunté si iba a retomar otras cuestiones de Anti Rallo en el blog (particularmente, me interesaría mucho su crítica al concepto de tipo de interés natural de los austriacos ortodoxos); no me dijo nada al respecto.

@NicolasSpiaggi02

9 ай бұрын

@@requieml6804 si a vos te generó dudas, qué me quedará a mí xD. Se vienen tiempos de aprendizaje y planteos profundos creo yo, gracias por comentarme lo que sabés. Tendremos que empezar a prepararnos para estar a la altura de lo que se viene jajaja

Me lo empecé a leer hace unos días, pero estoy con varios libros en paralelo y voy despacio. Seguro que esta conferencia me ayuda a leer más rápido y entender mejor las discrepancias.

Bufff. Que complicado. He estudiado empresariales y no entiendo nada jajaja. Mil gracias por saber tanto

@nachodivar

9 ай бұрын

Ade es un puff

Esto encaja muy bien con la conferencia de la liquidez que dió hace unos meses.

La doctrina de las letras reales no me convence. Es posible, es viable... pero lo veo como el que trata de sostener que porque algo no sucede, no hubo riesgo. La idea del 100% es eliminar toda la posibilidad de riesgo. La idea de fondo del descalce es que es posible hacer "algo" y que no sucede ningún inconveniente. Para mi, no hay acuerdo posible porque ambas escuelas tienen una idea última diferente. Ambos tienen un desarrollo teórico correcto pero tienen objetivos diferentes. Respeto mucho a Rallo pero soy más de Bagus y JHS. 100% da seguridad financiera, elimina cualquier posibilidad de boom-bust, es moral y se sostiene con el derecho. Para mi es superior en todos los sentidos.

Excelente video. La duda que me quedo por que la oferta de sustitutos monetarios tenderia a estabilizar el valor del dinero. Si en un momento se logra que se perciban sin riesgo, y se empiezan a emitir en forma descontrolada. Y estos son generalmente aceptados, estarias cebando la economia y tendrias el mismo problema del boom bust. Por que funcionarian de forma anticiclica y no en forma prociclica? Algun libro que recomiendes sobre el tema? Gracias Rallo.

@hamburmeta3415

9 ай бұрын

Un sustituto no es eterno... por eso se autoregula.. si tú emites un sustituto para pagar 1 onza de oro, y luego vienen y te cobran la onza de oro, el sustituto desaparece... Una descontrolada emisión solo tendrían efecto un tiempo (en teoría).

Vengo del futuro y ya van por la Anti Anti Anti Anti Anti Anti Anti Anti rallo

Parece que estamos volviendo a las réplicas y contrarréplicas en forma de libro, más propias de otros tiempos. El más famoso es el Antijovio, en el siglo XVI, aunque no llegó a publicarse. A nivel más pedestre recuerdo que seguí hace años las discusiones entre Fray Miguel Hualde y, básicamente, el resto del mundo, destacando Don Diego de Torres Villaroel, por un libro que el fraile había escrito sobre cuentas y calendarios que tenía varios errores e ideas peregrinas. Gracias Google Books.

Me encanta el Tocacojones de Capella, es mi 2º God

Es irónicos que en 1 hora ya tenga más visitas que el canal oficial del instututo Juan de Mariana en una semana. XD

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

Es lo que tiene hablar de Milei para atraer a las masas 'liberales' (entre comillas obviamente).

No llego a entender la dirección del blog de Juan Ramón. ¿Alguien me puede aclarar lo que dice entre "Juan Ramón punto" y "punto com? O me puede pasar el enlace directamente

@hamburmeta3415

4 ай бұрын

Hombre es su substack... acá no se pueden poner enlaces... Pero creo que con esa referencia podrás encontrarlo.

Dr. Rallo, qué opina de los marxistas como Jerson Devitt, el fundido, entre otros que dicen estar refutando su Anti-Marx? Habrá un video más allá de las respuestas en X?

@juanrallo

9 ай бұрын

Ya les he respondido en Twitter. De momento no han presentado ningún argumento relevante

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

"Refutando a su Anti-Marx" no me sorprende ese ideario proveniente de un estudiante de la San Marcos de Lima (una universidad con una fuerte ideología socialista que roza el maoísmo) *

❤ por acá Infinitamente PRO RALLO❤😊

Armesillas video > dale la replica.

Brillante exposicion, ¿sabeis a que ecuacion hacen referencia varias veces?

@cronosmu

8 ай бұрын

MV = PQ , que es la ecuación cuantitativa del dinero. M= masa monetaria; V= velocidad de circulación del dinero; P= precios; Q= Cantidad de producción. A veces también la ecuentras como MV=PY

Yo estoy de acuerdo contigo con que el dinero debe tener valor estable, Juan ramon, pero le veo un pequeño problema y es que, ese razonamiento no justificaría un dinero público? No sea que se hunda un galeón o se descubra una mina?, y eso es precisamente el origen de muchos problemas, el dinero público

@juanrallo

9 ай бұрын

No, no lo justifica. De hecho quienes más han desestabilizado el dinero a lo largo de la historia han sido los estados

@user-hb9zg9ip4u

8 ай бұрын

@@juanrallo si, estoy de acuerdo completamente contigo, pero, según entendí yo, dijiste que el dinero debe tener un valor estable, y por ejemplo con el oro o bitcoin o plata como la oferta es limitada, podría haber problemas de deflación, que según te entendí es indeseable porque sería una inestabilidad monetaria, por eso entendí yo que tu argumento daba pie a la intervención estatal ( yo personalmente prefiero de mil la deflación a un dinero público, no se si estas de acuerdo pero yo lo siento asi)

Me parece que sería bueno que se publiquen las críticas del profesor Bagus para que cada cual pueda hacer sus propias conclusiones.

@juanrallo

9 ай бұрын

Las críticas están en el libro

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

En pocas palabras: comprate el libro y saca tus propias conclusiones.

Recogiendo firmas para que rallo se anime a gobernar España.

El nombre deberia haber sido desde el minuto 1: Pararallo

cuál es el enlace a tu web?

@juanrallo

9 ай бұрын

Juanrallo.Substack.com

Excelente exposición!

increíble

Una conferencia sensacional. Alguna pregunta: 1/ ¿El riesgo de (i)liquidez es sinónimo de riesgo de duración? Lo mencionas de pasada, pero no me quedó del todo claro. 2/ Si el coste de oportunidad de atesorar oro aumenta, ¿no se estará depreciando? Supongo que como mucho habría que hablar de una depreciación "potencial". 3/ La tesis de Joseph Wang (The Fed Guy) o de Stephan Luck (investigador de la Fed de NY) es que algunos depósitos bancarios a la vista (en concreto, los asegurados) son en realidad títulos de deuda de cuasi renta fija que sí se deprecian cuando suben los tipos de interés; en consecuencia, el riesgo de duración de algunos bancos comerciales no es tan severo como sus balances podrían indicar a priori. Esta tesis me parece más compatible con el subjetivismo de la teoría austriaca: hay depósitos a la vista que en realidad no se comportan como depósitos a la vista.

@juanrallo

9 ай бұрын

Pero pueden comportarse como tales si así lo deciden en cualquier momento los acreedores.

@requieml6804

9 ай бұрын

@@juanrallo Ok. Entiendo que cuando los acreedores exigen su cobro se revela la verdadera naturaleza del depósito.

Es la critica de la crítica crítica

Ya me ví la réplica en el canal del instituto Juan de Mariana 2 veces jajajajaj. Me sirvió mucho para entender mejor la teoría de la liquidez y la defensa de la reserva fraccionaria❤❤

Que grande eres Rallo. 👏👏👏👏👏

Una magistral cátedra de economía

Don Francisco Capella siempre intentando sacarle pegas a todo!! a ver cuando nos lo vuelves a traer por aquí.

Se viene una buena

Eres estupendo Rayo te hacmoro.

El hombre que se enfoca toda la conferencia en primera fila, vive mucho la conferencia... xD asiente y disiente constantemente... me hace gracia.

Lo veo este finde. Videos de más de 1 hora los reservo para el finde.

@agusavior_channel

7 ай бұрын

Que crack

Se agradecen estos vídeos entre tanta política, jeje. Intervención de 10, me has convencido en este tema en el que estaba algo más cercano a la reserva 100%, algo de lo que te había escuchado hablar otras veces pero sin entrar en el detalle en el que has entrado aquí. El detalle del descalce de plazos al crear medios fiduciarios es la clave.

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Enserio te dedicaron un libro? jaja increible!

Pero si dice "intentamos estabilizar la oferta" (algo voluntario), y lo compara con fijemos el estándar de masa monetaria. (Coercion). Oh Dios mío Rallo es un partidario de la coercion.

@juanrallo

9 ай бұрын

Toda fijación de estándares es coactiva?

@astrobullnftpro9282

9 ай бұрын

@@juanrallo revisa cómo lo expresaste, y te vas a responder tu mismo

A mi este hombre me parece un crack y la conferencia me parece una turra buena sino estas licenciado en economia o ade.

Profesor Rallo, con respecto a las respuestas dadas al profesor Bagus, los problemas derivados del coeficiente de caja del 100% pueden ser solucionados mediante una banca central que no cuente con respaldo de activos reales y que respete la regla monetaria de Hayek, manteniendo constante el gasto nominal (MV). Con la aplicación de la regla monetaria de Hayek, la banca central puede aumentar la cantidad de dinero en circulación en caso de ser necesario, como respuesta a un incremento en la demanda de dinero por motivos de reserva. En el caso de un aumento en la demanda por motivos de transacción, no se presentarían inconvenientes mayores, simplemente se observaría una disminución en el nivel general de precios, establecido mediante la fórmula MV = PT, en la cual si el valor de T aumenta, siguiendo la regla monetaria de Hayek, el valor de P disminuiría. Como modelo de banca comercial, se podría considerar el modelo de banca Simón, el cual separa las funciones de custodia y gestión de inversiones.

@juanrallo

9 ай бұрын

Y contra qué emites los pasivos bancarios? Contra nada? Entonces cuando caiga de nuevo la demanda de dinero, cómo la reabsorbes?

@felipeescarraga5517

9 ай бұрын

Profe, se puede absorber el circulante mediante bonos a diferentes plazos respaldados por las reservas internacionales del banco central. Estos bonos pueden estar denominados en monedas fuertes como el dólar, el euro, la libre esterlina, entre otras. Es importante destacar que el banco emisor del bono no debe pagar con sus propios pasivos, sino que debe estar limitado a los pasivos de otros bancos centrales. Esto genera una ancla nominal en relación a la emisión de bonos, además, elimina el problema de que los bonos se vuelvan emisión futura si es que se llega a dar el caso.

@juanrallo

9 ай бұрын

Y con que pagas esos bonos? Ahí solo has hecho un rollover de deuda. Pero esa deuda la vas a tener que pagar (con intereses). Si la demanda de dinero ha caído estructuralmente, con bonos no la reabsorbes estructuralmente

@felipeescarraga5517

9 ай бұрын

@@juanrallo Como mencioné anteriormente, las personas compran bonos en pesos colombianos por ejemplo pero se les paga en dólares, libras esterlinas, etc., con sus respectivos intereses según el tipo de cambio. En este caso, las divisas actúan como activos del banco central. Es importante destacar que el emisor del bono no lo paga en su propia moneda (pasivo), sino que lo paga utilizando un pasivo de otro banco emisor que para nuestro banco es un activo. Por lo tanto, las reservas internacionales del banco central establecen un límite a la emisión de bonos, bajo la suposición de que no se solicitan préstamos a otros países o entidades como el fondo monetario. En cuanto a lo segundo, podemos suponer que la demanda de dinero por motivo reserva (k = 1/v) (Ecuación de Cambridge) la podemos considerar constante y que no sufre la volatilidad que usted menciona, esto basado en los estudios econométricos realizados al respecto. Por lo cual podemos tomar como un hecho estilizado una demanda de dinero por motivo de reserva es constante en el tiempo o que no sufre una volatilidad muy grande. En consecuencia, la emisión de bonos (deuda) pagados con activos de la banca central puede absorber perfectamente la disminución en la demanda de dinero.

1:01:18 el que hizo esa pregunta no entendió nada

Las nuevas antillas!

Ha habido algunos momentos de la conferencia en que me he perdido completamente, supongo que por falta de base técnica económica. El profesor Bagus sigue la metodología austriaca, y aunque a veces han coincido y discrepado muy bizantinamente no parece que discutan en lo fundamental. Mientras tanto el socialismo sigue radicalizado y en el poder en España.

Próximamente: Anti-Bagus

A Rallo no le entiendo mucho porque es muy técnico en su jerga, pero que bien que haya defendido su postura. Un saludo desde Chile.

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

Si no lo entiendes por sus tecnicismos; dudo que puedas estar de acuerdo con él al 100%.

@DonClotaBlest

9 ай бұрын

Hablan "complicado" a propósito, por razones ideológicas. Piensa tu que la gente , en su dia a dia, aquí y en la quebra del ají, se mueve en términos "económicos" de forma super simple ; comprar, vender, intercambiar, regalar , producir. A la gente no le interesa lo que salga de la supuesta " academia de económia" , a los únicos que les interesa elaborar una neo-lengua cada vez más técnica e innentiligible es a los Ramón rallo , al FMI, a los big four , a las multinacionales , etc. Al resto del mundo le va y viene lo que diga esta gente.y sin embargo el dizque "conocimiento científico económico" tiene mucho impacto en nuestra vida diaria.

@DonClotaBlest

9 ай бұрын

Es una forma de "complejizar" innecesariamente el mercado capitalista global , para tratar de tapar los malos sueldos , el saqueo de los europeos y chinos al 3 er mundo , la precarizacion del trabajo , la desigualdad de origen , la acumulación extrema en grandes compañias , etc.

37:28

Yo le pago al Estado con las cotizaciones, y es una forma de ahorro, el problema es que no creo que me lo vaya a devolver (soy joven). Más que ahorrar, estoy siendo robado. Que me de mi dinero YA. Siento un desequilibro. Exigir que a todos nos de el dinero hoy, quiebra el Estado.

@manueld848

9 ай бұрын

Antes se nos quiebra la voz exigiendo.

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

Tú no pagas al Estado con tu cotización. Tú devuelves al Estado lo retribuido por beneficiarte de un entorno laboral específico y bajo una condiciones que posibilitan el ejercicio laboral sin problemas y bajo ciertas garantías (tanto para el empleador como para el empleado). * Que manía tenéis algunos de decir "El Estado me R0BA, ayúdenme por favor ..." * (PD: ya vendrá alguno a decirme zurdo por explicar la realidad)

@manueld848

9 ай бұрын

@@stellar_blade_karina ¿cuál es el valor añadido que aporta el Estado para facilitar esas relaciones y regular esas garantías? Eso tendrá un coste. Si lo gestionara una empresa mediadora sabríamos a cuánto asciende. Si lo gestiona el Estado no tendremos ni idea. De momento el joven este lo que hace principalmente es pagar las pensiones de los que ya trabajaron, y cuando le toque a él cobrarlas... [el Estado silbando].

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

@@manueld848 "Si lo gestiona el Estado no tendremos ni idea" si lo gestionara una empresa privada tampoco no tendríamos ni idea, porque siempre maquillan los costes por gestión, para obtener un beneficio. Lo que está claro, es que el Estado destina lo mínimo posible a este tipo de procedimientos (elaborar y certificar contratos de trabajo), por lo que la mayoría de empresas (al menos en España) deciden delegar estas funciones a gestorías privadas, que se encargan de tramitar toda la correspondiente documentación. (si fuera por medio de la Administración Pública, cada procedimiento podría durar semanas o meses).

@lenfanteclair2571

9 ай бұрын

@@stellar_blade_karina pero qué entorno ha creado el Estado y qué tengo yo que devolver a nadie. Ni el Estado me ha dado trabajo, ni el Estado ha creado nada. Más bien lo han creado los particulares pese al Estado. Sin la inversión de los particulares, no se crea un entorno empresarial. Y esas condiciones están asociadas a la oferta y demanda de trabajo + la negociación colectiva, no al Estado. 😂😂 El Estado solo espera sentado mientras tu buscas/creas trabajo y después de encontrar/crear, empieza a pedir tributo. El Estado es como un socio empresarial que no invierte ni asume riesgos, pero sí pide beneficios. ¿Dónde está Ferrovial y los youtubers? Pues eso.

Para que no exista riesgo de contraparte ni riesgo de interés, los contratos con los que se crean los medios fiduciarios deben ser a muy corto plazo, idealmente a la vista, y los activos con los que se respalden dichos contratos deben tambien serlo. Corríjanme si me equivoco, pero no es el coeficiente de caja del 100% el que mejor cumple estas condiciones? Quiero decir, si los contratos están respaldados por dinero, el riesgo de contraparte es 0, porque el dinero está ahí, y evidentemente el riesgo de interés también es cero, el mismo Rallo lo explica. Cualquier otro activo asume un cierto riesgo

@juanrallo

9 ай бұрын

Es el mejor pero es muy caro. Hay otros activos financieros que sirven igual y son más baratos. Por otro lado, si están respaldados no existe riesgo de contraparte pero sí de robo/extravío

@oscar-zb2op

9 ай бұрын

​@@juanrallo bueno, lo primero decir que no quepo en mi alborozo porque el profesor Rallo me conteste. Pensé que a lo mejor alguien podría responder a la duda pero nunca que lo haría usted en persona. Así que quiero aprovechar para expresar mi respeto y admiración y darle las gracias por su extraordinaria labor y por lo que yo personalmente he aprendido gracias a usted y sigo aprendiendo

@oscar-zb2op

9 ай бұрын

​​@@juanralloahora bien, quiero hacer otra pregunta. Pone como ejemplo el pago con medios fiduciarios de la nómina de un trabajador y explica que es el trabajador el que ahorra y tal, eso lo entiendo. Después dice que es similar a que hubiese cobrado en acciones. De nuevo estoy de acuerdo pero me pregunto: si es así, no sería un poco difícil de mantener? Normalmente todo el mundo quiere cobrar y hacer sus pagos con dinero habitual, si los medios fiduciarios son un activo financiero más, de verdad podría usarse con esa normalidad? No podría ser que los empleados a los que quisieses pagar su nómina, o empresarios a los que les pagases bienes de consumo o capital, no quisiesen asumir ese ahorro? Y si es así, no dejarían de ser sustitutos perfectos del dinero?

@juanrallo

9 ай бұрын

Los medios fiduciarios ya son un activo financiero y los trabajadores no se oponen

@oscar-zb2op

9 ай бұрын

​@@juanrallo ya, bueno, pero están respaldados por el Estado. O en este caso, si los emitiese un banco o cualquier entidad financiera, el trabajador tendría que fiarse de ella. En el caso de Jeff Bezos, tendría que fiarse de que Jeff Bezos fuese a pagar. Todo el mundo se fía del Estado pero las ventajas que tiene el Estado no las tienen otros. Pero bueno, supongo que podría haber entidades que fuesen fiables que emitiesen estos activos. Aun así, hay una última cosa que no me cuadra. Por qué mecanismos se equilibra la oferta de medios fiduciarios y la demanda de dinero. Es decir, por qué alguien tendría incentivos a emitirlos cuando la demanda es alta y a eliminarlos cuando la demanda es baja.

«Hay que suprimir el papel moneda y devolver el medio de pago a la nación a la que pertenece.» ~Thomas Jefferson, redactor y cofirmante de la Declaración de Independencia de EEUU, †1826 __ "Bank-paper must be suppressed, and the circulating medium must be restored to the nation to whom it belongs."

"Remember that credit is money." ~Benjamin Franklin

❤

Muchos se espantan cuando el poder político pretende controlar el precio de los alimentos, pero aplauden que controle el precio del crédito mediante un banco central. __ "Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y régimen de monopolio." ~Karl Marx, Manifiesto Comunista.

Rallo presidente,is the best.

El Rallo que no cesa

Es demasiado top que le estén dedicando LIBROS a este hombre

Me gusta la cancion de Anti Antifa ahora tbm Anti Anti Rallo

Esto está denso😅

Crítica de la crítica crítica.

Qué manía la de Rallo con defender la banca con reserva fraccionaria. Junto con la inmigración, es lo único en lo que difiero de él. El resto bien, pero esto... Hay que hacerle entrar en razón.

¿Ya salió el anti-anti-anti-Rallo?

Pero profesor, un patron oro con coeficiente de caja 100% no es, en si, prácticamente indestructible y perfecto ? Vale la pena un 2%PiB y reducirlo de otras partidas destinadas a (por poner un ejemplo) soportar deuda y gastos producidos por el sistema fallido fiduciario? Es decir, cuanto se gasta actualmente en absorcion de deuda?

@juanrallo

9 ай бұрын

Al contrario. Es tremendamente ineficiente como explico

@stellar_blade_karina

9 ай бұрын

El patrón oro se dejó de usar durante el Gobierno de Richard Nixon, por considerarse un sistema anticuado y falto de sostenibilidad ante posibles desastres naturales mundiales o Guerras a gran escala.

Profesor Rallo, creo que deja de lado la cuestión moral de invertir un dinero en depósito que se confía a un banco para su guarda y custodia y no para prestarlo. Eso viola los principios generales del derecho y además es ilegal hacerlo con cualquier bien fungible, menos con el dinero. No lo veo como una cuestión de prohibir sino sencillamente se está cometiendo un delito de apropiación indebida. Y además otro problema ¿Qué pasa si esas inversiones a corto salen mal? Y otro apunte. Los anarcocapitalistas sí aceptan que un banco preste, y de hecho Huerta de Soto lo dice, pero lo que hay que prestar es el depósito a plazos, el que no se puede tocar hasta vencimiento. ¿Por qué 1 BTC no sería suficiente? 1 × 10 ^ (-n) siendo n lo que necesites que sea, con n = 14 valdría de sobra

@juanrallo

9 ай бұрын

Es que yo no hablo del depósito de guarda y custodia. Ese dinero no se debe tocar. Hablamos de otro tipo de contrato

@hosrakkiham395

9 ай бұрын

​@@juanralloSiendo así mis disculpas, lo había entendido yo mal.

Algoritmo Algoritmo

esto si es un debate

El Docto Rallo en su respuesta afirma categoricamente no ir a la censura de mis observaciones marxistas sobre sus proposiciones subjetivistas sobre la economia burguesa en general como a las politicas burguesas que las reflejan...

@juanrallo

9 ай бұрын

Pues no. La prueba es que este comentario está publicado

Pero entonces ¿que van a hacer nuestros pobrecitos politicos si no pueden imprimir dinerito?

1:09:35 comisiones? cobros periódicos? cuotas? btw soy ancap y estoy de acuerdo en que debe dejarse al público elegir si prefieren banca "tradicional" o la que sea mediante el mercado

Quién está de acuerdo con el plan de Eren?

🟡⚫

Pelea de titanes, me apunto el libro, Anti-Rallo. En mi opinión al lector medio (mi caso) le queda la sensación de que Mises mezcla erróneamente ( en mi modesta y subjetiva opinión ) activos reales y financieros. La teoría de la liquidez expuesta por Rallo parece complementar y precisar la obra de Mises. Dicho esto, si me convence la crítica de Bagus, 🤨 el libro de Rallo como ignición para la chimenea de leña va a ser de gran ayuda el próximo invierno.

Diferencia entre argumentos con pasión - sectarismo y los que se hacen con base en la ciencia y los números, que son los que finalmente ni estiran, ni encogen...

Pole

xD

Cultivando fans... La izquierda mundial anda trabajando en doble turno. Están preocupados

Un keynesiano vs un verdadero austríaco

@juanrallo

9 ай бұрын

Gracias por lo de verdadero austriaco

@minerForAHeartOfGold

9 ай бұрын

@@juanrallo siempre veo tus vídeos. Muy interesantes y pedagógicos. Sería muy interesante que te explayaras sobre la banca Simon que propone Javier Milei, entiendo que es una idea con la que no estás de acuerdo

@requieml6804

9 ай бұрын

@@minerForAHeartOfGold Hoy mismo ha publicado en El Confidencial un artículo sobre ese asunto, así que es probable que en los próximos días haga un vídeo. Obviamente, Rallo no simpatiza con este modelo bancario; Emilio Ocampo, el gurú de Milei para la dolarización, tampoco defiende la banca Simons.

@hamburmeta3415

9 ай бұрын

@@minerForAHeartOfGold Le decías keynesiano al gran rallo? porque dudo que se lo hayas dicho a Bagus...

Estas basando toda tu argumentación en un supuesto muy improbable de que aumente subitamente la demanda general de dinero, algo que solo puede ocurrir tras un gran cataclismo, pero que no ocurriría en circunstancias normales en la sociedad, y utilizas eso para justificar un sistema de banca con reserva fraccionaria que opera todo el tiempo y resolvería el supuesto problema cuando se produjese. Me parece una argumentación muy débil y no acabo de entender el mecanismo por el que una banca de reserva fraccionaria y sin intervención estatal va a mantener "estable" el valor del dinero en lugar de provocar burbujas y crisis economicas.

@juanrallo

9 ай бұрын

En cualquier momento de incertidumbre ocurre. O cuando hay picos estacionales de gasto (Navidad). Por no hablar de ataques especulativos vinculados a la propia incapacidad del sistema para hacerles frente

@juanrallo

9 ай бұрын

El mecanismo es mantener su propia liquidez: sin salvaguardas estatales, ha de limitarse a invertir en activos líquidos.

@emp_661

9 ай бұрын

@@juanrallo Suponiendo que funcionase este mecanismo, para alcanzarlo y mantenerlo en el proceso dinámico del mercado supondría una quiebra continua de bancos, es decir, gente perdiendo el dinero que ingresan a la vista en los bancos y que creen que es suyo. ¿Es esto un perjuicio menor que el ajuste de precios a la baja?

@emp_661

9 ай бұрын

@@juanrallo Dice usted que en cualquier momento de incertidumbre ocurre o antes de picos estacionales de gasto. Pero si el incremento de demanda de dinero tiene una duración corta, por ese tipo de circunstancias, y no es algo sostenido y persistente en el tiempo ¿no cree que no hay realmente mucho tiempo para que pueda provocar los problemas que usted ha mencionado?

@FranxuttE16

9 ай бұрын

​@@emp_661la solución al sistema de reserva fraccionaria el el patrón Bitcoin.

Aumentar la oferta del dinero, qué cosas tan graciosas dicen estos socialdemócratas.

@juanrallo

9 ай бұрын

Qué problema tiene con aumentar la oferta de una mercancía cuya demanda crece?

@manntecanarias

9 ай бұрын

Estaba bromeando, pido disculpas por no haberlo dado a entender.

Cuando dudas si ver una pelicula en netflix o un video de Rallo 🤔 Obviamente, un nakama siempre va primero