Это описание, а принцип работы такой антенны то так и не понял..

Спасибо за видео! 73!

усиление с увеличением директоров обратно пропорциональна диаграмме направленности и полосе пропускания

Спасибо.

Про свч 0,1мм длинны волны, какая антена, для передачи энергии в 10 кВт на 1 м.кв.?

Спасибо🤝🤝🤝🤝

Расскажите пожалуйста про рупорные.

Если "вибратор" - многоэлементная панельная антенна, то все равно её "усиление" будет ограничено 18 дБ?

У антенн волновой канал при семи элементах и длине траверсы две с четвертью волны вполне достижимо усиление 18 дб, результат расчёта 24 дб,

Good evening, does anyone have a directional antenna diagram with 5 elements or more 220 MHz for Satcom

а как настраивать такую антенну под определенные частоты???

@ashotakopyan2160

2 жыл бұрын

Никак. Это зависит в основном от петлевого вибратора, его длины.

Ни..уя не понял, но очень интересно!

Я не разобрал фамилию автора книг которого вы упомянули в видео, хотелось бы прочесть. Спасибо

@megavoltus

4 жыл бұрын

Карл Ротхаммель

@ashotakopyan2160

2 жыл бұрын

@@megavoltus Я тоже кое как нашёл. Скачал. Читаю.

чем дальше тем страшней

Я устал .Нудно очень..Голова опухла.😂😂😂.

Он вообще представление имеет об антеннах)))))

Хотя расчёт этой антенны не отступает от классики, изменять расчетные параметры этой антенны нельзя и входное сопротивление её комплексное. Весь фокус в грамотном согласовании.

Усиление волнового канала зависит не только от векторной суммы излучения каждого элемента системы, но и от распределения сопротивлений элементов образующих систему антенны. Волновой канал Машкова - Щукина работает, в отличие от мнения многих специалистов, у которых попытки воссоздать эту антенну закончились неудачей. А этот факт открывает новые возможности построения волновых каналов с параметрами значительно превышающими классические догмы.

@mmds.

5 ай бұрын

ну значит она не работает, если её повторить никто не может Ознакомьтесь с методами подтверждения в науке - поймёте в чём дело. Научный подход - это когда один сделал-описал и любой другой повторить может используя те же самые или аналогичные технологии, условия и приборы. Если никто повторить не может значит это не работает.

Для самостоятельного изготовления "волнового канала" оправданы 3-х элементные (директор- вибратор- рефлектор). Можно изготовить 5...7... 13 элементов, но увеличение коэффициента усиления не произойдёт. Может даже уменьшиться из-за внесения рассогласований в общий колебательный контур.

@destroy_swarm

3 жыл бұрын

Для ЕМЕ связей делают более 10 директоров, и такие антенны объединяют в стеки по несколько антенн. Думаю, не надо объяснять для чего.

@gabdsung9654

3 жыл бұрын

Они хороши для массового производства. Настроив прототип, можно гнать серию. Более 3 элементов настроить без приборов нереально. К счастью, есть Харченко.

@destroy_swarm

3 жыл бұрын

@@gabdsung9654 антенны для связи через Луну - в массы ! Даешь ЕМЕ связь в каждый дом, в каждую квартиру !

@gabdsung9654

3 жыл бұрын

@@destroy_swarm Прошу прощения, я не отвечал на Ваш коммент. Имел в виду обычную Уда-Яги, которых полно влюбом магазине антенн. Сам вырос в деревне со слабым телесигналом. Пробовал делать многоэлементные волновые каналы по чертежам в книжках - толку не было.

@Sokols-r1s

8 ай бұрын

​@@destroy_swarmделают и что , сидят старые пердуны теоретики, видел я такие антенны расстояния между директорами до миллиметра вымеряют, а при длинне бума 4 м и более (прогибы и искривления разные) может и на несколько см уйти. Плюс потери на согласовании и соединении этих антенн. Они килловаты туда качают, поэтому и работают.

Профанация

ты для кого придумал видео профи ....

Из собственных экспериментов согласен делал десять элеметов удалось более мнение настроить сняв 4 элемента если больше 6 эл. прибавки мощности не заметил и согласен что 4 что 6 прибавки мощности больше чем 5%не заметил что 4 эл +9 что 6эл тоже +9 ....😨

Что-то я не понял: между «директорами» антенны в руках явно разные промежутки. Видно чисто визуально. Как же тогда она «однородная»?!

@destroy_swarm

3 жыл бұрын

Вы плохо слушали.

И где же исчез мой комментарий?

Не хочу обидеть но видио почти не о чем, где её принцип работы, требую полного разбора, с уважением к Вам

Короче Склифасовский.

Кажется. Ха. Дальше не смотрел.

Палочки ржу

Я Вам писал, что Вы глубоко заблуждаетесь, трактуя общеизвестные истины из классической литературы по антеннам.

Так и не понял о чём речь !

Ничего не сказал. Просто попиаритьс захотел?

...то неважно, сё неважно-даже ОЧЕНЬ всё важно!!! ( дальше не стал смотреть)

Конечно форма элементов не важна...сделай ее шарами тогда. Профессор млин...

Ужасно. Диаграммы в полярных координатах, линейные и нелинейные величины (кстати, что это), а на вопрос, как работают такие антенны, ответ не дан. Ну и в целом у лектора проблемы с речью.

Чушь городит, и таких , как не прискорбно на ютубе до хера!

...После "палочек", как обычно, резкий переход на ПАТЧ..., рупор, волновод и возбуждение. Уважаемые "учителя", научитесь УЧИТЬ, а не вываливать поток разноуровневой информации! Вы наверное 3-ёх летнему ребёнку так же рассказываете - "берём одно яблочко, берём второе яблочко, а потом считаем момент импульса, количество энергии, раскладываем вектора сил, итд итп".

Тему не развил если человек не связан с радио так и ничего не понял , неоднородная антенна а с чем ее едят ? Прежде чем выпустить ролик , нужно составить план рассказа , что бы даже могла понять повариха , что такое АНТЕННА .

Автор, не снимай такие ролики. Не надо. Тебе до Тимура Гаранина далеко. Вода. Хочешь больше узнать об антеннах , гляди сюда : kzread.info%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/videos

@destroy_swarm

3 жыл бұрын

Гаранин теоретик, не сделавший ни одной антенны, а Максим учредитель фирмы, которая реально ПРОИЗВОДИТ изделия радиотехнического назначения