Was mir zu Denken gibt, ist das diese Tempelanlagen alle alleinstehend sind. Egal ob die Pyramiden oder Angkor Wat. Sie sind unglaublich präzise gebaut. Auf die Gestirne ausgerichtet. Und sehr massiv und nachhaltig gebaut. Man weiß nicht wer sie baute, wie lange sie gebaut wurden oder wie sie gebaut wurden. Natürlich gibt es in der Geschichtsschreibung Erklärungen dazu, aber seien wir mal ehrlich: Es macht keinen Sinn. Wenn es die Ägypter oder Khmer waren, warum wurde nichts vergleichbares je wieder errichtet? Am Beispiel der Pyramiden, es gibt die 3 Perfekten, die auf den Himmel ausgerichtet sind. Mit extremster Präzision. Und dann gibt es etliche die nichts sind. Knickpyramide, rote Pyramide, Stufenpyramide usw. Als ob man es geschafft hat von diesem miesen Standard innerhalb einer Generation den Absprung auf Pyramiden zu schaffen die perfekt sind und mal eben auch sehr viel größer und in einem ganzen komplex eingebettet sind. Zumal die Ausstattung auch eine ganz andere ist. In den qualitativ schlechten Pyramiden gibt es unzählige Inschriften, Grabkammern usw. In der großen Pyramide gibt es das nicht. Ebenso die Licht/Luft Schächte die auf Sterne ausgerichtet sind, gibt es bei den unzähligen kleinen Pyramiden nicht. Die Ägypter haben alles aufgezeichnet, aber nicht wie sie gebaut wurden. Sehr wohl aber wie sie die qualitativ schlechten Pyramiden gebaut haben. Es ist also auffällig verschieden. Warum sollte es also nicht so sein, dass die drei Pyramiden nicht schon vorher da waren und die Ägypter sich diese als Beispiel nahmen und drum herum ihre Kultur entwickelten? Das selbe bei Angkor Wat. Das riesige Reich hat nicht vergleichbares irgendwo wieder errichtet. Vom Baustil her gar nicht vergleichbar. Genau wie die abstrakten Götter im Hinduismus oder bei den Ägyptern. Ich bezweifel das sie sich diese Figuren ausgedacht haben. Es muss also irgendwas gegeben haben, aufgrund dessen sie diese Figuren "erfunden" haben. Genauso ist das Entwicklungsgefälle der Menschheit eher seltsam. Einerseits sagt man, dass das schon irgendwie passt das es die Urvölker gebaut haben. Mit ihren Händen und Holz und Steinmeißel. Andererseits sollen die Menschen kurz vorher erst sesshaft geworden sein und den Speer erfunden haben. Und selbst heute mit all unserer Mathematik und Technik, wären wir nicht in der Lage diese Präzision beim Bau zu erreichen. Und noch weniger in der angenommenen Zeit diese Bauwerke herzustellen. Und das bei gesteigerter Intelligenz, Lebenserwartung usw. Aber der arme Bauer wilder Völker aus der Antike, ohne Schrift und wissen, soll plötzlich der perfekte Steinmetz gewesen sein. Ohne Technik und Mathekenntnisse. Oder jeder von denen ist von Natur aus ein Genie gewesen. Man sagt zwar "Joa mit so und so vielen Steinmetzen ist das möglich"... Ja aber finde mal 10000 die über so viel Erfahrung, Präzision und Können verfügen im großen Stil perfekt gemeißelte Steine herzustellen. Das Handwerk lernt man ja nicht über Nacht. Und ist noch weniger selbst nach Jahren so perfekt darin Steine auf Millimeteranteilen genau mit der Hand zu bearbeiten. Natürlich braucht man Erklärungen. Und rational gesehen muss es irgendwie so gewesen sein. Aber man sollte sich dennoch nicht versperren, weiter auf Suche nach Erklärungen zu gehen. Die Archäologie und Geschichte geht ja mittlerweile gern dazu über Kenntnisse zu verändern oder zu verheimlichen, nur weil es nicht in den Geschichtsablauf passt. Da gab es zB eine nette Doku über die Verbreitung des Menschen, wo man der Meinung ist, dass die Menschheit sehr viel älter sein müsste und sich sehr viel früher verbreitet hat. Wo gesehen wird wie Menschen fertig gemacht werden oder Kenntnisse unterdrückt werden, nur weil es nicht ins offizielle Bild passt. Im Endeffekt soll es dabei doch um die Wahrheit gehen. Nur so kommt man weiter. Warum also klammert man sich stets an Dinge fest, die neueren Erkenntnissen nach vermutlich auch anders sein könnten? Als würde man versuchen irgendwas unterm Radar zu halten, was die Masse nicht erfahren soll.

@cr4723

Жыл бұрын

Wie die Pyramiden errichtet wurden, ist längst erforscht. Dazu gibt es mehrere Bücher, einfach in die Bibliothek gehen. Alle Fragen sind seit ca 100 Jahren beantwortet. Die Götter im Hinduismus oder bei den Ägyptern waren auch nicht willkürlich ausgedacht, sondern eben genau das: abstrakt. Nicht Bauern haben die Pyramiden erbaut, sondern Gelehrte / Kostrukteure haben sie entworfen, Handwerksmeister und Bau- und Zimmermannsgilden haben den Bau logistisch geplant und Bauarbeiter haben den Bau umgesetzt. Mathematik ist seit Jahrteusenden bekannt. Heutige Bauvorhaben sind noch viel präziser und komplexer, dein genanntes Entwicklungsgefälle ist Unsinn. Archäologie und Geschichte verheimlichen Kenntnisse, Kenntnisse werden unterdrückt? Vielleicht solltest du dich mehr mit dem Thema beschäftigen, dann brauchst du auch nicht so zu phantasieren. Bücher lesen bildet, weil Bücher sachlich und informativ formuliert sind. Doku-Videos verdummen, weil sie reißerisch und unterhaltend dargestellt sind.

@monsteraable

Жыл бұрын

Es ist mir schon immer erstaunlich erschienen, dass Menschen in allen großen Zivilisationen beinah zeitgleich pyramidenartige Komplexe errichtet haben. Nun, was die Dinosaurier-Fresken angeht, wäre die Erklärung allerdings mehr als simpel. Sie haben unzählige Gräben von unglaublichen Ausmaßen gegraben, dass einem dabei mal ein paar Fossilien unterkommen, dürfte nicht ungewöhnlich sein. Die findet man hier ja auch regelmäßig, wenn ein Bauer das Feld pflügt...allerdings ist es schon wahr, wir kriegen ja mit all unseren Fähigkeiten nicht mal nen Flughafen gebaut. Wobei es wohl auch schlicht auf Motivation und Disziplin ankommt. In der Zeit, die wir hier für den BER gebraucht haben hat China 10 Flughäfen dieser Art errichtet. Und ich habe gesehen wie sie in einer Doku in einer einzigen Nacht einen kompletten Bahnhof abgerissen und neugebaut haben. Weil jeder genau wußte welcher Handgriff ihm zugedacht war. Es ist möglich irrwitzige Leistungen zu erbringen, mit gründlicher Planung, genug Menschen und Material sowie der richtigen Einstellung. An einer Anlage diesen Ausmaßes müssen Millionen gearbeitet haben....und was ich mich besonders frage ist, wo haben sie den ganzen Aushub gelassen? Da ich Gärtnerin bin, weiß ich was beim Teichbau an Aushub anfällt. Da müßten sich Berge angehäuft haben, aber nirgends scheint ein Hügel zu sein. Wo ist der ganze Boden hin? Das waren unzählige Kubikmeter...die können nicht weggeschwemmt worden sein. Selbst, wenn sie die Erde auf Booten abtransportiert hätten, müßte es irgendwo dort eine riesige Halde geben, die auch 1000 Jahre Monsunregen nicht wegbewegt hätten. Schon erstaunlich...

@MartinBalschus

Жыл бұрын

Ankor wat wurde im Prinzip neu errichtet und heißt jetzt Bangkok

@hansberger4939

Жыл бұрын

Angkor ist nicht alleinstehend. Angkor war teil der indisierten welt südosasiens. Und natürlich wurde ähnliches immer wieder errichtet.

@Kanal-mx5rb

11 ай бұрын

Naja also in Angkor Wat gibt es über 1000 solcher Tempel. Die sind zwar alle kleiner, zeigen aber eindeutig das hier mal eine Großstadt war (wahrscheinlich die größte seiner Zeit) Und zu den Pyramiden, es gibt unzählige viele Pyramiden, und selbst heute werden weitere entdeckt. Nicht nur in Ägypten, auch in Mexiko, Venezuela, Panama, etc.. Auch auch diese sind perfekt konstruiert. Vieles wurde ja auch zerstört. Einfach spannend. Hab mal 3 Tage in Angkor Wat verbracht.. die Zeit hat nicht gereicht alles zu sehen, aber es ist der fasziniernste Ort an dem ich jemals war.

Atemberaubend!

Ich habe Angkor vor ein paar Jahren besucht. Angkor Wat (Angkor Tempel) ist ja nur ein kleiner Teil der gesamten Anlage (Angkor Thom). Die wichtigsten Sachen habe ich mir anschauen können…… Angkor war das unglaublichste, was ich jemals gesehen habe….. Sehr zu empfehlen! 👽🖖

Wie immer eine interessante aber gefährliche Mischung aus faszinierenden Fakten, Wagen Halbweisheiten und schlichten Phantasien. Aber ich mag das 🙂👍

Großartige Arbeit von Euch! ......einfach toll gemacht ich danke Euch! Peace

gute Doku/Sichtweise! Ich sehe das genauso, es ist viel viel älter und wurde für technische Zwecke i.d.R. für Energie-Gewinnung genutzt. Imübrigen auch die Pyramiden von Ägypten. Die sind ebenfalls viel älter und wurden für Energiegewinnung genutzt und nicht als Grabstätten. Es muss alles nochmal neu geschrieben werden

@hansberger4939

Жыл бұрын

Für die datierung gibts ja wohl genügend methoden und ergebnisse.

Ich liebe deine Stimme, Weltklasse Doku,wie immer von euch

Herzlichen Dank 🙏🏼🤍🙏🏼

Unglaubliches video ! Super bericht ! Es giebts auf diese welt so rätselhafte sachen das es einem der Verstand stehen bleibt . Danke für die arbeit an dem video.

Wow. Mehr fällt mir zu Inhalt und Qualität dieser Doku nicht ein. Dieses Video verdient Millionen Aufrufe... Sensationell. Revolutionär. Der Content dieses Kanals ist in der Paläoseti Szene ungeschlagen. DANKE!!!

@cr4723

Жыл бұрын

Welche Qualität ?

Lotusknospen oder Pinienzapfen ( Zirbeldrüse )

Vielen Dank für diesen hochinteressanten Beitrag. Wir könnten uns ebenfalls in diese Richtung entwickeln, wenn wir durch die bestehenden Strukturen nicht im Denken blockiert werden würden.

Ich war Ende 2019 in Angkor Wat. Es live zu sehen ist noch eindrücklicher. 🥰🫨🥰 Auch die Energie zu spüren war für mich gewaltig! Jedoch das ganze von oben zu sehen gibt noch einen ganz anderen Blickwinkel.

Angkor Wat erinnert mich in den Luftaufnahmen eher etwas an einen Computer Chip. 🤔

@hansberger4939

Жыл бұрын

Mich erinnern die computerchips immer an alte hindu-tempel

Angesichts solcher Bauwerke/Videos fühlt man sich wie ein ins Leben zurück gekehrter Komapatient der alles neu lernen muss.

@hansberger4939

Жыл бұрын

wegen der uninspirierten computerstimme?

Hervorragend! Danke! Gerade gestern kam im TV eine Reportage. Kaum Informationsgehalt. Zum Glück gibt es Dich ❤

thank you for your sharing, love from cambodia 🇰🇭🙏

Ich glaube dass das Gebäude/das ganze Komplex VIEL älter ist.

Super Video 👍 Weiter so

Die Stadt von oben gesehen, sieht für mich aus wie der Schaltplan einer CPU aus.

wir werden auch irgendwann verschwinden!

@Daniel20729

Жыл бұрын

Und hinterlassen nichts als Müll und hässliche viereckige Kästen, die bei den kleinsten stürmen umgepustet werden

@FamKielczewski

Жыл бұрын

Hinterlassen nix... ausser atommüll

@Brainballers2021

Жыл бұрын

Mit Sicherheit….🙏🏻👍🏻

Vielen Dank für das Video 😊

Vielen Dank für das Video ich bin sehr stolz auf meine Land danke nochmals.

Danke für die Geschenke 🎁 ❤

sehr gut , Danke und alles Liebe!

ich denke, dieses *Wahnsinns-Bauwerk* könnte auch - wie viele andere um die 12.000 Jahre alt sein ...

@Chain19901

Жыл бұрын

Es gibt da auch einen Doku, wo sie der Meinung sind das 10000 vor Christus alle Stätten himmelsseitig auf einer Linie lagen und die Ausrichtungen perfekt passten. Somit müssen sie alle miteinander in Verbindung gestanden haben. 12000 Jahre sind viel. Selbst die alten Ägypter wären näher an uns heute dran, als an das von vor 12000 Jahren. Es gibt ja auch Aufzeichnungen darüber daß die Ägypter in einer grünen tierreichen Umgebung lebten, was die Sahara vor 12000 Jahren noch war. Ebenso hat man Spuren von Überschwemmung und Wasser gefunden. Ebenso die Bilder abstrakter Gottheiten. Als ob die sich so merkwürdige Gebilde einfach so ausdenken. Und immer geht es darum das wer aus dem Himmel gekommen ist. Egal in welcher Kultur. Irgendwo muss es einen wahren Kern geben. Man denkt sich so viel nicht unabhängig voneinander gleich aus und entwickelt plötzlich überall Bautechniken und Wissen, welches uns selbst heute noch übersteigt. Es muss da einfach sehr viel mehr geben. Etwas das den nötigen Input brachte. An verschiedenen Orten. Alles wurde aufgezeichnet. Wie Menschen beten, Musik machen, essen oder spielen. Aber den Bau bedeutener Tempelanlagen haben sie ausgespart. Das ist als würde ich Tagebuch führen, vom essen und Schlaf berichten, aber den Hausbau, die Doktorarbeit und meine Kinder komplett nicht erwähnen. Der Grund war wohl das es den Hochkulturen halt zu banal war. Aber jagen, essen und Feste meißeln sie in die Wand. Vermutlich waren die Gebäude schon da und sie haben selber keine Ahnung vom Bau gehabt.

@hansberger4939

Жыл бұрын

Ist es aber nicht. Die steinoberfläche sähe nach 12000 jahren sonne und witterung ausgesetzt wesentlich anders aus.

@faithhopelove6945

Ай бұрын

Das glaube ich auch...., Die sog. Erbauer schmücken sich hier mit fremden Federn...,genau wie die unfähigen Ädypter...mit den Pyramiden. All diese wahnsinns Bauten, verteilt auf der ganzen Welt, wurden von einer Zivilisation errichtet die unserer um Lichtjahre voraus war. Nichts da mit Sklaven , Hammer, Meisel...(: Nein, hier wurde mit Sound, Schwingungen, altem Wissen und der Beherrschung von Materie über Gedanken gearbeitet 😇

@kaptainkrampus2856

22 күн бұрын

@@hansberger4939 Wie sähe es denn aus Deiner Meinung nach? Und woher wissen wir, dass die Anlage nicht einst eine Verkleidung hatte (gibt ja den Bericht einer Goldbeschichtung ... die logo entfernt wurde). Auch die Giza-Pyramiden hatten mal eine Verkleidung (Weisser Sandstein), ist historisch belegt - wissen nur viele nicht ...

Vor 37 Jahren (ich war 13) viel mir bereits ein Buch in die Hände, indem waren Bilder von riesigen menschlichen Fußabdrücke zusammen mit Dinosauriern Spuren. Ich habe meinen Geschichtslehrer darauf angesprochen. Der sagte dass Religion eine schöne Sache sei, aber hier ginge es um Wissenschaft. Er hat mich nicht überzeugt. Seit dem glaube ich unserer Geschichtsschreibung nicht mehr und stehe auch sonst allem kritisch gegenüber.

@jurgenjung4302

Жыл бұрын

KZread KANAL:'die Zuversicht' // VIELLEICHT INTERESSIERT ES SIE JA.

@schattenpower4276

Жыл бұрын

Kulturstudio ist auch sehens werd. Hinterfragen ist alles

@lilnoir4213

Жыл бұрын

Also weil du mal als Kind ein Fantasy Buch gelesen hast, glaubst du daran, dass Menschen und Dinosaurier zusammengelebt haben ? Meine Fresse, was für Trauma muss man erlitten haben um sich in solche Fantasiewelten flüchten zu müssen.

@Chain19901

Жыл бұрын

Unsere Geschichte ist noch immer von Religion geprägt. Dabei ist es relativ logisch. Für uns sind 2000 Jahre schon unvorstellbar und man schaue sich die rasante Entwicklung an. Und dann deutet vieles darauf hin das es auch vor 12000 Jahren schon eine Hochkultur gab. 12000 Jahre. Das ist für unsere Geschichte unvorstellbar. Und dann stellt man sich 20000 oder 50000 Jahre vor. Das sind etliche Menschheitsgeschichten. Eine Zeitspanne die wir gar nicht erfassen können. Und für die Erde trotzdem nur ein Wimpernschlag. Aber warum sollte es nicht so sein? Wer kann schon ausschließen daß es nicht schonmal eine entwickelte Menschheit gab? Die auch hochentwickelt war, aber auf einer anderen vorstellbaren Basis als wir heute, aber dennoch vergleichbar? Vielleicht ist etwas passiert, was die Menschheit wieder auf 0 zurückwarf? Ein Punkt, an dem wir einen neuen Entwicklungsstrang starteten, der zu uns heute führt? Ein Ergebnis das dazu führte, dass die Menschheit in allen Teilen der Welt ihren eigenen Weg neu ging, sich anders entwickelte, aber aus der selben Basis hervorkam? Es gibt ja immer Schnittmengen über alle antiken Hochkulturen hinweg. Alle sind sie angeblich unabhängig voneinander auf die Idee gekommen Pyramiden zu bauen, den Himmel abzubilden und sich auf die Sonne zu konzentrieren. Die ältesten Bauten sind auch gleichzeitig die perfektesten und intaktesten. Nichts wurde je vergleichbar wieder gebaut. Alle haben sie über Kenntnisse beim Bau in Erdbebengebieten verfügt. Kenntnisse über komplexe Mathematik, Statik, Gewicht, Winkel, Hydrodynamiken usw. Selbst mit Laser und Drohnen und was es alles gibt, ist es kaum möglich die Präzision heute zu erreichen. Und die sollen es mit Schnur, Meißel und Muskelkraft geschafft haben? Was wir nicht mal mit modernster Technik und neuster Wissenschaft hinbekommen. Es ist halt unglaubwürdig. Alle dachten sich ebenso exzentrische, aber auch untereinander vergleichbare Gottheiten aus, obwohl der Mensch doch eher dazu neigt wahre Gegebenheiten aufzuzeichnen. Selbst die Bibel hat etliche wahre Kerne. Die Sintflut war zB der Durchbruch des Mittelmeeres in das Schwarze Meer. Moses konnte durchs Wasser gehen, weil vermutlich das Wasser durch Erdbeben oder Erdrutsche verschwand. Es ist natürlich stark verzerrt. Aber die Ereignisse lagen bis zur Aufzeichnung etliche Generationen zurück und die stille Post kennt jeder. Und alles was die gängigen Thesen sprengen könnte wird entweder ignoriert, vernichtet oder verheimlicht. Man tut sich ja schon schwer damit etwas nur um 100 Jahre zu korrigieren. Es wirft halt alles über den Haufen was man sich zeitlich ausdachte und zusammenreimte. Und jetzt stelle man sich mal vor das es schonmal eine entwickelte Kultur gab, die in der Lage war sowas zu erschaffen. Das wirft jede Religion und jede Geschichte über den Haufen, an das die Menschen die letzten 2000 Jahre glaubten. Mir persönlich fehlt halt der sichtbare Entwicklungsstrang. Die Menschen hausen im Dreck und klopfen mit Steine aufeinander. Zack, plötzlich gibt es Angkor Wat und die Pyramiden, welche in jeder Hinsicht perfekte und widerstandsfähige Bauten sind und heute in der Gegenwart reißt man sich schon ein Bein raus sowas simples wie einen Flughafen zu errichten, der nur aus planierten Flächen und Hallen besteht. Von der Ingenieurskunst her ist das lächerlich im Vergleich zum Kanalsystem der Khmer und den Pyramiden von Giseh. Ich bin ja ein Freund der alternativen Entwicklungsthese. Warum kann es keine Menschheit gegeben haben die auf ihre Art und Weise weiter war als wir heute, die aber auf anderen Gebieten unterentwickelt war aus unserer Sicht. Sie mögen nie auf die Erfindung des Stahls oder Beton gekommen sein, aber offensichtlich scheinen sie irgendwas anderes gehabt zu haben, das sich uns nicht erschließt. Das Spiel Fallout zeigt es ganz gut. Eine Menschheit die voll auf Atomkraft und Robotik setzt, aber beim Computer und der Kultur stehen geblieben ist. Eine einzige fehlende Erkenntnis kann den ganzen Entwicklungsstrang verändern, umleiten und dafür sorgen das man sehr weit fortschrittlich ist, aber auf einer anderen Art und einem anderen Level. Die Menschen scheinen in Holz und Lehmhütten gelebt zu haben, aber dennoch flächendeckend Kenntnisse in komplexer Astronomie, Mathematik, Statik, Druck, Erdbebensicherheit und Bautechnik gehabt zu haben, die unser Wissen übersteigt. Ebenso scheinen sie das Universum gekannt zu haben und die Rotationen der Erde und des Mondes um die Sonne verstanden zu haben. Sie müssen mit einer ganz simplen Methode Lasten bewegt haben die so viel wiegen wie ein Haus. Ebenso müssen sie Steine präzise bearbeitet und geglättet haben, ohne Eisen gekannt zu haben. Kenntnisse in der Topographie, Geologie, die es ermöglichte Flächen bewirtschaften, entwässern und sicher bebauen zu können. Gleichzeitig perfekt ausgerichtet auf die Pole und Gestirne. Irgendwas passt halt nicht zusammen und das ist Fakt.

@TheCrazy32

Жыл бұрын

Hi Claudia, ich glaube nicht an religion oder irgendwas ähnlichem. bin etwa in deinem alter, mir hat mal ein weiser mann gesagt " das schlimmste was der mensch erfunden hat, ist religion und politik!!" und da geb ich ihm recht er sagte auch "der mensch, braucht etwas an das er glauben kann!!" tja wer schreibt den die "bücher???""" in diesem sinne ein sonnigen abend!! MfG Crazy🙂

Ihr seit so gut Respekt

Einfach nur 😮😮😮😮😮😮danke hierfür 🙏🏻♥️

Amazing beautiful fantastic 👁🐟🐉

super-danke. Wenn der Bericht des Chinese nicht das Gold erwähnt hätte, hätte ich nie erwartet dass diese vergoldet gewesen waren. Da muss also jemand das ganze Gold abgetragen haben-schade. Die Kiste im Brunnen: sehr interessant.

Die Gegend schaut wirklich etwas aus, wie ein "Mainboard"

Niemals ist das nur 700 Jahre alt... ich vermute älter als 10000 Jahre

@Abuleemaschine

Жыл бұрын

DAS IST ZU GÖTTLICH

@Nirano222

10 ай бұрын

Ich denke 12500 Jahre bzw 10000 Jahre v.chr. Da gibt es eine interessante Dokumentation dazu,Hochkulturen vor der letzten Eiszeit.

@Abuleemaschine

10 ай бұрын

@@Nirano222 kannst du die linken?🙏

@lockesperandeo5518

8 ай бұрын

Dann vermute mal schön weiter 😂😂🤦‍♂️

@bunrathong2815

Ай бұрын

10000 years ago Buddhism doesn’t exist.

Es wäre interessant zu wissen, ob auch in Angkor Wat die selben Frequenzen zu messen sind, wie zum Beispiel bei den Pyramiden. Man stellt sich die Frage, warum man solche Bauwerke der Antike nicht in dem Umfang nutzt, in dem sie laut Befunden und Entdeckungen gebaut wurden. Sie als Tempel und Grabstätten abzuwälzen ist meiner Ansicht nach veraltet. Es gibt so viele Bestätigungen, dass die Pyramiden der Welt als Elektrischerspeicher und -erzeuger erbaut wurden. Es mag vielleicht sein, dass die Menschen die solche Monomente bauen ließen, die "Blaupausen" von höher entwickelten Wesen/ Auf dem Befehl der Götter/ durch das wissen von Außerirdischen handelten und dementsprechen die Skizze hatten, aber ihren Nutzen nicht verstehen kommten. Aber ist es nicht auch erschreckend, dass so viele Antiken Völker zeitlich unabhängig von einander solche Bauten erschufen und mit Informafionen "verzierten", die alle auf etwas hinweisen, dass wie es dem Anschein nach, auf außerirdischem Wissen / Leben aufmerksam macht. Es ist Schade, dass viele Informationen uns verborgen bleiben, weil Regierungen aus politischen oder religiösen Gründen diese Informationen geheim halten. Welche Fortschritte, könnten wir erreichen, wenn wir diese Monomente in dem Umfang nutzen würden, für dem sie gebaut wurden. Ich wage es soweit zu gehen um zu behaupten, dass wir schon längst in der Lage gewesen wären fliegende Transportmittel, wenn nicht sogar schwebende Gebäude zu entwickeln.

Die Türme sehen aus wie die Zirbeldrüse.

Das Ganze Video wird durch den Text über dem Bild ruiniert, kann man so einen Text nicht in einer schmalen Leiste unterhalb des Bildes platzieren.

Ich war 2 x dort...schon beeindruckend......wichtig sind Wasser mit nehmen und einen Schirm ...ja richtig...wegen der Sonne hilft das.....in Siem Reap...kann man am großen Markt schön essen . um den Tempel ist mit sehr viel Wald eine schöne Gegend zum erholen...wasser vorher kaufen...Preise dort extrem ...Ich habe dieses Gelände mit dem Motorrad umfahren...ist ein kleiner Durchgang an einer stelle mit schönen Statuen.....lohnt auf jeden fall...aber 1 Tag reicht nicht das zu besuchen ...aber mehr muss auch nicht...ist sehr überlaufen und Anstrengend...und Eintritt....sehr sehr teuer....us dollar mit nehmen ist auch eine idee

Wat hat A.Wat wat dat Watt net hat?

Haben Sie beim Aushub der großen Wasserbecken vielleicht Knochen von ausgestorbenen Tieren gefunden und durch Rekonstruktion der Knochen, das Aussehen nachvollziehen können.

Wie immer ein TOLLES VİDEO ❤

😂 Laut Experten auch mit Hammer und meißel jeden Stein behauen. So der Weihnachtsmann 🎅 kommt jetzt auch zurück 👌

@hansberger4939

Жыл бұрын

Nein. Die wissenschaft arbeitet ohne weihnachtsmann und aliens.

ist ja interessant. elektrisch, Energie. ich habe vor etwa einem Jahr eine solche Vermutung bei dem Bauwerk in Erwägung gezogen. warum? weil diese Massen an kleinsten Verzierungen nur einen Sinn haben können. Dessen Oberfläche zu vergrößern. Warum sollte das erreicht werden. Wir wissen, dass elektrische Geräte und Motoren oft mit Kühlkörpern ausgestattet werden, um die Hitze abzuleiten. Auch bei Computern. Also liegt eine solche Vermutung nahe. Bleibt die Frage, welchem Gerät das dienen sollte? Es muss an zentraler Stelle etwas geben, das mit Strom betrieben wurde oder sonst enorme Hitze entwickelt hat. Ein gewöhnlicher Motor scheint unwahrscheinlich, weil es nirgends mechanische Teile gibt, die das begründen würden.

The top of the temple is made of 7 kilos of gold, but was taken away by the Siamese (Thai) and wanted to destroy the temple when the Siamese king planned to go to his country but failed ..

Hmm... das ist merkwürdig, weil ich habe letztens einen Bericht gesehen da wurde eine Ägytische Pyramide untersucht und man kam am Ende genau auf das selbe - Strom! Hier ist es: kzread.info/dash/bejne/pZqmuJmRerKudaw.html Das ist schon krass...

Ein "Energiekraftwerk" ?, wurde die Energie ggf. im Wasser gespeichert und konnte so überall in der ganzen großen Stadt genutzt werden? Wundervoll schaut es aus!

Sind Sie eine Außerirdische? :)

Wenn es keinen Neid, Gier, Angst, Krieg, gäbe, wären wir Technisch, Geistig, weiter als man sich am Horizont vorstellen könnte!!!!

danke, doch sehr sehr schade, dass die Videoaufnahmen durch den Text verdeckt und verdunkelt wurden!

Vielleicht ist das das eigentliche Atlantis...statt im Wasser versunken, auf Wasser gebaut....

❤❤❤ Es waren die Annunaki ❤❤❤

Mich würde interessieren ob die auch kommunikations Geräte gehabt haben

During the Angkor Wat era, Cambodians were slaves. The Varman dynasty was abolished by a slave revolt. The Varman and their people, the ancient Khmer, were referred to by the local people (mostly slaves) at Angkor back then as Siamese. When the local people were successful in killing/expelling the Siamese off Angkor they re-named the city as Siamreap, meaning Extinction of Siamese. The Varman relatives fled Angkor to establish Sri Ayodhaya, which later became the capital of the kingdom of Siam.

✨✨💚🦁💚✨✨

👌

☝️🏆🎖❤️😅

Ich frage mich wohin das Gold verschwubden ist. Ein Erklärungsversuch wonach das Gold geraubtcworden sein könnte, halte ich nicht für wahrscheinlich. Bei den vielen Winkeln, den Verzierungen und der Höhe der Bauwerke müsste irgendwo entweder Gold noch da sein oder Spuren der Entfernung

@monsteraable

Жыл бұрын

Es wird dünnes Blattgold gewesen sein. Wenn man bedenkt, dass es ungeheuer alt ist und es dort jedes Jahr Monsunregen gibt, kann man sich vorstellen, dass es schlicht abgeregnet wurde. Man müßte wohl den Boden untersuchen nach Goldbestandteilen, aber da hat ja jemand sehr gründlich gefegt für die ganzen Touristen...

Es ist wie mit den Pyramiden.

@hansberger4939

Жыл бұрын

den bosnischen?

Vielleicht war das ja die Sagenumworbene Stadt Atlantis. Sieht auf jeden Fall nicht wirklich so aus , als ob Urzeitliche Völker das gebaut haben.

23:55 Die Umlaufbahn des Mondes dauert nicht 27, sondern 29,5 Tage!

💣💥💪🤗👍

💥💣😁👍

An sich gute Doku mit sschönen Bildern, auch gut und sympatisch besprochen. Leider kommt dann der Punkt wo Dinos auftauchen (das süsee Tierchen könnte auch irgend ein Jungel-Tier sein), dann kommt's mit der Solarenergie usw. Ich bin nicht abgeneigt auch ausgefallene Ideen einzubeziehen, doch sollte man nicht immer auf die alten mysteriösen Zivilisation bis Aliens umschwenken. Tha, ich weiss, G.Hancock lässt grüssen wie oft. ;) Wir sollten unsere Vorfahren nicht immer unterschätzen, ihr Wissen war grösser als oft erdacht, und wird immer noch leider unterschätzt. Fehlende neuzeitliche High-Tech ist nicht gleichzusetzten mit fehlendem Wissen. Bauweise, Skulpturen sind ja auch zeitlich einzuordnen. Wie erwähnt kommen die meisten Motive aus indischer Mythologie. Man schaue sich mal in Thailand, Myanmar die alten Gebäuden an, vielen sind oder waren auch mit Gold überzogen, dies ohne damit Strohm zu erzeugen. Gold ist nun mal anziehend auf den Menschen, die seit sehr langer Zeit, und wurde oft auch mit Sonne und sonstigem göttlichen in Verbindung gebracht. Alles bedarf noch vieler Forschung, auch sehr schade wenn wichtige Stücke einfach verloren gehen, wie leider so oft. (an den Kasten im Brunnenschacht denkend, aber nicht nur). Ich hoffe, dass kommende Jahre noch einige Antworten bringen, aber bei diesem riesen Gebiet eine immense Arbeit. Auch hoffe ich das Wissenschaft vor Profit und Massenturismus kommt, dies ist aber wie oft ein anderes heikles Thema.

@TheCrazy32

Жыл бұрын

moin, ich geb dir recht! deswegen war meine frage nach russ spuren. "strom lässt sich sehr leicht herstellen und nutzen, wer weis ob die damals ein solches wissen schon hatten??. leider steht profit und gier an erster stelle!!😔 MfG Crazy

@cr4723

Жыл бұрын

@@TheCrazy32 "strom lässt sich sehr leicht herstellen und nutzen" Ach ja echt? Warum machst du es dann nicht?

@monsteraable

Жыл бұрын

Ich denke, dass sie bei den Grabungsarbeiten an den Stauseen, dem riesigen Graben und den Kanälen schlicht auf Fossilien gestoßen sind, so wie wir heute noch Fossilien finden, wenn ein Bauer das Feld pflügt. Scheint mir zumindest eine plausible Erklärung zu sein. Und ich denke auch, dass man das Wissen der Alten nicht unterschätzen sollte. Wir Älteren heute wissen ja auch noch wie man ein Feuer im Herd anzündet, wärend unsere Nachkommen nicht mal wissen wie die Himmelsrichtungen verlaufen. Im Prinzip sind wir schon lange Zeit am verdummen. Wir glauben, wir wären weiter, aber genau genommen ist keiner von uns mehr draußen überlebensfähig. Jedes Naturvolk ist cleverer, als wir mit all unserer Technik. Insofern bin ich ziemlich sicher, dass wir vor langer Zeit wesentlich wissender waren, als wir es heute sind.

@monsteraable

Жыл бұрын

@@cr4723 und wieso glaubst Du zu wissen was Crazy macht oder nicht macht? Hellsichtig, oder einfach nur proletisch daherkeifen? Mit einem simplen Fahrraddynamo kann man Strom erzeugen.....

@hansberger4939

Жыл бұрын

@@cr4723 Er weiss, wie man licht einschaltet und hat sogar schonmal ne birne reingedreht. Er kennt sich aus.

So ist das wenn man ein Video von einer Sprach-KI übersetzen lässt. Das ist die heute gängige Art billig und schnell Content zu produzieren. Jämmerlich.

Ein ehemals von Inder gebautes Vishnutempel.

@hansberger4939

Жыл бұрын

So ähnlich...

Ich denke mal die Anunaki waren die Baumeister...von der Architektur her und wenn man an die Perfektion denkt. Vor ca. 14.000 Jahren vielleicht.

Helferkommentar

Also ich bin ja schon stolz auf mich wenn von einen auf den anderen Tag ein großer Baum irgendwo erscheint.Wie es geht?? Wir sind in einer Matrix alles ist Energie und Schwingung deswegen sind Dinge möglich die eigentlich unmögliche sind.😊😅

Das ist doch viel älter ganz früher hatten sie Raumschiffe

@cr4723

Жыл бұрын

Ja, klar.

Hat irgendwie Ähnlichkeiten mit Atlantis.

....Teleskop erfunden: vielleicht wussten sie nicht das man Patent anmelden muss...😂😂😂😂😂

27:53 wer sagt das? Dann ist halt doch nicht so... einfach etwas behaupten, dann präsentieren dass das gar nicht sein kann und daraus dann eine Sensation machen 😂 so kann man auch spektakuläre Inhalte schaffen... gibt aber dem ganz sonst eigentlich so guten Video einen negativen Touch. So beginnt man immer mehr Aussagen anzuzweifeln. Schade

was habt ihr für ein Deutsch: ... oder ganz verhindert... ( worden sind) o. so ... tzzz

Die Türme sind Gräber und der Rest war Bangkok 1.0. Beziehungsweise Bangkok ist Ankor wat 2.0

@hansberger4939

Жыл бұрын

und was war in den 1000 jahren dazwischen?

@MartinBalschus

Жыл бұрын

@@hansberger4939 Die ganzen Könige die jetzt in Bangkok unter schönen goldenen Türmchen begraben sind.

@MartinBalschus

Жыл бұрын

Gibt's nicht nur in Bangkok so königsgräber auch in Hua Hin, das heißt/war /ist der Strand des königs

@hansberger4939

Жыл бұрын

@@MartinBalschus Bangkok war vor 200 jahren ein dorf und vor 100 jahren eine stadt ohne steinerne gebäude. Wovon redet ihr?

@MartinBalschus

Жыл бұрын

@@hansberger4939 Ankor war Dschungel, Ankor 2.0 ( Bangkok) Hat Flughafen, Skytrain, besser als Stuttgart

Bitte findet eine andere Sprecherin, oder Sprecher....diese kindliche Erzählungsform ist der Thematik unangemessen. So kann man Kindergartenkindern "Es war einmal der Mensch" erzählen, aber nicht eine archäologische Stätte.

@hansberger4939

Жыл бұрын

Ist eine maschinelle stimme. Die kann nicht wissen, was sie sagt und betont alles gleich.

Warum ist es manchen so wichtig Dinge mit Aliens zu erklären? Wenn man selbst daran glaubt und so überzeugt ist, dann muss man nicht ständig dieses "uns wird was verheimlicht" mit rein bringen.

Steine werden nicht geschnitzt. Menno

@hansberger4939

Жыл бұрын

im Englischen schon. Stone carving. Das video ist eine maschinelle übersetzung, vorgelesen von einer computerstimme. Da musste mit übersetzungsfehlern rechnen. In usa gibts noch mehr leute, die so einen müll glauben.

Ja,ja Geschichten erzählen, Sklaven hätten so etwas gebaut. Was heute kein Mensch bauen kann, trotz angeblichen Technischen Fortschritt 😂😂😂

Die Musik könnte ein bisschen anspruchsvoller sein

Ich bin ein Roboter

hektische Bildführung

Ich weiß nicht aus welchen Gründen so viel Blödsinn erzählt wird in diesem Video. Ankorwat ist nicht der größte Tempel Ankortom ist sicherlich 100 mal größer und ist in der Nähe. Aber nicht den Tourismus unterzogen.

@hansberger4939

Жыл бұрын

Angkor Tom hat eine etwa doppel so große kantenlänge, wie angkor vat. Der zentraltempel von angkor tom ist der Bayon. Der mit den gesichtertürmen. Das berühmteste, was es in der gegend gibt. Und natürlich voller touristen.

junge keiner schnitzt Steine!

@hansberger4939

Жыл бұрын

ist n übersetzungsfehler. Ist eine schlechte übersetzung eines schlechten amerikanischen spinner.videos.

@jpaulpart2

Жыл бұрын

So ist das wenn man ein video von einer Sprach-KI übersetzen lässt. Das ist die heute gängige Art billig und schnell Content zu produzieren.

36:26 Sieht doch von oben aus wie ein Computer Mainboard und in der Mitte der Prozessor....

@hansberger4939

Жыл бұрын

Ja, aber das sagt ja nur was über dich aus.

glaubt mir eines tages werdet ihr sehen, diese bauwerke kamen von ausserirdische mit hoch entwickelte technologie

Hat alles mit dem Präzisionszyklus zu tun