Я могу ошибаться, могу чего-то не знать, и вы можете указать на ошибку, но это не дает вам право на хамство. Напоминаю, что за хамство и троллинг -- бан без предупреждения.

@ElecVid

5 жыл бұрын

В Инете многие хамят. Это доказывает полное отсутствие воспитания.

@dmivpopov

4 жыл бұрын

IiiiiiiiiiiiOf Alloys of

@user-gl7gg8gz2g

4 жыл бұрын

Доброго времени суток. В вашем замечательном видео я услышал фразу "квантование по уровню и времени". Вопрос: в каких случаях лучше говорить о дискретизации, а в каких об квантовании?

@domestos3528

4 жыл бұрын

@@user-gl7gg8gz2g дискретизацией называют квантование по времени.

@user-fk2bc8zm4o

4 жыл бұрын

Всё правильно и всё верно... сплошная математика! Откат к аналоговым носителям происходит потому, что цифровые носители нещадно копируют пираты и распространяют копии. Производители звукозаписи считают, что копировать аналоговый носитель сложно и затратно, и это исключает повальное пиратство в звукозаписи. Но пиратство аналоговой записи с преобразованием в цифровую и раздача копий записи через интернет давно существует, и это не умрёт... ведь передача данных происходит даже на расстоянии нескольких тысяч километров и даже с континента на континент. И от этого только дурак может отказаться, чтобы пилить свои пластинки... потому, что винилопоклонники сошли с ума!

за стишки отдельное спасибо! а стишок про "героин" - просто огонь!!!

@mikhailshalanin7966

5 жыл бұрын

Да, "героин маяковского" особенно обрадовал.

@user-zx8rd5zl1t

4 жыл бұрын

@@mikhailshalanin7966 Со стула чуть не упал))))

Я слышу шумы квантования даже на выключенной аппаратуре. А иногда, при одном лишь взгляде на компакт-диск.

@vovan8547

5 жыл бұрын

Может у вас давление просто?

@zapper28

5 жыл бұрын

@@vovan8547 Может быть. Помогает только наматывание кабеля DIN 5 из бескислородной меди на голову. )))

@dmitryp2121

5 жыл бұрын

@@zapper28 я думаю, что помогать начинает именно в тот момент, когда кабель уже наматывается на шею))))))))))))))))

@user-ro1lb1le7x

5 жыл бұрын

вам, Батенька, к психиатру...

@zapper28

5 жыл бұрын

@@user-ro1lb1le7x Я ходил. Теперь он слушает МР3 только из колонок поставленых на титановые иголки и гранитный слэб, и обложенных поленницей канадского клёна. Это лучший способ облагородить звуковую сцену в его хрущёвке. Такой хороший человек, очень быстро учится.

Шум движения крови в сосудах в ушах гораздо слышнее, чем эти шумы квантования.

@sergeymarkisev2145

5 жыл бұрын

Дико плюсую!

@victoruzhos856

5 жыл бұрын

вам надо ракушку к уху приложить

@checktheneck

5 жыл бұрын

Вам к врачу бы сходить, это не нормально) Шумы квантования бывает довольно неприятно слышны в тихих участках динамичной музыки, например классической музыке в 16 битах без дизеринга. Если вы вместо этого слышите шум движения крови в сосудах, то я бы не медлил с походом к врачу на вашем месте (не шучу, это серьезная штука, если вы конечно тоже не шутите). Может вы думаете что слышать шумы квантования это из разряда фантастики, то это вы зря. Эксперимент очень простой, берете и генерируете в программе синусоиду, находясь в проекте 32 бита с плавающей точкой, или 64, без разницы, по умолчанию обычно будет одно из двух; потом делаете ее достаточно тихой, но так чтобы еще была в пределах слышимости, и рендерите без дизеринга в 16 бит, и слушаете. Если не слышите ничего нового, то это конечно плохо, и нужно прокачивать внимательность (или что-то делать с шумом крови в сосудах), но тогда хотя бы на спектрограмме посмотрите сколько всего интересного добавилось в основному тону в виде гармоник по всему спектру частот. Для более явного результата можете сначала понизить перед рендером эту синусоиду аж на -60дБ, а после отрендеренную нормализовать до нуля. Это конечно довольно тихо, и в записях вряд ли вы такие участки встретите, но в той же классической музыке вполне бывает до -40-50дб уровень опускается в тихих участках концерта, а там не в такой сильной степени, но все же уже будут частично проявлятся искажения.

@user-zx8rd5zl1t

5 жыл бұрын

@@checktheneck Не везде слышно: понижение на 60дБ - это равносильно понижению разрядности, т.е минус 10 бит, т.к. 1бит =6дБ. Для попсы какой-нибудь или транса, где уровень -9дБ а то и -6дБ RMS хватит и 12бит без дизеринга. Вот на классической музыке, там где так жёстко не компрессируют, действительно можно услышать без дизеринга в тихих местах артефакты, если их сделать громкими при помощи регулятора громкости на аппаратуре, либо нормализации. Дело в том, что 16 битным звуком можно можно назвать лишь тот, что нормализован до предела цифровых значений, так как использует максимум данный форматом. Иными словами тихие звуки имеют меньшую разрядность в пределах 16 битного формата. Если ту же синусоиду, что сгенерирована с уровнем под 0 дБ в 32 битном формате затем отрендерить без дизеринга в 16, то ничего не услышишь нового. При соотношении сигнал/шум в 96 дБ не будет заметен шум квантования в этом случае вообще никак.

@pinky-qn1wp

5 жыл бұрын

Часто естественный сетевой фон от проводов будет гигантским по сравнению с шумами квантования. Эти шумы настолько низкие, что находятся далеко за гранью слышимости уха, на уровне шумов самого первого усилительного звена в тракте.

Почти идеальное видео. Раскрытие темы - высший балл. Отступления от технической части стихотворными шутками - высший балл. Отсутствие воды в подаче информации - высший балл.

@vapetrow

5 жыл бұрын

Брать чужое без разрешения не хорошо

@-John-Rambo-

5 жыл бұрын

Не помешала бы пара-тройка иллюстраций в столь же тёплом и ламповом стиле, в атмосфере приглушённой студии.

@DerVico

Жыл бұрын

Высшийбала!!)))

Звук у пластинки, диска плохой, потому что его воспроизводит ПРОИГРЫВАТЕЛЬ, а нужно пользоваться ВЫИГРЫВАТЕЛЕМ, тогда и цифра уйдёт на второй план

@darkhanshuluun

4 жыл бұрын

Ты что лупень что ли ?)

@Maxim-Petrov

3 жыл бұрын

Мужик ты что, с дуба рухнул ???

@LelikHyder

3 жыл бұрын

Класс🤣🤣🤣

@user-ui2pj6dh3

3 жыл бұрын

Николай,зачёт !

@stascrutoi1187

3 жыл бұрын

Николай зачет!!! Ни додумался бы никогда до такого ответа!!! Сам звук обробатываю мафоном...

На мой взгляд секрет не только в "ретро" и в "детстве", главное это "осязаемость"! - возможность взять в руки, вставить (установить) в проигрыватель, возможность наблюдать. И наблюдать не картинку на экране, а как "оно живьем вертится". Поэтому и все, что можно взять в руки и наблюдать - "душевное", это и винил и катушки и кассеты, в т.ч. DAT и любые CD, особенно если видно как оно крутится. А файлы, соответственно - "бездушные".

@stereoplus1313

5 жыл бұрын

Народные умельцы получали "ламповый звук" из тдашек, путем установки сверху усилителя подсвеченных ламп. Можно на сидюшник или МП 3 поставить вертушку, что бы крутилась во время воспроизведения МП 3.

@Tom-Tom-User

5 жыл бұрын

@@stereoplus1313 ;) Ага!

@dmitrib5357

5 жыл бұрын

Про осязаемость и душевность полностью согласен.

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

Также есть ощущение ретро при просмотре диафильмов на старинном ламповом фильмоскопе : затемненное помещение, гудение трансформатора, пылинки в луче света, запах прогретой лампы... Можно, конечно, скачать отсканированные диафильмы или самому отсканировать с пленок (правда, придётся их порезать на кусочки...). Но, того эффекта - не получится!

@Globalistification

4 жыл бұрын

Развитие цифровых технологий начала обезличивать много вещей и поэтому сейчас так восстанавливают ретро технику, у нас время, когда обезличивается душа, автомобили и смарты стали не выразительными, безликими, не красивыми, люди скучают по старому дизайну и к вещам, в которых нет одноразовости

Какие же классные вставки "маяковского", спасибо за прекрасно исполненый шедев

@televizor_9726

5 жыл бұрын

р )

@kostyuha

4 жыл бұрын

Там кроме Владимира Владимировича ещё Владимир Семёнович присутствует.

Комментарии придумайте сами :)

@user-vv8on5vw1y

5 жыл бұрын

Александр, а вас интересует тематика часового дела? Всё таки человечество и время связаны куда более плотно чем, человек и звук.

@ensemb

5 жыл бұрын

Интересует. Пока я сомневаюсь, что зритель поддержит.

@user-dj2zo8se1p

5 жыл бұрын

Ничего не понял, но очень интересно :-)

@user-uo6gc5sz8j

5 жыл бұрын

Если это так , тогда поду куплю себе ламповый телек)) Мартина коломса вместе с товарищем Суховым можно послать))

@RxMaxx

5 жыл бұрын

Представляет собой, а не из себя...

именно искажения аналогово тракта и воспринимаются на слух как теплый ламповый звук.И у вас просто великолепная подача материала спасибо!!!

Ностальгия, когда достаеш пластинку и устанавливаешь. В нос бьёт тот самый запах из детства. Нажимаеш кнопку, щелчке и ты уже в прошлом. Разгораются лампы и их тепло греет тебя из нутри, а ещё и музыка. Звук, как в первый раз, вызывает восторг. МАШИНА ВРЕМЕНИ ей нет замены.

Ваша поэзия заставила меня от души посмеяться))! Отдельный поклон за неё )

Так преподнести материал, мог только один человек на планете. Отдельное спасибо за то, что озвучили Sony и Philips, а то нынешнее поколение считает Xiaomi крутым разработчиком.

@sergey_koba

4 жыл бұрын

причем тут сяоми и тематика канала вообще?.. сяоми считаются хорошими только потому, что за скромные деньги предлагают адекватный бюджетный продукт (в отличии от какой нибудь сони) Ну а к звуку(тем более хорошему) китайцы вообще никаким боком.

@daviotugorski1928

4 жыл бұрын

@@sergey_koba я бы не советовал так отзываться о китайцах . Дааа китайский ты уже выучил ? а то будут сильно бить за незнание государственного языка .

@user-eq1ge6xi8g

Жыл бұрын

@@daviotugorski1928 Во! И тут кастрюльный звон🤦‍♂️ На мойве своей пиши, а то точно к столбу примотают и бить будут!

Хотелось бы ещё видео, о методах сжатия цифрового аудио.

@alexanderbelov6892

5 жыл бұрын

Все методы сжатия основаны на де-корреляции параметров звукового фрагмента, и представлении разных параметров разным количеством бит в зависимости от их значимости для качества звука. Финальная битовая последовательность может также подвергаться сжатию без потерь для уменьшения статистической избыточности битового потока - самый простой пример последовательность из нулей можно заменить на параметр длины последовательности нулей. Более сложный вариант - метод Хаффмана, и Арифметическое кодирование битовой последовательности. Последнее даёт наилучшее сжатие, и является самым медленным способом.

@Tavda

5 жыл бұрын

У нас в СибГУТИ очень зачётный дедушка рассказывал. Это было до 2010 года (я учился с 2005 по 2011, но он был на первых курсах). Для тех, кто не в теме, вообще легко объяснил. До меня полноценно только тогда дошла связь между спектром и формой сигнала. И про MP3 объяснял. Жаль не на дневной форме обучения уже был.

@pinky-qn1wp

5 жыл бұрын

@@alexanderbelov6892 информация из начала 90-х))

@alexanderbelov6892

5 жыл бұрын

@@pinky-qn1wp В термине де-корреляция скрыто все. И MPEG-1,2,4/JPEG, и все звуковые форматы. Де-корреляция - это приведение пространства исходных параметров в ортогональное пространство параметров. Например конвертация из амплитудно-временного пространства в частотно-фазовый (спектральный) с помощью дискретного преобразования Фурье - это тоже де-корреляция.

@pinky-qn1wp

5 жыл бұрын

@@alexanderbelov6892 этот текст привычный для вашего повседневного общения или вы фуфел вешаете? )) Я говорю что сейчас так никто не пишет. Так писали журналюги в 90-х) И то не все) Хотя я совсем недавно видел в ютубе какого-то динозавра-дегенерата, который в лекции о каких-то новшествах в программировании тоже начал заливать текстовку из журналов начала 90-х)) Было весело, но я ниасилил))

Александр, отлично - как всегда!!!!!!!!!!!! Вы гениально "нашли Маяковского" без доли сарказма заявляю, с полной ответственностью*** А вот это ваше: "следующее поколение будет фанатеть от шумов квантования" потрясающе и прямо в "дырку" между лобными долями)

Цифровой звук на CD убила погоня за громкостью. Почему-то считалось, что музыка звучит лучше если она громче, а все хотели чтобы звучало лучше чем у конкурентов. Цифровая запись открыла дорогу к по-настоящему громкому звуку. С появлением цифровых лимитеров звук стали делать абсурдно громким, пострадала динамика, да что там пострадала, она вообще наглухо убивалась. Усредненная запись на CD, сильно не ошибусь, будет где-то -6 LUFS по громкости (LU - это довольно новая шкала измерения воспринимаемой громкости). А это - отсутствие динамики и "плоский" звук, который утомляет при длительном прослушивании. Не так давно с этим стали бороться стриминговые сервисы и YT тоже в их числе. Для YT, по-моему, сейчас требуется чтобы громкость по всей композиции была не выше -13 LUFS, иначе сервис просто понизит громкость аудиозаписи до необходимой и она будет звучать по-любому хуже грамотно подготовленных. Я, как любитель "делать" музыку, обычно подгоняю свои проекты под -12 LUFS. Большинство современной музыки очень хорошо звучит в диапазоне -12...-16 LUFS. Сохраняется большой запас по динамике и при этом довольно громко. Если бы такое правило было изначально для CD, то миф о "плоском" и "мертвом" цифрозвуке был бы менее распространен.

@user-wy5sv8cf3r

5 жыл бұрын

да про громкость вы точно заметили !

@user-xf5gk4kp1e

5 жыл бұрын

за громкостью не от хорошей жизни гнались... Все эти красивые цифры в 0.01% искажений -- только для больших громкостей, а при низких уровнях искажения достигают в CD едениц процентов... :((( А это как раз те уровни, где микродинамика, нюансы, "воздух"... Возможно, там и гнездится та самая "душа" музыки, и не только ретроманией обусловлен ренессанс винила и магнитной записи... Об этом в 80-х и 90-х писал грамотнейший схемотехник Н. Сухов -- погуглите, ежели интересно... Кстати, в аналоговой технике все наоборот: искажения растут с уровнем сигнала.

@ominoxe

5 жыл бұрын

@@user-xf5gk4kp1e Изначально оно, скорее всего, так и было, но потом... Я имел ввиду направления музыки, в которых почти не бывает низких уровней сигнала. Электроника, рок, edm и прочие смежные направления в -16...-14 LUFS звучат гораздо лучше по сравнению с теми же записями, но в -6 LUFS, и при этом всё равно громко. Неоднократно проводил тесты на своих же проектах. Да и смотрел некоторые примеры профессиональных мастеринг-инженеров, которые утверждают то же самое. Искажения, что Вы описали выше, в этом примере роли не играют, т.к. это всё равно диапазон высоких громкостей. Понятное дело, классическая, оркестровая музыка имеет -23 LUFS а может и того ниже. Там нужна огромная динамика и большой запас по громкости. Это к Вашему примеру относится ближе.

@fmaspb4859

5 жыл бұрын

@@user-xf5gk4kp1e А в аналоговой технике при низком уровне сигнала шумы будут такие, что на их фоне цифровые искажения вообще исчезнут :-)

@user-xf5gk4kp1e

5 жыл бұрын

@@ominoxe Понятное дело, классическая, оркестровая музыка имеет -23 LUFS а может и того ниже. Там нужна огромная динамика и большой запас по громкости. Это к Вашему примеру относится ближе. -- ДА... ТАК НИКТО И НЕ ДЕЛАЕТ ЛАМПОВЫЕ УСИЛИТЕЛИ И ЧУВСТВИТЕЛЬНУЮ АКУСТИКУ ЧТО БЫ СЛУШАТЬ РЭП НА ВИНИЛЕ... :))) КАК ГОВОРЯТ АУДИОФИЛЫ -- АППАРАТУРА НАЧИНАЕТ ДИКТОВАТЬ ВКУСОВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МУЗЫКЕ.

Огромное спасибо, Александр! Как всегда, очень интересно!

На лампу приятно смотреть,а в виниле приятно в дождь ходить-ноги не промакают. А в этот момент в уши цифра заливается. Спасибо за фильм. Лайк!

Я так был рад когда появился первый CD у меня дома. Выкинул все магнитофоны на памойку цифровой лучше.

Уже фанатеют. Но не от шумов квантования, а от артефактов 8-битной музыки (мужыка из игр на Денди и Сега).

@-John-Rambo-

5 жыл бұрын

Это совсем другая тема, относящаяся не совсем к музыке. Вот я, как любитель и производитель самопальных спектрумов, фанатею от звука музыкального сопроцессора AY-3-8910 и частенько врубаю ностальгический микс из самых клёвых заставок и демок, чем повергаю свою вторую половину в полное уныние. :)

@mihhailtistsenko7189

4 жыл бұрын

Ой эти звучки из Марио просто аудионаркотики какие-то

Просто подключить телефон и слушать- это не интересно. Интересней наблюдать, как что-то там крутится вертится и вырабатывает звук.

@Aeroenergetic

5 жыл бұрын

Та же психология работает когда смотришь в окошко дверцы стиральной машины)

@user-tl3kw7nt8z

5 жыл бұрын

В ютубе есть клипы с дефками;), при взаимодействии с пивом качество звука парит в небесах...

@yuragregori69

5 жыл бұрын

@@user-tl3kw7nt8z :)))

@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl

5 жыл бұрын

*Сергей Предко* , дык, можно же запилить плеер в виде граммофона. Эмулировать, тыкскыть, механическую часть. Идею дарю маркетолухам =)

@user-wi1ep3xe7v

5 жыл бұрын

Знаю происхождение термина-тёплый ламповый звук.Когда суёшь бошку в корпус с усилителем,там действительно идёт тепло от накала ламп.

Красавчик! Креативная подача материала обусловленная глубоким погружением в технические аспекты звукозаписи. Благодарю от всей души!

Благодарю-Вас, за то-что оперируете "производными" и пытаетесь их интегрируя-интерпретировать в современных "условиях". )

Спасибо за видео! Было очень интересно.

Как всегда- просто нет слов! Вернее есть,но не в цифровом формате😀😊

Вы забыли сказать про качественный метод магнитной записи звука с помощью Амплитудно-Частотной Модуляции несущей высокой частоты: когда звуковым сигналом модулируется частота ВЧ несущей, записываемая на ленту наклонно-строчным методом вращающимися головками - "Hi-Fi stereo VHS " в видеомагнитофонах, это АЧМ запись звука Hi-Fi stereo на видеоленту вращающимися аудио-головками Hi-Fi stereo VHS видеомагнитофонов . При воспроизведении ЧМ сигнал подаётся на частотный демодулятор. Метод " Hi-Fi stereo VHS " имеет прекрасные технические параметры записи звука : полный частотный диапазон до 20 кГц , высочайшая перегрузочная способность на всех частотах записи, минимальные искажения, отсутствие детонации и минимальный шум . Качество такой записи не зависит от искажений магнитной ленты, а определяется только электронной схемой аппарата.

@kompik2746

Жыл бұрын

всё это хорошо, но не практично...

Спасибо за чудесный контент!

Спасибо, Александр! Как всегда грамотно, с толком и придраться не к чему... Продолжайте, пожалуйста, просвещать ленивых людей.

Спасибо за сюжет! Пойду слушать с детьми "пыль" на ночь... :)

Про героин точно подмечено, с ним и аналог и цифра звучат божественно. ;-)

спасибо за интересную подачу )

Спасибо! Не перестаете удивлять - каждый фильм что-то новенькое. "Маяковский" - шедевр!

Действительно героин - источник волшебного звука. Даёшь изменённое сознание! 😁

за стихи большой 👍

Получаю огромное удовольствие от Ваших фильмов! Спасибо!

С удовольствием смотрю все ваши видео. Автору респект. Понравилась фраза вконце: "следующее поколение наверняка будет фанатеть от шумов квантования". Учитывая что в наше время довольно много людей играет в 8мибитные игры, можно понять, что дело не в технологиях, а в восприятии людей.

@Abraxus34

5 жыл бұрын

не в восприятии, а в самом продукте! восприятие это всего лишь отождествление и отражение! если бы сейчас снова производили мороженое эскимо кофейное которое доставали тетки с тележек со льдом на колесиках как в 80-е, или скажем молочные натуральные коктейли, или конфеты батончики такие круглые были еще - разве вы не предпочти бы их употреблять, и не потому что это ретро или винтаж - а потому что это было реально вкусно и качественно

Благодаря вашему каналу я могу делать вид ,что шарю в звуке. на девушках работает.) спасибо)

@invendelirium

4 жыл бұрын

Согласен. Но вот я на днях напоролся на реальное влияние джиттера на звук. Китайцы очень постарались, и сделали приёмник bluetooth/dlna/airplay с таким джиттером, который минимум на порядок ухудшил соотношение сигнал-шум моего цапа. Видео на моём канале "Напоролся на джиттер на практике. Оказывается, не зря его боятся аудиофилы."

@maxpayne8382

2 жыл бұрын

@@invendelirium И такое Г во многих дешёвых звуковухах... и всё чего коснулся автор это всего лишь Технологии Форматы и их характеристики. Забавность ситуации заключается в том что он понятия не имеет какое Г переиздавали на большинстве CD особенно это касается записей популярных исполнителей 70-80х годов

@user-wq2vv7ry2l

2 жыл бұрын

@@maxpayne8382 тогда и я вас огорчу. Таким темпами вам не найти того самого "истинного" звука первоиздания, ибо новые пластинки делают по оцифрованным и ремастеренным дорожкам, так как снимать звук напрямую с пленки, которой много много лет - никому не впёрлось из-за рисков износа и утери оригинального носителя. А даже если и делают таким образом, то скажу что магнитная пленка имеет способность деградировать со временем и от исходной записи остаётся процентов 80, если не меньше (что примерно равно современной цифре, если не меньше). То же и с первопрессами винила. Винил не золото и тоже физически деградирует. Тем более если его крутили до вас. Так что бороться за "истинное" звучание бесполезно, так как оно в целом и не сохранилось до наших дней (за исключением новых записей, разумеется)

@maxpayne8382

2 жыл бұрын

@@user-wq2vv7ry2l У меня как раз около 1000 первоизданий на виниле купленные лично мной в странах Европы и вы мне будете рассказывать что лучше звучит?? Пластинка 77года игранная 5-6 раз - этот же альбом переизданный в 80-х или этоже но на CD??

Требую канал со стихами!)))

Вставки просто прелесть. Лайк однозначно!

Вы прямо как "утопия шоу" в области аудои). Хочется чтобы каждый аудиофил был подписан на ваш канал для открытия глаз , а так же каждый аматор в этой области для подтяжки базовых знаний. Лично я узнал много нового (и надеюсь объективного) с вашего канала.

@dmitrib5357

5 жыл бұрын

васіліус Блек зачем аудиофилу “открывать” глаза ? Аудио это всего лишь хобби и вряд ли кто вменяемый будет, послушав такие видео, отказываться от любимых пластинок только потому что вдруг узнает, что отношение сигнал-шум у ЦАПа выше чем у микросейки. Он это и раньше знал, причем.

@basileusblack1120

5 жыл бұрын

@@dmitrib5357 ну может я не совсем корректно выразился)). Первым делом я имею ввиду слепых аудиофилов-лицемеров, которые фанатично сами себя обманывают и ни в коем случае не хотят видеть и признавать реальность. А вот уже музыкальные предпочтения людей я ни в коем случае не осуждаю, потому что это личное дело каждого человека.

@user-qz3yc3gx7h

Жыл бұрын

Гений.

Хорошее видео, информативное (в рамках объяснения обывателю) и не затянутое лишней "водой". Спасибо!

Всё верно, винил не потому, что чистый и тёплый звук, а потому что процесс.... Жизнь. Пять звёзд или палатка

@-John-Rambo-

5 жыл бұрын

Достал из конверта, положил, запустил, добрался до кресла, двадцать минут наслаждения албум-артом, снова поход к вертаку, переворот, запуск, ещё двадцать минут наслаждения второй стороной конверта. Это было прекрасно. И каждая новая пластинка - как целое открытие мира.

@dmitryleshchenko2220

3 ай бұрын

​@@-John-Rambo- Всё так, всё так. Только зачем винилового распространяют эти мифы, будто на виниле качество записи лучше?

@-John-Rambo-

3 ай бұрын

@@dmitryleshchenko2220 Хотят - и распространяют. Почему бы нет? Мне нравится винил - это атмосферно, для меня это ещё и ностальгично.

Такая теплая ламповая атмосфера фильма… очень понравилось!

обалденный фильм👍👍👍👍обьективно, нучно и интересно👍👍👍👍 еще в цыфре покопайтесь, форматы, цапы и т.д😉😉😉😉 там тоже мифов и легенд полно

@user-oe5ok3sj4q

2 жыл бұрын

Сталкер, ты ли это?

@VanikStalker

2 жыл бұрын

@@user-oe5ok3sj4q сталкер я да не тот😉😉😉😉😉

Ваши видео познавательные и весёлые, спасибо, Вам, Александр, за хорошие видео

Доходчиво, грамотно и т.п.

Следующее поколение кайфует от записей на кассетах. Великолепное видео.

@antiliberas

3 жыл бұрын

На DAT или DCC?Обычная кассета это хрень.Вот если бобины - это другое!!!

Как всегда, на высоте! Отрыл коробки старых своих касет и иногда слушаю. Настольгия, верно..

Хорошее видео. Жаль не упомянули дат магнитофоны. И вращающиеся головки как порыв в качестве аналоговой записи

Хотелось бы ещё услышать о принципах записи и воспроизведении видео сигнала.

Да, это точно !!! Все что с нами происходило в молодости, в 70-80х, было самое лучшее. И звук тоже !!!! И называется это - ностальжи! Была и катушечная дека AKAI, и вертушки и усилители японские. Остались с той поры только колонки - Sansui. До сих пор живые.... Согласен со всем !!! Спасибо тебе Великий человек за беседы! Они прям как машина времени и с тем более, интересными знаниями. И с классным юмором! 👍🏻👍🏻👍🏻💥💥💥

Спасибо Александр, очень информативно.

Видео великолепно! Подача материала безупречна! Александр Щербин гениален!

Даже не знаю за что ставить лайк: то ли за материал, то ли за маяковского, то ли за песню в конце :-D

Автор, спасибо! Знал многое из этого, но полезно будет для всех аналов.))) Уже подписан. Жаль, что еще раз нельзя подписаться. Вы реально профессионал!

Спасибо! Здорово вышло! Я это всё и так знаю, но, всё равно, просмотрел с удовольствием.

в теории оно вроде бы все так. но гладко было на бумаге да забыли про овраги. ))динамический диапазон и нелинейные искажения цифровой записи в теории хорошие но к этому нужно добавить нелинейность еще самой звукозаписывающей и звуковоспоизводящей аппаратуры. нелинейность цап, нелинейность выхлопов, операционников, конденсаторов, и т.д. разные цапы звучат по разному. наверное только глухомань типа сталкера не услышит разницы между звуковой картой внутри компа и внешним цапом.Согласно психоакустическим исследованиям заметность гармоник находится в зависимости от их порядка. вторая гармоника даже -50 дБ не так неприятна как третья или пятая, а в цифровых схемах нелинейности как правило высоких порядков. джиттер тоже не так безобиден. он вносит нелинейность которая заметна. почему сейчас все более менее приличные цапы имеют асинхронный режим работы с usb. потому что такой режим существенно снижает джиттер и лучше звучит. далее качество самих фонограмм записываемых на цифровые носители оставляет желать лучшего благодаря т.н. войне громкости. когда звукорежиссеры в погоне за громкостью звука на дешевых бумбоксах и телефонах сжимают компрессией динамический диапазон. если средняя фонограмма эпохи винила имела динамический диапазон в 18 25 дБ RMS то средняя фонограмма эпохи айфона имеет диапазон в 6 дБ а то и вообще в 3. посмотрите при воспроизведении любой современной музыки что столбики индикаторов стоят на месте и вообще не падают. на виниле такое было невозможно в силу ограничений носителя.сами компрессоры сжимая диапазон вносят огромные нелинейные искажения где то на уровне -18 20 дБ что очень хорошо слышно. в этом также причина любви к винилу. звукозаписывающие корпорации намеренно делают дифференциацию по качеству звукозаписи разных носителей. с целью продаж. на винил и хайрез пишут фонограммы с максимальным динамическим диапазоном и с минимумом компрессии а массовые цифровые файлы в 16/44.1 и mp3 уплющены компресией имеют агресивную эквализацию , отсюда и резкий, неприятный жесткий звук.есть еще один момент касающийся приятности звучания магнитной записи. магнитная запись имея большие нелинейные искажения по сравнеию с цифрой очень красиво окрашивает звук. почему сейчас и компании занимающиеся выпуском vst плагинов вывела на рынок массу самых различных эмуляторов магнитофонов и сатураторов. потому что звук очень приятный после обработки.

@user-qj1uu8jh7z

5 жыл бұрын

Согласен с вами,автор несколько упрощает и сам не разобрался до конца,хотя материал выдан толково и в популярной форме , но выводы сделаны не совсем верно.. При групповом прослушивании с фирменного винил.диска и моментальном переключении на подобный диск,но СD предпочтение отдали винилу,как передающему более естественно живые инструменты и голос. Муз. система высокого уровня, СD-проигрыватель Denon 2020 тоже из высшей линейки..

@user-jb4oz6oy8i

5 жыл бұрын

@@user-qj1uu8jh7z согласен на все сто%

@edgarfedosov1440

4 жыл бұрын

Так и в самой записи и воспроизведении только в идеале всё хорошо. Чтобы записать звук, надо сначала отрезать всё, что выше половины частоты квантования идеальным фильтром. А идеальных фильтров не бывает, все они что-то пропускают выше частоты среза, да ещё и в носят аналоговые искажения. Но этого мало, восстановить звук из цифры опять же можно только при использовании фильтров. Аналоговые получаются дико сложными и нестабильными, т.к. требуются фильтры высоких порядков (6 и выше). Поэтому в настоящее время исходный цифровой сигнал переносят на другую сетку частот квантования (передискретизируют), делают из 44.1 кГц 88.2, 176,4 или ещё выше. А часто переносят вообще на некратные частоты, 96 или 192 кГц. Это операция чисто математическая, но со своими погрешностями из-за ограничений в разрядности цифровых процессоров и их быстродействии, т.к. по сути это интерполяция полиномами высоких порядков. А потом всё равно вся цифра вываливается на аналоговый фильтр, который обычно не очень хорошо относится к последовательности высокочастотных импульсов со спектром в десятки мегагерц (просто напросто перегружается по входу с непредсказуемыми последствиями). Да, забыл ещё сказать, что ЦАП сейчас работают несколько иначе, чем древние, 80-х годов. Те просто выдавали уровень тока на выходе, пропорциональный (насколько возможно) коду на входе и были параллельными полностью, а сейчас в процесс ещё замешана широтно-импульсная модуляция и ЦАПы параллельные отсутствуют как класс. И всё равно, несмотря на все проблемы цифровой записи, она на порядки лучше аналоговой.

Как всегда великолепно!!!

Как всегда очень интересно. Но в цифровой теме следовало бы упомянуть, что шум квантования образуется потому, что для тихих звуков остаётся меньшее число эффективных бит. Т.е., синус, оцифрованный на всю шкалу 16ти бит будет точнее, чем синус записанный на 2/3 той же шкалы. А так как некоторая музыка имеет большой динамический диапазон то и получается, что по полной шкале записаны только громкие звуки. Здесь, конечно, может применяться компрессия, которая должна быть обратимой (по аналогии с компандерным шумоподавителем), но некоторым легче просто добавить еще 8 бит к глубине. В остальном всё верно - 24 и 32 бита жизненно необходимы для студийной обработки и избыточны при бытовом воспроизведении.

@KOPOCT

5 жыл бұрын

Так компрессия применяется уже давно. Я заметил это больше 10-ти лет назад и именно на фирменных, оригинальных дисках. Дорогущие проигрыватели компактов оснащены экспандерами, а бюджетные - нет. Возможно из-за этого и возникает большинство споров. Я тоже был не в восторге от цифры, пока не обратил внимание на компрессию. Благо, у меня имелся "железный" экспандер, который я подключил после проигрывателя и, после некоторого мучения с подбором настроек, я услышал абсолютно другую цифру.

@HardWrMan

5 жыл бұрын

Компрессия применяется, но не во имя качества. Гуглите "Война громкости".

БРАВО!!! Наверное это стремление к искусству.

Снимаю шляпу. Очень интересно и информативно. И, может быть самое главное, расставили все точки над ё в вопросе "почему аналог в моде?", искренне сознавшись: ностальгия.

@yuragregori69

5 жыл бұрын

.... и маркетинг :(((

Как всегда очень познавательно, но смотрится с улыбкой

Спасибо! Очень понятный рассказ на непростую тему!

Добрый день, спасибо за видео! Расскажите о снижение реального динамического диапазона на высоких звуковых частотах . Где то читал что приличных значений можно достигнуть только на форматах DTS/

Маяковский бы одобрил такое инженерное творчество. Впору уже новую рубрику открывать по этому поводу :)

@pinky-qn1wp

5 жыл бұрын

До теоремы К. он не дожил пять лет.

Очень познавательный и не менее творческий ролик!

Прекрасный фильм, спасибо!

Александр, отличный выпуск, спасибо!

Представляю если бы в области ВИДЕО мы сейчас откатились бы на 60 лет назад!! Тащились бы по хреновым ламповым лупоглазым кинескопам, старым, выцветшим пленкам. А еще лучше вернуться на 60 лет назад к КОМПЬЮТЕРАМ! Вот уж где счастье! Вместо чипа в смартфоне - целый спортзал! Да еще и подстанцию для него нужно строить! Во истину аудиофилия от "разума"!

Полезно было узнать о кодах Рида-Соломона. Спасибо за интересную работу!

@pinky-qn1wp

5 жыл бұрын

К сож. это невозможно. Иначе все CD будут нещадно скопированы и их стоимость упадёт до нуля.

Спасибо ! Отличное видео . Долгий поиск "своего звучания" становится подобен погружению в глубокую медитацию , в результате чего происходит изменение сознания и как следствие картина восприятия звука . Всё обретает некий "сакральный" смысл . Что лучше - аналог или цифра ? - Лучше тот звук который нравится Вам . Это как своё виденье картины и любое утверждение становится подобно навязыванию мнения . - " Все мы немножко лошади и каждый из нас - по своему лошадь "

Спасибо,Александр,за увлекательный рассказ.А были ещё и магнитооптика в виде минидиска и FM запись на кассетный видеомагнитофон,кстати,качество записи отменное получалось.Это конечно прошлое,но я прчувствовал всё на себе и до сих пор имею и то и другое,временами даже пользуюсь.

за минутку поэзии однозначно лайк))

Джиттер и шумы квантования - это такие мелочи по сравнению с проблемами аналоговой записи...

@CHuDiKZzZZ

3 жыл бұрын

Да у нас тут еретик, разжигайте костёр, во имя аналогового звука

Подача очень нравится! Супер!

Толковое объяснение! Сжато и очень доходчиво)) Такое ощущение, что у меня в универе эти 20 минут были растянуты на полугодовой курс. Хотя это может я всё забыл, кроме полезного))

В армии умудрялись на проволочный магнитофон музыку с приёмников писать. Только "моно".

Великолепный рассказчик!

Великолепный фильм! Аплодирую стоя!!!

Спасибо! Как всегда чётко и доступно!

Последние фразы про детство и ретро просто гениальны, легко и просто объясняют почему некоторые люди любят тот ламповый звук и ненавидят всё новомодное)

@postoronny

Жыл бұрын

Я не люблю ламповый звук, хоть и вырос на нём.

@INJENER0

10 ай бұрын

@@postoronny на лампах просто проще собрать усилитель звука - минимум деталей

В чем проблема эмуляции помех? Можно же добавить в плеер фильтры: винил 60х, винил 70х, аудиокассеты 90х и т.п. Включаешь такой фильтр и он тебе искусственно домешивает эти шумы, создает нелинейность воспроизведения, обрезает частоты. Неужели до этого ещё никто не додумался?

@yuragregori69

5 жыл бұрын

:)))))

@stigmata_martyr

5 жыл бұрын

Хех. Вот ты идёшь себе такой по городу, слушаешь эти потрескивания, а потом смотришь в карман и вся магия исчезает)))

@pinky-qn1wp

5 жыл бұрын

Додумались сразу и все плагины создали давно. Не помогло) Никто не знает, в чём именно проявляется выпуклость аналога на слух в одном случае, и наоборот, полное преимущество звучания цифры в другом случае.

это было интересно! Хочу увитеть видео о видах цифровой записи: DSD vs PCM. А также о ЦАПах delta-sigma vs resistor ladder.

Все супер, но маловато будет) Тема не полностью раскрыта, даёшь 2-ю часть!))

@azamat_82

5 жыл бұрын

+

Всё как всегда на Высоте!!!!!!!. На мой взгляд Винил это эстетически-механическое восприятие звука.

Максимальное понимание сабжа, ни один из блогеров (мною смотримых) не может этим похвастаться.

Спасибо, отличный материал, особенно когда понимаешь о чем говорите

Отсылки к Маяковскому - шикардос!!!

Хотел поделиться видео с другом, который как-то спрашивал: чем аналог от цифры отличается, но в тот момент я не смог ему "на пальцах", то есть доходчиво объяснить, в чём суть. Вот думаю, что и это видео не совсем популярно ему это объяснит. )

Покупаю всё: и аналоговые носители, и цифровые файлы. Цифру слушаю чаще, потому что удобнее. Просто люблю хорошую музыку.

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

Ничего из носителей не покупаю, что такое Tidal - вообще не представляю. Только торрент!

@nikolajnik3568

4 жыл бұрын

Достаточно затрат на Hi-Fi плеер и наушники.

@Amatilabati

2 жыл бұрын

Так вот с этого и надо начинать: в первую очередь музыкальный контент! Если музыка мне нравится, то пофиг на чем ее слушать - кассета или пластинка или CD (первые два еще и прикольно наблюдать как оно это крутится, вращается: ностальгия аднака!-). Например одна и та же запись с пластинки и CD (тот же производитель) звучат по-разному, и пластинка, как ни странно, мне нравится больше, и не потому, что «звук теплей», но по каким то другим непередаваемым ощущениям. Хотя, как профессиональный музыкант, понимаю, что современные цифровые технологии на несколько голов качественнее и удобнее!

@cloveraniumfreezingraine7870

2 жыл бұрын

@@Amatilabati А как быть с теми, которые не из-за Эфемерной ностальгии выбирают винил, а именно потому, что звук с него им нравится банально больше? Как быть с теми, кто Показывает в одной руке пластинку , а в другой -винил , и говорят о том, что у диска действительно выше ДД, звук даже более Кристальный (хотя часто компрессия выше), но винил звучит музыкальнее и от него не устаешь никогда и тд и тп? Эти люди психи?

Что-то нового я не узнал, но так приятно слушать, как в детстве, передачу "спокойной ночи малыши", ретро ))

Отличное видео! Подскажите пожалуйста, на заднем плане Океан 214? Очень напоминает приёмник из детства )

@ensemb

3 жыл бұрын

Да, он.

Отличный фильм, просмотрел на одном дыхании.

Ну да, следующее поколение не будет страдать ретро-синдромом, ведь оно выросло во времена стриминговых сервисов и никаких магнитофонов и винила не видело. Только вот в чем загвоздка - музыку все равно сводят звукорежиссеры, а в этой среде мода на ретро не зависит от поколений, она зависит от производителей оборудования и плагинов, которые по большей части вне зависимости от того сколько тебе лет и на каких носителях ты слушал музыку в детстве будет тебе насаждать "аналоговость и насыщение гармониками и нелинейными искажениями". И самое интересное, что в этом нет ничего плохого, т.к. за счет этих искажений зачастую и удается передать лучшим образом звучание инструментов и свести микс так, чтобы все элементы звучали должным образом и в правильном балансе. Ты можешь быть тинейджером, который даже в глаза не видел никогда кассет и бобин, и плевать хотел на аналоговый звук, и вообще ты слушаешь свою Билли Айлишь только на спотифае, но только вот ее звукорежиссер во время записи ее вокал все равно пропустил через какой-нибудь ламповый преамп, а мастеринг инженер прогнал весь микс потом еще через цепочку дорогущего аналогово оборудования, типа компрессоров и эквалайзеров созданных по схемам 60х годов (а может быть и тех самых, если умудрились такой раритет сохранить). Так что не смотря на преобладание потребления музыки через цифровые носители и интернет точку в вопросе аналогового звука ставить пока еще рановато, ибо влияние на звук происходит теперь исключительно в процессе записи, сведения и мастеринга, а не у слушателя на оборудовании, но это не отменяет актуальность темы "цифровой или аналоговый звук". И это я еще не коснулся темы аудиофилов, которые по прежнему ни смотря ни на что пытаются все таки как-то повлиять на звук уже на стороне потребителя, заморачиваясь с аналоговым оборудованием, но это уже совсем другая история...

Классное видео! Про шумы квантования не знал, теперь по любому их услышу и буду хвастаться друзьям)

@user-qz4iv2ut3t

5 жыл бұрын

)))

Великолепный материал, великолепный канал! Спасибо!

Почему откат? Да потому что в крупных корпорациях маркетологи очень хорошо работают. :) The grass was greener, The light was brighter With friends surrounded The nights of wonder ©

@yuragregori69

5 жыл бұрын

Присоединяюсь. Только что об том же написал выше .....

Тёплый светодиодный цифровой звук!

Однажды я выложил пост в одной группе вк. К посту прикрепил две аудиозаписи в wav. Одна была исходной, а вторая-та же запись, только пережатая из mp3 320 в wav. И сделал голосование, в котором нужно было ответить, какая из дорожек была перезаписана из mp3. Проголосовало что-то около 500 человек. Результат голосования потрясающий-50/50! И нереальный срач :))) Александр, не хотите ли повторить этот эксперимент со своей аудиторией? Ох и шума будет!

@user-ct7gc6kb9c

5 жыл бұрын

Ну что Пошумим?)))

@user-wy5sv8cf3r

5 жыл бұрын

ссылку в студию ! сам хочу услышать

@mfdnb1093

5 жыл бұрын

Евгений М это было лет 5 назад. Сейчас нереально отыскать этот пост.

браво! огромное спасибо за такую интересную лекцию)