Analizando la teoría del "Arqueofuturismo" de Guillaume Faye: ¿Puede ocurrir?
Hoy un análisis de una obra conocida de Guillaume Faye. Es posible? Es progresismo de Derecha? Gracias a todos los que apoyan el canal, comentan o ponen Me Gusta.
Жүктеу.....
Пікірлер: 18
@aligator644924 күн бұрын
El problema que yo le veo es que hemos fracasado en presentar una alternativa cultural dado que implica criticar valores muy arraigados en la cultura ( la democracia , el igualitarismo etc ) y además los beneficios que vienen de la búsqueda de la virtud , y un horizonte puesto en la trascendencia espiritual se ven solamente a largo plazo y es muy difícil que se haga popular.😢 Requiere de negarse a ciertos placeres y eso no suele ser popular. Te felicito por tener el canal más interesante en estos temas . Me encantaría poder encontrarnos a charlar de estos temas algún día👍
@makutas-v26124 күн бұрын
Me parece un excelente pensamiento. Pero, le da demasiado peso a las nuevas y futuras tecnologias, que pueden facilmente salir mal, como dijiste, a la distopia. Y es importante que hasta las elites mantengan el Criatianismo, uno renacentista. Y dejar el amor es una tonteria, dejar el amor fue justo una de las cosas que nos ha llevado a la desintegración social. Es un buen pensamiento, pero está destinado a la misma fractura del mundo moderno. Debe liderar el Cristianismo y la identidad colectiva, por simple lógica y jerarquia de escala, sin dejar de lado lo nietzheano, que el autor pone en el lado dominante.
@augustofadil24 күн бұрын
Idea interesante pero creo que bastante defectuosa. Primero y principal por lo que contás al menos intenta hacer compatibles cosas que no son compatibles en absoluto. La familia tradicional con el desenfreno sexual; el cristianismo y el paganismo, etc. Además habla de buscar "viejas tecnologías" para detener la "catastrofe climática" pero esto solo se puede obtener con un avance de la tecnología (si siguieramos utilizando exclusivamente la combustión a carbón la contaminación sería muy superior a por ejemplo la energía nuclear). Y encima de todo esto tiene un problema central y es su utopísmo, plantea soluciones ideales a una realidad que aún no conocemos, como conservador pienso que todo utopismo es delirante. Excelente video, ya había visto tu video sobre el nacionalismo argentino, muy bueno también. Me suscribo. Abrazo!
@augustofadil
24 күн бұрын
En lo personal creo que es acertado su diagnostico sobre una suma de catástrofes que se vienen, creo que falla en pensar lo que viene después, aunque a mi me resulta muy difícil imaginar que nos deparan en las décadas posteriores.
@caballo-manco966023 күн бұрын
Es muy real lo que cuenta, pero creo que el debate de Modernidad contra Tradición es absurdo por otro motivo: No son excluyentes, nunca lo fueron. Arabia Saudita, Vietnam o Japón son países profundamente tradicionalistas: usan ropa local, hablan su idioma y comen su comida. El problema no es modernizar, el problema es la razón. Argentina se modernizó no para progresar, sino para parecerse a los anglos. Derribaron edificios barrocos y los reemplazaron por neoclasicos que estaban de moda en Estados Unidos, dejaron de vestir ropas criollas para abrir paso al estilo inglés, abrieron las puertas a empresas extranjeras, incluso estuvo sobre la mesa que se dejara de enseñar castellano en la escuela a favor del francés. Esto no es modernizar, modernizar es seguir tu línea hasta pulirla. Lo que Argentina hizo fue borrar su línea y calcar la de Inglaterra. Una modernidad basada en nosotros y nuestra identidad es lo que nos hará darnos cuenta que el debate nunca existió.
@CarlosOjeda-ig3zw24 күн бұрын
Dios te bendiga en el Nombre de Jesucristo. Saludos desde el Chaco.
@Wdf9924 күн бұрын
Es básicamente lo que dice por Twitter Patrón Criollo, pero haciendo ese proyecto de sociedad en el cono sur. Saludos.
@Antonio-ej8wp22 күн бұрын
10:56-11:10 Esa también resuena mucho mucho conmigo, de hecho escribí un artículo en mi substrack llamado ''Prostitute-Wife Synthesis'" que va más o menos en esa dirección aunque tengo pendiente una secuela donde sustentare y elaborare más dicha propuesta
@Antonio-ej8wp22 күн бұрын
11:10-11:19 Curiosamente hay otro libro que propone esta idea entrando mas a profundidad de el tema se llama ''An empirical introduction to youth'' por Joseph Bronski, recomendadisimo, si lo puedes traer al canal estaría espectacular
@lautystrike112 күн бұрын
Banco las ideas raras pero sobretodo banco las ideas que quieren buscar viejas tecnologías superiores del pasado (tartaria por ejemplo)
@Antonio-ej8wp22 күн бұрын
Me gusta mucho en si la idea de el arqueofuturismo sobretodo lo de superar la dicotomía tradicionalismo-progresismo, lo que me chirria es su propuesta de estados unidos de Europa, Eurosiberia y la autarquia continental para estos, odio la UE
@Antonio-ej8wp22 күн бұрын
12:50-12:54 Fuera bromas hay gente de la derecha internetera anglo que propone eso:Ubersoy, Anglofuturism etc.... kzread.info/dash/bejne/p4aks5iHdaTdhdY.htmlsi=5_ylhY2DbNBRt9st
@renzoaraya3723 күн бұрын
Es liso y llano fascismo
@alenien412224 күн бұрын
Warhammer 40k?
@unionfuerza24 күн бұрын
A mi parecer son puras weas nomás
@leonardobaigorria633624 күн бұрын
No me convence el arqueofuturismo, por momentos parece una novela distópica.
Пікірлер: 18
El problema que yo le veo es que hemos fracasado en presentar una alternativa cultural dado que implica criticar valores muy arraigados en la cultura ( la democracia , el igualitarismo etc ) y además los beneficios que vienen de la búsqueda de la virtud , y un horizonte puesto en la trascendencia espiritual se ven solamente a largo plazo y es muy difícil que se haga popular.😢 Requiere de negarse a ciertos placeres y eso no suele ser popular. Te felicito por tener el canal más interesante en estos temas . Me encantaría poder encontrarnos a charlar de estos temas algún día👍
Me parece un excelente pensamiento. Pero, le da demasiado peso a las nuevas y futuras tecnologias, que pueden facilmente salir mal, como dijiste, a la distopia. Y es importante que hasta las elites mantengan el Criatianismo, uno renacentista. Y dejar el amor es una tonteria, dejar el amor fue justo una de las cosas que nos ha llevado a la desintegración social. Es un buen pensamiento, pero está destinado a la misma fractura del mundo moderno. Debe liderar el Cristianismo y la identidad colectiva, por simple lógica y jerarquia de escala, sin dejar de lado lo nietzheano, que el autor pone en el lado dominante.
Idea interesante pero creo que bastante defectuosa. Primero y principal por lo que contás al menos intenta hacer compatibles cosas que no son compatibles en absoluto. La familia tradicional con el desenfreno sexual; el cristianismo y el paganismo, etc. Además habla de buscar "viejas tecnologías" para detener la "catastrofe climática" pero esto solo se puede obtener con un avance de la tecnología (si siguieramos utilizando exclusivamente la combustión a carbón la contaminación sería muy superior a por ejemplo la energía nuclear). Y encima de todo esto tiene un problema central y es su utopísmo, plantea soluciones ideales a una realidad que aún no conocemos, como conservador pienso que todo utopismo es delirante. Excelente video, ya había visto tu video sobre el nacionalismo argentino, muy bueno también. Me suscribo. Abrazo!
@augustofadil
24 күн бұрын
En lo personal creo que es acertado su diagnostico sobre una suma de catástrofes que se vienen, creo que falla en pensar lo que viene después, aunque a mi me resulta muy difícil imaginar que nos deparan en las décadas posteriores.
Es muy real lo que cuenta, pero creo que el debate de Modernidad contra Tradición es absurdo por otro motivo: No son excluyentes, nunca lo fueron. Arabia Saudita, Vietnam o Japón son países profundamente tradicionalistas: usan ropa local, hablan su idioma y comen su comida. El problema no es modernizar, el problema es la razón. Argentina se modernizó no para progresar, sino para parecerse a los anglos. Derribaron edificios barrocos y los reemplazaron por neoclasicos que estaban de moda en Estados Unidos, dejaron de vestir ropas criollas para abrir paso al estilo inglés, abrieron las puertas a empresas extranjeras, incluso estuvo sobre la mesa que se dejara de enseñar castellano en la escuela a favor del francés. Esto no es modernizar, modernizar es seguir tu línea hasta pulirla. Lo que Argentina hizo fue borrar su línea y calcar la de Inglaterra. Una modernidad basada en nosotros y nuestra identidad es lo que nos hará darnos cuenta que el debate nunca existió.
Dios te bendiga en el Nombre de Jesucristo. Saludos desde el Chaco.
Es básicamente lo que dice por Twitter Patrón Criollo, pero haciendo ese proyecto de sociedad en el cono sur. Saludos.
10:56-11:10 Esa también resuena mucho mucho conmigo, de hecho escribí un artículo en mi substrack llamado ''Prostitute-Wife Synthesis'" que va más o menos en esa dirección aunque tengo pendiente una secuela donde sustentare y elaborare más dicha propuesta
11:10-11:19 Curiosamente hay otro libro que propone esta idea entrando mas a profundidad de el tema se llama ''An empirical introduction to youth'' por Joseph Bronski, recomendadisimo, si lo puedes traer al canal estaría espectacular
Banco las ideas raras pero sobretodo banco las ideas que quieren buscar viejas tecnologías superiores del pasado (tartaria por ejemplo)
Me gusta mucho en si la idea de el arqueofuturismo sobretodo lo de superar la dicotomía tradicionalismo-progresismo, lo que me chirria es su propuesta de estados unidos de Europa, Eurosiberia y la autarquia continental para estos, odio la UE
12:50-12:54 Fuera bromas hay gente de la derecha internetera anglo que propone eso:Ubersoy, Anglofuturism etc.... kzread.info/dash/bejne/p4aks5iHdaTdhdY.htmlsi=5_ylhY2DbNBRt9st
Es liso y llano fascismo
Warhammer 40k?
A mi parecer son puras weas nomás
No me convence el arqueofuturismo, por momentos parece una novela distópica.
@JC-ti3hf
23 күн бұрын
Es distopía pura.