Parabéns gostei do vídeo bem explicativo 👏🏽👏🏽 passei seguir ...

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Obrigado 🤗

Comprei e estou esperando chegar.... Teu vídeo me deixou ainda mais ansioso! ha ha ha... Valeu pelo review... PS: também vou fotografar com uma 80D. Abs.

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Tenho certeza que vai curtir muito essa lente. Sinto falta da minha hahaha

@brunao-5137

3 жыл бұрын

Ia comprar até ver o preço

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

@@brunao-5137 o preço dos equipamentos todos dispararam. Está muito complicado

Muito bom 👏🏼👏🏼 parabéns pelo vídeo. Gostaria de saber se essa lente serve para a câmara Canon T7i ? Tenho uma e estou querendo comprar uma lente para longa distância.

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Muito obrigado. Ela serve sim e é uma ótima lente longa, não irá se arrepender.

@danaguiar4614

4 жыл бұрын

Caio Pinho Paiva valeu meu nobre 👏🏼👏🏼 Obrigado aí pela dica. Que Deus continue te abençoando 🙌🏼

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Por nada. Qualquer dúvida só perguntar. 🤗

Caio, ótimo vídeo. Me dá uma dica aqui: quero adquirir a canon SL2 que ja vem com o kit de lentes 18-55mm e comprar junto uma 50mm 1.8, porém, tem uma promoção onde vem a SL2 + EF 75-300mm (ao invés da 18-55) e + uma 50mm 1.8. Vi bastante gente falando que 18-55mm é escura e tal. Será que vale pagar a promo com essa EF 75-300 ou a 18-55? Estou querendo iniciar na fotografia, sei que é preciso investir futuramente em lentes, mas nesse momento ja quero começar bem encaminhado.

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Allan, tudo depende do tipo de fotografia que você quer fazer no começo. A 75-300 também não é uma lente clara, além disso você perde a distância focal que a 18-55 oferece. Lembre-se sempre de multiplicar a distância focal por 1,6. Então a 75-300 vai começar em 120mm. você terá então um kit de lentes que começa em 80mm (50 1.8) a 480 (73-300). Como falei, tudo depende do tipo de foto que você quer fazer no começo. Em termo de claridade, será a mesma coisa praticamente.

@AlanMarcs

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva Brigadão.

Bom dia meu camarada essa lente e boa pra se fazer panorâmica e gravar jogos de futebol de campo , com metragem de 90/50 ? E parabéns pelo canal e pelas dicas .

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Bom dia, voce consegue fazer panoramica sim. Já para gravar os jogos vai depender muito. Primeiro depende da sua camera. Se for um sensor crop da canon como uma t7i, você vai ter um alcance bom. Depois depende da sua posição em relação ao campo. Ideal que voce fique nas laterais. Se grana for um impedimento, essa lente pode ajudar. Caso tenha grana para investir, voce pode adquirir um extensor 2x, que vai te dar mais alcance. Esse é uma lente que tem um foco muito rápido e ainda é estabilizada, algo que voce quer com certeza para gravar seus vídeos. Sugiro que voce alugue uma, ou um lente parecida (em termos de distância focal) e faça um teste. Se puder, aluguem o extensor pq assim voce tera a experiência completa e vai ter uma decisão mais precisa e sem gastar com a lente antes de saber. Espero que tenha ajudado.

ela é macro tbm igual a 55-250mm stm?

Você fez fotos de pessoas com ela? Gostou do desfoque? Vi uns videos nos quais vi belas fotos bem desfocadas com ela, o que me atraiu, pois fez centenas de pesquisas pra decidir qual conjunto de lente preciso alem da do kit. Fiquei bem decidido a comprar a 70-200 F4L Usm, mas pagar quase 3 mil sem ter certeza do efeito dela em desfoque me deixou preocupado, pois n achei fotos que me dessem exemplo disso e na pratica, eu so preciso de uma lente 50mm 1.8 pra fotos um pouco proximas em casamento, aniversário ou ensaio e uma zoom so mesmo pra entrada de casamento ou festa onde eu possa precisar fazer fotos estando longe da pessoa principal do evento, mas queria também uma lente que desfoque ja que sabemos que o zoom da esse efeito, porem n quero uma 18-135 que em 38mm ja vai estar em f4.5 e logo passa pra f5.6. Nao adianta ter lente q fique escura e perca desfoque quando se precisa tirar fotos de longe. Porém achei videos da 75-300 Usm (sem estabilizador) e gostei do desfoque e ela vai chegar perto dos 100mm em F4. Mas o que vc achou da 70-300 IS?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Olá, Gabriel. Bom, primeiramente seria bom saber se você usar uma full frame ou crop. Eu usei essa lente em uma crop, então praticamente qualquer imagem nessa distância focal (112-480) vai ter uma desfoque legal. Essa lente é bem nítida e o foco é super rápido, além de ser estabilizada, ganhando então um pouco de luz na velocidade de obturador. A 70-200 é mais clara na abertura, mas não tem estabilização, então você tem que pesar isso também, pq dependendo o que você ganha na estabilização compensa perder na abertura. É uma ótima lente, única coisa que eu vejo ser mais complicado é usá-la em situações de luz ruim, subir muito o ISO tem que ser algo feito com cuidado na hora de entregar fotos para clientes. Caso queria conversar sobre, pode falar aqui ou no insta também que será um prazer te ajudar.

Essa Lente é boa para videos, estou começando vou adquirir a T6i e meus vídeos uso muito zoom e preciso que seja bem estabilizado

@MateusDaltroTM

4 ай бұрын

Boa irmão! como está sendo esse processo? quero uma pra o mesmo motivo

@PipeirosDeSankaOficial

4 ай бұрын

@@MateusDaltroTM salve! Então acabei comprando a Sl3 e ela veio somente com a 18-55 mas comprei recentemente a lente 55-250mm e está me atendendo muito bem, a qualidade é gritante da lente do quite.

Olá! tenho uma Canon Powershot Sx70HS e estou pensando em trocá-la por uma uma EOS com essa lente. Inicialmente comprei a SX pelo fato de buscar longas distâncias e tbm a aprender um pouco a fotografar. Meu objetivo principal é fotografar aves, mas que mantenha a qualidade em longa distância, e que foque rapidamente. Acha que essa lente atende a esses critérios? (foco rápido, estabilidade, longa distância, qualidade mantida etc)???

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Essa lente atende sim. Tudo vai depender se você usa fullframe ou crop, quantidade e velocidade de pontos de foco da sua câmera. Essa lente é excelente, rápida e precisa, mas se você estiver muito longe dos pássaros, talvez vá cropar bastante as imagens. Vai depender muito, mas para começo, é a melhor lente que tem.

Olá...possuo esta lente e gosto muito, sou praticante de observação e registro fotográfico de aves na natureza. Em certas situações, nem sempre, o pássaro está em distância que seria mais indicado uma lente mais potente, uma 600 mm por exemplo. Com esta lente eu conseguiria boas fotos nestas situações, utilizando um teleconverter 2X (um modelo compatível com a lente) para transformá-la numa 600 mm? Sei que vou perder na luminosidade, mas em dias ensolarados, muita claridade, seria viável este uso do teleconverter? Parabéns pelo vídeo!

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Olá Marcos, para essa lente específica você não vai conseguir usar nenhum teleconverter da Canon. Não sei se outras marcas. O elemento traseiro é muito próximo do engate. Uma lente que seria um sonho é a 100-400 II em um sensor crop. Caso acho que teleconverter que sirva, fique atento na qualidade.

@marcosbicalhobarroso

3 жыл бұрын

@@CaioPaiva sim, fiz uma pesquisa e percebi que a Canon não tem teleconverter para esta lente, apenas para as lentes da série L que seria a prime, caríssima. Vi aqui no KZread um vídeo com uma lente da Canon 75-300, inferior a esta nossa, sem estabilizador de imagem e utilizando um teleconverter da Yongnuo, gostei do resultado mostrado, mas não acho onde comprar no Brasil, somente no eBay. Vi um usado da marca Viltrox, chinês, não encontrei nenhuma demonstração do resultado com o uso deste... vou continuar pesquisando...Obrigado pela resposta!

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

@@marcosbicalhobarroso Bom saber que tem, mesmo sendo chinês. Importante é voce ter gostado do resultado. Qualquer coisa só falar.

joia bro, gostaria ver os videos com dela, ela tem o foco suave e silencioso igua l 18-135mm kit da 80D ?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Wisley, tudo bom? A suavidade do foco pode ser ajustada em camera, mas te garanto que é mais rápido, mais suave e não faz som nenhum. É uma lente excelente de zoom.

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Infelizmente não tenho mais essa lente para postar mais exemplos de vídeos.

Quando se estiver como modo AF selecionado com a camera ligada se mecher no Anel de foco estraga a Lente/motor de foco??? ou a lente é projetada pra suportar essa mexida no anel de foco mesmo estando em AF?

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Não. Esse anel de foco não é conectado diretamente ao mecanismo de foco. Sendo assim, voce pode fazer alteraçoes no foco durante o foco automático sem problema nenhum. Isso acontece também com lentes L, que ao mexer no anel de foco, voce anula o sistema de foco automático para maior precisão.

Opa caio, essa lente tem estabilizador? estava pesquisando e vi que na 55-250 tem, ent fiquei na dúvida. Caso essa tiver provável optar por está.

@CaioPaiva

Жыл бұрын

Tem estabilização sim. É uma melhor pedida do que a 55-250

@reginaldomessiasjunior1210

Жыл бұрын

Bom dia, estou vendendo a minha caso tenha interesse, a lente é muito boa, estabilização e velocidade de foco é impecável.

Olá, vc sabe me dizer se tem algum conversor (1,4 ou 2x) que seja compatível com essa lente ?

@CaioPaiva

Жыл бұрын

Não que eu saiba. Provavelmente não há nenhum conversor oficial para essa lente

Ela serve na sl3? Pode me dizer quais são as lentes proximais da qualidade dela

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Serve sim. Próximas da qualidade acredito que só com maior valor. A 70-200 f4 ou superior.

Legal. Cara, tive uma Sx50 Super zoom,. Qual objetiva para minha T3 pode se aproximar dela?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Eita, estamos falando de uma distância de 1200mm. Uma lente 100-400 com um extensor 2x vai chegar na distância que você quer. Só dessa maneira.

@felipespijewski6521

3 жыл бұрын

@@CaioPaiva Fala Caio, blz? Cara, vc sabe se o extensor da yongnuo 2x vale a pena? Achei por um custo muito interessante no Paraguai(R$900). Quero fotografar esportes e animais a longa distância, iria comprar essa 70-300 is ii usm e um extensor. Abraço

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

@@felipespijewski6521 Cara, acredito que essa lente não suporte extensão. Teria que verificar. Mesmo suportando, eu não usaria com essa lente. Você vai perder muita luz e será obrigado a usar um ISO bem alto. Então considere bem a sua escolha. Longa distância é muito relativo, ela por sim só já dá ótimos resultados, mas não minha opinião não compensaria perder tanta luz. Talvez uma 70-200 2.8 usada com um extensor seja uma melhor escolha, só lembre-se que você vai fotografar a f5.6

Caio estou pensando em comprar essa lente ,vc sabe me dizer o nível de superioridade desta lente em relação a sua versão mais básica a 75-300 ? A onde posso ver fotos suas feita com esta lente ?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Olá, Mostrei algumas fotos a partir do minuto 3:15. A melhoria da lente está com certeza na velocidade de foco. Bem mais rápido que as anteriores. É super rápido. Eu acabei vendendo esse minha lente e pegando uma 35mm.

@modesto9064

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva eu vi as fotos ,só que a gente sempre que ver mais rs rs ... Se soubesse tinha comprado de vc ,pelo mercado livre

@modesto9064

4 жыл бұрын

Caio Parabéns pelo video ,ajudou muito estava precisando dessas informações

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Muito obrigado. Se você precisa de uma lente com bastante zoom, você será muito feliz com ela. Semana que vem tem vídeo novo no canal.

Tenho uma canon 40D, comprando essa lente consigo fazer umas fotos boas de longa distância de jogos esportivos?

@CaioPaiva

3 ай бұрын

Você vai conseguir fotos boas, mas não espere um foco tão preciso. Existe a limitação natural da sua camera.

Ela é boa para fotos rápidas, de esportes, quero comprar para fazer fotos de surf fora d'água. Tô em duvida entre esse ou a 70-200, so que esta muito caro, e 200mm não sei se vai ter zoom o bastante.

@CaioPaiva

Жыл бұрын

se você tiver como, invista em uma 150-600 da sigma (corpo selado) ou uma canon 100-400mm

@CaioPaiva

Жыл бұрын

200 mm é muito curta

Olá,ela e boa pra ficar em coisas pequenas ? Tipo pra cílios

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

Para coisas próximas e pequenas eu recomendo a 100mm 2.8 Macro. Já tem vídeo aqui no canal, é a melhor opção.

Amigo entre ela e a 18 400 da tamron qual você me indica

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

a 70-300, com certeza.18-400 é uma variação muito grande de zoom, compromete muito a qualidade de imagem.

Olá. Estou pensando em adquirir um conjunto com camera e lente usada com o foco para fotos de kitesurf e outros esportes. Pensei nessa lente pelo foco rapido e em uma T7i, vc teria alguma sugestão melhor dentro da faixa de preço desse conjunto? Acha q 120 mm é um começo de zoom muito alto? Muito obrigado.

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Para o que voce quer fazer, quanto mais zoom melhor. Entao pelo preço, vai ser difícil achar algo perto. Talvez a 70-200 f4 II estabilizada seria uma boa opção também. Você terá melhor qualidade de construção e selagem, mas perderá 100mm, o que pode ser bastante. Se voce sempre for fotografar com bastante luz, não precisa se preocupar com uma 2.8. Conclusão, se for ficar mais longe a 70-300 será ótima, se tiver como se aproximar (barco por exemplo) a 70-200 f4 será ótima também. Ai so terá a questão de grana.

@malucatrina

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva verdade, uma 70 200 estabilizada sairia mais que o dobro do valor né. Estou me decidindo ainda, mas acredito q esse conjunto que eu falei primeiro deve ser mais vantagem pra mim, prioziando valor, zoom e autofoco. Muito grato pela sua resposta

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

seria mais caro mesmo, talvez ache uma usada com um bom preço. A 70-300 será uma ótima escolha, o foco é excelente e muito rápido, talvez não ache nada melhor pelo preço. Qualquer coisa so perguntar.

@malucatrina

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva valeu demais

Boa tarde, tenho um T7 e procuro uma lente para longe, estou entre a Lente EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM e a do seu vídeo, no site da canon diz que a 55-250 corresponde a 88-400 mm no padrão 35mm, considerando minha câmera (T7) qual seria a equivalência nesta lente do vídeo? E entre as duas, qual a melhor? Qual eu consigo fotografar mais longe?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Boa tarde, Henrique. A 70-300 corresponde a 112-480. No caso de lentes zoom, maior alcance é melhor na minha opinião. A 70-300 tem mais nítida e foca bem mais rápido que a 55-250. Essas são as diferenças, alcance, velocidade de foco e nitidez. Seria interessante saber quais lentes você já tem e qual seria o tipo de fotografia que quer fazer.

@henriquemarcellino3410

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva comprei o kit da T7 com a lente 18-55mm, mas minha intenção é fotografar provas de natação, paisagens e pássaros. Vc disse que a 70-300 corresponde a 112-480 mesmo na minha T7 (APS-C)? (Linha de entrada)?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Exatamente. Sensor croprado canon é sempre 1.6x, ou seja, você multiplica o valor 70-300 referente a 35mm (full frame) por 1.6 e tem o alcance do sensor aps-c. Para pássaros e paisagem você não terá problema nenhum e o maior alcance da 70-300 te trará maior vantagem. Provas de natação ao céu aberto também não será problema, mas em local com pouca luz sim pois tem pouca abertura e você tem que usar um obturador mais rápido.

@henriquemarcellino3410

4 жыл бұрын

Caio Pinho Paiva obrigado pela orientação!

Oi Caio, tudo bem? Então, eu estou pensando em pegar uma Canon SL3 para começar, e no site oficial, eles estão oferecendo um combo de SL3 com uma 18-55 do kit + uma EF 70-300mm pelo preço de R$5.598,00. Seria um bom negócio pegar esse combo?

@CaioPaiva

9 ай бұрын

Não vi esse kit com a 70-300. Vi com a 75-300. Não são as mesmas lentes e nem entregam a mesma qualidade. Caso tenha, mande o link.

@user-cp7zh7vc6i

9 ай бұрын

@@CaioPaiva Perdão digitei errado. A lente do combo é a 75-300mm. Essa lente é boa? e na sua opinião, vale a pena pegar esse combo?

@CaioPaiva

9 ай бұрын

vale sim @@user-cp7zh7vc6i

@user-cp7zh7vc6i

9 ай бұрын

@@CaioPaivaObrigado!

Ela serve pra filmar de longe, tipo 100m do alvo? obrigado. ah sim pelo dia.

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Serve sim. Além te der bastante alcance ela também é estabilizada.

Boa noite, está modelo 2 e a Modelo 1 aceitam extender?

@CaioPaiva

Жыл бұрын

infelizmente não.

Sgow..consigo travar em f4 no xmzoom total da lente? para foto nao ficar muito escura.

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

não… a abertura é variável. Vai fechar no zoom mais distante

Sabe dizer em metros a distância de alcance do zoom?

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

alcance efetivo para que o sujeito fique de qual tamanho? não sei se entendi a pergunta

Amigo qual lente você indicaria para um canon t5i para vídeos com qualidade satisfatória

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Miqueias, qual tipo de vídeo? Vlog, documentario...?Preciso ter uma ideia do que e onde voce vai gravar.

@canaldomiqueias

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva vlog, canal do KZread

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Então para fazer vlog na rua, recomendo mesmo a 10-18 mm. Faço meus vlogs na rua com ela e já tem vídeo na canal dela também.

@canaldomiqueias

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva obrigado Caio

Olá, pra fotografar a lua, qual lente vc aconselharia? Com melhor custo benefício! Obrigada e parabéns pelo trabalho! :)

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Olá, Helia. Eu usei bastante a 70-300 do vídeo para fotografar a lua. Essa é uma lente que vale a pena pela versatilidade e usando em um sensor cropado é excelente. Busque uma usada ou um modelo anterior. Tenho certeza que será ótima.

@heliamartins

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva Muito muito obrigada por responder! * - * Deus abençoe! ❣️

Vale apena trocar uma 50mm 1.4 por ela? Serve pra retrato?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Poxa, Marcus. São 2 lentes completamente diferentes. Se voce faz muito retrato e nao tem nenhuma outra lente para retrato, eu não trocaria. Uma não substitui a outra. Se voce já tem outra lente para retrato e quer uma lente com mais alcance, sim, ela serve para retrato. A 50 1.4 é uma lente muito boa, assim como a 70-300, mas elas tem caracteristicas bem diferentes. Seria interessante saber como esta o seu kit e qual o estilo de foto que voce mais faz.

Qual distância em metros ela alcança mais ou menos ?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Muito difícil te dizer. Caso queira posso te mandar umas fotos que fiz com ela pelo instagram. Só entrar em contato comigo no @caioppaiva

Será que ela serve numa Canon Rebel T3 ?

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Serve sim.

Olá ,essa lente serve pra tirar foto de futebol no campo ?

@CaioPaiva

Жыл бұрын

Acho que ela será curta se for em campo de tamanho oficial e em full Frame. Recomendo a 150-600 da sigma.

Olá..estou precisando de uma lente pra filmar de longe igual vídeos de pegadinha. Tenho uma canon t7i. Essa lente funcionaria

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

Funcionária sim. Você teria muito alcance. O suficiente numa situação de cidade.

Comprei uma sl2, estou pensando em comprar essa lente (fotografar aves), vc acha que uma ave a uns 20m de distância ela sai em uma boa qualidade ?

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

20m para aves grandes, sim. Agora se voce vai fotografar todos os tipos de aves, recomendo a sigma 150-600. Tem vídeo aqui no canal já sobre ela. Sei que é mais cara, mas é uma lente que vale todo investimento.

@Daniel_fotos_da_varanda

2 жыл бұрын

@@CaioPaiva essa aí tá custando um rim 😅 entre a 55-250 e a 70-300 qual vc recomenda ?

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

@@Daniel_fotos_da_varanda ta mesmo 😅. Recomendo a 70-300. Mais alcance e foca um pouco mais rápido.

@Mochilaosemvolta

2 жыл бұрын

@@CaioPaiva muito pesada essa sigma e um trambolho além de escura e foco automático bem ruim…..canon 100 400 mm muito melhor…..aliás prefiro usar essa lente do vídeo 300 mm do que esse trambolho da sigma….vai fazer trilha com esse peso no braço e forçando o encaixe da câmera mais o espaço limitado na mochila…péssimo rs

Da pra utilizar um extensor 2x canon nela, Caio?

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Não, apenas em algumas lentes L

@rui7773

3 жыл бұрын

@@CaioPaiva 👍!!!

Essa lente pode ser usada na Canon sl3?

@CaioPaiva

Жыл бұрын

sim.

Qual é o melhor? 70 300 ou 75-300?

@CaioPaiva

Жыл бұрын

70-300, se for a do vídeo.

Oi,tô querendo comprar essa lente pra tirar foto de aviões,mais precisamente em movimento,uns 6,000 pés mais ou menos 1800 metros,será que essa câmera me ajudaria? Estou em dúvida entre essa e a 55-250mm

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Gabriella, a 70-300 será melhor, mas talvez não seja o suficiente para alcançar essa distância. Se sua câmera tiver bastante megapixel pode ajudar na hora de cortar e aproximar. Acho que você vai precisar de um teleconverter 2x para alcançar tal distância. Qual câmera você tem?

@gabriellaferreira7265

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva tenho a Canon EOS REBEL sl2, outra coisa,na internet só tô achando a 75-300mm tem alguma diferença dela pra 70-300mm?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Tem poucas diferenças. A mais nova, 70-300, tem um foco bem mais rápido. Mas acredito que para o que você vai usar, elas são a mesma coisa. Como disse, talvez seja necessário um teleconverter de 2x para te dar mais alcance

@gabriellaferreira7265

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva ok,muito obrigada!! Mas para tirar foto de perto é boa né

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Você diz foto macro? Ou aproximar coisas que estão distantes? Pq pra fazer fotos bem perto dos objetivos você precisa de uma lente macro como a 100mm macro.

Ela da certo na 60D???

@CaioPaiva

6 ай бұрын

sim

Oi. Serve pra fotografar a lua?

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Serve sim. No meu Instagram tem fotos da lua feitas com essa lente. Recomendo ver antes para ver se é isso mesmo que voce quer.

Essa lente da pra usar na SL2 e T7i?

@CaioPaiva

5 жыл бұрын

Aviação Acreana Sim, funciona perfeito. Bom nessas câmeras é que você terá muito mais alcance.

@aviacaoacreana

5 жыл бұрын

Show, Vlw!!

Está lente da certo em uma t100 canon câmera de entrada

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Sim :D

Essa lente serve tanto pra uma T7 quanto pra uma T100? Estou buscando uma com bastante zoom mas estou um pouco perdida... Saberia dizer por que essa é mais barata do que a 55-250? A qualidade é inferior?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Ela serve para as 2 sim. Ela é mais cara que a 55-250, talvez esteja vendo a versão antiga. Esse terá um alcance bem maior do que a 55-250

Olá. Essa lente é melhor q a 55-250?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Sim. Construção, ótica, foco e alcance. Única desvantagem é ser mais cara. Essa lente é excelente

@fabersosa

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva vlw

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Por nada. Pretende fazer o que com uma lente longa?

Vc acha que para futebol seria boa ?

@CaioPaiva

2 ай бұрын

Vai depender muito. Se for campo tamanho oficial, não. Tem que ser campo não oficial e sua camera tem que ser crop.

Essa lente seria a melhor opção para fotografar esportes, no meu caso o motocross??? Tenho uma T6.

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Evelim, a melhor opção depende muito do orçamento. Ela é uma lente que foca bem rápido e para esse esporte não precisa de uma abertura tão grande. Então seria uma opção a se considerar. Se você consegue ficar perto da ação, ótima opção.

@evelimburak869

3 жыл бұрын

@@CaioPaiva teria alguma outra pra me indicar também??

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Se quiser mais alcance, tem a 100-400mm. É uma ótima lente, só mais cara.

@gabrielsilvano5348

3 жыл бұрын

A melhor lente custo benefício que eu já vi depois de você já dar o primeiro passo com uma lente teleobjetiva, ou seja comprar uma mais barata, seria a sigma 150-600mm, em uma câmera crop vira uma 240-960mm, não há nada sobre esportes que você não vá cobrir com essa lente, e é lente topo custo benefício da sigma, é toda feita em metal o motor de foco é ultra silencioso, já usei ela e não consegui ouvir o som do motor de foco, porém é uma lente que atualmente esta cara devido a pandemia, esta de 7 mil pra cima, se você achar uma usada pode comprar, é uma lente durável não acredito que vá ter problemas mecânicos, um amigo meu é fotógrafo de natureza profissional, ele tem a dele a pelo menos 5 anos, pegou chuva, umidade alta, poeira, areia, e nunca deu problema não

Cheguei Aqui por engano... estava procurando a 75-300 que é bem baratinha RS.

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

É uma ótima lente também. Diferença maior está na velocidade de foco

@josiandrop

3 жыл бұрын

Eu tbm rs..

@BemCorrido

3 жыл бұрын

@@josiandrop descobri que ele é uma bosta... 75-300 é considerada a pior lente da Canon. Barulhenta, lenta, gira o elemento frontal, e a ótica é toda ruim.... muita aberração cromática. Compensa pegar a 55-250 STM, infinitamente melhor.

@josiandrop

3 жыл бұрын

@@BemCorrido Sério! A gente ver tantas pessoas sugerindo a 75-300 como uma boa lente né! kkk Vlw pelo feedback.

@BemCorrido

3 жыл бұрын

@@josiandrop é pq é “barata” e de certa forma no Brasil vendeu muito, mas quem é mais refinado não gosta.

Tenho uma versao mais simple a 70-300 iii. Sabe me dizer qual o parasol pra ela?

@CaioPaiva

5 жыл бұрын

Se for a 75-300 é o ET-60. Se for para 70-300 I pode ser o ET-74B, mas existem vários modelos diferentes. Não encontrei para a 70-300III

@vieiracastro

5 жыл бұрын

@@CaioPaiva Também não achei um específico para 70-300. Apesar de ser 58mm nem sempre o 58 serve. Tenho parasol 58mm que uso na 18-55 e não serve na 70-300, estranho né, por ser 58mm deveria servir.

@CaioPaiva

5 жыл бұрын

Acredito que você deve buscar para-sol de 60mm.

@vieiracastro

5 жыл бұрын

@@CaioPaiva Acho que isso mesmo. Acabei de ver no ML um lente dessa com parasol et-60. Valeu!

@CaioPaiva

5 жыл бұрын

Por nada. Qualquer dúvida estou à disposição

Qualquer dúvida, só deixar aqui nos comentários😉

@DJJeffersonFelix

5 жыл бұрын

Amigo, essa lente tem definição em 300mm com f5.6 ? Pergunto isso pq a versão 1 dela é praticamente impossível ter fotos definidas qnd se faz um crop.

@ermersonsharbel3066

4 жыл бұрын

caio, quero adquirir uma lente dessa, como faço pra conseguir?

@PomareHortaemCasa

4 жыл бұрын

Qual a melhor para celular? Para melhorar o foco de perto? Preciso gravar nitidamente e em alta qualidade coisas a 5 ou 6 cm de distância

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Tem sim. As fotos mais definidas vão depende também do sensor, velocidade de obturador. Desculpe a demora na resposta.

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Pode procurá-la no mercado livre ou site da canon. Pode comprar uma usada por um bom preço.

tem muita diferença entre ela e a 75-300?

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Diria que apenas a velocidade de foco e a construção.

@HamiltonSouzaHamilton

3 жыл бұрын

E o valor também, infelizmente eu tô querendo comprar uma mas esse modelo do vídeo está sendo vendido quase como se fosse série L. Está muito caro, hoje achei a 75-300 por R$495,00 a vista, porém ela não possui estabilização de imagem, se fosse aquela do aro dourado, ai sim valeria a pena, pois tem estabilização de imagem e foco automático também.

alguem sabe dizer se essa lente aceita teleconverter?

@CaioPaiva

Жыл бұрын

não aceita

Ela serve e se serve compensa usar em uma T100 ??

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

ola, Roberto. Ela serve sim, tranquilamente. voce so tera uma distancia focal bem longa (multiplique por 1.6) Ela compensa dependendo do que voce deseja fazer. Qual seria o uso dessa lente para voce?

@robertodossantos4137

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva não e profissional, gosto de fotos da natureza e os animais custuma ficar longe , a 18-55 não da e ruim, tava pensando entre a 55-250 e a 70-300 dizen que a nitidez da 70-300 e melhor , sabe dizer se verdade ? Amador !

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Sim, mais nítida, foco muito mais rápido ,você terá mais alcance. Só mais cara, procure uma usada e será muito feliz.

@robertodossantos4137

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva obrigado

É uma lente boa pra fotografar e filmar surf da praia ? Até q distância ela pega legal ?

@CaioPaiva

Жыл бұрын

full frame ou crop?

@marceloferreira6643

Жыл бұрын

@@CaioPaiva Se puder indicar as 2 agradeço amigo.

Olá! É boa para fotografar aves?

@CaioPaiva

11 ай бұрын

a curtas distancias, sim. Caso queria algo com mais alcance melhor a sigma 150-600

@niceafl4860

11 ай бұрын

@@CaioPaiva obrigada!!

Ela serve pra sensores fullframe?

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Serve sim, Arthur.

@marinaneves1022

2 жыл бұрын

@@CaioPaiva Tudo bem? Vc acha uma boa opção ela com a 6D para usar em evento? Tenho a 50mm e 35mm e me ofereceram ela por R$ 600. Help me rs. Valeu pelo video

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

@@marinaneves1022 te ofereceram uma 70-300mm is II usm por 600?!?!?! se for isso compre. Veja se é a mesma versão, pq nunca vi uma nesse preço. Depende muito do tipo de evento que você quer fazer. Se for bem iluminado, é uma ótima opção.

@marinaneves1022

2 жыл бұрын

@@CaioPaiva muitooo obrigada. Eu até confirmei agora com a pessoa se é esse modelo msm. Esperando ela responder rs. Obrigada por tudo, qualquer coisa já grito lá nomeei insta blza? Rs valeuu

Oi Caio. Quais as diferenças entre: 70-300 a 75-300 e a 100-300 ultrasonic 4.5-5.6

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Luis, primeiramente eu descartaria a 100-300 pq ela já está no mercado há 30 anos, não tem estabilização e tem o foco mais lento. A competição ficaria entre a 70 vs 75-300. a 70-300 foca mais perto, mais rápido e é estabilizada, entao voce ganha mais pontos de luz em situações de pouca luz. já ao meu ver, a única diferença que vale citar da 75-300 é o peso, por ser mais leve e os 5mm na parte mais perto da distancia focal. Existem algumas outras diferenças, mas são mais técnicas e que acho que não fazem diferença na imagem que voce vai capturar.

@lhmluis2

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva Eu tenho uma 100-300. . Vc é de onde? Cara muito boa sua apresentação

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Eu me desfiz da minha 70-300 para comprar a 35mm que para mim está tendo mais utilizada. Sou de Brasília, na época da gravação do vídeo estava morando em Praga.

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

se você já tem, eu só trocaria caso você faça vídeo ou sinta a necessidade de um foco mais rápido.

@lhmluis2

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva tenho pra longas distancias uma Canon SX60

Gostaria de saber se para esportes, essa lente dá certo?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Bom dia. Dá sim. Claro que depende muito do esporte. Esportes ao ar livre, de dia e não muito longe, será perfeita. Qual o tipo que você vai fotografar?

@joaopedroribas9593

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva Eu pretendo fotografar futebol de campo, poderia me sugerir alguma lente?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

João, tudo bem? Nesse caso, se você usar uma câmera crop, será possível com essa lente caso você esteja perto do campo. É uma lente muito boa pelo preço. Caso grana não seja um problema, recomendo uma 70-200 + um extensor 2x (nesse caso terá 2 opções muito boas de lente) ou uma 100-400mm.

@joaopedroribas9593

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva Obrigado, parabéns pelo vídeo e pelo canal, ótimo conteúdo :)

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Muito obrigado

Ela é muito melhor que a primeira geração dessa lente?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Lucas, depende muito do que voce fotografa ou se grava vídeo. Ela foca mais perto e muito mais rápido e ainda é estabilizada. Isso se voce esta comparando com a 75-300.

@iabavcvc

4 жыл бұрын

Eu tenho a 70-300 mesmo, so que o modelo mais antigo que tem dois modos de estabilidade e não tem esse visor em cima, e estava afim de fazer um upgrade

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

O visor em cima não vai ser o principal. A qualidade de imagem e velocidade de foco da nova são superiores. Voce terá imagens mais nítidas com a nova, agora se vale o upgrade, vai depender de grana mesmo. Se voce tem um kit bem completo e so quer fazer upgrade, ai vale a pena.

@iabavcvc

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva é eu tenho uma canon t3 bem antiga, não sei se vale o upgrade da camera ou da lente primeiro , valeu pela informação 🙌

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Se voce esta se sentindo limitado pela sua camera, voce pode trocar a camera. Se ela esta satisfazendo o a sua fotografia, voce faz o upgrade de lente.

Essa e melhor que a 50 mm ??

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

A 50mm é uma lente completamente diferente dessa ZOOM. Recomendo a 50mm para retratos, podendo ate ser utilizada para ensaios profissionais. A 70-300 tem características completamente diferentes da 50mm. Para primeira lente, 50mm sempre.

Ela é boa para captar fotos de pássaros?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

É possível. Eu fiz algumas fotos muito legais de aves. Usando um sensor croppado você tem um alcance bom.

Ela se compara a uma 75-300? Uso na T5

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Sim em termos de distância focal. A grande vantagem da 70-300 é a velocidade de foco e nitidez de imagem.

qual a diferença entre a 70.300 da canon e a 70.300 da tamron? alguem pode me orientar?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Voce esta se referindo ao modelo 2 da canon ou a antiga?

@pinheirenseofutebolqueemoc5626

4 жыл бұрын

@@CaioPaiva .estou referindo ao antigo mesmo. o que voce pode me dizer sobre essa lente tamron? ela é comparada a canon 70.300?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

É sim. Elas são muito parecidas, até em relação à velocidade de foco. A tamron é um pouco mais nítida em algumas aberturas do que até a nova 70-300. A tamron tem uma vinheta mais forte que as canon, mas coisa fácil de resolver.

@pinheirenseofutebolqueemoc5626

4 жыл бұрын

Qual das duas você recomenda para vídeos esportivos? A tamron 70.300 ou a Canon 55.250mm? Se puder me orientar

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

tamron é uma lente melhor em geral. Porém ela é mais pesada. Se você não vai usar tripé, talvez seja melhor a 55-250 por ser mais leve. É uma decisão complicada. Em termos de ótica para vídeo elas são muito parecidas... se você vai ficar bem distante, os 50mm no final podem fazer diferença. É muito decisão bem difícil hahaha.

Comprei uma canon 70 300 f4 is L usm grassaza Deus n fuitachado paguei 5.890

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

voce diz a f4-5.6?

@paulo76363

2 жыл бұрын

@@CaioPaiva sim cano ef 70-300mm f4-5.6 is l usm

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

é uma lente com ótica excelente.Se voce achar uma com o preço mais baixo que o da 70-300 desse vídeo, pode ser uma boa opção.

@paulo76363

2 жыл бұрын

@@CaioPaiva comprei um canon ef 70 300mm f4 is l

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

opaaaa. depois conta o que achou. pode falar la no insta também.

Acha.mwlhor que a 75- 300.mm

@CaioPaiva

Жыл бұрын

Sim.

Pagou quanto?

@CaioPaiva

4 жыл бұрын

Paguei uns 2300. Na loja ta canon ta esse preço e no mercado livre achei usada por 1800

@HamiltonSouzaHamilton

3 жыл бұрын

@@CaioPaiva Ela é bem carinha mesmo, quase o preço da série L

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

@@HamiltonSouzaHamilton hoje infelizmente todas as lentes estão bem caras com o aumento do dólar. O jeito é comprar usado.

Só a bagatela de 2.500 😬😬

Essa lente é Boa pra fazer foto na igreja de casamento ?

@CaioPaiva

Жыл бұрын

Se voce usar flash, sim. Se for tudo natural, não recomendo.

Serve para casamento ou fotografar em igreja?

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

Depende muito da sua câmera. Não recomendo se sua câmera não tiver boa qualidade de iso alto. Você terá 2 pontos de luz a menos que uma 2.8.

@KARLINHOS576

3 жыл бұрын

@@CaioPaiva Canon sl3

@CaioPaiva

3 жыл бұрын

hmmmm, então. é um caso bem delicado. Eu não usaria uma sl3 para casamento. Tem gente que usa, mas não seria meu caso. Ela não dará bons resultados com iso alto, então recomendaria uma lente mais clara...2.8 no caso de lente zoom e mais clara ainda em caso de lente fixa.

@marinaneves1022

2 жыл бұрын

@@CaioPaiva Na 6D vc acha que seria uma boa opção?

@CaioPaiva

2 жыл бұрын

@@marinaneves1022 Te respondi na pergunta anterior já.

Tenta passar menos entusiasmo e mais informação técnica. Deixou a deseja nas informações.