Терминатор начало!!

@doloto111pro3

3 жыл бұрын

С такими терминаторами, скайнет бы проиграл войну в первые дни. Даже Джон Конор не понадобился бы.

Ну привет! Скайнет!

@shadowproxy331

3 жыл бұрын

Эти роботам с мозгами таракана до Скайнета так же далеко, как и тебе до умного человека. Впрочем, возможно я несправедлив к тараканами.

@user-yf2cd8ip2w

Ай бұрын

@@shadowproxy331 это пока что. рано или поздно он превзойдет человека. например первые танки тоже были так себе.

Терминатор, начало...

а когда-то над немецким "Голеафом" ржали... за безпилотниками будующее

@50Herosim

3 жыл бұрын

кто ржал и когда?

@user-nb6ww1tu8c

3 жыл бұрын

@@50Herosim советские солдаты

@50Herosim

3 жыл бұрын

@@user-nb6ww1tu8c с чего ты это взял? у тебя есть пруфы?

@franklinklinton5254

3 жыл бұрын

Вряд ли, электро магнитный импульс вырубает их на изи, вот клоны ,лазерное оружие, плазменное оружие - это будущие

@user-tu6lv1im6f

3 жыл бұрын

@@franklinklinton5254 то уже ЗВ и Вахой попахивает.... но безпилотники дешевле и менее требовательны к обеспечению....

Последний адский танк!!!

Посмотрел на всё это и вспомнил старый советский мульт "Полигон"...

@Nekto7415

3 жыл бұрын

Крутой мультфильм.

@user-wr2rs1dp2f

3 жыл бұрын

Я тоже .

@Ingervolten

3 жыл бұрын

оу насекомое, у тебя ещё память имеется..

@user-wr2rs1dp2f

3 жыл бұрын

@@Ingervolten ? Обоснуешь свой наезд, или ты просто из тех кому нравиться людей в комментариях оскорблять ?

где робот хфедя!?

@GeneralZadrot

3 жыл бұрын

Это не робот а человекоподобный манипулятор, управлению которым космонавтам учиться не придётся, ведь он полностью повторяет движения рук человека. То есть космонавт может находясь внутри МКС ремонтировать или перестраивать станцию, механическими руками "Фёдора" который будет находится в открытом космосе и впитывать радиацию вместо космонавта.

@user-lg2xq1rj7r

3 жыл бұрын

@@GeneralZadrot о!!! энто значит на квадроцикле перед хуйлом гарцует не от глюпости, а от хуманизма!!!!!!!!!

@Bobo_Desad

3 жыл бұрын

@@user-lg2xq1rj7r глупый здесь ты.

@alexfurmin6470

3 жыл бұрын

@@GeneralZadrot, чё куришь, лахта? 😁

@GeneralZadrot

3 жыл бұрын

@@alexfurmin6470, хорошо тебе дурачком живётся. Всё кажется смешным. Про назначение "Фёдора" говорил в интервью бывший ген. директор РКК "Энергия". Говорит предыдущими манипуляторами не удобно было МКС обслуживать и решили сделать человекоподобный манипулятор.

Солдат бежит за факинговым роботом и стреляет из пулемета на этом роботе! Нахера, а главное зачем они друг другу?

Последняя машина просто безумие-танк, беспилотник, да еще и такая тяга. Терминатор-начало

@user-xh5lq6ou9h

2 жыл бұрын

Думаю, я его смогу уничтожить с т-80 или т-95

@user-no7dq3nm2p

Жыл бұрын

@@user-xh5lq6ou9h чё реально?

@user-xh5lq6ou9h

Жыл бұрын

@@user-no7dq3nm2p они его пробьют, а он их нет

@Nikxdwing

Жыл бұрын

@@user-xh5lq6ou9h так зачем сравнивать тяжелый танк с беспилотным транспортом огневой поддержки ?

@lizardx6504

Жыл бұрын

@@user-xh5lq6ou9h ты чем слушаешь? Его можно оснащать джавелинами

Эстонская интересная

@user-xw2en6re8f

3 жыл бұрын

и в конце американец

Т-300, ну уже почти!)))

Последний танк это нечто, как будто на электродвигателях, мгновенная реакция на тягу и мощь огромная. Не внимательно смотрел, М5 на электро двигателях, поэтому и рвёт мгновенно, на двс реализовать так тягу можно только на спортивных авто, но не на гусеницах. Скорее всего на нем стоит 4 электромотора, как на новых электро спорткарах мощностью под 2000л.с. Даже если стоит двс для генератора питающего электромоторы, то достаточно 1,5 литрового с турбонаддувом, значит танк практически бесшумный, в сравнении с любым танком. За электромоторами будущие, особенно в военной технике, надёжность, бесшумность, можно переворачивать, если машину с двс перевернуть и не заглушить, то двигателю кранты, электромотору ничего не будет.

@user-vy6xo5qy4h

3 жыл бұрын

ТОже впечатлил - а наш уран 9 немного растраивает тем что нет стабилизации орудия и почимуто он очень высокий и обьемный.Не как немогу понять что туда можно было впихнуть чтоб так раздуть габариты. Амерский выглядит более продуманным.

@user-cs6hh5iw4r

3 жыл бұрын

@@user-vy6xo5qy4h на деле Уран не такой уж и большой, ниже БМП просто из-за короткой базы кажется "пухлым".

@user-vy6xo5qy4h

3 жыл бұрын

@@user-cs6hh5iw4r без обид но амерский выглядит в разы более технологичным - и у него стабилезированно орудие.Урановское орудие без стабилизации - это позор.Как он попадать по цели будет,плюс у него башни поворотной нету я так понял.Очень спорный беспилотник.

@user-cs6hh5iw4r

3 жыл бұрын

@@user-vy6xo5qy4h с башней там все норм, и стаб тоже не проблема.

@user-iw3qw9is9z

3 жыл бұрын

@@user-vy6xo5qy4h без обид но амер пластик выглядит как обычная тачанка его бумажкой сжечь можно в отличии от урана,но скажу так что то и тот годен для той или иной задачи.

Пулемётчик, сидящий на борту прицепчика, на 0.58 вызвал слёзы умиления. Как трогательно! Как у нас шутили "Самое безопасное место на стрельбище - за его мишенью"

@user-md5bw4cb4x

3 жыл бұрын

Возврат к концепции "тачанки"?

@xiii2520

10 ай бұрын

Это лучше, чем нести! А я вам хочу сказать, что почти все армии мира их носят в боевых условиях) а тут , я думаю, они сделают его автономным и со стабилизацией ведения огня!

@razgeldiystrashney4259

9 ай бұрын

Ну если со стабилизацией, тогда наш снайпер потратит не один патрон, а целых два. А ещё недостаёт надписи "Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют."@@xiii2520

"Пилите Шура, пилите!" Как конструировали на общеизвестных гусеницах, ходульках и пр., так и продолжают гигантоманию безтолковую. ))) Снайпер с винтовкой калибр 12.7, да даже и обычный 7.62, спокойно выведет из строя любой из подобных боевых роботов. А создание микроскопических и малых роботов? )))

Культиватор с тележкой))

Задаётся мне что Вихрем управляет робот Фёдор.

@user-wk2fe7bf5k

3 жыл бұрын

А мне сдаёца, что он и тобой управляет. :-)

Последний танк как из фильма терминатор, такой же футуристический и не похожий на все, очень грозно выглядит)

А где "Крашер" ???

@greenscout5327

3 жыл бұрын

Крашер накрылся медным тазом. Финансирование закрыли.

напоминает из терминатора 3 Скайнет не ты ли это?

Вот бы схлеснуть эти машины на полигоне. Посмотреть кто кого)))

@user-zz6ov3nj6l

3 жыл бұрын

Тот что на базе БМП-3 всех уделает, и к бабке не ходи.

@user-xl9gp4qc3i

3 жыл бұрын

@@user-zz6ov3nj6l не факт. Мелкие роботанки могут тоже дать просраться. Быстро обойти с фланга, проехать в узкий проём и.т.д

@user-zz6ov3nj6l

3 жыл бұрын

@@user-xl9gp4qc3i ну если на паркете балет танцевать, то да, могут дать. Но вот представить всю эту сборную солянку у себя в Приморье не могу. Окромя БМП из них никто не выживет.

@eugenboklan8556

3 жыл бұрын

@@user-zz6ov3nj6l Алень,да твой хлам на базе бмп с расстояния разберут на запчасти!!!

@user-zz6ov3nj6l

3 жыл бұрын

@@eugenboklan8556 и тебе не хворать гарный парубок))) Прям с утра уже горилку под сальцо употребил и на подвиги потянуло?)))

Ага, прострелят им камеру наблюдения этим радиоуправляемым машинам и ты уже не сможешь среагировать и нейтрализовать противника, а боты настолько тупы что могут даже не обнаружить соперника

Вот что значит высокие технологии, а не дешёвые "аналоги" рф

@ZeroGiant

9 ай бұрын

Ну не знаю, по мне как это должно стимулировать к развитию, хотя у нас есть более большие роботы

Balla estás tecnológicas se ven super chidas

У меня вывод один. Когда то что есть, если это не уничтожить заработает... Как сказал великий, заряженное ружьё должно выстрелить...ВАМ ЭТО НАДО???

Супер.

А Прохоров не хотел делать Ё мобиль? Все ржали? Че как теперь?

ХЗ. Промолчу...

Все эти военные вездеходы на базе арго не жильцы, особенно в условиях армии. Нет подвески, сальники выйдут из строя через 100 км, полуоси накроются через 200. Все что может сломаться без подвески сломается. Все прицелы будут разбиты и полетят после первого же полевого выхода. Не зря на всех буксируемых пушках колеса подрессорены, а прицелы вдобавок еще и снимают.

@oraowner

3 жыл бұрын

динозавр, ты морально устарел, мыслишь временами ВОВ

@greenscout5327

3 жыл бұрын

@@oraowner То, что я мыслю временами ВОВ это правда. Ты попал в самую точку. Но то, что я морально устарел не согласен. Все таки первый в мире электрический вездеход амфибию разработала моя команда.

@politrazor

3 жыл бұрын

@@greenscout5327 какая команда?

@greenscout5327

3 жыл бұрын

@@politrazor Которую я собрал для разработки вездехода Грин Скаут.

@politrazor

3 жыл бұрын

@@greenscout5327 в США?

ОДИН Р.П.Г И ВСЁ КУСОЧКИ МЕТАЛЛОМ

Главное приимущество безшумность. В тихушку подкрадутся и замочат.

Танки-дроны с ИИ могут быть еще более эффективными

@user-el2ek2lv6r

3 жыл бұрын

Илону Маску только смотри не скажи

почему эти все штуки называются роботами , когда по сути это полуавтомат.

@alexfurmin6470

3 жыл бұрын

Дай общепринятое определения слову "робот".

@denprit5260

3 жыл бұрын

Впервые термин робот появился в пьесе «R.U.R» (Rossum’s Universal Robots, 1917, издана в 1921) автора Карла Чапека в соавторстве со своим братом Йозефом. .В которой повествуется о создании отцом и сыном производства роботов. Слово «робот» - чешское, обозначает «принудительный труд» (и является родственником русскому «работа»). Первоначально Чапек назвал свои создания «лаборами» от латинского слова labor - работа. Но затем по совету брата поменял название на robot от чешского слова robota - тяжелый принудительный труд. Первый перевод пьесы на русский язык вводит свой собственный вариант - «роботарь».

@AntiBandera

3 жыл бұрын

потому что это именно роботы а не телеавтоматы.

@denprit5260

3 жыл бұрын

@@AntiBandera Это беспилотная техника, управляемая дистанционно человеком. И снаряжение боеприпасами тоже не обходится без человеческого участия. Так, что никакие это не роботы!

@AntiBandera

3 жыл бұрын

@@denprit5260 Это техника может работать в 2х режимах ..как телеуправляемая так и на своих алгоритмах ИИ ...без участия человека. И даже без радиоканала управления вовсе. Движение по определенному маршруту в автономном режиме ... определение и уничтожение цели и пр.

А технология майнинга - это мозг этой машины )) Всё ребя приехали ...

Ебать у них технологий

Танкетки 21 века

Вот уж где Аналогов Нет! Не то что некоторые

Пора вставлять в эти железяки ИИ для автономной работы и делать роботопехоту.

Ripsaw M5 нормальный танчик....

ыыыыыыыыыыыы ЭМИ ыыыыыыыыыыыы. От ЭМИ отлично защищает обычная фольга.

@vitaliykosiuk6690

2 ай бұрын

Буденовка из нее - верный способ не попасть под удар...😁

Скоро Т800 а потом и Т1000 увидим.

Роботов делают все, но солдатики дешевле, и ДУ не надо.

@Oleg.S.

3 жыл бұрын

Роботами тоже кто-то должен управлять, обслуживать, ремонтировать, доставка до места так что дешевизна очень условная + цена самого робота и расходников. Роботы это просто беспилотная техника заточенная под специфические задачи. Дешевизна тут вообще не причём.

Уран,вихрь-катаються десь в тайгі.😂

Я бы на таком роботе сигареты через границу перевозил. Все бы думали что правительственная разработка, и стали подойти и задержать

@khurmatullarakhmetov205

Жыл бұрын

Кому что )))

@vitaliykosiuk6690

2 ай бұрын

Гундяев!?

Собирают потихоньку ....парк Скайнет....

Согласен робот без мозгов игрушка.

@alexfurmin6470

3 жыл бұрын

"Дядя Петя, ты дурак!?" © 🙈

@politrazor

3 жыл бұрын

Для безопасной разведки сойдёт. И для засад.

@Masson-v8q

3 жыл бұрын

При одном условии.

Офигеть вот это техника особенно последний ваще как Волчек крутиться на месте

@Rashadrus

3 жыл бұрын

Вероятно у него в башне стоят хорошие гироскопы, и точность орудия высокая. Если нашу "Бахча-У" чутка доработать, тоже получится неплохо... А Уран-9 - уже доказал свою эффективность в Сирии.

@caleblewis7165

3 жыл бұрын

@@Rashadrus Вернее Уран доказал свою Неэффективность:)

@politrazor

3 жыл бұрын

@@caleblewis7165 почему?

@user-zz6ov3nj6l

3 жыл бұрын

Я ничего не понимаю в гусеничной технике, но что то мне подсказывает, что если представить этот самый волчок где нибудь в России, на пересеченной местности. После дождичка. То с такой ходовкой он далеко не уедет.

@rokstikk

3 жыл бұрын

@@user-zz6ov3nj6l это прототип в армию такое не пойдет , ибо сильно дорого . дешевле отделение негров на бредли , или на хаммере . Подобная техника максимум на что годна это патруль периметра , с чем впринципе сейчас отлично справляются и другие технические средства . А средств поражения как двуногих так и техники сейчас хватает заглаза .

А вот и будущее РУССКИЕ С КЕМ ВЫ СОБРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?

@user-ep3jj5ou5x

3 жыл бұрын

Серьезно?😂 в России роботы обкатаны в успешно обкатаны в боевых условиях. Город Эль-Карьиярд освобождали с помощью роботов. Самый маленький "Нерехта" и заканчивая роботами на базе БМП-3 и Т-72.

@user-cs6hh5iw4r

3 жыл бұрын

Да есть некоторые, орут шо Кубань заберут и Москву сожгут. А ещё китайцы есть их тоже лучше убедить заблаговременно чем с ними воевать.

@user-ep3jj5ou5x

3 жыл бұрын

@@user-cs6hh5iw4r про Китай,это вообще поразительные люди. 😀 когда таким говоришь про военную доктрину,то они начинают выдавать перлы. Экономика,политика и социальный строй,выстраиваются вокруг военной доктрины. Поменять военную доктрину,это поменять государство в целом. Пример СССР. Перестройка,гласность,плюрализм это здорово. Но,как коснулись темы прекращения гонки вооружения,так все рухнуло. США не идиоты,они ничего не трогали,только в уши нассали,наивным и доверчивым. Если бы все было просто,то Китай обладая своими возможностями,давно бы присоединил Монголию,захватил Тайвань и уверенно себя чувствовал в Тибете. Китайцы считают что это их территории. А почему этого не произошло и не произойдет в ближайшее время? Военная доктрина Китая-ниодного китайского солдата,за пределами великой Китайской стены. Военная доктрина России-"война от обороны". В США все сложнее,отсюда проблемы -"военное превосходство за счет авианосных груп" и соскочить с этой темы нельзя,потому как уже не актуальна,и изменить военную доктрину,это изменить всю страну в целом,что равносильно краху.

@oraowner

3 жыл бұрын

@@user-ep3jj5ou5x война раши и китая уже на подходе. глобалисты плевать хотели на твою доктрину🤦

@user-ep3jj5ou5x

3 жыл бұрын

@@oraowner еще один. 😂 мужчина! Вы где учились?! Нужно срочно сжечь эту шарагу. Китай,хоть и имеет в качестве государственной основы военную диктатуру,это страна работяг и бизнесменов, а не милитаристов завоевателей. Опять же,важную роль имеет национальный менталитет. В Китае три философских направления. Даосизм"сидеть на берегу реки,и ждать пока по ней проплывет труп вашего врага". Коммунизм:общество равных прав и равных возможностей,в замен труда на общее благо. Социализм:от каждого по возможности,каждому по потребности. Если бы было всё так просто,как вы говорите,то было бы еще проще.

А чё тут есть неудачники которые над этим смеются?! Угораю))) Ва по ходу тупо страшно и завистно!

@kriegtech1651

3 жыл бұрын

выше в комменетах

Ура ура тачанки вернулись

Могут больше время в mc Donald’s проводит Или просто фигня

И ШО кого этот металлолом удивил!?

@eqyz8039

3 жыл бұрын

вообще ни кого вон у нас нано инновационные роботы давно три штуки в армии нашей есть правда трудно им оружие доверять бойцы кончаются быстро , а так да вообще не новость

Вообще не знал про зарубежные вот что это значит

Последний я подумал это американская сау времён ВОВ.

7,62 миллилитрового пулемета?)))))) 6.31 минута)))

Как этот робот поведёт себя на чужой местности в условиях болотной местности вывезет грузоподьёмность 300 400 кг чтоб увезти группу?

по идее что мешает воткнуть списанный РИТЭГ в машинку. у нас после развала СССР их валяется полно по лесам а топливо то работает. у меня была возможность притащить его домой но я же не закопаю его посреди двора просто так что бы освещать близ лежащие дома. проще нефть добыть и "договориться"

@TheAMPGamer

3 жыл бұрын

У РИТЭГов очень маленькая мощность. Сотни ватт - единицы киловатт. Плюс у них такой принцип работы, что они выделяют ОЧЕНЬ много тепла. На любом тепловизоре их будет видно как яркая светящаяся точка.

Немцы во время 2-мировой войны вроде такой технику создавали.

@AntiBandera

3 жыл бұрын

нет ..создавал СССР еще до войны.

@AntiBandera

3 жыл бұрын

Т-18 вышел на испытания 23 марта 1930 года оборудованный аппаратурой управления типа «Мост-1». Данная аппаратура имела трёхкомандное управление: вправо-влево-стоп. На испытаниях танк, двигаясь со скоростью 2,5-4 км/ч, уверенно выполнял команды оператора, чем подтвердил возможность полноценной реализации идеи управления танком по радио

@Posrednik001

3 жыл бұрын

@@AntiBandera А толку с такой поделки если те же немцы работу радиостанции, по которой отправлялся телекодовый сигнал, могли банально заглушить?

@AntiBandera

3 жыл бұрын

@@Posrednik001 не могли ..у них небыло систем РЭБ.

@KIR2142

3 жыл бұрын

@@Posrednik001 ты думаешь в 21 веке используется такой же простой радиосигнал и дураки разработчики не подумали об этом?

Я раньше думал киборг это сказки, И дожил до сказок! Ох. Еть!????!!!!

@kriegtech1651

3 жыл бұрын

а где ты киборга увидел?

Кроме израильского , какой функционирует на практике ?

@user-el2ek2lv6r

3 жыл бұрын

У меня такой же танк в детстве был только пульт с проводом

У наших: если Уран-9 ещё похож на беспилотник, то вихрь же - смотреть противно, обычная бмп-3, там наверное даже внутрянку особо не поменяли.

У нас заправок нет а так бы......

0:15 БМП что ли?

Зачем в Вихре место для водителя механика ?))) наверное механик бухнет литр водяры и БМП превращается в беспелотник .

@vitaliykosiuk6690

2 ай бұрын

Ты читал у Пелевина "Омон Ра"?😇

почему на прицепе сидит человек, туда надо робота посадить из Бостон Дайнемикс

Смотрю я на Российских "роботов" и недоумеваю какого хера тогда наши воюют в Сирии на БТР80, бадаются там с американцами на MRAP и рискуют собой а не вот этими "роботами"

@user-md5bw4cb4x

3 жыл бұрын

Вероятно, 1.Сарую технику нужно утилизировать. 2.Ее характкристик достаточно в большинстве случаев. 3.Наличие ремоной базы, запчастей. 4.К тому же в условиях боевых действий всегда обкатывают новые образцы, отрабатывают тактику и т.д.

Хватит тут бомбить,хорошие игрушки.

А У людей есть защита от пуль !!!? Идиоты !!! Конечно нет А зачем !!!

@50Herosim

3 жыл бұрын

есть, эта штука называется бронежилет

أريد ورشة لصناعة هذه الدرونات

@suomioirho

Ай бұрын

))))))))))))

А у путиновского секрета аналогов нет! У него столько всего!!

евреи не в курсе что такое независимая подвеска)))))

В детстве в Машинки не наигрались? Еще к ним солдатиков оловянных добавьте, все со смеха помрут

T-1

Джевелинов бы штук восемь и не токо, пулимет, миномет, и оптику мощнейшую дымовую завесу...самонаводящуюся систему с распознаванием....

@SLAVTEY_23

3 жыл бұрын

Иди грамматику учи "эсперт" !

@Siber_Z

3 жыл бұрын

... а ещё РСЗО, пушку Гаусса и систему наведения Ионного орудия. И реактор как в бране Жылезнага чилавека!

А как они распознают свой чужой, могут же всех положить

@user-zz6ov3nj6l

3 жыл бұрын

Решение всегда принимает оператор (человек), в США вроде как даже какие то разборки внутри ведомств были по этому поводу.

А если во время боя у него сядет батарейка , он что попросит остановить бой чтобы дали подзарядиться ?... Пхоже на бред ...

Украинский фантом что то не видно. Видимо украинци дешевле выходят.

@Anton_Sinitsyn

2 күн бұрын

самое дешëвое мясо у пуйла

Американец в конце всех порвал

Он.новый.гранд.ли.обновленном.виде.не.поверите.сравните.

Эффективнее чем бурята

Да Полигон - не за горами. Люди давайте жить дружно!

Дома будем все сидет и ак вот воевать теперь

ПОЛНЫЙ СПИСОК ПОЖАЛУЙСТА СЮДА

уран 9- интересная машина. маленькая и танки может уничтожать. Но так же как и Украинские чудо машины мы их не видем на войне.

Мотоблок из Техаса.

Щас сделают боеприпас который будет разбрасывать порошок или что то ещё едкое и липкое для загрязнения ,создания помех для датчиков,всякого рода камер. Дёшево и сердито!

@user-zx5hh7jw3h

2 жыл бұрын

Ты собрался всю линию фронта забрасывать? еще и в глубину 10км?

Танк и самолёт без экипажа вот наше будущее, сидишь на диване в бункере под землёй а сверху апокалипсис и роботы хреначат другдруга😏

На последний прототип бы поставить вспомогательный модуль "ИИ", помогающий сопровождать цели на 360 грдусов и автоматическая наводка по приоритетным целям, то точно будет "must have", так как гироскоп у него работает молниеносно! Даже при потере связи, такая штуковина отлично отстреляется и без помощи человека, за такой техникой будущее!

@user-xh5lq6ou9h

2 жыл бұрын

Его можно уничтожить с т-80 или т-95

@Autarke

2 жыл бұрын

@@user-xh5lq6ou9h Если на такую платформу навесить ПТРК она и сама танки сможет выбивать.

@user-xh5lq6ou9h

2 жыл бұрын

@@Autarke Смотря какой танк. Т-72Б и т-72АВ не получится. Если на т-90 установить специально защиту, то тоже не получится. Ну т-14 Армату точно не получится.

@Autarke

2 жыл бұрын

@@user-xh5lq6ou9h Это в теории. Практика показала, что все отлично выбивается ПТУРами. Ну, кроме, Т-14, он себя в боях пока нигде не проявил. Системы защиты 100% гарантии не дают, только повышают выживаемость. Как бронежилет. В теории пулю держит, по факту просто повышает выживаемость. И вот пока одна сторона будет терять танки и, что самое главное, обученных танкистов, другая сторона будет терять легкие беспилотные танкетки, а их операторы будут набирать опыт с каждым боем.

@user-xh5lq6ou9h

2 жыл бұрын

@@Autarke Вообще-то т-14 Армата была в одном реальном бою и хорошо себя показала. И системы защиты Арматы очень хорошие, от джавелинов точно защитит. И между прочим у нас такие роботы тоже есть, даже лучше.

433 кг?😊у деда муровей больше тягал

@user-pk5zb4uj8e

3 жыл бұрын

ну это тяжелый пулемет или 400кг взрывчатки-неплохо так

@Gluck.

3 жыл бұрын

@@user-pk5zb4uj8e Тяжелый пулемёт с башенным станком весит 30-50кг

@user-pk5zb4uj8e

3 жыл бұрын

@@Gluck. я к тому, что он может увезти тяжелый пулемет физически, ну или 400кг чего то еще

Теперь можно играть в танки, но уже в реале

Уета какая то

Новый.тип.танка.гранд.ли.

Drones para ámbito pasivo

Это существенно всё облегчает!

какую муйню только не придумают чтобы поубивать друг друга

нуи че такова .................. у нас есть зил 131....и робот федя.........

@50Herosim

3 жыл бұрын

лол, у вас нех нету кроме пьяных хиборгов))) а вот у нас есть уран-9 и подобная техника))))

@user-ep3jj5ou5x

3 жыл бұрын

В России несколько видов боевых роботов. Даже на базе Т-72

Да прикрепить к гейро скутеру пистолет на дистанционном управлении и вот вам прогресс

Один. Выстрел. Рпг. Все.

@timetimer6429

9 ай бұрын

Железа много, людей мало

Копаем себе ямку...

@AntiBandera

3 жыл бұрын

выкопал ?

@AlexsandrVoroshilov

3 жыл бұрын

это телеуправляемые. нет в мире еще нормального ИИ для таких задач

@AntiBandera

3 жыл бұрын

@@AlexsandrVoroshilov Ты разработчик ИИ ? Делаеш такие громкие заявления !

@AlexsandrVoroshilov

3 жыл бұрын

@@AntiBandera я интересуюсь данной темой . и если бы были успехи то такие дроны были бы уже ИИ а не телеуправление. почитайте форумы тематические самое простое это как заставить отличать свой чжой( браслеты банально, заглушить ребом и такие дроны своих перехерачат )

@AntiBandera

3 жыл бұрын

@@AlexsandrVoroshilov Вы немного отстали ! В РФ уже созданны танки-роботы которые имеют ИИ ..и могут даже при потери канала управлнения выполнять боевую задачу.

Нет это конечно круто, а что с ним будет если под него ну или около нет прилетит граната? Конец игрушке?

Как они классно на полигоне, да под охраной работают. Жаль, в бой их никогда не бросят.