On veut la suite ! 😭

@lolo6795

8 ай бұрын

@math* : 6 semaines sans vidéo c'est long, surcharge de travail qui empêche de continuer ?

La vidéo est juste géniale

A quand la suite? Super vidéo en tout cas

Super pour les notes merci

Reviens stp 😢

Salut c’est génial, tu comptes faites les applications linéaires ou la suite en général

quel bonheur (cf mon com sur la première vidéo)

merci !

Where are u bro we missed u ?!

Super on veut la suite 😢😢😢😢 svp

Merci, ta chaîne est vraiment sympa, j'aurais une question, est-ce qu'il existe un outils qui généralise l'opérateur Vect_K() = {a1e1+a2e2+... | ai dans K} , un ou plusieurs ensemble et des règles d'association, un générateur probablement un foncteur dont la catégorie d'arrivée serait Ens. ?

Il n’y a pas de suite a cette série de vidéo sur l’algebre linéaire qui commençait si bien ?

Bonsoir , est-ce que c'est prévue des vedios sur l'action d'un groupe sur un ensemble Merci beaucoup

Ferdinand, reviens nous !

Possible d’avoir un lien discord svp

plus besoin d'aller en sup avec maths*

@user-gf2vb7nf8r

4 ай бұрын

C'est quoi sup-math???

@pepito_5815

4 ай бұрын

Réel

J'arrive pas à accéder aux notes 😢

On comprend une vidéo de Maths* et on se prend pour un génie. On va bégayer sur les réductions d'endomorphismes mais c'est pas grave.

@NicolasGin

9 ай бұрын

Le niveau n'est pas le même sur les vidéos d'algèbre linéaires et celles de topologie algébrique ou sur la théorie de Galois^^ La réduction des endomorphismes, ce n'est pas forcément dur, mais c'est assez calculatoire et il ne faut pas s'emmêler entre les différents théorèmes, qui ont un énoncé assez proche (pas mon chapitre préféré de spé mais pas le pire, en tout cas dans mes souvenirs)

@user-gf2vb7nf8r

4 ай бұрын

Oui Einstein on a pas tous la même pensée que toi... Les math sont 99% des cas de l'imagination et des calculs .. Chacun peut interpréter les théorèmes différemment

Salut, la vidéo est très claire grace à tes explications mais j'ai une petite critique à faire : le fait que tu écrive en même temps que tu parles ralentit un peu le rythme des explications, peut qu'être qu'en annotant le poly que tu a mis en lien tu pourrais perdre moins de temps à écrire et donc en gagner pour expliquer

@bobbahde4177

9 ай бұрын

Non, je vois que c'est une bonne méthodologie pour la compréhension En dit ce que on va faire (le raisonnement) et après on Rédige c'est ça la pédagogie C'est comme ça qu'on se progresse Merci

Bonsoir, j'aimerais bien savoir si les vedios sur le module de la topologie algébrique sont achevées Merci beaucoup

@bbr4057

9 ай бұрын

Non, le module n'est pas finis. Les vidéos sur l'homotopie sont sorties mais il reste celles sur l'homologie et la cohomologie (va voir la première vidéo (d'introduction) du module)

Et la suite?

A quand la suite ?

Question à trois balles : dans un EV de dimension n, n vecteurs non colinéaires forment forcément une famille libre et génératrice (une base), non ? Sinon, autre question n'ayant rien à voir avec le thème du jour : par curiosité, tu as soumis ton article sur la mesure de convexité à une revue, ou il est juste destiné à arXiv ?

@NicolasGin

9 ай бұрын

Non, dans R^3, (0,1,0), (1,0,0) et (1,1,0) ne sont pas colinéaires, mais ce n'est pas une base, car c'est une famille liée ((1,0,0)+(0,1,0)=(1,1,0)) et en plus non génératrice (on ne peut pas construire (0,0,1) par exemple). Par contre, une famille libre de n vecteurs d'un ev de dimension n est forcément une base (et donc génératrice)

on peut avoir la ref de ton stylo ?

@artin_thm8721

10 ай бұрын

C'est un Lamy Safari avec une pointe fine à vue d'oeil

@picarresur6552

10 ай бұрын

merci !