Алексею Валерьевичу огромное спасибо за труд! Всегда интересно и слушать, и читать! Как житель Воронежа за отсутствие звания города-героя не переживаю. Воевали люди, а не города. Воевали всей страной кому где доведётся: воронежцы под Смоленском, смоляне в Прибалтике, прибалты под Москвой, москвичи под Воронежем. Воевали грузины, казахи, татары, якуты. Все вместе, потому и победили. Это главное. А звания... "Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль."

@ufolog5475

Жыл бұрын

Мой прадед в Братской Могиле 17 под Воронежем лежит и ФИО его написано там.

@SuperDaminion

Жыл бұрын

до мурашек верная товарищеская позиция

Было совершенной неожиданностью узнать, что в качестве профессионального историка, в полном смысле слова, Алексей работает лишь четвертый год. То, что он по образованию и прежней профессии сугубый технарь, мельком слышал на стримах. И это хорошо, как на мой технарский взгляд: ни малейшей склонности в размазыванию разнообразных мысей по древам, никакой воды, коей частенько грешат сугубые гуманитарии, плотная, четкая работа мысли и речи. В общем, наш человек. Хотелось бы выразить особую благодарность именно Алексею Валерьевичу за его лекции. Они буквально перевернули мои хаотические познания о Великой Отечественной, особенно по 41-42 годам. И это проявилось сейчас, после 24 февраля. Пока в массах очередная истерика на качелях зрада-перемога, я вспоминаю, как оно было 80 лет назад, сопоставляю численности, расстояния, продолжительность событий и понимаю происходящее куда яснее, чем истерящие братья по разуму. Спасибо Вам огромное.

Прекрасный формат, А.В. прикольно слушать даже в формате "а поговорить". Лиший раз убедилась, что человек он хороший - про эссэсовцев публично даже читать неприлично! 🤝☝️

Спасибо. Очень интересная, открытая беседа на вполне серьёзные темы с долей шуток и юмора. Послушал на одном дыхании. Алексей Валерьевич, здоровья Вам.

Смоленск -город трижды герой!!!!!!!!!!!!! 1609-1611 -поляки,1812-французы,1941-немцы!!!!!!!!

@user-zx5ci2cw4w

Жыл бұрын

А при Иванах Грозных, третьем и четвёртом, кто уходил под Литву.

@user-bj4dw3cv3f

Жыл бұрын

@@user-zx5ci2cw4w, получается Смоленск -город пятирежды герой!111 ^^

@alexzuzin4313

Жыл бұрын

Город герой, это как? Река- герой? Гора - герой? Что это? Бред! Герой . это конкретный человек! Разберите этот бред?

@user-mp2dn4ve8s

Жыл бұрын

Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском.

Алексей, спасибо вам огромное за ваш нелёгкий труд !

Отлично, Алексей Валерьевич! Спасибо за ваши труды!

Спасибо за встречу. И за объективную историю. Только правда без истерики и политизации позволяет понять настоящее.

Всегда восхищаюсь Алексеем Исаевым! Ведущий тоже молодец! Спасибо большое за эфир!

Благодарю Вас ,за ваш труд!

Спасибо Вам за Ваш труд, Алексей Валерьевич! Ваши книжки тоже с удовольствием читаю, покупаю электронные :)

Ребята спасибо вам - прекрасное интервью!

Спасибо. За труд.

Глубокое уважение Алексею Валерьевичу!

Спасибо за беседу. Очень интересно и я бы сказал душевно. Ждём продолжение

@SergeVilianov

Жыл бұрын

Будем стараться.

Спасибо!

Отличная беседа!

Очень уважаю Алексея Валерьевича, всегда интересно его слушать.

Вспомнился анекдот. "Есть врачи, которые всё знают, но ничего не умеют. Это терапевты. Есть врачи, которые всё умеют, но ничего не знают. Это хирурги. А есть врачи, которые всё знают и всё умеют, но, к сожалению, люди попадают к ним слишком поздно. Это патологоанатомы". Такой, несколько чёрный юмор. Подумалось, что у историков и у патологоанатомов много общего.

Интереснейшая беседа... Алексей Валерьевич, как всегда краток, аргументирован и занимателен...

Поддерживаю ведущего. Научпоп от Исаева очень нужен

Спасибо! Ну хоть сейчас узнаем какая у нас была история! 💣 Девушка 23+ вас бы признала, метро нет.

@NataliSwan99

Жыл бұрын

Вчера 24, метро от меня далеко.

Спасибо за ролик!😊👍 Буду ждать продолжения.

Спасибо! Особенно за Смоленск! Никаких обид,хорошо ,что интересуетесь👍

Уважаемые Александр и Сергей,спасибо! Приятно смотреть на редкие ростки гибели времени некомпетентности и безалаберности!-)) Есть надежда,что благодаря,в том числе,таким как вы,людей думающих станет больше чем фантазёров.

Огромное вам спасибо!!!

@SergeVilianov

Жыл бұрын

Заходите еще!

Было очень интересно, давайте продолжение!

Алексею респект за труд и самопожертвование! Мало кто смог бы разом сесть на половинную зарплату из энтузиазма!

Интересный формат такого просто разговора "про всё", хорошо получилось.

Спасибо, очень интересно.

Спасибо Большое👍👍👍✌

Очень интересно! Спасибо большое!!!🤓

Я обязательно узнал бы Алексея Валерьевича в метро ,но метро в моем городе нет. Но в моем шкафу есть книги Исаева ,которые я прочел .привет из Ельца !

Где-то под Смоленском сгинул без вести мой дядя Миша. "...ни петлички, ни лычки..."

@user-om9ym5bs4q

Жыл бұрын

Мой дед под Воронежем.

@user-ly9zh8gb3p

Жыл бұрын

Да простит его Господь.

@user-mn2iz3up9v

Жыл бұрын

@@user-ly9zh8gb3p вас тоже .

@Gribanov_Ioann

Жыл бұрын

и мой под Смоленском сгинул, служил в 14 мсп 14 тд в одной дивизии с сыном Сталина.

@grach1289

Жыл бұрын

Если Вы помните своего дядю Михаила, значит он жил не зря. Вечная память Героям Великой Отечественной Войны!

Алексей Исаев один сделал больше, чем все наши институты военной истории!!!

@bobbersever5582

Жыл бұрын

Алексей Исаев - Александр Дюма (отец) в военной истории.

Добрый вечер, и я получил удовольствие.

Сергей, спасибо за то, что подобрали такие интересные вопросы, прямо в точку. Особенно интересно было услышать ответ Алексея Валерьевича о том, почему его книги невозможно читать обычным любителям военной истории, а не подготовленным профессионалам. Ответ, откровенно говоря, разочаровал. Получается, что все эти исторические книги предназначены не для широкой аудитории, они не способны заинтересовать историей обычного человека, потому что сводятся к перечислению номеров дивизий, их численностей и перемещений. Эти книги, по сути, представляют собой упорядоченный пересказ архивных документов. К сожалению, наши историки, не считают нужным обращаться к широкому читателю. Им достаточно публиковать книги, по сути, друг для друга, для ограниченного круга профессионалов, способных продраться через эти стены цифр, констатаций и сводок, в то время, как читаемостью текста просто пренебрегают. Есть масса зарубежных историков: Donald Caldwell, Ian Toll, John Costello, Charles MacDonald, Karl-Heinz Friezer, и множество других (сужу по личному опыту, книги всех перечисленных историков я прочел), которые пишут глубоко и подробно, также задействуя пласт архивных материалов с перечислением номеров дивизий и прочей цифровой информации, но при этом их книги читаются, как литературные произведения высшей пробы, от них невозможно оторваться, поскольку слова в этих книгах связывают всю информацию в гладкое и четкое повествование. Поэтому про венгерскую кампанию 1944 года мне приходится читать Камена Невенкина, а не того же Алексея Валерьевича, хотя все книги последнего я покупаю, чтобы поддержать его труд, и надеясь на то, что когда-нибудь они станут более дружелюбными непрофессионалу вроде меня. При всём уважении к труду Алексея Валерьевича и других уважаемых историков, надеюсь, что и у нас в стране когда-нибудь появятся историки, одновременно обладающие писательским талантом. Теми сухими историческими книгами-сводками, которые издаются у нас сейчас, привить интерес и любовь кого бы то ни было к истории просто невозможно.

@SergeVilianov

Жыл бұрын

Справедливости ради, у Алексея Валерьевича есть книги, вполне пригодные для новичков от истории. Например, совместная с Драбкиным работа о Великой Отечественной, с первого дня до победы над Японией. Очень просто и в то же время пОлно написано. Прям рекомендую. Но я уже потом ее нашел.

@DDdyyy650

Жыл бұрын

Сергей, согласен! Книгу про Жукова я прочел за два дня, читалась очень легко. Но и про кампании (K. Friezer. Blitzkrieg Legend; C. MacDonald. A Time for Trumpets) и про операции (D. Stahel про Смоленское сражение) можно так писать. Очень хотелось бы читать про операции наших войск на русском языке.

@mytchmytch7200

10 ай бұрын

@@SergeVilianov Сергей, старайтесь держать марку хорошего ведущего. Не опускайтесь до дворовой лексики, даже в микродозах. Понимаю, эмоции, но пытайтесь выдать хороший экспромт в том плане, что не посылать своих злопыхателей нах...н, а сымпровизировать в духе строчки из песни Бернеса про то, что "в далёкий край товарищ улетает...". И с юмором порядок, и цитата к месту, и фильм этот потом пересмотреть можно. Одни плюсы. Не критикую, но по-товарищески рекомендую... Планка превыше всего (не какая-то там Германия:)

@SergeVilianov

10 ай бұрын

@@mytchmytch7200 у каждого свое понимание хорошего ведущего. Всем не угодишь

@mytchmytch7200

10 ай бұрын

@@SergeVilianov может быть, спорить не буду, но вы к этому сами придете. Поверьте...

Страна у нас богатая! У нас народ бедный.

Отличное интервью, Исаев открылся

Какие правильные, гармоничные слова!

Браво!Молодец!

Исаев, однозначно, один из самых уважаемых мной историков. Рада, что есть такие люди. В мойе мини библиотеке уже есть "Чудо под Москвой". Дочитаю, куплю следующую.

Как всегда великолепно Мальчик, 36 лет

Спасибо Мурзу за совет, теперь пересмотрю всего Исаева. Одна из запомнившихся книг "Конструкторы", про создателей Т-34 и КВ-1

Спасибо.

Шикарно!

НЕТ ВОЙНЕ!!

Спасибо за Вашу работу! Очень интересно подается материал. Часто Вас смотрю. Книжки тоже прикупил.

Карабанов долго молчал, раздумывая о судьбе Баязета, потом спросил: - Скажите, господин полковник: неужели мы всегда так воевали? Хвощинский поразмыслил: - Да пожалуй, всегда… Войны ведь, - продолжал он, немного помявшись, - не каждый день бывают. Поначалу лезут все больше на авось, валят промах на промахе. Наконец выучиваются. Бьют врага уже как надо. А войне-то, глядишь, и конец. Допущенные ошибки стараются замолчать. Историки врут. Военные специалисты хотят позабыть старые невзгоды и погрязают в изучении мелочей. Нагрянет новая война, и опять старые ошибки на новый лад. Или же наоборот: новые - на старый. Реляции-то пишут, поручик, хитро. Читатель - дурак и верит… Я не доживу, - с грустью закончил Хвощинский, - но вы, Карабанов, еще будете читать правду об этой войне. (с) Пикуль. «Баязет».

Одно из немногих,если не единственное интервью с А.В., в котором ведущий показал себя профессионалом своего дела. Замечательно. Наверно потому, что г-н ведущий не журналист, а умный и дельный человек.

@user-bc2ok4ud2j

Ай бұрын

Очень давно читаю книги Исаева,.очень основатель не,но мне почему-то кажется что он недолюбливает Роко совского.Был бы рад ошибиться.

@onofre5581

Ай бұрын

@@user-bc2ok4ud2j Скорее, он Жукова очень уважает. Кстати, Жуков в интервью Симонову "между строк" дал понять свое отношение к отступлению Рокосовсского от Истры в 1941.

Спасибо, побольше бы таких бесед! Но поконкретнее, а не вообще)))

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!

Да интересно познавательно.интелектуалы . спасибо

Историк так к слову вспомнивший про Лапиталя… это мёд.

Прекрасный гость, приятно слушать очень профессиональная точка зрения

Да,уж! У Тирпица торпедных повреждений не обнаружили при подьеме и резке на лом, в ремонте он не был после "атаки" Лунина. Но при всей очевидности этих фактов, тысячи "историков" утверждают и будут утверждать, что Лунин торпедировал Тирпиц!

Сначала очень оттолкнул голос ведущего, но потом привык. А видео очень хороший. Новый формат. Орнул с фразу "Билли. Нам нужны пруфы" от человека которого воспринимаю как школьного учителя. А насчёт книг могу сказать про "зверь на державой" и "держава над зверем". Одна из немногих книг про "попаданцев" где не убивают личностей, а дают именно знания в промке, в экономике и прочем. Очень хорошая книга. Всем советую. Ещё раз спасибо за видео)

@EmmetPhD

Жыл бұрын

А Хрущева? Неужели перевоспитали?!

@user-pv9jo9um8v

Жыл бұрын

Под роликами А.В. стоит список упоминаемой литературы и кино приделывать, с таймкодами. Нынче, вот, даже Браззерс промелькнул😆

@malay711

Жыл бұрын

Алексей Валерьевич может и матерком зажещь. Наш человек

Да, Алексей Валерьевич, спасибо. Иногда личные замечания очень интересны.

К вопросу о политизации истории: почему так клеймят финскую войну, пакт с немцами, удар в спину "бедным полякам" и "аннексию" прибалтики. Потому, что эти шаги не последним образом послужили на победу Советского Союза в войне. И именно эта победа клеймящих и не устраивает.

Алексей Валерьевич прав: популяризировать лучше в видео формате p. s. 💯 пудов

спасибо, отлично! а можно....да почаще видимо не получится) так что успехов и здоровья!

@SergeVilianov

Жыл бұрын

Тут не забалуешь особо с частотой :)

Огромное спасибо обоим собеседникам ! Сергею за то, что сподвиг А. В. Исаева к прояснению его тезиса "Россия(СССР) - бедная страна. Но мне осталось непонятным, причем здесь элита. Они бедны умом? Алексею спасибо, что он надеется на раскрытие всех документов о событиях современности при нашей жизни. Это оптимистично, так как сам же Алексей сокрушается о неполном открытии архивов ВОВ. Думается, А. В. Исаева смело можно назвать главным борцом с троцкизмом в истории. Только в качестве ледоруба он избрал "глагол" против врагов и волюнтаристов.

@SergeVilianov

Жыл бұрын

И вам спасибо

Советское руководство тоже ошиблось с флотом. На данном канале про это рассказывает Мирослав Эдуардович Морозов. Экономили на тральщиках и сторожевиках, мало уделяли значения зенитной артиллерии. Упор делался на подлодках, эсминцах, которые оказались уязвимы от авиации и мин. В результате немцы малыми силами просто перекрыли снабжение боеприпасами Севастополь, даже в конце войны без особых проблем эвакуировали по морю Восточную Пруссию, снабжали Курляндию.

Беседы умных людей интересно слушать. Продолжение необходимо

Алексею и Сергею большое пролетарское спасибо! Делайте ещё! Ценю вас за отличное чувство юмора, бодрую презентацию и взвешенность! Алексей Валерьевич, куда-то можно подавать запросы на личное дело деда? Служил в СмерШе. В очень интересных операциях принимал участие. Делали запрос в Москву, те показывали на Уфу, а те на Баку, а те на Ростов, а те на Москву и так по кругу. На Подвиге всё по минималкам.

@sbreskin

Жыл бұрын

Насчёт Уфы и т.д. - это по месту армейской службы на момент призвания в РККА в 36ом. То есть ФСБ в Москве сказали что личное дело передано было в армейский архив в Уфе. Что не может быть, а те сказали что передано по месту жительства в Баку, те что после 91го обратно в Россию и так по кругу. Дед был майором в известных структурах, и старшим опером до 44го. Потом одним из замов штабистов СМЕРШа при фронтах (перебрасывали). Т.е. не может что оперативное дело отдали в армию, даже после XX съезда.

@SergeVilianov

Жыл бұрын

Спасибо на добром слове!

@sbreskin

Жыл бұрын

@@SergeVilianov вам спасибо, делайте продолжение! 😀

Молодцы, это всё очень сильно нужно.

Круто

Вильянов умудряется задавать необычные вопросы. Возможно, другие ведущие - историки, и думают в одинаковом направлении. А тут - новый ведущий!

В интересности ответов Алексея Валерьевича не сомневался, Ваши вопросы Сергей, нестандартны, поэтому великолепны.

@SergeVilianov

Жыл бұрын

(кланяется)

Вопрос в пустоту: Почему Росатом, который сейчас пиарится в Ютюбе на все деньги, до сих пор не платит Алексею Валеричу стипендию, как гордости МИФИ?🤔

Эльхотовские ворота да! Но Новороссийск - роднее! И мне. лучшие годы детства 💔 Эмм. Сергей Вильянов, я о вас узнала только благодаря Алексею Валерьевичу.

@SergeVilianov

Жыл бұрын

Вряд ли вы без этого знания так уж плохо жили. Но, возможно, теперь станет немного лучше :)

@NataliSwan99

Жыл бұрын

@@SergeVilianov Да как жила, так и буду. Вы мне мировоззрение не перевернули. Канал ваш посмотрела, благо время есть. Не моё, хоть зацепки есть. Я несколько удивлена, почему Здесь?

@SergeVilianov

Жыл бұрын

@@NataliSwan99 что именно - почему?

@NataliSwan99

Жыл бұрын

@@SergeVilianov Что именно, я это говорила? В ленте не вижу и это не моё разговорное.

@NataliSwan99

Жыл бұрын

@@SergeVilianov 🤣 Проверка на аналитику!

Просвещение в массы!

Исаев + Вильянов не могу поверить что вижу такое Комбо :-))

@SergeVilianov

Жыл бұрын

Сам в шоке :)))

@AndreiKataja

Жыл бұрын

Вильянов это вам не Володарский:)

👍👍👍👍👍

Спасибо! Очень интересно и позновательно!

Смотрел программу "Разговоры о науке", писатели фантасты (американцы) разговаривали о науке. И тема научпопа всплыла, запомнилась реплика, что ученый не должен превращаться в фокусника на ярмарке. Книга - это доказательство, согласен.

Алексей Валерьевич может стоить/есть возможность одну передачу про снабжения какой нибудь из операций Великой Отечественной? Например как решали проблему ширины колеи жд немцы и как наши?

,, ....я никогда не претендавал на юных дев...,, Ахаха... Алекс-лучший.

Не оправдываю пиратство, но оно служит своего рода индикатором, говно пиратить не будут! Спасибо за ваш труд!

@SergeVilianov

Жыл бұрын

На голодный желудок осознавать, что ты не говно, особенно приятно :)

Смоленск город-герой не только 41-45 годов, но и 1812 года.

Вы разве не знаете пословицу: все всегда готовятся к прошедшей войне?

@Dad-Moroz

Жыл бұрын

Не все, а генералы.

лайк за браззерс (шутка), конечно же за искренность и труд^^

Книга Пашолока называется ещё круче: "Стальные шары Сталина" )

Я бы сказал,что Смоленск заслужил свое звание "по совокупности" и за 1812 и далее в глубь веков...

@gan75

Жыл бұрын

По совокупности придумали "Город воинской славы". А так за одно только 10 апреля 2010 года вполне заслуживает :))

@user-qx4le6sg8w

Жыл бұрын

@@gan75 ну за 10 апреля 2010 "орден хонора" Надо давать Варшаве. Гонор-часто доводит Польшу до цугундера но мы ведь не об этом!

@gan75

Жыл бұрын

@@user-qx4le6sg8w, это понятно. Но берёзы то смоленские были :))

@user-qx4le6sg8w

Жыл бұрын

@@gan75 березы были российские... (Кажется у вас налет "мелкобуржуазного национализма.. ") (шутка)

@sergeypetrov703

Жыл бұрын

Не, в данном случае как Исаев сказал. А все остальное, как в том фильме: «все пришельцы в Россию, будут гибнуть под Смоленском»

Уточню: книга называется "Стальные шары Сталина"

Государственный академический Большой театр имени Алишера Навои у нас в Ташкенте построен, в том числе, с помощью японских военнопленных из Квантунской армии. Именно о нем вспомнил Алексей Валерьевич, видимо.

@AlexeyIsaev-mh7hm

Жыл бұрын

Да, именно его я и имел в виду.

Дедушкин брат тоже лечил раненых пленных немцев из Сталинграда (будучи евреем, прошу заметить) точно так же, как наших раненых.

Давайте ещё 👍

Шикарный ролик!!! Алексей Валерьевич как всегда на высоте!!! Просто, интересно, доходчиво!!! На счет Смоленска хорошо сказано в том фильме: «все пришельцы в Россию, будут гибнуть под Смоленском»

Хорошо, да.

Творчество это одно, а личность другое

Уважение и признательность Алексею Валерьевичу за труд и человеческую позицию.

По пленным: воспоминания Шпеера . Там его причитания по поводу "нерационального и непрактичного" отношения к пленным в начале войны. Перед немецкой промышленностью вопросы рабочей силы стояли очень остро, учитывая потери живой силы на фронтах и отношения немцев к своим фрау.

@atrydes

Жыл бұрын

Да, есть такой распространённый миф, что, дескать при нацистах у немецких женщин в приоритетах был триумвират Kinder, Küche, Kirche. На самом деле всё наоборот. Начиная примерно с 1935 года быстро растёт женская занятость, женщины из-за экономических условий вынуждены устраиваться на работу. В некоторых секторах промышленного производства пропорция женщин растёт значительными темпами: в сталелитейной промышленности с 13 до 19%, в электротехнике - с 12 до 29%, в оптико-инструментальной - с 18 до 25%. Всего к 1939 году количество женщин в рабочей силе достигло 14,8 млн. человек или 37,4%. Для сравнения в Великобритании пропорция женщин составляла 26,4%. В указанные 14,8 млн входят 6,4 млн замужних женщин (36% от общего количества). Среди незамужних женщин в возрасте от 15 до 60 лет процент занятых составлял 88,7%. А общий процент занятости немецких женщин в 1939 году уже был 52%. В США пик был достигнут в 1944 году (36%), в Великобритании - в 1943-м (45%).

@user-gb4ut9yp8v

Жыл бұрын

@@atrydes Три К для немецких фрау действительно уже не играли такой роли при фашистах. Там были и разные фашистские организации для женщин. Но в ночь фрау, особенно при наличии детей не привлекали. Вы правильно выше отметили, что привлекались в основном незамужние немки.

Ведущий, у Исаева книги читаются легко и непринужденно. Рисуются очень яркие образы, выделяется основное. В общем, научпопный научпоп.

Сергей и Максим Токарев, ждем...)

Алексей Исаев пишет очень хорошо. Конечно, кто привык читать только художественную литературу, тому может и тяжело будет изучать его труды. Я всегда с карандашом читаю и иногда со справочниками. Книги Алексея надо читать не торопясь, это не детективы.

Любопытный состоялся разговор... вроде не о событиях, не информативно, но всё равно очень интересно.

👍

"Реальная жизнь интереснее сказки" ДА!!!

Про косяки дедушки Сталина оч интересно было бы ещё послушать..Меня вот,как жителя Калининградской области,очень волнует размер нашей области.Почему он не совпадает с размером Восточной Пруссии?

@user-ey5gt4xh9g

Жыл бұрын

А тебя что смущает? Вернее, в строну увеличения, или уменьшения?

@user-ey5gt4xh9g

Жыл бұрын

@@MrLAALUU я думаю им там виднее было, когда делили Третий рейх. Например Вену Красная Армия освобождала, но по договоренностям передала Австрию англичанам и американцам. Грекам тоже из-за договора помогать по полной не могли, хотя там красные почти победили. Тито по рукам дали, разругавшись с ним в пух и прах, он хотел помочь греческим товарищам Югославской армией.

@nevorotov

Жыл бұрын

@@user-ey5gt4xh9g вопрос твой ..)))

@nevorotov

Жыл бұрын

@@MrLAALUU не уловил связи в идее Черчилля и словом ассимиляция..))

@user-ey5gt4xh9g

Жыл бұрын

@@nevorotov видимо имелось в виду что Польше отвалилось 2|3 Пруссии, Померания и Силезия, а немцы были выселены.