Un autor extraordinario. Sus obras deberían ser objeto de estudio universal.

@cristiannunez8677

Жыл бұрын

Lo son

Muy buen informe. Camus uno de mis escritores favoritos. Además su vida es fascinante, de la pobreza al premio Nobel.

Qué buen análisis literario. Es muy interesante la evolución filosófica de un genio como Camus.

Yo no lloré en el funeral de mi abuela y a diario tengo ése remordimiento pues era una madre para mí y lo tomé con mucha indiferencia pero realmente en ése momento estaba pasivo ni triste ni feliz, solo estaba así tal cual

Que agradable coincidencia, hace poco releí "El hombre rebelde" para una conferencia sobre derechos humanos. Felicidades por su contenido, siempre es muy brillante. Ojalá analice a detalle "El mito de Sísifo" y "El hombre rebelde". Saludos desde México 🙂

Muchas gracias, tenía muchas ganas de escucharle hablar de este filósofo en particular. 🤟🖤🤟

Es verdad que a esta menera de pensar se le denominó "el absurdo" pero quien lo ve a primera vista cree que todo termina en una vida sin sentido. La verdad es que es justo lo contrario, o matizando, el pretendía que uno-a no ha de caer en la melancolía de la rutina, que aprendieramos, que tuvieramos carácter y que tuvieramos capacidad de quitarnos el absurdo de encima para después centrrse en lo que nos importa. Yo creo que es como un epicureismo moderno.

Vuelvo un año después sobre Camus. Ayer vi representación teatral "Casares-Camus: Una historia de amor". Es un montaje dirigido por Mario Gas de las cartas de Camus a su amante, la actriz Mª Casares, y las respuestas de esta. Me sorprendió la faceta humana cotidiana, que me resultó un contraste con su obra, de un hombre enamorado que se sentía culpable de esa relación, y se la explica a su mujer (con la que tienen una pareja de gemelos) y se siente responsable de la "caída" de su esposa por la ventana. Su relación con Mª Casares es casi platónica, más epistolar que carnal (ambos viajan mucho y se aman en la distancia); pero los textos destilan una emotividad que no se ve (o no sé ver) en las obras de Camus. Un personaje complejo, del que ayer salí con muchas dudas sobre la relación de su persona con su obra.

5 ай бұрын

Graciar por compartirlo.

Decía Juan Carlos Onetti que "La caída" había surgido de una carta que le había escrito a Camus en el que le animaba a escribir un relato en el que, a diferencia de Mersault, la indiferencia no le sea inherente al sujeto protagonista, sino que, a raíz de un evento, este se terminara por convertir en el extranjero. Sé que su análisis no lo expone del todo así, pero me parece de relevancia saber cómo así le llegó la idea a Camus.

Una joya de vide como siempre Cristina, la escuela francesa de filosofía es incomparable, espero con ansias un video sobre Gilles Lipovetsky.

Жыл бұрын

Lo anoto. Saludos

Wao, primera vez que escucho su canal y quedo satisfecho. Leí El Extranjero y como siempre, busco análisis de la obra para ver si se asemejan a mi análisis o si me muestran puntos q no vi o comprendí. Con esta busqueda me sucedió algo parecido a Houdini quien no encontraba espiritistas q le conectaran con su madre. Si, leí cuanto análisis encontré y todos me parecían flojos hasta el día de hoy q me apareció su video y entonces se me hizo la luz. Gracias y la felicito x su excelente trabajo. A partir de hoy tiene un nuevo seguidor.

increible!!!, simplemente increible estos videos son cada vez mejores, mis felicitaciones.

Жыл бұрын

Muchísimas gracias!

El final del extranjero me exploto la cabeza

Excelente analisis me ayudo mucho

Genial, muchas gracias!

Gran video, mis felicitaciones y agradecido

Жыл бұрын

Muchas gracias por verlos.

Buenos días desde colombia , muchas gracias por este material

Жыл бұрын

Un saludo :D

Wwwwoooooowwwwww enormes gracias. Saludos desde México.

Жыл бұрын

Saludos 😊

Como veo que se aceptan sugerencias, yo, desde mi ignorancia filosófica y mi pequeña afición literaria que suele excluir los superventas, me gustaría sugerirte un análisis: el del "El desierto de los tártaros", de Dino Buzzati. Temas como el paso del tiempo, el conformismo, las rutinas, las jerarquías y los mandos de poder, el miedo a vivir, a lo desconocido, etc. Creo que encajaría muy bien en el canal, aunque son muchas cosas las que lo harían. Imagino que conocerás la obra, es muy cortita. Un saludo y enhorabuena por el canal.

Жыл бұрын

Anotado queda. Gracias

Excelente video, como siempre!

Жыл бұрын

Gracias! 🙌

@hectorjoseherrerarivera7

Жыл бұрын

@ ¿cuando interpretamos(una obra)algo se debe necesariamente a lo que pensaba el autor o este ni idea tiene de ello?

Жыл бұрын

@@hectorjoseherrerarivera7 Necesariamente? Normalmente sí, espero, pero necesariamente no, podría no tener ni idea sí, aunque este vídeo no es el caso. Saludos

Un vídeo muy interesante, y ojalá hagas una segunda parte con el resto de la obra de este escritor sobre el que por desgracia existen muy pocos análisis para todo lo que da, sobre todo en su hombre rebelde. Un apunte que me gustaría comentar es el nacimiento de los hijos de Camus, que pudieron ser en parte responsables por este cambio de visión más "humano y generoso" que sufrió en su época más adulta, y que incluso le pudo llevar a su conversión al cristianismo poco antes de morir

Excelente 😁 contenido ☺️

Me gusta mucho tu contenido.

Жыл бұрын

Gracias 😊

El extranjero fue la novela que más me impresionó a los 18 años. Felicidades por el análisis. Más videos como este y me hago adicto.

Жыл бұрын

Muchas gracias, aunque no puedo prometer más vídeos como este, sólo que todos se hacen lo mejor que se puede. He tardado sólo un año en que se me ocurriera exactamente este, así que no correrás riesgo de adicción, creo.

@hectorjoseherrerarivera7

Жыл бұрын

@ siempre te superas!

🙌🙌🙌

@marcellegarra2976

Жыл бұрын

Tremendo trabajo! Brillante! Camus fascinante! Leí en mi adolescencia el Extranjero,y en mi madurez lo releí, y La Peste, y estudios sobre el Mito de Sísifo, y nos hubiéramos conocido, con vino y asado uruguayo creo que Camus hubiera aceptado a Cristo, le faltaba muy poco, y quién sabe si no lo veré en el Cielo, nuevamente gracias por tan especial trabajo, serio y profundo

13:15 Las causas nobles. Sentirse bueno no correr riesgos no hacer nada ser superior con exito *de estar por encima teóricamente porque una caída se lo hace ver* ¿Me lo merezco?

Una novela... No. Una buena novela sí que es filosofía

No comparto la crítica de Girard. El tribunal es injusto porque presupone en el acusado, como supuesto metafísico, la existencia de una conciencia moral, plenamente consciente del mal y con total capacidad para dirigir la voluntad de los actos. Esa injusticia muestra lo absurdo de la condena por parte del tribunal. En "El mito de Sisifo" dejó claro que el absurdo nace cuando imponemos una racionalidad, en el fondo inexistente, y por eso inalcanzable, que el tribunal adscribe al protagonista como supuesto necesario. Lo absurdo no nace del sólo crimen del protagonista, sino del tribunal y del sacerdote, que proyectan sobre el protagonista supuestos infundados necesarios para una moral de pecadores y para un código penal.

@mauriciovilas

Жыл бұрын

...pero Mersault disparó. Como diría Dostoyevski: crimen y castigo

Precisó ahora estoy leyendo el extranjero

“Siempre supo conducirse”

Él protagonista de "El extranjero" sería inmune a Ghost Rider.

La Caída no lo he leído; pero El Extranjero sí y la impresión y sentimientos que me quedaron son muy diferentes a los que planteas. Empiezas diciendo que Meursault es un hombre normal y lo primero que yo cuestiono es la traducción del título; desde mi punto de vista debería ser El Extraño. Meursault no es un hombre normal es un extraño en su comportamiento con respecto a lo que es una persona (estadísticamente) normal. Por otro lado mencionas a un Sísifo feliz y eso es un oxímoron ¿Cómo se puede ser feliz cuando todo lo que haces se esfuma y has de volver a empezar?. Sería más un robot programado para repetir siempre la misma acción que un ser humano. El sentimiento de la posibilidad de progreso (no siempre posible en nuestra sociedad) es uno de los rasgos que definen al "homo", sin ese sentimiento seguiríamos en las cavernas. No he leído el Mito de Sísifo completo; pero sí comentarios y análisis y creo más en una crítica social a que el progreso esté en manos de unos pocos. Opiniones de un aficionado a la lectura sin pretensiones.

Жыл бұрын

Una cosa es la sensación y otra el comportamiento, eso quiero transmitir. La sensación es de que es muy extraño todo, cosa que se dice en el vídeo y se nota desde el primer párrafo, pero el comportamiento diario de ese hombre antes del proceso judicial es terriblemente normal, salvo que no llore en el entierro de su madre. En ese punto se extiende mucho Girard, cosa que yo no hago, pero creo cierto que el comportamiento de Meursault es básicamente normal hasta que es detenido, no es normal su actitud interna y al estar escrito en primera persona es lo que produce la sensación, pero lo que hace, ¿qué se sale de lo normal, ir al cine, ir a la playa, quedar con una chica? Pero todo son opiniones, muy cierto. Y el Sísifo feliz sí era lo que buscaba (saber que es absurdo pero valorarlo en sí) Saludos :D

@fernandogeijo2769

Жыл бұрын

@ Es evidente que percibimos cosas diferentes. Su actitud en el juicio es absolutamente neutra, como si él no fuera el acusado, es una especie de "Don Tancredo" impávido y totalmente indiferente a lo que sucede entorno suyo, no reacciona a lo que le está ocurriendo. Pero en fin, son maneras de percibir las literatura. Yo vi también hace no mucho (con todo lo que ha pasado debe hacer ya 6 o 7 años) una teatralización y en muchos momentos, un maniquí hubiera dado el mismo efecto.

Жыл бұрын

@@fernandogeijo2769 Mmmm… no sé, no creo precisamente que el vídeo contradiga lo que comentas. Creo que el análisis de Girard resulta chocante en primera instancia, y por eso lo he incluido precisamente. Aquí a quien contradices sería al propio Camus cuando guió la interpretación hacia la injusticia social, …o a la película del 67, cuya promoción se basaba en esa interpretación. En fin, aquí he tratado de dar datos e interpretaciones menos evidentes que lo que normalmente se dice ( o se recuerda después de leer El Extranjero) y vincularlas con la evolución (menos conocida en España) de Camus, nada más. Saludos

@mariocm7750

Жыл бұрын

Se es feliz haciendo exactamente lo mismo todos los días porque acepta que ese es su destino. Levantar una piedra por una pendiente es bastante obvio, pero aleja la mirada. Una persona que se levanta todos los días también hace lo mismo: vivir, respirar, llenar el tiempo. En el momento en el que cuestionas para qué es todo esto es el momento de encaramiento con el Absurdo. Camus dice que hay tres salidas: suicidio (escapar al problema), religión (evadir el problema) y aceptación. Cuando Camus dice que hay que imaginarse a Sísifo feliz, lo que dice es que Sísifo, una vez sabe que ese es su destino eterno, decide dejar de lamentarse por él, y lo disfruta, porque es todo lo que tiene. Afortunadamente nuestro rango de monotonía permite que no sólo estemos levantando una piedra, y tener la posibilidad de significar el mundo a nuestro antojo (sabiendo en el fondo que no hay un sentido) es lo que nos hace libres. Pero levantar una piedra todos los días y levantarse de la cama para llenar el tiempo de las 16 horas restantes hasta el fallecimiento no se diferencian mucho. Sin embargo Sísifo es feliz, el borracho es feliz, el vago, el deportista. Porque han dejado de preguntarse por el absurdo, por la monotonía, por lo que hacen para llenar el tiempo, y la han aceptado. Respecto al progreso: ¿Qué es el progreso? ¿Para qué sirve progresar si vamos a morir? Es una forma más de llenar las horas creando fantasmas que en tu cabeza digan que estás haciendo algo más grande, algo más productivo. Pero en 200 años lo que haga una persona por progresar no le va a servir de nada. Una persona hace cosas todos los días porque siente que eso que hace es su sentido de existencia. Si yo quiero estudiar con el fin de desarrollar la cura para una enfermedad y destino todos los días de mi vida para hacer lo mismo (estudiar e investigar) no estoy triste, porque mi sentido es el de ayudar en un futuro a gente. Ese sentir de progreso en realidad es una farsa, pero es una farsa que acepto porque a mí me llena, y eso es suficiente para vivir.

@GabrielG.x

Жыл бұрын

@@mariocm7750 pero @fernandogeijo2769 presupone una felicidad humana común a todos los humanos, por eso juzga como "extraño" al personaje Meursault, porque no se comporta como persona normal. Imposible que eso sea la felicidad, dice en su interior, porque no se parece a la que me han contado.

Escuche 4 horas y por 2 vez libro para entender al personaje principal y tetmine odiandolo no se por que..

@bossbaby2529

18 күн бұрын

Supongo que por su indiferencia ante las situaciones y la falta de conciencia sobre sus acciones

Es increible como durante toda la novela del extranjero nos puede hacer pensar que es un escritor pesimo..... hasta el final .