Акустический провод на СЧ,НЧ. Чем толще тем лучше - почему?!
Автокөліктер мен көлік құралдары
А какой акустический провод стоит у вас?
В акустических проводах важен не только закон ома.
Наш магазин: avdcar.ru/
Сайт бренда Recoil Audio - recoil-audio.ru/
Мы в ВК: car_audio74
Мы Instagram: / avdcar.ru
Пікірлер: 369
главное в толстых проводах: когда меломан разорится, он сможет еще годик прожить, сдавая их в цветмет
@carlphilipedmundbertil625
Жыл бұрын
Спавь ПВС 6 квадратов 😂
@viktor2782
Жыл бұрын
🤣🤣🤣👍🏻
Занимаюсь концертной аппаратурой... по вашей логике мне нужно 25кв провод для сателитов в киловат))))) для сабов в 1.8 киловата надо будет разбирать ближайшие ЛЭП Заводской провод 10метров 2.5кв на спиконах рассчитан для 1000w аккустики!!! автозвукеры оддельная каста Закрыть тебе глаза и ты в жизни не услышишь разницу в проводах 0.75 и 2.5 при 100w
@user-fx1sd7yv5v
3 ай бұрын
че ты мутишь тут тень на плетень. не надо передергивать. 2,5мм*2 до 10 метров достаточно, больше метров - уже нет, тем более на сабы. может у тебя аппаратура не аллё или со слухом плохо совсем, есть такие которые не различают поддельный см58 от оригинала. раз разницы нет, что ж ты тогда не сэкономишь на проводах и не поставишь 2х 0,75 ??))) а ?
@ion_barbulesku_sine
3 ай бұрын
@@user-fx1sd7yv5v а ты тот кто см58 и динакорд слушает наверно!!!! Ну так вы ваще отдельная каста из шашлычек вам ваще пофигу на провода должно быть!!! Лижбы 2 аналоговых эфекта одновременно и см58 который универсальный микрофон для кабарэ!!! Иди лечи ь хорошо еще советские кардиойды не вспомнил)))) Ответь что значит 2.5мм*2 ??? Первый раз вижу такое обозначение!
@fedordemiridi8409
3 ай бұрын
Кто хочет скинуть бабло на говно провода... Так называемые акустические. В перед ребята. У меня лично всё собрано на обычных медных сетевых. Потерь нет.. Шумов фонов чего там ещё. Расскажут вам всякую куйню.
@dorianyatesfun8382
Ай бұрын
У концертной аппаратуры качество звука вообще не важно.
@user-fx1sd7yv5v
Ай бұрын
@@dorianyatesfun8382 еще один бредовый тугоухий вылез
Все верно сказал, только умолчал, что разницы между акустическим кабелем и обычным электрическим проводом равного диаметра нет.
@StealthINCipa
3 жыл бұрын
Термин "акустический" всего лишь означает применение провода в сопряжении усилителя с акустикой. Так то все провода "обычные электрические", что-бы это не значило в вашем понимании...
@kirillmickey7965
3 жыл бұрын
@@StealthINCipa Спасибо за объяснение, Капитан Очевидность!
@StealthINCipa
3 жыл бұрын
@@kirillmickey7965 если это очевидно, то в чём "умолчание"?
@kirillmickey7965
3 жыл бұрын
@@StealthINCipa в том, что вместо дорогого аккустического можно взять гораздо более дешевый электрический и разницы не услышишь. Особенно в авто.
@AVDCAR_RU
3 жыл бұрын
Я бы не сказал, что разница в цене сейчас большая, а в удобстве инстала акустический точно лучше. Но разницы для большинства скорее нет чем есть это правда, но многие бы профы с этим поспорили - там в проводнике решает много - даже оплётка - и многие это слышал и даже пытаются доказать объективно , вопрос лишь в том, что субъективное мнение не доказуемо, нужен опыт слух и натренированность.
Еще надо обязательно помазать эти провода лыжной смазкой от Бъёрндалена. Электроны в три раза быстрее по проводу побегут.
@user-tl9mf2ls3u
2 жыл бұрын
Лыжной мазью (православной) смазать провода, а жопу мазью от геморроя. И фломастером аудиофильским нарисовать стрелочки на проводах. У меня есть такой фломастер, но он очень дорого стоит - космические технологии... Заправлен в абсолютном вакууме!
@user-ne3xs3qk7k
Жыл бұрын
Электронов не существует, есть всероды🤯🤣
Спасибо за видос,узнал что не только для передачи мощности нужны толстые провода👍
Спасибо, теперь понял как двигаться дальше. Супер контент🎉🎉🎉
Пищалки 1.5 Мидбас 2.5 Саб 4 Для обычной SQ, за глаза!) Вся проводка покупается в электро-магазине!)
Сильно не бейте. Подскажите пожалуйста. Штатная проводка авто, с динамиками 4 Ома пик 30Вт номинал 15. Динамики заменил на фронт эстраду номинал 150Вт 3,1 Ом 91dB, тыл мидбасс номинал 180Вт 4Ома 95dB. От штатной магнитолы играют, но после 70% громкости хрипят. Вычитал, что нужен усилитель, купил 4х200Вт. В машине еще стоят в стойках заводские твитеры ( не знаю куда подключены с завода) и под магнитолой стоят 3 динамика со своим усилителем и регулировкой громкости, тоже заводские от Ниссан Патрол. Вопрос? Выдержит проводка штатная? На качество звука не претендую, хотя бы играло на уровне качества радио станции. Пусть и не на всю мощность. Получится так? Вариант протягивать кабель меня не радует. Между стойкой и дверью переходные клеммы, там все равно сечение контакта маленькое, будут потери.
Понятно, что тонкие провода это потеря мощности. Но ведь провод это по сути просто резистор, который лишь увеличивает общее сопротивление системы "динамик+проводник", получается что усилок просто работает на динамик, например не 4 Ом, а 4,1 Ом. И какая принципиальная разница между 4 Омами и 4,1 Омами?! да ни какой. Уменьшится мощность динамика, не более. Да тонкие провода точно также не стоит ставить, как не стоит включать утюг через шнур USB. В данном случае показатель "демпфирующий коэффициент" - это из пальца высосано. Надо подбирать провод достаточной толщины чтобы не грелся как минимум. Да и сами усилки имеют запас прочности +/-, чтобы как раз таки продолжать работать в штатном режиме и при нагрузке 4+ Ома. Не морочьте голову простым людям. Если усилок маломощный и работает на пределе впритык, то доп.сопротивление из-за тонких проводов просто раньше исказит выходной сигнал (быстрее начнется клиппинг и искажения на больших громкостях). А мощный усилок вполне и может просто сжечь сам тонкий проводок (как утюг убьет любой USB шнур) Да и само понятие "акустический" провод - чистой воды маркетинг.
@alexanderbelov6892
3 жыл бұрын
4 Ома - это импеданс акустики, а не сопротивление. Активное сопротивление (R) действует на любые виды токов как DC так и AC - одинаково. А импеданс для реактивной нагрузки, такой как акустика, является эквивалентом сопротивления для электрического переменного сигнала на определённой частоте. В случае акустики - это некое среднее значение минимального импеданса в диапазоне 20 Гц - 20кГц, и в реальной акустике импеданс меняется в зависимости от частоты, и даже от типа корпуса акустики: с фазоинвертором или закрытый корпус. Активное сопротивление акустики обычно не велико - значительно меньше импеданса (суммы реактивного и активного сопротивления). И вся нагрузка не являющаяся реактивной для акустики является помехой при воспроизведении. Фактор демпфирования, как безразмерная величина, может и не отражает изменения качества как "400->20 - всё пропало". Когда покупатель покупает усилитель "хорошего качества" звучания, и платит за это дополнительные деньги, то он платит за некоторый потенциал усилителя. Может быть большое разнообразие усилителей 2x100Вт/4 Ома. И по существенно разной цене. За что-то ведь берут деньги когда говорят про более качественный усилитель? Берут именно за потенциально качественное звучание системы. Но можно выбрать не качественные динамики, кроссовер, акустические провода малого сечения. И тогда стоит ли удивляться, что якобы хороший УНЧ, не звучит на свои деньги? Это видео про то, что качественно звучащий дорогой усилитель имеет высокий фактор демпфирования. И чтобы его не испортить нужны провода большого сечения. Если качественный звук не нужен, то зачем покупать дорогой усилитель?
@hrandron
3 жыл бұрын
@@alexanderbelov6892 это все хорошо конечно то что вы сказали. Но ведь провод не участвует в работе динамика, вы же не наматываете его на катушку, да и импеданс для провода можно быть существенным если вы его витками проложили (это как простой сетевой провод 220 начинает греться если его использовать в бабине). Получается что провод только вносит дополнительное R. И каким образом этот R зависит от свойств динамика или свойства выходных транзисторных каскадов усилителя? Никаким. Снизил этот R - к динамику начнёт проходить больше тока от усилителя.
@alexanderbelov6892
3 жыл бұрын
@@hrandron Фактор демпфирования усилителя призван уменьшить сопротивления выхода усилителя, чтобы ускорить вывод ЭДС динамика обратно в усилитель, а также улучшить работу обратной связи в схеме усилителя. Так что работает такой кабель не как у утюга, а как часть схемы усилителя, чьи характеристики влияют на звук. У утюга нет ЭДС, а у розетки в стене нет схемы управления с обратной связью. Поэтому есть разница.
@hrandron
3 жыл бұрын
@@alexanderbelov6892 "вывод ЭДС" - это что по вашем?! По моемому это самый что ни на есть такой же ток истекающий из накопителя заряда (а катушка как раз таки и выступает накопителем заряда), ну и что что он сгенерировался катушкой в ответ на изменение направления этого самого тока. Толстый провод очевидно пропустит этот ток легче - как вы говорите "вывод ЭДС" произойдет быстрее, а остальным тупо воздух нагреет, ну а дальше уже полностью ответственность каскадов усилителя. Каким образом-то провод то влияет на ЭДС катушки динамика-то? Никаким. Тупо резистор. По вашей идее вообще выходит, что тонкий провод предпочтительнее, так как сильнее сдерживая как ток каскадов, так и ток ЭДС, и это облегчает работу транзисторов усилителя. Не кажется ли вам что вы приписываете проводу от усилка к динамику роль, которую он вообще слыхом не слыхивал?! Я говорю, что толстый провод это лучше чем тонкий, но просто потому что меньше R, а в импедансе и "эффекте" ЭДС он не участвует. В конце концов у нас звуковые частоты, а не пара-тройка мегагерцовые (на которых даже дорожки на плате начинает "импедансить", теоретически импеданс у провода конечно есть - вот уж поверьте настолько мизерный практически, что чтобы его на таких низких частотах "поймать" не то что ухо человека не достаточно, но даже оборудование размером с дом). Поэтому хватит приписывать обычному крестьянскому проводу от усилка к динамику способности Курчатова.
@alexanderbelov6892
3 жыл бұрын
@@hrandron Вероятно в курсе, что у ламповых усилителей класса А выход является обмоткой трансформатора, и по определению не может обладать низким сопротивлением, а значит высоким фактором демпфирования? А также как низкий фактор демпфирования влияет на контроль НЧ динамика, и качество звучания баса? Тогда какие вопросы почему акустический кабель должен быть по-толще? Потери громкости на кабеле даже с R=1 Ом не существенны - можно просто прибавить чуть громкости на усилителе. Но как бы мы не крутили ручку громкости чёткости баса с таким кабелем не появится. Как бы это объяснить просто небольшим снижением мощности из-за просто повышенного сопротивления акустического кабеля?
Привет подскажи пожалуйста я правильно понимаю если кабель для колонок музыкального центра будет толще чем родные, то звук лучше будет
Спасибо!
какое сечение провода подключать на динимики уселитель mfa 4,320 будет 2 пары на канал в 2ома.там чето 480 заявка в 2 ома.2на 2.5квадрата или 2 на 2.4 квадрата?не где не нашёл информацию по толщине провода подключения динамиков.везде пишут только про толщину от акб к уселку
а я то думал на кой мне 4 квадрата дали в магазине, спасибо что объяснил, катаюсь и доволен звучанием ( мощность на динамик в районе 100вт)
В интернете много тесто , где сравнивают акустические и обычные бытовые и бытовые либо равны либо лучше, по сопротивлению и потерям, так ли это?
Салам алейкум брат!Скажи пожалуйста?На вч. обязательно сечение потолще?
Очень интересный и полезный ролик, но хотел ещё бы добавить, что при коммутации параллельно несколько динамиков, что собственно понижает общее сопротивление, и понижается демпфирующий фактор, что не есть хорошо у динамиков будет очень плохой контроль, относительно если бы был один динамик, вместо трех к примеру)
Спасибо за видео!
Я в машину когда музыку ставил, протянул в двери сварочные кабеля. И збс! Всем советую!
Теория, это хорошо, но не помешало бы на практике показать и сравнить
@AVDCAR_RU
3 жыл бұрын
Дойдем до этого
@user-tl9mf2ls3u
2 жыл бұрын
@@AVDCAR_RU Торгаш, никогда ты до этого не дойдëшь! Измерения будут не в твою пользу!
ВЧ 2.5, СЧ 4, МБ 6, НЧ 7.5. Верный подбор сечения?
Электроны бегут по внешней части провода, дело не только в сечении.... Но он видимо плохо знает физику, но зато говорит красиво. И ведь кто то броситься покупать новые провода)))
@AVDCAR_RU
Ай бұрын
Скин эффект про который вы говорите начинает проявляться на частотах гораздо выше слухового порога, поэтому с физикой плохо все у вас. А «электроны бегут» еще одно этому подтверждение
А проводники по сколько жил должны быть или нет разницы?главное сечение?
Всё ясно и понятно!. Спасибо!
Но а если все же основной кабель акустический толстый а концовка (см 10) тонкий,такие кабели лежат к вч в комплект?
А почему мы сопротивление провода не прибавляем к сопротивлению катушки, а добавляем его к сопротивлению усилителя?
привет знатокам, подскажите , собираюсь менять штатную акустику. Голова Teyes , усь ural pobeda 4*120, фронт ак 74 см, тыл ак74с Вопрос- нужно ли менять штатную проводку (та что от головы до динамиков) или можно к ней цепляться?
@Asiya2604
Жыл бұрын
я тож хотел об этом спросить
Полезные видосы но короткие!
Здравствуйте На один кабель можно соединить 4 колонки
Здравствуйте. Для колонок S90 с длинной провода по 2,5м, с каким сечение провод нужно покупать?
@Larsen-xn4qn
2 жыл бұрын
От 1.5мм до 4мм если громко слушаете особенно
@user-fx1sd7yv5v
3 ай бұрын
лучше продай этот заплесневелый совок, и купи нормальную акустику
У меня на полочники и 2.5 и 4 квадрата играли могу сказать что на 4 просто играет как надо на 2,5 тоже играли но не так
Красава
Круто, не знал
@konstantinkiev5964
3 жыл бұрын
И не знайте дальше. Обычный маркетинг для заработать денег на лохах.
Согласно ГОСТ 22483-2012 сопротивление 0.75 кабеля даже чуть больше, 24,5 Ом/км. Хотя мало у кого есть услители с низким вн. сопротивлением, поэтому и не слышат они разницы. А если ещё и кабель с низкой индуктивностью(летна или литц.) то вообще замечтательно.
что лучше омедненный алюминий большего диаметра или медный меньшего диаметра? к примеру медный 14-16ga или 12 омедненный? Скажите пожалуйста
@AVDCAR_RU
2 жыл бұрын
Посчитайте сопротивление, и получите ответ
Я так не понел😂. Я хочу спросить от куда взялось сопротивление на проводнике 0.75мм2 или 0.02 сопротивление кто может помочь ?
Верно я понимаю, что если кабель состоит из 4 раздельных проводников в общей оплетке, где каждый проводник сечением по 2,5 мм. кв., при условии, что с обоих концов проводники соединены 2 на 2, то сечение тоже умножается на два? Надеюсь, что я понятно пояснил условие 😁Спасибо!
Могу для забобонных кому мало за очень недорого продать жилы для сварочного аппарата по16 кв. Чистая медь, многожильный, бронированный посеребренные клемы.
@user-xf1nf2kw6k
3 жыл бұрын
😂😂😂😂👍
@user-xf1nf2kw6k
3 жыл бұрын
Ну спасибо тебе добрый человек рассмешил
@user-tl9mf2ls3u
2 жыл бұрын
Иван, без православной лыжной мази и аудиофильского фломастера, сварочные провода работать хорошо не будут!
Так-то 200 мОм это маленькое сопротивление. Потому что контакты в усилителе и на скрутке дают тоже не микроомы. ) Но тонкий повод не очень удобно монтировать. Так что 5,3 кв. мм можно купить просто, чтобы подключить было проще безо всякой пайки.
Демпинг фактор больше 60 уже не определяется на слух. Так же есть мнение что даже 30 будет достаточно для нормального контроля мида.
Как о.4 сконнектиться с спиконом? 2,5 еле заходит.
Только не учитывается сопротивление конекторов на усилителе и на самих динамиках?
@AVDCAR_RU
3 жыл бұрын
Тоже потери в контроле
Спасибо очень доходчиво. Ребята снимите пожалуйста видео про такие темы как срезы второго, четвёртого порядка что это вообще значит. что значит распустить с верху? я новичок особо не пинайте.
@AVDCAR_RU
4 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/rIFrlMSedbS_oLQ.html
@AVDCAR_RU
4 жыл бұрын
Пжлста:)))
@user-ie5vx4ns5g
4 жыл бұрын
Спасибо
@astreyko2010
4 жыл бұрын
@@user-ie5vx4ns5g ставьте всегда 2, ну накрайняк 3 порядком. На мой взгляд звук детальнее играет при таких порядках..
Окей, но тем у кого громкие фронты на всю калитку? 25квадратов тащить через громмет? Причем 2 протяжки да?
@monstersoun
3 жыл бұрын
им к доктору
@magakurbanow1231
2 жыл бұрын
Громкие не значит качественные, а тут говорится о качестве
Игра динамиков или звучание?
Эту тему подробно алхимик разбирал еще года 4-5 назад, и Петя бутикар на практике сравнивал. Так что в своей системе я пустил 6 кв до кроссоверов и дальше 4 кв на миды и 1,5 на твиттеры. А кто говорит, что дорого, так не ведитесь на маркетинг и не покупайте акустические кабели, а ставьте обычный качественный медный кабель.
@user-ne3xs3qk7k
3 жыл бұрын
Это ужэ у тибя нэ звук а сварочник а если бы были нордосты!
вывод ложите медную шину на сч
@user-dy9zy5kr5p
4 жыл бұрын
Поменял провода на ВЧ на 14 ga офигел от улучшения качества. Подход sqшный...
@user-tl9mf2ls3u
2 жыл бұрын
@@user-dy9zy5kr5p Докажи!
@atriusvinius319
2 жыл бұрын
@@user-dy9zy5kr5p Чушь, На вч больше 1.5 разница ровно ноль
для 3 пар rms 150ват , какой провод лучше ? 2.5кв.м?
@user-zh7eo2ul2v
3 жыл бұрын
В идеале провод должен быть ввиде плоский Лапши широкой или состоять из множества изолированных жил сплетённых в косичку. Первый вариант для Авто не подходит, и у такого типа кабеля много недостатков. Защиту от помех таким кабелям серьёзную сделать невозможно, Они боятся изгибов. Гораздо лучше второй тип кабеля, состоящий из множества изолированных жил сплетённых в косичку.. Найдите на Алиэкспресс кабель из OCC меди чистоты 7N, у него половина жил прозрачные, а половина жил белого цвета. Вы легко найдёте этот кабель.Наберите, что-то вроде speaker wire OCC 7N..Отличный кабель! 👍 У него 16 жил!!! 👍
@KADET4x4
9 күн бұрын
@@user-zh7eo2ul2vэто не медный , а стальной омеднёный. Маркировка про это сразу говорит. Уже лучше купить российский наполовину медный, чем это дерьмо.
Это же в большей степени относится к мидам и сабам ? А как насчёт сч 3 дюймов и вч ?
@sheriff7979
3 жыл бұрын
Для пищалок достаточно 1.5 квадрата
Под 10 ватные динамики какое сечение подойдёт ?
@kup-kotjleta2383
4 ай бұрын
Однозначно 8кв
А почему на медицинских приборах, что на диагностическом оборудовании и на хирургических электро резаках нет проводов толщиной с палец? Даже на дефибрилляторах с 400 ватт в монофазе и 250 в бифазеом режиме? У одних тысячные доли милливольта а у других импульс сотни джоулей?
@superTuzik
Жыл бұрын
Согласен, Логика тут есть только одна, человек приходит в магазин, говорит, мне нужно 5 метров акустического кабеля. Говорит хочу 2х0.75, ему говорят ты чего, мол там фигово будет, бери сразу 2х4, а ещё лучше с электростанции своруй)). Логично что 0.75 стоит рублей 100, а 4ка уже 350-400. Поэтому доход у магазина в 4 раза больше. Единственный нюанс, вот автор видео говорит, на динамик 100 рмс они советуют минимум 2.5 квадрата, а на сабвуфер минимум 4. А если у меня динамик будет 500рмс, по их логике нужен кабель толщиной с руку.
@user-fx1sd7yv5v
3 ай бұрын
да потому что ты неграмотный. одно дело передавать просто постоянку где падение напряжения 1 вольт ничего не сыграет, и другое дело где ты сэкономив на проводе 200 рублей будешь слушать вялый пердеж при наваливании звука. развиваться надо, а не деградировать.
@user-fx1sd7yv5v
3 ай бұрын
@@superTuzik да потому что ты неграмотный. одно дело передавать просто постоянку где падение напряжения 1 вольт ничего не сыграет, и другое дело где ты сэкономив на проводе 200 рублей будешь слушать вялый пердеж при наваливании звука. развиваться надо, а не деградировать
@vasilykasatikov5729
3 ай бұрын
1 Вольт в диагностике не решает???? Да, да, ждём погрешностей))))) ЭКГ калибруется 1 милливольтом например))) 1 вольт это порой принципиальная разница положат тебя на стол и выпотрошат как рыбу, превратив в шедевр современного искусства, или ты пойдёшь домой пивас на диване пить. Где провода с руку: Томографы, рентгеновские и МР. Магнитные самые аудиофильские- сверхпроводящий магнит в жидком гелии. Ц- дуга и новые мобильные рентген установки, там кабель питания с пол пальца толщиной. Ну винтаж там да, с палец. Так что делайте выводы. Сечение, изоляция это важно всегда, однако не безумствуйте. Вам что важно навал или точность? А может точность в навале? Не превращайте провод в конденсатор и боритесь героически с искажениями. И если на то пошло, то снимите у ЛОР аудиограмму. А если уж конкретно упарываться,то проведите аудиометрию под наркозом и поймите объективно на сколько вы оглохли.
Мне вот интересно - как влияют на данную ситуацию подводящие провода самого динамика?(а они довольно тонкие) В теории , и на практике. И про литцендрат еще расскажите плиз.
@user-fs6ks4yu4r
3 жыл бұрын
Да никак заменил всю линию кроме подводящих на 4 квадрата. Динамик заметно стал тише около Трех ступений громкости на голове.
@konstantinkiev5964
3 жыл бұрын
Павел, физика вещь интересная. У тебя на кухне кран пропускает в минуту около 5 литров воды. Ты поменял все подходящие к крану трубы на в да раза больше диаметр. Включил кран и................. те же около пяти литров в минуту. Кран больше не пропускает, чем его конструкция. Это вода. Чем толще труба, тем меньше сопротивления потока, и меньше давление на выходе. Поэтому все зависит от давления в трубах, и пропускной способности самого крана. Сигнал с усилителя на АС всегда один и тот же, ты хоть 100 кв сечением поставь кабель, ничего не изменится. Проводу (многожильная медь) с сечением в 2.5 кв, одинаково, что проводить сигнал на 25 Вт АС, что на 300 Вт АС. Усилитель в 300 Вт одинаково будет подавать сигнал, что 25 Вт АС, что 300 Вт АС. Только 25 ты будешь слушать на минимуме выхода сигнала, чтобы не порвать диффузоры, а 300 Вт на полную мощность (если это в большем зале), чтобы раскачать диффузоры. Провод, то есть, сечение оного, разницы не имеет. Давно разными приборами проверено, что проводимость сигнала через крутые "специальные аудиофильские", позолоченные кабеля, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ОБЫЧНЫХ БЫТОВЫХ ПРОВОДОВ. Извиняюсь. Есть таки разница. В ЦЕНЕ. При том ОГРОМНАЯ разница. Маркетинг.
@kamalmamedov4362
2 жыл бұрын
@@konstantinkiev5964 я извиняюсь, судя по тому что Вы сказали тут играет роль давление если давление в трубе будет большое то трубу может прорвать и если эту трубу увеличить в диаметре то давление уменьшится и вода будет спокойно течь. А давление создаёт усилитель. Я правильно понял или нет? Мне просто интересно
@user-ne3xs3qk7k
Жыл бұрын
Хорошее влияние на внутри колонок тоже подбирать надоть, иначе не будет работать как хотелось бы
@user-ne3xs3qk7k
Жыл бұрын
@@user-fs6ks4yu4r ти глухарь у меня восемнадцать и громчееа подводящие три квадрата🤯🦧🪳🪳🪳🤣
тут можно провести аналогию с водопроводной трубой, чем больше ее сечение тем больше протечет через нее воды за единицу времени, так же и с кабелями.
@user-ne3xs3qk7k
Жыл бұрын
Поштишто , но неверно, перебор тоже ухудшает звук, метод проб и подбора верен🤯🪳🪳🪳🪳🪳🪳
Дохотчиво😁✌
1:57 идеально это когда меньше нуля выходное сопротивление
Акустический кабель должен обладать минимальной индуктивностью. Проверено мной на практике . У меня на длину 2.5 метра индуктивность 0.8 микрогенри , но сечением 12мм2 Х 2 . В сравнении с другими фирменными и самодельными кабелями получил наилучший звук во всем диапазоне частот. Средняя индуктивность замеренных разных кабелей длиной от 2.5м до 3.0м получено 1.6 - 1.8 миллигенри. У меня индуктивность в два раза меньше .
Подскажите какие нужны провода на динамики 40 ват
@user-fx1sd7yv5v
3 ай бұрын
любые, на такую бытовуху без разницы
Всë равно лайк
Ребят, а может быть потеря нч от провода, меж блока или акустического???
@user-tl9mf2ls3u
2 жыл бұрын
Нет.
можно ли использовать акустический кабель НЕ экранированный в авто звуке?
@AVDCAR_RU
2 жыл бұрын
Конечно, почему нет?
@dmitriyglazunov7121
2 жыл бұрын
@@AVDCAR_RU помех не будет от штатной проводки авто?
@dmitriyglazunov7121
2 жыл бұрын
@@AVDCAR_RU как думаете, где лучше заложить акустические провода :в пороги или по крыше в стойку?
@AVDCAR_RU
2 жыл бұрын
На сч/вч по крыше, на миды по полу можно, там уровень сигнала слишком высокий, и электромагнитные поля штатки в нем будут не заметны
@dmitriyglazunov7121
2 жыл бұрын
@@AVDCAR_RU а дополнительно экранирование можно сделать что бы на 100 % быть уверенным что не будет помех?
А если взять по два провода лудче будет верно ?
👍🏻 В каком городе вы находитесь?
@AVDCAR_RU
4 жыл бұрын
Челябинск
@user-tl9mf2ls3u
2 жыл бұрын
Этот кот Базилио живет в Стране Чудес, на Поле Дураков, которое засеяно аудиофилами.
Подойдёт ли кабель из омедненной стали?
@Emprorio64ru
Жыл бұрын
Из арматуры помазанной медянкой пойдёт 😂😂😂
меня одного напрягает, что он ставит равенство между неравными величинами?)
@user-tl9mf2ls3u
2 жыл бұрын
Продаваны ещë и не это умеют!
Аудиофилы схавают и побегут покупать кабели 4 и выше квадрата в сечении за 1000 евро, чтобы услышать какую-то мифическую разницу в звуке. Сечение подбирают под мощность усилителя и мощность акустики. Почему? Физику в школе учить нужно было)
Какой лучше покупать?
@AVDCAR_RU
2 жыл бұрын
Главное сечение и медь а там сами решайте
Здравствуйте.у меня провода прям возле колонок превращаются в труху,именно возле колонок.в чем проблема
@AVDCAR_RU
6 ай бұрын
Алюминий скорее всего - он окисляется, меняйте на медь
@user-ki6uz1yc7b
6 ай бұрын
@@AVDCAR_RU я поменял вчера,провод 180 рублей метр.только не знаю так же будет или нет,обидно если так же
А почему бы просто не охватить провода ООС усилителя? Тогда и при 0.75 проводах можно повысить демпинг фактор до over9000 :)
@VitaliyHTC
Жыл бұрын
А заодно и шумов наловить по пути...
3 пары ДСТ по 100 рмс играют от апокалипсис 2.1000, подключены в параллель в 1.33 ома проводом 4 кв. Это нормально?
А может усилитель уходить в защиту,иза тонких проводов??
@AVDCAR_RU
2 жыл бұрын
Скорее нет
остаются вопросы к производителям ,почему можно наблюдать терминалы подключения на сабвуферных динамиках 2.5 а все паяные провода на кроссоверах заводских компонентных систем как раз 0.75 при том одинаково как на твитер так и на вуфер.у них там в тех отделе что пилотки тупые сидят?Как быть в этой ситуации перепаивать провода на кроссоверах?
@AVDCAR_RU
3 жыл бұрын
Выкидывать кроссоверы
@user-qp1ku7bj6i
Жыл бұрын
Х… сним кроссовер, допустим перепаивал их на 4мм, а как на счёт подводящие провода? Тоже 2,5мм?
Какой провод нужен для подключения 120 ватного динамика, ответьте пожалуйста простым языком.
О влиянии демпфирования знаю давно. Тестировал в свое время S-90 и новоприобретенные Technics SB-7. Они имеют разное сопротивление 4 и 8 Ом соответственно. Кабель длиной 2,5 м и сечением 2,5 мм.кв. Из за худшего демпфирования S-90 звучали очень грязно. Эта разница заметна при воспроизведении ударов по барабану. Реальное выходное сопротивление усилителя не определял, но теперь загорелся идеей его посчитать и определить какое максимально достижимое демпфирование можно получить увеличением сечения и укорочением проводов. Стоит ли затеваться.
@user-ne8cu9yc6y
Жыл бұрын
А я 170-200метров *2 (3*1,5 сечение) ...концы на светильники считать не будем (там метров 50 если учесть что они по 1,5м.распайки с вагами тож нет смысла считать) ( ибо в конечке линия закорочена линии освещения своей замерил прозвонкой изменение ...потеря на сигнале равнялась 0.001% . сопротивление - большое 3 Ома .
Входное сопротивление автоусилителей 10ком в среднем
как сильно потереяться качество звука и громкость если от усилителя 4.70 идёт акустический провод 2.5 квадрата и потом к динамикам пойдёт длинной чуть больше метра 0.75 квадрата,просто очень тяжело к двери и через дверь протянуть 2.5 квадрата,знающие ответьте пожалуйста,очень много разных мнений
@alexmaster1893
Жыл бұрын
Будет лучше, чем весь длинный 0,75, но хуже чем если весь 2,5.. а вообще смотря на что кабель. На вч 0,75 хватит.
Только не понял что такое 2.5 квадрата и 4 квадрата подскажите пожалуйста
@yuriigorg721
3 жыл бұрын
2,5 мм квадратных площадь свечения проводов
@michaelsharikov
2 жыл бұрын
Эти числа показывают степень лоховости покупателей втриторога автобалалайки.
@user-ne3xs3qk7k
Жыл бұрын
@@michaelsharikov шарик улетай
Демпинг-фактор большой нужен на НЧ вблизи резонанса и только. Если многополоска грамотно сделана, то СЧ и ВЧ вблизи резонанса не работают. А чтобы полосы не влияли друг на друга и не тянуть 40 квадратов, кроссовер лучше ставить со стороны усилителя. После кроссовера уже пофиг на провода (опять же кроме НЧ), там у катушек сопротивление в пол ома запросто может быть.
@atriusvinius319
2 жыл бұрын
а если поканалка без кросса вообще?
@Emprorio64ru
Жыл бұрын
@@atriusvinius319 то функцию кросса выполняет сам усилитель, срезая на диапазон изначально и необходимость в толстом акустическом проводе на сч и вч отпадает
@odysseus4101
Жыл бұрын
вы имеете ввиду кроссовер ставить сразу после выхода с клем усилителя?
@Emprorio64ru
Жыл бұрын
@@odysseus4101 нет, кросс ставиться ближе к динамику, как минимум для экономии проводов
@odysseus4101
Жыл бұрын
@@Emprorio64ru "кроссовер лучше ставить со стороны усилителя" про что тогда идет речь? про срезы в самом усе?
Молодец,частично согласен,что касается "физики",а остальное практически-бред...
@kup-kotjleta2383
4 ай бұрын
Бери везде по 10, будет норм, больше- лучше, автозвук же))
Эксперимент лучше всего с мидбасами проводить. У самого 4 кв. протянуто на СЧ и ВЧ. Разница есть и причем ошутимая
@uliater1326
3 жыл бұрын
На Патрик мидбас 20 4кв кидать получается? Мощность рмс у его 200вт
@deniska_26rus32
3 жыл бұрын
@@uliater1326 если усилитель будет из серии урал, альпфард, прайд, то НЧ типа w8, w10 вархед и.т.д, провод кинуть на 4кв. При тех же настройках и уровню громкости на гу, ход динамика уменьшается, отдача увеличивается.
@user-ew6fq5io7x
2 жыл бұрын
Земляк ты с какого города ? Какая акустика стоит ?
@deniska_26rus32
2 жыл бұрын
@@user-ew6fq5io7x Я со Ставрополя. Сейчас я без машины. Последнее что было: АК-74 С 2 пары и 2 пары вархед 20 и один 6.180 децибел. Подключение следующее: 1 пара АК 74 паралельно в канал, вархеды 1 пара паралельно в мост.
@deniska_26rus32
2 жыл бұрын
Твиттера были подключены через конденсаторы
а как мне понять норм провода у меня или нет у меня провода ну супер тонкие но и не знаю достаточно ли этого ? жаль сюда фотку скинуть нельзя может скинуть кому кто разбирается стоит менять мне провода или нет
@AVDCAR_RU
3 жыл бұрын
Попробуйте)))
@AVDCAR_RU
3 жыл бұрын
Пробуйте - слушайте, больше никак - не услышали разницу ничего не меняйте))
@MusicBass45RUS
3 жыл бұрын
Окей ) у меня саб альпайн модель конечно уже устаревшая но качество всеровно лучше чем у большинство других так скажем он на 1000ватт но усилка не хватает буду новый брать
@MusicBass45RUS
3 жыл бұрын
А и я ошибся не супер они тонкие а нормальные 2,5-3мм толщиной
чем выше сопротивление нагрузки тем лучше усилителю
@AVDCAR_RU
3 жыл бұрын
Ну не в случае же проводов катушками это нужно делать, поставьте тогда 0.25 квадрата и вообще Отлично будет по этой логике.
@htwthweet8968
3 жыл бұрын
@@AVDCAR_RU нагрузка в нашем случае и есть динамик да и я ни слова не писал про сечение проводников
Я катал сопли год, потом когда подключал, они треснули, видимо пересохли
05:26 от куда этот 5 ?
Подскажите пожалуйста,какой кабель для сабвуфера предпочтительней-плоская моножила или плоский четырёхжильный.Мне предлагают выбрать между 412S-WT и 420WT (www.taperwire.com/speakerwire.htm). Прошу,только про эти кабели)) Если объясните разницу именно для саба,то буду благодарен!
Дуже велике спасиба так і дальше . Даже лайк не жалко отдать
Сравнил 0.75 и 4 кв., если это твиттера? Или сч 3"? Или может это для 15" саба?
@konstantinkiev5964
3 жыл бұрын
Это все маркетинговый лохоразводник.
@atriusvinius319
2 жыл бұрын
на твиттер 1.5 максимум
У меня опатным путём 18 квадратов нордостов
Усилитель, должен вовремя остановить дифузор🫣
максимум 2,5 ; номинал 1,5
Хм 4/0,2 «получаем по-моему в районе 20». Понятно. 4 разделить на 2 и умножить на 10 - это «по-моему». Что ж. С этого надо начинать. Если так волнуют потери, ну соедините провода параллельно источнику. )
Отличное полезное видео! Полезная свежая тема, не затронутая практически никем. Тема ШНУРОВЩИНЫ ооочень глубокая. Максимально полезное видео.
Самый лучший аудиофильский кабель это ПВС😂
Ребята что то вы начинаете разочаровывать, я не спорю что провода не должны быть тонкие , чем толще тем лучше но без фанатизма, это уже вечная тема с этими проводами и вы туда же пошли , про золотые наконечники не буду рассказывать... не сегодня так завтра значит тоже начнёте про эту фигню в уши лить , если уж быть таким аудифилом то кидайте 50 кг на динамики и будет вам счастье
@user-od7wv7bz3z
4 жыл бұрын
Андрей Родионов 50кг, чего ?
@Rodionnn
4 жыл бұрын
@@user-od7wv7bz3z 50 квадратов
Берешь 2.5 медь за 30р/м и слушаешь
@user-ri5xq2wt5y
3 жыл бұрын
Не зли аудиофилов
@SF....
3 жыл бұрын
@@user-ri5xq2wt5y они добрые и доверчивые))
@konstantinkiev5964
3 жыл бұрын
@@SF.... Скорее, они не столько добрые, сколько доверчивые локсли (лохи).
Значит мы можем значительно улучшить звук штатной системы просто сменив провода на гораздо более жирные?
@AVDCAR_RU
2 жыл бұрын
Нет, штатное таким не починить 😂
Мммм, а можно на + и - кг50 пустить, норм тема, сопротивления почти нет
Провод подбирать надо учитывать выходной ток и напряжение усилителя и сколько ом и ват у динамика.
@AVDCAR_RU
3 жыл бұрын
Это если руководствоваться только законом Ома да но здесь не про это.
@user-uz1oj6tm5u
3 жыл бұрын
@@AVDCAR_RU здравствуйте! Я всю голову сломал какое сечение провода выбрать на домашнюю акустику. От усилителя до АС. пробовал подключал и 2.5 квадрата и 4, и либо самовнушение сработало или реально разница была ощутима. С проводом 4кв звук как бы более объемный был, бас плотнее и вч вроде как помягче. Вот и появилось желание купить провод 6кв. Станет ли ещё лучше звук? Изменится в лучшую сторону? Или 6кв это лишнего уже будет?
@konstantinkiev5964
3 жыл бұрын
@@user-uz1oj6tm5u Вы слишком самовнушительный. Давно опробовано в лабораториях по звуку, и опровергнуто, что сечение многожильной меди влияет на качество звука в АС. Сравнивали самые супер-кабеля с обычными бытовыми. Разница - 0 (ноль по факту). Купите обычный бытовой провод. Многожильную медь в 2.5 кв. Если жилы не разного цвета, чтобы отметить плюс (+) для подключения к + АС, то при помощи прозвонки отметьте + (я красным маркером это делаю). Этого достаточно. И не ведитесь на развод маркетологов. Это их ЗАРАБОТОК. И не более того.
@AVDCAR_RU
2 жыл бұрын
Можно ссылку хотя бы на одно авторитетное издание и я заберу свои слова назад
Сабвуфер Mystery mtb 300A внутри провод на голову максимум 2кв.
@KADET4x4
9 күн бұрын
Хороший обогреватель с такими проводами! 😂
Заменил 0.75 на 4 квадрата заметно стал тише динамик. Низы почти ушли. Почему?
@user-fs6ks4yu4r
3 жыл бұрын
@Трезвый Взгляд Разобрался
@schnitzer434
3 жыл бұрын
@@user-fs6ks4yu4r в чем была проблема?
@user-fs6ks4yu4r
3 жыл бұрын
@@schnitzer434 В моих кривых руках и подуставшем усилителе. После 15 минут прогрева все заиграло. Разница ощутима. Как-то воздуха добавилось. Теперь от порта усилителя до последней катушки динамика 4 квадрата.
@schnitzer434
3 жыл бұрын
@@user-fs6ks4yu4r спасибо за ответ
@atriusvinius319
2 жыл бұрын
@@user-fs6ks4yu4r Понятно-разницы нет.
Один я не понимаю как 4 умножили на 0 целых х десятых и получили 60?
Медь имеет постоянное улельное сопротивление 0.00175Ом