))) При достатній кількості набоїв ОДНОЗНАЧНО AR. )) Легша, збалансована, ергономічнійша, м'якійша, кучна, приємніша! Відео классс, сміявся по доброму!! Дякую за позитив!

@theangrydanny

10 ай бұрын

​@@user-ln9tk7ot8dчем?

Самокритика на рівні :-). Як завжди подивився із задоволенням :-) Дякую.

Рівень контенту-дивлюсь на1080р з небезлімітного інтернету

@oleksiihumeniuk8260

3 жыл бұрын

Жиза

Дякую за огляд. Одвічна суперечка, але цікаво було послухати вітчизняний варіант. Тему насправді не розкрито. Ергономіка, надійність, зручність, пробивна здатність і т.д. Я собі давно дав однозначну відповідь на це запитання. У ЗСУ бачив різне у свого АК-74м. І потрійну подачу в тому числі. Тому після ЗСУ вже в сторону АК перестав дивитись взагалі.

Взагалi є вислiв: Воювати треба тим , що добре вивчив. А ще тим, до чого є набоЇ.

Далі в програмі: пулімьот чи танк: що лучче

@nazar4845

3 жыл бұрын

🤣🤣🤣

@user-my4oz4ob6p

3 жыл бұрын

танк луччє, по пулімьоту раз пиздане і пиздарики!

@fly_away_haha

2 жыл бұрын

@@user-my4oz4ob6p так чим товстіша броня, тим більші пиздарики прилітають

@moarlulz3791

2 жыл бұрын

- Хочеш на море? - Я стріляти хочу! 😆

@dimaluzgin6564

2 жыл бұрын

А там наші былі?

Хлопці, які ж ви чудові,не зупиняйтесь,нікого не слухайте,ви найкращі!Дякую!

дякую Вам за Вашу працю!

Щиро дякую за чудове відео!

"АК рельсу пробивает"!..где эти комменты?...))))

Максимально в нелогічному порівнянні ви вклали сенс і логіку дякую.

АК прошлый век. По крайней мере те, что есть в доступе в Украине. А так -АРка совершенно на другом уровне. Универсальная вещь, особенно если есть парочка апперов под другой калибр и задачи. С учетом того, что ЗСУ уже будут перевооружать Зброярами в .223, вопрос с патронами тоже будет снят. Так что, пора забыть про АК.

@AndriyKor

Жыл бұрын

То, что производство военных патронов наладится, не значит, что на рынке гражданских пропадёт дефицит.

@user-vx2gi6wm8k

Жыл бұрын

А якщо ак в 223? До нас почали возити цицільні ак з Польщі

я так думаю что до 100м пофиг из чего в тебя стреляют, а дальше однозначно арка

@Henryivika

2 жыл бұрын

Если точнее, то до 200 м, и это если 7.62x 39. 5.45 чуть дальше..

@Henryivika

2 жыл бұрын

@Denis Antivatnikov No4 Velo Photo ZP No2 главное попасть по организму на рабочей дистанции.

@SlavkaUkrainian

Жыл бұрын

Думаю оба экземпляра рассчитаны на максимальную эффективную дистанцию боя в районе 250 метров, не более для прицельной и стабильной стрельбы. Дальше уже никто в боевых условиях прицельно стрелять не будет, так как вряд-ли получится при тех условиях, скорее просто дальше 250 метров ведётся огонь на подавление в сторону предполагаемого стрелка, как то так.

Какие патроны легче, быстрее, дешевле и вообще возможно найти - то оружие и лучше. Особенно найти, когда перестанут работать все розничные магазины....

@ivanmedvediev7109

2 жыл бұрын

Мабуть саме актуальне і правильне запитання. І тут мене радує, що у нас вже є 5,56 на озброєнні, НГУ ними настрілюють в тирах і в ООС. І ті хто неподалік крутяться в секторі, не раз брали у них недостріляні 5,56, тому в певних підрозділах багато хто в секторі зі своїми АР-15. Те ж саме і з .308

@petroivanovish5808

2 жыл бұрын

а будет работать лендлиз....

Хоч,щось пояснили.дякую за Вашу роботу)

Дозвольте докопатись але особливо явний нюанс пов'язаний з калібром. АК це не тільки 7.62. Наприклад АК-47 має калібр 7.62, однак, АК-74 вже має калібр 5.45. В звязку з вищесказаним вимушений сказати що порівняня вийшло некорректним. Також, окрім кучності, є купа інших, доволі наочних, параметрів, і тут вже випливає те, що кожен з варіантів має свої переваги й недоліки відносно інших конкурентів, АК по природі менш привередливий, простіший і, що є основною причиною його популярності, дешевший в виробництві та обслуговуванні. Напроти нього розглянемо АР-15, має куди кращу ергономіку, меньшу вагу, більшу кучність, однак, це все має свою ціну (в прямому сенсі цього слова, а саме в грошовому еквіваленті) й потребує куди кращого обслуговування. Тим не менш, у гвинтівок серії АR є куди більш явна перевага, його модульність, що надає просто неймовірний простір для модифікацій. АК також можна модифікувати але не настільки. АР модифікується до такої міри що його модифікації виглядають як зовсім інша зброя і сказати що було основою данної модифікації доволі складно. завжди з вами дивізіон диванних експертів)

початок це просто агонь🔥🔥🔥🤣🤣🤣🤣

Нарешті відосики, круто🔥

Целиком поддерживаю автора,, работа очень простая, но очень наглядная, в реале, похожие машинки без сошек работают очень похоже .

Доречі 762 краще в лісі та місті, куля має більш пробивну силу, меньше рікошет. 762 здатна пробивати тонкі перестінки та не рекошетить у кущах.

Дякую за цікавий матеріал

АК 5.45- 300,400 метрі. AR -500,600. Ось і різниця

Дякую! Ви найкращі! Слава Україні!

Шановні відвідувачі, це задля Вашої ж безпеки! Спочатку палець вгору - і лиш потім перегляд. Інші варіанти категорично заборонені. Інакше є можливість, що з лісу Ви так і не вийдете...

@user-fi5bq1vo2c

3 жыл бұрын

Чуваче, треба робить - навпаки ,☝🏼 - iнакше, Ютюб не в раховуе 🙅☝🏼😢🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤝🤝🤝

@user-cl4kc4st7z

Жыл бұрын

@@user-fi5bq1vo2c моя резидентура це також - підтверджує. 👍 Діємо на користь якісного контенту, розвиваємо обізнаність населення в цій сфері, віримо в ЗСУ.

Ви цим роз'яснювальним відео мене іще більше заплутали. ;)

Дякую! Цікаво розповідаєте й показуєте!

Чудово! Особливо хаскі, який волає ААААРРР

АК настільки ж кращий за AR, наскільки ВАЗ 2121 кращий за Ford Bronco, і Chevrolet Blazer.

@user-si3gn5hq9c

2 жыл бұрын

А зато в Тазе любую гайку можно открутить кувалдой,и на бездороже бросить запереть,и через год забрать метал.😁

@AndriyKor

Жыл бұрын

Так и не понял, что имел ввиду автор комментария. По сути они похожи, но первый советский/отечественный, а второй - американский. Ну и суть новее, разве что. Но свои задачи выполняют одинаково. Наверное, с карабинами то же самое.

@user-si3gn5hq9c

Жыл бұрын

А Нива шевролет компост, это лудший ответ западным капітали там😄😁😂

@user-xm7vr5nb1f

Жыл бұрын

@@user-si3gn5hq9c ИНН

@taras5893

Жыл бұрын

Ак сделали немецкие инженеры в шарашках сэсэсэр гулага, а сказала пропаганда что Калашников сделал, очередной фейк-миф

Достойне відео... Тепер по черзі: - патрони - не можна порівняти між собою за їх показниками; - лопату із сапою не порівнюють; - УСМ тільки за принципом однотипні, а за механікою як самурайський меч проти середньовічного дворучного меча... На основі не зрівняних параметрів робимо висновок,затвор у Стоунера рухається лінійно від патронника до "плеча стрілка", а у кАКашки затворна рама при відході назад тягне "ствол в гору-вправо... Ну то таке!

@ivanmedvediev7109

2 жыл бұрын

І 500гр рухомої масси у АК + дикий перегаз, щоб рухати систему незалежно від кількості забруднень. І лінія від патронника знаходиться вищє плеча. Тобто на практиці за допомогою буфера, сильнішої пружини, приклада з підняттям, розсвердлених газовідвіднихотворів на газовідвідній трубці, а в ідеалі ще й легшого затвору усе це "лікується". Але навіщо? Ваше порівняння катани і дворучного меча як по мені саме вдале.

@rplanet_ua

Жыл бұрын

Самурайський меч теж відноситься до середньовіччя.

@constantinemalkovich9089

Жыл бұрын

Вага АК і вага АР і таке саме з набоями, далі ніякі порівняння можна не робити і так все ясно.

Музика в кінці класна

Як завжди МОЛОДЦІ!

Дякую! Дуже гарно!)

Вподобайка дякую вам за відео

Сподобалось. Незвичайно. Посміхнувся на початку. Добре. Бажаю вдачі і надалі.

Я вже задовбався шукати інформацію по ним. Зробіть будь ласка нормальне порівняння щодо наших реалій. З чим краще тренуватися, що з цінами, які патрони, яка різниця при реальному конфлікті, чи потрібен тюнінг, та як найдешевше ак обладнати з розумом( та чи можна взагалі) Що в нас на практиці робить маяк, ресурс, якість, різниця калібрів (яка доречі дуже неоднозначна) Собака кумедна, та коли ми воюємо 7 років, та проект купівлі для пересічного українця коштує під 50 000+ гривень, вже якось не смішно. Взяти Маяк за 17тис чи за 32тис db-15, та де шукати цей клятий баланс. В нас на озброєнні АК, що буде після переходу на нього з АР, що зараз взагалі з набоями 7.62 у армії? І тут вже ютуб мовчить та собака не скавчить)

@ivanmedvediev7109

2 жыл бұрын

Я б дав аргументовано відповіді на усі ці запитання, свого часу їх теж мав. Та задовбуся писати. А відео не знімаю. В 2 словах. Беріть ДБ-15, стріляти і попадати він навчить. Мої результати з АК виросли на 60% після того як на гражданці почав регулярно стріляти з свого ДБ. Набій GGG. в опті 11,23грн/шт, це дешевше ніж расєйський БПЗ 7,62х39 за 15грн/шт. У цивільних калашів якості часто нема, калібри аж до 7,67 доходять 7,63 забирають до вечора, то ж в магазині він вас чекати не буде. АК в серйозномуй тюнінгу сильно покращує свої характеристики, та не ергономіку. Воювати і попадати можна. У ДБ ствол на 10000 розрахований, потім росте група. Благо стволи є у продажу та в асортименті.

@AtlantDnepr

2 жыл бұрын

@@ivanmedvediev7109 Іване, щиро дякую за розгорнуту відповідь!

Вітаю.Дякую за відео.

Принаймні мої враження відносно AR-15:" У порівнянні з АК - значно краща ергономіка."

Було б ще цікаво подивитись порівняння 5.45*39 та 7.62*39. Якщо буде змога, зробіть будь-ласка.

@user-cl4kc4st7z

Жыл бұрын

Нууу, єто уже в зависимости от задачи. Если простая пальба, то 5.45 - ЛУЧШЕ (есть бронежилетьІ, которьІе не пробиваются из 7.62, но пробиваются из 5.45). Но вот если перестрелка, когда НЕ ХОЧЕШЬ себя вьІдать, то 5.45 со своей лёгкой пулей бьІстро сдаёт позиции, в то время как дозвуковьІе 7.62 (и, как ни странно - 5.56) могут УВЕРЕННО (а не - на удачу) поражать цели несколько дальше. В идеале конечно бьІло б ствол сменить на гладкий, ну и патрон соответствующий слепить, но пока-что как есть. P.S. жду Whisper 510

Моцно🔥

Круто було б переробити це відео с новим левелом професійного звуку. Не для мене, а для розвитку каналу - воно буде найбільш популярним, тому що це завжди хайпова тема. А зараз незручно дивитися, вуха болять.

🤙🤙🤙🤙

Вы супер, мужчины! Уважуха

Круте відео)))

Дякую!

Я з Литвы. GGG=ґґґ. Разшифровывается ґира́йтес ґінклу́ ґамікла́=оружейный завод Ґирайте (Посёлок такой,значение роща, бор)

Крутяк!!!

Так що краще? Бо лайка походу трохи псіханула і кричала нерозбірливо! 😂😂😂😂😂

@arthurlakhturov1570

2 жыл бұрын

AR кучнее и модернизированней. Лучше ведет себя мокрой или грязной. АК распространена у нас и легче будет найти на нее детали в условиях зсу. +повально учат только на АК

Дякую

Шикарный відос! Поржав! Хлопці з лісу - ви найкращі!

Огляд супер.ВИ молодці.

🔥🔥🔥

клас!

Подивився з задоволенням.

Дякуют

А яка (пластик?) на ак збільшена шахта заряджання? З нею зручніше чи такє? Бо собі теж таку хочу, але нема у кого взяти та подивитися як працює.

@hlopci_z_lisu

3 жыл бұрын

Якийсь ноунейм за 250 грн з райберта.

@user-sr8it1ho4h

3 жыл бұрын

@@hlopci_z_lisu дякую!

Не розумію чому має так палати від того які зброярі були краще американські чи німецькі.

натхнення до нових відео)

Вподобайка

А я люблю АК. Невибагливий та міцний.

Стоп, ви порівнюєте 7.62 мм автомат з 5.56 мм? А не було б логічніше взяти 5.45 замість 7.62?

давайте ще хлопці)

ВЕЛИЧЕЗНА подяка Хлопцям-З-Лісу за їхню роботу!!!

Що у вас за обвіси на АКМ і де такі придбати?

Лойс за happythreefriends

Відео розборки і зборки піддослідних де?

Ar15 ⚡⚡

Хлопці можете сказати назву пісні що грає в кінці відео)

У перед, найтупорилішим шляхом!)))

dobře udělano

Побіжав 😂👍🏻👍🏻👍🏻 ❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦✌

Вітаю, класний контент, цікаво от що. Є певне диванне сприйняття броніків, та калібрів, але хотілося б побачити розбір теоретично-практичний з доцільністю того чи іншого калібру, бо як би 223 дуже вже легенький і його ефективність проти противника багато хто оцінює його енергією, і здатністью вражати противника в броніку. Тому було б класно побачити теоретичну викладку, яка саме залежність успіху бою від цих факторів, і що насправді важливо, логістичні плюси і кучність, чи енергія набою? І окремо для любителів болтовиків, що краще щоб стояло в хаті - 308 чи 338, і все на цю тему

@hlopci_z_lisu

2 жыл бұрын

Дамо поки лиш часткову відповідь: все залежить від боєприпаса. Цивільний боєприпас не проб'є бронежилет ЗСУ Темп-3000, що ми довели у цьому відео: kzread.info/dash/bejne/mKZkudx7j5uTgdI.html Ні 7,62х35, ні 308, ні 30-06 не пробило. Але інша справа військові набої. Наприклад 5,45 з кулею 7Н10 має підвищену пробивну здатність в порівнянні з 7Н6 (звичайна куля ПС), не кажучи вже про цивільну кулю FMJ. Аналогічно і в інших калібрах. Якщо коротко: 5,56 має достатню енергію і при використанні набоїв з підвищеною пробивною здатністю не поступається 7,62. Ми у 2015-му році тестували бронежилети бронебійно-запалювальними набоями 7,62 - пробиває далеко не все.

@ivanmedvediev7109

2 жыл бұрын

@@hlopci_z_lisu в маленьке продовження: Попав мені в руки 8мм лист британської бронесталі, що використовується для бронювання машин від мін та уламків. Приїхав той шматок як зразок, щоб підібрати аналогічну місцеву сталь. Нарізали мені з нього 4 гонги плазморізкою, цікавились що то за матеріал, різався туго. Яке ж було моє здивування, коли 55гранова куля FMG в робнийтва GGG з DB-15 з 30м впевнено решетила ту сталь раз за разом. На 100м з нормальним підвісом вже через раз. Але фортовські 5,56 набої з осердям впевнено пробивали.

Для того щоб вийшов добротний аналіз що всеж таки краще, треба взяти раритетну AR-15 A1, або А2. І порівнювати з плюс мінус того ж року випуску калашом. Але то напевно нереально в Україні.

⚔️⚔️👍

при усіх недоліках АК, в нього є одна фішка, на відміну від AR, яка робить його насправді більш зручним. це той факт, що всі органи керування в нього з правого боку, в той час як з лівої стотни нічого не виступає. в АR зліва флажок перемикача-запобіжника, кнопка затворної затримки, рукоятка перезаряджання взагалі стерчить на обидва боки, і це усе посійно чіпляється за спорядження, коли носиш гвинтівку на ремені. може навіть з запобіжника знятися, зачепившись за підсумок на пузі флажком, чи навіть патрон викинути, бо на рукоятці перезаряждання гачок запобіжника саме зліва. і це все дуже дратує. я ще читав, що родезійські вояки на своїх FN FAL знімали рукоятки переносу щоб не греміли, а також не чіпляли до них ремені, типу щоб гринтівка завжди була в руках бо з кущів ворог вибіжить в будь-яку мить. та я все ж думаю що це через рукоять перезаряджання, що торчить зліва, а вона там здорова

@piterl1823

10 ай бұрын

В Родезии был весьма специфический вид боя. Больше диверсионно-партизанский.

Підпис і +++ за відео . Хлопці з лісу продовжуйте ....!!! Дякую

точність і кучність~головне

Для тиру АR-15, для війни АК.

Робіть і далі відео щоб розвивати український ютюб. Дякую

Однакові дульники... чи пламєгаси... чи полум'ягаси... чи вогнегасники... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 щоб вже ніхто не доколупався!)))

1:15 Питиння неправильне. Правильно питати "система Шмайсера чи AR"...😎

Поволі гортаю свою лєнту в ютубі, бачу відео із України - "Що краще, АК чи АР?", окей, ясно. Дивлюсь, наступне відео із росіі - "Почему в России пьітают, вДудь". Як то кажуть в Україні, панове - feel the difference 😆

Картон пробило однаково добре в 2х випадках!

@voregor5970

Жыл бұрын

Вату теж мабуть добре пробиває

ар це крута, відос просто пушка, лядіть не вістреіть собі яйця

З АК-74 калібр 5.45 на дистанціі 100 м. і далі при боковому вітрі до того-ж поривчастому попасти практично неможливо, пуля дуже легка. Тому краще вважаю калібр 7.62.

4:06 - "Моя ковбаска", я так розумію, що це прихована реклама.

👍👍💛💙✌✌

а Як з набоями враховучи стан в країні.що легчи купити

є така думка, що на кучність ак впливає його двохрядний магазин, а саме те, що має місце перекос затвору коли він закритий, при подачі потрона з правого і лівого рядів... Сам узнав про це пару днів назад... Деякі умільці усувають цей недолік підгинанням направляючих... Я то ще не вирішив чи буду це робити і як саме... Хотілось би з мінімальним впливом на конструкцію і шоб не заклинив потім...

Норм.

Якщо ви порівняєте Ак 47 з Ак 74 то звісно отримаєте кращу кучу на меньшому калібрі .Конструктивно платформа Ар безперечно краща / для профі/ оскільки модульна і продовжує вдосконалюватись але для початківця Ак платформа краща тому що проста і надійна.

Кучность на 50 метров? Серьёзно?

+

Як по мені, на фронті сидячи в окопі, різніці особливо великої нема. Але я взяв АК, більш надійний, перевірений службою.

Всьо круто, хлопці як завжди молодці. Але поясність мені, дурбелику, що таке карабін, гвинтівка, автомат і т.д.. В загальному я розумію, але хочеться точної інформації. Дякую

@hlopci_z_lisu

3 жыл бұрын

В різних країнах - різне значення. Згруба так: Автомат - стріляє чергами, карабін - одиночними, гвинтівка теж одиночними, але вона довга (але не завжди)

0:50 А на мою особисту думку АК-74 набагато кращий за АК-47

Ми типу там втухаєм коли магаз як в ака вставляєш топ

АК точно краще хіба що за індійський лук )))

)))

орнула з початку

))))