В Старкрафте еще больше комбинаций и стратегий, чем в шахматах, причем ориентироваться в игре приходится практически моментально. Но почему-то никто не считает киберспортсменов интеллектуалами, хотя и они, наверняка, не дураки.

@user-zv8xx6ms1t

11 күн бұрын

С помощью компьютерных игр мозг не развивается, так как он высыхает и постепенно расплавляется. Когда людям с умственной отсталостью вскрывали мозг, он был похож на липкую жидкость,а не на привычную картину. Но это только у совсем отсталых дегенератов.

@user-zv8xx6ms1t

11 күн бұрын

Излучение от компьютерного экрана убивает нас. Поэтому эффекта увеличения iq от компьютерных игр вообще нет. Шахматы бесконечная игра, если все люди сядут и начнут играть в шахматы , то нам не хватит и миллиарда лет , чтобы сыграть все ходы.

Интересно🤔💭

@user-zl7sg9se5t

3 жыл бұрын

Спасибо за просмотр)

@justrelax5990

3 жыл бұрын

@@user-zl7sg9se5t а вам за видео

А вообще респект Беларуси, вы так интеллигентно рассказываете о сложных проблемах. Кстати - в России - интеллигентность - это подразумевается культура и образование, а на западе - это чисто специализация, работник такой сферы, технарь своей специализации. Кстати, я подписался на ваш канал! Стиль общения нравится. Помнится вы Сергею Жигалко помогали с Ютубом разобраться. Как сейчас с ним общаетесь?

Мне кажется, что высокий логико-математический интеллект может отрицательно влиять на социальную сферу, потому что большинство людей из окружения этого человека таковым могут не обладать. И это может начать его раздражать. Вот Бобби Фишер, например. Но это моя точка зрения.

@cadcad-jm3pf

3 ай бұрын

Можно обладать высоким математическим интеллектом, но низким эмоциональным и/или общим низким культурным уровнем. Получается стереотипный "странный" программист/математик, который может рассказать про топологию многомерных пространств, но совершенно не ориентируется в окружающем мире.

Касательно IQ теста то его прохождение с отличным результатом,во многом зависит от математических способностей. Т е студент мехмата может получить заоблачные цифры,но можно ли его считать интеллектуалом в целом это вопрос.

@Kriptusik

6 ай бұрын

Его прохождение зависит от способности логически и пространственно мыслить, от объёма кратковременной памяти, и, если не ошибаюсь, воображения.Математики же в целом умнее

👍

@user-zl7sg9se5t

3 жыл бұрын

Спасибо за просмотр)

Интересная тема, я подобное читал у Курпатова, и он преводил в пример. Умные ли спортсмены? Например чтобы фигурист сделать тройной тулуп, должен за доли секунды менять положение в пространстве, сбалансировать тело и т д. Кстати, о шахматистах, все же у них низкий процент болезни Альцгеймером, наверное это тоже показатель

@user-zl7sg9se5t

2 жыл бұрын

С другой стороны, некоторые шахматисты уровня чемпионов мира последние дни проводили в психиатрических лечебницах... Правда, к интеллекту это не особо относится, наверное.

@vaoskol

2 жыл бұрын

@@user-zl7sg9se5t это тоже правда, но это скорее связано с тем что шахматисты не умеют сбрасывать эмоциональное напряжение, спорт то как раз сбрасывает его через мышечное напряжение. да и шахматы наверное самая нервная игра, достаточно посмотреть на реакцию стримеров на поражения)

@user-zl7sg9se5t

2 жыл бұрын

В психологических лечебницах написал. Т9 или как его там) Да, верно, напряжение огромное, нервы на пределе, а выплеска эмоциям нет.

Вообще в слово умный каждый понимает по разному и вкладывает свой смысл это не корректное слово без уточнения в какой области

Мой муж очень хорошо играет в шахматы. Но сильно тупит в обычных делах. Например воспитание детей, его они легко обманывают, также и в быту. Хотя он действительно имеет хорошую память и в материальном плане много добился

@alexanderyashchuk6633

11 ай бұрын

А вы точно уверены, что он очень хорошо играет? Может вы так говорите, потому что он вас выигрывает? А если его сравнить с другими людьми, то он также будет хорош? Кстати, у шахматистов есть своё звание и мне интересно какое у него примерное звание. Например, самое высокое звание шахматиста - Гроссмейстер. А хорошая память у него имелась ещё до того, как он начал играть в шахматы? Или вы не знаете?

Ну вот точно знаю, что при решении задач мозги бывает очень напрягаются))) обычно при тренировках больше напрягаются мозги в шахматах у меня лично, а при игре уже там больше творчески играю. Тренировки дают больше возможностей для более богатой и интересной партии ) Ну другой вопрос, просто кто то более глубже умеет понимать шахматы, постигать их, либо это какой то секрет постижения шахмат, или реально от природы))

@maxch125

9 ай бұрын

теор. физику попробуй лучше

Я считаю, что ум измеряется способностью человека моделировать ситуацию в будущем, как получить из этой ситуации плюс. В шахматах это является основной игры, нужно уметь моделировать дальнейшие действия и выискивать способы получить выгодную позицию. Но, шахматы - спорт , это труд, в шахматах много своих тонкостей и связывать iq с шахматной логикой, плохая идея . Потому что iq и шахматы, мало чем связанны кроме логики. Но в шахматах бывает такое, что если играть логично , то и игра сведётся к логичному концу, или поражение , или победа. Если смотреть партии Таля, то в его жертвах нету логику, кроме как призрачной тактики мы ничего не видим, но для Таля, это свой мир , со своим взглядом на шахматы. Потому что шахматы, это отдельная дисциплина , со своей ,,логикой,, , с своим рассуждениями, которые с iq не связанны. Примеры Фишера, Каспарова и Магнуса, много очень не говорят. Вот возьмите лучших математиков , у них тоже высокий iq, возьмите лучших художников, у них тоже высокий iq. Так везде, самое главное , что бы человек был уверен в своём интеллекте , а то что говорит iq, сухая статистика, которая не показывает наши способности . А если мы развиваем наши способности с улыбкой, то iq не покажет насколько человек одарён

@Kriptusik

6 ай бұрын

Я уверен, что корреляция айкью с рейтингом в шахматах более 0.6

Ум, видимо, понятие субъективное. Если какой-то человек умнее меня в чем-то, значит он умный. Лол)))

@user-zl7sg9se5t

3 жыл бұрын

Ну не факт)))

Самый высокий интеллект у того, кто написал "Здесь будет Бог" и "Я пришёл")) Не?)

Принято считать, что шахматисты - умные люди. Спорить с этим мне невыгодно, но вот на вопрос о связи шахматной силы и уровня интеллекта попробую ответить. Разумеется, с удовольствием узнаю ваше мнение на этот счёт, господа шахматисты)

@AtasPro1

3 жыл бұрын

На вопрос, почему у вас два разных канала, так и не смог ответить. Не знаю теперь умный я или нет =).

@user-zl7sg9se5t

3 жыл бұрын

Один для стримов, другой для "поговорить") На этом я не играю в шахматы и практически не показываю доску, здесь только интервью, репортажи с турниров и мои мысли о разных околошахматных вещах. Там же, наоборот, только доска, только игра!

@25_coolden_25

3 жыл бұрын

@@user-zl7sg9se5t давно игр не было)

@user-zl7sg9se5t

3 жыл бұрын

Скоро будут! На следующей неделе, если всё будет хорошо, будет стрим! И я буду не один)

В интервью Дудю, Каспаров сказал, что умение играть в шахматы ничего не дает, кроме того что ты умеешь играть в шахматы

@user-bi5wk2cb4n

24 күн бұрын

У Жириновского какой Айк - ю?

Это ты же открываешь паки в EAFC24

10:37 - меня один Международный мастер назвал в чате меня дурачком, тренер шахматной школы в Подольске. Я не понял, это произошло после того, когда я ему уже сделал персональный плейлист на канале - kzread.info/head/PL2Q23c8StO2c8MNxGi_3hPCTTsc4DQa01 Такой удар в спину! С ним вроде нормально общались до этого и я не последний - я 7-й в Мировом рейтинге по шахматам Кингчесс, а он второй на данный момент в этот вид шахмат! Как с ним теперь общаться, я не знаю. :) Кстати, однажды я его переиграл и победа! Но из вежливости я предложил ничью и он её принял! При проигрыше! Поговорили и обсудили партию, он отметил свои ошибки. Всё было нормально! А вот теперь он меня дурачком назвал. Да уж! Ну совсем дурачок и экс-главный художник издательства на протяжении 14 лет ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB) ) и кто открыл шахматный канал о 4-х видах шахмат (kzread.info/dron/4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw.html) - назвать дурачком? Это было неожиданно! Я в ПРОСТО в ШОКЕ! В ступоре от такого переворота в отношениях.

С развитием компов шахматы превратмлись в комбинаторику А вот крези хаус шахматы как по мне это как раз для развития УМА

А знаешь что - а ведь проблема хамства скорее, а не интеллекта! А хамство зарождается в детстве, от воспитания! В раннем возрасте! 3-5 лет! Потом не исправимы хамы, кто себе такое позволяют, унижая других и другое мнение! Заложено с детства культура общения, в том числе, у кого интеллект выше или ниже и тесты не прошёл! Я вот в детстве - всего лишь второй разряд был! А спустя много лет вспомнил о шахматах и сразу стал играть в 4 вида свободно! Вот и канал открыл для интеллектуалов о 4-х видах шахмат, а в шахматах Кингчесс пока 7-й в Мировом рейтинге, хотя всё могу разыграть в 4 вида. УПС?

Ето работа и к интеллекту не имеет никакого отношения.Можна мартышку научить играть на 2 разряд.

@user-zl7sg9se5t

3 жыл бұрын

Правда? Были случаи?)))

@shamilapslanoff

4 ай бұрын

Нет, не можно , прикинь .

Назовите человека знающего сколько лететь на Луну и незнающего таблицу умножения?

@user-zl7sg9se5t

3 жыл бұрын

Это был условный пример) Есть люди, которые много знают, много читают, но при этом соображалка не очень работает. Но и тут всё относительно.

@user-kv8eb6dy4w

3 жыл бұрын

@@user-zl7sg9se5t есть, но нельзя же сводить до такого...

@user-zl7sg9se5t

3 жыл бұрын

Утрирование - наше всё))

Не все так однозначно... Это видео было бы убедительней, если бы автор видео сам занимался профессионально шахматами. А в этом случае это всего лишь болтовня...

По мне так серьёзные занятия шахматами скорее тормозят развитие интеллекта, чем его развивают.

@user-zl7sg9se5t

2 жыл бұрын

Ну не скажи, смотришь на Крамника, Морозевича, Томашевского и многих других, и видишь очень интеллектуальных людей.

@shuvalov_chess

2 жыл бұрын

@@user-zl7sg9se5t Можно наверное составить и обратную подборку. Это всё равно не отразит общей картины.

@user-zl7sg9se5t

2 жыл бұрын

Так и я ж про то. Зависимость вообще вряд ли есть.

@shuvalov_chess

2 жыл бұрын

@@user-zl7sg9se5t Она есть, но не в ту сторону, в которую все думают.

@user-zl7sg9se5t

2 жыл бұрын

Очень спорное мнение)

вконце бред сказал