제품 자체가 좋고 나쁘냐와는 별개로 일개 유튜버에게 소명 자료까지 보내고, 또 그 소명을 위해 다시 측정을 한 자료들 까지 첨부해서 보내준 점은 좀 인상이 깊네요. 이런 피드백들을 적극 수용해서 다음 제품들에 지금 제기된 문제들이 보완되어져 나온다면, 뭐 좋은 업체로 인정 받을 수 있지 않을까요.

그래도 고소하고 안 고치는곳 보단 좋지... 인정하고 데이터를 알려주면서 서로 상부상조하는모습이 보기 좋네요

제조사도 납득하게 만든 공돌이파파의 공정성, 객관성, 과학적인 분석에 박수를 보냅니다. 또한 해박한 지식과 천부적인 음탐 능력에도 박수를~~^^ ( ANKER를 몰랐는데 이젠 최소 100만명은 알게됐네요. 발전을 바랍니다^^)

@기치죠지의치킨난반

2 жыл бұрын

anker 스피커도 있지만 (잘안씀..) 보조배터리를 진짜 오래 쓰고 있는데 고장 안나고 튼튼합니다....ㅎㅎ 그래도 믿을만한 회사 맏습니다. 제품이 날림은 아니에요 마감이..

@user-yb2fl2zg6r

Жыл бұрын

@@기치죠지의치킨난반 우린 그걸 날림이라 부르기로 했어요

@k8841

Жыл бұрын

@@기치죠지의치킨난반 ANKER 보조배터리 좋죠. 10년전에 26800 짜리 사서 지금도 잘 쓰고 있죠. 2000용량이 대세일때에도 과분한 용량이긴 했지만... 지금도 충분한 용량이죠... 마감은 확실히 샤오미 보다 싸구려 느낌이긴 함. ㅋㅋ

@wonjoy8157

Жыл бұрын

anker 3117은 참 만족하고 쓰고 있는데...

@user-ct4cx4bx7e

Жыл бұрын

중저가 스피커 많이 만들어요.

부족함을 현명하게 대처하는 기업, 부족함을 모르고 무지한 사람들에게 알권리를 제공해 주시는 파파님... 모두 윈윈하는 영상 같네요. 스피커계열도 정확한 스탠다드형성이 됬으면 좋겠네요.

@seungtaelim1870

2 жыл бұрын

@정무복 7만원이 가벼운돈은 아니지않나요? 정확하게 100W도 아녔었고 딱봐도 우퍼가없는데 2.1HIFI 적어놓은거 자체가 과대광고죠 안적어놨는데 성능이 낮네 하면 뭐라할만하지만 다적혀져있고 기대이하를 보여주면 그건 문제가있는겁니다. 7만원에 그냥 사운드바입니다 하고 팔았으면 공파님이 이걸 유튜브에올렸을까요?

@user-nf3sd3by1u

2 жыл бұрын

@정무복 그걸 우린 과대광고라 부르기로 사회적으로 합의하였어요. 아, 지능적인 돌려까기였군요 ㅋㅋㅋ 작은 중소기업이라도 스피커만들어 구라치면안돼요

@youseha562

2 жыл бұрын

@정무복 직원분 여기서 이러시면 안됩니다.

@topkim05

2 жыл бұрын

@정무복 배배꼬여서 말장난이라 펌훼하는거라면 진실은 어디서 찾습니까? 댓글로 지식인척 하지마시고 답을 말하세요.

@user-sv7kl9eu9k

2 жыл бұрын

​@정무복 저 같은 경우 스피커가 필요해서 찾아보는 경우인데 인터넷에 싸게 나와서 궁금해서 막 찾아보다가 이 영상을 발견했네요. 아마 저같이 모르는 분들을 위해 알려주는 영상이 아니였을까요? "일반 소비자"이기 때문에 모르는 사람이 찾아 볼 수 있는 좋은 영상이라 생각합니다. 스피커를 좋아하고, 아끼는 분들은 알겠지만 저는 모르니까요. 반대로 조금만 공부해도 알 수 있다고 말하신다면 지금의 영상처럼 표기에 대해 속아 구매했을 겁니다. 이 영상으로 그럴 일이 없어 졌네요.

유튜버의 순기능... 이런채널이 많아져야 제조사가 긴장하고 만들지..

@106wednes

2 жыл бұрын

제조사는 입막으려고 고소를 많이 하죠.

@user-vj7cb6pj8m

2 жыл бұрын

억까

@kmolee230

2 жыл бұрын

@@user-vj7cb6pj8m 1. 100W 출력이라는데 다해봐야 20W, 2. 2.1채널은 2스피커+우퍼인데 우퍼가 없네? 이정도면 사기친건데 억까?? 40만원 화장품이 시중에 1만원대 저가 화장품과 동일 성분에 배합 차이도 없다는 논란터져도 억까라 하겠누 ㅋㅋ

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

@@kmolee230 Case of consumer beware. Be an informed consumer.

@sunnyan151

2 жыл бұрын

@@user-vj7cb6pj8m 유튜버 자신의 명예가 없다면 억까로 조회수 사냥을 하겠지만. 그럴 의도는 전혀 보이질 않네요. 채널을 함께 해오신 구독자 분들이시라면 이런 부분 충분히 구분할 수 있을 것이라 봅니다.

댓글을 안 달 수가 없네요. 음향일 하는 입장에서 매우 정확한 분석이십니다. 2.1의 합리성을 위해 음질을 포기한다는 업체의 천재적인 아이디어에 혀를 내둘렀네요. 분명히 저역만이라고 해도 위상캔슬링은 생기겠죠. 그래도 앤커 측에서 불미스럽게 대처하지 않고 긍정적인 방식으로 풀어나가려 하는 건 보기가 좋네요

@busanrhful

2 жыл бұрын

저도 댓글을 안 달 수가 없네요. 음향일을 하지 않는 입장에서 이런 전문가의 댓글 너무나 소중합니다. 감사합니다.

@tipsy-fv1rn

2 жыл бұрын

저역에서 위상캔슬링이 생길수밖에 없을듯 한데요.. 특히 요즘 팝음악의 마스터링 장인들은 초저역까지도 꽤 넓게 위상을 벌리는 성향이 있습니다.

@yosepyoo1233

2 жыл бұрын

300Hz만 해도 파장길이가 1m가 넘습니다 캔슬은 생기지 않습니다. 오히려 의도치않은 보강이 음질에 문제가 되겠지요

@mxtac2

2 жыл бұрын

@@yosepyoo1233 대기중의 소리는 1초에 약 330미터 가니까 1hz가 330미터라는 의미로 하신 말씀 같네요. 캔슬링이던 부밍이던 뭐가 됐던지 전기신호인 상태에서 대기의 소리보다 극적으로 나타납니다. 우퍼 두개가 대기중에서 완벽히 캔슬링될 확률은 적겠지만 LR 신호를 전기적으로 모노화 시킬때는 + - 수학일 뿐이죠. 그래서 서브우퍼는 보통 L이나 R 둘 중 하나의 신호만 들고와 씁니다. 하지만 그러면 이 사운드바에서는 2.1이라고 주장할 명분이 없겠죠. 그러니 말씀하신 부밍이던지 캔슬링이던지 뚀는25프로 부밍이던지 다양한 증감이 발생하죠. 시퀀서로 간단히 테스트 해보실 수 있습니다

@---CHAOS---

2 жыл бұрын

메이커에서 2채널 보다 2.1체널이 더 좋은거라고 생각하는 것 자체가 더 경악스럽습니다

이분은 진짜 리뷰가 진심임. 대한민국에 몇분없는 찐 리뷰어임. 비록 공학적으로 접근할 지언정….

이 방송을 앤커 제품으로 듣고 있습니다. 공파님의 세세한 분석에 공감되며 제조사측의 대응도 눈살 찌푸리게 하지 않아 좋네요.

기존 엔커에 갖고 있던 "신뢰성"이미지에 분명히 실망도 헸지만, 냉정하게 까는 유튜브에 대해 피드백 보낸 자체는 칭찬하고 싶습니다. 그냥 협찬보내주고 끝나는 단발성 이벤트보다는 파파님과 협업해서 제품 출시하는 것도 좋을 것 같아요.

제조사들이 X세대 아재 덕력을 무시할 수 없죠. 멋지십니다 ㅎㅎ

그래두 제조사에서 자료를 보낸거보니 개선하구 싶은 의지두 있는것 같구 발전가능성두 있어보이네요 곰돌이파파님 같은분이 계셔서 선순한 반응인것같아 좋습니다!!!

아무런 연구도 없는 비슷한 가격대의 묻지마 스피커보단 그래도 이렇게 되는점 안되는점에 대해 분석이 되어있는 스피커가 더 매력적인 거 같습니다. 회사 대처도 괜찮고, 거기에 대해 깔 부분은 더 명확하게 까주는 영상도 괜찮네요.

@user-my4uv1fu9j

Жыл бұрын

당신 누구?

스피커 뻥출력은 어제오늘의 일은 아니지만 2.1이면 물리적인 우퍼가 따로 있어야 한다에 한표입니다. 앰프 스테레오 출력을 하나로 묶어서 스피커 하나로 내보낸다고 스테레오라고 하진 않듯이 말이죠

@user-yi2xy8jo7t

2 жыл бұрын

빙고...일반인 입장에서...2와 2.1은 별도 우퍼의 존재가 맞지요.... 우리가 생각하는 쩜일은 당연히 별도우퍼의 존재유무입니다. 앰프와 우퍼가 별도유닛이어야 하지만 앰프,우퍼 통합된 유닛까지는 인정해줄만 합니다..어차피 앰프 크기를 키워서 남는공간에 우퍼공간을 공유하는것은 어찌보면 공간효율성에서 박수칠만 하고요... 사운드 바에서 단일 유닛으로 쩜일을 붙이는건 눈가리고 아웅하는 식이지요.. 그런 논리면 하나의 대형 스피커에 구멍을 6개뚫어서 우퍼 하나와 5개의 일반스피커를 때려박으면 그게 5.1 채널 일까요? 5.1 스피커는 좌,우 상하,센타우퍼의 배치로 공간을 꽉채우는 사운드가 만들어질때 비로소 5.1채널 소리가 나옵니다. 한개의 길다란 유닛에 스피커 두개 박아놓고 2채널이라 말하는거도 주관적에 따라서는 어이없는데...거기에 중저음역대에서 동일스피커 모듈이 통합해서 우퍼의 환경을 만든다? 그래서 2.1채널 이다.... 개가 풀뜯는 소리 처럼 들리는건..저만 그런건지.. 소리의 흐름이나 공간감..스피커 구경에 따른 주 음역대 등을 깡그리 무시하고....무조건 우린 2.1채널 이라고 우기는거에 웃음만 나오네요.. 제가 보수적인건지...제가 생각하는 스피커 세트의 개념이 잘못된건지 모르겠으나 사운드바의 물리적인 형상과 , 탑재할수있는 스피커 구경으로 볼때 쩜일 타령은 논의할 가치조차 없는 것입니다..

@konbj7437

2 жыл бұрын

이런 논리면 우퍼가 없는 고성능 이어폰은 우퍼가 따로없습니다 하지만 2.1채널이 가능하죠

@LazerBEEM

2 жыл бұрын

@@konbj7437 ㅎㅎ... 말씀하신거 보고 갑자기 생각났는데 (가상) 7.1 채널 헤드셋들 나오는게 하루 이틀 일도 아닌데 새로울것도 없다 싶네요 이게 좋은 방향이라는건 물론 아니지만, 장난질 치는게 정말 심한것 같아요. 특히 가상 7.1 적용하면 오히려 소리가 많이 이상해져서 더 구린 경우가 많은데도..

@thinwood

2 жыл бұрын

@@konbj7437 물리적은 아니고 가상화겠죠.. 2채널로 5.1채널같이 하는

@24mkim1

2 жыл бұрын

@@konbj7437 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 그것도 같이 사기인겁니다

측정결과를 근거로 팩트로만 설명해주셔서 보는 입장에서 너무 고마워요.

일반인 입장에서는 뭐가 왜 무엇때문에 좋고 안좋고를 이해하기가 굉장히 어렵겠다는 생각이 들었어요. 물론 이렇게 설명을 들어도 제가 모든 내용을 완전히 이해한것은 아니겠지만, 굉장히 흥미로웠고 앵커측도 추가적인 협찬과 리뷰를 해달라는 요청을 하는것을 보고 정말 대단하다는 생각이 드네요. 각자가 서로의 가치를 올려주고 결국엔 둘이 결혼까지 골인하셨으면 좋겠어요.

@OIOF7I

2 жыл бұрын

결혼엔딩

@user-ld1ux7ux7e

2 жыл бұрын

갑분 결혼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@heekim5188

2 жыл бұрын

아..

@ptc20022

2 жыл бұрын

이정도로 친절하게 알아듣기쉽게 설명해주는데도 이해안가면 노답...

@rip4892

2 жыл бұрын

아...이번달 축의금 빡쎈데ㅋㅋ

일반 소비자 입장에서 영상 잘 봤습니다. 솔찍히 예전부터 업체들이 정격출력과 최대출력 이 두가지도 명쾌하게 설명하지 않고, 두리뭉실하게 최대출력만 소개하면서 좋은 제품이다라고 말했는데 역시 이런 관행들이 아직도 행해지고 있는가 보네요. 좋은 방향으로 개선이 되었으면 좋겠네요.

@giseokkim4051

10 ай бұрын

다른 기업 제품은 100w로 홍보하는데 우리만 순진하게 10w로 표기한다? 이거는 어쩔 수 없는 부분인 것 같아요.

상황이 재미있게 흘러가네요 ㅎㅎ 시청자 입장에서 너무 즐겁습니다. 덕분에 상식도 많이 늘어가고 감사합니다.

메뉴얼을 던진 순간부터 이 영상의 결말이 나와버렸다.

@user-yi2xy8jo7t

2 жыл бұрын

예리하시군요...저도 매뉴얼 처박는 찰나에 공돌님의 깊은 빡침을 느꼈습니다.ㅋ.ㅋ

논리있는 좋은글 그리고 업체의 대처행동 너무 좋습니다.오늘은 달아주신 댓글 내용도 모두 읽고 있습니다.공파님👍

개인적으로 ANKER 제품을 꽤나 사용했었는데 제품에 대한 피드백에서 굉장히 만족했었던 기억이 있는 브랜드입니다. 타브랜드는 상세설명이 이루어지지않는 부분에서 불편을 문의하면 제대로 알아보지않은 고객의 탓으로 미루는데 ANKER 브랜드는 본인들의 부족함과 잘못된 점을 인지하고 해당제품을 교환하거나 환불시에도 문제가있는 제품을 받아 실험해보고 해당 내용도 같이 피드백을 해줍니다. 귀찮아허 그냥 환불이나 교환해주는 타 브랜드들과는 다르기에 몇 없는 제품라인을 가지고 있지만 신제품이 나오면 긍정적으로 구매를 고려하게 되더군요. 개인적으로 앞으로 더 잘되었으면하는 브랜드입니다.

@user-tempuseacc

2 жыл бұрын

일 잘하시네요.

@user-hl7zo2yp6e

Ай бұрын

저혹시 엔커 사운드바 9만원짜리하고 20만원대하고 다른제품인거죠>?ㅎ

영상 리뷰 잘봤습니다. 저도 컨텐츠의 사운드 원음을 그대로 듣는것을 선호하는 편이어서 공감을 많이할 수 있는 시리즈였네요. 그래서 고가 제품도 EQ 강조가 들어간 제품들은 잘 고민해서 사야겠다는 생각도 듭니다.

와... 진짜 상세하게 리뷰해주시는 유튜버가 최고입돠...

저도 이렇게 투명하게 대응하는 ANKER측 태도가 맘에 드네요. 파파님의 정직한 리뷰와 실험도 항상 잘 보고 있습니다. ANKER와 협업으로 신제품 하나 만드시면 또 의미가 있을것 같습니다.

@choco8348

2 жыл бұрын

적당한 가격대를 지불하면 이미 충분히 좋은 제품에 있는데 굳이 협업을....??????ㅋㅋㅋ

@buddababy

2 жыл бұрын

@@choco8348 감성민국 대중 표준 생각이 딱 저 정도임

@ooc212122

2 жыл бұрын

@@choco8348 마케팅적인 측면에서 얘기한 거 아닐까요? 요즘은 이름만 붙혀서 콜라보라고 하는 제품들도 많으니까요

@Beauty-58

2 жыл бұрын

@@choco8348 적당한가격대의 충분히 좋은제품은 과연 무엇일까

제조사의 논리적인 대응도 좋고 유튜버의 객관적인 실험도 너무 좋네요. 두쪽 다 윈윈한 제품 리뷰 같아요. 가격이 그럭저럭한 기기라 거기에 맞는 사용자가 구매해서 사용하겠죠.

논리적이고 소신있는 내용을 이야기 해주셔서 너무 재미있게 봤습니다~! 스피커는 정량적인 내용도 중요하지만 말씀대로 실제 가용영역대와 정성적 취향을 많이 타는 것 같아요! (그런 컨슈머 레벨에서 Marshall 스피커도 이런 자리가 있으면 재미있을 것 같네요 ㅎㅎ)

정확한 설명 해주시려고 노력하시는 모습이 보기 좋습니다. 앤커 새로운 제품들도 받아서 공돌이 파파님의 시각으로 리뷰 해주시면 좋을거같아요~~

저는 이 영상으로 파파님 영상 처음봤는데 관심분야도 아니었는데 실험하는거랑 논리적으로 설명하는게 너무 재미있어서 구독하고 가봅니다ㅋㅋㅋㅋㅋ

사측과 파파님의 덕분에 좋은정보 많이 배웠습니다. 이번화 너무 좋았어요

지난 번 개조할때 쓰신 하만카돈 AD-45이 20W인 걸로 알고 있습니다. 저도 이걸로 두개를 자작해 봤는데 진정 혜자템이라고 생각합니다. 알리에서 싸구려 블루투스 50W앰프에 패시브써서 두개 만들어 봤는데 아주 훌륭합니다. 이번에 앰프를 좀 좋은 걸로 업그레이드해야 하나 고민중...

대한민국 진정한 유일한 음향기기 리뷰 같습니다. ㅎㅎ 아주 재미있게 보고 있어요. 족발당수 날리고 싶은 음향기기 리뷰어들 있는데 그들 보다 잘 됐으면 좋겠습니다.

앵커 블투 스피커를 6만원인가 주고 샀었고, 문제없이 잘 사용중입니다. 둥글둥글하고 방수가 되는 제품인데 야외에서 좀 굴러도 괜찮은 모양의 제품인데, 공파형님의 영상을 보고 분해를 하는 영상을 봤을때, 아 그랬나.. 싶은생각을 했었고, 전문가가 듣는 소리의 차이와 막귀가 듣는 차이는 이런것인가 라는 생각을 하고 시무룩했었습미다만, 그에 대한 앵커의 대응, 이 모든것들이 놀랍습니다. 이렇게 바로 대응을 해줄줄이야… 공돌이파파님 고생하셨습니다!

저는 들어도 잘은 모르지만 곰돌이파파님의 연구정신은 정말 대단하십니다. 저도 언젠가는 한작품 만들어 보려 합니다. 항상 응원하고 협찬은 당연히 받으셔야죵~

같은 제품을 가지고 있어 재미있게 봤습니다 아무래도 막귀인 제가 들어도 소리가 이상해서 실망했던 제품인데 내용에 공감이 많이 되었습니다.

앤커가 유저 피드백은 정말 잘 받는것 같거라구요. 헤드폰 라인업도 그저그런 중국산에서 계속 개선해서 요즘은 가성비 좋은 수준까지 끌어올린게 기억에 남네요.

추천떠서 봤는데. 관심없는 채널임에도 불구하고 댓글달고 있네요. 너무 유익한 영상이네요.

저의 진정한 유튜버들 중 한분이십니다. 음향기기에 관심은 없지만 진행방식이나 주제선정하나하나 매우 진정성이 보입니다. 화이팅

그 업체의 대응이 멋집니다. 앞으로의 제품이 기대됩니다.

문외인 저도 블루투스 스피커에 표기된 출력이 모두 다르다는 걸 느낍니다. 메이커별 출력의 특성이 다르다지만 뭔가 기준이 있어야 할듯합니다 출력이 모자라 좀큰 출력으로 구입하면 먼저 사용했던것보다 못한것도 있었습니다. 잘 봤습니다 수고하세요

어쩌다보니 보게 됐는데 여러모로 대단하시네요. 구독합니다. 앞으로도 좋은 영상 많이 부탁드려요.

저도 판매자지만 솔직한 후기와 앤커측의 대응은 굉장히 좋은것같습니다. 그치만 무엇보다 채널의 구독자님들의 수준이 높은게 더 인상깊네요..

전문지식이 없어서 5W+5W=10W 출력이다라는게 맞는줄 알았어요. 대부분의 블투 스피커는 그런식으로 스펙 표기를 하더라고요. 헤드폰이면 Q35일텐데 한 번 간섭없는 리뷰 한 번 하는 것도 괜찮을듯 합니다. 영상 잘 봤습니다.

저도 최근에 블루투스 스피커에 관심이 많아서 자작하고 있는데 앰프보드+스피커 조합이 상당히 중요하던군요 특히 스피커 유닛을 어떤걸 쓰느냐에 음질이 천차만별이고 아무트 대단하네요 제조사측에서 연락왔다니 그만큼 파파님 영상이 파급력이 있었던거 같네요

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

옛말에 무거운게좋다는말이 있듯이 무거운게 좋다해도 과언이 아녜요. 스피커도 요지음은 open baffle식으로 조립들 많이 합니다.

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

Bluetooth amp의 품질은 내장된 DAC circuit이 어떤가에 따라 좌우됩니다. 대개 woofer driver로 많이 쓰지요.

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

@@Bosojoku 그리고 스피커 연결도 bi-wire로 해볼만 합니다.

@Assembledonetwo

2 жыл бұрын

음질 신경 쓰실거면 블루투스 스피커 사시면 안됩니다. 많이 좋아졌다곤 하지만 사실상 시간낭비입니다

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

@@Bosojoku 패시브 스피커는 보이스코일이 없는데… ???

와 알고리즘으로 보게됐는데 흥미를 가질수 밖에 없는 전문적 영상이네요 너무 재미있습니다 좋은 영상 감사합니다

예전 처음으로 취직을 했을 때의 기억이 돌아오는 느낌에 한자 적어봅니다. Sub Woofer 라는 것이 기존 HiFi Audio system에는 존재하지 않다가 Home Theater 기기의 급격한 보급과 함께 Audio System에 편입되게 되었으며 이것을 기회로 본 Dolby 사의 Dolby Stereo(~= 2.1: Stereo + Sub Woofer) 기준 제정과 함께 기존 음악의 청취에도 쓰이게 되었다고 기억합니다; 뒷 이야기를 해보면 대부분의 Audio Maker 들은 자신들의 음장 시스템에 이미 Stereo + Sub.의 조합을 가지고 있었는데 어차피 애Dolby(AC3) 인증을 받아야하는 입장에서 큰 추가 비용이 들어가지 않기에 그냥 도입하기로 했던. 아 댓글을 쓰려고 했던 원래 취지는 Sub.를 별도의 Unit에서 울려주지 않으면 발생하는 왜곡에 대한 것으로, Damping factor로 기억하는데 큰 소리에 작은 소리가 묻혀버려서 음원에는 존재하였으나 시스템의 부족으로 청취자에 전달되지 못하는 오류를 정의하는, 저주파에 고주파의 소리가 묻혀버리는 것은 따로 정의되지 않았지만 다른 채널의 소리로 인하여 들리지 않게 되는 오류가 있을수 있으며. 이것보다 더 큰 오류는 실제 음악홀에서의 느낌을 그대로 재현한 음원이나 영화를 보는 경우 음원까지의 거리가 다르게 느껴지는 오류가 있을수 있다는 것입니다. 하여 보통 80 ~ 100Hz에서 잘라내는데 그것을 30 ~ 50Hz에서 -3dB 정도로 바꿔주면 음악 청취시에 느껴지는 이질감이 조금은 줄어들고 보다 큰 Range의 Woofer를 사용한 것 처럼 Sub.가 동작할 것으로 추정됩니다. Phantom Sub.로 불러도 되겠네요 ㅋㅋ 허접한 긴글인데 읽어주신 분들 감사

앤커의 대응은 놀랍네요. 저는 앤커 스피커를 몇개 사용해봤는데.. 소리를 떠나서 내구성이 엄청 좋아서 지금도 잘 사용하고 있습니다. 늘 잘보고 많이 배우고 있습니다.

@hey_you163

2 жыл бұрын

@정무복 님 말대로 그런 저급한 어그로였으면 앤커가 직접 소명 자료까지 보내가며 대응했을까 싶은데

@ChrisSangpilLee

2 жыл бұрын

@@hey_you163 그보다... 자료 공개하지 말라고 한 것에 주목해야 하지 않을까요? 자신 있는 대처였다면 자료 공개로 불사했을겁니다.

@user-wg8xc6nv7k

2 жыл бұрын

@@ChrisSangpilLee 원래 회사에선 저런 자세한 자료는 공개 못하게 합니다. 이런 경우만이 아니라 협찬 광고에서도 자료 공개는 하지 말라고 해요

@user-kn1sd7ui9f

2 жыл бұрын

@@ChrisSangpilLee ...주목의 핀트가 많이 어긋났네요... 기업에서 자료공개는 자신이 있고없고의 문제가 아닙니다. 😂

다른 제조사들도 이런 꼼수를 쓰고 있는 상황에 억하심정 생길수도 있을텐데, 좋은 대응을 한 엔커는 좋은기업인거 같네요

너무나 멋진 리뷰 였습니다. 겉치레하고 이쁜영상만 꾸미는 시간떼우기 리뷰영상보다 훨씬 마음에 듭니다. 앵커도 열심히 하는 업체인데 잘 성장하길 바라고 이러한 리뷰를 바탕으로 힘입어 큰 업체가 되길 바랍니다.

관심도 없고 인생에 단 0.000000~1도 들어 오지 않은 분야 였고, 이 영상이 왜 나에게 보여 진 것인지는 모르겠지만 소비자가 기업의 여러 움직임을 어떻게 해석하고 바라봐야 하는가 하는 시각을 추가해 주는 쉬운 말과 비유로 설명해주는 재미있고 유익한 영상입니다. 감사합니다.

There is always room for improvement. Sending the data to you means they trusted you... Nice review my friend.

@kelee8040

2 жыл бұрын

You are Korean. Aren't you?

@user-eo1tw9ly8q

2 жыл бұрын

@@kelee8040 왜 그렇게 생각하신거?

@ChrisSangpilLee

2 жыл бұрын

@@user-eo1tw9ly8q 내용 다 이해하고 덧글을 저리 달았으니 한국인이 맞겠죠?

@rjsanr1215

2 жыл бұрын

​@@ChrisSangpilLee ???? 영상 시작부근 자막부터가 "한글자막 및 영어자막 첨부" 라고 되어 있으며 설정의 자막에도 영어가 들어가 있는데 왜 한국인이냐고 물어보는지 이해하기 어렵네요. 물론 영상과 한글자막의 내용이 사뭇 다른 경우가 간간히 보이던데 기것해야 영상의 설명을 보다 매끄럽게 자막으로 다듬는 정도라 내용의 중점은 달라지지 않았으니 아마 영어자막도 그렇지 아니할까 생각은 합니다. 아마 저 S붙도 저와 마찬가지로 이미 영어 자막이 있는 영상에서 굳이 "너 한국인이야? 그렇지?" 라고 물어본 저의를 이해하기 힘들 수 있죠. 물론 영알못인 저의 입장에서 그렇다는 것이고 만일 Yel 저분의 덧글이 한국인들이 자주 작성하거나, 자주 실수하는 영어 작문 방식이라면 납득이 됩니다만 영알못인 제가 보기엔 한국인인지 외국인인지 잘 모르겠네요. (솔직히 영어 사용 국가가 아니라 할지라도 인터넷이건 실제 현실에서건 외국에선 영어를 기본으로 사용하는 사람이 대다수이기에 설령 한국인도, 영어 사용 국가도 아닌 외국인인 경우의 수도 발생할 수 있겠네요.)

프로오디오 업계에 있습니다. 패시브 스피커의 경우는 RMS나 AES, PROGRAM, PEAK 제각각의 기준으로 와트를 표기하는 경향이 있지만 앰프가 내장된 액티브 스피커의 경우에는 앰프의 출력을 스피커의 출력으로 표시합니다. 물론 꼼수를 써서 8옴 유닛이 연결되어있는데 앰프 출력을 8옴기준이 아닌 4옴기준으로 계산해서 스피커의 출력 와트를 표시하는 몇몇 업체들도 있긴 하지만 어쨋든 액티브 스피커에서 앰프가 아닌 스피커 유닛의 출력을 공식 출력으로 표기하는 경우는 제가 알기론 없습니다. 100W로 표기하는건 양심 문제를 넘어서 좀 잘못된거 아닌가 하는 생각이 듭니다. 차라리 100W 유닛 장착 이런식으로 표기했다면 꼼수부린다고 생각은 하지만 잘못됐다라고까지는 생각 안할것같은데 말입니다. 그리고 2.1채널이라는것도 말이 안됩니다. 연구소까지 있다는 회사가 채널에대한 개념이 없다는게 이상할 따름입니다. 2.1 채널이라면 2+1 그러니까 3개의 신호를 각각 받아서 구동되는 분리된 '채널'을 가진 시스템을 말하는것인데 설명대로라면 음악에서 기타는 왼쪽 키보드는 오른쪽 베이스는 가운데로 믹싱을 한다면 그게 2.1채널이 되는걸까요? 트랙과 채널의 개념을 혼동하는사람은 많이 봤어도 이런식으로 채널의 개념을 혼동하는건 처음봤습니다;; 그냥 말이 안되는 소리네요. 차라리 가상 2.1채널이라든지 2.1 채널 효과라던지 이런식으로 표시하는게 그나마 낫다고 생각합니다

@Abienddo

2 жыл бұрын

저도 이분말에 진짜 공감 100W 라고 표기한건 고객기망 행위 아닌가요? 도대체 어떻게 앤커 대응이 좋다는지 이해가 안됨..

멋있어요. 제조사에서 연락이 온다는거 자체가. 채널주님에게 엄청난 신뢰가 가네요

역시 이런 분 들이 떠야 합니다. 감사합니다. 저는 20년전 루비스피커(Ruby - 패시브, 사운드 트랙 사운드카드 시절 나온 2way 방식) 지금도 모니터 옆에서 잘 쓰고 있어요.

엔커 나름 중저가에서 선방하는 브렌드여서 몇개 가지고 있는데 재밋는 영상이네요

앰프의 최대 출력을 측정하는 방법에 따라 다른 값이 나올 수 있어요. 1. RMS (Root Mean Square) 출력 = 정격출력 : 이것이 한국 오디오 출력 표기의 기준입니다. 오디오 출력은 사인파를 그리니까 출력을 + - 더하면 0 이 되어 버리기 때문에 제곱한 것의 루트값을 계산하는 것입니다. 사람이 일반적으로 들을 때에 느껴지는 출력에 가깝습니다. 2. PMPO (Peak Momentary Power Output) = 순간최대출력 : 이것은 순간적으로 앰프가 낼 수 있는 최대의 출력인데, 실제로는 잘 느끼지 못합니다. 보통 RMS 출력의 5배에서 20배까지 순간 최대 출력이 올라 갈 수 있습니다만, 스피커에서 대부분 Distort 되어서 잡음이 되어 버리지요. Max Power 라고 부르기도 합니다. 3. Music Power : 출력의 + 부분만의 평균 출력으로 RMS 출력의 1.5배에서 2배 사이가 됩니다. 외국에서는 간혹 사용합니다만, 우리나라에서는 사용하지 않습니다. 참고로, 앰프의 출력은 스피커의 최대 출력보다 낮아야 합니다. 아니면 스피커가 터지거든요.

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

Dynamic range를 위해서는 암프 전원부에 head room이 커야지요. 제가 마란츠 암프를 좋아하는 한가지 이유. 스피커, 암프가 터지는 주원인이 클립핑이 아닌가 합니다

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

전에 있던 HiFi 잡지에서 이에대한 의견들이 분분했고 Institute of HiFi에서 정한 규격도 있었고.

@yosepyoo1233

2 жыл бұрын

인풋단에서 제어가 확실하다면 앰프는 스피커보다 출력이 큰게 좋습니다

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

@@yosepyoo1233 동의 합니다. 자동차도 under powered engine보다 큰게 좋지요. Reserve power가 있으면 열도 덜나고 수명도 길어지고.

@yosepyoo1233

2 жыл бұрын

@@tonyhwang3888 일단 최고출력에 가까워질수록 고조파왜곡도 커지구요 공연업계에서는 앰프 출력을 약 두배정도로 매칭해서 사용합니다~^^

암튼, 멋지십니다.. 저 같은 사람은 무슨 얘기인지 잘 모르지만... 이렇게 여러가지 노력을 해주시니 점점 좋은 제품을 유저가 선택할 수 있는것 같습니다.. 제대로 된 제품들을, 부족한 제품들을 소비자가 쉽게 알수 있게 해주심에 감사드립니다.^^

그래도 이런 대처로 인해 다양하고 더 깊이있는 의견이 나올수 있었고, 그런점이 리뷰와 제품의 향후 방향에 대해 긍정적으로 작용할수 있었다고 보면 이러한 소통이 매우 합리적으로 느껴져요.

영상 재미있게 잘봤습니다. 전문가적인 접근법으로 보면 차이가 보이게 마련인것 같습니다. 그냥 저렴한 가정용, 보급형 급의 제품이라 생각되네요. 개인적으로 사운드바 타입은 별로여서 제가 쓰는 스피커는 북쉘프 타입과 앰프 조합을 선호합니다.

앤커도 결국 차이파이쪽에 속하는 회사인데 가성비 블투 헤드폰으로 이름이 알려졌죠. 휴대용 스피커도 일조했구요. 차이파이쪽이 제품 편차가 너무 심해서 어떤건 진짜 가성비가 괜찮은게 있는 반면 대부분은 싸도 사고싶진 않은 제품쪽에 속하는게 많죠. 헤드폰 같은 경우는 개인적으로 소니,오디오테크니카,슈어 제품 쓰고 있는데 앤커제품 들어봤을때 그냥저냥 들을 수 있는 수준이라고 생각은 들었지만 싸도 사고싶다는 생각이 들진 않아서 다른 제품들도 비슷하겠구나 싶더군요. 음향쪽 관심 있는 분들이야 뻥스펙은 당연히 구라니까 그냥 웃으면서 무시하고 넘어가는데 실사용시 부밍 생기고 그러는건 너무 거슬려서 쓸수가 없죠. 패스스루 사용시 무음구간 생기는 것들도 마찬가지. 막굴리면서 단기간 사용할 제품을 찾는다면 앤커도 괜찮은 대안이 될 순 있으나 제품 구입해서 좀 오래 즐기고 싶은 분들은 그래도 좀 믿을 만한 브랜드 제품을 알아보시는걸 권장합니다. 그리고 음악은 .1 채널은 피하세요. 서브우퍼 유닛 따로 달아서 패시브 또는 액티브 2채널 유닛이랑 크로스오버랑 하이컷 설정이 되는 제품 쓸때 좋게 들리는거지 저런 제품은 멀쩡한 2채널보다 소리가 안좋습니다. 앤커가 뭔가 보냈다고 해서 그게 궁금했는데 딱히 제품 소명에 대한 그런건 아니고 그냥 오히려 노이즈마케팅을 즐기는 상황인거 같아서 그럼 그렇지 하고 갑니다. 영상 잘봤어요~

앤커의 자료 제공 훈훈합니다. 앤커 스피커 가지고 있는데 기분 좋네요! ^^

정말 흥미롭네요. 사운드바 구입할 때 anker 사 제품을 고려해봐야겠군요. 이런 피드백이라면 신뢰를 가져야겠네요.

100W뻥출력은 좀 심하기는 하지만 그냥 넘어간다고 치고, 2채널 스피커 하나에서 모노와 스테레오가 공존한다고 2.1CH이라는 얘기는 금시초문입니다. 혹시나 그런 컨셉이 있나해서 검색을 여러번 해봐도 2.1의 .1 개념 자체가 +1 (서브우퍼)인 걸로 나오는데, 독립된 서브우퍼가 없으면서 2.1이라고 얘기하면 사기지요...

@user-wx7ge8fm5q

2 жыл бұрын

공파님이 그래서 2.1의 정의에 대해서 찾아봤지만 .1의 정의가 딱히 없기 때문에 사기 라고는 말 안한다고 했잖아요. 그냥 사기스러운건 맞지만 대놓고 사기는 아닐수도 있고 뭐 그러네요

@youwannatakebloodshit

2 жыл бұрын

@@user-wx7ge8fm5q 찾아보시면 .1 .2 는 독립된 서브우퍼의 갯수라고 나옵니다. 2.1ch은 2스테레오 + 서브우퍼 1, 7.2ch은 7스테레오 스피커 7개에 서브우퍼 2개입니다. 사기라기 보다는 궤변이지요...

@user-wx7ge8fm5q

2 жыл бұрын

@@youwannatakebloodshit 공인규격이 아니니까 사기라고 말은 안한다고 하는거지 누가 모르나요 그걸

@youwannatakebloodshit

2 жыл бұрын

@@user-wx7ge8fm5q 그럼 사기의 정의도 공인규격을 좀 찾아보시기를... 날도 더운데 왜그러시나요. '정의'에 대해 얘기했지 누가 그걸 공인규격이 있다고 했나요?

@youwannatakebloodshit

2 жыл бұрын

공돌이파파님은 '학회'에서 정의를 찾기 어렵다고 하셨지 업계의 용어사전에는 "2.1 channel sound : The 2 indicates stereo sound with two distinct channels (left and right) and the one means the signal includes a low frequency channel designed for a mono subwoofer." 라고 나옵니다.

와... 전문 장비를 이용한 이런식의 분석은 첨봅니다. 정말 신기하고, 본래 사랑했던 오디오의 세상이 더욱 넓게 보이는듯한 느낌이 듭니다. 좋은 리뷰 정말 감사합니다!!!!

지나가다 우연히 알게되어 계속 시청중입니다. 최근 음향에 대해 관심이 생겨 잘 보고 있습니다. 앤커 인피니 프로 구매했다가 해결되지 않는 묵음 현상 있다하여 반품하고 고민한 제품이 이 제품이었는데요. 공돌이파파님 영상 보고 바로 구매 포기 ㅎ 제조사의 해명은 한마디로 사기는 아니라는건데 그게 일반적인 저가 스피커의 제조 방식이라 하더라도 제조사의 대응 방식은 괜찮네요. 분노의 개조 영상 보고 하만카돈에 관심이 생겨 JBL 2.1 Deep Base로 가닥을 잡게 됩니다. 상세한 분석 실험 영상 너무 좋습니다.

와 정말 잼있게 봤습니다

원래 잘 나가던 구글의 연구원이 퇴사하여 만든 회사가 ANKER라고 알고 있는데, 하도 아마존 평이 좋아서 몇 개 이어폰을 샀더랬습니다. 가격대비 매우 훌륭한 제품이 많아서 개인적으로 매우 좋아하는 회사입니다. 절정의 테크닉을 추구하는 회사는 아니지만, 저처럼 가성비를 추구하면서 디자인 등 쬐금의 감성도 원하는 사람들에겐 꽤 괜찮은 곳이죠.

성의있는 회사의 대응과 합리적인 유투버가 만들어낸 근래에 보기드문 아름다운 영상.

공돌이파파님. 대학시절 기타치던 모습이 워낙 저에게 인상적이었었는데. 지금도 멋지게 사시는군요 유튜브 보다가 이렇게 지인을 보게 되니 반갑습니다. 댓글은 오늘 처음 달지만, 그전부터 쭉 보고 있었음^^~

영상 너무 재밌고 유익하게 보고 있습니다.

시대에 따라서 0.1 Channel의 의미가 조금씩 변화되고 있네요. 70mm 필름 서라운드부터, 돌비5.1, 그리고 요즈음 ATMOS 구현에 이르기까지, 다만 변하지 않는 1가지가 있다면, 모두 서라운드 포멧이며 LFE 채널정보를 따로 수록하고 있습니다. 그리고 처리 방법에 따라서 LFE 채널을 Front에 실어주거나, 전체 채널에 실어주거나, 우퍼에 실어주거나, 가끔은 프론트의 저역도 우퍼에 같이 보낸다거나 등등의 방법도 존재했고요. 최근 ATMOS에 이르러서는 사운드와 각종 위치 정보까지 전부 갖고 있다가, 재생 환경의 스피커에 따라서 새로 렌더링해서 들려주는 것으로 알고 있습니다. 게다가 요즘은 청취환경 보정까지 하면서 서브우퍼를 두대 네대씩 두어 페이즈 보정을 하니, 여기에는 우퍼가 정말 명확한 의미가 있는 것으로 보입니다. 그러나, input이 2channel 인 시스템(스테레오)에서 메인 스피커의 성능이 부족하든, 또는 빌트인 앰프의 성능까지 부족하여 스테레오 채널의 저역을 따로 추출해서 우퍼로 보내주는 플레이백 시스템은 2.1channel은 아니라고 봅니다. 사운드 트랙은 원래 2 channel인거죠. 다시 돌아가서 Mono system에서 스피커가 수십개가 있어도, 그걸 누가 10.1 등으로 표현하나요. 그냥 1ch 이지. 그러니 모든 2.1channel은 그냥 상술일 뿐, 마케팅용어입니다. 표준이 없으니 누가 맞는지 틀리는지도 알 수도 없고요.

@tonyhwang3888

2 жыл бұрын

Main speaker 두개로 저음역 담당을 못하면 우퍼가 필요합니다.

@user-ct4cx4bx7e

Жыл бұрын

속이 다 시원하네요.!! 엄지척입니다.

이런맛에 공학을 사랑하는 1인입니다 잘보고 있어요

하하하! 속시원한 리뷰 잘봤습니다! 전문적 지식으로 소비자 입장에서 평가하는 리뷰어는 항상 옳습니다!

다른말 없이감사함이 느껴지는 영상 구독하고감니다

공돌님의 영향력 후달달하군요..

물리적인 우퍼가 없는데 x.1 로 표기한 제품들이 대부분 이것과 유사한 방식을 사용하는데 이 방식은 10년 전에도 있었구요. 카오디오에도 사용되더군요. 제조사입장에서는 원가절감이지만 소비자입장에서는 뭔가 사기맞은 기분이 드는 방식ㅋㅋ

저는 무슨 주파수나 전기 뭐시기 볼 줄은 잘 모르지만 정말 객관적인 증거만으로 판단하시는게 신뢰감이 200%씩 생기는 듯 합니다 너무 좋네요

최상의 결과는 아닐지라도 최선을 다해서 논의하는 방식 자체가 기업의 명성을 유지해줄 것이라 봅니다. 잘 보았습니다.

사운드바 빼고는 대체적으로 만족하는 메이커이긴 합니다. Q35 헤드폰, 리버티3프로 이어폰, 사운드코어3 스피커를 써봤는데 가성비와 편의성면에서 포지셔닝을 잘 잡고 있고, 특히 사운드코어3는 방수기능 포함이면서 음질이 괜찮은 편이라 목욕할때나 아웃도어용으로 정말 만족하면서 잘 쓰고 있지만, 사운드바는 청음때에 음질이 평소 기대했던 ANKER의 퀄리티와는 동 떨어져서 거른 기억이 있습니다. 다른 제품들을 봤을때 이 회사가 기술력이 없어서 제품을 못만드는건 아닐거같아 아마도 이건 컨셉이 잘못 잡혔다고 볼 수 있을 것 같은데, 파파님의 따끔한 피드백을 통해서 다음세대의 사운드바는 제대로 된 제품이 나왔으면 좋겠습니다 :)

@edwardjeon3255

2 жыл бұрын

이어폰이나 헤드폰은 평가가 괜찮던데, 블루투스 스피커나 사운드바는 좀 부족한 느낌이네요..

@park_mikan

2 жыл бұрын

@@edwardjeon3255 앤커라는 브랜드 자체가 가성비와 차별화된 특수기능들로 먹고 들어가는 포지셔닝인데, 사운드바는 뭔가 특별히 강점도 없고 음질도 좋지 않은데 가격대도 애매하거든요. 7만이상~10만이하 가격대는 LG SP2나 삼성HW-B450, SANSUI 92B-A 등이 꽉잡고 있는 구조라서요. 스피커는 아웃도어 한정으론 평가가 괜찮습니다. 인도어용으로는 대체품이 많아서 딱히...

제품이 어떤지는 영상에 잘 나와있어서 제조사에서 잘못한(잘못 생각한..?) 부분이 확실히 있지만... 그럼에도 제조사의 대처는 참 멋지고 인식이 좋아지네요 앞으로 더 좋은 제품 만들지 않을까 싶습니다

@titea75

2 жыл бұрын

멋지다고요? 자기들 기준에서 자기들 입맛에맞는 자료 보낸건데? 내가 만든건 내법으로 만든다. 그러니 너도 내법을 따라라 라고 자료 준건데요? 마가릿 대처는 멋지지만... 제가 간밤에 레몬주스 한잔 먹고 취했나본디다.

@user-zy6cg7hs9t

2 жыл бұрын

@@titea75 저정도 조차도 대처 안 하는 회사가 대다수입니다. 아니 대다수가 아니라 거의 다 라고 해야하나.. 그런 회사들에 비하면... 상대적으로 괜찮은건 맞죠.

@dearhyun03

2 жыл бұрын

@@titea75 입닫는 제조사들보단 훨씬나은듯

@titea75

2 жыл бұрын

@@dearhyun03 그렇게 생각학신다면 당시의 생각이 맞습니다.

Anker 충전케이블 잘쓰고 있었는데. 이렇게 판매하기도 하는군요. 수고해주신 덕분에 잘봤습니다.

좋은 정보 감사합니다

앵커제품 협찬 받아서 기존보다 나은지 역시별로인지 판단한번해주세요 오니오1도 모르지만 제조사의 작은 노력이 큰변화가 되었으면 좋겠네요

리뷰를 위한 제품협찬은 받는것이 진리임다 돈으로 댓가를 받는것도 아닐뿐더러 리뷰가 늘어나 채널운영자에게도 도움이 된다고 봅니다 이번리뷰도 잘보았습니다~~

막귀고 스피커 잘모르지만 제조사의 대처도 멋있고 유튜버분의 진솔함에 투명성이 느껴지네요. 이 유튜버분을 만족시키는 스피커는 사야겠다는 마음이 생기네요. "나를 이겨야 소비자는 만족할거다 다 덤벼" 이런 느낌이네요 굿입니다

영상 재미있어서 구독했는데, 찾아보니 엄청 전문적인 분야를 파고 계시네요~ 사운드바 같은 대중적인 영역도 계속 개척해주실 수 있을까요? ㅎㅎ 영상 잘 봤습니다!

우리나라 업체들도 사업을 길게보고 꾸준히 노력하는 자세를 보여야 한다. 시작은 미약하나 끝은 장대하기 위해서라도

공파님 영상 파급력이 크긴큰가봅니다. 바로 제조사측에서 피드백이오네요. 저번 엥커 사운드바 영상은 구독자 입장으로서든, 잠재구매자 입장에서든, 굉장히 이로운 정보의 영상이었습니다. 이번영상 서두에서 받으신메일이 고소내용의 메일인가하고 잠시 생각하셨다고 했는데, 만에하나 고소같은 상황이 온다고 하더라도 우리 구독자들이 서명운동이라도 해서 지켜드리겠습니다.

@user-hq6xn8nx6z

2 жыл бұрын

공익목적의 영상이라 허위사실만 없으면 고소 못합니다. 앤커도 허위사실이면 아마 고소했을거 같은데 허위사실이 없으니 회유를 선택한거 같아요. 이런상황에 리뷰어를 협박하는 판매자도 있기는 하지만 앤커는 그래도 최소한의 이성이 있군요. 그래도 판매자를 위한 변을 하나만 하자면 요즘 오버스펙 과잉광고가 트렌드다 보니 경쟁에서 살아남기위해 반쯤은 어쩔수없는 선택을 하는거라봅니다. 본질적으로 해결이 되려면 스펙표기법에 대한 국제표준법령이 나와야 될거 같습니다.

@user-ti3we8or6q

2 жыл бұрын

@@user-hq6xn8nx6z 제조사 입장에서는 억울할 수도 있겠네요..ㅎ 다들 그렇게 광고하는데 왜 하필 우리제품을 사가지고 우리한테만 뭐라고 하냐고..ㅋ

좋은 영상 감사합니다

ㅋㅋㅋ 항상 느끼지만 재밌게 보고 있어요

재미있는 영상 잘 봤습니다. ㅎ 테스트하신 영상 보면서 궁금한 점이나 의견 써 봅니다. 최대출력 측정에서 휴대폰으로 하시면서 블투연결이면 블투 수신부의 출력전압이 작아서 스피커 출력이 작지 않을까 싶은 생각이 듭니다.. 아예 AUX나 다른 입력방식으로 해보면 어떨까요. 제가 생각하는 .1은 서브우퍼 단독 유닛을 가지고 저주파수로 컷된 음만 출력하는 거라 생각하는데, 제겐 신선한(?) 방식이네요 ㅎ 제품설명에 나와있는 베이스포트 가 중음대를 담당하고, 서브우퍼가 저음, 트위터가 고음... 얼마나 잘 튜닝되어 있을련지는 모르겠지만 와닿진 않는 거 같습니다. 무엇보다 구동 IC에서의 출력이 24V 파워에 6ohm 기준 30*2W 인데.. 다른 회로가 있으려나요.. 다음 제품은 어떨련지 기대가 됩니다. ㅎ

제조사들은 이영상 보고 피드백 받아서 다음 개발 제품들은 소비자들에게 진심인 제품을 내놓는다면 최고의 개발사가 될것 같아요

방구석유튜버 너무 고퀄 아닙니까 ㅋ 그리고 앤커오디오 대응 너무 잘하셨습니다

소통을하는업체인듯 업체도 유튜버분도 대단하십니다!

공돌이파파님의 솔직하고 기술적이면서 납득가능한 리뷰에 박수를 보냅니다. 제조사측이 아닌 사용자와 일반대중의 시각과 입장을 대변해 주심에 대해 고맙습니다. 유명 유튜버들에게는 업체들의 광고성 리뷰 부탁등의 유혹이 클걸로 추측됩니다. 그러나 파파님의 영상들을 보면 믿음이 갑니다. 리뷰할 때 몇 마디 들어보면 감 오거든요. 앤커측의 반응도 나쁘지 않아 다행입니다. 만약 삼X 제품이었다면 어땠을까 싶네요. 앞으로도 응원하겠습니다.

앵커의 적극적인 해명과 파파님의 솔직한 재리뷰 정말 감사드리면 유투브의 선기능을 보는 것 같아 너무 좋습니다. ㅎ 그리고 저도 앤커 블루투스 헤드셋이랑 스피커가 있는데 솔직히 전에 해부 했던 사운드바 보고 살짝 놀라긴 햇었어요. 같은 음악으로 제꺼도 테스트 했는데 그 정도는 아니었거등요 ㅎㅎ

목소리 매우 중후하고 매력적이세요 같은 남자가 들어도 편안하고 부드러운 목소립니다

영상잘 봤습니다~ 유익한 정보였습니다~ 감사합니다

앤커 관계자가 볼지 모르겠지만 오히려 일련의 영상과 대처를 보고 더 호감이 가네요. 다른 업체였으면 고소미나 관련 영상 삭제 테크 타는게 당연할텐데 나름 소명도 하는 태도 자체에서 없던 호감까지 생기는 것 같습니다.

앤커 대처가 상당히 마음에 드네요. 이런 대처가 결과적으로는 제품 퀄리티의 향상을 가져오겠죠.

안녕하세요! 공돌파파님 항상 잘 보고 있어요~ 시간 괜찮으시다면 가성비 좋다는 Edifier MR4 리뷰 한번 부탁드립니다! :)

알면서도 저런 선택을 했다는거에 대한 신빙성을 올려주는 자료군요. 회사측이 왜 그런 선택을 했을까는 어른들의 사정이 많이 관여하고 있으니 어쩔 수 없지만 대응 방식 태도 등은 정말 호감입니다. 우리가 스피커를 선택할 때 본 영상과 같이 뭐가 정확히 정의된 무언가가 없어도 이런게 아닐까 하고 지레짐작하는 부분이 서로 맞지 않았다고 이야기를 할 수 도 있겠네요. 이건 업계 전반의 문제로 끌어올 수 있을 것 같습니다.