Professor Adauto, o melhor e mais usado por Deus nessa área!

@alissonspies1809

3 жыл бұрын

Ele é uma bênção

@jamesbraz201

Жыл бұрын

Se ele é usado por deus, então deus é um grande de um mentiroso...kkkkkk

Gosto demais dos exemplos do professor, fica tudo tão esclarecido.

Grande homem! Parabens professor

PARABÉNS, DR. ADAUTO SEMPRE BRILHANTE. PARABÉNS TAMBÉM PARA À TV GAZETA POR NOS PREMIAR COM ESSES 15:31 MINUTOS

Explicação fantástica......Deus abençoe vc professor.

Vale mais uma verdade contida numa única frase do que um milhão de teorias.

Não tenho fé suficiente para crer na teoria da evolução.

@paulogoncalves7111

8 жыл бұрын

+Carlon de Paula Moraes Vc acha fé uma coisa ruim? Interessante. Acontece que não precisa de fé pra crer na evolução, precisa de *conhecimento*. E realmente vc não tem conhecimento suficiente pra crer na teoria da evolução. Lamentável.

@fernandocarvalho2796

5 жыл бұрын

@@paulogoncalves7111 Como assim, brother? É preciso ter fé para crer no Improvável. Essa é a definição de "fé". Enquanto a teoria da evolução não for provada, quem crê nela ainda terá fé de que ela é real. Podemos ter conhecimentos científicos para apoiar a tese biblico-criacionista, algo já feito pelo Prof. Adauto Lourenço, mas ela continuará sendo disposição. O mesmo vale para a tese evolucionista.

@hashiramasenju4842

5 жыл бұрын

@@paulogoncalves7111 conhecimento abrange provas não só teorias e não há nada além disso

@renatsonfreitas276

5 жыл бұрын

@@paulogoncalves7111 temos sim algumas evidências que podem ser usadas a favor da teoria da evolução, entretanto no final das contas e argumentos, torna-se uma questão mesmo de acreditar ou não, pois há inúmeros processos aleatórios envolvidos na origem e desenvolvimento da vida (a luz da teoria da evolução e origem da vida no surgimento do orgânico do inorgânico). logo é preciso ter muita fé sim, para acreditar que numerosas sucessões aleatórias originaram vida complexa. VOCÊ COMO UM BOM ""DARWINISTA"" DEVERIA SABER DISSO.

@bellabarbosa5348

4 жыл бұрын

@Carlon de Paula isso é quase o nome de um livro.. o nome é "Não tenho fé o suficiente pra ser ateu" Ainda não o li, mas acredito que seja muito bom!

Explicação muito clara e objetiva!

Impressionante! Vida longa e muita saúde para ele

Amémmmmmmmm Bíblia única regra de fé e prática. João 8:47......

Ouvir os inteligentes faz bem aos ouvidos e nos tiram muitas dúvidas. Muito bom.

Muito inteligente o professor ADALTO parabéns.

O Professor explica de uma forma muito claro.

Dr. Adauto Lourenço é magnífico!

Grande cientista e servo do Altíssimo, dr Adauto Lourenço, simplesmente incrível. Com simplicidade e didática inigualável ele SUPERA muitas reportagens pseudo científicas sobre a FAMIGERADA evolução.

@jamesbraz201

Жыл бұрын

Bento, já que ele refuta a evolução, pq será que ele não escreve um artigo científico quebrando a evolução para que assim seja ensinado em todas as escolas o criacionismo e o nome de deus seja louvado? Sabe pq? Pq no fundo ele sabe que essa narrativa que fala é uma balela sem vergonha!!

Que show amei te ouvir dr,adauto

Muito bom. :)

Como disse o Escritor G.K Chesterton " é absurdo alegar que é impensável a um Deus impensável criar o universo do nada e fingir que é mais fácil concebível que nada torna-se-ia em tudo" mas é para cumprir o que está escrito em rom 1:20 "porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles (ateus) fiquem inescusáveis" (sem desculpa no julgamento).

@alanmartins2908

5 жыл бұрын

Vejo exatamente assim!!!! Sou convertido a não muito tempo e não cheguei nesse texto ainda, mas a experiência com Deus me fez entender: sobre nós humanos está a responsabilidade da terra e das nações, e a maioria dos males acontecem por culpa do ser humano (a fome por exemplo) pois naquele dia, no grande dia, no julgamento ninguém terá argumento, em vista que Deus tem tudo registrado, e eu sei que tem muito cientista que mesmo as experiências comprovando a criação negam o fato.

Thiago Back , parabens , falou pouco mas falou bonito , muito bom.

Muito bom , esse cientista

É muito bom É muito bom

Este cientista tem uma característica interessante, ele aceita toda a ciência, exceto as teorias que vão de encontro à Bíblia.

@jonathandeborba1754

6 жыл бұрын

Paulo Tarso Não existem evidências contrárias à Bíblia. Apenas propostas naturalistas são contráias à Bíblia.

Muito bom!!!

@pablofesta

9 жыл бұрын

Muito bom para vermos a desonestidade desse Adauto

Conheça-nos

Esse irmão é muito inteligente...

incrivel

a verdade ciencia aponta para jesus cristo .

@pablofesta

9 жыл бұрын

não

@nathanspter8850

6 жыл бұрын

nao a verdade ;e tud não passa de mentira

Adauto Lourenço tem muito mais a oferecer ,existem provas reais e científicas. Sobre a vida na terra, enquanto muitos preferem acreditar em teorias(evolução)....

@paulogoncalves7111

8 жыл бұрын

+Reinaldo Rodrigo Adauto Lourenço já achou a cobra falante?

@joseedmv3442

7 жыл бұрын

+Paulo Gonçalves sua ignorância me dá nojo

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

@@paulogoncalves7111 Engraçado que vocês quando faltam argumentos querem entrar na Teologia.... a cobra falante que você diz na Teologia é algo usado por Satanás o Diabo que na Teologia era um dos anjos de Deus que caiu por querer justamente tomar o lugar de Deus... a Teologia não defende que animais falam defende a ação de outro ser no caso satanás usando de um animal para agir... Tem também a jumenta que fala com Balaão outro animal também usado para transpor a ação de um Ser (ness caso não tenho certeza se foi Deus ou um anjo vou ler depois para ver ) para passar uma mensagem um ação ou uma intenção... ninguém defende que animais falam por si só e que deveríamos ver animais como conta e jumentos falando por aí ou que deveríamos provar cientificamente esses fatos narrados....

é incrível como tem tanta gente incomodada com as referencias bíblicas sobre a ciência. origem do universo..genética.. e vcs nem sabiam disso kkkkkk...

@paulogoncalves7111

8 жыл бұрын

+Davi Silva Acontece que mentiras incomodam. E Adauto é um mentiroso, infelizmente.

@daviesilva2007

8 жыл бұрын

Paulo Gonçalves ele deu as referencia põe as tuas kkkkkk

@paulogoncalves7111

8 жыл бұрын

Davi Silva Me mostra a tal pesquisa que ele fez na NASA. Ah não tem? Então ele é um mentiroso, já que ele vive dizendo que pesquisou lá.

@daviesilva2007

8 жыл бұрын

Põe a referencia....

@samuellinkut9483

5 жыл бұрын

Mentiroso é quem cria uma teoria da evolução sem nem ter evidencias disso. Meu cachorro parece uma lagartixa logo meu cachorro evoluiu da lagartixa. Rsrs

Porra! deus é foda, já tinha os "paranaê! todo ai e deixou a gente descobria anestesia geral depois de tanto tempo..

@adrianalopes7228

8 жыл бұрын

pois é José... eita coisa mais complicada, mas, Graças a Deus né rsrrs

@msf9098

4 жыл бұрын

Explicações e limitações materialistas para um ser transcendental que criou tudo que existe? Por favor, tenha dó...

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

Falar de como Deus fez todas as coisas e das consequências da queda do homem e o plano de redenção entre outras questões é atributos divinos é como pensar numa pessoa vendo um vídeo de algum evento do começo ao fim e após velo agora o edita para ter o fim que ele planejou.... a pessoa não faz parte do vídeo mas o conhece e pode planejar e editar para seus fins desejados... analógicamente é Deus que tudo criou mas não está obrigatoriamente dentro do que criou nem do tempo, ele sabe o começo e o fim de tudo e a sua criação e tudo o que nela existe funcionam para o seu propósito por isso podemos ver sinais de Antevidencia na vida que Deus a criou perfeita mas que já sabia que iria passar por um decadência justamente por se afastar de Deus, o plano de redenção em Jesus pois já sabia da queda e afastamento do Homem e que o Homem não seria capaz de por si só por seus méritos então precisaria da sua própria ação em Jesus e tudo pelo Amor que ele tem pela criação é para sua glória..... Devemos entender sempre que Deus não é algo estático e que está a espera da humanidade, ele é Deus está além de tudo mas por amor e misericórdia atua no que criou pois tudo o que criou foi para o relacionamento com ele por amor e para sua glória.... o que poucos entendem é que o amor e a vontade de glorificar a Deus é algo que deve vim por escolha e não por imposição não somos robôs e aí que entra nosso livre arbitrário, Deus nos ama quer se relacionar conosco quer ser glorificado por nós mas ele não necessita disso nem muito menos nos obriga a isso...

Maravilha

Gostaria de ver um congresso "científico" onde todos esses -religiosos- especialistas que ele cita discordam da teoria da evolução.

@2002pipili

8 жыл бұрын

+pablofesta veja o canal Evidençias NT é um dos maiores historiadores do Brasil

@izaquieljesus2944

6 жыл бұрын

Pesquisa CONGRESSO TDI BRASIL :)

@vividiasmgv

6 жыл бұрын

pablofesta tem bastante. Dr Lane Craig.

@naoseiainda233

4 жыл бұрын

Boboino kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, otimo canal de humor

Amado Adauto! A graça e a paz perene que vem com a revelação de que o SENHOR JESUS É O CRISTO QUE COMEU COM SEU SERVO Abraão; O mesmo que SE FECUNDOU no óvulo da virgem, fornecendo os 23 cromossomas necessários para somar 46 ! Lucas 1:35e37 corroboram com Jô 1:14. Este é aquele que veio por água e sangue, não só por água RIjo 5:6e7

Na boa olha o currículo do cara .. Quem for refurtá-LO antes se auto avaliem ..

Amém...

Evolução um DELÍRIO

Essa entrevista podia durar umas 3h rsrs

Vcs cortaram quando ele foi falar de Jó, por que antes da ciência descobrir que a terra estava sobre o nada o livro de Jó que foi escrito a mais de 3 mil anos atrás já falava sobre isso. “Ele estende o norte sobre o vazio, ele suspende a terra sobre o nada.” (Jó 26:7)

@cemanosdecisivos6035

8 жыл бұрын

+conexaojovemminas A terra não está sobre o nada.

@conexaojovemminas

8 жыл бұрын

+O Desafiante conclua sua resposta, a terra esta sobre....

@cemanosdecisivos6035

8 жыл бұрын

conexaojovemminas O espaço. Espaço é bem diferente de nada.

@jonathandeborba1754

6 жыл бұрын

Cem Anos Decisivos Então você quer interpretar a Bíblia baseado nos conhecimentos científicos da Física do século XXl ? Muito "rasssional" né. A Bíblia diz claramente que *não há nada* "segurando a terra; várias mitologias acreditavam que animais gigantes ou entidades seguravam a terra nos ombros.

O homem é um gênio mesmo , porem deveria se informar mais sobre ovnis. Eles mandam sinais todos os anos inclusive no Brasil inumeros sinais incotestaveis , e comprovado inclusive por autoridades , e forcas armadas , mais pela força aeria . Cientistas que estudaram a vida toda sobre o assunto , dispoem de muitas evidências.

@ivanildolopes7021

2 жыл бұрын

Tem um que almoça aqui em casa todo dia

chingar é fácil, quero ver provar o contrário que ele fala.

@BCTNoturno-op7go

8 жыл бұрын

+Thiago Barros back Nem ele prova o que ele fala.

@2002pipili

8 жыл бұрын

+BCT 2015 Noturno onus da prova: ele esta certo até que se prove o contrario

@BCTNoturno-op7go

8 жыл бұрын

Engraçado, a teoria da Evolução das Espécies também está certa aguardando alguém que prove o contrário a 150 anos.

@BCTNoturno-op7go

8 жыл бұрын

Se ele quiser provas consigo toneladas.

@thiagoback7874

8 жыл бұрын

+BCT 2015 Noturno como vai provar teoria? acho q vc não sabe nem oq ta falando.

Inglês fino do fino

Genesis 1:1 é o que basta o resto é resto

Nos vídeos de criacionismo e evolucionismo, os ignorantes (ateus) falam mais que os cristãos, parece que estão muitos preocupados com sua teoria de evolução. Esse Doutor Adauto é muito inteligente, e os ignorantes (ateus) vão lá falar com ele para tirar as suas preocupações.

Paulo Gonçalves, seu conhecimento e baseado nos livrinhos ?e nos contos da carochinha?

@paulogoncalves7111

7 жыл бұрын

Não, eu me baseio em publicações cientificas, de veiculos especializados e com revisão pareada. Quem acredita no conto do vigario, ou melhor, do pastor, são os criacionistas.

@jonabraao9493

6 жыл бұрын

Paulo Gonçalves O naturalismo é apenas uma ilusão rapaz.

Se Eva é um clone de Adão, como foi possível gerar Caim e Abel?

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

Se você analisar mulher tem XX e homem XY, Deus ao clonar Eva a partir de Adão a vez pegando uma parte o X e o duplicando isso é engenharia genética.... Se ela fosse apenas um clone uma cópia fiel teríamos no início dois homens e não homem e mulher... O professor quis mostrar que ele usou um processo de clonagem e não que clonou Adão como ele era em tudo.... prova disse é que o homem tem o X que a mulher tem mas a mulher não tem o Y dando a percepção que ela veio a partir de Adão como é relatado nos primeiros capítulos Bíblicos....

TA; Com pelo menos 200 bilhões de galáxias lá fora (e possivelmente mais do que isso), estamos falando de um universo com 10,000,000,000,000,000,000,000,000 planetas no universo observável, e isso contando apenas planetas que estão orbitando estrelas.

Sobre a concepção divina de Jesus e sobre a afirmação do entrevistado de que "O fato de eu não poder explicar significa que aquilo não ocorreu?" realmente não prova que não aconteceu, mas esbarra numa questão do que seria mais provável ter acontecido: Deus (que é uma ideia humana e questão de fé) ter fecundado Maria, ou os evangelistas terem criado essa estória para dar força a suas crenças. O que seria mais provável, um milagre ou uma distorção da verdade por pessoas que viveram há cerca de dois mil anos atrás e que por motivos sociais e políticos poderiam ter desenvolvido essa ideia? fatos extraordinários merecem provas extraordinárias e caso essas provas não existam é sempre mais sábio, prudente, pensar que o fato extraordinário não ocorreu. Digamos que eu afirme que vi um elefante levitando em alguma data que por algum motivo seria especial, alguém acreditaria no que eu afirmei, ou pensaria que mil outras coisas poderiam explicar minha afirmação como eu estar mentindo, eu ter usado drogas, ter tido uma alucinação,..Ah! mas é claro que eu não sou um dos evangelistas, então está tudo explicado! não, a questão de autoridade não resolve nada, pois a tradição que tenha dado autoridade a esses evangelistas é apenas questão de fé e a afirmação deles, desde que não seja acompanhada de provas, vale tanto quanto a afirmação de um caipira que tenha decidido inventar uma estória qualquer.

É o que vivo dizendo... a ciência pura, é verdade, mas as teorias não é ciência e sim cientistas, confira no minuto 5:25

@aprendiz8921

9 жыл бұрын

ECSLOL kkkkkkkkkk Onde foi que eu disse que a gravidade não era ciência? kkkkkkkkkkkk Teoria??? eles os cientistas dizem que já provaram isso, ou não? kk Já até apareceu no meio da ciência uma tal de teoria chamada se não me engano de relatividade, envolvendo espaço curvando, tempo, etc... Onde vão parar??? kkkkkkkkkkkkkkkk

@ECSLOL

9 жыл бұрын

Aprendiz Bom, vc disse que teorias não é ciência. Lamento te informa mas a gravitação é uma teoria, a teoria da relatividade tem uma vasta aplicação prática, usinas nucleares, células fotovoltaicas, laser, o GPS do seu carro, entro outras aplicações tudo graça a "teoria da relatividade". Só pq vc não entende seu funcionamento não quer dizer que faça sentido, relatividade é muito difícil de entender, o espaço se deformar com a presença de objetos maciço isso foi provado. Procure saber o que é uma teoria cientifica, o conceito é muito diferente do conceito popular.

@aprendiz8921

9 жыл бұрын

Pode até ter um conceito diferente do conceito popular, mas enquanto não for provada, não passa de teoria.

@ECSLOL

9 жыл бұрын

Aprendiz Serão difíceis de serem provadas, a descendência com modificações ( evolução) é um processo lento, o relativismo e gravitação não temos tecnologia suficiente. O erro fazê-las pequenas por serem teorias. O que acho estanho é que a evolução e relatividade tem muita importância em nossas vidas. Como já disse ambas tem aplicação no nosso cotidiano e nos ajuda a ter uma vida mais confortável e saudável, até ai tudo bem não é?! Mas deixam de serem importantes quando ameaça sua crença, estranho isso.

@aprendiz8921

9 жыл бұрын

Não leve a sério o que vou falar... mas como vc disse para que eu subisse em um prédio e saltasse lá de cima para ver a gravidade, então se alguém fizesse isso talvez não caísse, pois criaria asas antes de cair. Isso seria EVOLUÇÃO kkkkkkkkk.

Nem se dêem a fábulas ou a genealogias intermináveis, que mais produzem questões do que edificação de Deus, que consiste na fé; assim o faço agora. Ora, o fim do mandamento é o amor de um coração puro, e de uma boa consciência, e de uma fé não fingida. Do que, desviando-se alguns, se entregaram a vãs contendas; Querendo ser mestres da lei, e não entendendo nem o que dizem nem o que afirmam. 1 Timóteo 1:4-7

nao sabe a diferenca entre teoria colonial e a cientifica

Jesus não morreu e voltou?

O entrevistador é muito ruim. Devia conhecer mais sobre o assunto para fazer perguntas melhores. Perdeu uma excelente oportunidade!

SER UM CRISTÃO É SER UM HOMEM ESPIRITUAL E O HOMEM MATERIAL JAMAIS ENTENDERÁ AS COISAS DO HOMEM ESPIRITUAL POIS ELAS SE DISCERNEM ESPIRITUALMENTE ,,DEUS É ESPIRITO E CIENTISTA NÃO ENTENDE NADA NA ÁREA DE ESPIRITO SÓ MATÉRIAS.

"O fato de EU não conseguir explicar, significa que aquilo não ocorreu?". Estas são as palavras do entrevistado para responder com evasivas o episódio da concepção de Jesus por uma mulher virgem. E imaculada, apesar de casada com José. Afinal, que problema tinha José pra que sua mulher continuasse virgem? E com tanta mulher virgem e solteira, porque haveria Deus de tomar Maria pra fecundar e assim deixar José com uma reputação no mínimo duvidosa? Essa é apenas uma passagem da Bíblia, que somada a tantas outras, a deixa como um livro inconsistente, haja vista, por exemplo, o relato sobre a criação em Gênesis cap. 1, vs. 27 ser de uma maneira e no cap. 2, vs 21 a 22 de outra. È só conferir.

Como pode em pleno século 21 alguém acreditar na teoria da evolução

@naoseiainda233

4 жыл бұрын

Alan Martins e no Gênesis em pleno século 21 hein? Livro copiado de religiões mais antigas politeístas

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

@@naoseiainda233 Afirmação vazia essa sua... acho que nunca leu a Biblia e as outras religiões para falar isso.... por que se lesse saberia onde fala de eventos reais e quem copiou quem...

Concordo com Adauto Lourenço quando afirma que é possível provar que o mundo foi criado. Afinal, se o mundo existe, supomos que em algum momento ele não existiu. Suspeito que com o termo mundo o autor se refere ao cosmos. Mas, mesmo assim, ainda julgo possível provar que o cosmos teve uma origem num passado distante. Isso se admitirmos que com a expressão cosmos nos referirmos ao nosso universo e não ao multiverso. O problema é o salto que se dá da hipótese do cosmos finito para associarmos a sua criação com alguma interpretação do Deus hebreu. Outro erro primário de Adauto consiste no bom e velho umbigocentrismo religioso, teoria segunda a qual apenas as minhas crenças devem ser levadas em consideração. Digo isso pois ele sempre se refere a sua religião como se essa fosse a única e verdadeira. Até quando seremos obrigados a conviver com o fascismo do pensamento único? O que mais doí é saber que alguém se diz cientista e, mesmo assim, faz questão de ignorar todos os trabalhos acadêmicos sobre os temas que supostamente se propõe a debater. Como no caso de afirmar que o planeta Terra é o corpo mais antigo de todo o universo conhecido. Imagine que o suposto professor afirma que todo o cosmo tem apenas 13500 anos! Chego a me contorcer de abismado que fico ao ouvir o suposto cientista falar em conhecimento ciência contido na bíblia! Gostaria de saber qual é o conceito de ciência o qual Adauto Lourenço se utiliza. Pois, certamente não é o que está em voga nos últimos 400 anos. Infelizmente a maioria dos evangélicos, assim como qualquer outra pessoa comum, possuem uma formação escolar e científica muito rasteira e, por isso, se permite ludibriar por qualquer discurso mais elaborado. Gostaria de saber qual cristão deixa de lado as benesses promovidas pela ciência aplicada devido as supostas contradições da ciência.

Como disse o professor "é impossível provar cientificamente de Deus não existe" da mesma forma é impossível provar cientificamente que ETs não existem. e se esse for um pressuposto para a existência de algo, logo os ETs também existem, se eles existem Deus não citou esses seres na Bíblia, porque se ele citou toda a criação?

@brennoh30

9 жыл бұрын

Quem lhe disse que os ETs não estão citados na biblia, claro que estão, todos os cristão estudantes da teologia sabem disso muito bem..

@paulotarso5141

9 жыл бұрын

Lililson Santos Se ETs são citados na Bíblia, logicamente qualquer leitor os indentificariam, sem necessidade de hermenêutica.

@brennoh30

9 жыл бұрын

Não meu caro amigo, a nomenclatura ET é um termo moderno, é preciso compreender a cultura e a mentalidade dos povos em questão da bíblia, e relacionar as comparações animalescas e os vários fenômenos de características para as evidencias modernas daquilo que concebemos como ET, não cometamos anacronismos históricos. Na biblia, no livro de Ezequiel existe uma passagem do qual é descrito um encontro com seres que viajam em uma espécie de maquina ou rodas ( que pode ser descrito como discos) e os seres, que evidentemente não parecem serem anjos pela descrição, tem poderes telepáticos de comandar as rodas... essas rodas tem vários olhos ao seu redor ( que pode ser descritos como luzes já que os animais no escuro tem refletidos em seus olhos as luzes das fogueiras...Tudo é uma questão de saber interpretar. EZEQUIEL.CAP. 1 ; 1 AO 15. LEIA

@paulotarso5141

9 жыл бұрын

Lililson Santos Caro Lililson, temos que entender que toda vocação profética na Bíblia, inicia-se com alguma experiência profunda e inexprimível de Deus. Para exprimir essa experiência Ezequiel se utiliza do gênero literário da "Teofania" (descrição da manifestação de Deus através de fumaça, nuvens, tempestade, relâmpago). torna-se muito difícil, ou até mesmo impossível reconstruir ou sequer imaginar o que ele descreve. O importante é perceber que Ezequiel, no exílio, tem a experiência viva do Deus de Israel. Todo essa aparato da teofania é um modo de sugerir o mistério da presença e ação divina, que ele crer ser o porta-voz.

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

Afirmação sua mais que errada dizer que não é possível cientificamente provar que ETs não existem ou existem.. .. um programa chamado SETE está trabalhos justamente nisso, por que ETs se existirem fazem parte do universo e dependem do universo... Já Deus que o criou é outra história, Deus sim está fora do métodos científico... mas os seus atributos divinos estão aí para que possamos os observar..

Um cientista serio não diz "apenas uma teoria"

@Luanxt32

9 жыл бұрын

Tudo nesse mundo são teorias, não a nada, absolutamente nada provado . Apenas acreditar que tudo oq vemos seja verdade .

@victorjacominifonseca5952

9 жыл бұрын

***** Porque você está pregando aqui?

@Luanxt32

9 жыл бұрын

***** não compreendi seu argumento, mais ate hje estou esperando provas concretas da criação desse mundo . Queria saber realmente como foi q tudo aconteceu .

@Luanxt32

9 жыл бұрын

Não e falando que Deus não existe, só queria dizer que Nãao e possível provar a existência de Deus, e possivel comprovar que o fatos da bíblias fora verdade como os gigantes, diluvio etc, agora Deus, Isso e questão de Fé .

@Luanxt32

9 жыл бұрын

Mais acredito que a combinação de RNA, DNA, AMINOÁCIDOS PARA FORMAR SERES NESSE POUCO ESPAÇO DE TEMPO E QUASE IMPOSSÍVEL, ISSO DEMORARIA MAIS DE 4 BI DE ANOS . NÃO SERIA POSSÍVEL MAIS DE 10 trilhões de células COMBINADAS PERFEITAMENTE FORMANDO TECIDOS . AS VEZES PRECISAMOS ABRIR OS OLHOS QUE NEM TUDO OQ CIENTISTAS DA NASA DIZEM SÃO VERDADE . ELES DIZEM OQ QUER, NÃO TIRANDO OS MÉRITOS DA INSTITUIÇÃO, MAIS TEM ALGUNS ASPECTOS QUE SÃO PIADAS ENGRAÇADAS, QUE NUNCA FOI PROVADAS POR ELES

Mentira nenhuma teoria é comprovada se não deixava de ser teoria o pseudo cientista se contradiz uma uma hora cita a bíblia outra a evolução, está sempre lançado dúvidas e não chega a lugar nenhum. Lei a biblia peça ao espírito Santo, e você terá a certeza absoluta. Procure a verdade e ela vous libertá da mentira do engano e da rejeição ao criador Deus, que e bendito eternamente por Jesus Cristo Amem. Um abraço a aqueles que não resiste ao espírito Santo.

Que vergonha alheia , um físico distorcendo a palavra teoria técnica, envolvendo a teoria da unificação com origem da vida ... um pregador de um deus invertendo o ônus da prova, .... só convence seus convertidos

Deus não deus

eu queria ver era esse cara falar as besteiras que fala para um cientista de verdade.

@inchinho

9 жыл бұрын

Ele n é um cientista sério pq segue outra vertente? Então isaac newton, Francis Collins e outros cientistas que creem em Deus não são levados a sério e todas as suas premissas são despiciendas? Pueril....

@StroggNoflisz

9 жыл бұрын

va le um livro, estuda um pouco, ai voce vai consiguir entendê-lo.

@rrfdias

9 жыл бұрын

Falar eu já até vi ele falar, mas na hora de debater ele fugiu. ARREGOU

Que apresentador chato...

Criacionismo não é uma proposta cientifica. O criacionismo cientifico é uma proposta religiosa. Isso são coisas bem distintas. Esse senhor é um desonesto travestido de intelectual

@alanmartins2908

5 жыл бұрын

Sério... Vai estudar...

_"Já foi provado? A resposta é não, por isso que ela é teoria"_ Dizem que esse otário é um físico renomado mas ele nem sabe o significado da palavra _teoria_ em termos científicos. A resposta é *sim* e mesmo assim continua sendo uma teoria. Teoria não tem nada a ver com algo não ter sido provado, teoria é um modelo que explica algum fenômeno

@homemdeferroateu3759

9 жыл бұрын

De acordo com a lógica dele uma teoria é algo que não foi provado. O que está incompatível com o termo _teoria_ na ciência. Teoria *NÃO É ALGO QUE NÃO FOI PROVADO* e sim a melhor explicação pra um determinado fenômeno. Ou seja, provar a teoria só torna ela mais teoria ainda Se você lê essas duas afirmações e acha que são a mesma coisa vá atrás de tratamento pra sua demência

@julianolima5345

8 жыл бұрын

Homem de Ferro Ateu Só uma sugestão, procura no dicionário o significado da palavra TEORIA. Veja lá seus sinônimos e seus antônimos!!!!

@julianolima5345

8 жыл бұрын

Homem de Ferro Ateu Só uma sugestão, procura no dicionário o significado da palavra TEORIA. Veja lá seus sinônimos e seus antônimos!!!!

@homemdeferroateu3759

8 жыл бұрын

Teoria no âmbito científico é a melhor explicação pra um determinado fenômeno, suportada por evidências e dados. O que ele está se referindo é *HIPÓTESE*

@Evandrox22

8 жыл бұрын

+Homem de Ferro Ateu mas não foi PROVADO, se não deixaria de ser teoria, aliás nunca vai ser provada, e é uma teoria que está se sustentando hoje mais politicamente do que cientificamente. Se decide aí se é "a melhor explicação pra um determinado fenômeno", ou se é a explicação final e comprovada sobre determinado fenômeno.

Esse senhor não é um cientista. Não pode ser. Ele age como um leigo, uma pessoa que tratas as coisas da ciencia com um senso comun. Como um cientista afirma que uma teoria é algo que não foi provado. Qualquer aluno de segundo grau sabe que uma teoria cientifica não é uma mera especulação e sim são concisas, coerentes, sistemáticas, preditivas e amplamente aplicáveis

Adalto cientista, kkkkkkkk o cara acredita em Adã e Eva, cobra que fala, arca de Noé, dinossauros conviveram com os humanos

@jonathandeborba1754

7 жыл бұрын

Você tem um problema muito sério cara, vá se tratar.

@felipefe8233

7 жыл бұрын

Você é o famoso ateu alienado, acredita na ciência, sendo que ela concorde com a tua fé em acreditar na evolução, e quando ela é contrariada com fatos, você faz papel de criança, tira sarro para tentar desqualificar. Amigo, um conselho pra você, isso que você faz, de xingar e desqualificar as coisas que você contraria, no meio das pessoas burras você pode até ganhar alguns aplausos, mas se você faz isso entre pessoas instruídas e inteligentes, é extremamente vergonhoso. Reflita e estude, e não te falo isso com arrogância.

esse cara e uma vergonha para a ciencia

@jonabraao9493

6 жыл бұрын

maria janaina - Assim como Newton, Lemaître, Faraday, Galileu e companhia ? Sua pedante.

@erivan8572

5 жыл бұрын

É o maior enrolador da história. O cara está mais para pastor evangélico do que para cientista.

@FelipeSilva-pk8ed

3 жыл бұрын

Sempre crítica a pessoa não seus argumentos e questões levantadas.... a ciência naturalista invadiu tanto o pensamento científico que é praticante proibido levantar questões, é evolucionistas militantes quando veem essas questões serem levantadas por não ter respostas sempre atacam a pessoa que está falando....