Academia em Debate - Origem do Universo

Origem do Universo: Por acaso ou pre-concebido

Пікірлер: 179

  • @1Rderrico
    @1Rderrico8 жыл бұрын

    Ficaria ouvindo esse prof falar a noite toda. Amo!

  • @pr.eduardoborges3970
    @pr.eduardoborges3970Ай бұрын

    Nosso irmão Adauto Lourenço fará muita falta . Grande homem de Deus

  • @tuliogandra84
    @tuliogandra8411 жыл бұрын

    Importante essa iniciativa de compartilhar conhecimento produzido na Academia nos canais de comunicação social! Parabéns pela iniciativa!

  • @josemessiasvictorini9200
    @josemessiasvictorini9200Ай бұрын

    Difil acreditar que o prof. Adalto faleceu tão jovem. Aprendi muito com ele.

  • @arqueologiaehistoriabiblica
    @arqueologiaehistoriabiblica3 жыл бұрын

    Excelente entrevista! Vivi para ver um collab do Adauto e Augustus rsrsrs

  • @lucasprataadv
    @lucasprataadv11 жыл бұрын

    Este programa deveria charmar academia cristã em debate eu quero ver levar um ateu ativo neste "debate".

  • @professoreduardobonifacio4114
    @professoreduardobonifacio41147 жыл бұрын

    este homem realmente estudou muito pra chegar a essas idéias, aliás pra quem não sabe ele era evolucionista, mas acabou deixando essa idéia por falta de provas propriamente ditas... parabéns Prof

  • @victorgustavo2646

    @victorgustavo2646

    4 жыл бұрын

    Ele deixou a Evolução pq estudou numa universidade criacionista, ele foi induzido a isso

  • @user-vw1fy8ib8b

    @user-vw1fy8ib8b

    4 жыл бұрын

    *_Tem que ter muita fé mesmo, para acreditar que peixe cria pernas sai das águas não morre e ainda pode se transformar em varias espécies, ai se alguém perguntar qual é a prova que aconteceu e que foi assim ? E cadê a contecendo e por que parou e que peixe era ? E por que não acontece mais ? A reposta é a mesma de sempre bilhões de anos imaginados e pronto, sem observação sem testes sem exames sem convivência sem registro sem histórico sem acontecer sem provas sem nada ! Nem o registro fóssil mostra que peixe pode se transformar em outro tipo de espécie e só aconteceu na imaginação do cara e só no início o peixe tinha esse poder ? E se é evolução então que sentido tem ? Então peixe regridiu e não evoluiu pois o primeiro era muito mais avançado e evoluido que os atuais que não tem os poderes mutantes da Mistica dos X-Men._*

  • @vitorrodriguez2850

    @vitorrodriguez2850

    4 жыл бұрын

    @@victorgustavo2646 errado mano, mudou da evolução pra criação pelo fato de que o evolucionismo apresenta uma teoria científica sendo que grande parte vai contra as leis científicas, por esse fato ele migrou.

  • @tiagodanieltrigo

    @tiagodanieltrigo

    3 жыл бұрын

    @@victorgustavo2646 ele deixou o evolucionismo porque estudou e trabalhou e trabalhar inclusive pra NASA, pelos vistos você viu o vídeo e tem suas lentes pra ver so o que você quer e não o que a ciência e as provas nos dizem. Só a segunda lei da termodinâmica coloca fora o BIG BANG sem dúvida alguma.

  • @josemelo1678

    @josemelo1678

    9 ай бұрын

    @@user-vw1fy8ib8b Vc n entendeu poha nenhuma da Teoria da Evolução né? o Peixe n criou pernas seu burro , ao longo dos milhões anos em determinados ambientes os indivíduos q possuíam características que permitiam sobreviver em ambientes terrestres ( adquirida por mutações genéticas q ocorrem ao acaso) conseguiam sobreviver nesse ambiente enquanto os q n tinham essa característica pereceram , ao longo do tempo novas características foram surgindo permitindo os indivíduos q as possuiam melhor adaptação à aquele ambiente fazendo com q outras espécies surgissem, tudo isso aconteceu ao longo de centenas de milhões de anos não foi do dia pra noite como vc tenta fazer parecer, e outra não eram ''Peixes'' e sim seres aquáticos muito primitivos que ainda estavam se diferenciando. ''Não Existe Provas'' o q mais tem é prova disso , a mais básica delas é a semelhança genética, os Chimpanzés tem aproximadamente 98% de semelhança com DNA humano, como vc explica isso?

  • @CanalPossibilidades
    @CanalPossibilidades6 жыл бұрын

    Quando duas pessoas concordam com que esta sendo falado, não é debate!

  • @romaocasals1
    @romaocasals111 жыл бұрын

    O criacionismo é o estudo da criação a partir de um evento sobrenatural, este método de interpretação tem sido largamente debatido e estudado ao longo dos seculos, é creditado nos raciocínios dos mais ilustres cientistas da história, Isaac Newton, Johannes Kepler, Nicolau Copérnico, Galileu, Lord Kelvin, Charles Bell, James Joule, Francis Bacon, Gregor Mendel, Blaise Pascal, Michael Faraday e muitos outros entre uma lista de mais de 100.

  • @Nils982
    @Nils98212 жыл бұрын

    Os evolucionista piram

  • @cleomenesamorimrodriguesbe3953
    @cleomenesamorimrodriguesbe395310 жыл бұрын

    Muito engraçado...Existem evidencias cientificas nas palavras dele, mas não se acredita se não quiser...

  • @DanielRamonCantor

    @DanielRamonCantor

    9 жыл бұрын

    Cleomenes Amorim Rodrigues Bezerra ele incomoda pq vai nas feridas. A forma clara e definitva com quem ele setencia as questões é realmente convincente. A mim agradou.

  • @cleomenesamorimrodriguesbe3953

    @cleomenesamorimrodriguesbe3953

    9 жыл бұрын

    Isso aí...

  • @jcvmendesgabriel7685
    @jcvmendesgabriel76858 жыл бұрын

    Adauto lourenço tem oo meu respeito, eu ouço praticamente toda a noite ele e rodrigo silva são pessoas muito especiais para mim

  • @oGian_

    @oGian_

    8 жыл бұрын

    +André Barsanelle concordo, eles dois são muito bons!

  • @marcelojr9882

    @marcelojr9882

    7 жыл бұрын

    Gianbox2215 #UCOPBRASIL é uma pena eu nunca ter encontrado um vídeo de uma conversa entre os dois

  • @paulocesar3643
    @paulocesar36435 жыл бұрын

    O meu Deus é e sempre será o maior arquiteto de toaa as coisas

  • @miguelpereira4977
    @miguelpereira49773 жыл бұрын

    Todo que o mundo da ciência precisa e de alguém assim para combate os encredo

  • @scoobydoo6020
    @scoobydoo60203 жыл бұрын

    Dizer que nós humanos, seres extremamente inteligentes é obra do acaso, é muita ignorância. Aos que defendem essas idéias, um conselho; leiam mais sobre o assunto.

  • @gilsonEUA
    @gilsonEUA11 жыл бұрын

    O Dr.Adauto explicou a diferença entre criacionismo científico e criacionismo religioso. Segundo ele,os dois partem do mesmo princípio,de que a vida e o universo foram criados por alguém,mas se diferenciam na concepção de quem seria o criador. O criacionismo como ciência prova que existe um criador, mas não define quem é. Portanto, crer e aceitar que o mundo foi criado é um ato racional. Já,aceitar quem criou é um ato de fé. O criacionismo religioso identifica quem seria essa entidade criadora.

  • @sidneybalut3236
    @sidneybalut3236 Жыл бұрын

    Excelente!

  • @josemarcone2019
    @josemarcone20197 жыл бұрын

    o que esprodiu para ser o big bem,mostre me se naõ tiver como provar fica deus como o feitor do universo

  • @joaolucasnunes3543
    @joaolucasnunes35437 жыл бұрын

    O professor dr Adauto leciona em qual universidade?

  • @joseeduardofeliciosanchez4942
    @joseeduardofeliciosanchez49422 жыл бұрын

    tremendo

  • @jalissondido
    @jalissondido7 жыл бұрын

    A ciência nunca explicará Deus, é melhor aceitarmos que o eterno Deus criou tudo. Ao invés de ficar quebrando a cabeça.

  • @victorgustavo2646

    @victorgustavo2646

    4 жыл бұрын

    então a ignorância é melhor do que saber?

  • @gabrielcampanholo186

    @gabrielcampanholo186

    2 жыл бұрын

    Deus esta acima das leis da existencia, nos apenas podemos observar essas leis, ou seja, pra observar Deus em toda sua essencia teriamos que observar alem das leis, o que nos é impossivel... ou entao sermos perfeitos como Deus criou o ser humano, e nisso tu ainda podes ser meu caro, Jesus Cristo morreu para nos salvar e vermos tudo ser restaurado, de uma forma inimaginavel, e quando este dia chegar, poderemos nao apenas observar, mas conversar com o proprio Deus. Bem sei que é verdade pela revelaçao de Deus, mas pra ti, mesmo que seja apenas uma possibilidade, é bem grande para se jogae fora hm? Por que nao clamas por este Deus? Se assim o fizer eu mesmo serei contigo em ajuda nesta caminhada de novo saber, se assim desejar

  • @GHMGames1
    @GHMGames110 жыл бұрын

    Mas ele tambem deu palestra no Mackenzie e tambem na UNESP

  • @DanielRamonCantor
    @DanielRamonCantor9 жыл бұрын

    Ele matou a cobra e mostrou o pau, usou os argumentos da ciência contra ela mesma. Fantástico (pra quem entende) quem não entende vai ficar só no mimimi religiao x ateísmo. Ficar nessa discussão é a preguiça da ignorância. Fantástico debate.

  • @rodrigoappendino

    @rodrigoappendino

    8 жыл бұрын

    +Daniel Ramon Ele usa falácia do espantalho assumindo coisas como "universo vindo do nada" e "macro evolução é cachorro virando humano". Além disso, já vi ele sendo extremamente desonesto explicando como sabemos a semelhança entre DNA de humanos e chimpanzés.

  • @jessedavid7487

    @jessedavid7487

    5 жыл бұрын

    A semelhança é um gene, e isso é um abismo de diferença mermão ! Outro cara inteligente (Suassuna) quebrou a idéia de q "você veio do macaco", com um simples prendedor de roupa ! "Nem em 1 bilhão de anos o macaco fará um simples prendedor de roupa ". Mesmo q vc ensine .

  • @ericamoreira5312
    @ericamoreira53128 жыл бұрын

    Tenho muitos professores que expressam certas características que dão a entender que eles acreditam no criacionismo, porém acho que eles são intimidados por outros professores!

  • @jessedavid7487

    @jessedavid7487

    5 жыл бұрын

    E os evolucionistas, foram intimidados só por Darwin ?

  • @Maumaucio
    @Maumaucio11 жыл бұрын

    Ué, pensei que voce mesmo tivesse capacidade de refuta-lo e nao ficar postando link. Entao esse é o seu metodo de resposta? Faz assim amigao, cria um video resposta, com refutaçoes ao que o Adauto apresenta, se é tao facil quanto voce diz, e nao fica com bla bla bla aqui, por favor!

  • @ErnandesAL
    @ErnandesAL11 жыл бұрын

    Contra fatos não há argumentos! :-)

  • @prof.tombiologia7754
    @prof.tombiologia77547 жыл бұрын

    Onde esse professor leciona?

  • @dinoramoreira3959

    @dinoramoreira3959

    3 жыл бұрын

    HÁ ALGUM TEMPO ELE ESTAVA NO CANADÁ, NÃO SEI SE ATUALMENTE ELE ESTÁ NO BRASIL.

  • @CarlosAlbertoMonteirodaSilva
    @CarlosAlbertoMonteirodaSilva8 жыл бұрын

    A perspectiva cristã nas academias, por isso é importante o estudo da filosofia como reflexão sobre as cosmovisões ou visões de mundo ou da realidade, para ser capaz de imprimir uma reflexão crítica nos estudantes para que não sejam doutrinados em ideologias ateístas nas academias e nem adeptos ao cientificismo e sim para que haja reflexão e questionamentos sobre tudo.

  • @rodrigoappendino

    @rodrigoappendino

    8 жыл бұрын

    +Carlos Alberto Monteiro da Silva Teologia não. Filosofia sim. E não há nenhuma ideologia ateísta sendo ensinada nas escolas. Primeiro porque ateísmo é apenas não acreditar em deus. Nas escolas, nada ensina que deus não existe.

  • @CarlosAlbertoMonteirodaSilva

    @CarlosAlbertoMonteirodaSilva

    8 жыл бұрын

    +Rodrigo Appendino Me refiro a cosmovisão depende de questões filosóficas e teologias se fazem o tempo todo, exemplo as teorias queer, questões sobre o racismo e outras demandas que dependem das questões éticas.

  • @CarlosAlbertoMonteirodaSilva

    @CarlosAlbertoMonteirodaSilva

    8 жыл бұрын

    +Rodrigo Appendino quanto a doutrinação ateísta, acho que vc precisa frequentar escolas e academias.

  • @rodrigoappendino

    @rodrigoappendino

    8 жыл бұрын

    ***** Mas as questões éticas não tem nada a ver com teologia. Tem a ver com filosofia. Acho que o ensino de filosofia está mais relacionado à história da filosofia, hoje em dia. Isso acho que tem que mudar mesmo. Mas que exemplos você dá de doutrinação ateísta? Quem ensina que deus não existe?

  • @CarlosAlbertoMonteirodaSilva

    @CarlosAlbertoMonteirodaSilva

    8 жыл бұрын

    +Rodrigo Appendino Meu filho como vc fala isso? Enfim, a filosofia faz o cara questionar e refletir, a teologia é uma visão ou cosmovisão também assim como a ciência, filosofia, arte e literatura. Rodrigo com todo respeito mas só não enxerga quem não quer ver ou não tem olhos treinados para identificar as ideologias nas academias.

  • @ricardocativo3200
    @ricardocativo32002 жыл бұрын

    A grande maioria das pessoas tem pouco conhecimento de tudo,o mestre Adauto é um libertador das mentiras das teorias da evolução e dos bilhões de anos.

  • @carlosalexandresouza2539
    @carlosalexandresouza25396 жыл бұрын

    Todos somos crentes ... Provar que Deus existe ninguem consegue ... E provar que o univeso surgiu por acaso tambem ninguem consegure.... Entao tudo e uma questao de fe!!

  • @rodrigoappendino

    @rodrigoappendino

    5 жыл бұрын

    Mas ninguém diz que o universo surgiu por acaso.

  • @Silas2333
    @Silas233312 жыл бұрын

    eu tenho o livro de Sthephen Hawking e LI NÃO SOMENTE O UNIVERSO NUMA CASA DE NÓZ.

  • @mhmota
    @mhmota11 жыл бұрын

    Eu acredito num criador, creio no Deus da Bíblia. Mas estou pensando em acreditar na hipótese da evolução, pois nem teoria é já que não pode ser testada, para ver se a minha Fé aumenta. Poxa vida, não vai dar! A minha Fé não é tão grande assim.

  • @gilsonEUA
    @gilsonEUA11 жыл бұрын

    Apresenta o seu argumento então "gênio". Criticar é fácil, dificil é fazer melhor! Eu já tenho dó de pessoas como vc, q não tem argumento para combater e escreve um comentariozinho medíocre igual o seu. Refuta o que o Dr. Adauto falou, se vc não concorda é pq deve ter uma teoria melhor. Apresenta sua teoria, e veremos o seu "grau"de inteligência.

  • @Silas2333
    @Silas233312 жыл бұрын

    LOUIS PASTEUR PROVOU QUE A ABIOÊSESI , OU SEJA SER INANIMADOS JAMAIS PODEM GERAR SERES ANIMADOS VIDA GERA VIDA LEI DA BIOGÊSI!

  • @Silas2333
    @Silas233312 жыл бұрын

    CRIAÇÃO ESPONTÃNEA? LEIS FÍSICAS DESCONHECIDAS?. POR ACASO?

  • @Maumaucio
    @Maumaucio11 жыл бұрын

    Que desespero o seu em meu amigo, em querer afirmar q nao existe criacionismo cientifico!! Vamos la, argumente e refute tudo q o Adauto disse, ou vai fazer igual o chaves e dizer: "ah, faz uma pergunta mais dificil, essa é muito facil, nao vale a pena responder..."

  • @LucasYahn
    @LucasYahn11 жыл бұрын

    então nem fé vc tem, amigo.

  • @manuba777
    @manuba7777 жыл бұрын

    os ateus são mais crentes dos q os próprios crentes, kkkkkkk...( q dó)

  • @victornascimento3432

    @victornascimento3432

    7 жыл бұрын

    ateus não são mais crentes q os cristãos sendo q ateus e uma descrença em algo.e ateus não acreditamos na ciência nos constatamos.a evolução e um fato o q Darwin fez foi explicar o mecanismo pelo qual isso acontece.

  • @oOCuriooso

    @oOCuriooso

    7 жыл бұрын

    Não se tem como saber, cientificamente, que Deus existe ou não. Se os ateus não tem o saber, a informação que Deus não existe, mas, mesmo assim, afirmam que não existe, então eles estão se utilizando de uma crença. Por exemplo: Imagine, você nunca viu o seu irmão roubando os pedaços de carne que sua mãe deixou pra você na panela, mas sempre que você chega em casa e lá só está o seu irmão e não há a quantidade de carne que sua mãe disse ter deixado, você, então, afirma que ele é o ladrão. Pergunta: Você viu o seu irmão pegando os pedaços de carne? Não. portanto, se você afirma que o culpado é ele, então isso é uma crença. Você pode estar se baseando em evidências, mas ainda é uma crença, não é um saber. Você só pode saber de fato se você ver. Obs: Daí quando você vai espionar quem de fato é o ladrão, descobre que era o gato de estimação, e não seu irmão. Sua crença era baseada em evidências, mas, como eu demonstrei, nem por ser baseada em evidências ela estava certa.

  • @victornascimento3432

    @victornascimento3432

    7 жыл бұрын

    +Heitor Carvalho ateus quando afirman q deus nao existe, essa e uma afirmacao pessoal,nao e uma posicao cientifica ou ateista. ateismo envolve descrenca e nao saber.

  • @arthurfernandes7477

    @arthurfernandes7477

    4 жыл бұрын

    @@victornascimento3432 A evolução não é um fato. Não existem provas concretas nem maneira alguma de prova-la

  • @arthurfernandes7477

    @arthurfernandes7477

    4 жыл бұрын

    @@victornascimento3432 O único fato aqui é que você despreza o nosso Português

  • @jegoularte
    @jegoularte11 жыл бұрын

    essa é a frase mais idiota e sem lógica que ja vi na minha vida!!!!!!!hahahahahahahahah

  • @jandreslucas192
    @jandreslucas1929 жыл бұрын

    Eu acho que o melhor exemplo é o do clakeyr merodanqui no livro á existência.

  • @jandreslucas192

    @jandreslucas192

    9 жыл бұрын

    Tata lacerda

  • @everaldoaparecidosoares2693
    @everaldoaparecidosoares26937 жыл бұрын

    O Adalto lourenço só aparece em programas de carater cristão-evangélico ele nunca partticipou de um debate em outros programas de cunho cientifica . Acho que ele não quer ser confrontado contra sua propria ideologia.

  • @everaldoaparecidosoares2693

    @everaldoaparecidosoares2693

    7 жыл бұрын

    Ourtro problema os adalto faz a leitura biblica de forma literal. ele rejeita o genero literario expresso no contexto do tempo. Ele parece não saber q parte da narrativa biblica como: criação, diluvio etc... nenhuma aconteceu na palestinas ou em israel mais todas na mesopotamia ( hoje iran-iraque ...) veja o épico de gilgamessh já narrava essas lendas muito antes de moisés........

  • @rafaelmelo9256

    @rafaelmelo9256

    7 жыл бұрын

    cabe ressaltar everaldo que se formos observar o épico de gilgamesh e muitos outros relatos miticos ao redor do mundo (poi8s existem mais de 200 tratando da mesma temática), muitos deles apresentam as supostas dimensões da arca. No entanto, enquanto algumas dimensões levariam a arcas que sequer flutuariam, as dimensões biblicas permitiriam oscilações longitudinais de 80 graus e transversais de 60 graus. Fora isso, o grande número de relatos miticos sobre a temática é uma evidência do ocorrido, já que tais relatos não são só encontrados entre povos mesopotamicos, mas em vários locais do planeta. Gostaria então de uma explicação plausivel para povos isoladosa como os esquimós possuirem os mesmos relatos ou para a palvara barco no chines antigo significar literalmente embarcação- oito- pessoas que não a veracidade biblica.

  • @everaldoaparecidosoares2693

    @everaldoaparecidosoares2693

    7 жыл бұрын

    Rafael , não sei se entendi sua pergunta. Mas no que toca os acontecimentos biblicos eu só fiz uma reparação, os judeus tiveram contato com cutluras estrangeiras, e no pós-exilio babilonico, apartir de Ezra, jeremias etc... começaram a reorganizar-se e precisavam compilar a historia de seu povo ( isso inclui a tradição javista , eloista e sacerdotal ). Provavelmente compilaram registros mesopotamicos, o que é perfeitamente normal até ai. Quanto a '"povos isolados no mundo" relatarem a mesma coisa vc tem razão. Mais para ter um panorama geral eu teria que indicar pra vc alguns autores que irão explorar o tema e te dar um norte sobre essa pergunta. Se puder, de uma olhada na obra de j Campbell: AS MASCARAS DE DEUS, ou Carl G. Jung, ou mesmo O DESERTAR DOS MAGICOS.... abrçsss

  • @zenilda484

    @zenilda484

    6 жыл бұрын

    Eu penso que os evolucionistas não tem coragem de confronta-lo. Vão faltar evidências diante de tantas evidências científicas provadas por Adauto.

  • @user-vw1fy8ib8b

    @user-vw1fy8ib8b

    4 жыл бұрын

    @@everaldoaparecidosoares2693 *_Fala sério ! Cara vocês tem é muita cara de pau em dizer que essa teoria ridícula da evolução é um fato._* *_Todos os crânios de macacos já cairam por terra._* *_Fossil de Arquiopteryx é uma fraude !_* *_Fóssil de peixes já cairam por terra !_* Tiktaalik Axolth Celacanto Entre outras frudes ! *_A teoria ridícula diz que um peixe criou pernas saiu das águas e não morreu e foi capaz de se transformar em varias espécies cara não existe esse peixe e não tem prova nenhuma que essa imaginação não testavel aconteceu pura imaginação sem prova e nem ciência isso é cara, e sim um mito vagabundo._*

  • @pimpellicano
    @pimpellicano11 жыл бұрын

    Cara, eu tenho dó de voce que acredita num cara que nao tem autoridade científica pra falar o que ele fala. Sou biólogo e trabalho na área há 8 anos, e te garanto que o que ele fala é besteira mesmo. Visite uma biblioteca de qualquer universidade e estude pra voce ver o tanto que ele fala de besteira. Ele nem tem coragem de dar palestra em universidades, sem ser a UNASP, porque aqui as pessoas pensam, e nao aceitam passivamente o que um cara que finge que é cientista diz.

  • @sekorsky079DS

    @sekorsky079DS

    3 жыл бұрын

    Reclamar pela internet não da em nada, muito menos tentar desmoraliza-lo! Se você tem mesmo "dó" dele, vai lá na cara a cara falar tudo as mentiras que que você acha que ele disse.

  • @paulocesar3643
    @paulocesar36435 жыл бұрын

    Kkkkkkkkkkk moço eu tenho Faculdade faço pós graduação e falo Deus o criador de todas as coisas. E pergunto quem CRIOU o Bing bem

  • @ronaldoorling
    @ronaldoorling8 жыл бұрын

    Legal o vídeo, mas isso não é um Debate, seria se tivesse um outro pesquisador defendendo o lado contrário ao Criacionismo

  • @danielsevergnini7870

    @danielsevergnini7870

    7 жыл бұрын

    vao toma no cu , vo Deus , qe fez o mundo caralho o DNA e o RNA, são as provas disso informação genética codificada...

  • @romaocasals1
    @romaocasals111 жыл бұрын

    Afirmar que o professor Adauto nada entende a respeito de física quântica, astronomia, geologia ou biologia, não passa de uma infeliz e covarde tentativa que se propõe, sem qualquer restrição lógica, desvirtuar a sua evidente capacidade de argumentação.

  • @edu5785
    @edu57857 жыл бұрын

    um cientista religioso vai lutar pra passar suas crencas religiosas e afirma as conviccao da sua biblia

  • @vitorrodriguez2850

    @vitorrodriguez2850

    4 жыл бұрын

    No caso ele lutou pra passar as evidências lógicas que a própria CIÊNCIA favoreceu, lembre-se ele era evolucionista, não faz isso por religião, sim pela verdade 😉

  • @edu5785

    @edu5785

    4 жыл бұрын

    @@vitorrodriguez2850 Eu respeito seu ponto de vista mas seu pensamento não condiz com a realidade dos fatos visto no vídeo.

  • @JPMIIIIIIIII
    @JPMIIIIIIIII11 жыл бұрын

    Exitem ateus mais fanáticos que religiosos.. #FATO!!

  • @JPMIIIIIIIII
    @JPMIIIIIIIII11 жыл бұрын

    ateu ativo? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Me mostre a prova cientifica que esse ateu ativo se baseia !

  • @minhasideias8539
    @minhasideias8539Ай бұрын

    🇧🇷🇺🇲🇮🇱🇧🇷

  • @LucasYahn
    @LucasYahn11 жыл бұрын

    comentário só com "mimimi", ninguém fala nada que preste, assim de que adianta?

  • @mortalmantis
    @mortalmantis9 жыл бұрын

    Quanta desinformação dita por esse físico! Mas foi MUITA coisa errada que ele falou! Não apenas utilizou falácias e argumentos pessoais e subjetivos, mas literalmente colocou informações ERRADAS, ensinando ERRADO a quem o ouve. É vergonhoso um "estudioso" da ciência fazer isso.

  • @duckstyle13

    @duckstyle13

    9 жыл бұрын

    mortalmantis ahn?

  • @matheusberbet2645

    @matheusberbet2645

    9 жыл бұрын

    mortalmantis Me diga 3 coisas erradas

  • @julianolima5345

    @julianolima5345

    8 жыл бұрын

    +mortalmantis Diga aiiii quantas coisas erradas ele falou???

  • @JohnBruce.

    @JohnBruce.

    8 жыл бұрын

    1.Origem de todas as coisas do "Nada" 2. Idade do universo 3. Evolução mito (E´tão mito q, é es aceito pela maioria dos acadêmicos e ensinado em universidades como Unisp, Stanford, Massachusetts etc.) Basta olhar se um camarada desses ganha dizimo, se sim, é óbvio q ele vai ficar do lado daquilo q paga suas contas...

  • @rodrigoappendino

    @rodrigoappendino

    8 жыл бұрын

    +JohnBruce E'X Meio que você cometeu uma falácia ad populum e apelo à autoridade, eu acho. Mas de fato, o Adauto usa espantalho quando fala que macro evolução é cachorro virando humano. Ele já cometeu uma desonestidade explicando como sabem a semelhança entre o DNA dos homens e dos chimpanzés. Isso de macro e micro evolução, como vi num vídeo, é como falar que a gravidade existe, mas que ela só faz as coisas caírem de 10 metros ou menos. O DNA inteiro está sujeito à mutações. Essas mutações, dependendo do gene, alteram a forma do corpo do ser vivo. Essas mutações vão se acumulando, até que uma hora, todo o DNA pode estar diferente, então não tem mais como dizer que aquela espécie não deu origem a outra. O que ele acha que impede que genes específicos sofram mutações? O ônus da prova é dele.

  • @paulotarso5141
    @paulotarso51419 жыл бұрын

    Este cientista tem um posicionamento curioso, ele aceita toda a ciência, exceto as teorias que vão de encontro à Bíblia.

  • @CarlosAlbertoMonteirodaSilva

    @CarlosAlbertoMonteirodaSilva

    8 жыл бұрын

    +Paulo Tarso Quais as teorias que vão de encontro?

  • @paulotarso5141

    @paulotarso5141

    8 жыл бұрын

    ***** Por exemplo: a Teoria da Evolução das Espécies.

  • @mumchaff

    @mumchaff

    8 жыл бұрын

    Mas e quanto aos argumentos ? cite algo de errado que ele falou.

  • @paulotarso5141

    @paulotarso5141

    8 жыл бұрын

    Fernando Augusto Posso citar vários, mas vou o pegar o 1º exemplo, quando ele diz que o mar vermelho se abriu por leis físicas, estranhas e desconhecidas, ele não pode fazer essa afirmação da mesma forma que ela é usada para se referir ao Big Ben. Big Ben é uma teoria científica, a abertura do mar vermelho nem sequer é um teoria, muito menos científica.

  • @mumchaff

    @mumchaff

    8 жыл бұрын

    mas a questão é que "leis físicas estranhas e desconhecidas" o são independente de se referirem a um evento de teoria científica (big bang) ou evento bíblico (abertura do mar vermelho). Ou vai me dizer que são menos estranhas e desconhecidas só por se referirem ao big bang ?

  • @pimpellicano
    @pimpellicano11 жыл бұрын

    Não existe criacionismo científico! Isso é balela! Me mostre UM artigo científico, que sofreu o crivo de peer-review, que prove qualquer coisa nesse sentido. Não existe!

  • @odairmanzoni
    @odairmanzoni6 жыл бұрын

    A evolução é muito mal compreendida. A complexidade da vida não poderia ter sido planejada, uma vez que o meio ambiente está em constante transformação e as espécies precisam se adaptar. Ou seja,os graus de complexidade estão relacionados às mudanças ambientais e necessidades Biológicas,e não a um projeto. Não há sentido em planejar a vida para sobreviver ou para ser extinta...

  • @jessedavid7487

    @jessedavid7487

    5 жыл бұрын

    Odair, vc deve ser bem evoluído ! Para se adaptar a tantas mudanças constantes a cada segundo ... Então, tudo q vc conhece, q é complexo demais, ñ foi feito, surgiu por acaso ? Q gênio !

  • @user-vw1fy8ib8b

    @user-vw1fy8ib8b

    4 жыл бұрын

    *_Sim com certeza, peixe criar pernas sair das águas não morrer e ainda ser capaz de se transformar em várias espécies, nossa isso é observavel todo dia peixe transformista ninguém pode duvidar se duvidar porque não acontece a resposta e desculpa furada é sempre os bilhões de anos imaginados sem observação sem testes sem exames sem convivência sem experiência não acontece e não existe nem provas em registro fóssil ou transição mais os doentes mentais continuam na hipocrisia da mitologia das espécies onde falam e afirmam sem provas que peixe pode se transformar em varias espécies quando isso aconteceu ? Só a bilhões de anos iamginados nossa grande prova imaginação._*

  • 8 жыл бұрын

    tentei assistir até o final, muito ruim.

  • @jessedavid7487

    @jessedavid7487

    5 жыл бұрын

    Com total certeza, vc ñ entendeu bolufas do q ele disse ! Mas se entendeu, explica aqui . rsrsrsrs

  • @sekorsky079DS

    @sekorsky079DS

    3 жыл бұрын

    Obviamente, pessoas como você só querem ouvir o que querem e ignoram qualquer pessoa que pensa diferente de você.

  • @migdiole
    @migdiole5 жыл бұрын

    Isso nunca foi cientista, tá mais pra palhaço.

  • @user-vw1fy8ib8b

    @user-vw1fy8ib8b

    4 жыл бұрын

    *_No caso, você e sua teoria ridicula de que peixe cria pernas sai das águas não morre e ainda se transforma em varias espécies é muito ser hipócrita e mentiroso para aceitar uma teoria mitologica dessa de peixe transformista._*

  • @user-vw1fy8ib8b

    @user-vw1fy8ib8b

    4 жыл бұрын

    *_Prove ai seu peixe mutante imaginario se transformando em várias espécies diferentes, prove ai cadê esse peixe imaginario criando pernas saindo das águas e virando mamifero ave reptil cadê ? Já sei bilhões de anos imaginados sem observação sem testes sem exames sem convivência sem experiência, é muito fácil ser ateu basta dizer que foi bilhões de anos imaginados não testados sem provas sem acontecer nem o registro fóssil mostra animal se transformando em outro pura mentira e mito !_*

  • @pimpellicano
    @pimpellicano12 жыл бұрын

    Esse "Dr." Adauto Lourenço fala tanta besteira, que mistura evolução com surgimento do universo... Tenho dó das pessoas que caem na conversa dele.

  • @leo15091989
    @leo1509198911 жыл бұрын

    vai chorando,se enrola toda pra enganar a si mesmo!!!