Acorazado Almirante Latorre

El acorazado “Almirante Latorre” el buque de combate mas importante de la Armada de Chile en el siglo pasado hoy es recordado en el Museo Marítimo Nacional con una magnifica maqueta de 9,5 metros de largo que es la mas grande de Latinoamérica.
La verdad es que su realismo impresiona gracias a la maestría del modelista Alfredo Urrutia autor del proyecto que trabajó 26 meses en su construcción en un homenaje al Centenario del Museo Marítimo Nacional, gracias al patrocinio de la Fundación Mar de Chile, el aporte de la Armada y de mecenas privados. El acorazado Latorre fue mandado a construir por Chile en Inglaterra y se lanzó al mar el 27 de noviembre de 1913, pero fue requisado al estallar la Primera Guerra Mundial y combatió en la gran Batalla Naval de Jutlandia librada el 31 de mayo de 1916.
Con una dotación de 1200 hombres el Latorre fue el primer acorazado del mundo construido con cañones de 14 pulgadas y con cada andanada lanzaba al espacio diez mil kilos de proyectiles. Destacan sus cinco torres dobles, de 300 toneladas de peso que se movían con delicadeza y precisión gracias a un sistema hidráulico. El Acorazado sirvió a Chile durante 37 años entre 1920 y 1957 y durante mucho tiempo fue el navío más poderoso de Sudamérica. La gloria de la Escuadra Chilena.

Пікірлер: 111

  • @NEEEBODY
    @NEEEBODY4 жыл бұрын

    My grandfather served on this ship between 1915 and 1919 during WW1.... thank you for the video, the model is amazing

  • @matifromhellcollection9206
    @matifromhellcollection9206 Жыл бұрын

    la maqueta del mejor y más grande buque del siglo pasado 💪💪💪💪

  • @denysbond3043
    @denysbond30437 жыл бұрын

    Mi padre, que en paz descanse, sirvióen ese buque. El como grumete iniciaba su aventura an la Armada de Chile, ahora Dios lo tiene ensu gloria.

  • @panxomontoya9589
    @panxomontoya95893 жыл бұрын

    Cuando Chile mandaba a construir acorazados nuevos y ahora comprando lo que dan de baja otros países. Espero que en los astilleros de ASMAR se pueda construir nuevas fragatas en un futuro próximo.

  • @wizardgojira8766

    @wizardgojira8766

    2 жыл бұрын

    O cusas unos 2 destructores o 2 submarinos

  • @tarcojule8914
    @tarcojule89143 жыл бұрын

    Que lindo trabajo asi esta nave fue y estara en nuestro corazon por su magestusidad .asi las nuevas generaciones sabran de el y el orgullo de los marinos que sirvieron en tantas jornadas

  • @chileno2681
    @chileno26813 жыл бұрын

    Bello bello bello bello bello yo quiero uno

  • @marcosantoniopenamendez9380
    @marcosantoniopenamendez93803 жыл бұрын

    Que increíble,que enorme,era este buque de guerra de nuestra armada nacional,y no tuve ni la más mínima idea que estuvo presente,duran la primera guerra mundial.🚢⛴️🛥️⚓️

  • @pridefulobserver3807
    @pridefulobserver38072 жыл бұрын

    Parte del Almirante Latorre aun vive como museo, pues se usaron materiales de este cuando los desmantelaron en japón, para ellos reparar y conservar el crucero blindado Mikasa que participó en la batalla de Tsushima, todavia se puede ir a visitar el mikasa y mas de alguna pieza debe ser del Latorre

  • @The28111958
    @The281119586 жыл бұрын

    Leo varios comentarios que preguntan por qué no se conservó a este navío como un museo flotante. La verdad es que un buque de las dimensiones que tenía el Latorre hubiese demandado un costo imposible de soportar por nuestro país si se le hubiese destinado a tal propósito. El Huáscar es una trigésima parte del tamaño del Latorre y su conservación demanda hoy sumas considerables al Fisco. Por otra parte, no todo el acorazado se fue a Japón: toda´su artillería secundaria (piezas de 6 pulgadas), su batería anti-aérea principal (piezas de 4 pulgadas) y muchos otros objetos, quedaron en Chile y sirvieron a la Armada durante otros muchos años. Sin embargo, es lamentable que no se hubiese conservado -al menos- una de sus torres artilleras principales, tal vez porque desmontarla significaba un enorme esfuerzo técnico. Saludos.

  • @manuelgonzalez4061

    @manuelgonzalez4061

    6 жыл бұрын

    Fernando Sepulveda El mantenimiento de un barco museo se financia con el precio de entradas y subvenciones privadas y tal vez alguna ayuda publica. Asi es como se suele hacer en muchos paises, sobre todo en EEUU que hay muchos casos de museos militares de todo tipo, no solo de barcos. La marina o armada dona el barco a una asociacion privada de aficionados que se hace cargo del barco, el estado no suele tener nada que ver.

  • @trauko1388

    @trauko1388

    5 жыл бұрын

    @@manuelgonzalez4061 EEUU cuenta con 300+ millones de gente y un culto chauvinista masivo... no hay punto de comparación. Me habría encantado que lo mantengan desde el punto de vista estético, pero desde el histórico y económico no se justificaba. Aunque una torre de 356mm en el morro...

  • @solocraneo

    @solocraneo

    5 жыл бұрын

    Una de sus hélices está Talcahuano, fácilmente hAbrá tenido 3 Mt de diámetro...impresionante

  • @victorrubiotroncoso8104

    @victorrubiotroncoso8104

    4 жыл бұрын

    Exacto lastima no mas bonitas fotos dejo si surcando por nuestros mares me hubiera encantado verlo

  • @rodalaes6406

    @rodalaes6406

    3 жыл бұрын

    @@solocraneo en que parte??

  • @josepsanchezrojo04
    @josepsanchezrojo046 жыл бұрын

    Espléndida maqueta, reciba un aludo desde el Mediterráneo.

  • @augustopinto-aguero4556
    @augustopinto-aguero45565 жыл бұрын

    Que hermoso buque de solo ver la maqueta me emociona. Un trabajo notable, y que historia tiene este navío. Que lindo seria ver mas trabajos como este que recuerden a los buques de nuestra escuadra.

  • @fredyguerrero9367
    @fredyguerrero93674 жыл бұрын

    Que vergüenza le dice buque, si es una gran maravilla, que belleza de acorazado, me hubiera gustado conocerlo

  • @felipeolivares1894

    @felipeolivares1894

    3 жыл бұрын

    A mi tambien

  • @tioedits7708

    @tioedits7708

    3 жыл бұрын

    le dice buque por que es un buque no por otra cosa igual al yamato que es una maravilla es un buque todo buque es un buque v:

  • @Andrspm
    @Andrspm6 жыл бұрын

    mi abuelo me contó de ese acorazado me decía que era muy grande, lo reconocían a millas de la costa de Talcahuano y alcanzó subir al navío, se subió ya su padre era un submarinista del rucumilla sobreviviente del accidente que le ocurrió, el era encargado de máquina, al fallar el sistema de flote se undio el submarino y el hecho a flote la popa de submarino creando la pieza que falló con cosas que encontró...

  • @Bas_Gerardo
    @Bas_Gerardo3 ай бұрын

    Que orgullo nuestra GLORIOSA Armada de Chile !!

  • @jaraldsigvald8694
    @jaraldsigvald86946 жыл бұрын

    Una pena que no quedara como museo flotante

  • @MathyCo

    @MathyCo

    5 жыл бұрын

    se gastaría un monton en su mantenimiento

  • @samkaze1234

    @samkaze1234

    5 жыл бұрын

    Que bola aweonao

  • @Batallon.Chacabuco

    @Batallon.Chacabuco

    4 жыл бұрын

    La falta de visión siempre ha sido la tónica en este país. Por ejemplo en el museo aeronáutico faltan los siguientes aviones que fueron destruidos o vendidos como chatarra como por ejemplo: Junkers R-42, Junkers JU-86, Junkers A-36, Arado AR95, Breda Ba65 , North America B-25J y muchos mas.

  • @sebastianjuarez5385

    @sebastianjuarez5385

    4 жыл бұрын

    Que bueno, más barquitos de madera, de todas las naves pasadas y presentes.

  • @jaimepalma2417
    @jaimepalma241722 күн бұрын

    Felisitasiones maravillosa estraordinario fabulosa apoyo 🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺🐕‍🦺 apsoluto yncodisional a carabineros investigaciones gendarmería fuerzas armadas dé la república de Chile por la razón o La fuerza díos y la virgen María NOS proteja siempre

  • @Trantor.Citizen
    @Trantor.Citizen5 жыл бұрын

    Se las mandó el modelista!

  • @cristianlarraguibel3778
    @cristianlarraguibel37783 жыл бұрын

    Desguazaron el glorioso "Cochrane" de la guerra del pacifico, no iban a desguazar éste...

  • @tomasmercado7577
    @tomasmercado75777 жыл бұрын

    Me acuerdo que ví como lo hacían :D Me asome por la puerta de la sala, y ahí estaba, con la mitad del casco hecho

  • @cristianlarraguibel3778
    @cristianlarraguibel37783 жыл бұрын

    En su época decían que cada andanada hacia subir el dólar...

  • @oscardipiazza3883
    @oscardipiazza38835 жыл бұрын

    EXELENTE!!!! FELICITACIONES,

  • @patocordero9094
    @patocordero90945 жыл бұрын

    ¿que hay del ⚓⛵🚣‍♂️🚣‍♀️🛶🚤🛳⛴🛥🚢 crucero de 🇨🇱 chile o'higgins?

  • @makerofwidowsandorphans9976
    @makerofwidowsandorphans99766 жыл бұрын

    Era un acorazado Clase ' Dreadnought ' de 1906 , para 1914 la ' Home Fleet ' lo consideraba obsoleto debido al ancho excesivo de la manga , con relacion a la eslora , lo que lo hacia poco agil al hacer un viraje en maniobra de combate exponiendo al buque a las andanadas artilleras , y , mas aun a los disparos de torpedos . Naves como esta fueron derrotadas por submarinos y aviacion en la WWII .

  • @pedroescobar4622

    @pedroescobar4622

    5 жыл бұрын

    ¿Obsoleto?, si acababa de ser botado. Era uno de los más modernos de la flota. Combatió en Jutlandia en la división principal de la Grand Fleet. El problema que mencionas fue típico de los acorazados británicos de la época. En Jutlandia, TODA la división integrada por estos acorazados estuvo largos minutos siendo blanco del fuego de los cruceros de batalla alemanes porque le costó un montón poder ponerse en línea de combate. Pero cuando lo hicieron... llovió fuego y acero sobre los cruceros de batalla alemanes y luego sobre sus acorazados que sólo tenían cañones de 305 milímetros. Aunque hubo muchos buques ingleses destruidos en esa batalla, ni el HMS Canada como llamaba el Latorre, ni ninguno de los acorazados ingleses de su división fue hundido.

  • @luismartincarratala5606

    @luismartincarratala5606

    5 жыл бұрын

    @@pedroescobar4622 Perdona los tipo Dreadnought fueron rápidamente sustituidos por los tipos Queen Elizabeth precisamente por lo que comenta el colega Maker su última actuación importante fue como bien dices la batalla de Jutlandia. El resto de la serie o fueron desguazados, o vendidos, o retirados y usados como pontones de artillería etc. en cuanto terminó la guerra, por ejemplo el Royal Oak, que entre guerras fue utilizado simplemente como buque de prácticas en la base metropolitana de la flota.

  • @pedroescobar4622

    @pedroescobar4622

    5 жыл бұрын

    No era obsoleto en absoluto pues acababa de ser botado. Te recuerdo que la propia división del Queen Elizabeth tuvo enormes problemas para ponerse en línea de fuego cuando aparecieron los cruceros de batalla alemanes, así que era un problema general. Sus virtudes y defectos eran los mismos de la mayoría de los acorazados de la época. En cuanto a los aviones y torpedos que mencionas es válido para todos los acorazados. Aquellos que sobrevivieron a la guerra lo fueron sólo por la enorme cobertura aérea y el tiro antiaéreo ajustado por radar.

  • @trauko1388

    @trauko1388

    5 жыл бұрын

    @@luismartincarratala5606 El Royal Oak era un buque operativo y fue hundido por Gunther Prien del U-47 en su propia base de Scapa Flow.

  • @trauko1388

    @trauko1388

    5 жыл бұрын

    @@pedroescobar4622 El grueso de la flota británica no recibió fuego alemán, estaban dentro de una zona con mucha neblina que les posibilitó disparar a gusto sin ser siquiera vistos por los alemanes, de lo contrario habrían sufrido igual que los buques de Beatty.

  • @sandrapena7613
    @sandrapena76133 ай бұрын

    Bonito❤⚓🌹🇨🇱

  • @spectralblox1108
    @spectralblox11083 жыл бұрын

    pudieron aberlo dejado como la esmeralda en museo flotante pero vueno que en paz descanse

  • @masterlancer1
    @masterlancer16 жыл бұрын

    JODER debieron dejarlo como museo, por que lo desguazaron!!!! HAAAAAAA!

  • @solocraneo

    @solocraneo

    5 жыл бұрын

    Un costo demasiado alto.

  • @sebastianjuarez5385

    @sebastianjuarez5385

    4 жыл бұрын

    1913 -1957.

  • @martinfernandez6897

    @martinfernandez6897

    3 жыл бұрын

    En este país se bota todo, nada se guarda como patrimonio... Con suerte tenemos al Huascar como museo, hay que agradecerlo

  • @yotu1038
    @yotu10388 жыл бұрын

    se fue siendo un orgulloso y gallardo navío y volvió siendo maquinas de coser

  • @ricardoosoriocisternas356

    @ricardoosoriocisternas356

    7 жыл бұрын

    la dura verdad

  • @captainfalcon0740

    @captainfalcon0740

    6 жыл бұрын

    yo tu prestobarbas XD

  • @alex21171
    @alex211715 жыл бұрын

    Este fue el que apuntó y toco zafarrancho de combate en Panamá.

  • @Riadi001

    @Riadi001

    4 жыл бұрын

    Esa fue nuestro crucero Esmeralda en 1885. Este fue botado en 1913.

  • @infanteloco

    @infanteloco

    4 жыл бұрын

    No, ese fue el crucero Esmeralda muchos años antes.

  • @hellspit1848
    @hellspit18487 жыл бұрын

    hubiera sido un hermoso Museo ,un desperdicio que lo hayan cortado con soplete , saludos

  • @lucasdiaz1460

    @lucasdiaz1460

    7 жыл бұрын

    enrike molinares asi pasa en chile todas las cosas que deberian estar en un museo se venden como chatarra ej:trenes,barcos,etc

  • @captainfalcon0740

    @captainfalcon0740

    6 жыл бұрын

    Eduardo Mondragon saldría demasiada plata para mantenerlo

  • @alexherrera2015

    @alexherrera2015

    6 жыл бұрын

    Esas mantenciones se hubiesen pagado siendo un museo flotante.

  • @martinfernandez6897

    @martinfernandez6897

    3 жыл бұрын

    @@captainfalcon0740 No hay mentalidad de conservación del patrimonio

  • @rodrigoalejandrohernandezb6882
    @rodrigoalejandrohernandezb68823 жыл бұрын

    Hermoso y similar al repulse ..

  • @solocraneo
    @solocraneo5 жыл бұрын

    Donde está ese museo??

  • @hugolizamavidal2251

    @hugolizamavidal2251

    4 жыл бұрын

    Museo naval y marítimo de Valparaíso en el cerro Artillería

  • @leonardorojas4307
    @leonardorojas43073 жыл бұрын

    No entiendo que pasa en este pais como no conservar una nave asi y trasformarlo en un museo flotante los costos serian soportables y en lugar de eso lo venden como chatarra o lo unden

  • @carloscontreras2360
    @carloscontreras23606 жыл бұрын

    como se llama la cansion

  • @frankwhag6947
    @frankwhag69476 жыл бұрын

    Qué hermosa historia y tradición... Donde queda el museo

  • @hugolizamavidal2251

    @hugolizamavidal2251

    5 жыл бұрын

    El museo está ubicado en el cerro artillería, paseo 21 de mayo en el puerto de Valparaíso. El ascensor de este cerro te deja a pocos metros de la entrada.

  • @aqpvengador9488
    @aqpvengador94883 жыл бұрын

    tremenda nave,para que chile queria esa maquina tan impresionante si en sudamerica??? saludos desde perulandia

  • @kevinhenriquez3242

    @kevinhenriquez3242

    6 ай бұрын

    Poder belico, siempre es bueno tener una bestia asi en caso de guerra.

  • @samkaze1234
    @samkaze12345 жыл бұрын

    Que paso con este barco tan orgulloso

  • @BigBass63
    @BigBass635 жыл бұрын

    Me voy a WoWs a sacar el Iron Duke (Creo que esa es su clase)

  • @trauko1388

    @trauko1388

    5 жыл бұрын

    Una versión alargada de esa, con menos blindaje, cañones más potentes y más rápido.

  • @infanteloco

    @infanteloco

    4 жыл бұрын

    El Hood era muy parecido, o casi el mismo

  • @guascazo

    @guascazo

    4 жыл бұрын

    El "Iron Duke, tenia artilleria" de 343 X 45 mm , el "Latorre" tenia cañones de 356 X 45, es decir 356 multiplicado 45 veces.

  • @paulourbina5259
    @paulourbina52593 жыл бұрын

    Mi tío chundo fue artillero del La Torre

  • @sebastianrebolledo428
    @sebastianrebolledo4283 жыл бұрын

    A este un exocet con suerte le raya la pintura

  • @samkaze1234
    @samkaze12344 жыл бұрын

    Pero que pasó con este glorioso buque

  • @MrX-ni3tp

    @MrX-ni3tp

    4 жыл бұрын

    Se convirtió en Gilletes y repuestos para un acorazado japonés 😔😔

  • @leonardorojas4307
    @leonardorojas43073 жыл бұрын

    La gloria de la escudara Chilena y lo venden como Chararra si seremos weones

  • @oscarmardonesm.8483

    @oscarmardonesm.8483

    3 жыл бұрын

    El dinero de la venta fue para modernizar la armada

  • @Anticristo_originals
    @Anticristo_originals12 күн бұрын

    Hola

  • @trauko1388
    @trauko13883 жыл бұрын

    Me encantó que las imágenes de los acorazados eran todas de buques ALEMANES de la PGM! Jajaja

  • @tiowolf3033
    @tiowolf30335 жыл бұрын

    Dreadnought!

  • @LENIN-hm3kr
    @LENIN-hm3kr5 жыл бұрын

    Que no esa clase de acorazado tenían los japoneses???

  • @hizenrw5496

    @hizenrw5496

    4 жыл бұрын

    Era parecidos , la Clase Fuso , que eran el Fuso y el Yamashiro , ambos barcos igualmente fueron construidos por los Ingleses , para principios de 1940 este tipo de barcos ya eran prácticamente blancos andantes , eran inservibles , de hecho la época de este tipos de barcos duró muy poco , a finales de la primera guerra mundial ya había mejores barcos.

  • @carloscontreras2360
    @carloscontreras23607 жыл бұрын

    por que se lo vendieron a los japoneses?

  • @lucasdiaz1460

    @lucasdiaz1460

    7 жыл бұрын

    herr nacho se lo vendimos por 2 grandes razones:los acorazados para los años 60 estaban completamente obsoletos como buques de guerra,se preferia usar destructores, cruceros pero principalmente el rey de los mares era el portaviones.Esto debido a que un solo avion podia causar estragos en un gran acorazado donde muchas beces las baterias antiareas eran inservibles. Y la segunda razon era que a chile le costab demasiado dinero mantener un acorazado funcionando a toda capacidad

  • @lucasdiaz1460

    @lucasdiaz1460

    7 жыл бұрын

    veces*

  • @sprytexhd8421

    @sprytexhd8421

    7 жыл бұрын

    elcondor XD a todos nos gustaría que fuesen buques museo tras darlos de baja pero no siempre se puede. Aquí en España tuvimos el famoso crucero pesado Canarias, hundió 34 buques enemigos y fue el buque insignia de la Armada Española durante 40 años. Se ordenó su construcción en 1928 y fue dado de baja en 1975. Lo terminaron desguazando a pesar de las miles de personas que se opusieron, supongo que les importa más el dinero que la historia...En fin, siempre nos quedarán estas maquetas para recordar a estos maravillosos buques que recibieron un amargo destino.

  • @terp_the_marine

    @terp_the_marine

    6 жыл бұрын

    ese mismo destino sufrio el USS enterprise, segundo portaaviones de la clase yorktown y el unico que sobrevivo la 2da guerra mundial, concecorado con 20 estrellas de combate, varias menciones entre ellas la mencion presidencial del EE.UU, es el navio mas condecorado de ese pais, y que paso, vendido como chatarra

  • @aguirichilti9702
    @aguirichilti97026 жыл бұрын

    Un pueblo sin memoria .....no existe... lo vendieron para hacer corta unas.. y clip

  • @terp_the_marine

    @terp_the_marine

    5 жыл бұрын

    No en gran parte, otras secciones del latorre se usaron para la restauracion del acorazado japones mikasa

  • @casapcpcescritorio8175
    @casapcpcescritorio81753 жыл бұрын

    que lindo acorazado !! esta para hundirlo, como al le hundimos a lo ingleses en las malvinas.jaja

  • @GodComrade-Oficial

    @GodComrade-Oficial

    3 жыл бұрын

    un resentido

  • @trauko1388

    @trauko1388

    3 жыл бұрын

    El Belgrano era inglés? Mira tu...

  • @FernandoDiaz-no6sw

    @FernandoDiaz-no6sw

    Жыл бұрын

    Los argeys se unden solos al primer temporal como marineros son nulos