Continue assistindo a este episódio clicando aqui: kzread.info98SyhMRuoOw?si=teRDwfuz0-H5_wxW&t=1140

@Mateuslima106

2 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/a217m66SYszgd9Y.htmlsi=tt3IHSrbKrPBacRe Ele existiu sim tem FATOS

@eu_estive_aqui_brasil

2 ай бұрын

Chama o Antônio Miranda

Para debater acerca de fatos históricos e historicidade bíblica o importante é trazer pessoas que sejam atuantes na área da arqueologia bíblica. Por que o que até anos atrás eram considerados "mitos" como Beltesazar, Babilônia, Davi e até Poncio Pilatos a arqueologia conseguiu provar que eram verdadeiros. Agora jugar tudo do passado como mítico é até falta de senso.

@jmbittes

23 күн бұрын

Premissa falsa. Os historiadores antigos já mencionavam estes personagens, sobretudo Pilatos. A descoberta que vc se refere apenas referenda o conhecimento já existente e acrescenta algumas informações à biografia de Pilatos, nada a ver com esta afirmação.

Para quem quiser estudar a Bíblia sob um viés diferente (não religioso),recomendo a tradução do professor Frederico Lourenço. Uma tradução histórico/literária das escrituras, direto do grego, e que está sendo publicada pela Companhia das Letras (o quarto volume deve chegar às livrarias em Maio e faltarão então somente dois para a Bíblia estar completa).

@fissil.yuzuki

2 ай бұрын

Obrigado pela recomendação

@giancarloguerrese6718

Ай бұрын

Mauro biglino, direto do ebraico.

@AlanRobson_

Ай бұрын

Então ele está lidando com o NT. Quem quiser uma tradução história-literária do AT, recomendo a tradução do Prof. Dr. Oswaldo L Ribeiro da Tenda do Necromante.

Uma voz antiga dizia que: A ausência de evidência não é evidência de ausência!

@renanazevedo9480

2 ай бұрын

A ausência de evidencia tem que ser no MINIMO um indicativo da ausência. O que não da é o contrário.

@mateus-rocha

2 ай бұрын

Amigo, essa afirmação é de Carl Sagan, um dos maiores, se não o maior, divulgador científico do século XX. Ele reconhece que a ausência de evidências não garante a inexistência de algo, porque a capacidade de encontrar evidências é limitada por muitos motivos. Eu não a comentei como argumento existencial, mas sim contra a afirmação dos caras do vídeo taxativa de que se não existem provas históricas, logo esses personagens nunca existiram. Já com relação à sua afirmação, ela cria uma falsa dicotomia: 1. Ausência de evidências = indicativo da ausência (sempre). 2. Presença de evidências = indicativo da presença (sempre). Logo, a ausência de evidências pode ser um indicativo da ausência, mas não é uma garantia absoluta, como você disse que o contrário não ocorre. Mas no fim, essa é uma discussão sem fim. Nem as melhores mentes entram em consenso sobre isso. Quanto mais nós aqui nos comentários de um vídeo no KZread. rs

@wellisondalmacio28

2 ай бұрын

Na verdadeira, existem mais indícios de que tudo isso e mito , do que realidade...

@avillela9165

2 ай бұрын

@@wellisondalmacio28 Existem mais provas da existência de Jesus do que de Alexandre, o grande, foram todas as histórias que contam.dele. E ai. Vc tem coragem de dizer que Alexandre não existiu? Fora muitos outros personagens históricos que aparecem nos livros de.história.

@hugoabner4723

2 ай бұрын

​@@avillela9165quais as provas da existência de Jesus?

‭Salmos 146:3-4, 6 ARA‬ [3] Não confieis em príncipes, nem nos filhos dos homens, em quem não há salvação. [4] Sai-lhes o espírito, e eles tornam ao pó; nesse mesmo dia, perecem todos os seus desígnios. ‭Salmos 146:5-6 [5] Bem-aventurado aquele que tem o Deus de Jacó por seu auxílio, cuja esperança está no Senhor, seu Deus, [6] que fez os céus e a terra, o mar e tudo o que neles há e mantém para sempre a sua fidelidade.

@douglascruz9070

Ай бұрын

Agora sim. Encontrei um belo argumento e um ótimo ponto de vista. O melhor comentário. Que eu encontrei aqui

@Samael-30

Ай бұрын

Você tá usando esses trechos pra dizer que oque eles dizem é mentira? Mas eles não negaram a existência de Deus no trecho desse vídeo, mas dos patriarcas da bíblia como pessoas reais e sim como um mito.

A ideia de botar esses 3 juntos foi maravilhosa, precisa de um round 2!

@Dr.William_Von_Kreützer

2 ай бұрын

Realmente. Entendo que o Pirulla é ateu. Mas os restantes até tem sua fé, mas eles não são fanáticos. São estudiosos muito educados e com várias referências.

@leonewade4980

2 ай бұрын

3 ignorantes

@leonewade4980

2 ай бұрын

@@Dr.William_Von_Kreützer kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@fernando32121

2 ай бұрын

2 são ateus

Nabucodonosor, rei da babilonia tb não exisitia até acharem um tijolo com seu nome datado

@Samuel23807

2 ай бұрын

Nabucodonosor era apenas um Rei ninguém descartava a possibilidade da existência dele. Já esses personagens bíblicos são nitidamente mitológicos além de que existe provas contrárias a existência deles.

@kristyan250cc

2 ай бұрын

Prova de não existência é foda, puta que pariu

@mamacojackson9019

2 ай бұрын

​@@Samuel23807Abraão era praticamente um Rei,era muito poderoso, até foi no egi

@sanguinius3938

2 ай бұрын

@@Samuel23807 ???????????????

@MaaaHelena2010

2 ай бұрын

​@@Samuel23807não jovem, até pouco mais de 100 anos atrás, apesar de Heródoto ter relatado visita à Babilônia, muitos "estudiosos" também alegavam que a cidade era um mito, ou os mais eufemistas (estilo um, dos três convidados aí), tinha muito exagero no relato bíblico. Bom, hoje é legal comer pipoca e ver esses caras tendo que inventar mais desculpas para cada solapada que corrobora o relato bíblico

Isso que estamos precisando hoje em dia, pessoas cujas falas são baseadas em evidências, em estudos e não em sentimentos, profecias ou messianismos

@edsonpaulino7

2 ай бұрын

Tem um canal muito bom que vai nessa linha, chamado Verdades ocultas da Bíblia, recomendo.

@otavioferreiradossantos8541

2 ай бұрын

Negar a existência por falta de evidências, não é evidência.

@KeyaruHeroidaCura

2 ай бұрын

Se Deus não existe também não existe valores morais objetivos Então porque não ser p3d0 por exemplo? Um dos primeiros pontos a ser considerado é que a moralidade objetiva implica em um conjunto de valores e princípios que são universalmente válidos, independentemente das opiniões pessoais ou culturais das pessoas. Essa moralidade objetiva requer uma fonte imparcial e transcendental, que defina o que é moralmente certo e errado. Sem a existência de Deus, não há uma autoridade suprema que possa estabelecer essa moralidade objetiva. Além disso, a moral objetiva também implica em uma obrigação moral, ou seja, em um conjunto de deveres morais que todas as pessoas têm a responsabilidade de cumprir. Sem a existência de Deus, não há uma base racional para essas obrigações morais. As convicções pessoais ou mesmo os valores culturais podem variar, o que significa que não há um conjunto universalmente válido de obrigações morais. Outro argumento a favor da dependência de Deus para a moral objetiva é o problema da justificação. Sem uma base transcendental para a moralidade, qualquer tentativa de justificar nossos princípios morais se torna arbitrária. Por exemplo, podemos tentar defender a ideia de que é moralmente errado ser um p3d0f1l0, mas sem Deus, essa justificativa se baseia apenas em nossas próprias preferências pessoais ou nas normas culturais. Isso não oferece uma base sólida e universalmente válida para a moralidade. Além disso, a existência de Deus fornece um fundamento para a responsabilidade moral. Se não há Deus, não há consequências últimas para nossas ações. Sem a perspectiva de um julgamento divino, não há uma razão objetiva para agir moralmente. Podemos argumentar que algumas ações têm consequências negativas para as pessoas ao nosso redor, mas essas consequências podem ser evitadas ou ignoradas. Não há uma garantia de que uma pessoa será responsabilizada por suas ações imorais.

@AlexanBio2

2 ай бұрын

​​@@KeyaruHeroidaCuraEles fazem estudos eviesados, não dão importância ao contraditório. São apenas influencers. Veja que eles são pobres em mostrar as fontes de pesquisa e fazem leitura de conflitos na Bíblia de forma generalizada buscando confundir. Quem estuda a Bíblia e conhece as passagens sabe que não é do jeito que eles falam . No conflito entre Paulo e Pedro, ambos conheciam as doutrinas, mas Pedro não estava praticando. Depois Pedro confirma as palavras de Paulo e condena quem as distorce.

@hamiltonftz

2 ай бұрын

Tudo que falta aí são justamente as evidências...

Pra quem já não acredita em Deus factualmente, esse conteúdo é um manjar.

@oswaldoluizgalino6756

2 ай бұрын

Essa é a ideia , vc disse tudo

@Daniel35639

2 ай бұрын

Pra quem acredita em qualquer idiotice que um pseudo-cientista diz, só porquê usa o nome da Ciência, é um prato cheio.

@RodrigoSantos-hl9eh

2 ай бұрын

​@@Daniel35639 6:15

@cleberdiniz5437

2 ай бұрын

​@@Daniel35639 Nenhum dos três é um "pseudo-cientista", como você argumenta. Todos os três são cientistas de formação. Dois deles são historiadores e um é paleontólogo.

@Daniel35639

2 ай бұрын

@@cleberdiniz5437 Não adianta nada ter formação, diploma de Doutorado ou Mestrado, e negar os fatos históricos... Só falar mentira e espalhar desinformação o tempo todo.

Pra quem tem dificuldade de entender, nenhum deles está dizendo que Abraão não existiu e ponto final, o que foi dito é que pelo que temos hoje até o momento não temos nenhuma evidência de que ele existiu de fato, e por isso existe um consenso de que Abraão não existiu. Isso pode mudar no futuro? Absolutamente que SIM!!! Então se acalmem nervosinhos kkkk

@carlositalo3590

2 ай бұрын

0:30 "não existiu" e ele complete não só Abraão como os patriarcas em geral. Em 0:54 ele explica q esses personagens são criação mitológica e n história...

@brenovieira6989

2 ай бұрын

@@carlositalo3590 eles falam em um consenso cara não uma definição. Mas claro, hj é quase uma certeza, por isso a fala deles é assim.

@avillela9165

2 ай бұрын

@@brenovieira6989 Quem define quem existiu e quem não existiu? O perito do INSS? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@Carlosollyver

2 ай бұрын

Você está em negação. Não foi isso que eles disseram. Eles ainda explicaram que a visão deles é que cada personagem foi criado oralmente para explicar a realidade em um momento histórico. Se quiser outra visão, aqui: m.kzread.info/head/PLj_tQiD7Fa-C-nZPfR0OvcZyeYJeG0ZDU

@brenovieira6989

2 ай бұрын

@@Carlosollyver não estou em negação não, até pq não tenho crença pra defender. Eu acredito que Abraão é um personagem lendário de um mito de criação, pelo menos é o que se pode conjecturar até o momento, porém claro que algum achado arqueológico pode mudar isso.

Com relação a barba,o que tenho a dizer é; que se barba fosse sinal de respeito,bode não tinha chifres 😎

@avillela9165

2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@BraianSilveira

2 ай бұрын

Hauahahha boa

@edwardbandeiraverdeamarela7011

2 ай бұрын

Boa 😂

@desbravandoodesconhecido

2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@ericsonabufares6521

2 ай бұрын

Kkkkk po nessa foi monstro sagrado !!!

Pode se passar 2 séculos mas a fé tanto na ciência e Deus vai continuar sendo fé. Por mais que eu estude 90 anos tem sempre mais coisa pela frente a descobrir. Pilatos como falado no outro vídeo, não tinha provas a pouco tem, ou poucas, e agora apareceu uma prova mais concreta. Se Abraão existiu ou não, não podemos dizer agora, tem que chegar um ponto em todas as hipóteses dele existir ou não acabar, um ponto em que você diz "Não, isso é a confirmação que Abraão não existe e existe"

@andrecaldeiragarcia5816

Ай бұрын

Ciência não é questão de fé, você mesmo explicou isso.

Uma pessoa equilibrada pode continuar acreditando no espiritual, mesmo aceitando fatos históricos. Quem se irrita com isso são aqueles que gostam de condenar os outros ou se promover politicamente.

@saultadros743

2 ай бұрын

Concordo com você porém tudo debatido nesse corte é mera hipótese, não existe nenhum fato citado. Não provaram nada!!

@Alessandro-1708

2 ай бұрын

Só dão aquela risadinha debochada de moleques.

@fernandocharchar3300

2 ай бұрын

​@@saultadros743O rapaz do canal Estranha História é muito bom, ele traz informações incríveis. O outro cara eu não conheço, e o Pirula, bem, a área dele não é história da religião, então ele só pode mesmo fazer hipóteses e achismos. Mas muitos religiosos atacam ele, principalmente o pessoal da terra plana e da terra jovem, então entendo a birra que ele desenvolveu por eles.

@saultadros743

2 ай бұрын

@@fernandocharchar3300 Atacam o Pirula por esse sarcasmo e deboche dele em cima da Bíblia, eu já vi vídeos dele e ele não tem muita didática e muito menos carisma, isso faz ele ter que apelar pra debates sobre religião que nem é a área dele. O Vilela tinha que trazer biólogos melhores como tem muitos por aí no próprio KZread.

@fernandocharchar3300

2 ай бұрын

@@saultadros743 Também atacam o Pirula por ele refutar a terra plana, a terra de 7 mil anos e os dragões na China. Veja bem, eu mesmo acredito no sobrenatural, por experiência própria, mas isso não me faz desejar que um cientista acredite nisso também. Pelo simples motivo que eu não tenho mais 13 anos.

o pessoal não consegue interpretar um mínimo contexto, tanto que estão considerando que os convidados estão tentando refutar deus ou desconverter alguém

@Dr.William_Von_Kreützer

2 ай бұрын

Verdade, acho que são fanáticos católicos. Pois eu creio em Deus, mas não acredito em homens que escrevem livros sagrados que falam de guerra, fome, dor, demônios poderosos, animais alados, etc. eu acredito no bem, na bondade, caridade, no amor, em saber defender com sucesso e inteligência aquilo que ama e tem apreço, no perdão. Por isso vivo uma vida feliz, bem sucedida, abundante. Acreditar em religião é um problema, atendo milhares de pacientes que tem problemas por causa de religião. Eles são a maioria com esquizofrenia, paranoia de achar que o diabo quer enganar todos, problemas de temperamento, explosão de raiva em discussões. Triste demais 🙏🏻

@lucasmontblanc3932

2 ай бұрын

@@Dr.William_Von_Kreützer pega teu cérebro de volta

@Reginaldoasdj

2 ай бұрын

Paranóias???? Kkkkk sei não, esse teu comentário aí. 🤣🤣🤣🤣

@Alterandoaconta

Ай бұрын

​@@Dr.William_Von_Kreützero livro fala mas Boa parte só faz parte da história. Deus não está dando aval. Se vc não crê na bíblia o deus que tu serve é tua cabeça.

@NarutoBorutoArtsClips

Ай бұрын

Contexto dos ateus

Ateus conhecem mais de teologia e bíblia do que os pastores que vão ao canal 😂😂😂😅

@user-cp1ng1tx1v

2 ай бұрын

incrível neh kkkkkkk

@lfernandoalves5414

2 ай бұрын

Só um deles é ateu.

@gabrielmachinegun8160

2 ай бұрын

Sinceramente, já assistiu os pastores?

@BraianSilveira

2 ай бұрын

Normalmente é assim mesmo, pq geralmente estudam, crentes apenas acreditam noq convém além de manipular narrativas.

@marcuspxt

2 ай бұрын

​@@BraianSilveiraahaaam, vaaleeuu bonzao

O inteligência Ltda poderia fazer um episódio com o pastor e arqueólogo Rodrigo Silva e o Henrique e o Jonathas, porque nesse programa a história arqueológica corrobora para a teoria da evolução e a biologia que o Pirula acredita! Poderia ter um novo episódio, com os historiadores que não acreditam nas histórias bíblicas como reais e dos que acreditam em tudo que está na Bíblia como fatos!

@thedu640

2 ай бұрын

Não é questão de acreditar, historiador não precisa acreditar em nada, eles vêem fatos, fazem a contenção e se vê se é real ou falsa

@narhafb

2 ай бұрын

@@thedu640 sim eu concordo com você, eles não precisam acreditar, a fé vem de cada pessoa! Eu só sugeri que eles fizessem um episódio com historiadores que tenham opiniões diferentes! Eles acham que a Bíblia é mito! Mas tem historiadores que acreditam! Seria interessante ver os dois lados! Com muito respeito é claro!

@carlosferreira7440

2 ай бұрын

O rodrigo silva tá preso na bíblia, esses caras aí vão muito além da bíblia, tu já viu aquele video dele dizendo que tem uma arvore da vida em cada planeta? Kkkkk

@carlosferreira7440

2 ай бұрын

Geralmente, um religioso vai olhar as coisas pelo espectro bíblico, pra ele todas as coisas obrigatoriamente terão que bater com bíblia, já quem é mais cético tem a visão mais abrangente porque ele não tem dogmas

@narhafb

2 ай бұрын

@@carlosferreira7440 não vi! Coloca o link pra mim por favor

Esta visão parte de um único pressuposto: A Bíblia não serve como documento histórico, pois é teologicamente enviesada (mesmo que a estrutura literária aponte para uma literalidade da existência dos personagens, o que torna o texto quase que mal intencionado). Se a historicidade de personagens bíblicos precisa ser confirmada em fontes extra-bíblicos, (já que a bíblia não serve) o que diremos então quanto a Platão ou Aristóteles? Quais documentos extra-platonicos/aristotélicos confirmam suas existências como sujeitos históricos?

@mrsfank25

Ай бұрын

Tem os textos deles e dos alunos, oq não temos por exemplo é a prova se Sócrates existiu ou n.

@ThiagoVardiero

Ай бұрын

Não se tem provas concretas tbm, podem ter existido ou podem ser personagens como Homem-Aranha, Harry-Potter ou Jesus.

@domingosluizdasilva9348

Ай бұрын

CLARO QUE SÓCRATES EXISTIU,JOGOU MUITO TEMPO NO CORINTHIANS, E SELEÇÃO BRASILEIRA 😊. ​@@mrsfank25

@rodolfodavi3517

Ай бұрын

Claro que a bíblia não serve, você já respondeu o motivo.

@user-xw6hv6jq6w

Ай бұрын

E há vastos livros com registro de Jesus, que não são bíblicos.

Meus dois historiadores favoritos do KZread juntos em um podcast, bom demais 👏🏻👏🏻

Historiadores diziam que Sargão nao existia , mas a arqueologia provou o contrário.

Eu penso assim, se tudo for história, se tudo for narrativa, então não existe nada, tudo seria fantasia, porque uma coisa advém da outra. Se Adão e Eva não existiu, logo Cristo não existiu, se Cristo não existiu logo a fé em Deus é vã, e tudo perde sentido, nos apenas vivemos e morremos, nada mais além disso. Aí eu prefiro ter fé em Deus, não como apenas uma crença religiosa e sim como sentido da vida

@eppianista6665

Ай бұрын

❤

ONDE HA EXPERIÊNCIA CONCRETIZADA, JÁ NÃO HÁ MAIS FÉ!!!

Pilatos não existia até ano passado ! Acharam provas e até moeda ok

@rickelmelealdasilva6088

2 ай бұрын

Ninguém nunca negou a existência de Pilatos cara! Do que vc está falando? Kkkk o Pilatos descrito nos evangelhos e falso só isso

@gersonroj

2 ай бұрын

Pois é 😂😂😂 a Ciencia é isso, dinâmica, feito de achados, evidencias, historicidade, etc. nada em Ciencia é uma Verdade Absoluta e Final, sempre vai existir novidades que complementam ou alteram tudo que dava por certo.

@gersonroj

2 ай бұрын

Em Todas as Ciências existem correntes, linhas de estudo. Uma Linha acredita no BigBang e até provam, outras Linhas Defendem outras Teorias, o mesmo vale para História Geral, para Biologia, para Matemática, para Teologia, etc.

@rickelmelealdasilva6088

2 ай бұрын

@@gersonroj ninguém disse que Pilatos não existia kkkk apenas a narrativa dos evangelhos que falam de Pilatos e 100% mitológica

@18Akyra

2 ай бұрын

​@@rickelmelealdasilva6088prova aí oq vc tá dizendo

Ausência de evidência a respeito da existência de um personagem histórico não quer dizer que ele não existiu. Isso é método científico elementar!!!!

@pcifc

2 ай бұрын

Mas se não tem evidência o caminho mais normal é consideram q não existiu. Ou vc tem dúvidas se existiram os seguintes: saci, mula, pé grande, Zeus, atenas, shiva, Alá, odin, Thor?

@RLKDOPATRAO

2 ай бұрын

​@@pcifcpelo menos pe grande talvez possa existir, já foi debatido uma vez que primata daquele tamanho hj em dia viveria tranquilo escondidos nas florestas

@projetor.m.2353

Ай бұрын

Mas segundo a história não existiu mesmo. Quando você lê a Bíblia você vê claramente que muitos personagens são manipulados para agirem como querem os autores, o que não prova nem que eles agiram daquela forma e nem que existiram.

@NarutoBorutoArtsClips

Ай бұрын

Se não tem evidência não existiu. Essa é a lógica dos ateus. Existe evidência por acaso do primeiro homem neandertal aqui da terra? Retardado.

@NarutoBorutoArtsClips

Ай бұрын

Isso aí é conclusão de ateu. O pirulla mesmo fala. Ausência de evidência não é evidência de ausência. Hipócritas.

Só quem ja teve um verdadeiro encontro com Jesus, sabe que ele realmente existiu e ainda existe, e está vivo! Eu te garanto que se vc tem um verdadeiro encontro com Jesus, você poderia duvidar até de seu nome, mas jamais duvidara da existência de Jesus. Ele me Salvou de todas as maneiras que um ser humano poderia ser salvo. Sei exatamente que isso não faz sentido para todos, porém as coisas de Deus são loucuras para os homens.

@carlosferreira7440

2 ай бұрын

Na minha opinião ele existiu mas não fez aqueles milagres, algumas pessoas não sentem isso aí que você sentiu, mas eu respeito, temos que saber conviver com as diversas interpretações da realidade

@Nerdsquad

2 ай бұрын

"te salvou" do que? o que tava te ameaçando?

@Guilherme_Costa_

2 ай бұрын

@@Nerdsquad Talvez os males da vida.

@TheGersomm

2 ай бұрын

Se sua fé está direcionada nas escrituras, você está no caminho errado! A fé não está voltada e nem deve estar voltada para as escrituras. A existência de Abraão é irrelevante! Abraão não é um ser místico, muito menos um santo!

@Nerdsquad

2 ай бұрын

​@@Guilherme_Costa_ah tá, e os males da vida desapareceram quando ela aceitou Jesus? Nunca mais ficou doente, com medo, com fome, com frio, nunca ficou desempregado etc só pq aceitou Cristo? Kkkkkkk

Até pouco tempo atrás Davi tbm era mitologico, até encontrarem a pedra moabita. E nem vou comentar sobre as cidades antes mitológicas e hj bem conhecidas da arqueologia como Ur, Babilônia, etc..

@eduardovalerianoanacleto.4882

Ай бұрын

Certíssimo

@matheuspinheiro4947

Ай бұрын

Acho q vou la no canal do silas malafai encher o saco dos crentes perguntando qual foi a ultima vez q eles viram um milagre como, por exemplo, um braço q teve q ser amputado sendo regenerado à sua forma original😂. Ou então qual foi a ultima vez q um "cabra" passou 3 dias na barriga d'um peixe e saiu com vida, afinal, curiosamente, peixes podem nao ter suco gastrico no estômago, ne?! Vcs, crentes, se fazem as perguntas erradas propositadamente para tentar justificar lacunas q o papelzinho de vcs, biblia, tenta preencher. Ja se perguntaram o porquê vcs temem a morte? Porque somos animais que nao sabemos se depois da morte vamos bater com um deus da india ou alá. No âmago, vcs sabem que nao tem garantia alguma da existência do deus de vcs e ficam ai dobrando joelho p amigo imaginário e invisível com o propósito de achar uma vaga no céu. Eu sei de tudo isso porque nao passo de um animal q a terra irá comer(assim como vcs). Podem tentar se esconder, mas o interior de vcs é obvio, afinal, vcs são meus semelhantes

@PachecoJosias-ru9eg

Ай бұрын

E dai ele existiu mais pide ser um ze ninguém também pide ser amado e nao casa de davi

@leandrochavo3038

14 күн бұрын

​@@matheuspinheiro4947 não é um bom negócio ir no Silas Malafaia pois ele é um pastor hipócrita, um fariseu dos tempos modernos. Ele não é de Deus. Contudo seus questionamentos são pífios. A Bíblia diz claramente que os dons cessariam. Vocês céticos acham que os milagres aconteciam a todo momento. Ledo engano. As vezes se passavam décadas ou séculos de um milagre para outro. (Obs: não se dê ao trabalho de me responder pois não volto nos comentários para reler apenas faço o que diz Provérbios 26:5 :"Responde ao tolo segundo a sua estultícia, para que ele não seja sábio aos seus próprios olhos").

8:50 Desde quando o que existe agora ou a muito tempo tem haver com veracidade, essa ideia absurda pode ser de centenas de séculos atrás, não quer dizer absolutamente nada.

@Samael-30

Ай бұрын

Me explica esse comentário aqui então "arqueologicamente eles, são improváveis de existir, o mito de Moisés, nega que os Hebreus, surgiram na Palestina, e não foram escravizados no Egito" quando a evidencia de incongruência na história contada na bíblia vem da própria bíblia isso significa oque para você?

Em se tratando de história, vale lembrar que, nos casos em que a "alta crítica" contemporânea que descarta a existência de personagens por 'apenas' serem encontrados na bíblia, o fato de não ter historicamente outras informações sobre os personagens que nela se encontram, não significam que não tenham existido, mas sim que não há evidências suficientes para saciar certas pessoas sobre a historicidade de tais personagens. Há muito exemplos de personagens que maiores evidências foram encontradas posteriormente.

@pcifc

2 ай бұрын

O problema é q evidências dos personagens bíblicos são as coisas mais procuradas no mundo e pouco se acha. Saíram mais de 1 milhão de hebreus do Egito do dia pra noite e não tem nada? Andaram 40 anos num espaço relativamente pequeno do deserto e não tem nada?

@geovanagomesbarros2416

2 ай бұрын

@@pcifc Já acharam evidências de Davi, Salomão, Ezequias e outros reis bíblicos. A questão de Gênesis e dos patriarcas é q foi há mais 3.000 anos atrás,nessa época era difícil até os reis fazerem algum registro,imagina pessoas nômades sem tanta importância? Mas claro,eu tbm acho q nem tudo na bíblia precisa ser literal. O Êxodo pode ter acontecido, só q em menor escala do q a bíblia diz por exemplo

@pcifc

2 ай бұрын

@@geovanagomesbarros2416 estou falando sobre o que o vídeo fala, de abraão e toda a história do Êxodo. David veio muito tempo depois disso. Enquanto não há provas (e como disse: cristãos arqueólogos procuram muito naquela região), só temos a mitologia mesmo.

@leandrochavo3038

14 күн бұрын

Bem posto. Essa gente descarta como inexistentes os personagens só pelo fato de estarem na Bíblia mas não usam a mesma argumentação em relação a personagens de fora da Bíblia que também não possuem uma atestação sólida como Pitágoras, Homero ou Lao Tzu

@pcifc

13 күн бұрын

Nossa, existem discordâncias acadêmicas enormes sobre a existência ou não de Pitágoras e Homero. São 2 dos antigos q se tem muita discussão da existência.

Cravar que não existiu é um pouco complicado, pq com o tempo, sem tecnologia, muitas das coisas se perdem, mas precisa ser muito mal caráter para criticar os historiadores.

O que eu acho mais interessante é que , existem mais de 5 mil evidências históricas que comprovam a veracidade de Jesus , mas isso não é válido, em contrapartida, uma história de um judeu que diz que Jesus, Moisés são folclórico, já basta ser suficiente para contestar uma verdade

@bellaackerman_real

2 ай бұрын

Vc é formado em qual faculdade de história? Em qual curso de teologia?

@hugoabner4723

2 ай бұрын

Lista 20 das 5 mil

@pcifc

2 ай бұрын

Eles não tão falando de jesus. Vc sequer viu o vídeo? Tem outros q eles falam de jesus e eles acreditam q existiu

@ThiagoVardiero

Ай бұрын

​@@hugoabner472320? Não pega pesado com o rapaz, ele não vai conseguir

@tiagofreire8666

Ай бұрын

Me fala 10 dessas 5 mil ou é so hipérbole?

Então eles basicamente estão se baseando em "ausência de evidência é evidência de ausência" ? Isso não pode nem ser considerado um argumento sério... isso é coisa de até adolescente

@magnoteixeiradomingues

2 ай бұрын

Falou tudo, tinha que por um arqueólogo igual Rodrigo Silva pra contra argumentar esses alunos do pod cast.

@lucassc3611

2 ай бұрын

​@@magnoteixeiradomingueskkkkkk...

@carlpissatto1198

2 ай бұрын

Samuel você inverteu tudo e de forma desonesta. Quem tem que provar que Abraão existiu é quem afirma que ele existiu, e não conseguem pois não existe NENHUMA evidência história disso pra além da mitologia judaica. Daí o que você faz é dizer que os cientistas da mesa é que estão sendo falaciosos por afirmar não só a falta de evidências da existência histórica de Abraão, mas também de falarem que existem evidências de que ele não existiu de fato. Percebeu teu erro? Se você acredita em Abraão, você deve provar sua existência história. Consegue?

@Caminhoisraelita

2 ай бұрын

Basicamente fizeram o seguinte: a arqueologia não alcançou através da estratigrafia artefatos que mencionem Avraham. Não explicam que são camadas de milhares de anos sobrepostas que dificultam este trabalho. Ao mesmo evolucionistas defendem um elogio perdido entre o homem e o macaco, sem nenhuma evidência sobre isso, mas aí é encarado como verdade absoluta por conta da narrativa iluminista.

@fetoquequermatarabortista3336

2 ай бұрын

​@@Caminhoisraelita "sem evidência nenhuma sobre isso" KKKKKKKKKK

Graças a Deus eu já me comuniquei com Deus e Deus comigo. Deve ser muito ruim ser oco e não ter esse privilêgio.

@denisdeluccia

2 ай бұрын

Clozapina provavelmente irá te ajudar.

Na verdade pessoas sem fé no Criador, nos levam mais ao encontro com Deus, do que os paxtores de hoje ...continuem.

Flavio Josefo é folclore tbm??? Kd a prova do que estão falando?

@Nerdsquad

2 ай бұрын

inversão do ônus da prova não é argumento

@18Akyra

2 ай бұрын

@@Nerdsquad inversão, meu camarada? Se tá falando, tem que provar. Não é assim ao contrário? Vcs querem prova da existência de Deus, mas não conseguem provar que Ele não existe.

@mercen4u

2 ай бұрын

Não existe prova, eles estão dando opiniões pessoais deles e de outros teóricos que pensam o mesmom

2 ай бұрын

há indícios de interpolações feitas por escribas cristãos

@Nerdsquad

2 ай бұрын

​@@18Akyravc está afirmando que existe, então o ônus da prova é seu, o ônus da prova cai sobre quem afirma, e não sobre quem nega.

As histórias bíblicas não foram escritas para ser provadas e sim para crer.

@Antonio-ii6in

2 ай бұрын

As histórias do Islã também

@pedrohenriqueelias9430

Ай бұрын

Até porque inúmeras já foram completamente refutadas

@projetor.m.2353

Ай бұрын

Crê em algo cegamente é ingenuidade ou ignorância.

@waldemarsilvestrecarlos2525

Ай бұрын

E tem burro pra tudo.

@enkigamess

Ай бұрын

@@projetor.m.2353 Bem aventurados são aqueles que não viram, mas creram.

Engraçado! Acreditam em vários livros atuais e não acreditam nas opiniões de pessoas que viveram próximo a época dos eventos. Depois dizem que são os Filósofos que não acreditam. Eu enquanto Filósofo penso totalmente diferente. Livros, opiniões, relativismo e racionalismo, como proposta absoluta de alguma verdade? É muito fácil entendermos o tempo em que vivemos!

Tem uma frase que diz "A pior das maldições é aquela que te liberta da bênção de ser ignorante"

Seres Finitos em seus esforços para explicar coisas grandiosas de mais... Sim, Deus existe meus amigos, e um dia estaremos diante Dele...

@user-cp1ng1tx1v

2 ай бұрын

quem é Deus? oque é Deus?

@Yan_Olmeca11

2 ай бұрын

A fonte de tudo , o Criador. ​@@user-cp1ng1tx1v

@Dr.William_Von_Kreützer

2 ай бұрын

Deus existe. Mas ele não é Jesus, ele não mandou escrever Bíblia alguma, ele não é Maomé, ele não é um elefante com flauta, ele não criou inferno e céu. Deus é a obra do universo, ele está em tudo, profundamente na capacidade humana de enfrentar desafios, de perdoar, amar, na inteligência e no bem estar. Ele não é um cara, ele não criou livros sagrados, ele não inventou o pecado e nem a santidade. Ele é tudo que nunca homem algum poderá conceber. Ame, viva, perdoe, chore, se arrependa, seja grande, ajude as pessoas que precisam, seja feliz. O resto não importa

@konectadestinos

2 ай бұрын

@@Dr.William_Von_Kreützer se Deus é uma obra do universo então o universo é um Deus ? Isso está mais para um politeísmo… paz amigo !

@jaksonaparecido2823

22 күн бұрын

​@@Yan_Olmeca11brhama então

Proponho um debate entre esses meninos e o Rodrigo Silva.

@guilhermedasilvaantunes8684

Ай бұрын

Pobre Rodrigo.

Sempre tive dúvidas sobre o Jonathan Mateus. Agora, todas as dúvidas foram tiradas.

Pirulla: "Quer que eu explique sobre mitocondrial..." Vilela: "não não não não não...(desesperado)" ri demais nessa parte hahahaha

Sempre um deleite assistir especialistas versados nas suas áreas em ação!

@melandy54

Ай бұрын

😂

Eu estou em lugar que não existe, pois ninguém sabe onde eu estou!

@eduardocarvalho7654

2 ай бұрын

VC SABE, e sabemos que vc existe, pq tu ta comentando na porra de um video.

Em história e jornalismo não se trabalha com 100% certo. Trabalha-se com algo chamado verossímil. Quando você afirma isso é verdade ou é o certo, você está entrar no campo científico ou religioso. Apenas o campo científico e a religião fazem esse tipo de afirmação. Quando 5 de 10 pessoas discordam no mesmo tema, então as conclusões dos dois lados são questionáveis. Acredito que não só religioso discordam disso. Há muitos ateus que não concordariam com isso.

Parabéns pelo Vídeo. Sou Professor de História das Religiões, Arqueológo e Teólogo há 20 anos.

É foda os cara fazer uma afirmação sem ter provas que ele não existiu, se vc ainda não tem provas da existência de algo não quer dizer que não existiu, até um tempo atrás o "pilatos" não existia era "ficção" até acharem uma moeda com o nome dele

@alvarorexs

2 ай бұрын

Tem que provar primeiro que ele existiu. É que nem fantasma é lobisomem, agora tem que ser provado que não existem, ou o ônus não é de quem afirma que existe?

@miltonnetinho3209

2 ай бұрын

Aí é que está, não se prova a não existência de algo, o quer que seja. A ciência trabalha com evidências e vestígios

@TheMexicanoandre

2 ай бұрын

Bom, seguindo teu pensamento, é foda dizer que mula sem cabeça não existiu, se não tem provar que anulam sua existência hahahahahahha cara vocês são burros de doer

@hamiltonftz

2 ай бұрын

As alegações desses caras de que Abraão não existiu são totalmente sem provas. Não há uma única fonte que afirme com evidências factuais que Abraão não existiu. É tudo completamente especulativo.

@hamiltonftz

2 ай бұрын

@@TheMexicanoandre não, este não é o meu pensamento. É o teu pensamento e o de quem acha que basta dizer que uma coisa não existiu e relacionar com outra que qq pessoa sabe que não existiu e achar que com isso se exime de ter que provar o que diz.

Vilela tem o melhor podcast mas ficar dando tanto palco pra esse pirula é foda… tem tantos biólogos que fazem vídeo no KZread com o dobro do carisma e conhecimento que ele. Pirula é frustrado com a Bíblia, sempre que tem alguma discussão sobre “desmistificação” da Bíblia ele quer estar, já tá na cara que ele tem algo contra. Romanos 14:11 Porque está escrito: " 'Por mim mesmo jurei', diz o Senhor, 'diante de mim todo joelho se dobrará e toda língua confessará que sou Deus' ". Uma hora a conta chega.

@eduardohard1

2 ай бұрын

Deveria ter chamado vc pra ir lá situar textos avulsos da biblia

@claiton.saraiva

2 ай бұрын

kkkkkkkkkkkkk

@saultadros743

2 ай бұрын

@@eduardohard1 Eu trocaria uma ideia bem melhor que ele pode ter certeza hahahaha qualquer coisa é mais interessante do que ver esse palhaço ir pela vigésima vês no podcast falar a mesma coisa e tomar tempo de tela explicando célula mitocondrial, mas pelo visto você gosta das sobrancelhas dele e não perde um episódio de Pirula.

@DorfoPorra

2 ай бұрын

vc esta provavando a veracidade da biblia com uma citação da biblia? eh isso? Vc possui algum tipo de retardo mental?

@saultadros743

2 ай бұрын

@@eduardohard1 se o Vilela chamar você pra ir lá tu vai de cosplay de jhony depp? Cara é tão sem opinião própria que nem foto de seu próprio rosto coloca e fica pagando pau pra macho ai em internet

Interessante... Nós aqui do nordeste temos certeza de que Lampião existiu, para alguns era um herói, para outros um vilão e pela forma que os meus avós contavam na minha infância a gente percebe que toda história tem um pouco de verdade e um pouco de mentira mas eu sei que foi real por ser algo relativamente recente, mas quem dirá se foi real ou não em 2524??? Quando não tiverem mais certos registros né? Ou seja, é muita tolice afirmar com tanta convicção que algo foi real ou não.

Pirula prova cabalmente que é um 'religioso' ateísta. Seu contentamento não é com a ciência, mas com os princípios delE; Ele comemora quando um historiador diz algo que ele quer ouvir. De fato, ele não está disposto a entender o outro lado ou a abrir mão de sua opinião. Pior ainda é a conduta dele diante dos debates com os criacionistas; em certas situações, tentava fazer um malabarismo argumentativo absurdo para falsificar uma prova de um ponto dos criacionistas.

@Yan_Olmeca11

Ай бұрын

Não sei porque chamaram ele .. é totalmente debochado com a crença em Deus

o Pirula n esconde a alegria quando cara falou q Abraão n existiu, vai ter uma grande surpresa futuramentekkkkkkk

@TheMexicanoandre

2 ай бұрын

Kkkkkk o maior personagem da história e não se tem nenhuma evidência histórica/arqueológica... Se em todos esses milhares de anos nunca se encontrou nada, sinto lhe informar, inclusive dentro da arqueologia, já se sabe que nunca existiu esse papo de 12 tribos, sinto mas você vai morrer assim como todos os outros que acreditaram e vai geração em geração com esse papo...

@hamiltonftz

2 ай бұрын

@@TheMexicanoandre de onde vc tirou que "esse papo de 12 tribos" nunca existiu. Quero fontes e evidências, não podcast de ateu militante.

@TuliodeFreitas

2 ай бұрын

@@TheMexicanoandre Deve ser melhor ser ateu, morreu morreu. Marketing da tua religião não é muito legal não. Melhor almejar o santissimo e ser um ser humano melhor (tirando os fanáticos lunáticos) do que ser um descrente e não ter exemplo de bondade / divindade superior...

@asafhebarbosa6356

2 ай бұрын

@@TheMexicanoandre tenho pena de você em acreditar nessa ciência fajuta, em q nega a existência de Deus e quer a qualquer custo desfazer da palavra do criador. Espero que Deus tenha misericórdia de ti, do contrario, te espero no juizo final, porém estarei do lado oposto ao seu.

@hamsasheol

2 ай бұрын

@@hamiltonftzquem tem que dar a evidência é quem diz que algo existiu. Se não ha evidência, logo conclui-se que não existiu

Eles são homens sem fé!!

@morallesaraujo

2 ай бұрын

São homens que estudam !

@user-cp1ng1tx1v

2 ай бұрын

@@morallesaraujo exato!

@gabriel.eliossena

2 ай бұрын

@paulopinto fé é a capacidade de se auto enganar e acreditar em mentiras?

@Nerdsquad

2 ай бұрын

exatamente, sem fé e com estudo.

@gabrielmachinegun8160

2 ай бұрын

​@@Nerdsquad a base de estudos é fé, qualquer estudo moderno hoje que é organizado se baseia na fé, incluindo ciência e matemática

O problema de alguns historiadores é que também se baseiam em autores que geralmente não tem referência documental do que estão falando... Olhando para história do Brasil podemos provar que é mito, mas estamos falando do Brasil e se existissem nações idôneas ou pessoas idôneas no passado? Fato é que o que sempre predomina é o desejo de mentir, fato é que recentemente a pec das fakes foram rejeitadas pelos parlamentares brasileiros.

Já li nota de rodapé de um bíblia católica paulina que a história de Jó foi tipo uma narrativa criada para ensinar a obediência a Deus para o povo da época. Ou seja uma novela criada para ensinar ao povo sobre as leis.

E a moeda egípcia que foi achada que tinha estampada o patriarca José filho de Jaco, trazia sua efígie como o ministro do tesouro na corte faraônica egípcia?

@pcifc

2 ай бұрын

Manda o link

@abencoadosousa6582

2 ай бұрын

Segue ...pesquisa no site jornal ...davar Elohim ..outubro de 2009

@user-nz7cf5fy5i

2 ай бұрын

Que moeda foi essa?

@pcifc

2 ай бұрын

Passa o link

@lucasmv03

2 ай бұрын

Link

O legal é ver 3 meninos que sabem tudo, ate quem existiu e quem não existiu na historia da terra.

@Dr.William_Von_Kreützer

2 ай бұрын

Incrível! Lembro de quando Eistein e outros físicos afirmavam várias assertivas e eram tão poucos. Simplesmente sabiam sobre a física dos astros e sobre mistérios do universo. As vezes vemos jovens estudiosos e nos perguntamos, como podem saber tanto apenas estudando sobre o assunto!? Eu era assim quando entrei na faculdade de psicologia aos 18. Hoje com 27 sou um jovem que ajuda milhares de pessoas em consultas e tratamentos sabendo sobre a mente deles coisas que nem eles sabiam. É ótimo ajudar as pessoas!

@KeyaruHeroidaCura

2 ай бұрын

@@Dr.William_Von_Kreützer kkkkkkkkkkkkkkkkk vc esta em varios comentários, e não esta falando NADA com NADA

@caiomaiaguimaraes4416

Ай бұрын

On point.

@caiomaiaguimaraes4416

Ай бұрын

​@@KeyaruHeroidaCurahahahahhahahhahahahhahaahhaa intelectual

E no que isso abala a minha fé? Nada. 😁 Deus abençoe, galera!

@MarciliaFreitas

13 күн бұрын

Se esse tal pirulla pudesse abalar a minha fé eu ñ seria uma pessoa digna de fé... mas ele conseguiu acreditar q alguns humanos vinheram do macaco.

@jaksonaparecido2823

7 күн бұрын

​@@MarciliaFreitas tu e burro se vc acha isso . Te desafio e me manda qualquer vídeo aonde o pirula fala que viemos do Macaco e não que tenso um ancestral em comum com eles

Enciclopédia judaica em inglês 1901 " isso não é uma coisa nova ..." , disse o Jonathan kkkk , Século XX ali atrás, pra visão Arqueológica é uma coisa nova sim .....

O cara vir dizer que Abraão não existiu é de lascar, e se diz historiador. O Brasil é bom demais. O legal é Pirula vibrando como se fosse uma vitória kkkkkkkkkkk

@osvaldocosta03

2 ай бұрын

Né isso kkkkkkk

@BrunoRodrigues-fn9kd

2 ай бұрын

Ué, mas não existiu mesmo

@edsonpaulino7

2 ай бұрын

Não só Abraão, mas Moises, José , Jacó e praticamente todos esses grandes personagens do antigo testamento. Foi uma construção mítica, baseada em várias culturas daquela região do Oriente na época. Claro, isso do ponto de vista científico (arqueológica e antropológica), agora religião, fé, é outras coisa.

@renato_adrian

2 ай бұрын

​@@edsonpaulino7 Para, cara... Se só por não existir provas concretas cientificamente falando já pode assumir q uma figura histórica é só um mito, então Sócrates, Alexandre o grande e Shakespeare são todos lendas urbanas.

@raptiliano

2 ай бұрын

​​@@renato_adrianahmmm sim??? Todos esses outros exemplos que vc deu tbm podem ser considerados como lendas tbm... ngm nega isso.

Eu. Agradeço a colaboração. Pois jesus diz. Que. Quando ele vier não encontrar. Fé na terra e vcs estão colaborando bem

@flaviobatalha5240

2 ай бұрын

Rlx , esses aí vão ficar ansiosos quando verem Jesus vindo nas nuvens do céu

Muito obrigada!

Haja paz, Haja sabedoria, haja inteligência , haja intendimento, haja cooperação

Quando minha filha tinha 5 anos ela me perguntou se o papai Noel existia, ocupado com outra coisa respondi sem pensar que não. Quando vi a lágrima no rosto dela o meu coração doeu e só aí percebi o quanto eu tinha sido insensível e que se quer eu considerei a idade dela, então, rapidamente refiz a resposta e consegui dar uma ajeitada e o choro dela parou. Eu desde criança fui ensinado, pela minha mãe e depois na escola dominical, a acreditar na bíblia e nos ensinos da fé cristã evangélica.Depois de mais de 3 décadas deixei de ser evangélico, resolvi parar de ficar forçando a razão nas estórias da bíblia que não tem qualquer lastro com a realidade e de acreditar nas crenças e dogmas só porque me disseram que era assim. Assim como minha filha chorou o meu coração também chorou, mas, a realidade se apresenta todos os dias e é preciso deixar o jardim da infância.

@wesleyaraujo6096

2 ай бұрын

Kkkkkkkkk

@Dr.William_Von_Kreützer

2 ай бұрын

Incrível seu relato! Estudei sobre isso no doutorado de psicologia comportamental A fé é uma crença em que vários indivíduos com sua personalidade buscam explicação que concordem com o que acreditam mesmo que seja para satisfazer sua própria vontade.

@olga985

2 ай бұрын

Excelente seu relato. Parabéns pela sua lucidez.

@SandriaRossales

2 ай бұрын

Nada a ver. E de qualquer forma Jesus Cristo é o único que pode nos consolar da morte. Há relatos históricos inclusive sobre isso para aqueles que necessitam de provas. Acreditar também faz parte do ser humano. Se não acreditarmos na vida, por exemplo, não poderíamos nem sequer estar vivos. Estar vivo é um mistério, um milagre, mas acreditamos.

@jaksonaparecido2823

22 күн бұрын

​@@SandriaRossales q kkkk vc pode não acredita na vida e isso não vai mudar o fato que vc tá vivo e respirando bem diferente de jesus que literalmente bilhões vivem tranquilamente sem acreditar na existência dele

Tão jovens e tão incrédulos. Se dizem estudiosos, mas estão gastando seus preciosos tempos com imbecilidades e mentiras e pior, querem e atuam pra descredibilizar a DEUS e JESUS CRISTO. Misericórdia PAI, pois não sabem o que fazem.

Não há prova da historicidade dos patriarcas, mas não há prova também de que o argumento folclórico e mitológico esteja correto. Portanto, tem ar científico, mas não é.

O fato de ter vários artigos e materiais sobre a ideia debatida não significa que seja a que explica melhor a realidade. Existe uma imensidão de materiais científicos, produzidos por cientistas renomados, que defendem ideia divergente.

@denisdeluccia

2 ай бұрын

Geralmente são artigos e materiais enviesados. O problema de cientistas criacionistas é que eles costumam corrigir dados de acordo com a fé e não com fatos.

@brunocavalcanti521

2 ай бұрын

​@@denisdelucciaseu comentário também é válido substituindo "criacionistas" por "evolucionistas". Não existe ciência sem viés.

Esse Jonathan é um judeu que “desfala” tudo que aconteceu na Bíblia. É de lascar.

@saultadros743

2 ай бұрын

Normal né na época de Moisés no deserto eles fizeram até um bezerro de ouro pra adorar… hoje em dia só mudou o estilo de heresia, sempre tem um pra discordar da palavra infelizmente.

@gustavoalmeida8092

2 ай бұрын

Os judeus não levam as histórias do Tanah como literais. Tu descobriu isso hoje?

@oadm6757

2 ай бұрын

Até rabinos ortodoxos dizem que Jonas e Jó, por exemplo, são personagens folclóricos, o que importa mais é a mensagem. Todo povo tinha esses personagens, o que importa é a mensagem que passam.

@emersonrodrigues5805

2 ай бұрын

Ele não é judeu, é agnóstico .

@corteshub7109

2 ай бұрын

@@emersonrodrigues5805 jonathas é judeus sim,conheço o canal dele há muitos anos. Visite lá.

Falavam a mesma coisa sobre a Babilônia e o rei Nabucodonosor, entre muitos outras figuras biblicas. Eles tem que ver para crê, um dia todos irão ver que a biblia está correta. É so questão de tempo.

Estamos falando de muito muito muito anos atrás, então, fica difícil encontrar alguma evidência de alguma pessoa específicas que viveu há anos atrás.

Eu acho que, o que seria mais sensato dizer, é que não há provas arqueológicas ou documentais de que Abraão existiu. Entretanto, é lógico pensar que existiu um Avraham, pai de multidões. Um casal pode, ao longo dos anos, ser ancestral de muitas pessoas no decorrer de quatro ou cinco gerações. Por que então não considerar a existência desses patriarcas? Até há pouco tempo, se duvidava da existência de Siquém, cidade encontrada por arqueólogos há não muito te.po.

Pirula ama live sem contraditório. Com o Rodrigo ficou como uma criança que não sabe nada.

@sarviafurtado9239

2 ай бұрын

😂

@TheMexicanoandre

2 ай бұрын

Óbvio... Pirula não é historiador religioso... Agora os outros ali são... Tu acha mesmo que o Rodrigo vai debater com quem pode provar que ele é mentiroso?? Inclusive tem um vídeo do Rodrigo que ele diz que realmente não existem provas arqueológicas da existência de Abraão... Depois ele tenta encher linguiça com teologia... Tudo o que o Rodrigo Silva fala é dentro da teologia, presta atenção quando ele fala, ele sempre diz "segundo a bíblia..." Pq ele não pode dizer que existe, logo ele estaria mentindo... Sinto pra vocês, mas é a real..

@user-lg7ef9ls7v

2 ай бұрын

Real,tu tá viajando. Os caras só estão replicando as histórias de ateus do passado.

@cristianmicheldesouzafranc7912

2 ай бұрын

​@@TheMexicanoandreSobre esse ponto, não é porque não existem provas arqueológicas de que Abraão não existiu que realmente ele seja um personagem fictício, até nesse ponto o Rodrigo Silva admitiu. Do jeito que você está dizendo, parece que esses dois historiadores iriam acabar com o Rodrigo Silva no debate, mas pelo contrário, seria um debate acirrado, com três historiadores inteligentes (um religioso e outros não).

@Dr.William_Von_Kreützer

2 ай бұрын

Pirulla é um paleontólogo ateu R. Silva é um teólogo crente Esses dois são 2 historiadores que acreditam em Deus, e não nas religiões História não pode debater com teólogos que não pode debater com paleontologia. Assisti o debate de Rodrigo Silva e Pirulla e os dois só falaram achismos. Rodrigo Silva é um bom arqueologo, Pirulla um bom paleantologo.

Eles não trazem um artigo e nem nada.

Acho tudo muito interessante! Como eles não tem viés fanáticos. Torna-se um grande estudo de um passado misterioso e sangrento!

Abr em hebraico significa membro... Mh significa Mah, o que ou estes e Mi significa QUEM. Isto é explicado na passagem Mi Barah Eleh do Zohar. O mistério da circuncisão é essa aliança onde conscientemente o ser humano direciona sua energia para construir e não destruir. Assim, com uma manipulação numerica gematrica (Sarai com Iod no final valor 10 divide em dois He valor 5) De um iod nos nome do casal passam a ser dois he símbolo da recepção e fecundação, assim eles tem um filho aos 90 anos... vamos fazer um video sobre isso no nosso canal na sequência! Adoramos falar sobre espiritualidade estão todos convidados! @ondapura21 !! Jah Bless!!

Coitados os homens querendo entender coisas de Deus sem os olhos da fé 😂😂😂

Faltou um contra peso para contra argumentar. Perdeu a Graça. Cadê o Rodrigo Silva ?

@user-wk5sv9vd1c

2 ай бұрын

De fato, Faltou Oswaldo Ribeiro, André Chevitaresi,esses daria um coro no tal cientista sionista do achismo. Tem dó,cita um nome que preste,não um pseudo pastoreio adventista teólogo sionista.

@vitor.bq1

2 ай бұрын

Rodrigo Silva tem um viés forte demais.

@Qliphirot

2 ай бұрын

Não é um debate.

@regitrentini

2 ай бұрын

Rodrigo Silva? Aquele que diz que Jesus é o Arcanjo Miguel? Aquele que diz que a alma é mortal e que ensina que a Igreja é uma criação de Constantino? Melhor não, tem outras pessoas que poderia fazer esse contra "peso".

@sandrinhamell2477

2 ай бұрын

O medo de perder a crença é triste😂😂

A proporção do conhecimento deles está no nível de incredulidade. Leia e estudem a Bíblia de Gênesis até Apocalipse. Ela explica a si mesma. Leiam os Evangelhos. e vejam quantas vezes O SENHOR Jesus cita Moisés e Abraão. Façam este desfio a vocês. Que Deus os abençoe,!

@normanxzz8356

2 ай бұрын

Qualquer idiota sabe que a prova da veracidade de algo não pode estar contida no próprio algo kkkkkkkkkk Exceções apriori.

Cadê o Rodrigo Silva nessas horas? O Cézar Cavalcante o Tassos lycurgo. Pra refutar esses caras???

@pedroivomartinsramos3060

2 ай бұрын

Duvido esses caras aceitarem um debate com eles.

@Qliphirot

2 ай бұрын

Não é um debate. E o Pirulla já debateu aqui com o Rodrigo Silva.

@pedroivomartinsramos3060

2 ай бұрын

@@Qliphirot mas poderia ser.

2 ай бұрын

Rodrigo silva não poderia falar muita coisa, realmente não há falhas históricas no que foi apontado

@marcelo360mvc

2 ай бұрын

Devem estar enganado trouxas pra ganhar dinheiro 😂

Esse aí é o historiador da Netflix.

@oswaldoluizgalino6756

2 ай бұрын

Kkkkkk😂😂😂😂😂

@luizmello5178

2 ай бұрын

Kakakakkakaka

@businessjob2869

2 ай бұрын

A atualidade tá toda na biblia.. Partimos para o fim

@weslleycosta3092

2 ай бұрын

​@@businessjob2869pior mentira divulgada nos últimos 2000 anos

@rafaelcarreira8277

2 ай бұрын

"Esse aí", quem?

Existem referências e argumentos para tudo. Cabe a cada um pesquisar e acreditar no que quer. Uma realidade é o eterno desejo de mudar o passado.

A impressão que dá é que ou o cara não entende do que tá falando, ou se faz de bobo, pq não é possível a explicação que dá. O outro, pergunta, Abraão é mito ou vdd? O cara enche a boca pra falar que é mito, como se tivesse escavado o mundo inteiro e não achou nada...é aquela famosa frase...Alguns inteligentes cheios de dúvidas e muito idiotas cheios de certeza...

É incrível como qualquer caixa de comentário floodada por crente vira um poço de ignorância, independente do tema

@leonewade4980

2 ай бұрын

não mais do que sua ignorância

@aedes947

2 ай бұрын

Onde tem crente, tem ignorância

@leonewade4980

2 ай бұрын

@@aedes947 onde tem não crente, tem caos

@jaksonaparecido2823

22 күн бұрын

​@@leonewade4980caos tipo no Japão ou não Suécia ou na Noruega ou na Dinamarca ou na Islândia ne

@leonewade4980

22 күн бұрын

@@jaksonaparecido2823 ah tá, são países 100% felizes porque ateus são os criadores da moralidade eda felicidade como os ateus Stalin, Pol pot e Mao Tse Tung

Duas coisas que não entendo: 1- por que a Torá não é admitida como prova por si? Por que um judeu abandona a Torá.

@ivaldopires

2 ай бұрын

Porque alguns pais abandonam seus filhos?

@ivaldopires

2 ай бұрын

Porque mulheres, casadas com homens bons, ricos, bonitos, bons pais, bons maridos, largam de um homem deste, pra ficar com um malandro, mal marido, mal pai, que não trabalha, e até bate nela?(Vamos usar como exemplo, o jogador kaká). Não tem explicaçao, Deus existe ? Sim. Mais, Deus é improvável Não dá pra provar a existência de Deus, Mais o agir de Deus, as bençãos de Deus, nóis vemos tomos os minutos de nossa vida,

@Yodababy139

2 ай бұрын

Nenhum livro histórico é admitido como prova por si, pq a Torah seria?

@81261110

2 ай бұрын

​@@Yodababy1391-não é verdade que livros não são tomados como prova. Algumas vezes, relatos de fatos históricos em textos antigos são a única coisa que se tem. 2- Para um judeu, a Tora não é um livro qualquer. Para as nações TB não deveria ser.

@81261110

2 ай бұрын

​@@ivaldopiresCONCORDO que D'us não se explica. Mas a trajetória do povo santo e da formação do monoteísmo não é D'us. São fatos, concretos, objetivos e assimiláveis pela razão.

A vdd é que alguns gostam de usar a ciência para buscar certezas... E como nunca as encontram .. criam suas opiniões como se estivessem certos de tudo. O perigo disso é q qnd algo for totalmente oposto a essa "certeza" dificilmente eles vao querer abandonar...

O que é um pouco complicado nesse tipo de debate é que só tem um lado ! Ser cristão está mais atrelado a ter ou não fé nas escrituras

Esses caras deveriam ir no Cracolandia Limitada 😂😅😂

@Dr.William_Von_Kreützer

2 ай бұрын

Você pode largar o vício do crack, amigo. Deus ainda te ama mesmo você fazendo isso consigo mesmo, Flavio! Que ele te ajude, irei torcer por você, irmão 🙏🏻

@flaviofabbri305

2 ай бұрын

@@Dr.William_Von_Kreützer Dottore facia da cullo ,eu vou rezar p vc se curar deste mal que te asola bambina !

@jaksonaparecido2823

22 күн бұрын

​@@flaviofabbri305chapado

Existiu foi os neandertais do Pirula kkkkkkk

@brenovieira6989

2 ай бұрын

E existiram mesmo!! Existem muitos fósseis, achados arqueológicos como ferramentas, armas rústicas, pinturas rupestres, etc... agora em diz, quais são as evidências de que Abraão existiu?

@Yan_Olmeca11

Ай бұрын

​@brenovieira6989 Neandertais eram vários ! Abraão foi um só e nômade . Segura a emoção

@NarutoBorutoArtsClips

Ай бұрын

Existiram nada. Essas evidências de vocês são tudo uma fraude. Neandertal é seu cérebro.

@jaksonaparecido2823

22 күн бұрын

​@@Yan_Olmeca11foi só um e mesmo assim não tem evidências nenhuma da existência

@jaksonaparecido2823

22 күн бұрын

​@@NarutoBorutoArtsClipsde acordo com qual estudo vc afirma isso ???

O mais racional aí é acreditar q a briga entre eles começou por causa da treta de cozidos e pelo roubo de primogênitura de Esaú por parte de Jacó!O fato de Raquel gostar mais de um e Isaac do outro e por aí vai!Parece um casos de família!

Daqui a pouco esse professor aí diz : eu tbm simplesmente não existo... 😂😂 Põe ninguém existe pra esse cara 😂😂

Nada ver, não existe um opinião conclusiva na academia sobre existência de Abrãao, ate isso é extremamente difícil de se provar

@Yodababy139

2 ай бұрын

Não existe dentro dos religiosos fundamentalistas

@canaldodente1687

2 ай бұрын

É opinião sim!

Vai lá na cidade de Ebrom

" SÃO MUITAS AS VERDADES E, POR ESSE MOTIVO, NÃO EXISTE VERDADE ALGUMA " Friedrich Nietzsche 😮

Ótima interpretação, e eu concordo

Cadê as evidências do que vcs estão falando??

@geanborges-xl3yd

2 ай бұрын

É exetamente isso, ele estudou muito e não achou provas na biblia, em geral é simplismnte fé, mas com interpretação basica vc percebe muitas coisas, tipo, pq a eva comeu a maça ? pq na sociedade da epoca não seria aceito os homens terem feito isso.

Realmente um show de babacas... me desculpe Vilela, não aguentei e fui dormir kkkkk. Vc não tem culpa de escolher errado um entrevistado. Abraços!

@eduardohard1

2 ай бұрын

O Vilela convidou Jesus mas ele não pode ir disse que tava com medo do debate

@josemauricioxavierpereira3215

2 ай бұрын

Ouvir verdades vindas da ciência e da pesquisa , dói realmente nos crentes ...principalmente os bolsonaristas doentes !

@danielfigliolino643

2 ай бұрын

Típica turminha de filosofia. Fracos nos argumentos. Cheios de teorias mirabolantes. E tem otário que os leva a sério. Fraquinhos e desrespeitosos.

@victorpetrarca2471

2 ай бұрын

​@@josemauricioxavierpereira3215não dói, não. Isso tudo já está em livros cristãos. Como eles mesmo falaram. Só dói naqueles que não estudam.

@user-tg3jp9ky9l

2 ай бұрын

Nossa q birra tu deu hein 😂😂

Daqui a 200 anos se Deus não voltar as pessoas vão se perguntar será se vcs existiram mesmo sendo influentes, mas imagina isso sem Internet

É impressionante como a galera se dói por uma analise mais técnica e minuciosa. Literalistas durmam com a pequena fé de vocês.

Se negarmos a existência dos patriarcas, teremos que negar toda consequência da história bíblica Então declare um ateu e ponto final

@otonielfelix8677

2 ай бұрын

Os hititas também diziam nunca terem existido, e a praticamente somente a bíblia falava deles, pelo menos umas 50 vezes no Antigo Testamento, até o ano de 1.900, quando começaram encontrar tábuas de argila em uma cidade no que hoje é a a Turquia., até depois continuaram e encontraram, "somente" 10 mil placas de argila, kkkkkk sobre assuntos que iam desde questões jurídica, diplomatas entre tantas coisas. Agora dizem que de fato os Hititas não eram lenda.

@jaksonaparecido2823

22 күн бұрын

​@@otonielfelix8677e hj em dia temos relatos dos egípcio e de outros povos enquanto isso Abraão só existe na tora assim como Rômulo e remulo só existe em escritos romanos ou Aquiles só existe em escritos gregos

@otonielfelix8677

22 күн бұрын

@@jaksonaparecido2823 você ainda é novo, se a foto não for fake, tem tempo para aprender, se for sincero. Poderia escrever de forma interminável aqui de personagem que são citados e vc só os conhece pelo escrito dos outros, nem por isso, eles não existiram? Sua afirmação é falaciosa. Pesquisa mais um pouquinho, mas sai desse medíocre meio que apenas "encontra" o que agrada

@jaksonaparecido2823

22 күн бұрын

@@otonielfelix8677 na sabia que tinha que ter idade pra saber pesquisar um assunto histórico que tem na internet

Bom, cada um acredita no que quiser como cada um tbm é livre pra dar a sua opinião (até o Xandão não proibir kk) Mas para mim a “opinião” perde total credibilidade quando se tem fatos ao longo da história, comprovando a existência de pessoas e povos, por outros povos diferentes ou mesmo inimigos. Os próprios egípcios fizeram menção a história de Moisés e as 10 pragas, e deixaram lá para todos verem. Agora pense: vocês acham o que Egito (a potência mundial que era na época) inventaria uma história para diminuir o próprio poder de seu reinado? O povo Judeu não foi inventado, foi criado, iniciado através de pessoas. Nenhuma invenção por mais mirabolante que seja, faria um povo permanecer tão presente no mundo até hoje, msm depois de várias tentativas de ser apagada do mapa. As escavações, manuscritos comprovam a existência de reis, líderes e povos, isso derruba qualquer opinião. Isso é querer ir contra a história e seus fatos, e quando se faz isso a opinião não tem relevância nenhuma perto de fatos.

@saultadros743

2 ай бұрын

Exato!!!! Mas é que virou moda ser intelectual ateu atacando a Bíblia, isso os faz parecerem mais inteligentes pra quando terem a oportunidade de ter um palco como o do podcast do Vilela falar um monte de baboseira e opinões como se fossem verdades.

@saultadros743

2 ай бұрын

Não adianta buscar provas históricas pra algumas pessoas, elas tem que ver com os próprios olhos… basta elas se permitirem que Deus mostra quem ele é de uma forma ou de outra

@oadm6757

2 ай бұрын

O Henrique fez uma análise histórica desse texto no canal dele (Estranha historia), e não é bem assim kkkkk o texto tem muitaaaaas diferenças do relato do Êxodo.

@Qliphirot

2 ай бұрын

Na onde que os egípcios falam sobre Moisés?

@diego_waynne

2 ай бұрын

@@Qliphirot na tumba de Tutmósis III. Na tumba dele está escrito uma oração pedindo para os deuses protegê-lo da grande inundação que matou milhares de soldados por tê-lo seguido. Ou seja, o episódio do mar vermelho. Tbm tem os desenhos na parede da água e os cadáveres. No papilo de Ipuwer, o escriba egípcio pede proteção aos deuses mencionando as pragas sobre o Egito, e pergunta por que o Nilo se tornou em sangue? Tá vendo? Não é minha opinião, mto menos algum judeu que escreveu e sim um povo inimigo da época.

Mt bom. Precisamos de mais razão no brasil❤

Estes sim são homens de Deus. Não só Deus do faz de conta criado pelos homens, mas aquele Deus que de alguma forma nos criou inteligentes, calmos, pacíficos, engraçados, felizes, bem sucedidos. Quando você pratica o bem, você ganha visibilidade, você se torna convidativo, sua vida da tudo certo mesmo com dificuldades mínimas. Por isso ajudo a curar vários doentes por fanática religiosa que acreditam cegamente.

@KeyaruHeroidaCura

2 ай бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

3 ateus falando sobre a existência de Adão e Eva, e patriarcas bíblicos. Acontece que se Adão e Eva não existiram, não existe pecado. E se não existe pecado Jesus morreu em vão, pois não há o que perdoar. Segundo a Bíblia, a salvação é somente pela fé, e foi prometida à descendência espiritual de Abraão (Em ti serão benditas todas as famílias da terra), àqueles que, como Abraão, creram em Deus a ponto de Lhe obedecerem em tudo (aceitou sacrificar seu filho Isaque). Se Abraão não existiu, o fundamento bíblico da salvação pela fé por promessa divina não existe. Acreditar nestas opiniões é descrer na Escritura Sagrada. Não há como fazer assim e ter fé. Ninguém seja incrédulo, como os que perecem. Hebreus 11 Pela fé Abraão, sendo chamado, obedeceu, indo para um lugar que havia de receber por herança; e saiu, sem saber para onde ia. 9 Pela fé habitou na terra da promessa, como em terra alheia, morando em cabanas com Isaque e Jacó, herdeiros com ele da mesma promessa. 10 Porque esperava a cidade que tem fundamentos, da qual o artífice e construtor é Deus. 11 Pela fé também a mesma Sara recebeu a virtude de conceber, e deu à luz já fora da idade; porquanto teve por fiel aquele que lho tinha prometido. 12 Por isso também de um, e esse já amortecido, descenderam tantos, em multidão, como as estrelas do céu, e como a areia inumerável que está na praia do mar. 13 Todos estes morreram na fé, sem terem recebido as promessas; mas vendo-as de longe, e crendo-as e abraçando-as, confessaram que eram estrangeiros e peregrinos na terra. 14 Porque, os que isto dizem, claramente mostram que buscam uma pátria. 15 E se, na verdade, se lembrassem daquela de onde haviam saído, teriam oportunidade de tornar. 16 Mas agora desejam uma melhor, isto é, a celestial. Por isso também Deus não se envergonha deles, de se chamar seu Deus, porque já lhes preparou uma cidade. 17 Pela fé ofereceu Abraão a Isaque, quando foi provado; sim, aquele que recebera as promessas ofereceu o seu unigênito. 18 Sendo-lhe dito: Em Isaque será chamada a tua descendência, considerou que Deus era poderoso para até dentre os mortos o ressuscitar;