Так же удивляют вопросы "на сколько градусов мороза эти ботинки?!"

@user-mh8zw8ew4h

Ай бұрын

Кстати СЕЙЧАС когда подошва бывает сделана из вспененного пластика, а сам ботинок из ИСКУСТВЕННОЙ кожи это очень актуальный вопрос. Оденешь такие батинки при -20° С и через полчаса они потрескаются и на выброс.

Очень понимаю вас. Я астроном-любитель, и имею ряд оптических приборов, в том числе и бинокли. Меня просто в ступор вводит вопрос некоторых людей, - а на сколько км. берёт бинокль? Я шучу и говорю на 2 млн.световых лет. Это расстояние до галлактики Андромеды :)

Спасибо, Алексей за этот видеоролик. Как всегда очень доходчиво и внятно. Дай Вам Бог здоровья, что делаете полезное дело.

Как всегда всё подробно и четко без лишних слов👍

Одна из интересных рубрик. Дальность или 30 метров или 30 000 км. Всё зависит от частоты, антенны и среды где распространяется сигнал. Похоже нужно ещё рубрику для чайников. С картинками и примерами.

@saidfpv8766

Жыл бұрын

Тоже хотел про 30k км написать, а тут уже есть такой коментарий.

@MrBodunov

Жыл бұрын

А можно принять собственный сигнал с отражением от Луны

@eugene4259

Жыл бұрын

@@unikalnoeimyapolzovatelya2023 У Вояджеров передатчики около 20 ватт, если не ошибаюсь. Расстояние до них около 20 млрд. км и они до сих пор что то там передают)

@okhamradio

Жыл бұрын

@@unikalnoeimyapolzovatelya2023 сатком

@user-or2uk7sf3w

Жыл бұрын

@@eugene4259 Так это Открытый Космос, да и Связь у них уже тогда была - Дискретная Цифровая (но Медленная) - а это ещё плюс 40-60% эффективности. И на Земле с ними связываются практически через Радиотелескопы и даже Радиоинтерферометры с разнесенной Базой.

Очень Вам благодарен. Всё стало понятно.

Замечательный ответ на вопрос о дальности!!!

@user-pm9rk8pi5y

Жыл бұрын

Чушь! Есть такой параметр!

Спасибо большое низкий поклон

Принимая и соглашаясь с аргументацией автора должен заметить, что гарантированная дальность связи обязательно указывалась в документации на все советские радиостанции, по крайней мере военные. Указывалась дальность на среднепересеченной местности для каждого типа применяемых антенн. А иначе как? Вы отправляете, например, корректировщика и должны понимать - сможет он передавать информацию на батарею или нет, и какая радиостанция для этого нужна. Кстати, что характерно, такой параметр как чувствительность, так же указывался более корректно - при заданном соотношении сигнал-шум, а не просто одной циферкой. Например у Р-109М это 1мкв, но при соотношении 20дБ, что полностью эквивалентно 0.3 мкВ при соотношении 10дБ или 0.1мкВ при соотношении 1:1. При каком соотношении измеряют чувствительность большинства современных радиостанций - большая загадка. В итоге, по паспорту, та же Р-109М при мощности 1Вт и чувствительности 1мкВ обеспечивала связь в среднепересеченной местности на штырьевую антенну (куликовку), на ходу, без противовеса, не менее 6 км. Почему же современные 5Вт-ные с чувствительностью 0.15мкВ не дают той же дальности? В том числе потому, что уже давно в радиостанции перестали встраивать антенные тюнеры и как итог - жуткие параметры согласования с антеннами и невозможность подключения любого куска провода, как это было у военных.

@user-mb8cb5xn4o

3 ай бұрын

Да.И такое чувство что и 5ти ватт то там нету,даже если приборы показывают что есть,ну нету там 5ти ватт.

Ну наконец-то! Тоже обыватели переодически спрашивают, я им объясняю, но как об стенку горох. А тут будет на кого ссылку скинуть))) Для начинающих нужное видео!

Максимальную дальность стабильной радиосвязи можно получить в идеальной плоскости, в прямой видимости, при идеальной погоде. Но такого не бывает, всегда есть помехи)

С вершины горы 500 метров 5 Вт и на 50 км была связь). Все зависит от условий, антенны. Всё правильно говорите, мой лайк

Спасибо огромное! Каждый раз, когда получал подобный вопрос, чувствовал даже некоторое смущение что-ли. Слишком уж это обширно. Теперь буду посылать смотреть это видео!)

Самое грамотное объяснение! Когда я увлёкся радиотехникой, я искал такой ответ

дальность связи - есть величина не только не постоянная, а всегда очень не постоянная....

Спасибо, очень интересно, новый мир для себя открыл, всех с наступающим!

А еще можно было добавить, дальность связи очень сильно зависит от тех веселых антенн которые идут в комплекте 😄. Когда пользователи при мощности передатчика 5W еле-еле вытягивают 2км на антеннах что были в оригинале и тут же рядом игрушка на 50mW пробивает те же самые 2 км но с самодельной и самое главное резонансной антенной. Вторым веселым фактором является выбор диапазона, если войти в мокрый густой лес то скорее всего 446/800 МГц просто откажутся там работать метров через 300 .

@user-or2uk7sf3w

Жыл бұрын

Да, ведь UHF - это для Города и Открытой Местности. В Лесу надо VHF, LB, а лучше вообще CB (Си-Би). Не говоря о КВ (SW) - для Дальних и Глубоких ДРГ.

@es1tia

Жыл бұрын

@@user-or2uk7sf3w Low Band и КВ именно и использую :-) Из личных достижений 10mW на 4 км.

@user-or2uk7sf3w

Жыл бұрын

@@es1tia В моккром густом лесу, разумеется.

@georgkram788

Жыл бұрын

​@@es1tia Прекрасный результат! ) Жаль, почти исчезла эта тема - связь минимальными мощностями.

@es1tia

Жыл бұрын

@@georgkram788 Здравствуйте! на моем канале эта тема жива ;-)

Алексей, просто идеальное описание "данного параметра". Также постоянно объясняю пользователям для чего данная портативка

Большое спасибо за видео все доступно все очень замечательно хотелось бы ещё услышать и увидеть от вас видео на тему маленьких так называемых этих маломощных китайских радиостанциях вы делали несколько там обзоры в таких интересных но если можно как нибудь если время свободное будет о технических параметрах этих маленьких станциях хотелось бы чуть чуть поподробнее узнать а так все замечательно все спасибо большое с наступающими праздниками вам и поздравляю всю вашу семью.

@user-or2uk7sf3w

Жыл бұрын

Почитай сам в Википедии про Стандарты LPD и PMR - там ничего сложного нет.

Спасибо большое за информацию.Успехов.

Спасибо за ролик. Доходчиво. Теперь буду всем вопрошающим этот ролик отправлять. А на злобу дня, так сказать - в описании радиостанций на одном сайте-магазине был параметр: дальность связи над водной гладью.

Люди вообще не любят слышать и думать.

@albertrozenfild2963

Жыл бұрын

ну не все. радиолюбители счастливое исключение. остальные смертные -да.

@rforpart

Жыл бұрын

Ничего вы не понимаете! Это же скрепоносность!!!!!

@Foma794

Жыл бұрын

@@rforpart а что такое скрепоносность?

@rforpart

Жыл бұрын

@@Foma794 ну так разбери слово на части ... корень поносность.... вместо слушать и думать...

@Foma794

Жыл бұрын

@@rforpart корень "скрепа". Умник мля))) ты лучше бы читать правильно учился.

Пользуясь случаем, хочу поделиться своим экспериментом с любительскими PMR-радиостанциями стандартной мощности 0,5 Вт. После нескольких лет эксплуатации их в лесах и полях, горах и городах, дома отпаял встроенную антенну, а на её место припаял кабель длиной в 20 метров, подключённый к антенне GP на крыше пятиэтажного дома, работающей до этого на диапазоне 2м. Проигнорированы были и КСВ, и плохой резонанс на частотах 446 Мгц. Связной корреспондент находился со второй рацией в руках со штатной встроенной антенной на 5-м этаже многоэтажки на расстоянии 6 км. Видимость - прямая. Связь прошла отлично с обоюдной оценкой 5/9. Без проблем открывался ШП. Какая уж там мощность реально излучалась антенной диапазона 144 Мгц - одному Богу известно. И тем не менее... Всем добра и мира, 73!

@user-or2uk7sf3w

Жыл бұрын

Так Автор об этом и говорит. Если бы Корреспондент был на Воздушном шаре или на Орбите - связь была бы и на Сотни км отличная. При тех же Параметрах.

@garry6283

Жыл бұрын

@@user-or2uk7sf3w Не так далеко. Волны имеют своё затухание даже в пределах прямой видимости.

@user-or2uk7sf3w

Жыл бұрын

@@garry6283 Имеют, имеют - пропорционально квадрату расстояния. Однако для Высотных и Высоких Ретрансляторов, Авиации и Космоса - самые идеальные условия. Не то, что на земле с преградами.

@garry6283

Жыл бұрын

@@user-or2uk7sf3w Согласен. Тем более на УКВ.

@rforpart

Жыл бұрын

@@garry6283 ну здрасьте.... самолет летит на высоте 9000м в районе нижнего новгорода связь из салона на портативку vhf до казани ..... а это 450км

Всегда с интересом смотрю ваши видео. Иногда не могу объяснить некоторые случаи радиосвязи из моей практики. Две станции tyt th-uv8000d (Включены: -нижний диапазон и соответствующая антенна, Р-макс.) Одна находится в карстовом провале 40 м, другая в провале 15 м. (входной колодец пещеры Сумган, расстояние между станциями -1.5 -2 км.)- связь 3 балла. Т.е между ними прямой видимости точно нет а есть разнородная толща горных и карстовых пород. При спуске в пещеру (два колодца по 85 и 40 м.) и ухода в сторону по горизонтали на 200 м корреспондента связь с поверхностью была 5 баллов. Здесь то я допускаю отражённый сигнал а в первом случае -не понятно. Мало того в пещере Грёзы, которая так же находится в карстовом провале, в лесу, ( в другом районе) когда я выходил из нее (горизонтально)и оставалось до выхода 15 метров мне на телефон дозвонились) Есть видео этого факта. Так что ещё много загадок в распространении радиоволн)

в 1996 участвовал в тусовке сибистов. Ходил с полноразмерной на базе удочки.Иду в Новокосино . Ребята тусуются на крыше метрах в 200.Включаю на передачу. В этот момент ребята возле меня видят идет мужик с удочкой возле фонтана и предупреждают " А тут рыбы нет !" Вся крыша заржала.С этой удочкой пробовал и в вагоне в отстое и на Кр. площади. Там толпа нелегалов с портативками в карманах наблюдала ,как я внаглую работаю с удочки возле мавзолея.У меня в отличии от большинства было разрешение(тогда требовалось).В 1995 для вагона сварганил палку с проводом и закрепил на суфле между вагонами и работал в движении и на обоих полигонах тяги ( 3 и25 КВ). Остался жив. На стоянке при отсутствии соседнего вагона связался с Германией с Тверской обл.

Супер. Коротко и ясно.

В продолжение ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ бы хотелось услышать такую же выжимку для рабочих и крестьян по теме "а что же делать?" Подозреваю что подбором антенны можно несколько улучшить своё положение. Направленные, не направленные, в зависимости от длинны волны и т.п. ОЧЕНЬ бы хотелось! Спасибо!

@MrEgosumlex

Жыл бұрын

Есть мнение, что и ретранслятор тоже бывает полезен, у уважаемого автора сего канала, есть видео на эту тему, но опять же, застройка, "шумы электроники посторонней", погода и прочие мелочи.

@jackpriest2322

Жыл бұрын

@@MrEgosumlex речь про рация-рация. Ретранслятор это уже уровень выше во всех смыслых, в тч орагнизационно-штатном. А вот Васе на земле хотелось бы своими силами как то улучшить своё положение. Если бы было так же просто(но не упуская главных и важных но второстекпенныхфакторов) описано что вот антенны решают. Какие, почему такие, рассказать что есть приборы для тонкой подгонки антенн, фидеры и т.п.

@MrEgosumlex

Жыл бұрын

@@jackpriest2322 Я понимаю, но даже то, что вы перечислили, увы, сильно положение не исправит, судя по физике и элементарным её свойствам

@r1zbd187

Жыл бұрын

А может проще обратиться к "специально обученному человеку"? Лично я масло меняю в своей машине у такого. Хотя, могу и сам. А зачем?

@jackpriest2322

Жыл бұрын

@@r1zbd187 потому что на войне лучше уметь чем не уметь.

Спасибо. Я как начинающий радиолюбитель но и то уже сталкивался с такими вопросами в свой адрес. Вопрос этот повергает в ступор и ответ очевиден, но он (ответ этот) никогда не воспринимается вопрошающим как истина.

😂 СПАСИБО ВАМ❤ Я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ. Я ТОЖЕ ИСКАЛ РАЦИИ КОТОРЫЙ ДЕРЖИТ НЕ МЕНЬШЕ 15КМ😂

Спасибо. Интересно

всё правильно сказал!!! надо было в пример фонарик привести, который светит на 1 КМ, и посветить им в тайге))) метров 20 - 30 он осветит... свет "упрётся" в деревья!!! АКМ предельная точность стрельбы 1 КМ, но в густой застройке, до ближайшего строения, не выстрелит АКМ на 1 КМ в тайге, пуля в дереве застрянет... а в чистом поле да всё соответствует!!!

Добрый вечер спасибо полностью согласен👍👍👍👍👍

Очень доходчиво и абсолютно правильно! У друзей при виде раций первый вопрос - А на сколько бьют? Замучился отвечать... А вот кстати, у Вас на столе вроде как Uniden 436-й стоит - на него обзор будет?

@RadioFromRussia

Жыл бұрын

На 436й - да, планируется.

@kkkondr

Жыл бұрын

@@RadioFromRussia Ура! Спасибо!

всё понятно, будем знать 👍

Есть! В армейских радиостанциях дальность указывается.

Спасибо!!!

Отличное видео. Всегда с интересом смотрю видеоролики Алексея. Пока что непревзойденным остается обзор Retevis rt-86 😁

Алексей, приветствую! Как раз к этому видео и о дальности радиосвязи на носимые станции. У знакомых "хэмов" есть интересное увлечение (уверен, что не только у нас в Иллинойсе), с обычными хэндхэлд станциями VHF/UHF прыгают с парашютом или летают на мотодельтапланах и без особых прохождений, спорадиков или ретрансляторов совершают QSO точка-точка на вызывных частотах с соседними штатами или через весь Мичиган. При этом единственным усовершенствованием является только замена штатной антенны на более эффективную резонансную. Либо на метеозонде поднимают антенну-проволоку 160-ти метрового диапазона и на мощности QRP до 10-ти ватт совершают QCO на тысячи км, но тут уже зависит от прохождения, времени года и суток. Удачи, с наступающими праздниками, 73! de KD9EOT.

@Alex.Polushkin

Жыл бұрын

Поднимать высоко проволоку на воздушном шаре - весьма увлекательно. Но есть большой риск словить в неё молнию, и тогда очень повезет если сдохнет только аппаратура...

@igorkolesnik1770

Жыл бұрын

@@Alex.Polushkin Любая стационарная антенна представляет для молнии не меньший интерес. Хотя есть наверное пара категорий людей, которые ловят молнии на антенны - это либо специалисты по изучению атмосферных явлений, либо извращенные самоубийцы :))))))). Впрочем, следуя вашей логике, парашютисты тоже наверное между молний лавируют. Как вообще подобный бред людям в голову приходит. Для информации - наилучшее прохождение 160-ти метрового диапазона - зимние ясные ночи. О каких молниях вообще речь? или это о тех , что в стратосфере? тогда исходя из вашего поста Алексей, растолкуйте, какой длинны должен быть фидер для такой антенны и чем такой вес можно поднять, чтобы "поймать" эту молнию? Судя по вашему посту, вы либо школьник двоечник по физике, либо человек очень далекий от радио. Удачи вам, читайте правильные книги, 73! de KD9EOT.

Я встречал параметр дальность связи при прямой видимости и отношении сигнал/шум 1:3 до ХХ км. А так все верно сказано- все зависит от рельефа местности.

Правильно! У торговцев много интересных параметров, о которых разработчики не предполагают:)

Ну можно же ответить: «в поле, вдали от города, бьет на 5 км, в застройке бьет на 1-2 км, если плохая погода то меньше в несколько раз». Обывателю понятно. По сути нужно протестировать радиостанцию в разных условиях, и составить примерные характеристики.

У Слинкина сейчас опять глаз задёргался:)

@esamol3

Жыл бұрын

)))

Вполне нормальный вопрос о дальности. Только лучше её указывать примерную дальность в ТТХ, например, в открытом море во время штиля и на высоте абонентов 2 метров от глади. Тогда будет единство измерений

Дальность указывают для того,что бы человеку проще было выбрать рацию.Не все разбираются в чувствительности,или мощности радиостанции. Конечно они очень удивятся,что не смогут связаться в городе в ста метрах друг от друга! Ну и автомобиль не может в городе ехать с максимальной паспортной скоростью!

Сейчас много китайских игрушек на радиоуправлении работает на 27 и 40 МГц. Потому имея такую радиостанцию можно услышать много всего интересного в городской среде 😀

Заказчик работает со стационарной станции и нескольких портативок, частота 410, радиус максимум 30 метров, слушал их на 5км дистанции, хорошо слышно, местность озеро, лес, болотистые участки. В другой день портативки не слышно, стационарную еле как с хрипами. Приехал на объект, оказывается, мужики с портативками на таком минимальном расстоянии и то не все друг друга слушат 🤷‍♂️

Да, полностью согласен. Первый и единственный вопрос при продаже рации, ну вторым вопросом иногда спросят про мощность :)) P.S.: Если кому интересно, самый попсовый UV-5R по результатам моих испытаний по прямой показал по дальности связи 16 км, дальше уже очень слабо и неразборчиво. А портативная сибиха на штатном хвосте показала результат по дальности целых 300 метров :))

Наверно у людей множественные изменения в деле приемя радиостанций, почеркнутые в кинофильмах, выходит человек, выдергивает телескоп 50 см и запросто общается со всем миром.

На 27 МГц носимая у меня есть, но использовалась крайне мало, это точно. В городе с ними почти невозможно связаться, разве что в одном квартале или через репитер. В таком случае они работают как уоки токи, а если связь нужна дальше, то нужно делать переносные проводные антенны и то когда есть машина и палатка и/или изба в лесу.

В военных радиостанциях всегда указывалась дальность связи

Здравствуйте Алексей.а есть смысл портативную носимую подключать к уличной антенне?можно ли добиться от 5 ватт мощности до 100 км при использовании антенны на 9ти этажкее на краю города в деревню по полю?

@Ping-Kovrov33

6 ай бұрын

Мне лично удалось связаться на 20км между двум баофегами ув-5р (мощность 5 ватт) со штатными антеннами. Я находился на 13 этаже, другой человек - на поле. Между нами тоже было чистое поле т.е. прямая видимость.

Здравствуйте у меня вопрос есть рация у меня kenwoo tk f7 turbo, как купил я его. Всегда держал на 6 канале по началу были звуки будто шумо-подавитель, хоть я и не трогал шумо подавитель. Потом люди общались по 6 каналу какое-то время, потом с ново звуки будто я нажал на шумо подавитель. Подскажите пожалуйста этот шум из-за того, что рации слишком далеко допустимой дальности связи или же с другой рации кто-то включил шумо подавитель??!🙏🙏🙏 помогите мне разобраться!!!

всегда есть примерная дальность, например средняя для каждой частоты и мощности, было бы просто неплохо увидеть примерный график при идеальной погоде и прямой вимости и все...

Да. Каждое устройство должно иметь свои параметры !!! И приобретая рацию мы хотим знать СКОЛЬКО КМ дальность связи. Поэтому нужно дать эту информацию. (или соврать чтоб отстали)

Ещё люди тупят на счёт антенн, у всех один и тот же стереотип: "чем длинее антенна - тем дальше слышно".

Алексей,у меня вот какой вопрос,на какой частоте будет большее прохождение на 145 или на 430? Просто товарищь из КБ Беркут,делал "тест" си-би рации Штурман 200м и Ретевис ра685,так вот там у него почему то Ретевис на 2,5км сдулся,а вот Штурман со штатной антенной принимал! Мне почему то кажется что тут что то не так,не может СИ-БИ рация в лесу зимой переплюнуть рацию Vhf/uhf. Или я чет не догоняю? 🤷🤔

@RadioFromRussia

8 ай бұрын

При одинаковых размерах антенн, например 17 см, СиБи сильно проигрывает диапазонам VHF и UHF. А со штырями длиной 70 см ни кто по лесу ходить не будет, кроме фанатов СиБи

@Grizzly-77

8 ай бұрын

@@RadioFromRussia Да это само собой,я просто не пойму,в лесу лучше 145 или 430 частота работать будет?

@user-go7bt8tu6b

3 ай бұрын

​@@Grizzly-77в лесу 145

Из личного прошлого радиостанция р-108м лес конец соревнований охота на лис. На 28мгц в эфире слышу коллективу из Харькова uk5 lbc кажется. Зову её и с оценкой595 связываемся из полученной QSL вижу что он работал с аналогичной радиостанции только антенна двойной квадрат. Вот так одним ватом в обе стороны . А через несколько лет в армии прапорщик связист указкой вдалбливал в головы .- Запомни солдат на один километр пути уходит один ватт мощности. А я ему про DX пытался посвятить.😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂

Неизменный FAR-manager неизменно радует тоже :)

Я тут пока видео смотрел, вспомнилось... Когда у меня появилась первая радиостанция, а это была "Урал Р"(потоскушка) , она была на 27200мгц. И первая, грубо говоря в жизни qso связь. Я провел с местными ребятами в городе. Которые и сказали. хочешь нормально общаться приходи туда то. За 500р, я тебе рацию нормальную рацию дам. "Турпан" , называется.(Дима 28, и Женя Тихоня) Респект им.🖖 И это через высотки порядка 2 км. При заявленной 0,5 км. При прямой видимости. 😁.

Подобный дурацкий вопрос мне задают.....-А ментов(!!!!)можно слушать?Отвечаю: -На этой можно, ...на этой нет.Только что ты хочешь услышать? Дети...😂

Для радиопередающих устройств иногда пишут типа: " не менее 500 м в полевых условиях на высоте 1 м от земли". А так можно указывать максималку в 37 400 км для 5 Вт (расстояние до спутников САТКОМ)

@smolmir

Жыл бұрын

Китайцы в этом отношении вообще не мелочатся, а сразу пишут - Межпланетная связь )))

@user-tj7we4cc7j

Жыл бұрын

5 Вт для сатком хватит?

@dutkin5000

Жыл бұрын

@@smolmir Ну так Алексей же сказал что нет такого параметра как дальность а есть условия применения, ну рельеф и т.д. так какой же рельеф мешает связаться с, ну скажем, с Сириусом или с Альфа центавра? Ведь нет такого параметра как дальность, все же зависит от препятствий - так какие препятствия между землей и, скажем, Марсом - купил носимую радиостанцию и давай с марсианами балакать. Или, на худой конец, с МКС брякнул, чё там, как дела, как поживаете, как там, лунатиков не видать или уже захаживают в гости?

@ankr6679

Жыл бұрын

Старый анекдот: терпит крушение океанский лайнер, спасаются капитан и фифа-пассажирка. - Капитан, а сколько до ближайшей земли? - Три мили. - О, а какую сторону? - Вниз, мадам.

Кроме всего сказанного следует отметить и погодные условия от которых также зависит качество связи.

Буквально недавно видел отзыв на Baofeng uv=5r на озон, там покупатель жаловался на то, что связь в городе между двумя станциями не более 1км, а в карточке товара указана дальность 5км.))

Даже не обязательно с горы на гору 30 км. Мы сегодня два Баофенга тестировали с "двойными квадратами". Так вот 35 км на малую мощность через мокрый лес с земли было вполне нормально.

@dmitrylamz

Жыл бұрын

Не могу поверить

@Kazan_Cat

Жыл бұрын

UA3AHM, уточняйте тогда, на каком диапазоне с "двойными квадратами" на малую мощность через мокрый лес?

@ua3ahm2

Жыл бұрын

@@Kazan_Cat Забыл указать. 145 МГц.

@ua3ahm2

Жыл бұрын

@@dmitrylamz честно говоря, сам удивился. Нам как раз нужен был слабый сигнал, и пришлось уехать так далеко, чтобы хоть как-то выйти на уровень шумов.

Согласен.100%.

Рассказано здорово, но как бы было здорово с примерами реальной связью рассказывать и показывать. можно ведь наснимать кусочков и смонтировать где далеко а где 300метров или ещё меньше

Не гони на CB 25 лет назад с ними гоняли в полный рост. Авто -бррдилка 10 км, авто-база 130км

Зимой, в момент прохождения, самая дальняя связь, но и случайно нестабильная

Вы в ролике просто хотели сказать : что все относительно))) про прямой или прицельный выстрел тоже тогда можно сказать, что таких параметров нет, патрон имеет погрешности по весу пули, навеске пороха. Выстрел зависит от температуры воздуха, ствола. Зависит от давления атмосферного, осадков , ветра и много чего ещё, каждый выстрел относительно уникален.

@user-jo7pp2dl8v

Жыл бұрын

@@user-tj3xm3lc5w плохому стрелку мешает то, что помогает хорошему)))

Алексей, помисли за видеа на български и/или с български субтитри.БЛАГОДАРЯ

Даа. был у меня опыт. в конце 90х. купил книжку со схемами. соорудил простой передатчик на кт 603 вроде ... там было написано до 10 км. А я то не знал. Живу в Ташкенте. Телевышка со всеми передатчиками 2 км от меня. в итоге у меня дальность была 200 метров ну может чуть больше. купил китайский уже конечно в наше время. примерно на выходе 65 ватт думаю. стоит rd30 . питание 16 вольт. ампераж 4.7 примерно. КСВ 1.3 на онлайн калькуляторе подсчитал. примерно 70 ватт. но с учётом потерь в кабеле и самодельной антенной в виде двух трубок их советской телевизионной антенны . частота 96. в городе 2 км уверенно. Город густо застроенный высотками. Антенна всего 15 метров максимум. на 4этажке на обычный сотовый телефон. а так до 11 км слушал. но в точках только. надо бы летом в горы поехать. там 1500 метров от уровня моря. хочу проверить. Возле вышки нашей трудно проверять. там киловатты всех станций и тв и радио.

Для этого нужна методика и стандарт испытаний. На худой конец писать в условиях прямой видимости.

Тоже такие же вопросы задавали...

Смотря где , в подвалах жб стены, на 433 с мощёй 4 ватта метров 100! А по прямой.... На пмр из Севастополя с Одессой спокойно можно поговорить, тропосферное. А есть ещё сатком...

Алексей, повторите, пожалуйста, рубрику ликбеза по теме радиопередачи, с синтезатором частоты, будьте добры.

Немного не по теме. Где можно купить инструкцию на русском на ICOM IC-R6?

@Maxim-Petrov

Жыл бұрын

В Яндексе есть функция, Умная Камера. Просто наводите камеру на текст, и переводит на лету. Работает на всех платформах. 🏁🏍️🏆

@user-ik2yd3op5v

Жыл бұрын

@@Maxim-Petrov Добро. Попробую.

У меня yesu ft-60. На частоте 162.30 дальность в лесу 3 км. В городе - 2. Что не так? Какую антенн надо ставить, чтобы хотя бы 5 км.

@benzclubru

2 ай бұрын

Купить Моторолу.

All right yes I definitely do understand what you're speaking about I have to use Russian to English translation however the circumstances will change your transmission I do agree there is a way of playing with it depending upon the frequency you are using this looks like a VHF UHF radio and by adding up a 19 inch come to balance to the negative side of the battery or what we would call a counterpoise a piece of wire if the frequency of this device is exactly let's say 147 MHz or 467 462 MHz then we are making a difference between the two meter band and of course the 70 cm the point is if we have the exact frequency in tennis setup the antennas that are on those devices are not the best if they're a 27 megahertz machine it's going to be very inefficient definitely agree with that managed to modify to a TRC 225 that had a loading coil that had an antenna on it and the antenna was not efficient enough it was just a coil antenna modified it with a trc-217 antenna on top of it it has increased the range the point is yes the distance is going to vary upon a territory mainly the Chip is going to be line of sight you and Jeff is going to be merely line of sight HF can work also line of sight it also has ground propagation it also has Sky propagation now when you're concerns these radio I suspect their VHF UHF so if you're 70 CM men you can do a 19-in wire outside the radio to the negative side of the battery this potentially should increase the range if it is 2 m you'll have to get a 2 m wire or a loading coil on top of the wire to increase your range if it is a 27 megahertz frequency and basically 11 M van your range is going to be very limited for example I did a 52 km distance on an FRS gmrs frequency radio a standard one out of the Canadian Tire store with a 500 mL power and a two watt power output this was on 462 and 467 MHz the altitude was at UBC University of British Columbia 300 ft and of course altitude coming out of a mountain that was 52 km away a distance of about 30 miles and this was on an altitude of about 1 mi up in the air basically 1.6 km line of sight you can do quite a bit of range but you need to have your variable set properly on a citizen Ben you can achieve also dxing basically am skip I especially like your documents you're exploring into depth and what you're discussing it's great you're giving all the technical information as well love the information yes you can get a bit more range out of what you have it is just to think a little bit outside the box outside modification will be necessary to increase the range if you want to get the best arrange of course if you're from Mountain to Mountain you'll definitely have way better performance because you have nothing blocking you you have nothing in front of you concrete walls buildings you're lucky if you can do a mile ultimately even on 1467 462 megahertz it is limited it mainly works on a line of sight this is the UHS Spectrum VHF you might be do you might be able to do sporadic e enables you to bounce off the yanosphere however it is more rare it is more probable on the 27 MHz if you're running on the 27 Mega so you'll have to use an external antenna to achieve the dxing basically installing a potential a dipole with a 49 to 1 Balin this may help propagate the signal I have tested out of a TRC 216 27 megahertz and I did from SFU Mountain to Victoria basically as a few Mountain Burnaby Vancouver to Victoria signal bounce well also did SFU Mountain to the gulf Islands British Columbia a lot of things are possible however I was also using a counterpoise of about 5 m basically it is one side of the dipole of a full wave the frequency relative to that should be about 5.21 m to 5.36 m on one side because it was a TRC 216 the antenna has a loading coil which managed to decrease the link of the antenna however to achieve maximum potential is to basically use a horizontal dipole 16 ft off the ground if not higher it's not it's not easy to achieve this on a portable radio however experimentations and testing are probable I believe that you can push further the equipment that you have and you can achieve for The Distance by doing some minor modifications you would be surprised at how far this systems can go and I would not be surprised that you already know this however I would like to see people be able to use the radio comfortably and not be disappointed into the range there's so much waste out there radio communication is also going to become an asset in the future a lot of in my a lot of environmental scenarios are happening everywhere keeping in contact with family and friends are going to become priority also be able to send an emergency signal to get help if you're stuck somewhere in the winter ultimately 73 and thank you for the videos hopefully you'll be able to translate the information that I'm giving I do not mean to counteract or oppose what you're saying I'm just adding up information that could potentially be useful 73 Merry Christmas have a happy New Year Feliz Navidad

Алексей так все таки norton commander или volcov commander (nc vs. vc)? а может быть far? Или почему не dos navigator? Для чего это все в 22 году? Нет я конечно понимаю что com порт и перепрошивка радиостанций, но вроде будет достаточно win xp, разве нет? А вообще сделайте видео о софте в котором работаете пожалуйста. Заранее благодарю.

@Alex.Polushkin

Жыл бұрын

После нормального файлменеджера (к ним относятся FAR и прочие похожие) пользоваться виндовым "Проводником" вообще невозможно. У него в хлам кастрированный функционал.

В горах, действительно, баофннги и ретейвисы в дальности не уступали еаскам. И с вершины в прямой видимости с альплагерем на 145,5 была связь на десятки километров. Но с теми, кто уходил за склон связь пропадала менее чем через километр. С такими группами, обычно, общаются через ряд посредников, которые дублируют сообщения в устной форме.

@rforpart

Жыл бұрын

Нашли что с чем сравнивать......

@roswatcher7449

Жыл бұрын

@@rforpart конечно нашёл. И написал к тому, что от бренда дальность не особо зависит. Про другие характеристики этих устройств вопрос не поднимался. Для новичка альпиниста вопрос покупки хорошей радиостанции в очереди необходимой снаряги далеко не на первом месте. А для общения в группе и послушать лагерь вполне хватит и китайской игрушки за 30$.

Да ладно вам над людьми глумиться, у меня в молодости был одноклассник, так он спрашивал по поводу радиодетали транзистор - а это хороший транзистор? имея в виду не его техническое состояние. Самый часто задаваемый вопрос при выборе радиостанции - "на каком расстоянии будет у меня связь?" Приводим выдержку из учебника: Дальностью радиосвязи называется максимальное расстояние между радиопередающим и радиоприемным устройствами, при котором обеспечивается надежная связь с заданными показателями качества. В УКВ диапазоне (куда входят VHF 136-174 МГц и UHF 400-470 МГц) она определяется дальностью прямой оптической видимости: Dпв≈4,15(√h1+√h2) где h1 , h2 - высота подъема антенны передающей, приемной радиостанции соответственно. Вместе с тем за счет некоторой рефракции и рассеяния ультракоротких волн на неоднородностях нижних слоев тропосферы дальность связи увеличивается на 10-15%. Поэтому для выпускаемых в настоящее время стационарных и возимых (мобильных) УКВ радиостанций она лежит в пределах 10...40 км, а для носимых - 1...5 км. Однако эти значения весьма условны и реальная дальность радиосвязи определяется применительно к каждому конкретному случаю, так как зависит от ряда факторов, основными из которых являются: выходная мощность радиопередатчика; чувствительность радиоприемника; высота расположения антенны радиостанции; тип антенны и ее ориентация в пространстве; длина и погонное затухание фидерной линии радиостанции; характер местности, наличие препятствий на пути распространения радиоволн; уровень радиопомех в точке приема. Поэтому оценка дальности радиосвязи производится путем расчета или измерения напряженности электромагнитного поля в точке приема, как правило, амплитуды напряженности электрического поля ЕПР, которая убывает пропорционально квадрату расстояния до точки приема. Для расчета напряженности Епр. может быть использована формула Введенского: Формула Б.А. Введенского для определения напряженности поля имеет следующий вид: л/б0РВ • 4л• Ъ1 • Ь2 2 л г •Х где Р - мощность передатчика, В - коэффициент усиления антенны относительных единиц; Ет - минимальная напряженность поля; г - радиус зоны покрытия; X - длина волны рабочей частоты передатчика; Лц - высота передающей антенны; Ь2 - высота приемной антенны. Однако данная формула учитывает зависимость дальности связи только от технических характеристик передатчика (выходная мощность радиопередатчика, тип антенн, высота их подъема и ориентация в пространстве). В ней не учтены такие важные факторы как: чувствительность радиоприемника и уровень радиопомех в точке приема; длина и погонное затухание фидерной линии радиостанции; характер местности, наличие препятствий на пути РРВ (Распространения Радио Волн) Какие практические выводы можно сделать из этой формулы, упрощая и переводя на доступный язык? Примерно следующие: 1) Радиосвязь - явление случайное и ее дальность в каждом конкретном случае выясняется только экспериментальным путем. 2) Все заявления, особенно на китайских сайтах, что "наши рации связываются между собой на 20-30 км" - не более чем фикция. Ни один из уважающих себя производителей НИКОГДА не напишет в технических характеристиках дальность связи своих раций. 3) При увеличении мощности передатчика с 4 до 8 Ватт дальность реально увеличится не в 2 раза, а метров на 200-400 (что следует из выше приведенной формулы Веденского). 4) Мощность - не единственный параметр рации, на который стоит обращать внимание. Важны еще чувствительность, избирательность, высота подъема антенны и т.д. Из нашего опыта - уверенная дальность связи у портативных раций мощностью 5 Вт в условиях города - около 1 км. У некоторых раций мощностью 7Вт - до 2 км.

В продолжение после :- на сколько бьёт ? ,а ментов слышно ? ,а если сказать что менты к...лы !?.:))))

Да, Алексей, заметна твоя нелюбовь к CB станциям ))). Но могу сказать, что они всё-таки не для широкого применения, более специфическое применение имеют - для охотников-рыбаков - самое то! Особенно появившиеся в последнее время очень эффективные приборы известного нам производителя )). А так, да, для общего применение 2-метровый диапазон ( и то, на нём, как минимум, для официального применения нужно иметь хотя бы 4-ю радиолюбительскую категорию), ну и 70-сантиметровый, где несколько полос выделено уже для безлицензионного применения. А там уже пользователи должны иметь хоть какие то базовые знания, чтобы смогли увеличить дальность связи. Законы физики не обманешь )). Спасибо за ролик, думаю, многим полезен будет, особенно для тех, кто рассуждает много, но знает мало ;).

@rforpart

Жыл бұрын

Да оставьте вы уже свое рабское сознание про разрешения и категории!!!

@JamDV818

Жыл бұрын

@@rforpart а вы, я смотрю, нарушитель по жизни?

@rforpart

Жыл бұрын

@@JamDV818 я реалист и ненавижу баранопослушных

@JamDV818

Жыл бұрын

@@rforpart при чем тут баранопослушные!? Я тоже не идеален, и считаю, что во многих случаях можно без какого-либо ущерба для других пользоваться частотами, на которые нужна лицензия. Но во всём нужна мера, а некоторые юзеры этой меры не знают и лезут везде без тормозов, а вседозволенность плохая штука и в ответственные моменты может очень сильно помешать. Примеров этому полно.

@rforpart

Жыл бұрын

@@JamDV818 я вас умоляю!!!! Скрепоносных индивидов настоллько много а радиолюбителей настолько мало что диаразоны пусты и еще дело в том что писк про лицензии это слинкинская пропаганда беркутов...

Проще всего ответить на такие вопросы: -«А на сколько метров Вы можете крикнуть?»

Согласен полностью так и есть , не ну дальность в прямой видимости указывают и должны но за условия и рельеф реально ни кто не отвечает и не должен , но люди хотят у нас на простую антену край с авто на авто связаться на 20 км. и не важно в каких условиях что явно звучит как бред,тут просто ещё не все понимают что нельзя просто взять и организовать хорошую связь на дальние расстояния без знаний вообще любое крутое оборудование в руках делитанта превращается в метанолом и хорошо если только так а то создаёт другим помехи и проблемы и иногда конкретные!!!

@user-ed8zt7pk7x

Жыл бұрын

Я УКВ ретранслятор со своей работы ловил за сотню км на переносную станцию. антена ретранслятора стоит на высоте 35 метров, да и я был в горах и между нами особых препятствий небыло ✌️

У меня радиостанция wouxon kguv-9d. При выходной мощностью 1.2 ватта я в открытой местности бью до 48 км, но в городе еле два перекрестка

Я тоже купил автомат АК-47 и там была заявленная дальность 1500метров. Вранье. Через дверь стрелял в пяти метрах от двери упала пуля.

У меня был рекорд с баофенга 70 км.

@kb0acl303

Жыл бұрын

Какая модель Баофенга? Эта связь была между двумя портативными станциями? VHF или UHF ? Какую использовали антенну? Какова была местность, высота, погода и время года?

@KonstantinSofiev

Жыл бұрын

А расскажите поподробнее об условиях QSO?

@user-qm4zr7xz4w

Жыл бұрын

@@KonstantinSofiev там какое-то прохождение было мощное, так вот открывал репитер в другом городе за 70 км. Связь была не между баофенгами конечно.

@user-qm4zr7xz4w

Жыл бұрын

@@kb0acl303 UV5R, с репитером 145,650, антенна штатная резинка, местность равнинная, высота дома на 1 этаже сидя за столом, зима, вечер, погоду не помню.

Да, и я уже устал объяснять ...)

Алексей,у Моторолы Р080 прекрасно оттирается клавиатура и становится как новая, только немного спиртика и усилия на каждую кнопку

В своё время на Озоне заказал Баофенги УВ-5Р классические - надо было. И там есть особенность площадки, когда ты покупаешь товар - тебя на него "подписывают", после чего ты видишь вопросы о товаре от пользователей, на которые - если знаешь, то можешь ответить. Первые несколько месяцев пытался объяснять каждому залётному, что параметра "дальности" у рации нет, и сильно всё зависит от обстоятельств и условий. И каждый раз встречал вал неистового говна с рассказами, какой я дегенерат, который ничего не понимает. Иногда людям реально проще написать на упаковке какую-нибудь дичь, которая их устраивает, и не вдаваться в подробности. Видео - хорошее, хотя бы удостоверился, что всё правильно понимаю и помню.

Привет.Занимаюсь охотой,охочусь в тайге ,в лесных массивах.Приобрел си -би штурман 180 4 рации.2 рации сломались сразу,то слышно,то не слышно.Измучались.Проблемные рации.Посоветуйте какую достойную, портативную рацию приобрести для охоты.Приобрести и радоваться!Спасибо....

@esamol3

Жыл бұрын

Штурман 230М...))

@user-ky7uo8sx6p

Жыл бұрын

@@esamol3 такое же г....ваш 230...это тоже самое....

@esamol3

Жыл бұрын

@@user-ky7uo8sx6p у корреспондента Слинкина, рации Штурман побеждают всех в каждом ролике..))

@user-ky7uo8sx6p

Жыл бұрын

@@esamol3 это же ролик....и я схавал

@esamol3

Жыл бұрын

@@user-ky7uo8sx6p ну две рации у вас же работают, еще две починить и будет вам счастье..) у беркута гарантия есть на рации?

О... нет, Алексей! Вы не правы. Есть такое понятие, как дальность радиосвязи. Но(!) с оговоркой: " В идеальных условиях", что значит прямая видимость, отсутствие осадков, сильного ветра, отсутствие радиопомех и штатная(родная) антенна. Отдельная тема - связь на 27мГц. Это работа на отражённом сигнале. Тут - не паханное поле для разговора. Несколько лет назад я был свидетелем ,когда на переносную рацию была установлена связь с видовой площадки Ай-Петри ( 1234м)с человеком на вершине горы Караул-Оба(340м.). Во избежание накладок эксперимент контролировался по телефону сотовой связи. Была прямая видимость, и практически идеальные погодные условия.

Правильно. Много раз пытался это обяснить людям, но они все ранво не понимают, что нету такого параметра, как дальность связи. Мне аж по ушам давит, когда я слышу такое выражение, какая дальность у этой рации? Или на сколько бьет эта рация?

@dmitrylamz

Жыл бұрын

А теперь представьте как сложно объяснить человеку, что понятия дальности нет не только у радиосвязи, но и, например, у фонарей. Поверьте, это еще сложнее ))

@dutkin5000

Жыл бұрын

@@dmitrylamz Тогда зачем же на фонарях, да и вообще на лампах пишут мощность лампы или др. осветительного элемента? Ну как например вспышка, скажем, для групповой съемки и объем охвата? Зачем такие вещи пишут?

@dmitrylamz

Жыл бұрын

@@dutkin5000 мощность это мощность. Мощность есть и у передатчика, и у фонаря. У передатчика есть рабочая частота, есть антенна, резонирующая или не очень на этой частоте и т.д. У фонаря есть световая температура, ШИМ излучателя, глубина и текстура отражателя и тоже много чего еще. И все это, и у передатчика и у фонаря можно измерить в числовых значениях, и все это имеет значение. Но дальность работы измерить цифрами нельзя ни там, ни там.

@dutkin5000

Жыл бұрын

@@dmitrylamz Аха, значит можно, ба ба ба, мама моя родная, значит можно задать вопрос - так на какую дальность светит фонарь, или на какую дальность бьет радиостанция. Значит у всего этого есть ТТХ которые и определяют целевое назначение, или искомый результат, а, стало быть, и ответ на вопрос - так на какую дальность светит фонарь, или на какую дальность бьет "рация"? Все, оказывается, не так уж и сложно и ответить то можно, ведь, давайте не будем играть в черкизон, вопрос про рацию а не условия применения - это, все таки, разные вопросы! И исходя из этих данных, можно, еще как можно измерить и дальность, и разброс и прочее.

@dmitrylamz

Жыл бұрын

@@dutkin5000 ок, давайте рассмотрим передатчик отдельно от условий применения. Тогда ответ про дальность радиосвязи будет очень простым - миллион километров. Причем это касается не только передатчика или фонаря, а вообще чего угодно.

Да о расстоянии с uk5lbc нас разделяли 2600 км Орск uk9sbg

Можно довести до абсурдности любую тему, магнитное поле земли, эл.магнитные всплески на солнце, магнитные аномалии земли будут влиять на мощность радиостанции? Точно будут , значит тоже можно отменить понятие мощности и сказать что его не существует.

Для многих людей "дальность" это некая постоянная величина которая не зависит от местности и условий связи.

@user-pm9rk8pi5y

Жыл бұрын

Для дебилов и гумманитариев, а тот кто хотя бы в школе учился, уже понимает что всё не так просто.

@rforpart

Жыл бұрын

Я считаю что существа не способные к критическому и самостоятельному мышлению еще не заслужили права называться людьми...

Алексей! Хожу в горы, лазил в пещеры, на каких частотах посоветуйте взять станции для связи между собой и по возможности для связи со спасателями или полицией если ЧП произойдет, завал или сход лавины. Вообще нравится Вертекс и Моторола, может какие-то модели порекомендуете. Была есу, сложная для обывателя, но с хорошей ремонтопригодностью.

@user-ou5ew5vv1t

Жыл бұрын

В некоторые страны запрещён ввоз и использование р/с на определённые диапазоны/частоты. А так лучше всего двух диапазонные, спасательные службы работают в разных диапазонах, могут вообще на маршрут не допустить.

@rforpart

Жыл бұрын

Из пещеры точно никто не услышит !)))

Мда... Профессор... Из серии я так люблю. Си-Би радиостанции я не люблю и это значит что ими не пользуется ниХто😂😂😂

Идеальная ситуация это когда вы и ваш собеседник находитесь в лодках посреди моря без каких либо препятствий между вами. В зоне прямой видимости. В этом случае вы достигнете максимально возможной дальности связи и возможно такой тип радиосвязи (на УКВ) имеют в виду изготовители радиостанций, когда рекламируют свою продукцию.

@Apocalypselord

Жыл бұрын

В двух лодках в море не самый лучший вариант, поверхность воды даже в штиль не плоское. Лучше одного в море на лодке, а второго на скале на берегу. Со скалы метров 300 над уровнем моря видно горизонт по морю на километров 60.

@Kazan_Cat

Жыл бұрын

@@Apocalypselord И опять мы возвращаемся к "Эффективное расстояние связи между двумя радиостанциями может значительно отличаться и зависит от многих факторов" ))

@dutkin5000

Жыл бұрын

А какая же эта самая "максимальная возможность дальности связи" в открытом море в разных лодках?

@Kazan_Cat

Жыл бұрын

@@dutkin5000 На УКВ 7 - 20 километров

@dutkin5000

Жыл бұрын

@@Kazan_Cat Ну вот видите, вот и ответ. Спасибо большое)))