Jung já dizia: "É mais fácil começar do zero e levar o homem à Lua do que começar do zero e levar o homem ao interior de si mesmo."

@hiagofurlan4579

4 жыл бұрын

acho que é mais facil doq parece... psicologos e psicanalistas vivem disso!

@antoniocarlosf.goncalves2719

4 жыл бұрын

@@hiagofurlan4579 Claro, conduzindo clientes por anos e anos à fio sem perspectiva de alta...

@alicenogueira7166

4 жыл бұрын

Jung vc quis dizer?

@hiagofurlan4579

4 жыл бұрын

@@antoniocarlosf.goncalves2719 e conduzindo outros clientes para fora de vicios, traumas, psicoses, depressão e anciedade...

@jocirduarte4924

4 жыл бұрын

@@alicenogueira7166 Show, obrigado pela correção Alice.

"Muitas vezes eu tentei fugir de mim, mas onde eu ia, eu tava." (Tiririca)

@silenefaccio9230

2 жыл бұрын

Melhor comentário 😄👍👍👍

@andrebradbury4213

Жыл бұрын

Isso é um ditado antigo do Budismo, uma evidência prática da existência do Eu. Excelente comentário

@Adriano-blessed

10 ай бұрын

Boa kk

O " conhecimento de si é doloroso,porque a verdade é insuportável " é de se pensar....

@mundobostal8530

4 жыл бұрын

Isto é muito relativo. Sempre existe alguém com qualidades perfeitamente aceitáveis.

@ericojs

4 жыл бұрын

@@mundobostal8530 Sim, mas o ponto não são as qualidades, mas sim os defeitos. Ninguém escapa aos defeitos

@ant1k

4 жыл бұрын

Qualquer um que nega a Deus, negou , fugiu e odeia verdade. O que é verdade sem a palavra de Deus?

@ant1k

4 жыл бұрын

@@mundobostal8530 Nao existe ser humano com qualidade aceitavel. Todos são podres, corruptos, pecadores, mentirosos.

@ant1k

4 жыл бұрын

@Allison Da Silva Voce precisa é de libertação do pecado e principalmente da ira de Deus. Libertações "psicologicas" nao te tirarão do caminho ao inferno, somente Cristo pode te livrar de lá. Em segundo lugar, voce criou uma narrativa imaginária afim de fugir da realidade que voce sabe, de que voce é criado por Deus, esse Deus é justo e moralmente perfeito, e irá te julgar quando voce partir para outra vida.

Saramago dizia: - Dentro de nós existe uma coisa que a gente não sabe o nome, e essa coisa somos nós.

@ologico6198

4 жыл бұрын

Frase de efeito, que parece algo inteligente, mas não diz e não esclarece nada.

@gargamhel

4 жыл бұрын

Show!!

@michaelmyers7393

4 жыл бұрын

Todos sabemos o que existe dentro de nós, a alma!

@dougs0878

4 жыл бұрын

O LÓGICO exatamente isso meu amigo, vc entendeu perfeitamente o que ele quis dizer. Não diz e não esclarece nada por não sabermos o que é essa coisa.

@dougs0878

4 жыл бұрын

Naruto Uzumaki bom dia! Alma é o nome que vc dá á esse algo dentro de vc, outras pessoas chamam de outros nomes, algumas pessoas acham que não temos nada dentro, só carne e osso...

Uma porrada dessa às 7 da manhã. Te ajuda até a acordar... Pra vida. 😄❤

Rita Lee disse em uma letra: "Alguém dentro de mim é mais eu que eu mesma."

@antoniocarlosdorosariorosa943

4 жыл бұрын

Porque acreditamos em tudo ou que temos alguém centro de nós etc e não acreditamos em nós mesmos ?

@ryanbelfort2512

4 ай бұрын

Isso tbm foi uma referência sexual, Rita genial

O EU é a primeira pessoa do singular. Quem é essa primeira pessoa do singular? todos nós! Então o EU é o TODO manifestado em cada um de nós e cada um de nós somos o TODO que ganhou a consciência de se entender e estar em todos os lugares ao mesmo tempo e vivenciar bilhões de experiências ao mesmo tempo.

@Rodrigo-jz1ww

4 жыл бұрын

Shooów. Como estudioso de mecânica quântica e espiritualidade concordo completamente. Assim sendo, se o um é o todo e o todo é o um, tanto as ações positivas de um indivíduo quanto as ações negativas deste para com a sua comunidade são de co-responsabilidade de todos que participam daquela sociedade. Por isso que quando comento com amigos que assassinatos, roubos e corrupção são carmas sociais e que eles tem participação nisso mesmo que indiretamente, eles se recusam a aceitar ou compreender. E nisso o filósofo do vídeo acima está parcialmente correto, digo parcialmente porque a verdade é insuportável para muitos, mas não para todos. Quem é voltado para os estudos de expansão da consciência, mesmo que a um custo elevado, se torna capaz de aceitar a Verdade.

@ladoselvagem4758

4 жыл бұрын

Rodrigo exatamente ! Cada indivíduo , cada atitude e cada experiência é a manifestação do todo que afeta a tudo e a todos.

@alamatosbarbosa8505

4 жыл бұрын

Seu texto foi mais simples e objetivo que o vídeo...

@juvalverde3142

4 жыл бұрын

SENSACIONAL

@joaovictorbraga8157

2 жыл бұрын

@@alamatosbarbosa8505 E é aí que mora o perigo. Simplicidade e a objetividade não combinam com o ser humano, que é complexo e subjetivo. Acaba sendo apenas um atalho para fugir de encarar o vazio de significado que é o EU.

Clarice Lispector já perguntava através se Macabéa: "Será que eu sou eu mesmo?"

@giovannafonseca7971

4 жыл бұрын

Assistindo o video também lembrei de Clarice Lispector. "Se eu fosse eu"!

@robertsoares357

4 жыл бұрын

Bobagem! Blaise Pascal sempre foi um filósofo meia boca que se baseava no Subjetivismo, temos filósofos muito melhores como Ayn Rand por exemplo, que escreveu um ótimo livro chamado Cântico que explica o que é o "EU" e a importância do "EU" para o individuo!

@cayenne9737

4 жыл бұрын

@@robertsoares357 vc deve estar bêbado rsrs

@canalquenaovingou

4 жыл бұрын

@@cayenne9737 Só está dando a opinião dele. Vou conferir.

@canalquenaovingou

4 жыл бұрын

"Minha filosofia, na sua essência, é o conceito de Homem como um ser heróico, tendo a felicidade como o propósito moral da sua vida, a conquista produtiva como sua mais nobre atividade, e a razão como seu único referencial." Ayn Rand -Ayn nunca deve ter trabalhado nessa época racionalista e desumana, pra sentir toda a sanha produtiva de seus patrões. Rsrsrs

Na verdade esse eu,é a verdade espiritual. O que Cristo mostra pra nós quem somos. Só através da oração realmente vemos claramente quem somos

@hulliandinizmelo3715

Жыл бұрын

Uauuu! É real! O único momento que eu não consigo ser outro ou fingir ser outro é na oração.

@capivaraadsrp

10 ай бұрын

E o q seria espirito? É só mais uma forma de dizer ñ sei. A gente ñ sabe no final das contas o q é...

Um vídeo desses deveria ter milhões de acessos.

O primeiro passo para conhecer-se é desconfiar de si mesmo. Júlio e Augusto Hare

@ailtonpaiva3275

4 жыл бұрын

Linda!😘

@StClair-mh5lo

4 жыл бұрын

Se eu entendi, voce que se conhece, passa a ser questionado por voce que acha que se desconhece ? Geralmente quando tem mais de uma pessoa na história, colaborar é melhor que desconfiar. Mesmo por que, não da para tirar de dentro de voce, esse voce, que voce não confia mais.

Psicologia séria e didática! Essa canal é sensacional!

Em meditação profunda percebemos o nascimentos e a dissolução do Eu, como nos guiamos ao sofrimento e como o sofrimento finda. Tendo posto tamanho estado de vigilância, algo muito interessante nasce... O agora, onde não há Eu, não há tempo, apenas presença, a não-dualidade. Grande liberdade se mostra, grande é o êxtase do conhecimento de si. Ponham a prática se assim quiserem.

@TheMrsoueu

4 жыл бұрын

Budismo

@adriano3987

2 жыл бұрын

Alguma dica pra chegar lá? Medito já há bastante tempo e nunca vi nada demais

@canalrobopop

2 жыл бұрын

@@adriano3987 não há "Lá". Diria pra começar revendo seu contexto pessoal, familiar, raízes, como você se põe no mundo, antes de se disciplinar na arte de apenas ouvir, porque requer a ausência daquele que é o filtro, a ausência daquele que é antagonista de si mesmo. Quando entendermos que nós mesmos estamos nos iludindo sobre quem somos, então a meditação começa. Sem que o Eu precise que ela comece.

"Aquilo que sou é sempre o que não sou quando me encontro comigo mesmo." Marcia Tiburi.

@hudsonbastos4323

4 жыл бұрын

Soa poético mas, não passa disso. A sentença não faz sentido nem na lógica e , muito menos como pensamento filosófico.

@marynecksa

4 жыл бұрын

@@hudsonbastos4323 tem lógica, o que gostaria de parecer é o oposto do que sou.

@tudook8770

Жыл бұрын

​@@hudsonbastos4323 realmente n faz sentido

Uma honra ter sido aluna desse mestre!!

" A verdade é insuportável". Vou tatuar isso. 👏👏👏

Bela síntese sobre as redes sociais. Em síntese, as toneladas de antidepressivos mostram um antagonismo entre a imagem do "eu" e a paz interna de ser quem, de fato, é.

@ClevertonHeusner

4 жыл бұрын

De fato, caro fidalgo. Permita-me acompanhá-lo até sua carruagem.

@marcelogoncalves5512

4 жыл бұрын

'É?"Mas é o quê ? O que nunca será ?

Me fez lembrar Clarice Lispector . "Se Eu fosse Eu"!

Em "A transcendência do Ego", Sartre traz a questão do "Eu" justamente como um "Nada", ou seja, o "Eu" é a consciência num estado reflexivo de si mesma. Como diria o filósofo: "O eu é o Ego como unidade das ações". O eu só existe como consciência reflexiva de si mesma.

@investecertoempreendimento916

10 ай бұрын

*Ainda que seja Consciência, não a algo ou alguém que o conheça.* _Ramana Maharshi_

Já vi um psicanalista brasileiro (parece que era o Eduardo Mascarenhas num programa de TV) fazer esta citação de um dramaturgo americano: *_"O neurótico constrói um castelo no ar; o psicótico mora nele; o psiquiatra cobra o aluguel" (Jerome Lawrence)_* E alguem ainda fez esse adendo: "E o governo cobra taxa sobre tudo isso."

Escrevendo meu trabalho de mestrado sobr "Yo El Supremo" do escritor Augusto Roa Bastos, seguindo este pensamento filosófico. Por isso curti o vídeo e a explicação resumida do professor ficou excelente. Abraços carinhosos e parabéns pelo canal. E aqui uns versos que escrevi durante o trabalho: O PRÓXIMO ** O que eu mais gosto de mim é o que eu não sou É este porquê que não me deixa ser, em paz Sempre em guerra aprendi a estar tranquilo, na luta Contra mim mesmo o tempo todo em todo lugar O que eu mais gosto de mim é o que eu não sou A ideia de mim que eu ainda não nasci para ser O desejo de ser que ainda não nasci para ter A dúvida que serei no eu que ainda não nasceu O que eu mais gosto de mim é o que eu não sou Minha vida vivida sem mim nunca ser, enfim , eu Um, nítido, fixo, junto, puro, nunca, sendo vou Sem nunca deixar de ser quem eu ainda não sou O que eu mais gosto de mim é o que eu não sou Aquele beijo que você ainda não me beijou Aquele sonho que ainda a gente não dormiu, juntinho Aquele filme e música que ainda não nos são, lembranças O que eu mais gosto de mim é o que eu não sou E não fui o que sou enquanto não fui o que era E era que eu não era o que eu era antes de ser O que nunca jamais em nenhum momento fui, até então O que eu mais gosto de mim é o que eu não sou Presente em mim sempre o meu fim é um outro eu Sem eu ser este outro que será quem ele ainda não é Isto é, eu, isto sou não sendo ainda o que um dia serei O que eu mais gosto de mim é o que eu não sou Quando sendo o que ainda não sou seja lá o que for O que mais gosto de mim é o que eu ainda não sei, se serei Enquanto eu não seja o que em mim nunca foi eu O que eu mais gosto de mim é o que eu não sou A próxima palavra ainda não escrita por quem serei A próxima palavra lida por quem um dia me será, por escrito O próximo eu é sempre o mais próximo de quem sou , agora eu o que gosto mais do meu ser ser eu é que eu nunca sou para sempre TAT

Teve uma noite que tive um insight tao forte que acessei uma frequência de percepção/pensamento/emoção tão profunda que nao consegui dormir aquela noite. Naquele dia entendi que, além do Eu ser uma construção, ele tem uma razão de existir. E a simples razão é que Deus é tudo que existe. Se ele é tudo que existe, ele sempre existiu e vai sempre continuar existindo. Se ele vai sempre continuar existindo, significa que ele é eterno. Se ele é eterno, já podemos entender que ele também é infinito. Se ele é infinito, podemos entender também que ele é onipopotente, onisciente, atemporal, indefinido. Com todas essas "propriedades", fica fácil compreender que nós somos apenas Deus, ou o Todo, ou essa Inteligência se expressando de infinitas formas e infinitas existências, para que possamos nos experienciar e chegarmos aos entendimentos sobre quem somos, mas esse entendimento termina no momento que algo que se pode compreender é algo finito, ja algo que não se pode compreender é algo que apenas é.

O EU é!!! Nenhuma construção!!!! Apenas a CONSCIÊNCIA que é ciente de todas as construções

Tem o livro da Bené Brown, "A coragem de ser imperfeito", que fala que a melhor forma de construir relações profundas e duradouras é mostrar suas vulnerabilidades, ser verdadeiro! Todos somos imperfeitos .... e gostamos de pessoas reais e imperfeitas.

E o Pascal vai perguntar "quem que expõe tudo aquilo que é?", e Nietzsche vai responder "o super homem"

@renatojuniores

4 жыл бұрын

exatamente!!

@eduardogregorio702

4 жыл бұрын

Que interessante aprendi o sentido do super homem agora haha.

@denilsonperspectiva

4 жыл бұрын

Até pq Batman é pós nit. Gracejo a parte o arquétipo do super homem pode ser desdobrado ao encontro do EU

@alfredoramos3637

4 жыл бұрын

Realmente não dá pode nos comprometer pro resto da vida

@dionisiodasilva917

3 жыл бұрын

Quando Nietzsche diz isso? rs

Esse "amigo" só virá a ser objeto do meu ódio se, na sua verdade, eu sentir a "verdade" sem empatia. Verdade sem empatia é apenas uma forma de sobrepujar níveis de superioridade e massagear o ego

@ritiriti5779

4 жыл бұрын

Rapaz concordo

@julianamorais3488

4 жыл бұрын

Real!

@gurigraphics

4 жыл бұрын

Normalmente sim. Acho que o ódio varia conforme as consequências da "verdade" ou "mentira". Se tu percebe que a "verdade" ou "mentira" afeta teu "poder", "status", "credibilidade", "privilégios", conforme a gravidade desse "algo que é revelado" e o "valor do que será perdido", menor será o valor da pessoa que fez isso. No nível mais alto de "significado ou valor dessa perda", teu ódio chegará ao ponto de que essa pessoa morra ou desapareça. E, pouco importa se ela falou com amor, se é amigo, parente ou etc. O ódio surge de forma "automática". Porque as consequências dessa verdade podem ser: todos vão te admirar menos, te respeitar menos, confiar menos em ti, te tratar pior, falar mal de ti, rir de ti, te evitar e etc. E a tua "sobre-vivência" depende disso. Quanto pior teu "poder-status-credibilidade-confiabilidade-etc" ou "utilidade social", piores poderão ser as responsabilidades e os cargos sociais que tu irá ocupar. E pior poderá ser a forma com que tu será tratado. No nível quase zero de valor te resta ser escravo ou viver de lixo. No nível abaixo de zero nem viver te será permitido. Por isso as pessoas preferem as "mentiras convenientes" do que as "verdades inconvenientes". Porque, na verdade, elas nem se importam com "mentiras" ou "verdades". Elas se importam é com as consequências dessas revelações. Em muitos casos, se importam apenas se isso gera dor ou prazer. Então, se a pessoa fala "sem empatia", não importa se ela fala uma verdade ou uma mentira. Se a "falta de empatia" ou forma de se expressar já te irrita, tu irá se irritar ainda mais se essa "verdade" ou "mentira" te prejudicar de alguma forma. Em alguns casos, a pessoa te joga a verdade na cara, com ou sem empatia, e tu aceita de boa. Em outros casos, a pessoa te joga a verdade na cara, com ou sem empatia, e isso te irrita. Porque sempre depende daquilo que está em jogo, e que tu vai perder ou ganhar. As pessoas costumam dizer que "querem o teu melhor". Querem o teu melhor, desde que, você não se torne melhor do que elas. Porque, se elas pudessem escolher, isso é algo que elas dificilmente iriam querer. Pior ainda quanto mais isso afeta os privilégios que essa pessoa tem ou tinha quando era ou aparentava ser superior a ti nisso ou naquilo. Se tivéssemos o tal "amor pela sabedoria", e existisse "filo-sofia", as "verdades" nos proporcionariam bem mais "felicidade" do que os privilégios obtidos por quaisquer outros meios. Como não existe amor nem respeito por sabedoria alguma, restou respeitar gurus, celebridades e autoridades. Afinal, não é sempre, nem em qualquer contexto, que as correções daquilo que qualquer um diz são bem vindas. É sempre bem mais conveniente ficar quieto e ser conivente com as mentiras e meias-verdades quando é possível com isso obter notas, cargos, títulos, elogios, menções, apreciações e todo tipo de upgrades. Acho que era Nit quem dizia que, bem melhor é um "pedante" que nos acrescente algo, do que um "humilde" que apenas nos toma o tempo. O problema é que, mesmo que esse "melhor" seja mesmo melhor, sempre é difícil conter a raiva. Pois, como não somos "estoicos", nós acreditamos que a exata mesma coisa poderia ter sido feita de forma muito melhor. Acreditamos que o outro sempre tem capacidade de ser muito melhor do que consegue ser, segundo sabe-se lá o que foi que o mesmo vive ou viveu. Imaturidade, sonho, ilusão, fantasia, ignorância, expectativa, sofrimento, inveja, ódio... Tudo isso é o ego. Uma doença, um acidente, uma invenção que precisamos constantemente reinventar. Sei lá. No meio de cães, muitas vezes o mais sábio é o que late mais alto e depois sai correndo. ^^

@felipeff1

4 жыл бұрын

Concordo, é possível sentir qndo alguém te fala uma verdade que vc não está vendo mas com a intenção de ajudar, e nesse caso se vc estiver aberto a transformação não ha esse ódio.

@ant1k

4 жыл бұрын

@@gurigraphics Isso o que voce escreveu é verdade? O que é verdade sem Deus ?

A existencia do eu é uma das questões mais importantes do budismo e do hinduísmo.

O eu é um extraordinário instrumento desenhado para servir o ego e suas necessidades de sobrevivência e prazer.

Quando em frente ao espelho a gente pergunta: Quem sou eu? será que eu sou quem esta perguntando ou quem não sabe responder? Parabéns Martins aula massa!!!

Brilhante!!!👏👏👏👏 Juste une observation : Personne na tradução para o português significa além de pessoa, NINGUÉM, et jamais rien (nada), que inclusive se adequa melhor na sua fala: o Eu é Ninguém! Encore une fois, merci pour votre pensée !

@gio3229

4 жыл бұрын

Ótimo comentário 👍

Um canal maravilhoso como esse... Impossível não gostar de todos os vídeos! 💙

Esse professor é maravilhosoooo! Amoooooooooo! 😍😍😍😍

Sem dúvida esse é um dos melhores canais sobre o conhecimento.

O eu verdadeiro refere-se a alma.Representa para o indivíduo,a verdade,a razão da existência e sua fonte de viver.Despertar o eu, é o amadurecimento da consciência.

Valeu, Andrei! Tudo isso faz muito sentido. Excelente!

Quanta verdade...!!!! Obrigada!

O "EU" é a essencia de cada um. Somos espiritos únicos, cada um tem sua essencia propria. Por mais que mudamos , a essencia é a mesma, sendo assim, teremos que tratar de evoluir, buscar sem melhor a cada día, porque ainda somos muito ignorantes... Vamos evoluir galera!! Faça o bem!! 🙌🏻

Aquele que nos diz a verdade se torna nosso inimigo ou simplesmente a verdade dói!

@michaelmyers7393

4 жыл бұрын

Ou seja, seu inimigo é você mesmo! 😉

Que explicação maravilhoso! Obrigada

Andrei, um professor excelente!

eu= persona = nada = o princípio inteligente de vontade que deu origem à tudo no big bang. mas se o nada contém infinitas possibilidades, o nada é também o tudo.

Nossa, que reflexão incrível. Se formos pensar bem, o nosso "eu" (nossa essência, teoricamente imutavel) pode se manifestar de diversas maneiras, dependendo do ambiente e da pessoa com quem a interação se dá. Então não necessariamente seria um "teatro", no sentido de adular para ser adulado, mas talvez várias expressões do "eu" através do outro. Até porque, eu pelo menos, me descubro muito através do outro. Portanto o outro e o tempo, podem ser fatores determinantes para o descobrimento do "eu" em sua essência. Que é quando os tentáculos do ego vão ganhando menos força, visto que não precisa mais proteger o que se sabe que é.

@mundocuriosoofficial

Жыл бұрын

Ok, mas como assim "manifestações do eu"?

EXCELENTE VÍDEO! PARABÉNS!!!! AMEI! 👏👏👏👏

Maravilhoso. Esse canal é um verdadeiro presente.

"EU" é a soma de varias facetas que no conjunto forma a pessoa, exemplo: A Estrela de David" é um hexágono onde cada aresta está unida a um triangulo; ela não é o exógono e nem os seis triângulos, mas a soma destes. Desta forma o "EU" só pode ser entendido por esta comparação, um pouco do que eu me enxergo, do como os outros me enxergam, da minha personalidade, do meu caráter, da minha imagem, do meu comportamento, do meu pensamento, da minha memoria. Você pode falar, sua imagem pode mudar, sua memoria pode apagar, seu comportamento pode alterar; sim, isso é verdade, mas o "Eu" também esta em constante mudança, na guerra nosso comportamento muda, na selva nossa atitude muda, na doença (Alzheimer) nós mudamos, com o tempo nosso gosto e nossa biologia muda. Então o que esta errado na analise é pensar que o "Eu" é imutável, pois olhando com cuidado até as montanhas mudam. Joel.

@ranibraganca

3 жыл бұрын

Uau!

@nicolascosta4784

2 жыл бұрын

Excelente comentário.

"Busco mais quem me louvasse tudo quanto eu fizesse" "E eu quem me repreendesse em cada cousa que errasse"... ..." Quem tens sabido?" "Que quer em extremo grado Todo Mundo ser louvado e Ninguém ser repreendido" Auto da Lusitânia, Gil Vicente.

nossa ... que aula para vida ... Professor Andrei Martins ... obrigado .... continua .... professor !

Parabéns ao canal e a todos os Professores.

No meu modesto entender - o "eu" - é a auto-percepção...

@facilit.online9677

4 жыл бұрын

Mas a ah tá percepção é subjetiva é não de acordo com a realidade

Sei não! Estou começando achar que, na verdade, eu não existo, tampouco a própria verdade é verdadeira. Acho mesmo que sei lá! Mas o vídeo é muito bom. Ou não?

@hiagofurlan4579

4 жыл бұрын

verdade verdadeira é com socrates e platão... recomendo!

Uma explicação sensacional! Obrigado Professor!

Obrigado Professor Andrei 👏🏼👏🏼😃

Amei essa provocação! Precisamos mesmo olhar quem somos de fato... gratidão!

@michaelmyers7393

4 жыл бұрын

Para isso existe a longa jornada do autoconhecimento.

"Acredito que Eu é um vazio, e esse vazio está em mim. Ele encontra-se perdido em vários EUS dentro mim". ( Jonas Henrique Ribeiro)

Obrigada pela exelente aula professor! Absorvendo seus dizeres, grata

Excelente! Obrigada!

Se o homem "inventa" o "EU", enquanto ele o "inventa", quem é o sujeito da ação?

@michaelmyers7393

4 жыл бұрын

O ego, a personalidade formada através da mente pela influência externa.

@leandroadea9857

4 жыл бұрын

@@michaelmyers7393 Admitindo-se que o ego seja "a personalidade formada através da mente pela influência externa", em vez do próprio "eu", temos assim uma personalidade forjada por uma entidade imaterial (a mente), e desde fora, "pela influência externa". Mas, enfim, de quem é essa mente e quem por meio dela e com elementos externos forma a personalidade de quem? E essa personalidade, a quem pertence? Como se explica, nesse contexto, a aparição da consciência? A propósito, quem ou o que é você que fala comigo aqui?

@mauriliojunior2617

4 жыл бұрын

O eu.

@jonol6934

4 жыл бұрын

@@leandroadea9857 Leia o livro O Poder do Agora, do autor Eckhart Tolle.

@leandroadea9857

4 жыл бұрын

@@jonol6934 Não leio livros sem motivo razoável. Por que esse livro vale a minha atenção?

O grande filósofo " da Capitinga,Nerson"dizia: - " ieu sô ieu uai?????"!!!!!!!

Muito bom! Obrigado pelo vídeo. Assunto excelente!

Impactante do começo ao fim. Obrigado Dr

Minha frase: "A gente não ama as pessoas, a gente ama o que elas tem a oferecer"

@obscuredesolation8211

2 жыл бұрын

Concordo com vc em boa parte, mas quando se trata dos nossos filhos e pais isso muda. Eles não nos oferece nada assim por dizer e os amamos mesmo assim. Agora se levarmos por outro lado de que os nossos país nos ofereceram a vida e os filhos a nossa continuidade aí sim seu contexto está certo.

Aqui o "Eu" foi tratado exclusivamente pelo paradigma de Verdades e Mentiras, em como se apresenta na sociedade, há outras perspectivas também..

@dougs0878

4 жыл бұрын

Diego Ronny com certeza

Profunda e dolorosa observação. Obrigado.

Brilhante, obrigado professor

"Me engana que eu gosto" - PASCAL (brincadeira hein)

Imagine que você um dia perdesse a capacidade de pensar, de sentir qualquer emoção, de enxergar, de ouvir, de sentir cheiros, de sentir sabores, de sentir qualquer coisa pelo tato. A pergunta é: você ainda seria você? *Lembrando que quando você perde a capacidade de pensar você automaticamente perde o acesso as suas memórias. Pois lembrar de algo, é basicamente pensar sobre a memória de um fato "ocorrido". Pensei nessa pergunta porque ao ver o vídeo, percebi que o Andrei Martins fala que o "eu" é inventado pelo homem para que o mesmo possa se sentir, de certa forma, seguro. Mas ai surgiu a seguinte pergunta na minha mente: se eu inventei o meu eu então de onde veio o eu que inventou o meu primeiro eu? Para ser mais exato o que quero saber é: quem, ou o que, é aquele que observa antes de julgar? **não sei se ficou coerente, portanto me desculpem caso não tenha conseguido me expressar direito.

@jefersonvieira7852

4 жыл бұрын

Cara vc me surpreendeu! Ascendeu uma lâmpada qe estava apagada na minha mente! Que nem eu sabia que ela estava lá! Pirei!

@marcelogoncalves5512

4 жыл бұрын

Marcell Lamarck "se eu inventei o meu eu então de onde veio o eu que inventou o meu primeiro eu ".Só essa já é o bastante . Parabéns, e ainda caberia no lugar 'de onde veio o eu', por : quem seria esse eu ( o qual inventou o segundo eu ? ).

@garotasincera1528

3 жыл бұрын

Se eu perdesse toda minha capacidade continuaria sendo EU, porém sem vida. A questão que o EU de hoje não é o mesmo EU de amanhã. Somos uma consciência dentro de um corpo. A consciência é responsável pelos nossos pensamentos e emoções.

@nooblunatico5802

3 жыл бұрын

Ficou coerente

@virtoalmeida3735

2 жыл бұрын

Esse eu que observa sem julgar é pura consciência.

Muito o obrigada! Estou adorando os videos da casa do saber. 👏👏👏👏👏

ABSOLUTAMENTE INCRíVEL.. !!!!!!!

Maravilhoso ! Ajudou muito no meu próximo material de stand up comedy. Amei!

@cayenne9737

4 жыл бұрын

Vc tem um canal de stand up?

4 жыл бұрын

@@cayenne9737 tenho um canal! (Esse) mas não tenho tantos vídeos dos meus novos shows

Penso o contrário: acredito que só existe o EU, com segurança.

@arturofatturi9490

4 жыл бұрын

Isto é Solipsismo, ponto de vista com várias complicações paradoxais.

Afff, muito bom!! Adorável.

Prof Andrei sempre fantástico 😌

Eu sou, alfa e omega, estou e em breve irei como o eu que surgiu e sumiu como parte de algo no registro do tempo fiz o que tinha de ser feito no valor e importância de cada momento estou em paz cônscio do sentir e não existir da relevância e do esquecimento degustei o prazer momentâneo do vir do pó e ao pó retornar, consciência inconsciente.

@tonyandradealliandro5013

4 жыл бұрын

Letal...belas palavras...

@letal314

4 жыл бұрын

@@tonyandradealliandro5013 Valeu ;)

O "Eu"é a alma ! O corpo é o veículo das ações! O indivíduo que quando erra ,reconhece ,se arrepende e procura melhorar,este está no caminho da linha da perfeição, mas o indivíduo que sabe que errou mas continua,se torna um cínico, então esse "Eu"torna-se um engano,uma máscara!

Que excelente reflexão!!!!!!

O mundo é como uma sala de espelhos, estamos sempre vendo no próximo, um reflexo invertido de si mesmo.

Eu sou um sujeito desgracado não uso máscara a minha felicidade são raros momentos sou chato, não sou digno de amor, tenho milhares de defeitos e geralmente falo o que penso, dessa forma eu sou desprezível para muitas pessoas,eu tento me conhecer e a cada dia me isolo mas das outras pessoas,Obs: não desrespeito às pessoas,a minha opinião as vezes na grande maioria fica para eu.

A verdade é dura, mas é libertadora. Esse teatro de máscaras é que é insuportável! Logo me vem à mente o poema de Fernando Pessoa, Poema em Linha Reta.

@fernandopozeti6707

4 жыл бұрын

Elaine Ecs E o que é a Verdadade???

@elaines3373

4 жыл бұрын

A verdade, a meu ver, é que temos medo de encarar nossa finitude, nossas limitações. Achamos que somos algo, a partir de emaranhado de sentimentos, emoções, memórias, misturado com um pouco de razão, mais uma boa dose de inconsciente individual e coletivo, com uma vocação de ser ilimitado, preso a um corpo físico que vai morrer, mas negado constantemente, de forma consciente ou não.

@dougs0878

4 жыл бұрын

Fernando Pozeti cada um tem a sua verdade, pode até ser que haja uma verdade absoluta, mas jamais descobriremos, pois somos relativos e parciais, e jamais haverá resposta satisfatória enquanto a visão do todo for parcial.

@Emptiness1985

4 жыл бұрын

A verdade não pode ser verdade se for uma para cada,ao que me parece não existe verdade,não existe nada!

@Emptiness1985

4 жыл бұрын

@Gustavo Vasconcelos ,vejo que sim,mas poderia ser mais verdadeira nossas relações.

Perfeito !!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Muito interessante essa reflexão.

Muito bom. Só uma ressalva, Personne en Francês é "pessoa" ou "ninguém" e não "nada"

Somos apenas um corpo biológico que vai "desenrolando" sua programação genética condicionada durante a vida sob um cenário social também condicionante e que acredita que nossas "escolhas" são livres e confirmam a existência de um eu. Viver consciente desse "minimalismo existencial" é muito mais favorável a uma vida plena do que tentar manter o alto custo de um eu que quer se auto afirmar. O induísmo e o budismo questionaram a existência de um eu já desde muito antes da era cristã. .

@gio3229

4 жыл бұрын

É isso mesmo.Valeu👍

Brilhante explicação

Concordo com quase tudo. Mas, para mim, o que chamamos de eu é exatamente a essência de cada um, aquilo que é imutável; nossos pensamentos e sentimentos bons e maus. E, como seres sociais, nos é conveniente apresentar o bem, o sensato, ainda que muitas vezes o nosso eu queira, pense e sinta o contrário.

"je est un autre" Rimbaud.

- Pascal: O mundo é a expressão desse grande teatro. - Stirner: Esse mundo é um fantasma.

Parabéns. Colocou de forma didática essa questão fundamental da Filosofia.

Super interessante! Didático e muito esclarecedor! Parabéns!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Os orientais já tiveram a compreensão do falso eu há milênios atrás. Pesquisa aí, ANATTA.

@adriano3987

2 жыл бұрын

Já pesquisei e não achei nada com esse nome

Quando se admitir a existência do Espírito, começar-se-á a entender a essência do nosso verdadeiro eu.

@gustavosanthiago

4 жыл бұрын

Mas será que se aplicarmos as mesmas análises ao espírito, não chegaríamos também à conclusão de que o espírito é "nada"?

@alexkappaun

4 жыл бұрын

@@gustavosanthiago, boa pergunta! Dependerá de como interpretarmos o termo espirito. Se a interpretamos como um conceito abstrato e vazio em sua essência ou como um dos elementos gerais do universo. A palavra "espírito" é polissêmica. A minha colocação se baseou neste último sentido.

@gustavosanthiago

4 жыл бұрын

@@alexkappaun Entendi! Nesse caso então "espírito" não seria uma "alma" eterna e individualizada, mas uma dimensão universal mais profunda da realidade, certo?

@alexkappaun

4 жыл бұрын

@@gustavosanthiago , no sentido de que o universo é composto por três elementos, Deus, espírito e matéria e o nosso Espírito ou alma (espírito encarnado) deriva desse elemento espiritual. A realidade profunda da nossa essência é que somos espíritos imortais no caminho da evolução, através das nossas inúmeras existências. Não somos um corpo que possui um espírito, mas um espírito que possui um corpo. Esta é a essência do nosso verdadeiro eu a que fiz alusão no meu comentário.

@gustavosanthiago

4 жыл бұрын

@@alexkappaun Agora acho que entendi direito! Kkk Obrigado! Mas aí esse espírito encarnado não se assemelha muito com o "Eu" que Pascal analisou? Ao remover todas as características mutáveis dele, o que sobra? E se há algo de imutável nele, como se dá a evolução? Digo, como algo pode evoluir se é imutável? (Desculpe a insistência 😅)

Fantástica e dolorosa explanação sobre o EU. Amei.

Magnífico 👏🏿👏🏽👏👏🏻👏🏼

"A existência não existe" By Alexandre porto

@dougs0878

4 жыл бұрын

Fernando Santos e o que existe?

@carlJohnson-of6uk

4 жыл бұрын

Escrevo logo existo

Quem fala muito do EU é o MAX STIRNER. Mas o pessoal do café filosófico/casa do saber não fala muito de Stirner.

Que vídeo maravilhoso! Parabéns!

Que coisa linda! Gostei de mais!

O "Eu" é metafísica, como disse uma vez, Pondé, em uma palestra, Enquanto falava sobre Nietzsche.

"mentiras sinceras me interessam" CAZUZA

Amei e Compartilhei. GRATA

Maravilhoso o conteúdo.