Очень понравилось как рассуждает Елена Черникова

@TheAlexsandr56

4 жыл бұрын

Да молодец женщина. Не даёт некоторым самовлюблённый писателям заткнуть себе рот

@milashendel6017

3 жыл бұрын

Удивляет, что среди столь образованных мужчин есть такие, что равноправия женщин на свое мнение не признают. Подход распространён в стране, увы. В этой передаче обычно диалоги иначе происходили.

Обожаю этот роман, хотела послушать интересную дискуссию, а тут мини-базар, где все друг друга перебивают, а обращение к Елене просто за гранью. Сколько людей, столько и мнений, но уважение и такт никто не отменял. В итоге никакого удовольствия от просмотра этого выпуска.

Люблю эту передачу. Смотрю когда читаю классику и есть выпуск об этой книге. 👍

Никто их них не сказал главное, о чем написан роман. Это то, что огромные сокровища, благодвря Монте Кристо, встали на звщиту справедливости!

Замечательная,живая,интересная дискуссии! Благодарю!!!!!

39-минутного хронометража недостаточно для разбора любого романа, тем более 2-томного. Читал "Графа" ещё в 95-м году, когда мне было 12 лет. На тот момент это была для меня самая захватывающая книга.

Ура,посмотрю бодрую интеллектуальную передачу

Господа, вы книгу дочитали до конца? Я в который раз - только сейчас с изумлением и унынием - констатирую: читать не умеют даже писатели, то есть те, кто, казалось бы, просто обязан уважать талант незаурядного писателя и помнить сюжет этого без преувеличения выдающегося произведения. Помнить и толковать его, а не свои о нем представления. Ибо Граф Монте-Кристо - роман, которому суждено было пережить многих якобыумных якобыписателей, снисходительно судящих о нем. Конечно, должна оговориться - женщина среди них оказалась наиболее проницательной, умной и хорошо знающей текст. Что и позволяет ей делать намного более точные выводы. Веллер тоже знает текст, но и он, и она, и все остальные читали его поверхностно. Это прежде всего философский роман, а не авантюрный, не романтичный, и здесь много грусти, драмы, трагедии, тонкого психологизма, великолепно выписанных характеров, блестящего юмора и едкой иронии. Он настолько современен, что порой, читая его, становится не по себе. Монте-Кристо - это прежде всего незаурядная личность, да - человек, сошедший в ад и вышедший из него. Давший сам себе клятву отомстить. И добившийся исполнения этой клятвы. Между его побегом и появлением в Париже прошли 12 лет. И все эти годы он не купался в роскоши и не пребывал в сладостном ничегонеделании. Он служил своему предназначению - стать провидением для мерзавцев. Он проделал гигантскую работу - собрал огромное количество компромата на своих врагов. И каждый новый факт требовал не просто "тупо денег", а ума, проницательности, упорства, решительности, дерзости, риска. Но при этом он оставался человеком благородным - по отношению к благородным. И это для меня очень важно. Потому что я сама придерживаюсь в жизни именно такого принципа - благородство и порядочность только для порядочных и благородных. Как бы мог он жить, получив свободу и огромное богатство? Заурядный человек просто прожигал бы его, посчитав, что заслужил этого. Но это была слишком сильная личность, благородная и изначально наделённая многими талантами. Его враги тоже были людьми непростыми, и тоже были небесталанными, иначе не достигли бы того, чего достигли. Но только со знаком минус. Жить, не отомстив за умершего от голода отца, за украденную у него любимую девушку, о которой он не забыл за 14 лет тюрьмы, за подлое предательство, за нож, воткнутый тебе в спину? Да, месть иссушает душу, но неотомщенное злодейство - ещё больше. И попранное чувство справедливости. И как жить с этим такому человеку, как Дантес? Но исполнив одну миссию, он искал себе другое поприще. Конечно, даже любовь для такой личности не смогла бы стать тихой пристанью. Этому человеку нужно было поприще для борьбы.И он его нашел. И помог ему в этом снова его второй отец - аббат Фариа. Вы уже забыли, господа, что граф посетил крепость Иф, которая уже была местом для посещения туристов? Один из бывших тюремщиков рассказал ему о тайнике, в котором он нашел книгу, написанную аббатом на кусках полотна? Это был труд всей его жизни, посвященный объединению Италии. И это было то, чего просил у Бога Монте-Кристо - дать ему знак, указать ему путь. Вот куда уплыл со своей Гайдэ граф. Не на райский остров, не в роскошные чертоги, чтобы в один непрекрасный вечер пустить себе пулю в лоб. А для борьбы за освобождение Италии. И между прочим, для того, чтобы выполнить обещание, данное Мерседес, - проследить за судьбой ее сына Альбера. А граф был человеком, который привык исполнять свои обещания. Так что читайте и внимательно перечитывайте классику, господа!

@AnubisQA

4 жыл бұрын

"И все эти годы он не купался в роскоши и не пребывал в сладостном ничегонеделании". полностью согласен. после акта возмездия богатство (если не ошибаюсь все состояние) завещал Максимилиану в качестве свадебного подарка

@fffff3355

4 жыл бұрын

да , создаётся впечатление , что Елена Черникова лучше других помнит, в чём там дело, подробности и коллизии , ещё, пожалуй, Веллер, а другие читали по диагонали и спорят чисто из принципа, чтобы не сидеть, как куклы... подозреваю , литинститут у Елены альмаматер

@viktorlishka6691

4 жыл бұрын

Порядочность только для... А для подлых? Вот глав.проблема. Как самому остаться норм? В роиссии сейчас "есть где разгуляться"!

@user-ep2mz2fq2c

3 жыл бұрын

Игорь Волгин всегда хорош, подготовлен, умен и умел.

@anatolia4687

Жыл бұрын

Круто 👍

Очень жаль,что прерывают Черникову - она интереснее и умнее всех рассуждает И роман она знает и помнит лучше их всех

У меня всегда остается чувство грусти в конце...

Интересный разбор! Замечательная передача!

Умные люди пытаются друг друга перекричать в попытке доказать своё мнение, формат шоу довольно странный.

Какие невоспитанные мужики, хамы и истерики

Хочу послушать подробную лекцию об этом романе Елены Черниковой.

Дюма большой писатель.

Очень интересные точки зрения, но стоило бы дать высказаться друг другу

Наконец-то высоколобые заметили,что Монте-Кристо никому не мстил. Все его враги погибли по ДРУГИМ причинам.

Такое впечатление, что господа писатели или читали очень давно или не внимательно. Пришли на программу с незнанием текста

Елена 👍🏻

Благодарю. Читайте антропософию Р.Штайнера. и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.

@kasiam.180

Жыл бұрын

Спасибо за рекомендацию.

Убило сравнение с Бэтменом. Вот они современные культурные коды. Глубокая литература притягивается за уши к современному графическому поп - фастфуду.

@pierrelebourreau896

3 жыл бұрын

История Бэтмена прописывается серьёзными авторами. Это не просто бум-бах-трах

@elvispresley79

2 жыл бұрын

@@pierrelebourreau896 что за авторы? Классики западной литературы?

@elvispresley79

2 жыл бұрын

@n. t. Новое поколение мимо. Вот следующее возможно, которое не устроит пустота старших.

@pierrelebourreau896

2 жыл бұрын

@@elvispresley79 Алан Мур, Франк Миллер... Кстати, с каких это пор приключенческий роман -явно развлекательный жанр - стал глубокой литературой?

В 2к20 году пора признать, то Граф Монте-Кристо пережил Трёх Мушкетёров

@irenerom2880

3 жыл бұрын

я не имела доступа к тексту в пубертатном. Ужасает число повторов.

@irenerom2880

3 жыл бұрын

особо - синема. Хочется посоветовать сценаристам - запишите сценарий в виде рассказа или повести и прочтите наутро перед опохмелением или завтраком.

Велер - дурак, дамочка и все остальные вообще ни к месту, а Жаринов очень интересно рассуждает. Жаль, перебивают постоянно...

я вот думаю что когда за столом так умничают не грех кому то пукнуть что все помолчали немного

Интересно послушать, как умные люди серьёзно обсуждают пусть и выдающийся, но все же роман для юношества.

@irenerom2880

3 жыл бұрын

я тут 5 минут сказала о бескоонечном воспроизведении сюжета. Живучее

Вот казалась бы такие передачи должны людей вдохновлять, возбуждать стремление к чтению, но ... Эти люди смогли закатать в асфальт скуки и серости даже Монте-Кристо. Желанию читать что-либо пропадает само собой. Что это, зависть к таланту, славе?! Единственная здравая мысль прозвучала у Веллера: "Книга хорошо написана, поэтому популярна". Все остальное вкусовщина. Кому-то заходит, кому-то нет, но прежде чем обсуждать книгу, надо хотя бы ее перечитать. Так и хочется сказать: "Перестаньте нести отсебятину, во времена Шекспира не было сигарет Друг".

@user-ee7yq9sd3q

9 ай бұрын

К сожалению,ничего другого интересного Веллер не сказал

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......

Почему 27 февраля если в оригинале 24 февраля 1815 года?

Веллера и Жаринова можно прокрутить,ничего не потеряете

Письмо пишет не Данглар а Фернан

@adamrashitov953

3 жыл бұрын

Письмо пишет Данглар, а отправляет его уже Фернан

Они правы, граф МК кончился. Главное событие его жизни уже произошло. Впрочем, он жив в панофиках

Зачем в студию тащить животных да ещё тех, которые сильно в возрасте???

Нина Заречная Мне помнится, аббат не одобрял месть, как идею. дантес нарушил.

@user-ee7yq9sd3q

9 ай бұрын

Нет...он лично не мстил Он создал условия,при которых их личные качества проявились губительным( в этот раз) для них самих образом Они ведь могли действовать по другому и тогда граф оставил бы их в покое

Бабло победило зло. Если коротко.

Фильм с Депардье отвратительный

Оч раздражает эта курица в очках, которая решила самоутвердиться за счёт того чтобы противоречить всем присутствующим. А так оч хорошо.

Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

Бабло победило зло. Если коротко.