A concepção de Natureza Humana de D. W. Winnicott (Parte 2)

A concepção de Natureza Humana de D. W. Winnicott como objeto e fundamento de uma teoria do desenvolvimento emocional
PARTE 2. A concepção de Natureza Humana e a influência do existencialismo moderno no pensamento de Winnicott
Prof. Dr. Leopoldo Fulgencio
lfulgencio@usp.br
Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo Departamento de Psicologia da Aprendizagem, do Desenvolvimento e da Personalidade
Disciplina de Pós-Graduação
Primeiro Semestre de 2015
Transmitido on-line em 16 de março de 2015
Ementa do curso:
Este curso tem como objetivo mostrar que Winnicott, ao tomar a natureza humana como seu objeto de estudo e cuidado psicoterápico, acabou por reformular o lugar de pertinência epistemológica da psicanálise como uma ciência, levando-a do campo das ciências da natureza, como pretendia Freud, para o campo de uma psicologia científica de base fenomenológica e existencialista.
Tais modificações podem ser evidenciadas tanto pelo lugar dado às noções de ser, de falso e verdadeiro self, do homem como criador de mundo (com os fenômenos transicionais), dentre outras propostas que têm similaridade com noções advindas do existencialismo moderno, quanto pela redescrição da teoria psicanalítica do desenvolvimento emocional, como uma teoria da saúde, pensada, classificada e descrita em termos dos modos de ser-no-mundo em termos dos modos de dependência e de integração dos indivíduos.

Пікірлер: 18

  • @ritamariafonsecamatoschaga3398
    @ritamariafonsecamatoschaga33982 жыл бұрын

    Isso é outro nível. Muito obrigada. Merece milhões de likes

  • @marlonsandro9318
    @marlonsandro93182 жыл бұрын

    Excelente aula. Obrigado Professor!

  • @psicologotomcruz4115
    @psicologotomcruz41154 жыл бұрын

    Ótima apresentação desses conteúdos. Parabéns pela didática!

  • @CanalDaLukaSalomao
    @CanalDaLukaSalomao2 жыл бұрын

    Sensacional

  • @mariajimenez1641
    @mariajimenez16412 жыл бұрын

    Acho que o Espinoza é o filosofo que tem muita aproximação das ideias doWinnicott

  • @isabelcristinasilvadeolive6622
    @isabelcristinasilvadeolive66222 жыл бұрын

    Amei💝💝💝

  • @arnonl.franklin9994
    @arnonl.franklin99943 жыл бұрын

    Excelente

  • @jarbasvespasiano3540
    @jarbasvespasiano3540 Жыл бұрын

    É importante observar o modelo de ciência vitorioso na época de Freud é o positivismo, mesmo assim, penso que foi além do modelo ao criar o inconsciente como objeto de estudo

  • @radykegeek1673
    @radykegeek16733 жыл бұрын

    Que lindo 💜💜

  • @GraziB.A.
    @GraziB.A.3 жыл бұрын

    "Nós somos um conjunto de canais, por onde passa um fluido chamado libido, em geral entupidos" Freud...

  • @Pedrohenrique-nw6ij
    @Pedrohenrique-nw6ij8 жыл бұрын

    o homem não é uma maquina, mas pode agir com tal !

  • @diegofranciscodematos8830
    @diegofranciscodematos8830 Жыл бұрын

    Boa tarde pessoal. Alguém encontrou o artigo dele que compara os gráficos de Winnicott usa e os que Freud e Lacan usam?

  • @ruthbrayner9714
    @ruthbrayner97144 жыл бұрын

    Prof. gostaria de ouvir a Sua visão sobre o tema, e não o que fulano falou,sicrano disse. São muitas citações.

  • @brunoborchartt7474
    @brunoborchartt74748 жыл бұрын

    cadê a parte 3???

  • @ThiagoMSFaria
    @ThiagoMSFaria8 жыл бұрын

    Por favor, como faço para assistir o restante da aula?

  • @lua5589
    @lua55893 жыл бұрын

    Interessante, mas como se sabe que o acumulador de orgon não existe? (no sentido de não funcionar?). Existem pesquisas sobre isso? Até onde sei, a Ciência de Reich foi completamente ostracizada. É apenas uma pergunta mesmo porque sou leiga no assunto, mas com muito interesse em conhecer Reich melhor. Alguém tem referências? Grata!

  • @michaelromero31
    @michaelromero315 жыл бұрын

    Ele é muito inteligente. Me surpreendi em saber que é hetero!!

  • @alessandracm1921

    @alessandracm1921

    Жыл бұрын

    E o que isso importa? Você deveria ter mais respeito com as pessoas.