Twitter始めました / shikishima56 リクエストがありましたらコメントお願いします。基本的に毎週土曜日に動画を投稿しています。
6:26 これ地上から見たら恐怖でしかない
足の遅いA-10よりも速いＦ15Eストライクイーグルなら撃墜数も変わっていたかも。
あんな高度から侵入すればそりゃ地対空ミサイルの餌食になるわな。 海上からの攻撃侵入経路なので、海面すれすれの低高度で侵入してから機体を引き起こしてマーヴェリック発射すれば攻撃隊の損耗はもっと抑えられそう。
A-10（ロシア仕様）
うーん謎
A10のこの塗装。フロッグフットが嫉妬しそう。
最初の曲、懐かしい感じがするけど何だったか思い出せない
この動画の見どころ。 リアルではまず見られない、ロシア仕様A-10
やっぱりサンボルかっちょいい···
アベンジャー&チタン装甲「今回は出番なしかぁ」
A10が何故、勝ってるのかまったくわからん。本来なら一切、パトリオットには近寄れんよ。
高度高すぎでしょｗ
雷、雷撃隊がぁ！！
丸裸で配備するのは草
そもそも、ミサイルをあんなに密集配置しないＷ
ペトリオットかパトリオットかわかんねえな
攻撃機がパトリオットに勝てるわけないだろ
な ん だ よ こ の 塗 装
パトリオットはレーダー誘導だからそもそもA-10やSu-25では分が悪い。これらは赤外線誘導には強いがレーダー誘導には強くない。
陸上自衛隊第一空挺団お願いします👮
めっちゃ重そう。
やっぱA-10かっこいい
塗装がKa-52と同じで吹いた
う～ん、このA10は空を自由に飛べるのに対してペトリは一か所に集中ですか？おまけに何の障害物も無い砂漠？
フレアも撒かずに爆発四散することないでしょ笑
パトリオットって、敵のミサイルと落とすためのミサイル発射装置じゃないんですか？
そうなんだけど、弾道ミサイル対応能力は後付。本来は航空機迎撃用に開発されたもの。弾道ミサイルにも航空機にもどっちも対応できる
@@user-qj7tx2tz5n じゃあおらおらこいやおらおらぁー！！！(編集済み)
もっとガンミサイルコンプレックスの対空陣地を形成してください。
パトリオットと対戦するならSu-25が合っていると思います。
私はペイトリオットって呼びたい🤨が何か？
まぁ、より英語の発音に近い表記ならそうなるでしょうね。
@@naochanroadster コンテンツの内容から冗談の通じそうな方かと思っただけですが間違えました。失礼しました☺️
A-10が計算通りのものならとっくに退役しているわ
A 10攻撃機50機投入前にペトリオットミサイル破壊する当たり前の事😜😜😜😜😜😜
思ったけどA-10ってロシアにもいました？
アメリカ空軍でしか運用してないので、機体塗装は多分ネタかと...
@@su-4754 ネタですか？
@@user-rm7yb9yh1p 設定で持ってこれます
Làm nhiều lên 🇻🇳
ソ連仕様w
FCやDWみたいにミサイル視点から画面を見る事は出来ないのだろうか。普通に飛んでいていきなりドカンというのは。ミサイル警報も鳴らないから緊張感もない。
A10に赤星
Ａ10戦闘機の方が、頗る操縦しやすそうと 空自築城基地 隊員パイロットの皆さん方が、そうコメントしておりました。(^^ゞ✈️🌺💛
ペトリ相手にA10はおかしいでしょ？ EA-18GとかワイルドウィーゼルのF-16じゃないと
ミサイル配置が密すぎるやろ、ソーシャルディスタンスをとれや。
ミサイル配置にソーシャルディスタンス？ え？何故に？
@@dekodeko55 分からんか？ 今の時代ウィルス対策せんといかんのよ。電子戦や。
@@gonsheep9676 全くもって分からん
@@dekodeko55 マジレスするとコメ主も俺もネタで言ったの。 言わせんな。
@@gonsheep9676 分かってるよwセンスゼロの糞つまらないボケに絡んだだけだよw
パトリオットいるって分かってるなら爆撃機使って高高度から爆弾落としておしまい、だと思う
いつも思うのだが「ペトリオットミサイル」ではなくパトリオットミサイルではないのかな。
英語の発音？読み？では『ペ』になるらしい。
パトリオットやろ、ペトリオットて新しいやつか？
英語を日本語読みするから、そこら辺は誤差。 アーレイ・バークも人によっては、アーリーだったりするし。オート・メラーラもオットー・メララって言う人もいますよ。
自衛隊でも呼称はペトリオット。英語読みだとペイトリオットだからかな。
A-10をこんな使い方するなんて……。私には無い発想をするんですね、UP主。 だいたい、A-10は低空の運動性の良さが売りなんだから、地上すれすれを地形に沿って侵入するのが常道なんですが。なんで海上をあんな高度で入るわけ？ しかもワイルドウィーゼルで、あらかた片付けた後がA-10の仕事なんですが。
x
なんという税金の無駄遣い。
は？
機体数や車体数ではなく、人的被害がどうなってるのか？ この観点で創作してください。
Пікірлер: 70
6:26 これ地上から見たら恐怖でしかない
足の遅いA-10よりも速いＦ15Eストライクイーグルなら撃墜数も変わっていたかも。
あんな高度から侵入すればそりゃ地対空ミサイルの餌食になるわな。 海上からの攻撃侵入経路なので、海面すれすれの低高度で侵入してから機体を引き起こしてマーヴェリック発射すれば攻撃隊の損耗はもっと抑えられそう。
A-10（ロシア仕様）
@rmjtajpdjwj
3 жыл бұрын
うーん謎
A10のこの塗装。フロッグフットが嫉妬しそう。
最初の曲、懐かしい感じがするけど何だったか思い出せない
この動画の見どころ。 リアルではまず見られない、ロシア仕様A-10
やっぱりサンボルかっちょいい···
アベンジャー&チタン装甲「今回は出番なしかぁ」
A10が何故、勝ってるのかまったくわからん。本来なら一切、パトリオットには近寄れんよ。
高度高すぎでしょｗ
雷、雷撃隊がぁ！！
丸裸で配備するのは草
そもそも、ミサイルをあんなに密集配置しないＷ
ペトリオットかパトリオットかわかんねえな
攻撃機がパトリオットに勝てるわけないだろ
な ん だ よ こ の 塗 装
パトリオットはレーダー誘導だからそもそもA-10やSu-25では分が悪い。これらは赤外線誘導には強いがレーダー誘導には強くない。
陸上自衛隊第一空挺団お願いします👮
めっちゃ重そう。
やっぱA-10かっこいい
塗装がKa-52と同じで吹いた
う～ん、このA10は空を自由に飛べるのに対してペトリは一か所に集中ですか？おまけに何の障害物も無い砂漠？
フレアも撒かずに爆発四散することないでしょ笑
パトリオットって、敵のミサイルと落とすためのミサイル発射装置じゃないんですか？
@user-qj7tx2tz5n
3 жыл бұрын
そうなんだけど、弾道ミサイル対応能力は後付。本来は航空機迎撃用に開発されたもの。弾道ミサイルにも航空機にもどっちも対応できる
@user-iv2op4rz5y
3 жыл бұрын
@@user-qj7tx2tz5n じゃあおらおらこいやおらおらぁー！！！(編集済み)
もっとガンミサイルコンプレックスの対空陣地を形成してください。
パトリオットと対戦するならSu-25が合っていると思います。
私はペイトリオットって呼びたい🤨が何か？
@naochanroadster
3 жыл бұрын
まぁ、より英語の発音に近い表記ならそうなるでしょうね。
@pocopin.
3 жыл бұрын
@@naochanroadster コンテンツの内容から冗談の通じそうな方かと思っただけですが間違えました。失礼しました☺️
A-10が計算通りのものならとっくに退役しているわ
A 10攻撃機50機投入前にペトリオットミサイル破壊する当たり前の事😜😜😜😜😜😜
思ったけどA-10ってロシアにもいました？
@su-4754
3 жыл бұрын
アメリカ空軍でしか運用してないので、機体塗装は多分ネタかと...
@user-rm7yb9yh1p
3 жыл бұрын
@@su-4754 ネタですか？
@mitsuki1935
3 жыл бұрын
@@user-rm7yb9yh1p 設定で持ってこれます
Làm nhiều lên 🇻🇳
ソ連仕様w
FCやDWみたいにミサイル視点から画面を見る事は出来ないのだろうか。普通に飛んでいていきなりドカンというのは。ミサイル警報も鳴らないから緊張感もない。
A10に赤星
Ａ10戦闘機の方が、頗る操縦しやすそうと 空自築城基地 隊員パイロットの皆さん方が、そうコメントしておりました。(^^ゞ✈️🌺💛
ペトリ相手にA10はおかしいでしょ？ EA-18GとかワイルドウィーゼルのF-16じゃないと
ミサイル配置が密すぎるやろ、ソーシャルディスタンスをとれや。
@dekodeko55
3 жыл бұрын
ミサイル配置にソーシャルディスタンス？ え？何故に？
@gonsheep9676
3 жыл бұрын
@@dekodeko55 分からんか？ 今の時代ウィルス対策せんといかんのよ。電子戦や。
@dekodeko55
3 жыл бұрын
@@gonsheep9676 全くもって分からん
@gonsheep9676
3 жыл бұрын
@@dekodeko55 マジレスするとコメ主も俺もネタで言ったの。 言わせんな。
@dekodeko55
3 жыл бұрын
@@gonsheep9676 分かってるよwセンスゼロの糞つまらないボケに絡んだだけだよw
パトリオットいるって分かってるなら爆撃機使って高高度から爆弾落としておしまい、だと思う
いつも思うのだが「ペトリオットミサイル」ではなくパトリオットミサイルではないのかな。
@user-cb6fc4vi4h
3 жыл бұрын
英語の発音？読み？では『ペ』になるらしい。
パトリオットやろ、ペトリオットて新しいやつか？
@zaskar6323
3 жыл бұрын
英語を日本語読みするから、そこら辺は誤差。 アーレイ・バークも人によっては、アーリーだったりするし。オート・メラーラもオットー・メララって言う人もいますよ。
@supermogmog
3 жыл бұрын
自衛隊でも呼称はペトリオット。英語読みだとペイトリオットだからかな。
A-10をこんな使い方するなんて……。私には無い発想をするんですね、UP主。 だいたい、A-10は低空の運動性の良さが売りなんだから、地上すれすれを地形に沿って侵入するのが常道なんですが。なんで海上をあんな高度で入るわけ？ しかもワイルドウィーゼルで、あらかた片付けた後がA-10の仕事なんですが。
x
なんという税金の無駄遣い。
@user-mw1je6hn4w
2 жыл бұрын
は？
機体数や車体数ではなく、人的被害がどうなってるのか？ この観点で創作してください。