Jongens jullie weten allemaal dat die KIRAC 23 uitzending gewoon te vinden is! Zoals ik ook in de uitzending zeg, moet je hem zeker kijken. Sid wordt beetgenomen maar nou niet zo sterk als hij zelf denkt. Integendeel, Sid is eigenlijk de enige integere speler in de film.

@ludwigwittgenstein680

2 жыл бұрын

En Jelle, weegt de waarde van het ontstane kunstwerk op tegen het leed van sid?

@mabusestestament

2 жыл бұрын

@dan Er wordt niet vals gespeeld, Kirac doet gewoon wat Kirac altijd doet (dus Sid had beter moeten weten). Ze zitten gewoon op een ander niveau; dat Sid "integer" is (of zou zijn) is juist de reden dat de lui van Kirac in hun opzet kunnen slagen.

@pipodeschoen8308

2 жыл бұрын

Jelle,je bent gegroeid in het interviewen.Van behoorlijk slecht naar zeer goed!Dank je voor de tijd die je aan ons geeft!Je bent een asset voor de NW.

@yourchoice9361

2 жыл бұрын

Het verschil tussen Jelle en Sid inzake KIRAC 23. Jelle zegt: je komt er goed uit, je bent jezelf gebleven, wat is dan het probleem Sid zegt: zoals er met me is omgegaan is het probleem. De uitzending bekijken verandert dat niet. Jelle stelt de waarde afhankelijk van het resultaat, Sid stelt de waarde onafhankelijk van het resultaat. Is dit een verschil in levenservaring? Nog meer helder. Dat je met een moord goed weg komt, betekent toch niet dat het prima is dat je iemand vermoord hebt?

@arieh6368

2 жыл бұрын

Heb die film gezien en vond het kloten. Dat Sid er intuinde begrijp ik niet

Wat een overdonderend en heftig interessant gesprek. Dank Jelle en Sid.

Jelle, wat bezit je een ongelofelijk goede kwaliteit om gesprekken levensvatbaar en boeiend te houden. Je bent in staat om iemand, ondanks zijn mogelijk ongelukkige expressie, toch met zijn boodschap in zijn waarde te laten. Ik wordt altijd blij als ik melding krijg dat je weer iemand hebt geïnterviewd. Inhoudelijk een prachtig gesprek waarin duidelijk te zien is dat inhoud en boodschap twee totaal verschillende niveaus kunnen hebben.

Een veelzijdig, openhartig en bij vlagen intens gesprek. Dank hiervoor! Ik heb 'm binnen enkele dagen tweemaal bekeken.

Spannend gesprek. Boosheid springt er van af. Knap gedaan jelle. Zeer boeiend en kernachtig

We worden verwend de laatste dagen, gisteren een zeer boeiend college en vanavond een echt gesprek! Goed gedaan en bedankt.

Geboeid en met een glimlach geluisterd. Fantastisch gesprek!

Fantastisch puur gesprek. Ik heb het zeer gewaardeerd, mannen. Ik vind het ook zo mooi hoe Sid juist wel het achterste van zijn tong laat zien. Ik herken delen van mijzelf in hem.

Deze aflevering is een adembenemend boek op zich. Veel van geleerd, dank je wel hiervoor

fantastisch gesprek met kloten. Heel onnederlands goed. dank

Heerlijk interview. Open, eerlijk en ongeremd.

@MrSensis

2 жыл бұрын

Authentieker dan Sid vind je ze niet zo snel. Geweldig.

Prachtige weergave van de kwetsbaarheid.. puur een weldaad voor het gehoor .. Dank SID..

Dit is toch goed!

GEWELDIG; dit is wat we in deze tijd nodig hebben, ongeremd, zeggen wat je vind, tijden niet zo'n goed gesprek gezien, dank

Ik zie een gevoelig mens die leeft vanuit zijn kern. Ik zie bezieling.

Geweldig echt en mooi gesprek, top top top!!

Werkelijk een der betere podcasts die ik tot dusver heb gezien...

Wát een adembenemend gesprek dit! Een van de beste op de Nieuwe Wereld in tijden.

Sid 🙏🏾 Pure integriteit (eerlijkheid) tijdens dit interview en in relatie tot Kirac 23 ... Boos is de juiste response, de enige... Jelle.... schande dat Sid is “beetgenomen”, alleen het feit al is te erg voor woorden.. Totaal misplaatst en respectloos... Zo van no matter what 🤯

Sid was heerlijk wakker, goed gesprek

Wéér een heel interessant en goed gesprek! Ik word nog enthousiast.

Een vermakelijke aflevering en Jelle hier op zijn best tot nu toe vind ik gezien zijn empatische interviewstijl

echt top, wat heb ik lang gesmacht naar dit soort discussies. Ik ga doneren! Het cynisme wat ik bespeur in Sid is ook in mijn geest geslopen, terwijl ik dat nooit en te nimmer voorzag 10 jaar geleden. Een realistische kijk op de huidige staat van de economie, maatschappij en cultuur treft maar 1 conclusie; het gaat niet beter worden, vanaf hier de officele teloorgang, bittere tijden is wat ons rest. naar om te horen, erger nog om te accepteren, maar hels om te ervaren. Sid ziet het helder, en ik snap zijn woede.

Sid heeft een gezond sterk wereldbeeld. Heerlijk om naar te luisteren.

Sid, held. Autist. Filosoof. Fotografisch geheugen. Schijt aan alles 🤡

SID The Man!

Genoten! Inderdaad authentiek

Wat Sid zegt over werk klopt. 100%.

Heerlijk om naar een gast als Sid te luisteren. Hij weet altijd op een verantwoorde manier over de typische onuitgesproken Kamerfilosofie-consensus heen te walsen, zodat het gefilosofeer niet iets is cq blijft dat tussen de vier muren plaatsvindt, maar naar de reëele werkelijkheid van alledag gesleurd wordt. De nogal vermoeiende [ opgelegde ] netheid waar filosofen nogal veel waarde aan hechten trekt hij door de plee. En je ziet in de eerste twintig minuten vd video al dat de interviewer Jelle daar ietwat aan moet wennen. Want soms en maar al te vaak zie je filosofen een pose aannemen, die tijdens de gesprekken een houding bewerkstelligt of misschien ook juist wel uitlokt, dat de olifanten in de kamer, uit de reële wereld, zich gedwongen gaan voelen om het op een loeien en tuteren te zetten. Net als je niet je suf moet gaan testen om maar ergens een ziektebeeld te kunnen mogen bespeuren in plaats van anderom, zo moet je ook niet filosoferen omwille vh filosoferen, omdat je die sfeer zo kicken vindt, maar n.a.v. de realiteit, het leven zelf.

@marinusvanvliet5135

2 жыл бұрын

exact, de eigengereidheid maakt dit gesprek open en eerlijk. Een verademing in deze paranoide www cultuur.

Een vrije geest, behoeft een vrij internet.

@yourchoice9361

2 жыл бұрын

Gelukkig past het internet zich prima aan op deze tijd waarin de vrije geest wordt uitgebannen.

Alhoewel, of mogelijk juist omdat ik politiek links georiënteerd ben, vind ik dit een interessant gesprek. Voor mij was de kern gelegen in de poging vrij -proberen- te denken, zoveel als mogelijk los van ieders conventies en invloeden. Uiteindelijk lukt dit beide heren natuurlijk ook niet, maar pogingen daartoe zijn altijd de moeite waars. Dankjulliewel.

Jelle echt heel veel respect voor je. Gewoon lekker tegen gas geven. Heel goed bezig

Super goed. Een tango in optima forma (in een polderlandschap).

Mooi inkijkje in de gedachtengang van Sid Lukkassen. Hoewel ik veel moeite heb met de extreme opvattingen, die ironisch genoeg de 50/50 van Kierkegaard weerspiegelen, is de verdraagzaamheid van Jelle bewonderenswaardig en verloopt het gesprek nog enigszins prettig. Dank!

Ik heb Sid pas inderdaad nog gezien bij Kirac, één van hun sterkste uitzendingen tot nu toe. Aanrader 🍻

Prachtig gesprek sid en jelle

VO Command and Conquer. PEACE THROUGH POWER.

@sidlukkassen9687

2 жыл бұрын

For the technology of peace!

Sid is geweldig, Jelle ook voor de scherpte

deze man wordt in de woke-universiteit geweerd, heeft geen baan omdat ie conservatieve opvattingen heeft: toch heeft Sid ook iets irritants en drammerigheid Het post-fascisme heerst aan de universiteiten!!!!!!!!!!!! Van die Sid wordt ik wel erg moe, maar hij is wel sympathiek

@yardengali

2 жыл бұрын

Mogelijk heeft het laatste meer te doen met het tweede dan het derde heeft.

@yourchoice9361

2 жыл бұрын

In de jaren ‘80 toen het inkomen van de vrouw ging meetellen voor de hoogte van de maximale hypotheek, noemde ik dit het prostitueren van de vrouw aan de Rabo Bank. Natuurlijk was ik volgens alle deugers en hebberigen anti feministisch en seksistisch. Pffff.

als het aankomt op een relatie met een man of vrouw die je leuk vind mist er tegenwoordig bij veel mensen een belangrijk ding en dat is passen ze bij jou,veel te veel word er actie ondernomen vanuit je fantasie "oh ze is so mooi en leuk haar wil ik"ja dat klink mooi in je hoofd maar is ze practische wel de juiste voor je kune je een leuk leven met haar hebben en kan ze jou in je waarde laten en is ze te vertrouwen dat zijn de belangrijkste dingen. trofee partners zijn leuk om mee te pronken maar je hebt er verder geen bal aan. we zetten ons niet af tegen de modernitteit het hele punt is just dat alles af aant takelen is door slecht leiderschap en dus is onze maatschappij in verval aan het raken richting een dictatorschip,dat is waar we ons tegen afzetten,het hele punt is dat dit niet modern is maar weg aan het gaan is van modern wat richting welvaart vrede en ontwikkeling gaat en we gaan de tegenovergestelde richting in we zijn aan het degraderen in de opkomst van technologie om te doen alsof we verderkomen maar het enige wat verderkomt is tech onze maatschappij is af aan het takelen en dat moet stoppen.

Knap hoe de interviewer dit interview navigeert!

Grappig dat het me doet denken een podcast met Kees van der Pijl

De tragiek van de romanticus. Denken dat het lot je een levenspartner schenkt, zonder twijfelen en alles perfect.

@Jaapst

2 жыл бұрын

Hij heeft wel degelijk hele terechte punten over de vrije markt gefeminiseerde alfa man cultuur. Hij heeft gewoon gelijk. Het is verschrikkelijk tussen de man vrouw relatie op het moment.

@blauwebanaan4756

2 жыл бұрын

De tragiek van de romanticus: denken dat het lot je een vrijgezelle student schenkt en dat alles oprecht is, ondanks dat er camera's omheen staan.

@kooistradurk

2 жыл бұрын

@@Jaapst als dat zo is, is zijn romantische opvatting over de liefde in ieder geval niet de manier om een duurzame relatie op te bouwen.

Genieten dit! Sid for president

Yes Sid !

5:04 these + anti-these -> synthese, is nooit iets wat Hegel geschreven heeft of wellicht überhaupt bedacht/gedacht. Het is een bedenking van Fichte en doet af aan de dialectiek van Hegel en daar op volgend Marx. Leuk wel hoe het boek van Kierkegaard voor Sid een soort Hegeliaanse dialectiek volgt, waarin het uiteindelijk dus niet meer gaat om het boek, maar het gemijmel er omheen (de inhoud "verdwijnt" als het ware).

@LukeDruid

2 жыл бұрын

​@Xander Niks Voor mijn gevoel doet dit schema af aan wat Hegel zelf voorstelde. Dit schema doet lijken alsof er twee willekeurige "dingen/momenten/woorden" tegenover elkaar worden gezet om zo uiteindelijk tot een nieuw iets te komen. Dit is niet wat de dialectiek van Hegel is. Deze dialectiek berust op de contradictie in het "concept/idee" zelf. Deze contradictie wordt "opgelost/voorbijgegaan/aufgeheben" binnen deze dialectiek. Deze dialectiek gaat vervolgens door totdat er geen contradictie meer is. Maar je hebt gelijk, in dit interview is het irrelevant. Sid zegt namelijk een hoop dommere dingen, dan het verkeerd begrijpen van Hegeliaanse dialectiek.

Wat een adembenemende uitzending. Sid is een enorme intelligente denker. Afgelopen jaren had hij een probleem in de presentatie. Beetje ouder nu en met minder ego. Nu komt hij meer tot zijn recht. Heel mooie ontwikkeling. Het is natuurlijk ook een blaag, geboren in 1987. Ga zo door mannen. Ik ben geboeid en halverwege in dit gesprek.

Met belangstelling heb ik dit gesprek gevolgd en de diverse comments hierop gelezen. (Kijk ik naar de namen van de posts, dan zijn het helaas vooral reacties van mannen.). Zowel in deze opname als in het gesprek met Stefan Ruitenbeek (16.12.21) kwam het op mij over dat een 'gesprek' tussen kunst en filosofie ondoenlijk is. Wat kunnen filosofen inbrengen tegen de vooronderstelling dat kunst de filosofie overstijgt en haar de grenzen van het menselijk denken en zeggen voorhoudt?

Dat was wel een heavy klus, hè Jelle. Sid is een gepassioneerd genie. Heerlijk om naar te luisteren.

@larreye8451

Жыл бұрын

Genie? Kom op, er zijn betere denkers op rechts.

Hij is teruggekeerd ! Als zijn Kierkegaard bijbel een emotionele escapade is bij vergelijk met een Hegeliaanse beeldvorming ben ik geneigd te duiden op de Nederlandse drukwerken uit de 18e eeuw . Minnekunst . Waarvan bloemlezing begon in 1964 uitgegeven bij Meulenhof Utrecht. . Hier zijn vier delen paperbacks van door Leonard de Vries.

Mooi

1:27:09 beste take van de hele avond

Geweldig Sid, Als babyboomer ben ik net zo boos als jij en gemotiveerd tot 'zuil'; Mijn Kunst Zuil...

Sid Lukassen snapt ook waar het probleem ligt: bij het deugtuig

49:35 vanaf hier begint het wellebek stukje!

Let me show you the world in my eyes

Sid, ik weet niet of je de Franse taal beheerst, maar bekijk eens de geruchte roman "les deux étendards" van Lucien Rebatet.

Jelle's lenigheid maakt een moeilijk op gang komend gesprek en lastige gesprekspartner een bloeiend en boeiend verhaal. Moest echt paar een keer slikken in het begin maar uiteindelijk zeer de moeite waard. De ongenuanceerdheid van Lukassen is moeilijk te verteren vind ik maar door dit gesprek meer te begrijpen als is het vanuit zijn perspectief.

@sidlukkassen9687

2 жыл бұрын

Deze comment maakt duidelijk waar het is misgegaan met de debatcultuur, niet de waarheid vanwat gezegd wordt telt of de oprechtheid en authenticiteit van de spreker, neen! Het gaat om DE TOON. Twintig jaar na Pim Fortuyn en Theo van Gogh nog steeds DE TOON. De bovenklasse maakt alles onherroepelijk kapot maar ho ho het moet geunanceerd worden gebracht! En desnoods brengen we pijnlijke waarheid terug tot subjectivisme en de relativiteit van perspectief.

23:10 Nederlandse student ingeloot in Oxford. Maar men plaatste foto's via twitter waarop ze ooit geschminkt als zwarte Piet pepernoten uitdeelde in winkelcentrum: beurs weg.

Interessante gast. Kende hem eigenlijk alleen van KIRAC.

@GCITY050

2 жыл бұрын

Joey van Koningsbruggen maakt muziek?

36:11 "midden jaren negentig was dat nog niet zo." Klopt, maar 1995-1987 is 8 jaar oud. Is van Baardewijk te oud voor dit gesprek? Lijkt er wel op.

1:33:50 welke politieke mentor gaat het hier om? Derk Jan Eppink?

Het leven is een spel. Je kunt een team (zuil) kiezen of alleen spelen.

1:12: 00 Men gebruikte Genie als lokkertje voor Sid !

Subliem!

Daarom kijk ik nooit op datingsites. Nog geen één keer.

Kan iemand ongelijk hebben als hij zijn denken beschermt?

Ik snap en ben eens met zijn kritiek op links denken/doen maar hij klinkt toch vooral geirriteerd dat zijn rechtse elite niet langer in de positie zit waar linkse elite nu in zit. En als hij wil weten hoe je leuk romantisch verhaal kan maken over die moderne relaties zou ik hem aanraden serie " You Me Her" eens te kijken

20:14 "Je wordt door de elite vernietigt"

Kirac verhaal begint rond 1:01:12

Jelle ik hou van je maar 1:25:52 liet me echt hardop lachen haha

Jelle heeft Sid uit een kroeg getrokken en in die stoel gezet.

Meerderheid bevolking heeft toegestemd met het sluiten van ziekenhuizen, ic afdelingen en het wegbezuinigen van zorgpersoneel. Zorg capaciteit is al jaren het probleem en daaraan is de meerderheid van de politieke stemmers schuldig!

Over fysieke aantrekkelijkheid. Ik denk dat vrouwen veiligheid en intelligentie boven fysieke aantrekkelijkheid verkiezen.

@cleaninglady3189

2 жыл бұрын

En die seksuele aristocratie daar heb je gelijk in. Die verschillen wel per eeuw, maar we gaan rap die kant op.

@cleaninglady3189

2 жыл бұрын

Haha, het woord tribunaal valt en Jelle gaat snel over op de seksuele aristocratie. Mooi zwaard gevecht dit.

@cleaninglady3189

2 жыл бұрын

Ze hebben Sid op een vuige manier beetgenomen die zo vuil is dat je compleet overvallen wordt. Les geleerd. Ik mag Sid alleen maar meer en meer. 🙏

@cleaninglady3189

2 жыл бұрын

Het was geen kunstproject, maar een operatie om een bijzonder krachtig intelligent persoon bij voorbaat uit te schakelen. Laatste reactie.

Nepotisme? Je kan brood halen bij 2 bakkers. Het brood is even lekker, maar de ene bakker ken je van het voetbal en de ander zit op korfbal. Waar ga je het brood halen en is dat Nepotisme of is dat menselijk? Je doet sneller zaken met mensen die je kent en aardig vindt. That's it. Sid is gok ik niet voor iedereen altijd even makkelijk om aardig te vinden. Wel talentvol. Dat is een onhandige combinatie.

Ik wil hier graag de filosoof Mies Bouwman quoten: geluk is een besluit.

De esthetische wapens van Kierkegaard, waar Sid doorgaans zo'n fan van is, zijn door KIRAC tegen 'the man himself' gebruikt, prachtig. Jammer dat hij hier niet om kan lachen.

Hi Jelle. Net niet hè. Net niet.....!

Ik kan het niet helpen dat ik bij Sid gewoon een met woorden opgeblazen versie van een afgewezen achtjarig jongetje zie. Het is ook fascinerend dat hij zo filosofisch diepgaand meent te kunnen zijn zonder enige zelfreflectie te hebben. In de aflevering van KIRAC wordt duidelijk hoe onbeholpen en emotioneel onvolwassen hij is. En hoe dat ook de bron is voor zijn extreme gedachtegoed, want dat geeft hem een opgeblazen gevoel van zowel macht en slachtofferschap. Je zou toch denken dat hij zichzelf eens goed in de spiegel had aangekeken, maar in plaats daarvan heeft hij zichzelf nog verder opgeblazen met gebakken intellectuele lucht. De titel van dit gesprek zou ook prima kunnen zijn: 'slechte verliezer in de huidige tijd'.

@denieuwezuil9405

2 жыл бұрын

De psycholoog uithangen over de rug van anderen. Elke zin die Sid uitspreekt is tot de nok geladen met authenticiteit, komt recht uit de ziel. Als je dat 'extreem' noemt, laat het vooral zien wat een extreme loser je zelf bent...

@mariopopma

2 жыл бұрын

@Friso Woudstra, Sid is een winnaar.

@mariopopma

2 жыл бұрын

@@denieuwezuil9405 mildheid is kracht. Waarheid is eenvoud.

@kingfriso

2 жыл бұрын

@@denieuwezuil9405 Dat over authenticiteit en uit de ziel kan je met gemak ook over alle dictators van de 20e eeuwse geschiedenis zeggen. Het lijkt me dan ook niet bij voorbaat een pré. Sterker nog, hij romantiseert hier het een onvolwassen houding tegenover romantiek en seksualiteit - iets wat geeneens ongevaarlijk is.

@kingfriso

2 жыл бұрын

@@denieuwezuil9405 en die laatste opmerking is een beetje hoe basisschool kinderen van zich afbijten

Heerlijk Sid Lucassen in KIRAC

Sid heeft gekozen voor een cultuur, een omgeving, die niet bij hem past. Ook al is hij technisch wellicht de beste in zijn vak, functie of beroep, het zal zelfkastijding voor hem zijn om zich te blijven manifesteren in die omgeving. Zelfstandig, onafhankelijk en autonoom zal hij het beste uit de verf komen en, en dat is belangrijker, met lijfsbehoud en naar eigen tevredenheid.

@sidlukkassen9687

2 жыл бұрын

Sorry hoor, van alle comments is dit de grootste onzin. We moeten verzuilen, het gesprek legt uit waarom. Lees anders mijn boek: 'Kerkgangers en Zuilenbouwers' (2018). Aanrader!

@andejong1823

2 жыл бұрын

@@sidlukkassen9687Guillaume Groen van Prinsteren: "In het isolement ligt onze kracht."

1:01 en/en? leven in overvloed?!

Meest cruciale moment uit het hele interview: 1:08:42 "maar je gaat er toch niet vanuit dat men het slechte met je voor heeft?" Sid de man die het kamp van (linkse) deugers veracht is zelf, hoe ironisch en aandoenlijk, een naieve überdeuger.

@FlorisDVijfde

Жыл бұрын

Wat typische "deugers" doen is deugsignalering zonder echt te deugen. Ze zijn dus hypocriet. En "deuger" is dus ironisch bedoeld. De bedoelde betekenis is daarmee tegengesteld aan de letterlijke. Bijzonder dat "deuger" zo letterlijk wordt genomen door iemand die zelf ironie aanhaalt. Maar deze ironie kennelijk niet herkent of begrijpt. Je bedoelde eigenlijk hypocrisie, niet ironie. Maar ook dit klopt dus niet vanwege de ontgane ironie. Goed van vertrouwen zijn kan heel naief zijn, zeker als je met media van doen hebt. Maar naiviteit betekent niet dat je niet (letterlijk) deugt. Het is misschien aandoenlijk maar zegt an sich niet zoveel over je moraal. Hooguit wat je verwacht van de moraal van anderen. Te vaak wordt de eigen moraal op de ander geprojecteerd....want zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

Dit is toch wel vrij pijnlijk, hij zal vast zijn boeken hebben gelezen en heeft zich de vocabulaire eigen proberen te maken, maar het is niet om aan te horen. De man is enorm gehandicapt in zijn sociaal handelen en valt steeds terug op dezelfde concepten en gedateerde typologie (e.g. linksrechts), en lult maar iets raak aangezien hij uiteraard bijzonder weinig kennis zijn van, bijvoorbeeld, een gesprek bij de koffiemachine in een kantoor van 'n multinational. Hij overschat zichzelf enorm en ziet zichzelf dus echt als een geniale persoon, compleet losgezongen en levend in een eigen simulatie. En dit komt van een conservatieve persoon.

Geef mij maar Sid Vicious!

"Ayn Rand is rechts"?

@margostratumvan5325

2 жыл бұрын

Ayn Rand is denk ik niet links of rechts. Ja Sid heeft wel gelijkenis met einzelgängers en mogen denkers uit Rand. Rand wordt misschien gezien als rechts omdat ze anti-communistisch was en je haar ideeën als kapitalistisch zou kunnen omschrijven. Ik denk dat onze “hokjes” soms niet passen. Ook niet bij iemand als Sid Lukassen. Echt wel ruimtegevend dat en hoe hij hier zijn ideeën uiteen kan zetten.

@jepa8

2 жыл бұрын

@@margostratumvan5325 Dat hele klassieke idee van tweedeling van rechts en links is obsoleet. Klassiek rechts stond bijvoorbeeld voor een kleiner overheid, dit in tegenstelling tot links. Je kan rechts zijn op economisch vlak maar links op cultureel en vice versa. Ongebreidelde kapitalisme en individualisme heeft welvaart gebracht maar ook afbraak voor het Westen. Idem voor Friedman.

@FlorisDVijfde

Жыл бұрын

@@jepa8 Omdat de oude idealen aan beide kanten verkwanseld zijn lijken ze obsoleet geworden. De tweedeling is er nog wel maar moet apart worden toegepast op economische en persoonlijke vrijheden. En dan nog is er een uitzondering: criminaliteit, rechts wil daar meer overheid. Dat is het wel zo'n beetje, als we de oude idealen in ere houden. Maar de VVD heeft ze nooit belangrijk gevonden. Links is meer gaan heulen met grote bedrijven. En een belangrijk deel van het huidige links wil de persoonlijke vrijheden in tegenstelling tot vroeger juist wil inperken zoals vrijheid van meningsuiting of zelfs partijen in zijn geheel verbieden. Waar vroeger niks te gek was, communisten, pedo's, pacifisten (mooi eufemisme voor appeasende landverraders), rara activisten en noem maar op. Wie voorbij links en rechts kijkt ziet vooral lobbyisme. Verstrengeling van de overheid met grote multinationals. Daar zit enorm veel macht (dankzij de overheid ook), alleen al bij BigTech. Maar zeker door de ESG's en wokeness bij de grote bedrijven is hun politieke kleur overduidelijk, hoewel sommigen wel mee moeten doen ivm financiering of snel zwichten voor boze activisten. Die afbraak van het Westen is gebracht door de overheid. Het kapitalisme was alles behalve "ongebreideld". Hoewel consumenten nog steeds meer beschermd moeten worden is echt kapitalisme (dwz verantwoordelijkheid dragen met kapitaal) altijd tegengehouden. Echt kapitalisme betekent ook dat de burger makkelijk zijn kapitaal kan laten groeien, zonder Euro inflatie en met spaarrente en dat de ondernemer weinig belasting betaalt zonder dat juist multinationals enorm belastingvoordeel krijgen door verdragen van de overheden. Bankiers worden gezien als superkapitalisten terwijl ze geen enkele verantwoordelijkheid hadden en zelfs nog meer konden binnenharken door het arbeidsrecht (kantonrechtersformule). De aandeelhouders zijn de kapitalisten. Zij lopen risico en worden gestraft als het slecht gaat. Het probleem is bijna altijd gebrek aan verantwoordelijkheid. Kapitalisme betekent risico dragen met je eigen kapitaal in plaats van verantwoordelijkheid bij anderen leggen. Bij de kredietcrisis lag het risico van subprime hypotheken bij de overheid en niet bij de banken. En dan gaat het dus fout.

Ik heb me rotgelachen! Jelle, ik had het wel een beetje met je te doen hoor, maar knap aangepakt. Ik had gezegd: Ga lekker in je hoekje janken wonderboy, fijne avond nog. Maar ja, wie ben ik. ..vast ene feminazi, volgens dit miskend genie.. 😉

alles gaat over seks, jongens!

@mikkokuiper

2 жыл бұрын

ps wat een leegte!

Sid heeft duidelijk nog nooit van bijvoorbeeld een ASML gehoord.

Sid zijn hoofd doet mij altijd denken aan een kleuter die niet zijn zin krijgt.

1:08:48 Sid liegt hier. Hij had een cadeautje voor haar bij (doosje chocolaatjes). Op het inpakpapier was een foto van Jini geplakt. Het was een still van één van haar andere seksfilms. Het is haast onmogelijk om niet te weten wie je voor je hebt, als je zo'n foto kan terug vinden.

@sidlukkassen9687

4 ай бұрын

Dat was van de video op GeenStijl zelf, waar Salima mij naar verwees.

Wat een gelul...

13:53 Nogmaals... probeer dit te voorkomen. Drink minder, of knip het eruit, stukje bewustwording, het is zeer vies om te horen.

@yourchoice9361

2 жыл бұрын

En we hebben hier weer een deugmens. Lieg zo sociaal wenselijk. Uit respect voor de ander. Uit respect voor de ander, om maar niet te kwetsen, er continue op los liegen. Tegen iedereen. En klagen bij de psychiater dat je je niet gehoord voelt. Pfffff.

@yaral.4496

2 жыл бұрын

@Sad Railsim: 'nogmaals'? serieus? Je maakt je hier vaker druk om? Je vind slikgeluiden 'zéér vies' om te horen? Man-man.

Waarom praat hij zoals Tarik en Stephan

Denk dat hij heel veel weet .. maar zwaar irritant snap wel dat Baudet niet aan hem dacht ...komt een beetje vervelend over .

koket intelectualisme

De Lullo's

Is dit een tweegesprek of iemand die alleen maar zijn verhaal wil doen? Blijf kalm Sid, haal diep adem, luister naar de ander en stem je af op de ander.

Het begin was goed....maar het einde was echt pijnlijk