Как диванный эксперт могу сказать, что повезло заказчику и бетон не успели залить.....

Если бы те кто даёт комментарии давали гарантию 10 лет, а в случае чего обязывались переделывать и возмещать материальный ущерб, думаю многих умников поубавилось бы.

@sham-roof-pro

5 жыл бұрын

если бы цемент и бетон соответствовал бы нормам было бы еще лучше .и если бы изначально был бы проект было бы вообще супер

Скажу одно. Строил в 2003 году себе дачу. Фендамент делал 60см глубиной арматуру не взяла а по мере заливали кидал уголки трубы проволоку. Короче весь металлический мусор. Дача 2этажа в блок. 1-2 этаж арму пояс тоже уголков труб и проводки все кусками по 1-2м (невязал). Крыша готическая высота ската 8м. Дом получился бомба. Стены ни где не лопнул фундамент тоже. Так что с арматурой и правильной её связкой голову не морочу. В стройке много развода. В старину заливали фундамент вообще без металла. Графские поместья замки и т д. И стоят веками

@user-ji4pg4yk4g

5 жыл бұрын

Да никто же не спорит. В старину не было арматуры, и цемента , вообще. Делали бутовый фундамент с известковым раствором. От региона зависит. В ролике речь немного о другом. Эти бетонщики развели заказчика на " как правильно" , и проект ему продали, и денег взяли как за строительство моста, а строили как попало,как получится. Так нельзя.

@user-ou5ik5kc9u

Жыл бұрын

В старину и в туалет ходили в углы поместья

@mihkailmikhail7669

Жыл бұрын

В старину дома из навоза и сена делали, чтож ты себе такой не построил?

Ошибки есть ,это точно ,нет свай и это главное по углам,нужно разбирать и переделывать

Спасибо за видео. Снимайте еще

Я работаю в домах во время эксплуатации! В дорогих! Видела фирмы строителей навороченных на крутых джипах! И поверьте, я в ужасе! 90 процентов дома с проблемами. Заказчики заезжая в дом сталкиваются с серьезными проблемами! Вот вам и крутые строители с серьезными косяками. Сейчас самой надо начинать строить дом. На фирмы я не пойду! Нагляделась!

@user-yz4bu3eu8o

Жыл бұрын

Не ходи)

Замечу, что строители не являются проектировщиками. И если имеют свое мнение, пусть будут готовы его подтвердить фактами. Для того что бы ответить на Ваш вопрос , выясним для чего нужны хомуты: для восприятия поперечных сил в бетоне; для исключения выпучивания продольных стержней из бетона. В таком случае, имеет ли нам смысл располагать хомуты внутри каркаса ? Даже само слово хомут предполагает опоясывание чего-либо.

@user-dw6em6tq7c

7 жыл бұрын

Правильно все.

@user-xu7nq2fz1i

7 жыл бұрын

+

@MariaA-jn6ls

6 жыл бұрын

Собираемся стоить дом мансардного типа из газоблоков, какой фундамент выбрать чтоб не дорого?

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

1. Наличие проекта. АР и КР разделы. 2. Геологические изыскания грунтов на участке. 3. На основе полученных данных проект фундамента. 4. Точная смета с графиком работ. 5. Получаете ответ на заданный вами вопрос.

@markok884

6 жыл бұрын

Как правильно приготовить качественный бетон под фундамент дома? Если месить из цемента

Вот всегда так, хочется хоть в чем-то сэкономить, а в итоге попадаешь на деньги, а людям еще и стройку пришлось заморозить. Сто раз нужно проверять строительную организацию при заключении договора

Вовремя приехал, что сказать, красота

@user-ji4pg4yk4g

5 жыл бұрын

Почти )

Довольно правильный подход - доверяй, но проверяй. Это хорошо, что строители переделали фундамент, но сколько, в итоге, было потеряно драгоценного времени времени. Думаю, что с такими строителями лучше прекращать сотрудничество уже на этапе фундамента!

@user-ji4pg4yk4g

7 жыл бұрын

Фундамент так и не переделали, его просто бросили. Дальнейшие работы можно производить только весной.

Собственно это сооружение вообще сложно назвать фундаментом. Про "ноги вы верно подметили. Увы, Застройщик часто выбирает тип фундамента самостоятельно, предварительно начитавшись псевдостроительных статей в сети.

@user-bq7hm5nu5j

4 жыл бұрын

И насмотревшись разной ерунды на подобных каналах...

@allabouteverything8828

3 жыл бұрын

Нормальный фундамент, не мутите воду.

Я дёрном прижимая и ногами притрамбовывал по ходу заливки где просачивалось. 😁Ничего 10 лет стоит фундамент.

Кроме пропущенных свай, особых минусов - НЕТ!

@OlegErmix

Жыл бұрын

Пропущенные сваи нивелируют все плюсы😂😂😂

Это все понятно) Но Вы НЕ СКАЗАЛИ ГЛАВНОГО, Это неутепленная, незаглубленная лента со сваями которую порвет при первом же пучении. Свайно ростверковый фундамент не предполагает контакта ростверка с землей, ростверк / балка висит в воздухе опираясь на сваи, только так.

@user-uq4qj8xy7l

2 жыл бұрын

Хотя бы 100мм дешманского пенопласта надо проложить...

@user-lp8dp4xg7g

2 жыл бұрын

@@user-uq4qj8xy7l Верно! 100-150 пузырчатого СДАВЛИВАЕМОГО пенопласта, А НЕ ЭППС!

@user-ji4pg4yk4g

2 жыл бұрын

Сказал бы , если бы был экспертом. Предлагали заказчику пригласить для независимой оценки, отказался.Сослался на договор с бригадой которая дала гарантии.

Повезло заказчику!!

Как показала практика на своем опыте все отлично. Дом уже 20лет стоит и не разрушения фундамента! А вот людям делать надо все по технологии сам спишь спокойно и заказчик.

Вот и мне такой каркас арматурный сделали, когда заставил разбирать, сказали что я очень плохой заказчик и такого они ещё не встречали.

А это точно ростверк?По моему мнению,это буронабивные сваи на ленточном фундаменте.

@user-sf8dh5dw3v

3 жыл бұрын

Согласен!!

@btb830

3 жыл бұрын

у нас походу никто не понимает, что такое свайно-ростверговый фундамент, видео с правильным фундаментом такого типа единицы, а вот такого фуфла навалом

@olegate

2 жыл бұрын

@@btb830 примеры видео плиз

@btb830

2 жыл бұрын

@@olegate kzread.info/dash/bejne/kXmKysp9YNW0e5M.html

@btb830

2 жыл бұрын

@@olegate ну вы и задачу подкинули, я полчаса потратил и так ничего и не нашел толком. На этом видео (я промотал бытро, не смотрел особо) фотки фундамета правильные - сваи, на них оперт ростверг, а не ростверг на земле со сваями

все по делу сказал ! А тем кто хает автора жалаю таких горе строителей

Честно говоря, по моему скромному мнению и не желая обидеть никого в комментариях, чьё мнение отличается от моего, но всё-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и стараясь быть объективным а также принимая во внимание все без исключения аргументы других участников обсуждения искренне полагаю что я целиком и полностью забыл что хотел сказать.

ничего критичного нет , час работы и исправять.как автор говорить что на 3 года пиз..ть

Единственная серьёзная ошибка, если правильно рассмотрел, это наличие свай не по всем углам. Остальное не критично и легко поправимо. Под деревянный дом - за глаза. Грунт вроде не болотистый. Не видно в кадре основание свай. Выемку грунта нужно производить до конца и основание трамбовать. Знаю несколько домов, которые стоят на таком фундаменте, в т.ч. тяжёлые, кирпич 2,5 этажа+жб перекрытия, 10 лет+

@user-ti7td6nx3u

Ай бұрын

Ростверк должен быть висячий,а не лежать на грунте!!!

Я таджик Занимаюсь строительством и реализую свои знания по строительству опыт больше 10 лет работали и работаем до сих пор по-немецки технология знаю много видов ведь работы которых зависит от заказчика 1 а те которые детям кормят они не с такими деньгами те которые дети освободить из тюрьмы они с такими желаниями и с такими аферами здает свою работу но извиняюсь заранее что люди неграмотные относятся со строительством технологиями это очень большие ущерб несет за это даю вам внимание что не бросите доверию с мастером и от мастера доверяйте и не забывайте контролировать и что они грамотно или неграмотный работает на своей сфере благодарю все мастера уважаю ваше труд Я вас уважаю и буду уважать это очень тяжёлая работа у него много силы и нервы тратится за это вас уважаю больше и больше кто уважает нас их тоже уважаю.

@user-ji4pg4yk4g

3 жыл бұрын

Спасибо подробный комментарий. Всего вам наилучшего.

Вот удивляюсь как раньше стояли дома? 😁

@vya4eslav132

3 жыл бұрын

Раньше по углам ложили камни а сверху венцы сруба и все...и стоит по 150 лет

@user-nx9di3qc9b

3 жыл бұрын

@@vya4eslav132 Камни каждый год ровняли, венцы нижние время от времени меняли, солому на крыше каждый год обновляли, конопатили заново каждый год-два. Геморой сплошной - дед рассказывал, он ещё и в лаптях ходил и плести их умел. Так что всё это мифы - от нищеты так строили и постоянно ремонтировали. А вот как он говорил - у панов дом из кирпича на фундаменте,

@user-yl2ry8cd2b

2 жыл бұрын

@@user-nx9di3qc9b вы еще расскажите как крышу, кожей мамонта обтягивали. Есть до сих пор кирпичные дома и Ангары длинной по 80 метров, без фундамента вообще, только камни связанные раствором. Никаких трещин с 50х годов...!

@vadims2236

8 ай бұрын

@@vya4eslav132 абсолютно все дома с таким фундаментом получили деформации, скатый пол, искривленные рамы и косяки дверей. Любая каменная конструкция и год бы не простояла на таком.

@olegkutsenko5264

7 ай бұрын

Раньше в сортир типа МЖ ходили сидеть в позе орла, и на ночь в сенях ставили ведро для мочи, чтоб на мороз не бегать Не хотите как раньше ?

по ряду причин залили слабый фундамент под баню. думаю что бетон в ростверке не более м-130. ростверк на сваях с арматурным каркасом. баня планироуется из газобетона на ребро. толщина 20см. + облицовочный керамический пустотелый кирпич. крыша 4-х скатка мягкая черепица. косяки фундамента планирую исправить плитой на ростверк. Посоветуйте. какую толшину плиты лучше залить. планировал 10 см. с армировкой из 8-й арматуры. как думаете. хватит? баня один этаж. но район северный. снега много. спасибо.

@user-ji4pg4yk4g

Жыл бұрын

Спасибо за интересный вопрос. Мы строим деревянные дома на готовый фундамент. И экспертизу фундамента не проводим. Основываясь на опыте могу сказать, что плита на слабый ростверк не верное решение. Лопнет ростверк лопнет и плита. Не лопнет плита, значит просядет и лопнут стены. Нельзя слабое основание нагружать.

Главный косяк тут даже не в армировании, а в том, что ростверк лежит на голой земле, судя по всему. Это вообще не ростверк на буронабивных сваях, а бульдог с носорогом (незаглубленная лента заякоренная сваями). Судя по ровным краям шурфов под сваи, под ростверком грунт вообще никак не подготовлен. То есть это просто лежащая на неподготовленной земле лента(!). Силами пучения, да еще и без обвязки армирования эту ленту первой же морозной зимой оторвет от этих "свай" и поломает и этот недоростверк и стены на нем. И это еще хорошо, если оторвет, хуже если сваи якорями будут сидеть в земле, тогда ленту поломает на пучении между сваями.

Опять эти громкие маркетинговые названия видео

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

без них нельзя. Можно конечно назвать : " Нарушения ГОСТ 10922-2012" ))

Под деревянный дом шикарный фундамент

сторонняя организация в кавычках это верно. Нормальной компании пришлось все переделывать

подскажите, у меня такая лента на 30 см в земле и со сваями, от морозного пучения не поднимет? МО, дом кирпичный 1 этаж 10*10

@user-ji4pg4yk4g

Жыл бұрын

Константин Юрьевич, зависит от состава грунтов. Если глинистый = высокая пучинистость во время мороза. Делайте надежный дреннаж по периметру и отмостку, для исключения влаги вокгруг дома.

@AReWaRi

4 ай бұрын

еще как поднимет, по идее ростверк вообще висит в воздухе!!! Все что лежит это уже лента со всеми вытекающими....

Лет на 100 хватит, а там внуки построят новый дом

@DIVEXTRIME

4 жыл бұрын

Это точно, и постоит он больше чем 3 года хоть и рукожопые делали

@user-nx9di3qc9b

3 жыл бұрын

Да хрен там простоит. Точнее в Ростове может и простоит , а скажем в Питере с его болотом и глиной и промерзанием до 1,5 метра может и до конца стройки не достоять. Вот как раз так у нас таджики говорят - вот только грунт у них на родине совсем другой.

вот так сроки и срываются, оттягиваются заселение, а ведь часто денег уже ни на что не хватает, тем более на съемное жилье

живу в доме из самана ! фундамента нет ! денег тоже!! ну треснет дом ну осядится он что до соседа убежит ! все уляжется и будет стоять

@user-ji4pg4yk4g

2 жыл бұрын

)) долгих вам лет жизни!

подскажите лента ростверка должна на подушке лежать ,либо нужен зазор между почвой и лентой ?

@user-vd8tv7iz6f

3 жыл бұрын

Конечно зазор и лучше из пенопласта

Самое обидное, что от таких строителей никто не застрахован. Реально единственных выход - это контроль из вне, чтобы потом не расплачиваться более серьезными последствиями.

@kosiacc

5 жыл бұрын

То что контроль из вне будет грамотным и адекватным тоже не факт кстати.

странно,почему сваи сразу не залили?так же гораздо удобнее и бояться обсыпания не надо!а отсутствие клеенки -это вообще не проблема!да и про три года вообще бред!))хотя согласен,каркас ужасен!

А раньше вообще без фундамента строили..., и стоят эти дома до сих пор., с 18 века..

@user-vd8tv7iz6f

3 жыл бұрын

Вы это просто так сказали? Чтоб показатся начитанным?

@user-sb7dw4yk5b

3 жыл бұрын

@@user-vd8tv7iz6f нет, не просто так, специально ждал, когда вы свои пять копеек вставите..

Жесть.спасибо

Тесть строил дом (из газобетона) на фундаменте по технологии ТИСЭ, строго по книжке. Кстати, в книжке не указано, что в углах должны быть загибы, а в сваи устанавливается каркас из двух загнуты прутков. Тесть так и делал. Да, времена были тяжелые у него, когда строился, и вместо арматуры в ростверк использовал ПРОВОЛОКУ. Сматывал её в нужный диаметр, согласно технологии. Заливал и ростверк, и плиту частями. Своими силами(бетономешалка ему в помощь была). И стоит дом уже на этом фундаменте и не шелохнётся 12 лет - ни трещин, ни выпирания, хотя грунт у нас сильно пучинистый (глина). Так что фундамент ТИСЭ имеет большой запас прочности.

@user-ji4pg4yk4g

7 жыл бұрын

" В гостях у сказки какое-тО" 1. Если Вас не затруднит пришлите название книги. 2. Тяжелые времена в 2002 году ? Вы из какого региона ? 3. Фундамент о котором вы пишите возможен для применения, в случае подходящих грунтов. 4. Глина создает давление до 40 000 кг на м2 поверхности стены, как правило такие фундаменты выходят из грунта как грибы, и по весне опять прячутся. 5. Всякое возможно. Иногда женщина рожает без посторонней помощи, в условиях далеких от стерильных и ничего, растут богатыри. Если застройщик принял решение строить по книжке, самостоятельно, его уже не переубедить. Во всяком случае приятно видеть дом построенный своими руками с минимумом ошибок! Всего наилучшего!

@user-sw7bo9mg8c

7 жыл бұрын

Понимаю Вашу реакцию :) Сам был в шоке, когда тесть рассказал об устройстве своего фундамента.Но, прочитав книжку "универсальный фундамент по технологии тисэ" Яковлев Р.Н. (это ответ на первый пункт)., понял, что всё реально. Да и тестю не зачем меня обманывать. 2. Не внимательно прочитали - "времена были тяжелые у него". К региону это никак не относится, но не секрет - с Лен.области. 3. У нас глина. Высокий УГВ. 4. Да, глину пучит не по детски - заборные столбы, забуриные выше уровня промерзания, оторвало от пятки и каждый год выдавливает на 1-2 сантиметра (а может и больше...). В случае с домом, тесть "перебздел" в количестве опор. Ну, и заглубил ниже глубины промерзания. Не замечал, чтобы выдавливало столбы из-под дома, может потому что тяжелый дом. Но если и выдавливает, то очень равномерно и совсем чуть-чуть.

@user-yr8wu3uo2u

7 жыл бұрын

В гостях из сказки это вы! Так разводить, я еще не видел! Я много видел, и строил. Ощущение что вы не из России, не знаете русский менталитет и смекалку. Удачи!

@user-ji4pg4yk4g

7 жыл бұрын

Благодарю за ответ. В целом понимание по Вашему типу фундамента есть, получается в описанном Вами примере, он полностью оправдан. Всего наилучшего!

@user-ji4pg4yk4g

7 жыл бұрын

Олег Кутьин, когда, как и где мы "развели" ? Русский менталитет на строительных объектах нам хорошо знаком - " и так сойдет" , вот как это называется, когда "дикие" бригады строителей спешат побыстрее сдать работы и взять в оборот нового клиента, проявляя всю свою русскую смекалку!

ЕСЛИ ВСЕ ДЕЛАТЬ ПО ЗАКОНАМ И ПРАВИЛЬНО .... ТО ТОГДА ДЕТИ НЕ БУДУТ РОЖДАТЬСЯ )

у тестя дом стоит 25 лет фундамент залит без арматуры

Добрый день! у нас сейчас работы по устройству фундамента находятся на такой же стадии, бетон ещё не залит. можете вы посмотреть его на недочёты?

@user-ji4pg4yk4g

7 жыл бұрын

Добрый день. Присылайте фото/видео материалы на почту : info@rosterem.ru для Ильи. Возможно и нет никаких недочетов, не спешите с выводами )

@user-hl6nm7uu6j

7 жыл бұрын

Спасибо, на днях пофоткаю и пришлю)

@user-db3c1019

6 жыл бұрын

Александра Кузнецова т

Комментарии отражают уровень современного отечественного "рынка специалистов". Давно не удивляет, что авторы многих разоблачительных роликов сами не владеют даже терминологией. В данном видео автор говорит всё по делу и ничего лишнего. "Изделие", которое исполнители пытались выдать за фундамент сделано безобразно и не имеет ничего общего с профессиональной работой монолитчиков. Но, не смотря на всё это, в комментах сплошное "итактыщулетпростоит" и "давытутдохренаумные". Могу только присоединиться: всегда приглашайте на тех. надзор специалиста! И делайте это не перед заливкой, а на промежуточных этапах, пока вам ещё не успели покромсать арматуру на отходы.

@kosiacc

5 жыл бұрын

Вот вы с одной стороны правильно говорите, но с другой, сейчас фирм предлагающих услуги по "экспертизе" строительных работ тьма, и там есть точно такие же раздолбаи которые не знают как применять нормы и читать чертежи. Приехал, ебло кирпичом сделал и давай людей за отклонение в шаге по старому СНиПу дрочить, а то что арматура нижняя в пролете состыкована без увеличения нахлеста он не видит потому, что даже не знает как направление пролета определить.

С виду опалубке есть много притензий. Начнем с того

Товарищи специалисты,подскажите пожалуйста,купил участок,на нем имеется фунтаменд из металлических свай диаметром 89 мм ,которые вкручены через каждые 2 м на глубину 2500 мм.Хочу строить дом из газобетона в полтора этажа .можно ли обкапаться вокруг свай,приварить к ним армокаркас и залить ленту? Выдержит ли такой фунтаменд? Спасибо тем,кто откликнется и поможет советом .

@user-ji4pg4yk4g

4 жыл бұрын

Добрый день! В каком регионе Ваш фундамент ?

@user-ym9yt7jd4c

4 жыл бұрын

@@user-ji4pg4yk4g добрый день! Город Пермь.

По-моему это ещё не самый худший вариант. Строители конечно схалтурили, но я видал случаи и по хуже. Безусловно контроль очень важен и на нём не стоит экономить, чтобы потом не расплачиваться всё жизнь. Думаю, что этот ролик станет для многих уроком.

Кругом реклама😂😂😂

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

Без нее нельзя.

Ошибки указаны правильно. И не сложно их не допустить.

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

И не сложно их исправить. Только исполнитель уперся как бык. С главным аргументом " мы всю жизнь так строим" . Результат здесь -kzread.info/dash/bejne/dZ6TpqWYZrXfgbg.html

Через 3 года от коррозии фундамент начнет разрушаться?50 лет не будет прочность терять точно.другое дело без свай какие нагрузки сможет вынести.

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

При таком "дендро-фекальном способе конструирования" там и сваи не помогут.

@btb830

3 жыл бұрын

тут сваи вообще не работают а ржавая арматура ни на что не влияет, где вы её купите нержавой? - только с завода?! или отмачивать её в кислоте перед заливкой? сколько не ковырял стен в различных домах - везде ржавое армирование, причем не частями, а полностью

@user-ui2pv6xj6f

2 жыл бұрын

Пугает. Основное, чтобы продольная арматура имела защитный слой. Самое главное найти фейк на стр площадке и сказать, что я всех больше знаю. Реклама

@user-ce1zk4pp5n

Жыл бұрын

@@user-ji4pg4yk4g Помогут.

@user-ji4pg4yk4g

Жыл бұрын

@@user-ce1zk4pp5n Каким образом они будут работать ?

Повезло, увидел до заливки бетона все недостатки!!!!!!!!!

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

В некоторой степени да, повезло ) Жаль дом так и удалось построить. Повторные попытки поработать с дикой бригадой ни к чему не привели --kzread.info/dash/bejne/dZ6TpqWYZrXfgbg.html

@user-xl7zz9dl9p

Жыл бұрын

@@user-ji4pg4yk4g здравствуйте! То, что доски опалубки в этом видео "голые" (Без плёнки либо окраски) является ошибкой или нет?

Автор все правильно говорит, но видимо тут строители аля "СНиПы и СП дураки писали неграмотные которые от стройки далеко, мы так всем строим никто не жалуется", таких строителей в основание фундамента нужно укладывать ибо так фундаменты крепче становятся!

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

)))

Арматуру на углах тоже надо загибать.. и причём по правилам..чтобы не рвало фундамент по углам.

@user-ji4pg4yk4g

5 жыл бұрын

Верно.

Контроль и технодзор необходим в наше время. Сейчас развелось много бракоделов, которые сделают подешевле, но тем самым могут испортить жизнь на долгие годы.

@kosiacc

5 жыл бұрын

Вы думаете таких же раздолбаев технадзоров которые себе позволяют очень извращенно трактовать нормативные документы и не следить за их актуализацией меньше?

Набирать на работы бехельмеков ... Идиоты ! Хочешь хорошо и для себя--СТРОИТЬ НАДО САМОМУ !

@user-ji4pg4yk4g

5 жыл бұрын

Работали "спецы" с опытом и ВНИМАНИЕ - профильным строительным образованием. Вся "боль" в том, что гражданин , гражданка, семья, любой заказчик нанимая на строительные работы подрядчика, вынужден его еще и контролировать, и ночами листать интернет, вникая в детали, так как не хочет что-бы его обманули. а "СПЕЦИАЛИСТЫ", видя отсутствие знаний у клиента, лепят ему горбатого.

@user-gu7fu8st3k

5 жыл бұрын

Самому??? Ты дурак? Скорее да чем, нет. Мужик должен зарабатывать, кормить семью и ебать жену! А на деньги заработанные строить дом, с специалистами.

Хотел бы я посмотреть на дом который он срубит ! Вот там то точно можно косяк на косяке найти! Знаю таких горе строителей которые обсирают других а сами ещё хуже!

Видали мы таких строителей. Пускают пыль в глаза, а по факту ничего не делают. Даже если вы работаете с самыми лучшими профессионалами, контроль из вне никогда не помешает, чтобы ваш дом был настоящей крепостью!

@user-fh8jh8ib6x

3 жыл бұрын

Для этого и существут стройнадзор.

При чем сейчас так начали делать арматуру процентов 80 "мастеров" Сегодня с таким спорил так он пытался сделать из меня дурака и доказывал , что он так строит 13 лет и дает гарантию 80 лет....

Если честно мы конечно замарачиваемся много,и это правильно,но по сути все зависит от марки бетона,и даже если арматура связанна нет так как надо,бетон спишет ошибку,тем более для деревянного дома.

@user-nx9di3qc9b

3 жыл бұрын

Это не ошибка это умышленное вредительство т.к. у людей проект есть. За такое под жопу коленом и без денег.

3мм в год максимум арматуру есть коррозия, лет на 1000 его хватит

@user-dn3vm8wd4k

3 жыл бұрын

В слое бетона более 1см эта арматура переживет бетон

Здравствуйте!Вас можно пригласить на объект?Город Долгопрудный.

@user-vd8tv7iz6f

3 жыл бұрын

А смысл приглашать? Ведь в чертежах все показано. Сверяйте что видите с чертежами и спрашивайте со строителей

Все нормально 100 лет будет стоять

Сваи отдельно должны заливать изза разной с ростверком усадки

какие 7 ошибок-то?

Мало музыки вначале ещё бы часок послушать. Мы же на музыкальном канале!!!

@user-ji4pg4yk4g

Жыл бұрын

Опыта не было. Учту на будущее.

Если ростверк сваю не привязаны к армапоюсу что будет как на видео свободно ходят ?

@user-ji4pg4yk4g

2 жыл бұрын

Если сваи не привязаны к армопоясу они не будут "работать." Будут находится под землей и ждать когда на них обопрется лента фундамента.

@Khaibulla

Жыл бұрын

@@user-ji4pg4yk4g Придумали сами? Или кто подсказал?) СП 24.13330 7.4. Сопряжение свайного ростверка со сваями допускается предусматривать как свободно опирающимся, так и жестким. Свободное опирание ростверка на сваи должно учитываться в расчетах условно как шарнирное сопряжение и при монолитных ростверках должно выполняться путем заделки головы сваи в ростверк на глубину 5-10 см. Жесткое сопряжение свайного ростверка со сваями следует предусматривать в случае, когда: а) стволы свай располагаются в слабых грунтах (рыхлых песках, пылевато-глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах и т.п.); б) в месте сопряжения сжимающая нагрузка, передаваемая на сваю, приложена к ней с эксцентриситетом, выходящим за пределы ее ядра сечения; в) на сваю действуют горизонтальные нагрузки, значения перемещений от которых при свободном опирании (определенные расчетом в соответствии с требованиями рекомендуемого приложения 1) оказываются более предельных для проектируемого здания или сооружения; г) в фундаменте имеются наклонные или составные вертикальные сваи; д) сваи работают на выдергивающие нагрузки.

Мне кажется что доска в опалубке 25мм толщиной, не тонковато, хотя бы 40-ку кинули, разопрет, или нет

@zov1989

4 жыл бұрын

Нет , я делал ничего не случилось , стягивал проволочками

Если вы не знаете арматура которая торчит наружу ее можно срезать отдолбив бетон и замазать раствором

Вот вроде и замечание сделал и чертеж показал-а главное-в чертеже 2 ряда арматуры а по факту 3. Зачем три? Что арматуры халявной полно? Или так прочнее будет? Я так понимаю при такой вязке арматуры и вибрировать бетон при приемке никто не будет.

Подскажите пожалуйста незнающему человеку - зачем нужна пленка между каркасом арматуры и песчаной подушкой?

@dzmitrykuzmiankou6418

5 жыл бұрын

Как минимум что бы при заливке молочко от раствора не уходило в землю. + изоляция арматуры от земли, он про это в видео говорил. То есть вся арматура должна быть в бетоне, более того есть нормы на каком расстояния от края бетона должна быть арматура внутри фундамента - иначе работа не будет как задумано.

@user-ji4pg4yk4g

5 жыл бұрын

Она там не нужна, от слова "совсем".

Я нанял 2 прораба, цуки .

А в чем проблемма забитой в землю арматуры. Вокруг арматуры должен быть защитный слой бетона, поэтому арматурный каркас устанавливается на специальных подставках. из чего только не мастерят эти подставки и подкладывают их в точках пересечения рабочей арматуры, а ведь это нередко самые напряженные участки, форма подставок нередко препятствует качественному уплотнению бетона при вибрировании, материал подставок несовместим с бетоном, и возникает вопрос, а почему не использовать в качестве подставок арматурный штырь. мне видятся только плюсы. Есть только одно условие - нельзя превращать обхватывающий хомут в несколько связанных проволкой штырьков, часть из который служит также и подставкой.

@kosiacc

5 жыл бұрын

Проблема в том что документы по которым выполняется конструирование это прямо запрещают. Можете открыть пункт 2.87 "РУКОВОДСТВО по конструированию БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА(БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ) МОСКВА СТРОЙИЗДАТ 1978" Есть и по свежее документы, но там ничего не изменилось за последние 40 лет. Хотя и тут есть пространство для маневра потому, что по таблице для фундамента можно взять фиксатор СН, чем он так кардинально отличается от куска арматуры не совсем понятно :)

@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440

5 жыл бұрын

Мультик Мультяшкин, из своего опыта добавлю, что в своё время на кусок арматуры капнул бетон. Получился своего рода чупа-чупс. И он лежал в воде довольно долго. Так вот, когда я отколол молотком бетон, мне предстала картина абсолютно новой арматуры, без единой ржавчинки! Но только с одной стороны, которая в бетоне была. Другая сторона изъедена корозией. И про "сгниёт за пару лет", про контура заземления слышали? Сколько у них срок службы то? А ведь там металл специально ничем не обработанный в землю забивают.

@kosiacc

5 жыл бұрын

@@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440 Тут немного по сложнее. Контур конечно гниет, но делает это сам по себе. Считается что в процессе гниения арматура ЖБК увеличивается в объеме (из за порошка ржавчины) и это постепенно провоцирует развитие трещины в ЖБ конструкции. Но это теория, все сильно зависит от агрессивности среды, вида грунта, наличия доступа кислорода. Короче при проектировании официально так делать нельзя, но если для себя делаете то и йух с ним. Ну простоит конструкция не 100лет а 99.

@125ALEH

5 жыл бұрын

Мультик Мультяшкин Арматура в принципе не может гнить в щелочной среде, которой является бетон. Раскрытие трещин в бетоне куда затем попадает кислород и влага это результат ошибок в расчетах. Что касается терминов арматура предназначена для восприятия расчетных нагрузок, те куски прутков которые воткнуты в землю предназначены лишь для фиксации положения рабочей арматуры при заливке. В дальнейшем их надобность отпадает. И единственное требование которое может налагать на них СНИП это при заливку они не должны способствовать образованию раковин и пустот. Пруток в этом отношении хорош а вот кусок трубы плох. Материал подпоры также должен быть хорошо совместим с бетоном. Сталь в этом отношении хороша а вот деревянный колышек плох. Ну и последнее обьем подпоры должен быть минимально возможным так что пруток в этом отношении хорош а вот различные пластины куски кирпича или камень плох. Так что кусок металлического прутка выполняющий роль опоры для рабочей арматуры это лучшее что может быть по крайне мере в индивидуальном строительстве. А то что этот кусок прутка может выглядеть как арматура и даже быть выполнен с обрезков арматуры ничего не меняет. В процессе эксплуатации нагрузок не воспринимает. Единственное что меня смущает это как вы правильно заметили при эксплуатации он будет кородировать сталь при корозии расширяется и это может привести к разрушению защитного слоя бетона вокруг рабочей арматуры а это недопустимо.Но мне почему то кажется что продукты корозии скорее выдавит в менее плотную землю куда был воткнут пруток чем приведет к сколу защитного слоя бетона

@kosiacc

5 жыл бұрын

@@125ALEH Ну так и порешили. Для частного строительства можно, для промышленного нет. Никто и никогда не согласует дистанционные подкладки из арматуры. Даже если большой вес от арматуры и каркасов и не держат пластиковые фиксаторы то мы изготавливали подкладки из бетона.

Лаадно... И так сойдёт... 😜

Кто то решил, съэкономить на рабочих. Не повезло. Сочувствую.

А ведь таких горе-строителей очень много сегодня...напортачат, а другим организациям приходится переделывать за ними

Здесь сваи нет, хотя должна быть😂😂😂 это пипец😂😂😂

Я "художник" и я так вижу))

Сейчас половина таких криворуких строителей и чтобы от них не страдать однозначно нужно привлекать специалистов из вне для контроля. Лучше не скупиться, чтобы потом не расплачиваться!

Пусть теперь эта компания, которая допустила ошибку, возмещает все затраты людей, которые возникли по их вине.

@user-ji4pg4yk4g

7 жыл бұрын

Эта компания завтра закроется, и ответит свои уставным капиталом : два стола, два стула, принтер.

Я так и не понял,с чего опалубка собрана,с поддонов?закзчик с экономил на материалах,а рабочие виноваты,на входе песок,его просто не смогли ближе завести,остатки пило материалов, я думаю с такого леса,отход должен быть 50%

Единственная "смертельная" ошибка - отсутствие свай на 5:10 и 5:15. Ещё автор ролика не упомянул о компенсации морозного пучения грунта под балками. Кто песка потолще подсыпает, кто 100мм. пенопласта подкладывает. Что устроено здесь непонятно. Нелишне было бы таки связать каркасы свай и балок. Всё остальное не повлияет на функциональность сего фундамента. К тому же дом сверху будет деревянный т.е. очень лёгкий.

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

Не спорю, не экзамены сдавали, тем не менее можно хоть немного усердия проявлять. Здесь они исправили свои ошибки : kzread.info/dash/bejne/fJaWldKfla-4YLA.html посудите сами )

А где ваше видео как вы это все переделали.

В чем смысл этих свай я так и не понял. Ростверк, валяющийся на грунте таковым не является. Название ролика далекое от сути..

@user-dn3vm8wd4k

3 жыл бұрын

В данном случае ростверк выше земли судя по видео, песок под ней либо уберут либо сам уплотнится и образуется зазор

думаю, оптимальный вариант сменить этих халтурщиков на профи. Понятно, что может быть дороже. Но экономить на фундаменте - себе дороже

@user-ji4pg4yk4g

2 жыл бұрын

По тем временам у этих подрядчиков цена за работы по м3 готового тела бетона составляла 8000 р. Что превышает среднеруночную на 60 % .

Из-за таких строителей *******, **** , **** , потом начинаешь делать нормально и заказчик ищет подвох , ******

арматурные каркасы-просто пи...ц!))

замечательно, столько потерянного времени из-за валенков, которые не видят границ своей компетенции

Ничего, что ростверк опирается на грунт ? он должен висеть либо демпфирующий слой должен быть ( пенопласт не жесткий ) Проект есть :)

Да это не единичный случай. Сейчас такие строители, что если их регулярно не контролировать, то можно вообще без дома остаться.

@cinemaverite2179

4 жыл бұрын

Так во всех сферах жизни.

Уважаемый автор видимо заказывал проекты у более смышленых одногруппников или в принципе не оканчивал вуза по строительной специальности. И это печально. Интересно, сколько стоит такая экспертиза?

@user-ji4pg4yk4g

6 жыл бұрын

Никита Евгеньевич, виде-обзор не является экспертизой. Экспертиза фундамента такого типа обойдется заказчику от 7 500 р и включает в себя иные работы. Именно об этом нужно подумать, прежде чем нанимать бригаду на выполнение работ. Мы в данном случае ждали готового фундамента для начала выполнения работ по монтажу ОЦБ. Продолжение строительства можете увидеть здесь : kzread.info/dash/bejne/fJaWldKfla-4YLA.html Цель ролика - показать застройщику последствия отсутствия контроля на объекте.

Полезный видос для тех кто не варится в теме...Я же 15 лет работаю на автокране по стройкам, знаю наизусть всю эту кухню...Да практически все мелкие строймонтажшараги лепят горбатого...За что они живут? Побольше накрутить заказчику и поменьше сделать и заплатить работяге...никакого контроля качества..А девиз у работяг...я что...за эти гроши буду им мм ловить...Хотя заказчик платит по полной. Себе тоже хочу начать строить... курю интернет..то ещё болото, но выбрать свой путь есть из чего. А ещё до просмотра таких видео знал, что нужен независимый аудит незаинтересованного лица. каждого этапа строительства... Ну или живите сами на стройке.

@user-ji4pg4yk4g

4 жыл бұрын

10 из 10! Лучший комментарий за все время.

Странно что заказчик сам не мог сравнить проектные данные и данные в натуре, там даже цветом разные узлы крепления специально выделены были, жесть. Технадзор я понимаю если приехали например и провели проверку каким либо оборудованием контроль, а ВИК уж по проекту любой ребенок провести может, Ваш заказчик какой то не такой...

В наше время нужно уже редко кто строит качественно. У таких бракоделов нужно через суд отбирать лицензии на строительство, чтобы знали!

@kosiacc

5 жыл бұрын

10 тыс уставной капитал, а вся фирма это человек и его телефон, отнимайте скока здоровья хватит.

Хочеш сделать как положено сделай сам)

Очень непорядочно поступила строительная организация, которая выполняла работы по изготовлению фундамента. Напишите название этой компании, чтобы люди больше к ним не обращались...

вот так и ляпают на продажу! ((

@user-lm7wz2rv1c

6 жыл бұрын

Почему вы думаете ,что на продажу? Может под сарай легкой постройки и будет на такой основе вечно стоять. Разве не так?

Ошибки смешные под фундамент на дом из дерева , такая перевязка на углах имеет право на жизнь и не начто не влияет это не монолитное перекрытие и ненесущая опора моста а всего лишь мелкое одноэтажное строительство

@user-ji4pg4yk4g

5 жыл бұрын

В некоторой степени с вами можно согласиться, и махнуть бы рукой да и залить бетон в опалубку. Да только есть оплошности , на которые рукой не махнешь. И в данном подходе к работе противно другое : с заказчика взяли деньги за разработку проекта, а " специалистов" вывели на объект с привокзального рынка.

@user-nx9di3qc9b

3 жыл бұрын

Вот это блядь мне и нравится в строителях. Я тебя нанял построить по проекту- ты согласился, а строишь как сам считаешь нужным - но мне то так не надо, мне нужно по проекту - пойми ты мне насрать на твоё мнение как и тебе на моё. Я деньги тебе заплачу только если всё будет соответствовать проекту, любые отклонения нужно согласовать со мной. Иначе никак.

Уважаемый Стройнадзор! А почему вы ничего не говорите о разрушении в дальнейшем данного ростверка от сил морозного пучения!? Это является самой важной причиной разрушения данной конструкции!!!!!! Поможет утепление отмостки? Вы гарантируете, что это предотвратит разрушение?!

Зачем оставлять почти завершенную работу на 3 года.? Всё не так критично. Можно исправить и залить .

@user-ji4pg4yk4g

3 жыл бұрын

Так и сделали.

тут пиз....ц на пиз...це, хомутов нет, анкеровка свай жесть, защитные слои, и самое главное это опирание ростверка на грунт. (есть варианты заглубления ростверка но тут мер для этого не наблюдается, просто испорченый материал. Заказывайте конструктивные раздел у меня))) ахахахах.Шучу, хотя может и не шучу)

Сейчас даже на выставочных площадках известных фирм сделано так,что смотреть противно.Что уж говорить об эконом варианте в поле...Контроль и только контроль.Иначе половину материала растащат остальное собьют,склепают кое-как и через пару - тройку лет все придется переделывать.