Parfaite, Elodie. Bravo! N'arrête pas avec ses vidéos, s'il vous plaît. Le monde besoin de gens comme vous. Allonz-y! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci pour cet enthousiasme Fernando ;))))

Etudiant en L2 communication cette vidéo est parfaite pour bien reprendre la base des cours que j'ai pu avoir cette année. Je ne m'attendais pas à avoir un contenu aussi Académique et clair au vu de votre exposition télévisé du coup.. Trompé. Un grand merci et une bonne continuation à vous !

J'ai eu la chance d'avoir une prof de sémiologie aux beaux-arts , comme la philosophie , cette discipline devrait être plus largement diffusée, merci Élodie !

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci beaucoup :) je pense aussi...

Que dire , je vous ai découvert ?hier, dans une vidéo du Huff ,toute les deux " vous et la sémiologie" , je me suis abonné sur le champ , et je me régale , aussi bien pour mes yeux , que pour le développement de mon cerveau de néandertalien ,bref ! le top !

Merci Elodie, c'est vraiment intéressant, ce sujet est très spécial. Bravo!

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci

Les personnalités que vous avez citées sont pertinentes. Sans être un spécialiste de la question, j'ajouterais Umberto Eco. Il a contribué à populariser la sémiotique/sémiologie, dans son célèbre roman Le nom de la rose. Eco était aussi un spécialiste réputé de la discipline. Quoi qu'il en soit, je vous félicite, mademoiselle, pour ces brillantes explications.

Encore une vidéo intéressante et fluide en compréhension. Merci 👍

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci ;)

C'est intéressant mais trop théorique. J'aurais aimé voir un exemple de sémiologie appliquée. Pquoi serait-elle une méthode utile dans la pub, par exemple? En quoi fait-elle la différence? Merci.

@ratatouille7449

Жыл бұрын

Je suis en sciences du langage et ma prof l'année dernière nous avait fait faire une analyse sur une pub.Cependant dans la pub c'est les images qui sont d'avantage utiliser que les mots

@pupucina

Жыл бұрын

@@ratatouille7449 Les deux, avec fnct d'ancrage et de relais.

Merci Elodie, super intéressant, le questionnaire était sympa et plutôt une grande découverte pour ma part. A très vite !

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci

Excellente vidéo, merci beaucoup. Je viens de te découvrir sur LeHuffpost. Et un cherchant ton nom j'ai trouvé ta chaîne. Super continue comme ça c'est vachement intéressant, ça fait plaisir de réfléchir un peu, en plus tu es super jolie.

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci Guillaume pour votre suivi

bonsoir, votre vidéo est rès inspirante , pour ma part c'est assez passionant et ça me done un regard nouveau envers cette discipline

Vraiment utile. Merci.

Oui vraiment passionnant

ok!merci!

Merci 😘

Très bien. Auriez-vous un livre de référence qui engloberait tout cala ?

bravo et merci)))

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci à vous

Excellent

Je parcoure certaines videos, dont celles de votre chaine et je m'interroge. Une fois que l'on a acquis une sorte d'hyper-vigilance face aux manipulateurs, comment fait-on pour ne pas tout analyser et interpréter, chez l'autre? J'ai du mal à me défaire de cette posture qui me semble suspicieuse et refaire suffisamment/raisonnablement confiance à mes interlocuteurs, fort de cette petite phrase "la confiance n'exclue pas le contrôle" qui m'a tant fait défaut par le passé et qui aujourd'hui, commence à me gâcher la vie. Avez-vous une ou plusieurs "astuces" personnelles dans vos rapport aux gens, pour réguler cette "déformation professionnelle" et retrouver plus d'authenticité, vous qui êtes une spécialiste de l'analyse verbale et comportementale? Par avance, merci Elodie pour votre réponse ou future video sur le sujet.

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

à mon avis c'est comme avec nos "deux cerveaux" (cf. "Le Cerveau magicien" de Roland Jouvent), l'un est analytique, l'autre plus pulsionnel mais on ne fait pas le distinguo entre les deux, on perçoit le réel AVEC les deux.... enfin il me semble

@pierrenavarro805

4 жыл бұрын

@@ElodieMielczareck J'ai poursuivi mes recherches (vive le temps libre actuel) et effectivement, il y semble qu'il y ait bien cette dimension ''intuition'' ou pulsionnelle qui préside ou vient en complément de l'analytique, en fonction des gens et qui nous aide à reconnaître ceux avec qui on peut ''baisser la garde'' et ceux avec qui il vaut mieux rester en alerte. Le secret semble donc résider dans l'intuition. C'est assez passionnant.

@pierrenavarro805

4 жыл бұрын

... Je dirais même un peu mystique. Qui ne s'est pas dit au moins une fois, "lui(elle) je le(la) sens pas" ou "J'ai un bon feeling". L'analyse n'est pas encore là en soutient de cette affirmation, puisqu'il n'y a pas ou peu d'informations disponibles et pourtant, c'est souvent vrai, une fois que l'on en apprend plus sur la personne ou la situation. Dès lors, sans doute faut'l un peu des deux (analyse et intuition) dans votre spécialité. N'est-ce pas?

bonjour.une petite suggestion à propos de la sėmiotique: En linguistique structurale,discours est synonyme de parole SAUSSURIENNE. Et avec R.JAKOBDON,le discours reçoit un autre type d'interprėtation de part les fonctions qu'il peut vėhiculer et les"embrayages"ėnociatifs auxquels il peut donner lieu dans une situation de communication dėterminėe.. bonne continuation.like

Merci ...

Du coup je remplis le formulaire tout en regardant la vidéo. Roland Barthes c'est un copain. Il appréciait le catch comme moi quand j'étais jeune. Jacques Lacan. Je connais de Lacan que : "nommer la chose tue la chose". Un truc dans ce genre. Citrouille. Bordeaux. Bord de l'eau. Vous n'avez pas dit de qui le est carré sémiotique. Au pif ... Umberto Eco ? Youpi je suis un connaisseur !

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

Le carré sémiotique c'est Greimas ;) oui j'ai oublié en effet... ou j'ai coupé, toujours "peur" de faire trop long... mes excuses

merci Elodie

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci Patrick

Ça peut-être pas rapport et je trouve que vous êtes très jolie. C’est un signe que j’ai du goût. Félicitations pour votre livre que je lis présentement. C’est très très instructif. Vous avez beaucoup de talents, merci de le partager.

Bjr élodie, dédicace à L'ILPGA si tu connais :)

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

l'institut de Paris 3 ? :)

Merci pour cette vidéo. Je ne connais pas grand chose à la sémiologie mais intuitivement est ce que l’on ne peut pas dire qu’un symbole est un signe avec une valeur extrinsèque notable ? Quand un signe se « borne » à une valeur intrinsèque ?

je veut d'autre vidéo dans ce genre , tu devrais developper ta chaine youtube , ça marcherait ! et des analyses comme tu a fait a la TV sur les politiques , c'est cool aussi , on se croirait dans "Lie to me" !

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

c'est ce que je fais en ce moment mais ça prend beaucoup de temps... à voir si je tiens dans la durée. Merci pour vos encouragements en tous les cas

Merci

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci pour votre suivi

♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Intelligente et très jolie 😍😍😍😍

Ma Lara Croft préféré. ;) Merci.

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

merci ;)

Est ce que vous connaissez Fabien Olicard et ses analyses non verbales ? Qu'en pensez vous ?

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

hum hum... suis-je vraiment obligée de répondre à cette question ? ;)

@MrGGael

4 жыл бұрын

Elodie Mielczareck oui c’est intéressant même si vous ne l’aimez pas, en tout cas ça m’intéresse beaucoup 😉

Sympa cette science je ne connaissait pas, se pourrait il qu'une expression courante apparaisse de façon physique ? Comme par exemple l'expression "mon oeil", dans cette vidéo kzread.info/dash/bejne/hnV7ysOThpS8qrA.html ( M Sam qui est d'un naturelle très expressif) Si c'est le cas j'imagine que c'est totalement inconscient ? ( Et possiblement avec des expressions différentes en fonction des cultures ? )

Bonjour, j’adore vos vidéos et votre travail mais citer Lacan avec son exemple de citrouille me paraît vraiment contreproductif. Je suis d’origine polonaise et en polonais citrouille se dit « dynia ». Et là, j’ai beau chercher le sens caché, je ne le trouve pas. Donc, si le concept fonctionne uniquement en français, il y a un problème.

@ElodieMielczareck

4 жыл бұрын

Vous avez raison, la "langue des oiseaux" (ou "langue des anges") fait davantage référence à l'étymologie grecque ou latine. Mais la langue étant vivante, rien n'empêche de "jouer" avec elle pour révéler du Sens, peu importe la langue. Pour l'exemple de Lacan, j'aurais en effet pu prendre celui de "l'interdit" > "entre les dits", ou de la maladie "le mal à dit"...

Belle gosse

La musique du début est atroce.

Un signiant peut-il avoir le même signifié? NON. Un signifiant peut avoir différents signifiés selon les cultures.

Juste pour dire que l'idiot ç'est pas Trump mais juste à coté 00:08 ç'est dur à admettre je sais