珠寶很簡單．鑒定不簡單．古玉亦如此
【1】視頻中北京大學寶石鑑定中心授權簽字人 - 于友庫老師分別使用FTIR、UV/VIS及寶石顯微鏡來檢測綠松石樣本是否具有人工優化處理的跡象顯示。
【2】FTIR → 樣本是否具有綠松石特徵波峰及是否經注膠？
【3】UV/VIS → 樣本致色因子是否為天然，抑或染色？
【4】寶石顯微鏡 → 樣本表面結構是否具優化處理痕跡？
【5】古玉器中也不乏以綠松石為材質之雕件，寶玉石鑑定的地質專家 - 于友庫老師都說明了：「現在(綠)松石以常規(寶玉石)檢測，憑肉眼或放大觀察是解決不了所有問題的...」
一言以蔽之，企圖僅使用肉眼和放大鏡來鑑定綠松石的真仿，這種相對老舊方法的準確率已無法達到商業鑑定業者的從業標準，因為偽仿技術更上一層了。
簡言之，就專業鑑定業者的實務經驗而論，以「肉眼+放大鏡」來研判綠松石真仿的「準確率」已顯然偏低(或失誤率過高)，所以...我們還要沿用這種方法嗎？
換一個角度來思考，古玉器的鑑定何嘗不是如此，是嗎？大家是否曾想過鑑定古玉器真仿也同樣要追求「準確率」？
我們現在所使用於古玉鑑真辨偽之手段或方法，到底是在「造神」？還是可以符合定性、定量、可重複驗證，故可以驗證該手段準確率高低的現代科學方法？
大家深思過嗎？
【後話】
視頻閱覽後觀眾們可多加思考下列事項：
【一】古玉材質種類是否可用FTIR來偵測？其準確率是否會遠高於使用「肉眼+放大鏡」？
【二】古玉上蠟、燉蠟或有機物染劑的優化，是否可應用FTIR偵測其表面訊息來確認？
【三】古玉沁色是否可以應用UV/VIS來協助研判致色的元素？而是否能藉此來研判是否經染色？
(文字內容．僅供參考)
【特別聲明】
一、本版鋪網視頻純粹提供藏家自我進修及參考之用，不涉及任何商業行為，倘原作者認為有涉及侵犯 貴造之智慧財產權，敬請務必惠賜留言告知，本版當即下架處理，並敬請包涵體諒本版用意是幸！謝謝！
二、與前述無關之留言，鄙人因庸碌於營生，請恕無暇敬覆，謝謝！