Пікірлер

• 
  @haowenZhou-o4c15 күн бұрын

  您好 请问一下AFM和拉曼的连用这一部分有吗 谢谢！

• 
  @common29292 ай бұрын

  有儀器也不用教了😂

• 
  @yunzinai-nk2ol3 ай бұрын

  老猫房山睡

• 
  @user-kv2yd2bc8h4 ай бұрын

  沒字幕，聽得好吃力，也往往不解其意。應將各集重配字幕，否則徒勞枉費，可惜了！

• 
  @user-kv2yd2bc8h4 ай бұрын

  非常專業且精闢的解析，但無字幕，易覺困亂，可惜了！😂

• 
  @user-vx2nq9mw2d4 ай бұрын

  看懂了嗎😄😄？ 不懂。先別急。首先購置數台專用儀。電子激光產生機。特制顯示屏。各項高科技。 然後，用數日時間，學習。電腦圖表分析方法！ 只要掌握上述的各種條件。 保證大家，很容易成為，松石分析師。祝你成功😄👏👏👏

• 
  @ruiqiwu90005 ай бұрын

  據我目測全是假的😂

• 
  @sidneylai21356 ай бұрын

  滿嘴狗毛 亂放狗屁

• 
  @sidneylai21357 ай бұрын

  還帶著白手套呢 煞有介事

• 
  @sidneylai21357 ай бұрын

  第一件玉雕工 新時差到離譜 真是 令人臉紅

• 
  @sidneylai21357 ай бұрын

  高古玉竟然是以和田玉為主 你真是笑甩大牙

• 
  @yunzinai-nk2ol7 ай бұрын

  真能扯淡

• 
  @yunzinai-nk2ol7 ай бұрын

  老猫房上睡，，，，让他用“解玉沙试试”

• 
  @yunzinai-nk2ol7 ай бұрын

  造假俺你的讲解会怎么样？这实在太低档的春秋纹饰，实际上春秋纹饰要复杂多样的多得多

• 
  @Kobuse14089 ай бұрын

  看圖說故事，說不出個所以然！

• 
  @nessdark672510 ай бұрын

  感谢讲解，非常清楚易懂；

• 
  @antiqueeye10 ай бұрын

  说了半天不着边际，鉴赏就是看，就是眼力。和什么人生，智慧没关系。有慧根就能看，没有再怎么多元化一体也看不了。说不到点子上，你这个人也是瞎忽悠，你也不懂得看

• 
  @fuhuiyu739111 ай бұрын

  做主持人，不要总重复或打断专家的解说。应只做引导，由专家主说

• 
  @zecly5369 Жыл бұрын

  都没问题

• 
  @zecly5369 Жыл бұрын

  两样东西都没问题 都到代

• 
  @user-ez8oe3ub5b Жыл бұрын

  感謝講解 教科書通常都不放這塊 但考試還是照樣出現

• 
  @user-pe6fr3fs7b Жыл бұрын

  白度至上，如果乾隆爷在世时有俄料，他也不会选新疆料

• 
  @c.m.jameslin2370 Жыл бұрын

  這是對熱釋光無知者的反科學論，幼稚。

• 
  @sunnywai3084 Жыл бұрын

  說民間沒有好東西的人都是比較有身份的人，他都是別有用心的自私自利的想法。

• 
  @sunnywai3084 Жыл бұрын

  老師說得很有道理。

• 
  @sunnywai3084 Жыл бұрын

  其實，古玉或高古玉並不須要計較是否和田玉的，和田玉的產地範圍與整個出現古代藝術品的範圍的面積相比較相差太大了。當年古人制造藝術品並不理會什麼和田玉的，總之只要是一件他們認為是美的石頭便用來製造藝術品了。不知道為什麼現在一些人這麼執著來計較是否和田玉。

• 
  @TDS-vz8sg Жыл бұрын

  要用到儀器鑑定就麻煩了！沒有簡單一點的隨身型檢測器嗎？

• 
  @user-iu2xv9ej5s Жыл бұрын

  丁哲老师您真的需要学习一下机械加工的工艺学，这一段您讲的太外行了！

• 
  @user-iu2xv9ej5s Жыл бұрын

  丁哲老师的课程非常喜欢，但是今天讲的西周玉器的直阴线，是用手工沾着解玉砂琢磨出来的，本人有点异议。西周的琢玉技术已经比文化期的提高了很多，目前出土的玉器可以证明。所以我觉得西周玉器加工在直阴线或大偏刀或者其他形式的琢磨玉器一定是用砣机，而不是用石核等摩擦加工。当然不否认这种手工刻划在局部小地方的地方刻划或打磨。但绝不会用在规模化的加工

• 
  @kunda2585 Жыл бұрын

  请问丁哲老师是否研究高古玉的古文字。

• 
  @kunda2585 Жыл бұрын

  丁哲老师是中国高古玉专家里理论和实战都是一流的。

• 
  @kunda2585 Жыл бұрын

  谢谢丁哲老师！

• 
  @user-gd3lj9qx8b Жыл бұрын

  講課的內容很空洞難理解，應拿出實物來講解才能知道所言何物。

• 
  @watchfan89355509 Жыл бұрын

  You have a point, no need to put the jade ware into boiling water to torture it, treating it with care is the way we cherish it. Thanks for sharing.

• 
  @yulinxu4716 Жыл бұрын

  请问有报告人的信息吗，想要继续看他的其他视频（认真）

• 
  @physicaldetails8492 Жыл бұрын

  碩鼠碩鼠

• 
  @hongg84 Жыл бұрын

  主持人和冯小刚应该有些血缘关系😊

• 
  @user-iu2xv9ej5s Жыл бұрын

  谢谢！长知识了！

• 
  @user-iu2xv9ej5s Жыл бұрын

  点赞！

• 
  @HatuBao Жыл бұрын

  拍视频不能配一个话筒吗？回音太大了。

• 
  @user-ve1ks1yr5s Жыл бұрын

  👍

• 
  @cindycai5106262 жыл бұрын

  請問是什麼蠟？

• 
  @walteralicetse2 жыл бұрын

  這是名師了，但有些地方，還是不對，譬如灰皮，有灰皮的地方，不一定有沁的。又譬如包漿，古玉的包漿主要是人盤出來的，肯定不是入土之後會產生的。

• 
  @souhwa2 жыл бұрын

  確實如此！ 灰皮的真偽可以於樣本表面微採樣後在偏光顯微鏡下比較與玉質裸露處材質之晶體結構後得到相對準確的結論，若僅單純用肉眼、放大鏡或一般USB顯微鏡則容易淪於各說各話、雞同鴨講。 但以 晶體光學來判定器表灰皮、沁色是否真為「次生礦物」的專業門檻太高，深黯此道者則萬中難得其一，所以坊間眾家說法就聽其各自璀璨吧！ 一般藏家從微觀古玉器表琢痕真仿應該是比較容易上手實作的方向． (僅供參考，因疫情賦閒在家故爾回覆)

• 
  @walteralicetse2 жыл бұрын

  @@souhwa 灰皮真偽判斷很簡單的，沒你說的那麼複雜，用水浸下去，它會立即消失，乾了又會回復灰皮原狀。我們買古玉，若古玉有灰皮，你想判斷真假，用口水沾一點在灰皮上，看變化就可以了。:), 你說的，太複雜了。

• 
  @walteralicetse2 жыл бұрын

  @@souhwa 沁色判斷也簡單，對於單色外沁的，打光下去，它會如飯糊狀，對於内沁的，它是自然過渡，顏色會不斷有變化，打燈是不透光的，原生沁，打燈下去是透光的。簡單的。: )

• 
  @walteralicetse2 жыл бұрын

  @@souhwa 砣痕，解玉砂的表面痕跡的確比較容易看，但碰上打磨抛光厲害的玉器，如西漢時期的，如清時期的，也不容易看，另外，砣痕，孔洞痕現在也仿的很厲害，稍一不慎也容易打眼。

• 
  @souhwa2 жыл бұрын

  灰皮是閃玉或蛇紋石白化後的一種現象之一，主要是因礦物結構水逸失致光線散、漫射而令肉眼視覺產生變白的現象，所以遇水或油則會填補晶體空隙而白化暫時消失。 仿古以泡酸或高溫皆可達成白化的效果，短時間泡酸的白化遇水或油同樣會產生短暫白化消失現象。 染色的方式更是日新月異，大陸在和田玉籽料的染色根本已是一種絕技；不透過多種光學儀器僅靠使用肉眼和顯微鏡去判別真仿，對一般消費者或藏家無疑就是一種買賣雙方的對賭行為。 科學不是在賭輸贏，而是在試錯方式中找到相對精確的方法，否則地質學家們就不必費盡心思去找解答了，是嗎？ (僅供參考)

• 
  @jingyanyang16692 жыл бұрын

  拉倒吧，谬论！瞎说！

• 
  @leeroypana79202 жыл бұрын

  讲这么多不如拿出几件实物来展示

• 
  @leeroypana79202 жыл бұрын

  高手在民間嘛

• 
  @user-br5rf2zz3p2 жыл бұрын

  依據您的評論,我個人有不同的看法,一開始你就說大英博物館存放了超過百年的文物,經過熱釋光鑑定不到50年,邏輯上講不通,應該至少也有100年,除非這一件是民國時期的仿品,要不然就是你所蒐集的資料可能並不正確,如果我手上的宋代瓷器經過德國二代熱釋光鑑定過後,證明為距今1000年左右的文物,依照你的理論,它應該是一件傳世品,而不是埋藏於地下30公分以上的出土物,您的論點可能不太正確,希望您能根據科學依據,做出合理的判斷和論述,本人有實物為證,個人淺見,請您參考！

• 
  @user-hi3ov5fk9o2 жыл бұрын

  请问老师鉴定的话收费吗？

• 
  @ericteng30532 жыл бұрын

  你的录音回音太多，又没字幕，根本无法听讲。哎！