Послушав эксперта о том, как плохи лодки с нднд, решил купить себе лодку с нднд. Спасибо, убедили!

@Ribalov39

3 ай бұрын

Купили лодку с нднд ? Как впечатления ?

@user-gn7vg8im1q

3 ай бұрын

Травит дно и дорогой ремонт?😊

@user-zs1kg5wl9k

2 ай бұрын

@@Ribalov39 😁😁😁

@user-yk5cy8xl6b

2 ай бұрын

Несомненно НДНД хуже, поелная намного комфортнее и устойчивей. НДНД сильно пропиарены и пока их покупают больше - но ненадолго

@evg.vid.1145

2 ай бұрын

@@user-yk5cy8xl6b ПОЭТОМУ ВСЕ МОИ ДРУЗЬЯ УШЛИ ОТ ПАЕЛОВ И КУПИЛИ СЕБЕ ВСЕ НДНД )))

Люди, не заморачивайтесь, что кому нравится, то и имейте. А недостатки и у тех и у других есть.

@loluaruslan8250

3 жыл бұрын

Это точно.

@user-ho1vl7zl8x

3 жыл бұрын

Было и нне не раз! Я

@user-hp4qj2te2m

3 жыл бұрын

Прошлым летом я прошляпил на солнышке и дно моего Флагмана 3 50 вздулось горкой... Пришлось отправлять лодку в Питер и за 15 000 за месяц поменяли днище. Но это мой косяк , претензий я к лодке абсолютно не имею.

@user-yy9jf4wb9q

3 жыл бұрын

@@user-hp4qj2te2m есть же подрывные клапана. У меня на каждом отсеке установлен.

@Petrovich_Sever

3 жыл бұрын

@@user-yy9jf4wb9q А что за лодка такая?

Все вышеперечисленные минусы можно рассмотреть, как плюсы. Неоспоримый и главный плюс НДНД - это время и удобство сборки-разборки. Владею пайольной лодкой 4 сезона, поймал себя на мысли, что уже несколько раз не брал лодку на отдых исключительно потому что не хочется ковыряться с фанерой, сбивать пальцы, пока ставишь-вынимаешь стрингеры, мыть ее неудобно: приходится надувать второй раз после выемки пола, потом опять сдувать - мрак. Буду менять на НДНД. Закинул одну сумку в багажник, выкинул. Центробежником набил за 5 минут, докачал и в путь - отдых должен быть отдыхом, а не маетой с инвентарём.

@Aviatechnikvertoleta

2 жыл бұрын

А мы в итоге купили прицеп под пайольную)

@sashawithe78

2 жыл бұрын

Ну по такой логике купи корпусную и прицеп! Вообще не придется свое драгоценное время тратить на накачку/сдувание. Отдых еще должен быть комфортным и безопасным....,вот тут пайолка(лучше алюминий) выходит на первый план( косаемо: более уверенной остойчивостина волнах,устойчивости самих пассажиров, хода по волне)

@sashawithe78

2 жыл бұрын

@@user-rf8mo5ks2i я смотрю ты читать не умеешь!😂 алюминий - материал пайол на пвх лодке, так понятнее!?😂👌 какой гараж, парковка....?

@user-us5bl4gj1m

Жыл бұрын

Второй год Альтаир 380 HD нднд, это радость в пользовании, не пожалеете!

@goldberg1174

Жыл бұрын

@@Aviatechnikvertoleta ааааааа! LoL

Классное видео. Как владелец лодки с НДНД - в основном подтверждаю, есть минусы. Да, в комплекте НДНД тяжелее, чем одна из двух сумок с пайолкой. В результате банки и весла храню/вожу отдельно, в отдельной сумке: все вместе неудобно и тяжело. Стоять в лодке с НДНД можно, но не очень хочется: опасно. Спиннингую из положения сидя, в основном. Да, моя лодка дороже, чем аналогичная "пайолка". НО! Время сборки моей лодки - всего 5-6 минут (насос у меня самодельный, быстрый). Время сборки тоже существенно ниже, чем у пайолки. Я (с трудом) могу мою НДНД-шку поднять и перенести (недалеко), безо всяких транцевых колес. Мне кажется, что плюсы и минусы у обоих конструкций не определяющие. Конечно, "мировая масонская закулиса" не спит, но и паниковать не нужно. Лодка - это хорошо в любом случае, любая лодка, хоть деревянная, хоть пайолка, хоть НДНДшка и т.п.

@user-fu8pw8qy9r

Жыл бұрын

Что за насос?. Магазинный есть маленький производительность не устраивает.

@SukhovYuriy63

Жыл бұрын

Я у меня вообще собранная паельная, с бензином, всем оборудованием, удочками, просто стоит на телеге, две минуты и я поехал. Осенью, хоть ту, хоть другую, собирать в ледяной воде не кайф, а мне уже давно за 60. Заехал на телеге, подтянул веревкой и вперед домой рыбку жарить, а лодку в теплый гаражик отдыхать. Мне пофигу какая!

@RemontKvartir39

9 ай бұрын

короче надо брать с жестоким дном чтобы встать

@user-qv2tf9px3y

5 ай бұрын

Зачем стоять в лодке, не поскупитесь, купите поворотное кресло, это такой кайф, и уже без разницы какая лодка.

@user-pe3ef1jx7o

4 ай бұрын

​@@user-qv2tf9px3yя бы посмотрел как вы сидя на крутяшке либо на нднд острогой работать будете😂

Недостатки при желании можно найти у любой лодки! Самая лучшая лодка, это та которая у меня!😁 Берите ту которая вам нравится!👍

@mihail131249

3 жыл бұрын

!!!! Так же как снасти, оснастка и ружьё, с самим зараженным патронами, ну ещё баба соседская. ;-)))

@ohotnik5982

3 жыл бұрын

@@mihail131249 совершенно верно 😀заводские патроны вообще за патроны не считаю 😉, только самокрут

Молодец что записал это видео. Ценность его не столько в информации которая в нем содержится, сколько в комментах. Очень интересно было почитать

@user-tk1gi6kx8q

3 жыл бұрын

да почитать интересно

@Jly3EP

3 жыл бұрын

5 сек просмотра и на паузу, буквы интересней🤝🤝🤝👍

@user-jg7gn7ip7s

3 жыл бұрын

@@Jly3EP Именно это и я хотел отметить. Уж веерный экскурс утомительно трудно слушать, когда важное уместилось бы в "паре минут". Хотя может кому интересен был бы и химический с физическими формулами более подробный рассказ...

Всем здравствуйте! Была лодка и с жестким полом и с НДНД, лично мой взгляд:у НДНД один плюс, быстрота и легкость в подготовке лодки к спуску (при сборе разборе каждый раз и при условии наличия насоса) и всё! Из основных недостатках: одна огромная сумка и очень тяжелая, хрупкое дно по отношению к крючкам, ну и сейчас моя в ремонте, так как дно начало травить)))))

@Sosed4848

Жыл бұрын

коврик в помощь для нднд)))

@vermanelaplandsky5186

Жыл бұрын

Да не ужели!!! В водоотливной кокпипт впри забрызгивании или дожде-неужели плохо? А обноска порогов или неудобиц? Перенос в другой водоём без разборки и сборки? Не надо по своему пруду с лягушками мернять все достоинства и недостатки... лодки.

@user-bt5eq9wt8u

4 ай бұрын

@@vermanelaplandsky5186 водоотлив есть и в пайольной. но нигде он не удаляет воду досуха. в нднд остаётся лужа. мне удобнее сидеть на полу на сильной волне - меньше вероятности вылететь . или при встречном ветре - меньше дует в лицо. или на вёслах особенно при встречном ветре. при этом в нднд сидеть приходится в луже - задница образует яму. в пайольной вода стекает под палубу и оттуда удаляется отливом. в нднд у меня лопнула перемычка - полностью не ремонтопригодна. к пайолу можно прикрутить кресло, колонку, мачту, зонтик, насосик стояночного водоотлива, аккумуляторный ящик, хоть турель для пулемёта.

@vermanelaplandsky5186

3 ай бұрын

@@user-bt5eq9wt8u Вам виднее если сидите на полу. Я сижу на банке или кресле. Купил кресло-считаю, что это лучше чем банка. Крепится к ликтросу. Поворачивается на 360 градусов. очень удобно, когда надо вертеться в лодке стоя на якоре. А не лодку вертеть. Воду из СУХОГО кокпита можно удалить легко-просто перевернув лодку и дать воде стечь. Например после дождя. Ветер и солнце довершат всё остальное. Станет сухо. С пайолом так не прокатит. Лодку НДНД проще вытащить на берег и перенести. Например обнести порог или перенести за дамбу.. Пайол нужно разобрать. Так как вес чрезмерный. А когда вас всего двое. То такие упражнения очень не привлекательные. Про волну отдельная песня. На волне пол может вздыбить и собрать в гармошку. Так как есть пайолы без стрингеров. так что ситуации разные могут быть. У нас флот весь НДНД. Люди оценивают свои возможности и решаемые задачи. Поэтому все массово перешли на НДНД, Крайняя покупка карапуза старшего-ЗВЕЗДА-Питерская лодкак. lodkizvezda.ru/products/kitoboi-365 С широким кокпитом-как он и хотел. Что бы можно было просто лечь на дно, вытянуть ноги и отдожнуть. Лодка лёгкая и остойчивая. Мотор взяд =9.8 вполне хватит теперь ходить и на дальняк. Так что лодку с такими характеристиками пайольную не найти на рынке вообще... А таскать тяжести нам стало не интересно уже.. У младшего Фрегат 430Ф, у среднего РОТАН 450 с мокрым кокпитом, у Вадика-РАКЕТА 380. Но они узкие очень и стали очень дорпогими. Поэтому стиарший взял ЗВЕЗДУ,

@user-ps1pc8lw6p

Ай бұрын

​@@user-bt5eq9wt8uґ

Выбор лодки надо привязывать к индивидуальным ситуациям. У меня есть и пайольная лодка, и НДНД. Первая была как раз пайольная. Все мне в ней нравится , жесткость конструкции в собранном состоянии, удобство ловли стоя. НО! эту лодку я перевожу только на прицепе. Т.к. вес самой лодки и мотора сузы 15 лс не благоволит к постоянной сборке - разборке, погрузке -выгрузке. Вывод - отличный вариант, только с прицепом, без прицепа это морока тем более если рыбачишь один. Есть у меня ракета РЛ 320 НДНД. покупал для того, чтобы одному погрузить, выгрузить, надуть и поплыть. Ни каких вопрово. Ловлю с неё там, где нельзя на бензиновом моторе. Плюсы : легкая, просто приводится в боевую готовность. не надо долбаться с пойолами и стрингерами, достаточно жесткая конструкция. Минусы: не очень удобно ловить стоя (в сравнении с жестким полом), надо следить за предметами на полу, чтобы не было острых (частично нивелируется ковриком на пол). Вот и выбирайте то, что в первую очередь, для вас более значимо. Вес лодки, скорость и простота сборки-разборки, возможность ловли стоя и т.д. и т.п.

@user-nc6fz3py4d

7 ай бұрын

То же хочу Ракету РЭ 300 или Рл 320

@GoodParenb

2 ай бұрын

А мы с женой 315 пайольную возим на верхнем багажнике авто (страховку спереди привязываем что бы не сдуло на трассе от встречных фур, с лодкой ездим 70км в час), зимой она стоит боком у стены в гараже, не сдуваем (просто после рыбалки снижаем давление на 30% примерно). Сириус служит уже много лет, с мотором, век нднд думаю был бы меньше (ну потому что я бы его много раз проткнул уже роняя всякое и залезая с песком и ракушками на подошвах)....

Я в свои сорок с небольшим собираю паелку 3,60 за 15 минут, а напарнику за 60 и он мучается со своей паелкой пока в итоге я ему соберу. Сейчас думает о покупке нднд. Так что я думаю возраст и физическое состояние тоже может сыграть решающую роль в выборе.

@user-hq3zn6hl3h

Жыл бұрын

Это точно, у меня так же. Стало мне за 55. И тяжело и не охота больше таскать и собирать мою пайол.лодку. мыть дно перед отъездом... купил НДНД 360

@user-xp5hp6co2h

Жыл бұрын

@@user-hq3zn6hl3h А в нднд дно мыть не надо?

@user-hq3zn6hl3h

Жыл бұрын

@@user-xp5hp6co2h Купил коврик ЭВА. Сбор. Разбор лодки у меня 30 минут. Коврик вытряс и все. Пайлку Баджер HD в астр.обл. после 10 дней рыбалки. Мытьё и сушка занимает око 1,5 часа. Прочитал где-то комент. Чем легче лодка и мотор ( в разумных размерах конечно), тем чаще ездишь на рыбалку.... Сбор , разбор пайолки. Это мучение)) мой опыт....

@user-xp5hp6co2h

Жыл бұрын

@@user-hq3zn6hl3h Купите коврик в пайолку.

@user-hq3zn6hl3h

Жыл бұрын

@@user-xp5hp6co2h Нет. Все, продал ее. Тяжело таскать стало ее. Мыть, разбирать. И мотор нужен ей 15-30лс. Он тоже тяжёлый. Изменил взгляд на лодку и мотор. Теперь кайман 360, НДНД. Сузуки 6 ЛС. 4 такт. Легко в багажник убираю с баком, ковриком. Не убирая зад.сиденье Кодиака. Теперь я более мобилен. На 1 день рыбалки- легко.

Тягомотный рассказ, большинство сказанного это не недостатки, а особенности эксплуатации которые есть везде и их надо учитывать. После таких выступлений теряешь доверие к каналу и его ведущему!

@user-vn7uf8fg7i

Жыл бұрын

Ваще нудно и ни о чем .

@user-mj2uk1hm8d

Жыл бұрын

А ещё эти постоянные заглядывания в телефон. Общается еще с кем-то ? Или не знает тему и всё время подсматривает, что говорить ? Неприятно смотреть...

@user-tq3kq9yl6m

Жыл бұрын

Балабол!

@Samsonov_K

Жыл бұрын

Спасибо за коммент. Не стал зря терять время на просмотр.

@SukhovYuriy63

Жыл бұрын

Так я ничего и не понял из сказаного! Иду на другой канал.

Несешься на пайольной лодке по ряби и понимаешь, что под тобой стиральная доска. Полчаса такого удовольствия и задумаешься о нднд.

@user-hp6bh2yb5s

Ай бұрын

Киль для слабаков ...

@Igor_Plotnikov

Ай бұрын

@@user-hp6bh2yb5sпонимаю после 10 км и литра водки уже всё равно.

Александр, спасибо за подробный рассказ. Подскажите какие лодки не подлежат обязательной регистрации?

@user-fv7hp8hc3t

3 жыл бұрын

Лодки с допустимым мотором должна весить меньше 200кг

У некоторых только одна причина не покупать нднд, у него алюминиевая лодка.

@user-fq1rj3ei2f

3 жыл бұрын

Согласен, единственное почему покупают лодки ПВХ, это потому что не на чем возить нормальную лодку и не где её хранить))))

@subastik1

3 жыл бұрын

Алюминиевую лодку надо где-то держать, возить исключительно на прицепе. Для ее спуска на воду нужно искать слип. С ПВХ все проще.

@user-fq1rj3ei2f

3 жыл бұрын

@@subastik1 Что такое алюминиевая лодка, понимаешь только когда на нднд заплыл по реке на 50 км по течению, и там её пропорол конкретно)))) А связи нет)))

@subastik1

3 жыл бұрын

@@user-fq1rj3ei2f Ну с этим никто не спорит. У каждого варианта свои достоинства и недостатки. Можно, сдуру, и катер купил. Или яхту. Если есть деньги и возможность.

@user-wz2el3gu8u

3 жыл бұрын

@@user-fq1rj3ei2f Это да..надо ее, просто брать с собой в багажник катера..Случаи всякие бывают..😂🤣🤔

Было у меня две пайолки,а теперь пять лет нднд. Не скажу что лучше-что хуже,но на данном этапе мне комфортнее использовать нднд.

@dimak7215

3 жыл бұрын

Полар Берд рулит

@subastik1

3 жыл бұрын

@@dimak7215 Рулил бы, если бы качество не плавало. У меня Кречет в 340-м размере. Неоднозначное впечатление. Но пол, конечно, решает всё.

@user-fq1rj3ei2f

3 жыл бұрын

Надувной дно, это шанс реально выжить при проколе борта. Спиннингисты меня поймут!))))

@subastik1

3 жыл бұрын

@@user-fq1rj3ei2f Ну я спиннингист. И не понимаю... В пайольной лодке, как минимум, 3 баллона: борта и киль. Причем, при проколе одного баллона, двух других достаточно, чтобы добраться до ближайшего берега. Ну и ремкомплект с собой возить не помешает, даже если лодка НДНД.

@user-fq1rj3ei2f

3 жыл бұрын

@@subastik1 Килем можно пренебречь, его несущая способность низка. А когда у вас 105 кг вы сами, +мотор, +поклажа, да ещё и волна идёт приличная на одном целом баллоне хреново плыть))))

нужно брать под условия например если мне 65 лет и придётся ехать одному вес лодки и вообще очень много факторов : возраст, силы, навыки и опыт сборки ставить стрингер одному или нднд , на сколько дней, загрузка, сколько идти до места, какая волна максимум...и т.д. В бронке у дамбы ходят дедушки: у кого флинк 290 и ямаха 2, у таких же по возрасту казанка 2м и 30 сил. Каждому своё...

Спасибо уважаемому автору за пояснение. Однако обращу внимание на существенные плюсы НДНД: 1. Простота сборки - не надо мучаться со сборкой пола и ломать каждый раз себе ногти и прищемлять пальцы 2. Ногам теплее т.к надувное дно - это прослойка воздуха 3. Возможность лечь в лодке - либо лежишь на фонаре либо на надувном матрасе. Можно продолжать и дальше. Каждый выбирает своё. В любом случае мы все одна большая команда и главное не какая лодка, а какая в ней Атмосфера. Всем добра, братцы 🤝

@user-is1sv9ko2t

Жыл бұрын

...точно! + мягкость хода ( пайолка, это как на колёсах из дерева). p.s. тёплый пол нднд , это как дома на ковре!

@user-ob2up3ry2t

Жыл бұрын

Ага а если поймаешь штырь ? Я тогда на тебя посмотрю.! Фанера меня спасала! Я посмотрю что с тобой будет

@derevnya_life

Жыл бұрын

@@user-ob2up3ry2t Дмитрий, мне кажется тут всё от случая зависит. Да и от водоема. 🤝

@derevnya_life

Жыл бұрын

@@user-ob2up3ry2t но если поймаю штырь, я точно знаю к кому обратиться 😁😁 дай Бог нам не встречать ни штырей ни препятствий. А если встретимся на воде, вот эта встреча будет приятной. Доброго вам вечера 🤝

@MrMoniks

8 ай бұрын

@@user-is1sv9ko2tа зачем вам теплый пол? спину греть?) в каком случае он теплый и это нужно?

Спасибо большое за обзор. Пятый год пользуюсь пайолкой 3.40м. Первостепенно рыбалка, спининг. Очень доволен, вот только комплект с возрастом становится тяжеловат. Пришла мысль поменять на НДНД такого же размера, субъективно казалось будет вес поменьше. После Вашего обзора ещё раз нужно основательно обдумать стоит ли менять на НДНД. Удачи Вам и всем любителям рыбалки и отдыха на воде.

@user-io1ud1hj3j

3 жыл бұрын

И Вам🌲🌲🌲🌲🌲🐳

у меня 3 лодки 3600 пайолы, 3900 нднд и 4200 нднд! мой выбор это нднд, нормально там стоять через минуту забываешь и стоишь как на асфальте! главное бухим в лодку не лезть и все будет ок!

@deeonees1362

3 жыл бұрын

Сразу видно, что по лодкам Вы спец. Наверное сможете посоветовать лодку нднд г/п 1000-1200 кг которую смогу один загружать в машину и таскать до воды?

@user-Ohota-s-Podhoda

3 жыл бұрын

Dee O'Nees для меня как охотника и любителя островов подошла лодка 3900 роджер зефир на заказ делали в кирове, и размер самый и вес оптимальный плюс броню Клеют только на нужные места, а не впрямую везде что добавляет вес шкуре, Заказал на заказ сделать все мои хотелки носовой тент, Трансовые колеса, ручки там де хотел и вышло дешевле чем брендовая лодкаиз магазина (пустая)

@vadik1859

3 жыл бұрын

@@user-Ohota-s-Podhoda Какой вес?

@user-vw5nt3rk5s

3 жыл бұрын

бухим надо наоборот в лодку лезть, только на суше, чтоб в ютубе ржаки были))

@webinars9492

3 жыл бұрын

@@vadik1859 у меня Роджез зефир 3500 ЛТ - 31кг. Из облегченных эта самая большая. Идеально помещается вместе с мотором в багажник кроссовера и спускается на воду в одного.

Была лодка с пайолами и после 2 с нднд. Однозначно за нднд. Живу на Дальнем Востоке, в основном горные реки, есть болотистые реки, есть море. Основная горная рыбалка, щука. Ни капли не жалею что есть нднд,ни когда не возьму пайолы. Умозаключения надо делать после того как поюзаешь оба вида лодок.

Прошу ответить есть надувное дно как вкладыш из нутри что про это скажите как ведет себя небольшая лодка .даже в целях безопасности уже плюс , и сложить ее новерно можно будет компактнее

На записи в 11.30, угарно спиннинг держит, "рыболов" 😂😂😂

@user-uc4gf3ii6u

3 жыл бұрын

Точно... авангардист поди ! :^)))

@user-lm6of4ri9y

3 жыл бұрын

Тоже заметил🤦‍♂️🎣 Как колун держит😂

Автор здорово придумал со всемирным заговором , молодец ! Скажем в стране много регионов , где пайолка даром не нужна а нужна с тоннелем и бронированным надувным дном , чтоб ходить по мелям .

Добрый день. У меня пайольная лодка, есть такой момент: во время дождя вся вода уходит под пайолы и скапливается там, можно спокойно рыбачить т.е. не какого дискомфорта нету, потом через клапан можно всю воду спустить на скорости, а куда уходит вода в нднд во время дождя, получается ты сидишь в воде и все вещи в воде, ведь клапан работает только на скорости? Просветите этот вопрос пожалуйста.

@djonik2793

3 ай бұрын

Добрый день! У меня НДНД с ковриком ЭВА, а клапан сливной в ней выше ватерлинии, поэтому его можно открыть в любой момент и слить воду из лодки.

Для меня в 67 лет-однозначно с НДНД. У меня полуторная Лоцман с-220 с надувным дном. Она дешевле ,чем с пайолой. Вес 11кг, грузоподьемность 185кг. Удобно лежит в рюкзаке.Не надо таскать пайолы .Езжу на рыбалку на велосипеде.Не надо регистрировать.Для рыбалки на небольших реках и озерах просто идеальная.Маленькая осадка,хорошая ходкость.

@kitaec30

7 ай бұрын

У вас не нднд а у вас просто надувной матрас в полу)) в вашем размере если бы был пол нднд он бы только и весил килограммов 8))

Посмотрев видео и почитав коментарии решил высказать своё мнение. Видео адресовано тем, кто делает свой выбор в ту или иную сторону. У меня есть комплект эгоиста на фонере. Время идёт, сын растёт и у меня так же встал выбор между НД и пайолом. У каждой из лодок есть свои плюсы и минусы. У одной это гемор со сборкой мойкой и сушкой, а у другой это вес в одной сумке. Так что выбор за нами, кому-то лень несколько раз собрать и разобрать лодку, а кому-то здоровье не позволяет тяжёлое носить, так что однозначного ответа на этот вопрос наверное не будет ни когда. Это моё сугубо личное мнение. Всем правильного выбора.

@user-xp5hp6co2h

Жыл бұрын

А что,нднд мыть и сушить не надо?Тогда зачем это делать с пайолкой?

@vermanelaplandsky5186

Жыл бұрын

С чего вы взяли, что НДНД тяжёлая? Например РОТАН 430 весит всего 34 килограмма. Сидушки и вёсла можно отдельно возить и носить как и якоря.

@user-wt5jk6gd4t

Жыл бұрын

Комплект эгоиста у меня -кайман 320 пайолы, аналог ямахи 5 лошадок... Причём у мотора приличный по объему встроенный бак, экономичный внешний бак-канистра не нужна. Собирать и прочее, да тяжелее. Но в компании из 6-7 рыбаков оказался один владелец нднд. Нижняя Волга, переходы большие, простор, отсюда нагульная волна и мнение владельца - а ну её на... прыгает на каждой волне, нервы нужны очень крепкие. Лодка-батут?.. мнение владельца Нептуна и ямахи на 80 л.с. продать и купить ПВХ с пайолами либо Риб, что и сделал на следующий сезон без сожалений. Делайте выводы

@vermanelaplandsky5186

Жыл бұрын

@@user-wt5jk6gd4t выводы делать надо не по этому посту и минутным покатушкам. А эксплуатацией в разных условиях на разной воде. И нижняя Волга не показатель ВООБЩЕ... Надо посмотреть как будут с РИБом без слипа спину рвать. И транспортировка оного-тот ещё геморр. Кажый лодку выбирает под себя и свои условия. ТАК что НДНД вне конкуренции. особливо ещё если есть обноски или переход-волок на другой водоём. Удачи таскать свои железяки и на волне в 1 метр-это кастрюля тонет на раз.

@shved03

Жыл бұрын

@@vermanelaplandsky5186 Если ПВХ 430 длинной. весит всего 34 кг - это не лодка - это презерватив!!!

по идеи любая лодка это хорошо, главное собрать комплект который будет радовать, вот бы видео тест одинаковых лодок ( один производитель и линейка модели) 330-350-370 под моторами 9,8 , 9.9(15) и 9,9 про (18-20) сил под штатными винтами и под винтами с большим шагом .

С каким дном выбрать лодку для сплавов с сеемьей на реках ,озерах ? Иногда бцдут непродолжительные рыбалки ,спининг ,удочка ,пока что планирую использовать без мотрра ,в дальнейшем возможно поставлю мотор ,подскажите пожалуйста, сломал голову с выбором

@user-pb5mq3bf2y

3 ай бұрын

Коллега! Нашего брата, пляжного туриста, рыбаки не воспринимают серьёзно. Минусы нднд из данного ролика считаю не существенными. Я уж было собрался такую покупать. Но посмотрел одного товарища и передумал. Он сказал, что нднд через пару лет начинают травить. И ремонт такого дна непрост. Он был ещё сильнее против фанеры. Сказал, что фанера, помимо лишнего веса и трудностей со сборкой, трёт баллоны, и так же выводит их из строя. Я пришёл к выводу, что для моих целей лучший вариант лодка простейшей конструкции, с вкладным дном высокого давления (надувная палуба AirDeck по сути это САП в лодке). Вес для простой надувной лодки, тот товарищ назвал наиважнейшей характеристикой. Это как раз про ндВд. Плюс тёплое дно, плюс дно так же как у фанерки можно нести отдельно, плюс в отличии от фанерки, сап сам - плав средство. Один большой минус у этого варианта - таких лодок очень мало. Но то что есть, для меня, изрядно неплохо. Это Флинк. У флинка стационарный транец, что в перспктиве хорошо. Но он для слабомощных моторов, что не всем подойдёт. Например у лодки длиной 320 мотор максимум 6 лс а у 340 -8 лс. У меня мотор как у вас - в перспективе. И скорее всего это будет электричка с LiFePO4 аккомс алика. Так же к плюсам Флинка я могу отнести три воздушных отсека (не считая дно) и относительно малый вес в сборе (не помню кг 25 всего кажется у 320 лодки). И ещё у 320 лодки очень длинный кокпит (заявлено) 2400. Я рассматриваю лодку на троих мне это важно. Этот же производитель делает лодки со съёмным транцем под другим названием. Но я начитался комментов что с таким транцем даже 5 лс под лодку затягивает. Кроме Флинка есть ещё Икс Ривер они чуть дороже. И наверно ещё есть) А ещё есть контора (гуглится) которая делает вкладные САПы на заказ. размер 2х1 м стоит 13 тыр кажется. (такой размеру них в рекламе был) А ещё готовьтесь к тому, что вёсла штатные и помпа будут не эффективными и очень рекомендуют купить электро насос работающий от авто акка. Накладки для банок я буду делать из туристических ковриков. И ещё коврик эва на тот же сап - не помешает. Он аккумулирует воду и песок. Вот такие дела. А вы выбрали что? Купили? Я собираюсь покупать в феврале, пока цены хорошие. (уже заказал)

@GoodParenb

2 ай бұрын

@@user-pb5mq3bf2y А высокого давления боится нагрева ?

@user-pb5mq3bf2y

2 ай бұрын

@@GoodParenb Привет) Стоит отметить, что я сам не разбираюсь. Всё, что я транслирую я почерпнул у других. АирДек у Флинка белого цвета. Наверно неспроста. НО. Всё-равно поверх будет коврик Эва. Да и от воды дно,как и баллоны самой лодки, будут охлаждаться. Читал, кстати, что такие дно тоже может травить со временем. Что для меня не критично. Во-первых АирДэк - деталь съёмная и снижение его давления не влияет на плавучесть. Во-вторых я не рыбак и спининговать стоя не буду.

Смотреть с пятой минуты. Офигенная техника ловли в одиннадцатой минуте😀 К сожалению ничего не сказано по особенности нднд на ходу, как под веслами, так и под моторами различной мощности, а жаль.

@andreytkachenko444

3 ай бұрын

Есть даже спортсмены,очень к стати известные ловят с такой техникой. Умора!

Купил нднд это просто сказка! дрова никогда больше не куплю!

@balaklawa4780

2 жыл бұрын

У меня две лодки паелка и нднд. Паелку хочу продать и вместо нее взять нднд чуть больше размер.

@bukuruzer

2 жыл бұрын

@@balaklawa4780 нднд на гребной нормальн или пайола?

@vladimirzafira7294

Жыл бұрын

Вот когда этот нднд вздуеться от солнца или лопнут перегоротки придёться здать в мастерскую ты потом узнаешь эту сказку в цене ремонта)) 8 лет пользуюсь пойолом 12мм фанера хожу как по палубе и сижу на нормальном мягком стуле со спинкой! Ни за что не поменяю на нднд!!!

@user-ks7nj9mm5q

3 ай бұрын

​@@vladimirzafira7294полностью вас поддерживаю. Я так понимаю, вся возня развернулась из-за времени по сборке лодок. Ну да, пайольную дольше собирать на несколько минут(!). Господа, вы что , смеётесь? У меня Хантер 360 пайольная. Один никогда не езжу. Вдвоём собираем и надуваем за 15 минут не напрягаясь. НДНД они соберут(развернут и надуют) на несколько минут раньше. Вот это подвиг!!!! И на этом ВСЁ ! Я в своей хожу, как по палубе теплохода в молодости, в нднд так не походишь. Сидеть в моей удобнее, так как палуба ниже, в нднд палуба выше и когда в ней стоишь, постоянно ноги в напряжении, лодка качается и есть риск пиздануться за борт.

@user-wv2zn6eg5r

3 ай бұрын

​@@vladimirzafira7294и что в стыках не протëрлась ещё? А как по волнам скакать тоже норм?

Ппц он нудный. По 10 раз одно и тоже мямлит

Спасибо Александр, хорошее видео👍

А в стоимости ремонта есть разница? И насколько ремонтопригодны в полевых условиях?

@GoodParenb

2 ай бұрын

Есть, есть разница и когда в сапогах с песокм и ракушками залезаешь на нднд....

Каждому свое,пока сам не опробуешь,ни поймешь что тебе подходит.Лично я перепробовал несколько лодок начиная от казанки,2-х баджеров(одна 3,7 с алюминиевым пайолом),пришел к рибу,Опять же важно на каком водоеме используешь и самое главное на чем возить и где хранить,При этом еще приобрел все таки лодку с нднд 3,3 м для дальних поездок без прицепа,Если же живешь на берегу такой реки как Волга,то я бы купил алюминиевую лодку типа волжанки.Опять же не последнюю роль играет бюджет,который можешь потратить на покупку Поэтому покупайте то, что по душе,а лучше поездить со знакомыми и сделать вывод

Мне в магазе сразу сказали, если хотите чтоб ваша лодка хорошо шла под мотором, устойчиво и быстро, то не вздумайте брать лодку НДНД. Купил 320 киль слань и очень доволен. Мотор Хайди 5

@user-if4im8ud1h

7 ай бұрын

Как они под такой мотор еще и плот не посоветовали😂

Вот кстати про шестой вариант, вполне возможно. Бывает такие ( шесты ), в воде расположенные под углом и не все можно заметить, хорошо когда он виден из далека, а на те что не заметно скрываются под водой, на такой вот и можно налететь. Самое страшное, это когда он под углом смотрит в сторону лодки, вот тут то и будет как в указанном вами фильме...

@user-lv2ul9vv9b

3 ай бұрын

На разливах Костромских плавали этим летом, там деревья стоят, затопленные. Но там на обоих вариантах если в летишь мало не покажется, тем более на скорости.

Надувное дно легче выходит на глиссер,но по комфорту не сравнится с жёстким дном,лучше чуть мощнее двигатель и красота..

После 5 лет , пол стал пропускать воздух. Продал и купил лодку с жёстким дном.Собираю и разбираю быстро. Лодка Gala.

@user-wr9rt9gt1z

3 жыл бұрын

Через 5 лет опишись )

@prostoyura4399

3 жыл бұрын

@@user-wr9rt9gt1z 8 лет на паелке, сан марино лодка, вообще никаких проблем... Ещё столько же проходит..

@Sam-yw2kw

2 жыл бұрын

@@takovaloginanet Швы?

@user-mo7iw2nq7f

2 жыл бұрын

Паёлка,одна из первых ,ей 18 лет, кайман ,на днище более 40 заплаток,есть и по 150 мм.двустороние,т,к спускался по горным рекам и всё хорошо,клею и клею а нднд давно бы выкинул,т.к нету у него такой ремонтопригодности в полевых условиях

@Sam-yw2kw

2 жыл бұрын

@@user-mo7iw2nq7f Ремонтопригодность хороша когда сидишь на диване. А в походея предпочита надежность

Теперь надо ролик на тему -почему я куплю лодку с нднд или главные недостатки пайол.

Здравствуйте А у меня такой вопрос можно на Ривьере СК компакт 3600 фанеру заказать у вас потолще и соединение между ними пожёстче

Еще если акула снизу атакует лодку - фанера ей больше помешает.

@user-ec4wx9tt6h

2 жыл бұрын

Орнул

@user-ns3yh8cp4q

2 жыл бұрын

Акулы !!! Они повсюду !!! А-А-А-А-А-А-А

@anatoliyxz

2 жыл бұрын

единственный минус фанеры это вес, остальное только плюсы. Иногда ставлю эйрдек. Альтаир 385..

@user-xn7ru4xe2w

2 жыл бұрын

😁😁😁🤣🤣🤣🤗

@user-cg8fx2hd6g

2 жыл бұрын

Посреди фарватера детям надо сказать)

Не убедил!)) продал фанерку, купил НДНД рад каак слон!!!

@user-bq6yi6ol2f

3 жыл бұрын

Верно по камушкам то спокойно пройдем

@user-xn8du6tu2y

3 жыл бұрын

А я наоборот продаю нднд, хочу пайолку

@user-fo6gt9nr8w

3 жыл бұрын

а у меня обяшка первая и клал я на презирвативы с воздухом !

@user-ur3bs1dp3b

3 жыл бұрын

@@user-fo6gt9nr8w Мишаня, прежде чем класть на что-либо, научись писать без ошибок...

@retrogarageofolega2627

3 жыл бұрын

Я тоже за нднд👍

Каждая лодка, имеет право на внимание. Обе они положительны, на вкус и цвет товарищей нет, так что берите ту, которая больше по душе, и семь футов под килем.

Всем привет. А что скажите про алюминиевый пол? Собираюсь купить первую лодку. Склоняюсь к жёсткому полу. Размер 390, или 400. Возить собираюсь на прицепе, хранить в гараже.

@alexeybaranov201

Ай бұрын

Мышей не боитесь

@user-gd6wg3ti9e

Ай бұрын

@@alexeybaranov201, да нет. Три года храню в свернутом виде. Пока нормально.

На лодке 3600 Уфимского производства с НДНД я просто купил сендвич панель 40мм. и вложил на дно закрыв торцы панели теплоизоляцией от канализационной трубы.При накачке встает очень плотно упираясь в баллоны.Естественно прорезается окно для накачки фрезой для ГКЛ . Правда все лето храню в накаченном состоянии, так как перевожу на крыше авто. Но стало очень удобно передвигаться при ловле спинингом и на ходу под мотором намного лучше устойчивость.А цена вопроса около 1.500 руб .Сендвич панелями торгуют все фирмы занимающиеся отделкой откосов. Да главное забыл сказать гладкой стороной укладывать вниз.

@user-rp6wk4mp4z

2 ай бұрын

Коленями за уши не задеваете?😅

как активировать/включить клапан избыточного давления? я думал он автоматический.

привет.у меня нет лодки и никогда не было но хочется приобрести для рыбалки.по моему лодку надо выбрать для того как ты будеш её эксплуатировать.например для рыбалки мне подошла бы с фанерой а для отдыха(покупаться ,позагорать) с нд.для рыбалки фанера потому что ровное ,гладкое,прочное дно ,которое выдержало бы большие нагрузки которые могут быть на рыбалке(типа встать,поставить что нибудь на пол о оно не перевернулось итп)потому что твёрдое дно на рыбалке это то что надо.а если холодно ногам будет то можно постелить пеноплекс 3см.и будет как на пляже)).и с эксплуатацией фанеры меньше проблем .а надув.дно в большенстве только для отдыха.да и на фанере можно отдохнуть ,кто сильно устал).спасибо за прочтание пока))

@DenMenMaster

3 жыл бұрын

Неее..))) спать комфортнее конечно же на надувном дне)) , а вот распиздяйски эксплуатировать её нельзя , фанера стерпит , то , что для нднд смерть. Мы умудрялись лодку протыкать рыбой , не говоря об остальном треше иногда творящемся в кокпите.

@user-om7ek4jj2x

3 жыл бұрын

@@DenMenMaster коврик из Эва решает вопрос!

@user-ot2if2iv6q

3 жыл бұрын

@@user-om7ek4jj2x Выбираю другу лодку , хотел предложить ему нднд, но , зная какой он рас..здяй , я думаю ему никакой коврик не поможет....😂😂😂

Замечательное видео! Спасибо

У меня большой опыт с надувнушками. Где мы только не были - от Карелии до Камы, все водохранилища Волжского каскада. Рыбинка - более 50 рыбалок. У меня было несколько лодок с фанерой - Кайман 300, Кайман 330, Кайман 360 (или 380 не помню точно).Ещё был Скат... Устал постоянно мучится со сборкой - разборкой полов. Однажды осенью 2 часа разбирали лодку - били, стучали, тянули. Три здоровых мужика. Глина с водой попала на алюминиевые профили и вечером всё замёрзло превратилось в цемент. Лень писать много, но скажу что после покупки лодки Солар с НДНД побольше на лодке с жестким полом никуда не поеду. Сейчас борка - надувание занимает 15 минут и не требует никаких сил. Вытащил мешок из машины и подключил насос. Пока надувает собираю спиннинги или пью чай...

@timurk4639

11 ай бұрын

Дядь, а ты знаешь что лодки надувные таскают на прицепе, чтобы не мудохаться со сборкой разборкой?

@user-kq1ou3lb1h

11 ай бұрын

@@timurk4639 Тётя, у меня был прицеп МЗСА с лебёдкой. В Карелию ездил с ним, накаченная лодка использовалась и как прицеп - всё туда положили - палатки, спальники, кухню. Но продал, т.к. заипался платить за стоянку деньги - и зимой в том числе. В Москве стоянки очень дорогие.

@timurk4639

11 ай бұрын

@@user-kq1ou3lb1h понятно, свой дом лучше конечно, ради рыбалки и лодки можно переехать))

У меня 3600 пайольная, катался с корешом на его 3800 нднд, вставал на ней и хочу сказать, что на нднд я себя чувствовал не комфортно, на счёт вместительности в машине тоже не маловажный фактор. Единственный плюс нднд вижу только в простоте сборки.

@sashawithe78

2 жыл бұрын

Это единственный фактор ,который подкупает, на этом все!

На самом деле все вышеперечисленные недостатки справедливы только для маленьких лодок 300-330. Начиная от размера 350 таких недостатков не имеют либо они не имеют никакого значения

@user-ux9eq8dw2x

Жыл бұрын

Дельфин же есть всеравно

Владею нднд давно. Минусов не видел кроме как не перекачать дно. Сборка-разборка быстрая. По поводу пайолы. Хорошо когда берег рядом, на месте собрал и в путь. А когда пройтись придётся? Сначала отнести одну сумку, потом вторую. А как представишь что ещё и обратно до машины тащить, вообще всё перехочется.

@vaseleon6209

8 ай бұрын

Неперекачать дно ? Установите аварийный клапан , хотя я незнаю при выборе надо на такие вещи внимание первым делом обращать .

@user-ef2tt3lu2o

3 ай бұрын

​@@vaseleon6209а если на скорости в в волну влететь,то клапан окажется лишним!

Привет, всем. Народ, подскажите, пожалуйста! Какую лодку ПВХ взять для рыбалки на реке, моторно-гребную до 20к? Из всего что смотрел, большего всего выбор упал на Лоцман Профи 280. Есть предложения какие?

Владею НДНД первый сезон - нравится всё. Хотел взять на Авито б/у нднд - нет предложений, только пайолки.

@prostoyura4399

3 жыл бұрын

Потому что бу нднд сразу выкидывают.... Принесёшь на ремонт свою нднд сразу поймешь🤣🤣🤣

У всех лодок есть свои минусы и плюсы , использую Ривьера 3600 пайол 👍👍👍👍👍👍👍😊

@user-vg4do6on2x

Жыл бұрын

Как лодка утраиват,?? тоже вот думаю какую брать под9.9

У меня с НДНД и она супер не разу не пожалел и главный фактор это вес и количество вещей перевозки, особенно если сам едешь и все сам переносишь, паельную переносить на много геморней и это мой опыт, особенно если говорить про место в машине где еще и мотор лежит. Из недостатков: 1) надо контролировать чтоб ничего острое не падало на дно, например крючки 2) устойчивость чуть хуже но вообще не значительно. 3) на солнце лучше не держать надувное дно при максимальном давлении, так как от нагрева могут разойтись швы продольные на дне. У меня такое было но все дно поменяли по гарантии на производителе. и поставили дно с клапаном. В целом это не сильная проблема. Но для меня самый главный фактор это транспортировка и перенос, а так же скорость и простота сборки.

Я так понял лодка НДНД погружается вводу не так глубоко как поселка, ? что особенно важно на мелководье , и какая из них лучше годится для сплава по рекам?

В наличии имеются две лодки нднд👍👍👍стелс аэро 275 для меня самое то, лодка лёгкая. В сложеном состоянии объем маленький качается быстро обыкновенным насосом мотор 5 лс летаю по водоёмам,вторая чуть больше😁риф 340,она качается конечно дольше но она для двоих в два насоса качается быстро объем конечно чуть больше, но для этих лодок плюс время сборки разборки, объем, про устойчивость на рифе можно ходить, сидеть, петь, пить курить,😁 диаметр болона 47 см ширина 184, и ещё такой момент при окружающей температуре близкому к 0 паелные лодки собирать самое то👍, только не пишите что дно на лодке можно проколоть тройником от блесны😪😪😪, про фанерное дно, есть ещё аква 280 но она лежит, поторопился с покупкой😂лайк поставил каналу но не за паелки, как говорил кто-то из мудрых и великий, лучше лодки нднд есть только лодки нднд но большего размера 👍👌

@user-il1qj6ed1k

3 жыл бұрын

Сколько сезонов на рифе? Говорят, что не надёжные.

@alexandrzotoff8539

3 жыл бұрын

@@user-il1qj6ed1k лодку брали чтобы рыбачить в двоем,подкупила высота баллонов 47см и предновогодние скидки,лодке на воде первый месяц,что будет в конце сезона пока не знаю😊,но желание купить такую марку второй раз нет😅

@user-il1qj6ed1k

3 жыл бұрын

Спасибо, за Ваш ответ, помог определиться с выбором.

Устойчивость лодки с пайолом и килем в разы лучше на ходу, особенно в ветреную погоду. Можете проверить, я проверял лично!

@user-cp1ty1lw5e

2 жыл бұрын

Всё зависит от длины... 420. Хорошо нднд. А 300 или 320 лучше фанера.

@user-te1uj3qx3i

2 жыл бұрын

Полностью поддерживаю , у меня 365 с 30 меркурием гоняю сильно гружоный и по большым волнам алюминиевый пол .

Добрый день всем. Объясните,как можно в нднд локе стоять ,делать забросы спннинга хоть джиг,хоть с кормушкой донку,она вертлявая , стоит на воде в подвешанном состоянии,на борт не опереться сразу завал ,а если её использовать и для охоты.Она ведет себя ,ка восмиклинка охотничья.

Подскажите есть лодки нднд килевые и с плоским дном нсли так можно сказать.

15 лет эксплуатировал пайолки,никому не верьте что собирается она за 15 мин,это довольно трудоемкий процесс даже когда все отлажено.Пайолка в целом ощущается более жесткой и слитной конструкцией,стоишь как на жестком полу.На нднд такой жесткости нет,но ловить стоя спиннингом мне удобно и комфортно,выбирал лодку пошире для лучшей устойчивости.

@Lovchiy

3 жыл бұрын

Был у меня баджер sl340 с алюминевыми пайолами реально собирал и зазбирал за 15 минут сейчас нднд но катамаран но обычную нднд не возьму никогда

@user-py6wx6hn5b

3 жыл бұрын

@@Lovchiy Согласен на все 100, пайолку и нднд не возьму больше, Катамаран хорошая лодка, после него только риб

@Lovchiy

3 жыл бұрын

@@user-py6wx6hn5b нет ну у меня еще есть один вид надувной лодки которую возможно ч приобрету когда-нибудь это многобалонник с водометом для покорения горных рек но шансы не очень велики

на цвет и вкус - все фломастеры разные....)

@ROMAN_S_KARELIEJ

3 жыл бұрын

На вкус одинаковые. Тройной одеколон! Я проверял))))

@user-rv6ic1iq7c

3 жыл бұрын

@@ROMAN_S_KARELIEJ 🤣🤣🤣💪💪💪

Скажу так из опыта,у меня было 5 лодок и резина ссср,и пайолы ривьера и апачи нднд,и сейчас риб и 5 моторов разных-так вот-если выбирать для скорости и перевозке на прицепе то это риб и подешевле пайольная. в нднд долбанной чуть давление упало она не едет, полы на жаре 2 раза подрывало во дворе,по гарантии отсылал и месяц терял каждый год,новую брал,..намучался,места между седлом и полом мало, но нднд хороша если вы ездите на рыбалку редко и нет прицепа типа 2900 и погнали на 8лс моторе. из дорогих риб и 20лс творят чудеса, кстати на нднд хвалёной на тохе 18 что ни делай 42 в одного максимум, на рибе с тем же мотором 50,а на пайольной в 4 чел 330кг загруз на яме 20 2т 42 шла. так что если возьму нднд только как вторую маленькую для охоты на утку,раз два и на воде два раза в год то. стоять везде одинаково в них можно сказать..думайте сами решайте сами иметь или не иметь..)

А ещё если на полном ходу выйти на линию торпедной атаки не только ноги травмирует может и голову оторвать

была пайолка, теперь НДНД. Из сказанного верно лишь про вес, все остальное бред.

@user-fj7wk7xg3d

3 жыл бұрын

НДНД ничем не лучше пайолки, если возить на прицепе.

Спасибо за видео не имел ни одной лодки !!! Но почитал коменты и решил что надо брать нднд спасибо вам не заинтересованные коментаторы )) ну а по камням я ездить не собираюсь )

@user-ve9hb9ek1z

3 жыл бұрын

а я её еще и подарю:))

@user-xx8gg2fk3s

2 жыл бұрын

Двенадцать лет эксплуатирую Солар 310 нднд, до этого три года была пайольная лодка. Резюме- нднд на порядок удобнее и лучше в эксплуатации.

@user-mc2vu3je3d

2 жыл бұрын

6 лет была пойольная Марлин 320 , сейчас перешёл на нднд Марлин 370 это как с жигулей на иномарку пересел пока только одни +в нднд вижу.

@user-sd3zl6mv8p

2 жыл бұрын

Если ездить по камням - то однозначно НДНД. Пайолка и метра не пройдет!

@user-oz8nw9xn7f

2 жыл бұрын

@@user-sd3zl6mv8p по камню вообще самый дешёвый вариант берешь чтобы не жалко было. Без дна

Из за матраса на дне в нднд,коленки высоко,сидеть не удобно. В сильный ветер матрас сильнее сдувает с курса. Ремонт пола во многих случаях не возможен или нерентабелен . Ну и сам матрас по ногами,это не фанера,я и дрова воду брёвна,якорь не задумываясь небрежно кладу в пайолку))

молодец, спасибо за инфу, ничего нудного (в комментариях обиженки и неуверенные пытаются безуспешно самоутвердиться) скажи, что мне взять из бюджетного(до 30тр)? я один(масса 84кг) пару-тройку раз в сезон буду выходить в залив метров 50-70 от берега за камыш, так побаловаться, удочку покидать

Видео снято чисто ради увеличения просмотров канала. Тема выбрана очень верно. Она одна из самых бесполезных, но тем неименее всегда привлекающая внимание как противников так и сторонников НДНД. Молодец автор! Лайк за находчивость! :-)

На лодке 310 и меньше просто стоять «страшно» , а рыбачить нужно на соларах или абаканах. Проблем с НДНД не будет. Да ещё спиннинг надо держать правильно а не как в видео.

Здравствуйте. Скиньте сайт вашего магазина

сколько не ходил на лодках, всегда задовался вопросом, это насколько надо быть убуханым в хлам. чтобы перевернуть лодку в одно лицо... сколько не пытался "случайно" перевернуть лодку, так ни разу и не получилось... Будьте здоровы...

@GoodParenb

2 ай бұрын

У меня пайольная-315, жена на борту лежит загорает, а я ловлю рыбу, за много лет ни разу не перевернулись.

Так как моя лодка все лето живет на прицепе, только твердый пол, и никак иначе. Весной собрал, осенью разобрал, ну а каждому под свои условия рыбалки. Пользуюсь лодкой Баджер 390.пятый сезон, не нарадуюсь. Всем нхнч!

@Putin_prezident_mira

2 жыл бұрын

Раньше тоже разбирал на зиму. Уже третий год на это забиваю. Стоит себе в гараже на прицепе, весной подкачал и на воду

@babybo4753

2 жыл бұрын

Подскажите а какой мотор стоит на 390?

@user-te1uj3qx3i

2 жыл бұрын

@@babybo4753 у меня вообще зимой стоит во дворе на прицепе

@SukhovYuriy63

Ай бұрын

Все тоже самое, стоит на телеге все лето, собрался на рыбалку, бросил мотор и вперёд, на воде чуть подкачал и ни каких проблем, осенью сдул и домой, все проблемы!

нднд очень легко собирается и самый важный фактор для меня в ней удобно спать ибо хожу в дальние походы и ночую в лодке. да и лежа ждать поклевки гораздо удобней на матрасе чем на доске

Тяжело ли пробить ПВХ лодку? Если на карягу на едешь или на луду с камнями? Нигде не видел таких тестов ПВХ лодок.

@user-py7hp9vk6b

Жыл бұрын

Есть канал на Ютубе как по горным рекам сплавляются. Там постоянно рвут пвх лодки. Посмотрите. Очень интересно.

Взял неделю назад аква 3200 нднд, в нее также коврик на скидку, выплыл, мой вес 84кг,спокойно стоял джиговал, и гребется легко, с другом его вес около 80ти).пока лодкой доволен, при небольшой волне даже не якорились, стоит на месте.

@Oleg_Tsarik.

2 ай бұрын

Ну как теперь мнение поменялось? Два года уже прошло)

@wtfblood

2 ай бұрын

@@Oleg_Tsarik. просто пушка, у меня ещё светло-серый цвет, вообще не греется,ждёт нового сезона ласточка))

Нднд очень разные бывают .у меня была лодка кулик 400 ,друг по катался и был уверен что ему нужна лодка с нднд .купил лодку другого производителя и разочаровался , лодки с нднд очень сильно отличаются по конструкции дна .некоторые с недокаченным дном отлично ходят и не сгибаются а другие и с большим давление полная фигня

Всем доброго дня. Являюсь обладателем комплекта: селенга 360 нднд и ямаха 9.9-15. Купил влагостойкую фанеру, выпилил лобзиком по размеру кокпита и огонь))))))Стоя рыбачу даже на течении(Реки Енисей,Ангара,Кан)

@user-ho2rk7br8y

3 жыл бұрын

Смысл?

Можно ли самому установить фанерные пайолы в лодку 290 с транцем под моторчик 2.5 л.с. без нднд, пайол итд?

@SV2uj

2 ай бұрын

Запросто

Пайолки, ндвд уже в прошлом второй год испытываю приятные чувства при сборке, на ходу (особенно в равную волну) и разборке, все выходит очень компактно нужно только не лениться завакумировать ! Если с ндвд можно спорить то фанера в прошлом и спина моя тоже рада! Альтаир 380.

У меня первая лодка, 320 киль +пайолы. С первым пунктом согласен на 146%, вожу в легковушке, пайолы кладу в отдельную сумку и таскаю весь комплект один. Сначала всё было в одной сумке, в 1 лицо не утащить. Сначала матерился со стрингерами, теперь научился на раз-два разбирать и собирать. Самая фишка, когда надел стрингер на пайолы, засунуть его в самый низ, таща за баллон вверх. А когда разбираешь- весло положить под днище и завернуть немного борт под стрингер, освободив его из угла соединения днища и баллона. Насколько я знаю, в нднд расстояние от дна до банки меньше, сидеть не так удобно.

@sergeiolisov1968

Жыл бұрын

у меня тоже пайолка 320, так вот в инструкции написано что для сборки и разборки под днище ставить вёсла, вся проблема найти ровное место. Тогда сборка делается легко.

@Vigatar108

7 ай бұрын

Прикиньте, у лодки НДНД можно тоже весла, банки, напольный защитный коврик и насос положить в отдельную сумку и тогда носить их отдельно становится легче.

Мне показалось, что это троллинг :))))

Был гладиатор 400 паёл из фанеры на прицепе, параллельно купил компас 350s нднд. Устойчивость, удобство для рыбалки однозначно паёльная. В итоге, сейчас гоняю на волжанка 46фиш, гладиатор продал, компас оставил, ездить куда-нибудь на дальники.

Рыбачу стоя на паелах, на любой волне, какая только может быть на Каме.

Для сплава по малой воде по горным рекам пайолы полная дичь - 1 сплав и лодку на мусор - на каждом перекате где нднд пройдёт лишь чуть-чуть шоркнув, пойлы выворотят все камни, которые расцарапают днище. Вес то в сумке конечно побольше, но вес в воде у нднд выигрывает в разы, а от этого уже зависит и загрузка лодки и скорость. Единственный минус в нднд - нельзя стоять в узких лодках, но если взять Флагман с кокпитом более 100 см - то пайолы вообще теряют всю свою "прелесть". Улыбнуло про давление днища и балонов на солнце) Уже ни одна лодка по пьяни рванула на солнце, что на балонах, что на днище. Первое правило длительной остановки на суше - приспусти воздух на любой лодке

Недостатки пайол: дольше собирать, лодка в сборе тяжелее, больше мощность для глиссирования. Недостатки НД: уязвимость дна, меньше глубина кокпита, больший объём в сложенном виде, сложнее свернуть на холоде, большая парусность на воде, больше ветровой снос, при попадании воды в кокпит вся вода под ногами (а не под пайолом). Я выбрал пайолку

@user-mm7wp2wi1g

3 жыл бұрын

Вода под ногами не может быть в принципе. Пол выше уровня воды.

@user-ot2if2iv6q

3 жыл бұрын

@@user-mm7wp2wi1g Ты пошутил или не внимательно почитал что человек написал ? Или ты действительно так думаешь ? 😂😂😂

@user-mm7wp2wi1g

3 жыл бұрын

У меня лодка Компас 350 S. ( 5 сезонов. ) уровень палубы выше уровня воды на 10-15 см. в зависимости от нагрузки. Воды в кокпита в принципе не может быть. Сливное отверстие 5 лет открытое. Единственный минус у этой лодки - парусность при ловле сплавом. Уверяю - НЕ критично! МОРЕХОДНОСТЬ в шторм - только восторг! Лучше только ХОРОШИЙ риб.

@user-ot2if2iv6q

3 жыл бұрын

@@user-mm7wp2wi1g Вот из за парусности я и не взял нднд. Взял касатку, уже тоже лет пять . Лодка нравится, из недостатков - только сборка. На нднд ловить не приходилось , у знакомых только пайолки.когда попробую - может понравится. Поменять лодку не проблема, если это действительно будет стоить того. А про парусность - ездим с другом иногда на озера на маленьких лодках, у него лодка тяжелее а баллоны толи 34 , толи 36. У меня лодка полегче но баллон 38. Он спокойно дрейфует вдоль берега а я то веслами гребу , то якорь кидаю. Бесит , и даже сильно..В общем , как всомню сборку - поменять хочется , как соберу - да ну , нафиг надо.

@user-mm7wp2wi1g

3 жыл бұрын

@@user-ot2if2iv6q Водяной якорь решает эту проблему зараз . Сплавом на водохранилище часто рыбачим. Нет вопросов. Единственный недостаток в моем КОМПАСЕ - квоком трудно ловить. Руки короткие....

А если на надувное дно коврик положить стоять лучше будет?купил для рыбалки кастинговой сетью рыбачить стоя буду.

Могу добавить , на моей нднд( размер 350 )надувное дно ,при активном ее использовании становилось мягким . То есть , дно не травило само по себе . Лодка накачена и стоит в гараже какое то время (к примеру) то все нормально, но стоит ее загрузить и походить на глиссе ,не совсем по спокойной воде в солнечный день и к закату солнца(когда температура воздуха падает) стоять в лодке было сложнее значительно,нужно было подкачивать. Для себя считаю лучший комплект - это 370 алюминиевый пайол широкая , тяжелая и остойчивая под 15шкой (с перевозкой на прицепе и сборкой разборкой в начале-конце сезона) и 280 ндшка для малых водоемов .

у меня и пайол и нднд есть)пайол больше нравиться)на воде лучше себя ведет)

@user-ge7jw2tn1z

3 жыл бұрын

Ну а в других отношениях!?пайол бывает собираешь полтора часа,причём трезвый и пи..ец,а нднд надул и в путь,тут как посмотреть, кому как...

@user-ge7jw2tn1z

3 жыл бұрын

Чем лучше?

@PbIbaku_B_3anace

3 жыл бұрын

@@user-ge7jw2tn1z нднд все равно легковая.и кидает сильнее её и когда проезжаешь волны ,то принимает форму волны))как тесто

@chillipepper3525

3 жыл бұрын

@@user-ge7jw2tn1z что там собирать полтора часа? 🤣🤣🤣 Сейчас делают нормальные полы и стрингера которые легко заводятся. Одному ДА, проблемный, но если вас двое то пол собирать 3-5 мин

@chillipepper3525

3 жыл бұрын

@@PbIbaku_B_3anace интересный нднд))) Наверное недокаченный 😉 А плюсы на нднд это мягче проходит волны и не выплёвываешь внутренние органы)))

каждому свое но покатав апачи 350 нднд лодка огонь но таскать одной сумкой и на 3 й сезон появилась проблема с нд поэтому взял полар берд 360 композит лодка потяжелее но больше шире и сборка не геморой .

@1lodkaRu

3 жыл бұрын

По итогу довольны переходом на пайол

@1lodkaRu

3 жыл бұрын

?

@user-jw5vq4fl8h

3 жыл бұрын

@@1lodkaRu да но я взял полар берд по цене как нднд на места в лодке больше я 190 и вес 115 высота от пола до сидушки мне больше нравится и домой на зиму удобней носить и сборка у полар берб нормальная была простая пайолка вот там геморой а здесь композит .

@user-xo4th2of7m

3 жыл бұрын

Поддерживаю , тож взял ток 340 , проблем нет , а народ в коментах наверно не в курсе что есть такие

@user-ku1qf9rd3p

3 жыл бұрын

Я тоже нынче взял Полар Бёрд 360 стекло компазит не разу не собирал полы за 3 минуты собрал на надутых балонах и разобрал даже балоны не спускал а стекло компазит легче фанеры и всё складывается в 3 сумки ширина какпита 82 см я доволен

Если на полу эва коврик,страшен перегрев от солнца дна нднд?

@GoodParenb

2 ай бұрын

Когда в воде по фигу, а на суше и с ковриком может жахнуть.

После долгих мук выбора в марте прошлого года приобрёл 420-ый солар НДНД - доволен как слон! 👍

Имел твердое дно, продал, перекрестился.. Теперь нд.. Хотя если была бы возможность не сдувать, а хранить надутой то твердое дно интереснее.. А так сдуть собрать сложить.. Нд лучше..

@sergholodniy5473

3 жыл бұрын

имел твердое дно, продал, перекрестился, купил НДНД, продал, купил жесткий корпус - вот оно где счастье)))

@user-ft8cu4fd8p

3 жыл бұрын

@@sergholodniy5473 Да нах. такое счастье! После хорошего шторма сколько такого счастья со дна поднимают? И потом затрат гораздо больше, чём на ПВХ. Мотор мощнее, расход топлива больше, таскать тяжелее и не везде можно спустить. И ещё кучу причин можно назвать. Так что радуйтесь своему счастью сами.

@dimarionikonoff1210

3 жыл бұрын

@@user-ft8cu4fd8p у нас озера и реки,Енисей,Ангара.. Штормов нет..

@user-ft8cu4fd8p

3 жыл бұрын

@@dimarionikonoff1210 У каждой лодки есть свои плюсы и минусы. Жёсткий корпус более комфортный и вместительный, но менее мобильный и требует больших затрат ( прицеп, более мощный, а соответственно и более прожорливый мотор, более мощный автомобиль)... Из минусов ПВХ для себя отметил очень мало места в кокпите, отсутствие сухого рундука, и самое главное, это недолговечность. Даже при самом бережном использовании лет 10 это наверное максимум. Первая моя ПВХ лодка стала травить по швам через 9 лет не имея ни одного пореза или прокола. И это при довольно редком использовании исключительно под веслами и домашнем хранении. Моторная ПВХ живёт уже 7 лет. Пока не травит, но думаю это не на долго. Поэтому не хочу говорить, что та или иная лодка лучше или хуже. Каждый решает исходя из своих потребностей и финансовых возможностей. Самая лучшая лодка та, которая тебя полностью устраивает.

@dimarionikonoff1210

3 жыл бұрын

@@user-ft8cu4fd8p интересно у меня 2 уфимки по 18 лет уже, резиновые, нигде не травят)) а ПВХ слышал очень не любят недокач и перекач.. Многие пользуются китайские манометры которые безбожно врут.. Я сделал из советского медицинского тонометра.. Качаю ровно 180 мм рт ст..правда лодке всего 2 года шторм лайн 360...нднд

Я чаще всего выезжаю на рыбалку один. И лодка с надувным дном это просто находка для меня. Купил в 2014 и ни разу не пожалел! Пайольный Ямаран 360 вспоминаю как какой-то тихий ужас. Его в идеале один раз собрать перевозить на прицепе.

Любая лодка,- как топор.Можно дров наколоть, а можно башкой стукнуться.Так что каждому по надобности и возможностям самому решать.

норм в автобоксе на крыше лолку нднд? хантер 380 про 52 кг. 125 на 80 см в чехле.

Здравствуйте. Заморачиваться как раз стоит. У людей выбор есть и выбрать правильную лодку нужно и не жалеть потом. Так вот ходил на нднд 3.6 м 2 года. Теперь на пайолке 3.6м . Под Т18 9 винт. 270кг в лодке. Пайол это такое говнище, врагу непожелаеш. Самое страшное это брызги. Мокрый всегда, даже когда штиль. Мокрая голова, грудь , ноги , яйца. На точку прийдеш со спинов течет. Эхо пока ототреш , нихрена не видно, очки ну все мокрое. Про осень и зиму молчу. Это реально жесть и напрягает. Далее. Хода нет. Не едут дрова. Что на 5лс в одного, что наТ 9.8 вдвоем, что на Т18 вдвоем 22-23км/ч крейсер. Макс 31. При 24-25 лодка уже начинает носом буриться. Мотор ревёт , выхлопа 31.То натянутое дно прилипает к фанере и образует между килеватым транцем и днищем дугу. И нос бурится. Имеем плоское дно с булем по центру и загибон возле транца. Потому и глиссирует на 18км/ч это говно и мотор ему послабее нужно. НЕТУ НИКАКОЙ ЖОРСТКОСТИ В НАТЯНУТОЙ ТКАНИ. Другое дело нднд . В днище 0.35 атм. Килеватости есть и не мнет ее на скорости. Постоянна. Скорость крейсер 27-29. Спешиш, можно за 30. Макс 41. Едеш как хочеш и нужно, а не как можеж. Все при 270кг в лодке. Сухой всегда, высоко надводой идеш. 🔥. Это кайф. Рулится чётче, резче. На сильном волнении хребет спасибо кажет. Гасит нднд волны классно. На пайолке все в фанеру, через нее в ноги , спину, зубы и потроха. Один плюс пайола есть, это стоять день со спином. Все правда. Не преувеличиваю. Берегите себя.

@user-eb8ir6mh6p

3 жыл бұрын

Не повезло вам с лодкой либо руки из одного места растут!у меня ривьера 360 ск пайола и мотор 15л с. Скорость в одного 40км.в час. С другом и шмурдаком под завязку 30км.в час. Идёт ровно не ныряет и не брызгает!!хожу на этом комплекте уже три сезона и доволен как слон! Советую Вам поменять комплект!

@user-yw6ql1nb1e

3 жыл бұрын

Чушь полная, гладиатор 400 пайольная и компас 350s нднд (были у меня одновременно) под мерком15, показывали одинаковую скорость 37-40, брызг от которых яйца бы мокли не было. Для рыбалки пайолы однозначно лучше!!! Поэтому купил волжанку 46 фиш.)

насмотревшись на друга как он мучался с паелкой купил себе солара 420 очень доволен!!!!

@user-ni5it2vc6f

3 жыл бұрын

И я доволен, тока нднд

@user-rr5uw7ex8y

3 жыл бұрын

У меня солар 380 к и нет проблем .дно никогда не греется т.к. лежат вещи и коврик.

@subastik1

3 жыл бұрын

У меня нет проблем со сборкой-разборкой пайолов. Лодка Кречет 340 от Снегирей.

Владел 2 мя нднд 390 и 420, обе без сбрасывающего клапана, качал дно больше паспортного. Если не вынимать из воды проблем с перегревом дна нет (хотя один случай взрыва дна, хоть и лодка была в воде, видел. Лодку поменяли по заводскому браку) . В случае налёта на корягу/скалу/арматуру пайол может вылететь из стрингера и травмировать пассажира, нднд пробить насквозь не получалось ни разу. 2 сумки и цена конечно плюсы, но спорные. Сейчас владею лодкой с многобалонным дном, спускал 2 балона из 3х (имитация пробитого дна) потери в скорости и маневренности есть, но пройти несколько км (тестировали на протяжении 18 км, потеряли во времени лишние пол часа) вполне возможно. По пайолам удобнее ходить нежели чем по дну нднд, себе заказал фанерный пол в многобаллонку)

Какая лучше выйдет на глис с тохатсу 3,5???