544- Il cattivo poeta , chi è il vero d'Annunzio? Recensione [Pillole di Storia]

Se volete sostenerci ecco il nostro Patreon : / labibliotecadialessandria
Oppure direttamente qui su KZread abbonandovi : / @labibliotecadialessan...
Per una donazione libera invece: paypal.me/bibliotecadiAless
Per approfondire gli argomenti della puntata:
Le altre mie recensioni : • 102 - Barbarossa, ovve...
Il nostro podcast storico per riascoltare le pillole :
open.spotify.com/show/39aoTRP...
Il nostro podcast dedicato alle recensioni : open.spotify.com/show/4X9hy5v...
I nostro social con tante curiosità storiche:
Pillole di Storia su TikTok : / pillole_di_storia
Instagram della Biblioteca : bibliotecad...
Il gruppo facebook : / 624562554783646
La community su telegram : t.me/joinchat/Flt9O0AWYfCUVsq...

Пікірлер: 151

  • @dariomacconi478
    @dariomacconi4783 жыл бұрын

    Spero che un giorno a qualcuno venga lo schizzo di fare un film sul D'Annunzio a Fiume.

  • @paolodimilano5964

    @paolodimilano5964

    3 жыл бұрын

    Io sono stupito che ancora nessuno ci abbia ancora pensato. Si tratta di un'impresa unica nel suo genere. Vedremo, magari qualcuno si accorgerà delle potenzialità di un simile lavoro 🤔

  • @enricobustaffa7461

    @enricobustaffa7461

    3 жыл бұрын

    D'Annunzio ha un rapporto strano con il gruppo culturale dominante di questo paese. Dubito che ci saranno grandi produzioni a riguardo dell'impresa di Fiume

  • @gianantonioarzuffi5078

    @gianantonioarzuffi5078

    3 жыл бұрын

    Ricordo un commento di Giordano Bruno Guerri ( curatore del Vittoriale) riguardo alla "Reggenza del Carnaro ", nel quale ricordava la costituzione della stessa, come una delle più moderne e libertarie in assoluto del tempo. Il giudizio della élite culturale, di questo paese nei confronti di D'Annunzio ( considerato ancora erroneamente precursore del fascismo), ritiene impresentabile quella spiazzante realtà storica. Nessun regista " impegnato " si arrischierebbe a rappresentarla. Gli intellettuali alla Scurati, sanno solo scrivere certi libercoli , di inconsistenza storica e critica, come il suo ultimo libro, M Il figlio del secolo . Non oso pensare ad un film su Fiume, fatto da questi intellettuali e pensatori conformisti .

  • @giampieroprevidi6575
    @giampieroprevidi65753 жыл бұрын

    Conosco bene la vita di D'Annunzio e il Vittoriale la tua recensione, molto ben fatta, incuriosisce e stimola alla visione del film. Ciao e grazie dell'impegno anche a nome di chi lascia solo un frettoloso like senza commentare.

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Grazie!

  • @ActvArt
    @ActvArt3 жыл бұрын

    È stato un incontro straordinario, un film meraviglioso, perfetto. Una scenografia superlativa dove i marmi fanno da protagonista, raccontando un Italia degli ultimi anni 30. In questo e ancora meglio nel Vittoriale , si trascina gli ultimi anni del vate.si trascina solo nel corpo restando superbo nella sua sensibilità di poeta. I dialoghi raggiungono vette altissime di pura poesia e di coinvolgimento emotivo. Che dire, un film da OSCAR

  • @gamename00
    @gamename003 жыл бұрын

    I livelli di gradimento di heikudo sono: -bello -buono -brutto -Barbarossa -11 settembre

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    😸 😸 😸 😸 Mi sembra una buona scala

  • @giancarlobisaglia5209
    @giancarlobisaglia52092 жыл бұрын

    Concordo interamente ,e trovo perfetto l'associare D'Annunzio a tutto il film,un degno omaggio al cinema Italiano e a tutto il cast,. Vittoriale come voleva il vate protagonista assoluto !

  • @robertapulcinella1309
    @robertapulcinella1309 Жыл бұрын

    Come sempre piacevole da ascoltare, ti seguo sempre con piacere ancora di più in questo caso avendo visitato il Vittoriale pochi giorni fa. Non ho mai amato D'annunzio come uomo e come personaggio pur ammettendo la sua grandezza come poeta, seppur poco approfondito dalla scuola italiana. Concordo a pieno con la recensione che hai fatto del film che ho trovato interessante e pieno di spunti su cui riflettere per merito anche di una magistrale interpretazione di Castellitto che ha saputo rendere a pieno il decadimento di un uomo e in un certo senso sua disillusione. Il Vittoriale è sicuramente un luogo da visitare perché racconta molto di lui, ancora più suggestivo in una giornata uggiosa e grigia, come ècapitato a me. Anxhe se ttraversando quelle stanze piene di oggetti mi sono chiesta quanto ci fosse di reale. Quanto fosse un'esagerazione narcisistica, talvolta anche patetica, o il frutto di una spontanea genialità. E quanto i suoi "cortigiani"fossero ammirati da lui in quanto uomo o piuttosto plagiati dalla sua strabordante personalità. Spesso la maschera nasconde un anima fragile alla ricerca di un continuo riscontro testimoniato anche dai suoi famelici e struggenti amori. Scusami per questa mia dissertazione psicologica e ancora grazie per le pagine che ci regali.

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    Жыл бұрын

    Grazie di aver condiviso il tuo pensiero, invece!

  • @michelebusetto8936
    @michelebusetto89362 жыл бұрын

    stupendo!!!!! lo consiglio a tutti. ottimo approfondimento! grazie

  • @cidrolinauge1440
    @cidrolinauge14403 жыл бұрын

    È stato il primo film al cinema subito dopo la riapertura.. mi è piaciuto tanto, ho avuto le tue stesse sensazioni, ho guardato e soprattutto ascoltato i dialoghi con una sensazione di incanto e stupore. Due ore non le ho proprio sentite. Però anche in questo caso è come dici tu, nel senso che dipende da quello che uno si aspettava, gli amici con cui sono andato ad esempio lo hanno trovato noioso, sicuramente il trailer è stato abile perchè non ha lasciato tradire il fatto che si trattasse di una sorta di percorso di formazione e autoconsapevolezza di Comini in cui la figura di D'Annunzio funge da termine di confronto principale, piuttosto che appunto una storia incentrata solo su D'Annunzio, cosa che pure io mi aspettavo di vedere

  • @antonellaromano
    @antonellaromano3 жыл бұрын

    Mentre raccontavi questo film, mi hai fatto ricordare l'anno della mia maturità classica, quando faticosamente, mettevo insieme una tesina sulla poetica del Vate....cercavo più che altro di contenere e concentrare un'immensità di materiale. Non ho ancora visto il film, ma lo farò sicuramente, perché mi piace Castellitto e perché ho letto la recensione su My movies. Non temo lo spoyler, perché la vicenda umana ed artistica di D'Annunzio è arcinota....e mi sono ascoltata il video per intero. Devo dire che sei davvero un ottimo affabulatore e mi hai fatto venire voglia di buon cinema (per me un bel film è come le vitamine, fa bene a tutto). Grazie per la deliziosa recensione, ti saluto con una frase del Vate: Ricordati di osare....Ed a proposito di osè... Stavo malignando su una versione KZread di Heikudo Sperelli scostumatissima!!!!! Gli aspiranti registi si facciano avanti!!!!😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Oddio 😸😸😸😸😸

  • @antonellaromano

    @antonellaromano

    3 жыл бұрын

    @@laBibliotecadiAlessandria Sei salvo ..... per adesso non ho trovato un aspirante Tinto Brass 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂❤❤❤❤❤

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    😸 😸

  • @eugeniocamporato8427
    @eugeniocamporato84273 жыл бұрын

    Devo ancora vederlo e anche andare al vittoriale dato che ci vivo a 20 minuti. Già messo il like, quessta me la recupero dopo averlo visto

  • @gamename00
    @gamename003 жыл бұрын

    Io concordo un film veramente di qualità Dannuzio è uno dei più grandi personaggi italiani più che poeta e viene ritratto magnificamente insieme al suo contesto

  • @marcovaldo8786

    @marcovaldo8786

    3 жыл бұрын

    Dannuzio? E chi è? Fatti un giro su Wikipedia. E poi scrivi.

  • @gamename00

    @gamename00

    3 жыл бұрын

    @@marcovaldo8786 già studiato grazie e l'esame di letteratura italiana non lo daró quest anno Dannuzio è uno dei nostri maggiori poeti, aviatore, imprenditore e si un po' particolare come personaggio sicuramente con i suoi grossi difetti, uno che guardava più alla sostanza e al materiale, uno pomposo e inutilmente barocco forse ma nonostante questo rimane una grande personalità di indiscutibile fascino e ampie vedute

  • @lucat5479

    @lucat5479

    3 жыл бұрын

    @@gamename00 Premesso che non amo il personaggio D'Annunzio, anche se lo considero un grande poeta (personalmente, preferisco leggere lui che Carducci o, peggio mi sento, Marinetti....) e certamente un personaggio rilevante della nostra storia, mi permetto di dissentire, per quello che può valere la mia opinione, laddove scrivi che D'Annunzio era uno "che guardava più alla sostanza e al materiale". Se parli dell'aspetto più "godereccio" della vita, posso essere d'accordo ma, per il resto, in generale, a mio modesto avviso, era proprio il contrario, cioè lui rimase un irriducibile idealista, pur con le tante contraddizioni di un personaggio che rimane indubbiamente un grande personaggio, nel bene e nel male. E secondo me lo dimostrano, su tutti, due episodi, cioè l'impresa di Fiume e la sua riluttanza ad accettare di diventare capo del fascismo (ad un certo punto, sembra che Italo Balbo, a mio avviso, così, a pelle, forse il gerarca più vicino come temperamento a D'Annunzio, si sia presentato a casa sua per chiedergli ufficialmente di entrare nel fascismo e poi guidarlo ma D'Annunzio con una scusa, non si fece trovare). L'impresa di Fiume, per me, fu una esperienza forse anche pratica ma di fatto rimase una azione ideale, destinata peraltro a finire male, tanto che Mussolini, fiutando il fallimento, si sfilò dal Vate e di fatto lo abbandonò a se stesso, infatti, questo, D'Annunzio non glielo perdonò. Inoltre, anche più avanti, D'Annunzio rimproverò Mussolini per le sue tattiche politiche che considerava meschine, mentre Mussolini cercava di tranquillizzarlo, che era solo un modo per arrivare al potere. Infine, D'Annunzio a Fiume scrisse una Costituzione molto avanti per l'epoca. Poi, non so, magari hai ragione tu. Ciao.

  • @gianmariabertacchini5842

    @gianmariabertacchini5842

    3 жыл бұрын

    L hai visto al cinema?in streaming non riesco stranamente a trovarlo(senza registrazione)

  • @gamename00

    @gamename00

    3 жыл бұрын

    @@gianmariabertacchini5842 io al cinema penso anche heikudo

  • @STIFLER89aaa
    @STIFLER89aaa3 жыл бұрын

    Buon giorno DOC il primo film che vedo al cinema da anni. Devo dire la verità film come questi mi lasciano sempre con l'amaro in bocca. Spiego meglio,ho trovato il film bello,recitato bene,girato magistralmente,ottime sceneggiature ottima interpretazione. Un ottimo film,una bella storia di un personaggio assolutamente unico (ovviamente Italiano) ed eccentrico. Dall'altra film come questi attirano poco,le persone non le apprezzano e sprechiamo decine di milioni per girare film DI messa ( scusate il francesismo) come natale su Marte. Con le menti e le capacità Italiane potremmo far uscire 3 film così all'anno,abbiamo molto molto da dare. Ma ovviamente perdiamo tempo con le cose banali,stupide da popolino ignorante. Va beh buona domenica DOc. Bella recensione

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Il problema è che, alla fine, il cinema è fatto anche per guadagnare. E temo che un film così di guadagni non ne farà tantissimi

  • @neriogussoni4976
    @neriogussoni4976 Жыл бұрын

    BravoBravoBravo - ottima recensione anche illuminante, per me che non avevo colto il meta/significato di D’Annunzio che tenta di cacciare i topi dal roseto

  • @dawsiful
    @dawsiful3 жыл бұрын

    Wow che bello! Sono appena tornata dal cinema dove ho visto proprio questo film e mi chiedevo giustappunto se ne avresti fatto la recensione. 🤩

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Piaciuto?

  • @dawsiful

    @dawsiful

    3 жыл бұрын

    @@laBibliotecadiAlessandria sì, ha ridimensionato il mio giudizio sul Vate simpatizzante del Fascio. Pensavo, da ignorante quale sono di quell'epoca, che egli fosse sostenitore di Mussolini e lo era, nei primi tempi. Ma poi, la piega che prese lo indusse quasi a rinnegarlo e questo nel film si vede bene

  • @stefanobaldi713
    @stefanobaldi7133 жыл бұрын

    Bravissimo! Grazie.

  • @luigidonadio4541
    @luigidonadio4541 Жыл бұрын

    Ottimo film con una interpretazione di Sergio Castellitto semplicemente incredibile; inoltre a mio avviso ha il pregio di non mitizzare nulla, il ritratto di Gabriele D'Annunzio è molto umano mettendo in risalto anche le sue fragilità; bellissime le riprese del Vittoriale di Gardone Riviera

  • @marcobandini9678
    @marcobandini9678 Жыл бұрын

    Bellissima recensione.

  • @vincenzocanta5111
    @vincenzocanta51113 жыл бұрын

    Ricordava in un libro uno che alla morte di D'Annunzio era liceale, che l'insegnante incaricato di ricordare il "poeta immortale" commento': "Immortale non so, immorale senz'altro!". (Cesare Marchi in "Quando eravamo povera gente").

  • @giovannamorelli4772

    @giovannamorelli4772

    3 жыл бұрын

    Chi crede di essere chi giudica?

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Credo sia naturale giudicare e immagino che lo stesso d'Annunzio sapesse di esserlo

  • @marcofin8209
    @marcofin8209 Жыл бұрын

    ho visitato la casa di D'Annunzio almeno 3 volte... mi ha dato l'idea di un personaggio eccentricamente perverso ed intellettuale, dall'altra un personaggio straordinariamente coinvolgente nel senso che ti rapiva col modo di fare che lo caratterizzava... certo si sa, il VATE, stava sulle balle al regime del ventennio,..ma serviva alla propaganda... croce e delizia... ad ogni modo bravo Castellitto... e un grazie a te e ai tuoi video.... spiegati molto bene!!

  • @xtrainit8858
    @xtrainit88583 жыл бұрын

    genio un gigante folle

  • @gianpybruna0578
    @gianpybruna05783 жыл бұрын

    Prossima recensione ti consiglio defiance i giorni del coraggio

  • @bryanmarco4515
    @bryanmarco45153 жыл бұрын

    "Questo non esagera nemmeno nel rendere negativo il fascismo" Io credo che sia il terzo film che genuinamente mi abbia trasmesso un'idea del fascismo come qualcosa di assolutamente TERRIFICANTE. I primi sono stati "Il Conformista" e "Novecento", entrambi di Bernardo Bertolucci

  • @NerdistheWay

    @NerdistheWay

    3 жыл бұрын

    La scena della bottiglia personalmente è stata quella che riassumeva al meglio il latente terrore del fascismo a livello della popolazione. I racconti dei miei nonni, la paura che chiunque potesse denunciare per un vantaggio personale, anche solo per aver "sporcato" l'immagine del Duce pubblicamente o meno. Tante piccole cose, piccoli controlli e ingerenze che rendevano ogni più piccolo aspetto della vita pesante e asfissiante.

  • @comstraker7329

    @comstraker7329

    3 жыл бұрын

    @@NerdistheWay Mah, i miei nonni pur non avendo mai avuto la tessera non ebbero mai problemi, né di lavoro né di vita civile. Tieni conto che in tutto il Regime ci furono solo 31 condanne a morte che se levi i terroristi sloveni, i gerarchi traditori, gli ammiragli felloni, praticamente nulla. Tieni conto che adesso che quelli che hanno insultato il Capo dello Stato su internet (Mussolini era solo Capo del Governo) sono sotto inchiesta e rischiano da 6 mesi a due anni di galera.

  • @NerdistheWay

    @NerdistheWay

    3 жыл бұрын

    @@comstraker7329 le squadracce e il regime non usava metodi "legali" e alla luce del sole per punire o percuotere qualcuno per mantenerlo passivo sotto il regime. Fare i calcoli con i dati "ufficiali" di una dittatura vale un po' come l'aria fritta.

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Non esagera nel senso che lo lascia umano. Per questo forse meno nero, ma anche più difficile da comprendere

  • @wilmamilani1947
    @wilmamilani19473 жыл бұрын

    Sei il migliore🤗🤗🤗

  • @lecolonnedellavanti2955
    @lecolonnedellavanti29552 жыл бұрын

    È stato il primo film che ho visto dopo il lockdown. Mi ha soddisfatto, ma mi ha lasciato l'impressione che gli mancasse qualcosa...

  • @agostinotoscano2712
    @agostinotoscano2712 Жыл бұрын

    Bella recensione

  • @mlsplcgrg
    @mlsplcgrg2 жыл бұрын

    Grazie davvero, un'ottima recensione che mi porterò dietro quando riuscirò a vedere il film. Comunque, avendo visto il Vittoriale e conoscendo abbastanza la vicenda storica e umana di D'Annunzio e del suo rapporto col fascismo penso che tu abbia ricostruito perfettamente il clima di quel tempo. Ho visto anche lo spoiler sul finale, è un'ipotesi possibile e magri probabile. Quello che è certo e storicamente provato è che Mussolini temeva il Vate e lo considerava un potenziale pericolo. Un consiglio: andate a vedere il Vittoriale, non ve ne pentirete.

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    2 жыл бұрын

    È vero, è meraviglioso!

  • @enricogranara8961
    @enricogranara89613 жыл бұрын

    Ottima recensione

  • @Nicods
    @Nicods3 жыл бұрын

    Mi hai fatto incuriosire, lo vedrò. Volendo potresti scriverlo tu uno "sceneggiato" su D'Annunzio: una volta facevi pillole singole di ucronia partendo da uno spunto riguardante una pillola storica, potresti fare qualcosa del genere qui, cosa sarebbe successo all'Italia se D'Annunzio avesse accettato di cavalcare la tigre fascista? E cosa sarebbe successo a lui? D'Annunzio ad esempio si spese tanto contro l'ammutinamento dei bersaglieri di Ancona che causò la perdita della guerra di Valona e con essa dell'Albania nel biennio rosso, per coerenza avrebbe ordinato di tornarci per "rimediare"? Cosa avrebbe fatto in Cirenaica e Tripolitania l'Italia? Ci sarebbe mai stata la guerra in Abissinia che causò l'allontanamento dall'Intesa? La retorica fascista sarebbe cambiata? D'Annunzio fiumano sarebbe stato un buon benchmark di D'Annunzio proiettato a gestire un vero stato? Ci sarebbe stata una marcia su Roma? O non sarebbe servita, dàto il prestigio popolare del Vate, magari conquistando il potere democraticamente? Il re avrebbe accettato D'Annunzio come fece con Mussolini per evitare ai Savoia di fare la fine dei Romanov?

  • @eltar67

    @eltar67

    3 жыл бұрын

    D'Annunzio era un artista, Mussolini lo ha sempre buggerato. Il re fece quel che voleva la borghesia di allora, tutta favorevole all'uomo che rimette ordine. Ricordiamoci che era sempre a caccia di soldi, avendo uno stile di vita dispendioso: quindi era poco affidabile. Nel vittoriale divenne al dunque una larva, per l'abuso di coca e occupato a trovare donne compiacenti. Ci ha lasciato in eredita' una fastidiosa retorica, il culto della parola fine a sé stessa. Se uno legge alcuni suoi discorsi si chiede:ma in che epoca siamo? Sapegno lo definì un poeta minore. Non si fosse perso nel suo narcisismo, avrebbe fatto molto di piu'.

  • @fralencemelograno

    @fralencemelograno

    3 жыл бұрын

    @@eltar67 però era tutto questo, e capace di ispirare e sollevare un paese intero, anche più di Mussolini, malgrado le sue debolezze o forse grazie a queste.

  • @eltar67

    @eltar67

    3 жыл бұрын

    @@fralencemelograno capacità ne aveva(lo dimostra l'impresa di Fiume) ma un incidente, la famosa caduta dalla finestra provocata sembra da un'amante gelosa, lo mise fuori gioco, proprio quando voleva intervenire direttamente. La borghesia che voleva restaurare l'ordine costituito finanziava Mussolini e non so cosa avrebbe potuto fare. Eppure aveva saputo adattarsi alla nuova societa' dell'avvento delle folle, ben diversa da quella dei notabili. La storia è fatta di occasioni perdute e noi potevamo evitare anche con lui di precipitare nel totalitarismo. A pochi mesi dalla marcia su Roma vi era ancora chi parlava di 4 ragazzi facinorosi e Bordiga, uno dei fondatori del PCI riteneva che fosse in fondo una questione di ordine pubblico. Ma lui era un esteta, doveva trovare le condizioni giuste per agire. Quando si sono presentate, ecco l'incidente che stravolge tutto. Lui era un esteta ma pure i politici presero cantonate tremende, sottovalutando un movimento che usava la violenza come metodo politico. Fa rabbia che si sia dovuto confinare al Vittoriale esaurendo così la sua vena creativa. Del vittoriale se ne occupa lo storico Giordano Bruno Guerri, capofila di quelli che rivalutano la sua figura, ovviamente avversata dalla critica marxista.

  • @aldocirillo4608
    @aldocirillo4608 Жыл бұрын

    Non avresti potuto descriverlo meglio io da pescarese ho apprezzato molto il film .

  • @Psycho93
    @Psycho932 жыл бұрын

    mesi fa avevo visto metà di questa recensione, poi l'avevo interrotta per vedere il film, ora ho visto il film e sono tornato a vedere il finale; devo dire che ho trovato il film noioso perchè troppo lento, un bel film che mi è piaciuto, ma che andava montato in modo più veloce tagliando tutto quegli inutili silenzi che abbondano nelle scene

  • @papageno1849
    @papageno18493 жыл бұрын

    20:46 sicuramente questo elemento dei topi è anche simbolico, però vedendolo mi sono chiesto se non potesse essere un fatto biografico reale: mi ricordo che mio nonno, in un periodo in cui prendeva farmaci molto potenti, soffriva di allucinazioni identiche

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Si si assolutamente. Che volessero indicare la perdita di contatto con la realtà è sicuro, ma, appunto, secondo me erano due chiavi di lettura

  • @papageno1849

    @papageno1849

    3 жыл бұрын

    @@laBibliotecadiAlessandria sì, era chiaro. Però mi chiedevo se fosse un dettaglio inserito nel film ad hoc o preso dalla realtà. L'unica sarebbe andarsi a pescare le memorie di qualcuna delle persone a cui sono ispirati i personaggi

  • @boomerilgiovane3741
    @boomerilgiovane37413 жыл бұрын

    Questo può essere il film che potrebbe rispingermi nelle sale mi ha troppo incuriosito , per quanto io non ami D'annunzio . P.s. ma avete mai analizzato il libro M il figlio del Secolo ?

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    No e mai letto, ammetto

  • @emanuelagoi5096
    @emanuelagoi50962 жыл бұрын

    Attendendo il prequel.

  • @gianantonioarzuffi5078
    @gianantonioarzuffi50783 жыл бұрын

    Vedere quell'omone di Castellitto ( 1,78 per 78 kg) nei panni di D'Annunzio ( 1,67 per 60 kg) non mi convince , la testa rasata non basta. Come riuscire a rendere credibilmente, quel fuoco di creatività e di "superomismo" che Gabriele ha incarnato, con un attore così statico come Castellitto mi sfugge. Sono molto incuriosito, cercherò di vederlo al più presto! Una cosa però, dalla tua recensione si capisce e mi mette in guardia, mi aspetto una convenzionale e retorica cornice storica , il personaggio poteva essere sgradito ma non convenzionale! Vedremo

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    In realtà rende molto bene la fragilità dell'uomo, soprattutto negli ultimi anni di vita. Il fatto di essere circondato da attori alti, poi, non fa sentire la stazza

  • @stefanogherardi2011
    @stefanogherardi20113 жыл бұрын

    Un solo appunto, per il resto ottimo video: non parli di architettura fascista ma di architettura razionalista.

  • @Anpi-xx6my

    @Anpi-xx6my

    3 жыл бұрын

    Ben detto. Noi diciamo fascista solo perché il periodo di tale architettura coincise con gli anni del Fascismo al Potere (ergo l'abbiamo ribattezzata, erroneamente, così).

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Giusta correzione, grazie

  • @cosimoattanasio9937

    @cosimoattanasio9937

    3 жыл бұрын

    @@laBibliotecadiAlessandria tra l'altro (non è colpa tua, va detto) ma la foto del caffè impero con le auto dell'epoca e la stele nera di mimmo paladino è un terribile anacronismo non si può proprio vedere se si parla di architettura dell'epoca e di d'annunzio in particolare. la statua di paladino è recentissima, è li in piazza della vittoria da circa 4 anni, forse meno, all'epoca di d'annunzio la piazza del piacentini era nuovissima e al posto della statua c'era il bigio del dazzi, abbattuto all'indomani dell'8 settembre. il caffè impero li di fronte era soprannominato il "cafè de le ciappe" in quanto gli avventori potevano godere di una meravigliosa vista sulle adamitiche (e sodomitiche) terga del soggetto.

  • @giovannamorelli4772

    @giovannamorelli4772

    3 жыл бұрын

    Ottima puntualizzazione spesso questa architettura che a me piace moltissimo è stata demonizzata per scelte ideologiche non razionali

  • @giovannamorelli4772

    @giovannamorelli4772

    3 жыл бұрын

    @@raulcesari4115 non sono d'accordo vorrebbe demolire la storia solo perché non le piace? L'architettura del ventennio non è solo esaltazione politica del fascismo ci sono altre cose come la stazione di Milano.

  • @mitsurusano6666
    @mitsurusano66663 жыл бұрын

    Avrei una domanda che mi ha sempre intrigato, nella conferenza di Sanremo era stato strappato alla Turchia il Sangiaccato Alessandrietta, allora perché nel mondo moderno è territorio turco anche se la Turchia si astenne dal secondo conflitto mondiale?

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Perchè lo riannesse prima della seconda guerra mondiale, nel 38, dopo un accordo tra Turchia e Francia

  • @sator3946

    @sator3946

    3 жыл бұрын

    @@laBibliotecadiAlessandria Doveesti dedicare un video a riguardo, tenendo conto anche della struttura etnica del territorio

  • @agostinotoscano2712
    @agostinotoscano2712 Жыл бұрын

    Non credo che lo spavento del padre del protagonista fosse relativo a un bicchiere appoggiato sulla foto di Mussolini. Credo che il problema fosse che avesse appoggiato bicchieri o bottiglia sporchi sulla foto, sporcandola e "deturpandola" quindi in qualche modo. Nonostante si trattasse solo di una foto su un giornale, credo comunque che all'epoca una cosa del genere fosse condannata

  • @lorenzobigazzi1793
    @lorenzobigazzi17933 жыл бұрын

    Vogliamo la search in live di barbarossa e di 11 settembre 1683

  • @lorenzobigazzi1793

    @lorenzobigazzi1793

    3 жыл бұрын

    @Angelo Spricigo il heikudo rischierebbe di lasciare questo mondo, ma del resto come disse Victorslazo88 la morte in diretta e una morte poetica e scommetto che Heikudo sia disposto a sacrificarsi per rendere i suoi fan felici

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    😸 😸 😸

  • @lorenzobigazzi1793

    @lorenzobigazzi1793

    3 жыл бұрын

    @@laBibliotecadiAlessandria ovviamente lo faresti per noi Vero?

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Ovviamente 😸😸

  • @lorenzobigazzi1793

    @lorenzobigazzi1793

    3 жыл бұрын

    @@laBibliotecadiAlessandria tanto poi ci sarebbe il tuo amico onnipotente Giulio che ti resusciterebbe

  • @giulianolanzoni1411
    @giulianolanzoni14113 жыл бұрын

    Non ho visto il film ma non ha importanza perché sono scettico a priori sulla possibilità di distinguere in D’Annunzio il poeta dall’ uomo, per la ragione che il suo estetismo raffinato e la sua visione panica della realtà erano io credo la sua natura . L’ uomo D’Annunzio io credo che coincidesse totalmente con il personaggio che il Nostro ha voluto rappresentare e trasmetterci

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Di certo, ma raccontandoci gli ultimi anni, il d'Annunzio invecchiato reale ( quello fisico) si stacca da quello desiderato e mentale

  • @giovannamorelli4772
    @giovannamorelli47723 жыл бұрын

    Vorrei vederlo quanto prima perché dopo la visita al Vittoriale ho colto lo spirito del crepuscolo del Vate i suoi ricordi e rimpianti la sua auto esclusione dalla vita pubblica e politica

  • @giovannialessandrosalvaggi9211
    @giovannialessandrosalvaggi92113 жыл бұрын

    Ciao troveremo mai su Clash of General Giorgio Sfranze?

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Non annunciamo prima i generali, mi spiace

  • @giovannialessandrosalvaggi9211

    @giovannialessandrosalvaggi9211

    3 жыл бұрын

    Lo so ma mi piacerebbe sé ci fosse

  • @lucianorambaldi3128
    @lucianorambaldi31283 жыл бұрын

    Grazie, molto interessante. Non riesco a restare serio: mi sovviene sempre quel mio compagno di classe che, in difficoltà nel mandare a memoria "la pioggia nel Pineto", cerco' di trarsi d'impaccio osservando " Professo', quando piove è mejo non stacce sotto le piante... " Scusa. Comunque mi hai molto incuriosito e cercherò di vedere il film. Saluti.

  • @cosimoattanasio9937

    @cosimoattanasio9937

    3 жыл бұрын

    evidentemente il d'annunzio doveva essere il nonno di bernacca.

  • @lucianorambaldi3128

    @lucianorambaldi3128

    3 жыл бұрын

    Avrebbe, anagraficamente, potuto esserne il padre :] a me il Bernacca restava simpatico: mi pareva illustrasse con pacatezza il piano di una battaglia, ma di quelle, così, dall'esito molto incerto.

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    😸 😸 😸

  • @cosimoattanasio9937

    @cosimoattanasio9937

    3 жыл бұрын

    @@lucianorambaldi3128 cavoli, c'è ancora chi si ricorda di bernacca. Ora mi sento meno matusa (che poi 40 anni c'ho...)!!

  • @lucianorambaldi3128

    @lucianorambaldi3128

    3 жыл бұрын

    Anche io, Cosimo, mi sento molto giovane :) e mi pare, non diciamo ieri ma l'altro ieri che la Hitchcockiana sigla delle previsioni meteorologiche imponeva il silenzio intorno al desco serale ed io confrontavo il sobrio barometro del militare con quello dei nonni, incastonato in una sorta di violino ed appeso in bella vista... Ah giovinezza!Saluti.

  • @gianmariabertacchini5842
    @gianmariabertacchini58423 жыл бұрын

    Sono mesi che vorrei vederlo ma ,stranamente,non riesco a trovarlo in streaming senza registrazione...

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Mi spiace, non saprei aiutarti

  • @pietrocalcioli8169
    @pietrocalcioli81693 жыл бұрын

    Recensione esauriente. Non ho visto il film e spero non sia falsato troppo. Castellitto e ' bravo , ma e'facile oggi , farsi prendere la mano ,quando si parla di ventennio.

  • @matteofracasso104
    @matteofracasso1043 жыл бұрын

    Io non ho visto il film e ammetto di non aver seguito il consiglio di fermarmi prima della parte spoiler :) Adesso però lo voglio vedere

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Allora poi dimmi cosa ne pensi!

  • @andreasette7287
    @andreasette72873 жыл бұрын

    ☆☆☆☆☆

  • @antonellaromano

    @antonellaromano

    3 жыл бұрын

    Ciao Andry❤❤❤😻🐾😻🐾😻🐾

  • @vaalaas4922
    @vaalaas49223 жыл бұрын

    A me la scena della bottiglia di vino è sembrata più una scenetta comica. Anche perché abbiamo riso tutti in sala

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Però a posteriori non lascia sgomenti?

  • @lavius006
    @lavius0063 жыл бұрын

    Un bel film peccato anche per alcune romanzate che visto come è fatto bene il film sembrano che siano accadute realmente: SPOILER Nel film viene fatto intendere che D'Annunzio è stato ucciso da alcune spie tedesche infatti ho dovuto dire ai miei genitori che in realtà D'Annunzio è morto per emorragia celebrare.

  • @davidelabarile1634

    @davidelabarile1634

    3 жыл бұрын

    ce me stai a di che li i tuoi genitori hann curat male d annuzio facendolo schiatta per emoraggia celebrare????

  • @lavius006

    @lavius006

    3 жыл бұрын

    @@davidelabarile1634 Ho sbagliato a scrivere

  • @davidelabarile1634

    @davidelabarile1634

    3 жыл бұрын

    @@lavius006 aaaaaaaaaaaaaaaaaaah dicev ied.....troppo strano...

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Beh un po' di teoria complottista, peraltro non esplicitata, ci sta sempre bene 😸😸

  • @albertoamoruso7711
    @albertoamoruso77113 жыл бұрын

    Film bellino, sceneggiatura po' disorganica (certe scene avrebbero potuto essere eliminate o spostate temporalmente e non sarebbe cambiato niente) con una fotografia non impressionante e che a tratti abusa del grandangolo, ma generalmente gradevole. Ottime interpretazioni (Mussolini e Starace un po' macchiettistici) ed utilizzo delle ambientazioni (anche dai palazzi potevano grattar via 80 anni di smog prima di iniziare a girare). Fatto curioso, tutte le stanze sembrano essere adornate da busti o ritratti del Duce, tranne che al Vittoriale dove giganteggia un ritratto di Dante Alighieri. Politicamente un po' forzato ed ingenuo.

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Mussolini lo trovi macchiettistico? Per me non è neanche un vero personaggio, semplicemente un'allegoria del potere

  • @albertoamoruso7711

    @albertoamoruso7711

    3 жыл бұрын

    @@laBibliotecadiAlessandria Ha una camminata con panza in avanti manco fosse Ciccio Sultano. Però si, comprendo come fosse più una caricatura simbolica che un personaggio vero e proprio.

  • @chiarapedrinelli3485
    @chiarapedrinelli34852 жыл бұрын

    Ma LEI sa fare anche il critico cinematografico!e di che fatta!!!Sono estasiata.beati quelli che la frequentano,se con tutto il lavoro che ha PUÒ avere il tempo per una vita privata.Ma lei dorme a volte?

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    2 жыл бұрын

    😸 😸 😸 Un sacco in realtà

  • @robertroot7237
    @robertroot72372 жыл бұрын

    Codesto servidorame di bassa mano teme i colpi, ha paura delle busse, ha spavento del castigo corporale. Io ve li raccomando. Vorrei poter dire: io ve li consegno. I più maneschi di voi saranno della città e della salute pubblica benemeritissimi. Forse servirebbe ancora un D'Annunzio 🤣

  • @filomenaruggiero6388
    @filomenaruggiero63882 жыл бұрын

    Fermsyi!

  • @davidelabarile1634
    @davidelabarile16343 жыл бұрын

    e uscito nu film sull vate e non m avit ditt nud??? vabbu comunquo o devo anna a vede appena puzz!!(anche perche per une com a me...)

  • @fabianofonda6758
    @fabianofonda67583 жыл бұрын

    Cattivo poeta o poeta cattivo? Il titolo è ambiguo🤔

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Cattivo poeta, è una definizione che d'Annunzio dava di se

  • @tommasolombardi9098
    @tommasolombardi90983 жыл бұрын

    Questo è il classico film che vuole dare allo spettatore che ha una conoscenza scarsa dei fatti e del contesto storico in cui è ambientato una versione preconfezionata e ovviamente rassicurante dei fatti, ovvero: D’Annunzio era antifascista! Prendendo spunto da fatti reali, come l’avversione all’alleanza con la Germania, che ovviamente non viene minimamente spiegata e contestualizzata, si dipinge la versione di un D’Annunzio contrapposto a Mussolini quando in realtà esistono scritti dannunziani del 1936, alla proclamazione dell’impero, sproloquianti lodi nei confronti del Duce. D’Annunzio era al di sopra del Fascismo, ma i legami fra D’Annunzio e Fascismo furono moltissimi. L’intera iconografia fascista è dannunziana. Il tentativo di fare passare l’impresa di Fiume come qualcosa di completamente slegata al Fascismo, quando in realtà ne fu l’esperienza originaria, è altrettanto falsa. La versione del Mussolini completamente succube delle decisioni di Hitler è una versione che può forse reggere ancora nelle sezioni dell’Anpi, e nel film si manifesta in tre clamorosi errori storici che vengono commessi per fornire appunto una versione ben precisa, ovvero quella del buono e antifascista D’Annunzio che tenta di redimere l’obnubilato Duce. Il primo riguarda la guerra civile spagnola, dove nel film si sostiene che Mussolini abbia deciso di seguire Hitler nell’appoggio ai franchisti. Cosa completamente falsa perché i franchisti chiesero appoggio all’Italia prima che alla Germania e l’apporto che il Fascismo diede alla guerra civile spagnola fu molto più ampio di quello tedesco che consistette essenzialmente nell’invio di alcune unità di aviazione. La guerra civile spagnola si tramutó infatti in una guerra fra comunismo e Fascismo. Il secondo errore riguarda i titoli finali, il discorso sull’annessione della Cecoslovacchia, che viene fatta passare come un atto di violenza tedesco avallato dal succube Mussolini. La cessione della Cecoslovacchia alla Germania avvenne per via diplomatica nella conferenza di Monaco del 1938. In quella conferenza Mussolini fece da arbitro fra le posizioni tedesche e quelle anglo-francesi che avallarono comunque la cessione della Cecoslovacchia senza muovere un dito. La conferenza di Monaco del 1938, dove Mussolini fu salutato dalla stampa internazionale come il salvatore della Pace europea, è considerata il punto più alto del prestigio mussoliniano da tutti gli storici seri e imparziali. Qua uno spettatore poco informato potrebbe pensare che la Germania abbia annesso con la forza la Cecoslovacchia, nel silenzio assenso di Mussolini, quando in realtà venne decisa dalle quattro potenze europee, comprese le democratiche Francia e Inghilterra, che accettarono che i cecoslovacchi non fossero nemmeno consultati. Terza omissione clamorosa è quella del ruolo europeo di Francia e Inghilterra che ovviamente non viene mai raccontato facendo sembrare l’Europa di fine anni’30 come un continente con due soli stati, Germania e Italia. Perché non si dice mai delle enormi responsabilità francesi e inglesi sulla alleanza Italo-tedesca? Non si nomina mai il fronte di Stresa e il fatto che l’Italia fu l’unico stato che tentó di difendere l’indipendenza austriaca con le armi, mentre inglesi e francesi se ne lavarono le mani. Nel 1934, quando Hitler poteva ancora essere fermato e Mussolini era ben disposto a farlo, sono stati gli inglesi e i francesi a fare il doppio gioco, convincendo Mussolini progressivamente ad avvicinarsi a Hitler, che nel frattempo si riarmava con il tacito assenso inglese. Quindi non si capisce perché si debbano fare queste operazioni antistoriche, che possono al massimo rassicurare qualche intellettuale di sinistra sul fatto che D’Annunzio fosse antifascista e continuano a dare un’immagine totalmente falsata del contesto geopolitico europeo di quegli anni.

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    3 жыл бұрын

    Dare a qualcuno dell'antifascista dalle mie parti è un complimento, sa 😸? Quindi grazie

  • @syro8443

    @syro8443

    3 жыл бұрын

    Effettivamente il film ha scelto una strada molto "comoda" per così dire, mostrando D'Annunzio come una sorta di eroe contro il totalitarismo, questo limita molto la descrizione di un personaggio così sfaccettato e complesso.

  • @ucronietascabili951
    @ucronietascabili9513 жыл бұрын

    Il primo commento e il primo mi piace

  • @filomenaruggiero6388
    @filomenaruggiero63882 жыл бұрын

    Psrli troppo ed annoi.

  • @laBibliotecadiAlessandria

    @laBibliotecadiAlessandria

    2 жыл бұрын

    Basta non guardarmi 😸😸

  • @Giubizza
    @Giubizza3 жыл бұрын

    Boh, a me D'Annunzio non è mai piaciuto.

  • @robertroot7237

    @robertroot7237

    2 жыл бұрын

    Non avevamo dubbi lol

  • @Giubizza

    @Giubizza

    Жыл бұрын

    @@robertroot7237 riguardo cosa?

  • @filomenaruggiero6388
    @filomenaruggiero63882 жыл бұрын

    Smettila

  • @Anpi-xx6my

    @Anpi-xx6my

    2 жыл бұрын

    🐖

  • @filomenaruggiero6388
    @filomenaruggiero63882 жыл бұрын

    Vai al sodo.non c'è empatia

  • @Anpi-xx6my

    @Anpi-xx6my

    2 жыл бұрын

    Molla il Canale allora, a NOI (invece) Gioele ci va bene così com'è.