Прокручиваю в голове диалоги, а потом всё равно всё иначе проходит😁

Моё предположение- Достоевские пришли в этот мир не для того, чтобы грести бабки. Их путь- становиться очень духовными и высокоразвитыми людьми. То есть, это своего рода- старые души, которые учат этот бренный мир добру.

@iniyuuyuu2492

Жыл бұрын

ну да. а оставльные дак только бабки грести. и кстати все достики которых знаю, далеко не духовные, просто ранимые люди, душевные- возможно, чувствительные и ранимые - точно.

@peacefulwolf

Жыл бұрын

Стереотип, можно спокойно быть Достоевским и зарабатывать, просто не в любой сфере ты будешь зарабатывать и не мучаться) а так куча вариантов

@peacefulwolf

Жыл бұрын

Деловая логика- деньги, этика отношений - душа 😀😀😀

@user-lj6zc2zp2i

Жыл бұрын

А чему нас учит Джо Байден? Тому что Достик не святой и легко может стравливать и манипулировать, сохраняя вид невинного ягненка.

@markgalanin3892

Жыл бұрын

Вы шутите?? Джо Байден достик??? Там чёрная сенсорика - мама не горюй! Он предположительно гаммийский этик.

Как Достоевский скажу: Жизнь интересна и трудна))

5 признаков, что ты абсолютно обычный человек, который просто привык анализировать свою жизнь. И иногда для выстраивания более обдуманного мнения смотришь на вещи под разными углами, из-за чего чуть дольше можешь выбирать верное решение.

@user-tc4fm2ln5y

Жыл бұрын

как и все социотипы

Как сложно, я уже год не способен принять свой тип, постоянно ищу опровержения этому

О божечки,как же этого ждал 🙈♥️♥️♥️

Все точно на 200%😱😭 Постоянно мысленно строю диалоги в голове, прежде чем начать разговор. Ах, да, я его не начинаю обычно

Блин, все как в меме :) супер видео, как всегда! Спасибо за труд ♡

Не уверена Достоевский ли я или нет, но все это очень знакомо. Особенно рефлексия и частое обдумывание диалогов, слов и возможных реакций на них. Могу несколько раз перечитать и переписать одно и то же сообщение перед отправкой, думая не обидит ли это его/не подумает ли так/ а вдруг он решит что я хочу от него что-то? и тд. Приходится даже иногда сестру просить, чтобы она сказала точно ли можно отправлять. Из-за бесконечных мыслей о том, как тебя и твои слова воспримет другой человек, появляется тревога, очень боюсь обидеть кого-то случайно. Не знаю почему так, возможно, из-за рефлексии и желании сначала все обдумать, но очень сложно в момент рассказать собеседнику что я чувствую, что мне что-то не нравится, как-то страшно обидеть или усугубить положение. Поэтому, в мыслях могу обидеться, высказать все и помириться, а человек в реальности об этом даже не узнает. Что, конечно, тоже плохо:(

@user-wt2lf1vd5x

Жыл бұрын

Что-то тут однобоко очень. Явно ценностная БЭ. Может быть, интроверсия. Да и всё, пожалуй. Точно так же можно и со слабейшей этикой "переписывать, чтобы не обидеть" и быть профи в том, "что хотел сказать автор" (причём, часто себе в ущерб😏) Мало информации

@user-ox9jo2yu5n

Жыл бұрын

Возможно, я пока только учусь различать социотипы, поэтому, возможно, и не права

@IGOscalp

Жыл бұрын

Скажи если не секрет сколько вам лет?

@user-ox9jo2yu5n

Жыл бұрын

21

@user-zn6ci8pv9c

Жыл бұрын

У меня всё так же. Но по тестам я чаще достоевский, но была и Есениным, и драйзером, и бальзаком

Вот бы про Гамлетов такой же видос!😃

Все в точку!) Спасибо за видео, со стороны все это так забавно оказывается) С мемчика до сих пор под столом😄😄😁

Спасибо, у меня прямо все чётко соответствует, уж не знаю, хорошо ли это, но тем не менее. Только вслух не проговариваю свои переживания, если только с подругой, и то вкратце. А вот длинный письменный отзыв оставить иногда хочется, но если отрицательный, то не всегда, иногда лучше промолчать, чтоб не обломать человеку крылья, особенно в начале полета. Ещё часто записываю текст того, что нужно сказать, к примеру, по телефону или публично, потому что могу начать волноваться и лепетать нечто невразумительное. Потом, правда, отступаю от написанного, по ходу начинаю сама себя критиковать и все по ходу пьесы переделывать, и часто опять получается лепет))) так что лучшее, как известно, враг хорошего

@dmitrygrv5661

Жыл бұрын

Наверное еще свой комментарий раз сто перечитывали, да, все знакомо

@zhandm

Жыл бұрын

По длине комментариев можно уже понять, какой у кого тип)))) И, конечно, по содержанию тоже

Боже как я проорала с прикида Леси на заставке и емоции на лице 😆😆😆

На заставке видео платьишко замечательное у Вас, Леся❤️

Имхо саморефлексия во многом зависит от уровня уверенности в себе, реализации в реальном мире, взрослости. Если так послушать то я в 16 лет был чистокровным достоевским) В 32 уже мало что осталось от этих проигрышей диалогов, понимаешь что это просто тебе не надо и неэффетивно.

@Hartek_

Жыл бұрын

Да, жизнь многое по своим местам расставляет. Особенно это касается распределения усилий.

А отложенная рефлексия только у достов? например, у меня постоянно, но больше не про то, что бы я сказала в прошлом, а про будущее - разные варианты развития событий возможных, с людьми. Или про прошлое, но там осознание моего отношения к человеку - я сразу не могу понять, как отношусь, только потом

@iamfromendor

Жыл бұрын

Это в вас проявляется творческая функция(идëт под номером 2) - интуиция возможностей. Такая сильная она только у Достоевских и Робеспьеров. Я Роб, чаще фантазирую о будущем, но размышлять о диалогах в прошедшем времени тоже очень люблю.

Привет Конфликтёры.

@katusha_luchic

Жыл бұрын

👋🏻😆

Главный признак достоевщины - это бабка-процентщица постоянно пытающаяся убить студента Раскольникова.

Я конечно профан в этом деле, но возьму на себя смелость высказать наблюдение: Легко типировать пьяных и сытых людей, так как они расслаблены; тяжело типировать детей; и очень опасно типировать самого себя, так как 99,9% ошибешься)) долгие годы думал что я есенин, так как почему-то приписал себе иррациональность (в силу своей скромности наверное) и все время пытался себя убеждать в этом. Все время мне было не комфортно в этом амплуа, хотя находил совпадения. А теперь пришел к выводу что я скорее всего Достоевский (правда нужно все же накопить на типирование в Вашей школе, а не тратить время попусту) )))

@liasnight565

7 ай бұрын

я до сих пор метаюсь между этими двумя типами (ЭИИ и ИЭИ) :D

Отчасти верно. Также разноплановость и колебания в принятии решений могут усиливаться шизоидной акцентуацией.

А можно 5 признаков того, что ты Дон Кихот? :)

@HellaLiddell

Жыл бұрын

Дон будет через четыре видео (про коллектив огня). Они снимают видео этого формата по коллективам, Достик последний в воздухе

@user-mu6jm4yu9v

Жыл бұрын

1. Ты распиздяй 2. Тебя вообще не волнует, что ты можешь кого-то обидеть словами 3. Любишь вещи, связанные с логическим мышлением (возиться с техникой, программирование и т.п.) 4. Легок и весел в общении, почти не обижаешься никогда 5. Не знаю, что ещё написать

Я поняла разницу между Достоевским и Гексли: первый - лонгрид, второй - лонгток 😅

много сходится, интересно, спасибо

Добрый день! Какие профессии подходят этому типу личности?

@socionics_mbti

3 ай бұрын

См тут www.andrewbozhko.com/dostoevskiy

@elenasirena4518

3 ай бұрын

@@socionics_mbti Спасибо;)

Стоп, а почему в плейлисте только 8 видео? Я просто не понимаю. Обдумывание диалогов и вариантов действий - это только у Достоевских? Со временем научилась реагировать в моменте и вообще, претворять планы в жизнь. Но неуверенность осталась. Потому что кажется, что у других прав на что-либо больше, даже в семье. И многие планы остаются планами. Но да, бываю резкой и агрессивной, если спокойное объяснение не доходит. Даже в мыслях не могу допустить, что сдаюсь в споре. Или есть другой психотип? Лет 25 назад купила книгу о психотипах, но так и не смогла определить свой. Мне не хватило взгляда со стороны. И больше в эту тему не лезла.

Больше года в соционике, легко типирую других, но себя никак не могу. Вроде бы, продумала всевозможные развития событый (то-есть, функции и дихотомии, которые могут у меня быть) и с уверенностью заявляю, что я робоспьер (кем я только не была, джеком, гамлетом, горьким, доном), а потом вижу это видео и понимаю, что всё сказанное идеально описывает меня-

@user-yb9sz6wu4i

Жыл бұрын

Хаха, всё же я достик

@user-mu6jm4yu9v

Жыл бұрын

Альфа и дельта вообще отличаются по мироощущению. Просто понаблюдайте за ними и сделайте выводы, с кем вам комфортнее - значит ваша квадра

@advv1ce

Жыл бұрын

это такой парадокс, не знаю из-за чего это, но чем лучше знаешь человека, тем сложнее его протипировать, а учитывая то, что мы не знаем никого лучше, чем самого себя, то это может вылезти вот в такой тяжëлый труд, если только не угадаешь с социотипом на первых стадиях типирования

Есть вопрос, касательно, Достиков. Как вообще им стать успешными? Или это не их история

@sheshbesh1896

Жыл бұрын

отточить мастерство в чём-либо (а они умеют) и стать незаменимыми

@markgalanin3892

Жыл бұрын

Стать крутым психологом или наставником, в пару взять Штирлица, чтобы делегировать ему организационные вопросы. … И ещё- по возможности держаться подальше от ЧС-ников, поскольку те будут пытаться вставлять палки в колёса на пути успеха мягкого Достика. И ещё: реализовываться в неконкурентной среде.

@Marytoraa

Жыл бұрын

@@sheshbesh1896 хм, звучит, логично. Спасибо за ответ)

@Marytoraa

Жыл бұрын

@@markgalanin3892 я всё пытаюсь, как выявить Штира. В кругу у меня нет таких знакомых, однако, все говорят, что это "незаменимый дуал". На что обращать внимания, чтобы сразу выявить Штирлица? :D что их выдаёт. Спасибо за ответ🙏

@Gluboshliapa

Жыл бұрын

@@Marytoraa Штирлицы часто имеют хотябы немного надменный взгляд , часто очищают информацию для достоверности и слидят , чтобы в их пространстве были удобные для них люди . Надменность врятли будет открыта , но так на них влияет чл в паре с бс .

Блин, я не Достоевский, но мне стало понятнее, почему я не могу быстро принять решение))

Хм... я Есенин, но многое, что тут сказано, мне подходит

@AnnaKjaer

3 ай бұрын

Почитай именно это описание в интернете и все станет на свои места : 1)Двойственность ЭИИ: Ранимое самолюбие. (первая часть) 2)Двойственность ЭИИ: Обида на окружающий мир (часть вторая).

Видать я Бальзак-Достоевский (прокручиваю события назад, думаю о прошлом, пытаюсь проанализировать где мог ошибиться, или как и что мог сделать чтобы было выгодно мне), только негативист :)

@Gluboshliapa

Жыл бұрын

Либо просто логик , для них это тоже нормально

@user-zn6ci8pv9c

Жыл бұрын

Как же точно отличить бальзака от достоевского. Я тоже на распутье )

@user-ev8tr5fh1o

Жыл бұрын

​@@user-zn6ci8pv9c У бальзаков как правило проблемы с личной жизнью (даже у балек), а досты достаточно похотливые. Особенно женщины-ЭИИ. У мужчин-ЭИИ - по-разному, но как правило отношения с противоположным полом им даются на порядок легче, чем мужчинам-ИЛИ (эти титаны одиночества).

О дааааа, ржу. Отсроченная рефлексия!

Леся красуня❤️ така чудова

про наполеонов плиииизки дорогие !!!!!

Посоветуйте каналы с Дотсоевскими на KZread👋

@user-hz1yc6cw6k

Жыл бұрын

Фанимани вели Дост и Гек, я раньше оттуда новости узнавал

@vladymyrtolle6016

Жыл бұрын

@@user-hz1yc6cw6k нефанимани это тоже они?

@user-hz1yc6cw6k

Жыл бұрын

@@vladymyrtolle6016 Да, а основной канал в телегу переехал

@user-hz1yc6cw6k

Жыл бұрын

А, вспомнил еще одного, Ремонтяш

Жду про габена. Считал себя Габеном около 7 лет, пошел на тестирование к одной женщине, сказала что я Достоевский. теперь мучает этот вопрос... не пойму габ я или дост )

@user-fw2wg6gy7h

Жыл бұрын

есть момент про копание постоянное ситуаций, кто что сказал, что после этого произошло, какие нужно сделать выводы. доверять этому человеку в будущем или нет. особенно запоминаются моменты предательства и обмана. но вот анализировать будущие ситуации точно нет, особенно смотреть на различные оттенки поступков или речи. у меня девушка Гексли, вот она мне их объясняет постоянно. Например я еду за рулем, вижу пешехода, останавливаюсь чтобы пропустить его, он машет рукой проезжай типа, я начинаю ехать, он начинает смотреть в другую сторону и и идти, я начинаю злиться, какого хрена он вообще творит, говорю что надо было делать вот так и так, а не вот это все. а она мне говорит, что у него лицо было растерянное 😀 лицо, Карл ) и я начинаю понимать откуда ноги растут и почему он мог так поступить

@Gluboshliapa

Жыл бұрын

По вашему описанию вы скорей достоевский у вас просто отношения сильнее чем прямолинейные поступки , в коментарии вы всё время говорите про отношения , зачем габену например так привязываться к отношениям . Если ваша жена гексли , то ей проще орентироваться иза базовых свойств функции

Лайк, не глядя)

у меня порой диалоги прокручиваются в голове, хотя им уже больше 8-и месяцев и я точно знаю, что шанса проиграть этот диалог в жизни больше не будет, т.к. с этим человеком я примерно столько же не общаюсь, но мне просто интересно продумать, а что могло бы быть, если бы я сказал это, сделал то и т.д., по поводу раздумий над социотипом, я уже на самом деле ни в чëм не уверен, где-то в середине-начале зимы прошлого года, сайт 16personalites протипировал меня в Гексли, тогда я о соционике, читал много описаний и ну в целом вроде много чего сходилось, но спустя месяцы я лучше изучал соционику, читал книги и замечал, что что-то не то, вроде и похоже, а вроде и совсем нет, ведь Гексли у всех в голове представляется, как вечный непоседа, который любит активность и крайне не постоянен, да, это конечно больше стереотип, но ведь ни с пустого же места он взялся, и это было абсолютно на меня не похоже, ведь, да, порой я люблю подурачиться, но лишь с очень близким человеком, терпеть не могу танцы и громкие мероприятия, потом я подумал, что я стараюсь всë логично объяснять, значит я Дон Кихот, однако в последствии это мнение быстро разрушилось, ведь во первых мне люди говорили, что не чувствуют его во мне, да и у меня у самого были сомнения, потом я начал больше склоняться к Робеспьеру, ведь он более скромен и вдумчив, однако я всë равно постоянно думал, что он хоть и схож, но не на 100%, ведь Робеспьера больше представляют, как "сильного" интроверта, который любит, чтобы его Гюго таскал по всюду на всякие мероприятия, однако сам является почти безэмоциональным и мало сочувствуют людям, мне же это всë чуждо, хоть иногда моя речь действительно бывает википедийной, но в основном это бывает тогда, когда я объясняю человеку что-то с научной точки зрения, а обычно я общаюсь, ну как бы как нормальный человек), я не люблю много правил, и хоть я очень люблю технические науки, мне кажется, что это, наверное, никак не связано с соционикой, скорее со складом ума и в таком случае я ив правду могу быть Достоевским

Рефлексия в принципе говорит об интроверсии. Не только у Достоевского. Я, Максим, зачастую ловлю себя на постоянной прокручивании ситуации, возможных диалогов, на попытке их смоделировать.

@dmitrygrv5661

Жыл бұрын

тут скорее о том насколько масштабны эти модели, у Достов бывает такая шиза что у них огромнейшее дерево различных ответвлений развития событий и отношений может построиться в голове из-за того что не могут решить как написать одно слово, и я не преувеличиваю

Вот много от достоевского. И от Бальзака. И по тестам разный результат. То бальзак , то достоевский(чаще), а то Есенин... человек-загадка просто)

@alinasemenova5559

Жыл бұрын

Я тоже между Достом и Есей раньше сомневались, пока не посмотрела часовые видео про них на этом канале. Сомнения сразу отпали. Теперь я на 100% уверена в том, что я Достоевский. Тесты иногда мне и Драйзера выдают, но это точно не я при более подробно знакомстве в описанием. Вообще считается, что тесты часто ошибаются. Вы лучше описание всех ваших возможных трёх типов прослушайте, тогда станет понятнее.

@user-zn6ci8pv9c

Жыл бұрын

@@alinasemenova5559 вот и я иногда была и драйзером) но обычно всё же достоевский... но при этом я скептик, люблю анализировать прошлое(в мировых масшбах), и мне чуждо всё религиозное совсем, даже раздражает, испытываю тоску от праздников и веселья, склонна к опозиционным взглядам, осуждаю людей за их пороки и невежество... Одно доподлинно известно- я интроверт) тут без вариантов.)... но, например, бальзак шарит в новшествах всяких, любит всё прогрессивное , я же в этом полный ноль... но (опять но)) у меня замечательные отношения с наполеонами и они мне нравятся, вот жуковы и штирлицы ну так себе, хотя в моем окружении куча Штирлицов (девушек) и все они больше тянутся ко мне, а мне с ними скучно как-то, но спокойно. .. Кто не в теме почитает- такой бред понаписала))

@MsStydent

Жыл бұрын

@@user-zn6ci8pv9c Больше на Бальзака похоже.

@dmitrygrv5661

Жыл бұрын

Зачем вы проходите тесты Т_Т

@dmitrygrv5661

Жыл бұрын

@@user-zn6ci8pv9c вероятно они вам нравятся как раз из-за ревизии, попробуйте ближе пообщаться, если обожжетесь, то Дост

Похоже я Достоевский. Что с этим делать?

Ольга Четверикова - пример Достоевского.

Очень смешно, потому что каждый пункт про меня 😂 и все бы ничего, если бы я буквально вчера не вернулся к человеку с двухнедельными размышлениями как в признаках 3 и 4 🤣

5 признаков того, что ты Достоевский: 1. Ты написал "Преступление и наказание" 2.....

Я Достоевский и мне только одно непонятно про наш социотип: почему при слабой логике мы умные? И часто намного умнее якобы умных по умолчанию логиков. Приходится им раскладывать элементарные вещи, само собой разумеющиеся, а они не втыкают ))

@advv1ce

Жыл бұрын

потому что ум это не свойство соционики, а свойство человека, логика в соционике это то, через какую призму он воспринимает информацию, например, Структурная Логика помогает человеку структурировать информацию, но тот факт, что он легко структурирует информацию не значит же, что он будет делать это очень умно, он, например, может основываться на неверной логике, стереотипно мы думаем, что Гексли не очень умные, однако на практике же можно встретить таких Геков, которые своими знаниями легко поимеют большинство Робеспьеров и М. Горьких, так что логика в соционике и логика в жизни это две разные вещи, пусть и имеют небольшие пересечения

@user-mu6jm4yu9v

Жыл бұрын

@@advv1ce а вы путаете знания и интеллект. Все Горькие и Робы уделают Геков в любой вещи, где требуется логика

@advv1ce

Жыл бұрын

@@user-mu6jm4yu9v это не так, в зависимости от опытности конкретных людей, логика Робов и Максов это про системность, да, это у них получаются отлично, но соционика же не определяет куда ты будешь свои сильные стороны применять, она определяет лишь сами стороны, а распоряжается человек ими сам, хоть я и Этик, но своего отца(Макса) в области знаний технических наук "уделаю одной левой", соционика лишь определяет восприятие, а не то на сколько человек умный

@user-mu6jm4yu9v

Жыл бұрын

@@advv1ce в смысле области знаний технических наук? Вы лучше Максов разбираетесь, допустим, в математике, физике, программировании?

@user-mu6jm4yu9v

Жыл бұрын

@@advv1ce с последним вашим предложением соглашусь. Но этик логика никогда в технических вещах не уделает

Ну вот 100%😆 прям я

Иногда я люблю доставать людей.

Надпись: Пообщаться с тождиком Что читаю я: Пообщаться с таджиком :D

Теперь поняла, почему надо к вам на типирование 😉🙂

4:03 ОРУУУ😂😂😂

бабушка по матери типичный Достоевский была. Все время проговаривала время давно забытых дней

@irinairina5636

Жыл бұрын

Моя тоже))

Леся, какая же вы красивая) Охохо..вот получается что я Дост. Как и говорила мне давным давно моя психолог...а я до последнего верил что есь...

@natalias2699

Жыл бұрын

Вот и я верила, что гюго. Пойду на типирование! За удостоверением!

Подскажите, пожалуйста, а Достоевский может стать хорошим фотографом?)

@goblinharry1871

Жыл бұрын

Они все сидят в детских садах и монастырях безвылазно. В них можно поплакать, как в подушку, пользоваться и манипулировать ими, а они даже этого не поймут. И вообще, нюни только распускают, ноют и думают. (ответа на ваш вопрос не знаю, сверху написана несмешная шутка, основанная на стереотипах)

@user-mu6ib2qy5m

Жыл бұрын

)))

@krasotka665

7 ай бұрын

Могут) и не забывайте помимо соционики учитывать также психософию. Она очень хорошо показывает на что больше человек затрачивает энергии.

@user-mu6ib2qy5m

7 ай бұрын

​@@krasotka665 Спасибо!😊 Психософия? Не слышала о такой

Интересно , что достоевские могут быть неплохими в бизнесе блогодоря чи . Довольно сложный тип насамом деле . Второй огонь в моём зеркале земли говорит многое , ведь огонь отвечает за благосостояние .

@markgalanin3892

Жыл бұрын

Сложный в плане того, что плохо приспоблен под жесткую современную реальность. Так что, надо искать свои узкие ниши и становиться там профи!

@Gluboshliapa

Жыл бұрын

@@markgalanin3892 Типы земли ( дост , гек , макс , жук ) скорей плохо остовляют старое чем непреспособленны под современную реальность . Да им сложно привыкнуть ко всему быстро меняющемося иза комплексов иза этого , но они могут быть достаточно эфективны в сложных связях современного мира . Огонь достоевского помогает ему приспособиться , пусть земля тормозит . Интуиция возможностей пусть и прямая функция , но всё время ищит возможности в виде выгодных действий .

@Gluboshliapa

Жыл бұрын

@@markgalanin3892 Зависит от достоевского

@userUA707

Жыл бұрын

@@Gluboshliapa спасибо за комент, очень точно про нас достов сказано. Я не задумывалась над этим

@dmitrygrv5661

Жыл бұрын

@@Gluboshliapa да почему жуков земля

Ваууу, клас Схоже Так, так

100% достик)

О, так я Достик, что ли? Ни один соционик эту версию не озвучивал. То в Доны, то в Габены.

В комментариях достик-клуб.

Блогер Марк Таки да Киевская хунта. Дуже схожий.

Я Дост😌

Одеть рубашку парня сутра и тут же начать писать ролик?))

@lesiaburdeina4109

Жыл бұрын

Не разобраться в видах женских рубашек и тут же начать писать комментарий?))

Ну вот ... И как же теперь? Была Гюго, а теперь я достик!

@Gluboshliapa

Жыл бұрын

Там спорные признаки

@irinaelterman

Жыл бұрын

Я тоже Гюго. И тоже рефлексирую долго. Перевариваю.

@natalias2699

Жыл бұрын

@@irinaelterman будем друзьями! Гюгошками! Понимаем друг друга отлично!!!!

@irinaelterman

Жыл бұрын

@@natalias2699 🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️✌️

«В голове Достоевского всё точно начинается» :)) Да уж. Накопили и- уууух!

Может, плюнуть мне на всё и пойти в достоевские?

По моему я половина из всех социотипов, ктоооо яяя😄

Интуиция возможностей у гексли

Потанциал это логика , если конечно не стратегического мыслячщего человека выясняешь.

@Gluboshliapa

Жыл бұрын

Индивидуальность тоже логика

@Gluboshliapa

Жыл бұрын

Интуиция это больше про дейстыия на которые человек способен

Оч похож на есенина. Как их отличить то

Достики))))ахаха

Не скажу, что всё сказанное здесь - не про Достов, но так, как это выразила Леся, больше похоже на пародию. И с какой стати отсроченная рефлексия это главное, что свойственно Достам и отличает их от других? И ещё. В п.1 сказано, что у Достов всё чёрное или белое, и связано это с вИдением потенциала. Чушь. Достоевский вполне способен и даже склонен увидеть нечёрное в том, что всем видится чёрным (другими словами -- найти оправдание чему-то нехорошему или что-то доброе в злом человеке). Как раз из-за сильной интуиции возможностей.

@lesiaburdeina4109

3 ай бұрын

0:52 «редко категорично ч/б, есть же масса оттенков». Я наоборот говорю, что у Достика мир НЕ черно-белый)

@user-lh9rv2ml8q

3 ай бұрын

@@lesiaburdeina4109 Услышала так: "а потому люди, обстоятельства или события у Достоевского РЕЗКО, категорично чёрно-белые". Сейчас переслушала это место, -- еле-еле разобрала, что "РЕДКО". Злую шутку сыграла ещё и интонация: "резко/редко" произнесено ровно так же как "категорично", будто это синонимы.

Достики класні. Просто моя пошана

Я пишу))))) і малюю

А может ли дост быть нервным?

@socionics_mbti

Жыл бұрын

такое все могут :)

@nadezhdaj4062

Жыл бұрын

Вполне. Но если разрешает конфликты внутри, часто с психотерапевтом, то успокаивается)

Скажу одно: Достоевскии не повезло родиться на этой планете, в это время.... Пользуются кто только может, наглости нет предела. Нам нужна другая планета, другой дом. Мы этого достойны!

Как они задолбали эти досты, прыгают от баб к бабам, от мужика к мужикам. Фу.

Женщине которую зарубил Раскольников было 42 года. "Бабка"? Актриса Елена Лядова - 42 года, а Шарлиз Терон - 48 лет, жесть какая старая бабка. А вот Ксенья Собчак, только через год станет бабкой. ;)

@socionics_mbti

9 ай бұрын

Собчак давно бабка😂

Всю жизнь думала что я Дюма.. теперь понимаю откуда у меня тяга к эмоциональным страданиям))

Я достоевский. Раньше очень боялась с кем-то спорить или отстаивать свою точку зрения, часто соглашалась на что-то просто потому что не знала как сказать нет и не обидеть человека. Но до поры до времени! Совет всем Достам: прокачивайте личные границы и их защиту. Я ещё в процессе и сейчас меня чуть штормит в обратную сторону - "ты чего сказал? Че сказал? А ну сюда иди!... ", но это всяко лучше говорить "да" и работать в выходные

@user-ev8tr5fh1o

Жыл бұрын

БЬlдлизма в нашем мире и так хватает. Особенно в последние годы. Видимо, интернетовский стиль общения перетекает в реальность.

пародия на заграничную концепцию MBTI .... возможно начнете изучать источники а не , страдать х * .