Гексли: " Заметил, что люди меня немножко не понимают...."🤣🤣🤣немножко...

У меня 8 марта был день рождения. Я рыба. Че еще? Я экспертный эксперт: могу очень просто объяснить, но я заметил, что очень плохо объясняю. Ору

@yulduzraimkulova9464

3 жыл бұрын

😂😂😂тоже смеялась, узнаю себя ахахахаа

@Namjoon_dimples

2 жыл бұрын

День рождения 8 марта ?)

@daryakondrashova2759

Жыл бұрын

​@@jackfleshв корне, лирик и в Африке лирик, мы Гексли лёгкие, активные)

@zakatustoev

6 ай бұрын

да, Гексли забавные)

@egorshilov8473

3 ай бұрын

Блин, я тоже . Из-за этого у меня не состоялась карьера в одной консалтинговой сфере

как я орнула " я вот дожил до 31 года в марте у меня день рождения я рыба и у меня в голове как у гамлета быть или не быть"

Я Гексли, но черт, второй парень меня конкретно утомил, хоть его и перематывали..У меня тоже во время разговора в мозгу включается тысяча лампочек с надписью "О,это будет в тему сказать" но со временем научилась договоривать до конца одну тему более-менее, а затем добавлять детали(Знание болевой рулит еее)

@JuliaOstrovok

Жыл бұрын

Возможно у него СДВГ) меня тоже утомил хоть я и Гексли. Но у меня СДВГ нет и у вас возможно тоже

@pigeonixx

Жыл бұрын

я Гексли и мне он очень понравился - вообще не утомил, каждое слово с интересом слушала, а первый очень утомил XD

@daryatsaptsyna1849

Жыл бұрын

Ого, какие реакции у всех разные. А мне первый парень очень понравился. Это он Есенин? А перескакивал с темы на темы. А второй как раз даты называл. Просто загруз сильный. Экстроверт болиает без умолку, его ещё и прокручивали. Это Гексли? Ой загруз! Почему я никогла Есенина не встретила мужчину? У меня подруга Есенин, я в ней души не чаю! Она просто бальзам на душевную рану!

@mikeeforma2281

Жыл бұрын

@@daryatsaptsyna1849 😉

Будучи, к сожалению, застенчивым человеком в новой обстановке, рассказываю, как первый парень, если незнакомое мне лицо говорит: "расскажи о себе, чем увлекаешься, чем занимаешься по жизни". Очень похоже - даже это желание забраться "в истоки" и объяснить, в пространной манере, с чего всё началось, - перепрыгиваю с подтемы на подтему так же, пытаясь в уме держать основной вопрос, на который отвечаю. В речи сложнее, никогда ни одна беседа не проходит без того, чтоб я не забылась и слишком не "унеслась" не в те дебри, но опыт в написании структурированных разборов и ревьюх по пунктам, натасканный в своё время Робом, и семья с двумя ценностными белыми логиками, - всё это помогает, и я неизменно возвращаюсь к первоначальному вопросу и встраиваю-подгоняю, в конечном итоге, свои лирические отступления в него. И я Гексли ЭЛФВ. Но, я так понимаю, все приняли именно этого парня за Еся. Непопулярное мнение: он Гек, а второй чел - Дон Кихот. Во-первых, ни один Гек не является настолько глухим и слепым к тому, когда утомляет собеседника, он очень чутко ловит настроение того, кто его слушает, и сворачивает шарманку или меняет тон беседы, чтобы подстроиться под собеседника, если замечает, что тот утомлён или тем более уже недалёк от отвращения. Особенно если собеседник - посторонний человек, которого тем более не хочется напрягать. Фоновая и творческая работают на максимум, пытаясь подогнаться под адекватный, с точки зрения этого собеседника, вариант. Во-вторых, из-за плюсовой ролевой ЧС и болевой БЭ, Дону, вошедшему в раж и запрыгнувшему на своего ЧИшного коня и активировавшему свою чёрную этику, нет дела до комфорта или дискомфорта собеседника, он в лучах софитов, его туда водрузили, и он пока не выплеснет весь фонтан своей внутренней акварели и не задавит им более слабых или самих согласившихся на сий перфоманс зевак, не закроется. И это ещё круто, если он быстро говорит - закончит быстрее, значит. Бывает, речь их очень медленна и степенна, и это может длиться несколько часов, если Дону есть что рассказать.

Спасибо! Ещё, пожалуйста, про Есенина и Достоевского такой же ролик снимите🙂

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

По функциям почти то же самое получится сравнение))

@alexmeleshenko666

3 жыл бұрын

Кстати, тоже актуально! Иногда мне кажется, что я Достоевский, потому что круг общения сплошные Штирлицов, а Жуковы прям отвращения вызывают

@lobsterirak8189

3 жыл бұрын

Согласен. Тоже бы послушал. Здесь сложнее. Базовую и фоновую легко спутать. Ролевую и творческую тоже. Поэтому очень важно разобраться. Плюс у обоих маломерные деловая и волевая

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@alexmeleshenko666 типировать себя, относительно типов в своем окружении - это такой себе метод😅

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@lobsterirak8189 Базовая звучит в семантике. Фоновая - практически не звучит. Так как это болевая дуала. Она создана для того, чтобы по умолчанию закрывать вопросы по болевой дуала, а не озвучивать ее обильно, чтобы "бить дуала по больному"

Я Гексли, вспомнила как Габен ржёт когда я описываю еду "это просто феерверк во рту, поцелуй Иисуса, падение в воронку наслаждения" Я как статик очень подробно могу описать еду, но опять же интуитивными словечками 😂

По взгляду Андрея видно, что он очень утомлен непрерывным словесным потоком Гексли🙈🙉🙊😃

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

После Гексли всегда чуток подгружаешься😅 Но Пашка просто мега классный на самом деле))) И стрижёт, как Боженька😍

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@olgakhilko4620 Гюго сенсорными деталями подгружает. А Гексли - непрерывным потоком бессвязных категорий))

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@olgakhilko4620 у Гексли да🤣🤣🤣🤣 не спорю. Просто мне не всегда видна эта связь

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@olgakhilko4620 не знаю) не собирала статистику. Но то, что в МСК многие интересуются соционикой - это да. Часто люди из наших чатов по квадрам делают живые встречи в Москве

@user-sm4of4wo4y

3 жыл бұрын

@@lesiaburdeina4109 а что значит - 《сенсорными деталями》?

В корне не согласна, что Гексли априори НЕ могут говорить структурно. Если хотим - запросто. Я стабильно проходила собеседования куда даже работать не хотела идти, сложные многоуровневые, с разным типом давления и заданиями. ЧИ активирует выдать именно то, что Надо. Обычно это были около гос конторы, откуда мне сразу хотелось убежать, или "гаммийская корпорация", но живу моментом и активирую по ЧЛ: "пройти задачу", а там видно будет.. Раз меня уговорили работать на шаблонного Максима, так я ему понравилась, хотя чел меня сразу раздражал, но место качественное. В работе, по делу, в интернете пишу последовательно, тк цель - понимание и результат. Кода неформально общаюсь, то хочется больше тем захватить, Гексли же посредник, коммуникатор и транслирует всё, что его самого вдохновило, параллельно всегда ищет новое! Это стереотипы, что мы сумбур без логики(( Нам нравится быть сумбурными и не планировать - да.

@smiling_ray5752

2 жыл бұрын

Есенины прочитали этот комментарий и кивнули: "Точно Гексли написал" xD

@petuheheh

2 жыл бұрын

Жиза!

@user-zu9bc6ge7u

2 жыл бұрын

Меня раньше типировали Гексли. А недавно затипировали как Штирлица, т.к.речь структурирована и т.д....

@user-kx7gg3xx3q

2 жыл бұрын

@@user-zu9bc6ge7u Сомнительно и то и то)

@user-tk5gr5fy5e

2 жыл бұрын

хахах, типичный Гексли написал))))

"создаётся такое ощущение, что у человека сайт с описанием социотипов не до конца прогрузился" © Долго смеялась😆)) Спасибо за видео. У вас, наверное, было очень хорошее настроение. Приятно слушать!)

@socionics_mbti

3 жыл бұрын

рады служить!

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Да, что-то я так радостно рассказывала😅 Сама в шоке))))) Надо всегда в таком настроении снимать)))

Эти два социотипа отличаются, даже очень. Гексли- общительный, но не удерживающий особо своё внимание ни на собеседнике, ни на теме повествования, и много какого- то дурачества, особенно у парней,( заметила такое при общении)то,что Есенину совсем не свойственно. С Гексли хорошо потусить, с Есениным хорошо погрустить. Вот вся и разница)

@mikeeforma2281

Жыл бұрын

А если можно и потусить, и погрустить?! Я вот мучаюсь уже давно с тем, Гексли я или Есенин: 50 на 50! И этот ролик тоже ничего не прояснил.

@tetianao.4116

10 ай бұрын

​@@mikeeforma2281аналогично

@tetianao.4116

10 ай бұрын

Да, отличаются, но видимо не у всех)😂 Я не люблю потусить, но и грустить тоже. И так по всем отличиям

Мне кажется, разница между Гексли и Есениным колоссальная. Гексли - это статик, экстраверт, беспечный и рассудительный, то есть представитель типа сангвиник. У него уравновешенная, но при этом активная нервная система, а также личностная и социальная установка на свободу, демонстрацию себя, своего образа, способностей. Плюс ещё это объективист, то есть демонстрирует социально уместные эмоции, но при этом упрямый, то есть в приоритете эмоциональный комфорт и свои взгляды. Есенин - это динамик, интроверт, предусмотрительный и решительный. В сумме мы получаем меланхолический тип темперамента. У него нервная система неустойчивая, но при этом пассивная. Также у него есть и личностная, и социальная установки на безопасность, собственную защищённость, поэтому это достаточно закрытый человек. Но при этом он субъективист, то есть может проявлять эмоции вне зависимости от социального контекста, но может поступиться эмоциональным комфортом и своими принципами ради сохранения отношений с людьми, то бишь уступчивый. Но есть и сходства: оба представляют клуб гуманитариев, то есть этики-интуиты. Это аристократы, ещё эмотивисты - скорость обработки этической информации происходит быстро. P. S. Всё, что приведено выше, это выжимки из исследований, которые проводились разными соционическими и психологическими школами, и не стоит принимать это как истину в последней инстанции.

Рубрика шикарная, очень наглядно. Хотя не понимаю, как Гексли можно с Есей перепутать, для меня Гексли вообще самый простой тип для определения... Можно больше видео со сравнениями, пожалуйста? Штирлиц и Жуков? Роб и Бальзак? Максим и Габен?

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Максим и Габен следующие 😉

Олеся, вам так идёт "театральщина", которую вы показывали))) Такая сразу живая и настоящая ❤️ Давайте больше "театральщины", а))) оооочень вам идет)

Я Гексли и моя мама Есенин) не спутаю никогда)) Первый чувак Есенин, второй трындюк тождик

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@ogroogrom3933

3 жыл бұрын

:-) :-)

Спасибо теперь я знаю различия между мной и сестрой! Кстати я бы не когда не додумалась что описание моей речи можно будет назвать деревом с кучей веточек, это же гениально!

😂😂😂😂 второе интервью огонь😂 как такой поток слов можно пережить интроверту?))

@user-fv7tq3if8s

Жыл бұрын

Так непросто приходится Габенам - лучшим друзьям Гексли :))

@Ksenka512

7 ай бұрын

я габен, лучшая подруга гексли. выдерживаю)))) научилась перебивать и вставлять своих 5 копеек)))

@user-xe6me4qo3w

3 ай бұрын

А вроде есть квестимы и деклатимы и среди них есть как интроверты так и экстраверты

@user-xe6me4qo3w

3 ай бұрын

Бальзаки например и Джеки оба деклатимы

Спасибо. Очень познавательно! Особенно про болевые в квадре, которые не проговариваются всеми соквадровиками)

Очень полезно! Очень долго размышлял на эту тему. Как раз про Гексли и Есенина

С первого взгляда видно Есенина😃 И вообще не понимаю, как их можно не различить)))) настолько видно Есеней))

Здорово, очень ждала видео🤗🤗🤗🌹. 2016 году меня определили как Еся, сомнения не оставляли в покое и в 2019 году сообщили что я Гексли🤷‍♀️

О да. Помню меня однажды так поразил вкус вина, что мое восторженное описание его вкуса было следующим: «как будто ты целый день гулял по итальянскому городку, изможденный вернулся поздним вечером в свой арендованный домик и пьешь прохладную освежающую воду и знаешь, что впереди еще неделя отпуска»

@dancingsnowdrift977

6 ай бұрын

Мне теперь чисто интересно какое вино вы пили :)

@zhandm

4 ай бұрын

У меня было пиво, которое мне напомнило тёплый день на море, вот именно когда уже прям в море стоишь и волны небольшие в тебя ударяются 😅😅😅 В общем, классный был момент и классное было пиво😁😅

Спасибо, Леся! Очень четко и информативно! Подняла настроение на просмотре интервью😂 очень хорошие примеры на которых четко прослеживается разница. Я сразу поняла кто есть кто! Класс 👍

Очень интересное видео!) Мне очень понравилось). Видно ,что постарались , спасибо вам Леся!) Насчёт последних интервью,я думаю первый парень Есенин (слышна самооеылексия - интроверсия, кажется рассказывает все в контексте времени ) ,по поводу второго юноши могу написать,что слышал очень много всего (вы даже кажется даже многое перемотали) - в общем экстраверсия захватила всё! Интересно бы было услышать про различие Достоевского и Есенина , Джека и Штирлица , Есенина и Дюмы). Но всё лишь так ,как вы бы хотели

Наконец-то хоть кто-то сказал, что этики не всегда говорят о людях и что социотип не определяет сферу жизни, интересную человеку. Такие сферы лучше описывает психософия.

По видео очень наглядно!(конечно, после объяснений) Спасибо. Виден контраст.

Я, скорее, Гексли с Донами спутаю, чем с Есениным.

@user-rw6hm7un7m

3 жыл бұрын

Кстати, Юнг ведь не различал родственников. Он же 8 типов выделял.

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@user-rw6hm7un7m Юнг зеркальщиков не разделял. Рац/иррац.

@user-rw6hm7un7m

3 жыл бұрын

@@lesiaburdeina4109 спасибо. Попробую выделить время чтобы перечитать Юнга.

@ardonna9010

3 жыл бұрын

Ладно ещё дона с жуком спутать Но с гексли у которого болевая структурная логика это уже перебор

@ardonna9010

3 жыл бұрын

@@chebyrlive ага экстраверт логик иррационал и экстраверт логик иррационал Правда как здесь можно что то перепутать

Спасибо!!! Снимите такой же ролик про Гюго и Дюма пожалуйста!!! ❤️

Обычно с Гексли очень интересно общаться, они остроумные, эрудированные, тонкие, понимающие. Да, могут слишком увлекаться монологом, но их легко прервать и переключить на интересную тему. Слушают они тоже внимательно, вникают, выдают неожиданные комментарии. Сама я Робеспьер.

Хахаха блин, Гексли видно сразу. Сама Гексли и всегда замечала за собой, что по сравнению с другими болтаю без умолка и о ВСЕМ сразу , меня прям несёт в речи. Меня прям люди останавливают, они хотят ответить на эту тему , а я уже перескочила на третью. Поэтому когда стал говорить второй парень, я прям узнала себя. Мою речь точно так же можно мотать 😅 Писать сообщения поэтому тоже тяжело, я не поспеваю за своими мыслями тогда. Проще записать гс )

@Susnezmoe_huivoine

Жыл бұрын

Ещё щас подумала : неужели я так же сумбурно звучу со стороны как второй парень 😂 Бедные люди как они блин меня слушают Хотя первый парень меня утомил, его тяжело слушать. Больно медленная речь

Про гексли и гамлета снимите пожалуйста

Как доступно объяснили😀 спасибо

Леся, вы молодец! Крутой ролик

Видео очень классное и рубрика точно зайдет, многие же мечутся между 2 социотипами. Давайте следующий видос Критик и Предприниматель, будет интересно послушать 🥰

В первом парне увидела себя (я - Есенин), во втором - своего парня (скорее всего Гексли, после этого интервью сомнений всё меньше).

Класна рубрика, такого ще не було.

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Дальше больше😉😎

Действительно, очень нужная рубрика. Чем больше изучаю инфу, тем больше мешанина в голове. Может хоть это поможет

Вижу, что в комментариях версии разошлись. Из того, что я слышу по семантике: 1 парень - Гексли, 2 парень - Есенин. 1 описывает себя через других, описывает множество увлечений. Даже не смотря на то, что 2 парень больше и энергичнее говорит, он описывает себя через «Я» и уточняет даты, годы, много семантики времени. Леся, прокомментируете, пожалуйста.

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Первый парень не описывает себя через других. Он просто упоминает папу, друзей и т.д. Описание себя через других - это, к примеру, "мама говорит, что я болтливая, что мне вечно нужно много внимания..." Это характеристика себя через мнения других, к которой больше склонны экстраверты

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Смотрите, отсылки ко времени - это ещё не временной контекст. Это просто отсылки ко времени. "B 6 классе я получил грамоту". Как сказать, что в 6 классе, ты получил грамоту, если не сказать, что это было в 6 классе? Никак. Это просто упоминание дат, чисел и т.д. ИНТУИЦИЯ ВРЕМЕНИ: "Раньше я писал картины. Сейчас куда реже, но хотелось бы что-то после себя оставить" Тут уже прослеживается временной контекст (временная спираль из "было", "есть" и "будет". При чем интуиту времени (многомерному) совсем не обязательно упоминать общепринятые временные категории для передачи времени. Достаточно сказать "хотелось бы что-то после себя оставить". И контекст сразу понятен - речь идёт о будущем. Это и есть контекстомыслие, присуще интуитам времени 😉

Спасибо! Шикарно 😁 Первого молодого человека слушать комфортно, второй, простите, это не для меня)) Очень наглядно!

Алилуя дождался очень много раз задавался вопросом об отличии некоторых похожих тимов вы спасли аминь

Интересное сравнение! Но мне кажется спутать Гека с Есей это надо постараться. Они же не то что восприятием отличаются, а даже манерой разговора, да и поведением. И я бы ещё добавила в отличия отношение к грядущему событию (у Гека стандартная фраза по ходу разберемся, а Есю нужно хоть маломальски понимать что ждёт впереди) 😂

@user-ir8nq4by6f

Жыл бұрын

Ой, угораю)) я Гексли, фраза про разберемся - это просто топ в моем наборе ))) 🤣🤣🤣

Хотелось бы такое же видео про Драйзера и Габена

Когда Гексли говорит, у меня отключается мозг и я впадаю в транс, сложно это слушать))

Видео улет🔥🔥🔥🔥🔥

О да! Брата Гексли я ( Габен) узнала с первых аккордов)))и в семантику погружаться не надо)))). Гекслей определяю сиюминутно. ❤

СДЕЛАЙТЕ ТАКОЕ С РОБЕСПЬЕРОМ И ГОРЬКИМ ПЛИЗ

Узнала себя во втором парне😅 наверное ещё и потому, что тоже Рыбы по гороскопу) Видео помогло определится с тимом. Благодарю 🙏🏻 Очень ценно💖

@socionics_mbti

2 жыл бұрын

рады служить

Даже и не думала, что кто-то путает Есенина и Гексли)) Хотелось бы услышать про Максима Горького и Драйзера🙃 Вот они как будто чем-то похожи🧐

@AestheticNicotine

3 жыл бұрын

И ещё Дюма с Есениным...

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Макс и Габен следующие 😉

@AestheticNicotine

3 жыл бұрын

@@lesiaburdeina4109 дааа, они тоже очень похожи, и у меня всегда возникал вопрос, почему Габен иррационал, ведь он так похож на рационального Горького

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@AestheticNicotine на примерах покажу 😉

Какой прекрасный Гексли на видео 😂😂😂😂 он сделал мой день 😂

Я тоже в 31 задумалась,,в чем смысл жизни через потерю близкого человека

Привет, Красавица! Приятно тебя видеть.

А если интроверт с СДВГ? Или экстраверт с комплексами или аутистическим спектром или др. Очень много разных синдромов и других факторов, скрывающих истинный, подлинный социотип.

1- Есенин, 2-Гексли

@airazhady7546

3 жыл бұрын

а не наоборот? у второго же больше отсылок ко времени

@OV-hn4jw

3 жыл бұрын

​@@airazhady7546 Леся минута 2:00: "интуиция времени - это не просто упоминание каких-то дат, чисел, минут, секунд, времён года, в 6 классе, это некий своеобразный временной контекст, который ты ни с чем не спутаешь" Зрители: он делает отсылочки ко времени - он Есь Вывод: понятие определяемое, как "некий своеобразный временной контекст, который ты ни с чем не спутаешь" очень трудно применимо Решение: видимо, это просто эмпирическое знание и надо нарабатывать опыт

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@airazhady7546 Смотрите, отсылки ко времени - это ещё не временной контекст. Это просто отсылки ко времени. "В 6 классе я получил грамоту". Как сказать, что в 6 классе, ты получил грамоту, если не сказать, что это было в 6 классе? 😅 Никак. Это просто упоминание дат, чисел и т.д. ИНТУИЦИЯ ВРЕМЕНИ: "Раньше я писал картины. Сейчас куда реже, но хотелось бы что-то после себя оставить" Тут уже прослеживается временной контекст (временная спираль из "было", "есть" и "будет". При чем интуиту времени (многомерному) совсем не обязательно упоминать общепринятые временные категории для передачи времени. Достаточно сказать "хотелось бы что-то после себя оставить". И контекст сразу понятен - речь идёт о будущем. Это и есть контекстомыслие, присуще интуитам Времени 😉

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@OV-hn4jw спасибо 😅

@airazhady7546

3 жыл бұрын

@@lesiaburdeina4109 это очень сложно))) мне кажется, что все люди так разговаривают, по крайней мере в моем окружении. Это же нормально, что человек держит нить повествования, будь то во временном контексте или ещё в каком-то. Обычно когда человек перескакивает с темы на тему, то это бросается в глаза и люди потом подшучивают над ним. Мне казалось, что это часть образования)) а вот частое использование слов-времени, вот это уже характеристика. Видимо, я чего-то совсем не догоняю))

все-таки этот красавчик Еся, я был прав в инстаграме))

Всё таки, Есенины самые классные! Из них получаются самые лучшие родители! Самые спокойные и понимающие!❤❤❤

@user-xk6rd8ob3t

19 күн бұрын

Да, самые лучшие родители - особенно для детишек Штиров ( конфликт) малышей Гюго( ревизия), пупсиков Гекслей ( полная противоположность))))))

Честно говоря, увидев, что последний визави - Гексли, очень удивилась 🤷🏻‍♀️ его вся речь это постоянный удар по болевым Габена. Габ вообще не любит шума и суеты, а от постоянной болтовни устаёт. Потом посмотрела следующее видео, с Максимом и Габеном... Ну как бы общались Габен из второго видео и Гек из первого??? Для меня он похож на Есенина, он любит театральность и бывает очень говорлив. И этот поток может перекрыть только Жуков, а Есь будет млеть от волевого воздействия

Прикольная цель нежели просто бабло 👍

А как уживаются Гексли и Жуков?

Меня нисколько Гексли не утомил, скорее наоборот подливает маслеца в огонь

Хороший фильтр! Молодец Андрей 👍

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Напиши, пожалуйста, ещё про фильтр 😍 Чтобы Андрей точно увидел, что этот фильтр красииииииивый😅

@user-qy7po7iv1x

3 жыл бұрын

@@lesiaburdeina4109 вау! Какой классный фильтр! А кто это у нас такой талантливый? Так точно и уместно придумал его применить?)

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

@@user-qy7po7iv1x 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

ну конечно первый есенин, второй гексли!! а Андрей смешно так выглядит, кажется, что просто пережидает, когда все закончится, чем анализирует... по-моему он вышел из эфира еще вначале спустя 5-10-15 минут текста!)))))

Леся классно рассказывает

а как не спутать Есенина и Гамлета? слышала, что их часто не могут отличить и по себе не понимаю, еся я, или гам

Прекрасная рубрика! Спасибо за видео 💚 Предположу, что первый молодой человек - Гексли, а второй - Есь? 🤔🤔

Первый Есенин, второй Гексли)))) себя узнала во втором

Рубрика супер !!!! Ждем продолжения обо всех социотипах, которые можно спутать между собой и как их различить. Леся здесь похожа на Мону Лизу 😌

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

😅👌

@user-zu9bc6ge7u

2 жыл бұрын

Но Леся красивее)))

Про отличия Бальзака и Достоевского, пожалуйста.

Снимите пожалуйста про отличия бальзака и достоевского. Оба интроверты интуиты из серъезных квадр, оба ценят деловую логику и этику отношений, оба выглядят задумчивыми людьми, оба процессуалы, предусмотрительные, деклатимы, конструктивисты. Внешне выглядят вполне похоже. Было бы интересно посмотреть

@user-pe9po1le3l

11 ай бұрын

Этих мне кажется вообще спутать сложно. Вот родов с достами часто путают

@lucretci

11 ай бұрын

@@user-pe9po1le3l я соционику уже забыл к хренам навсегда и навечно и вам советую, на людей не стоит вешать ярлыки, тем более по системе, которая редко где правильно объясняется

Снимите пожалуйста разницу гюго и напа

второй - кадр...обо всем и не о чем)))больше всего впечатлила выдержка Андрея.

Внезапный вопрос не по теме. Подскажите пожалуйста, где вы нашли такой потрясающий саундтрек для заставки и концовки. Мне прямо очень нравится как сочетаются клавишные и необычная перкуссия.

@socionics_mbti

3 жыл бұрын

не поверите. Фонотека ютуб :)

@Huxley_Pushkin

3 жыл бұрын

@@socionics_mbti вот это поворот! Неожиданно! Спасибо)

свет хороший в кадре

оба красавчики.)

Хорошие ролик

Моя до сих пор не понимать, кто я...

Красавица ❤️

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

🤗🤍

Ржу с интервью гексли, это жёстко 😂😂😂😂

Леся, у меня назрели вопросы из рубрики: а правда ли, что?) 1) Правда ли, что базовая функция настолько срастается с человеком, что ему становится сложно объяснить другим, что это такое, ведь для него - это нечто очень естественное "ну вот же оно", "оно повсюду"? 2) Правда ли, что иррациональные функции сложнее для описания их сути, чем рациональные, так как они не понятийные, а ощущенческие? 3) Правда ли, что интровертные функции сложнее выцепить, так как они не привязаны к объективному миру вовне? 4) Правда ли, что нельзя научиться слышать семантику по своей болевой, потому что она таки болевая, и эта информация пролетает куда-то мимо, или навык всё же тренируемый? Спасибо

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

1. По поводу "сложно объяснить другим" - это очень индивидуально. Мне вот не сложно)) особенно после того, как увидела сотни Есениных и четко разграничила, что ТИМное, а что нет 😉. Согласна с тем, что базовая действительно воспринимается человеком, как нечто само собой разумеющееся. И зачастую Есенины не замечают, что они разговаривают временными спиралями (Спрашивала у многих после типирования), но когда слышал разбор своего видео, прозревают 😳😅 Но вот по поводу "объяснить другим, что это такое", тут все очень индивидуально

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

2. Давай на примере. Возьмём Сенсорику Ощущений (Сенсорика Комфорта) 📌СЕНСОРИКА КОМФОРТА - ощущения тела, описание состояний здоровья, "мороз по коже", "дрожь в теле" и т.д., влажность воздуха, температура... - описание материалов, текстур, веществ, консистенций, составов, "пушистый диван", "мягкое кресло"... Или другая иррациональная функция - 📌ВОЛЕВАЯ СЕНСОРИКА - пространственное восприятие и описание соответственно (выше/ниже, дальше/ближе, больше/меньше, большой/маленький, высокий/низкий и т.д.). И внешняя форма объектов - статусные "игры" (кто кого сильнее, могущественнее, влиятельнее, у кого какой статус, положение в обществе, в коллективе, в компании и др.) - достижение, преодоление, превозмогание и т.д. Видишь?)) Ничего сложного в том, чтобы их описать, нету, если разобраться в теме😉 Сюда же все остальные иррациональные функции: Интуиция Возможностей, Интуиция Времени instagram.com/p/CGDmCJbAswJ/?

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

3. Опять же. Дело практики

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

4. Правда в том, что Болевую сложнее научиться слышать. Первое время. Так было у меня со Штирлицами первые месяцы практики. После интервью мне казалось, что я ничего не понимаю. Но когда садилась переслушивать запись второй-третий раз, уже прекрасно слышала Деловую. А поначалу - белый шум. За студентами своими тоже замечаю. Что на слух они часто не слышат семантику своих болевых или принимают ее за другую. Но когда слушают видео второй раз, сами прозевают, какую злую шутку играет с ними их же восприятие)) Потому анализ видео/анкеты длится всегда дольше, чем само типирование. Во избежание субъективизма. Так что да. Эта функция обычно пролетает мимо. Потому мы не типируем на слух, а ведём видеозапись и анкету. Но с практикой, опять же, это можно развить. Сейчас вот я чётко слышу у людей Деловую логику, потому что понимаю, как она должна звучать. После сотни другой Штиров и Джеков😅. Потом нужно отдыхать полдня 🙈

@user-qy7po7iv1x

3 жыл бұрын

Сколько классных вопросов!

Я была сначала Есениным по одному тесту, потому стала Гексли😁

Спасибо. А подражание как? Многие просто, как попугаи, используют фразы...

Если судить только по речи, то Гексли это Есенин на спидах хаха, или когда бахнет бокал-второй. Меня тоже не заткнешь, если винишка бахну, то всё выдам и про прошлое и про будущее😅

Спасибо из видео поняла, что моя дочь больше похожа на Гексли , чем Есенин

я есек и гечек сразу отличаю. у меня были близкие знакомые девушки и такие, и такие. причем просто классические. по описанию, то есть, очень грубо говоря, все знакомые гечки - это типичные "хихи-хаха-ура-ура-хаха", а все знакомые еськи - "ах-ах, о-о.. хаха, ура! ах-ах, о-о..." а вот одного моего приятеля я давно затипил в еси и все не понимал, чо это сова на глобус не налезает. и тока недавно я понял, что он дост - когда мы рассорились вдрызг )) а понял я, потому что понял, что он реально убёг от меня как от заказчика (я баль). так что отличать есей и достов актуаленее, чем есей и гекслей. по крайней мере, для меня ))

Мы, Гексли, охуенные и творим будущее, нас нужно слушать состояниями, а не умом

Присоединяюсь к просьбе сравнить Есенина и Достоевского. Ну а ребята на видео очень "типичные" - 1-й Есенин, а 2-й Гексли

Пришел искать понимания кто я Гексли или Есенин, в середине интервью первого парня возникло понимание, что все же Гексли

@user-gq5ul5bu8e

13 күн бұрын

Под видео есть коменты и они меняются, как бы перелистываются, я Ваш комент минуты три четыре искала чтобы дочитать 🙈, я тоже ещё раз поняла что все же гексли 😁

03:00 отсутствующие связки в повествовании, выпадающие, фрагментарность это Статика

Как их можно спутать? Они же двигаются по-разному

То чувство когда ты Есенин и интервью второго парня звучит для тебя просто как набор слов, в которой ты просто не можешь уловить сути и не можешь зацепиться хоть за что-то ...

@user-ob3jc5fl7o

5 ай бұрын

То чувство, когда ты гексли и первое интервью не можешь слушать скучно и вообще)

@user-gq5ul5bu8e

13 күн бұрын

​@@user-ob3jc5fl7oда, да, да, я пока его слушаю коменты читаю попутно

Интереснее за Андреем наблюдать во время интервью с Геком )))

Классное видео. Я не могу вот понять Гамлет я, или Достик :(

Я тут первый раз, объясните, какие еще достоевские и шерлоки?

Здравствуйте! мой парень два раза проходил тест «16 типов личности» с периодичностью пол года. первый раз вышло ENFJ, а второй раз ENFP. Почему такое могло произойти? Я думала, тип личности не может меняться. А тест именно по соционике вообще Робеспьер. Что за фрукт мой парень?)

@socionics_mbti

2 жыл бұрын

Тесты основываются на том, как человек сам себя оценивает. Это редко отражает объективно линзу восприятия. Есть на канале видео об этом "Почему тесты не работают"

Красотка ❤

Ооо, парень Гексли , обалдеть. неужели? не девушка. простите, у меня наболело. Видео супер, хотелось бы увидеть такое же про Габен-Дюма

@user-yv6ug5bd2e

3 жыл бұрын

@@olgakhilko4620 похоже вы живёте в параллельном мире))

Мне бы понять чем Есенин от Достоевского отличается ((

@user-lz3me7yg3c

7 ай бұрын

Достоевский не такой лёгкий,более серьёзный.И у него слишком сильная нравственность и порядочность.Есенины в этом отношении очень гибкие и понятия о нравственности у них,мягко говоря,своеобразные,очень любят халяву.У Достоевских очень твердые принципы,а у Есениных их как бы и нет,подстроится к любому и полижется открыто показывать слабость не стесняется.Ищет сильное крыло.

Мне лично сложно общаться с Гексли, слушать, конечно, интересно, но вести диалог и углублённо обсуждать одну тему не особо получается. Гексли скачет с темы на тему, а мне так и хочется его перемотать назад и поставить "на паузу", расскрыть одну тему по-глубже, проговорить её со смыслом и пониманием как своего отношения, так и отношения собеседника. В этом мы разные, но не менее интересны друг для друга :)

Где-то слышала что ЧИ больше про вариативность будущего, а БИ - прошлого

Молодой человек №1 может писать книги и продавать их в интернете! Сейчас очень хорошо берут электронные книги. Пож-та, передайте ему!

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Передала))

@uglaegilsdottir

3 жыл бұрын

@@lesiaburdeina4109 Спасибо, дорогая Леся! А то я так переживала, что он книгу не напишет! До связи в Ютубе!

@olegsolovei7267

3 жыл бұрын

Он тебя не услышит, он Есенин

А если пара Есениных - то сколько же концов света у них за день на двоих. Вот почему в сториз часто звучала песня "Армагеддон" )))

@lesiaburdeina4109

3 жыл бұрын

Ой, много😅