2:50 Zorkij 4 8:20 Zenit 12xp 14:53 Praktica MTL5 20:45 Pentax Spotmatic 25:33 Pentacon SIX

czesc ! wrocilam z 1.05.2020 do tego spotkania . . . skarbnica wiedzy i doswiadczenia . . . thx

Zenit 12xp, moj ulubiony aparat od ponad 10 lat...

Dużo przydatnej praktycznej wiedzy jak zawsze. Fotografuję bezlusterkowcem, ale używam kilku analogowych obiektywów do mojej A7 tj. Pentax 135mm f3.5, Helios 58mm f2.0 oraz sporadycznie Pentax 28mm f2.8. I powoli myślę nad jakimś aparatem analogowym, który by dodał klimatu fotografii 😊

Jak zwykle świetny film u Pana, pozdrawiam :)

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Dziękuję i pozdrawiam

Szanowny Panie. Dziękuję za film. Ukłon w stronę Pana ogromnej wiedzy fotograficznej. Miłość do fotografii umiliła mi wiele lat życia. Zgadzam się we wszystkim co Szanowny Pan mówi o fotografii. Podziwiam Jego zdjęcia. Wiele by mówić ale bardzo pięknie i wyczerpująco robią to Panskie filmy. Życzę dużo zdrowia I rewelacyjnych zdjęć. Henryk . FREDNOWY k ILAWY.

Dziękuję za pańskie filmy.. dzięki nim dużo, dowiedziałem się nowych i przydatnych rzeczy

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

I o to chodzi - pozdrawiam.

Zenit 12XP - czasy mojej szkoły średniej :) Zrobiłem nim w tamtym czasie sporo zdjęć na wycieczkach górskich i dobrze go wspominam. Ma dla mnie pewnego rodzaju wartość sentymentalną :) Co do Pentax Spotmatic, to już w obecnych czasach miałem kilka w kolekcji i szczególnie mogę polecić Pentax Spotmatic SP F. Ma tę zaletę, że jego światłomierz będzie poprawnie działał z baterią SR44. Wielkościowo jest ona trochę za mała, ale można ją bez problemu włożyć i poprawnie mierzy światło, jeżeli oczywiście światłomierz jest sprawny. Wcześniejsze Spotmatic mają układ elektroniczny pomiaru światła, który nie będzie mierzył prawidłowo z SR44 i trzeba kupować specjalne baterie, które są odpowiednikami starych baterii rtęciowych. Co ciekawe, model SP F też był na baterie rtęciowe, ale układ pomiarowy ma na tyle wysoką tolerancję, że mierzy prawidłowo z baterią 1,55 V. Co do szkieł, to z aparatami Spotmatic można spokojnie używać wszystkiego na m42, więc nie trzeba koniecznie posiadać Takumara, choć np. SMC Takumar 50/1.4 jest kapitalnym obiektywem. Ciekawym, choć rzadkim okazem jest wersja 8-elementowa tego obiektywu. Ja używałem SP F najczęściej z Flektagonem 35/2.4 MC. Jak się trafi dobry egzemplarz Spotmatic SP F to polecam. Trzeba szukać na ebay i najlepiej z Japonii. Japończycy bardzo dbają o aparaty i jest dużo naprawdę dobrego sprzętu, choć stale drożeje.

Mądrego człowieka zawsze jest dobrze posłuchać :-)

Super ciekawe gratulacje pozdrawiam serdecznie &&&

Dobre ciekawe pozdrawiam serdecznie

Ten Zorki jakiś niespokojny w lewym dolnym kącie😄😄 Rwie się do pracy niecierpliwy! 😃😃 Najsłodszy ten Zorkij 😍😍

Zenit 12xp działa cały czas, w zeszłym roku rolkę zrobiłem 👍😉

Bardzo dziekuje.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Bardzo proszę 😃

Piękna kolekcja.Chętnie słucham i czekam na kolejną dawkę (dla mnie wspomnień)

@igorsutorowski7788

2 жыл бұрын

glllglllglllglllglllgllglllgllglgllggllggllglgllglllglllglllglllglllglllglllglllglllglllllglglll

Najlepszy i najdroższy Contax RTS III, nowy analog Arax (dawne Kijev, dziś Arax). Najtańszy ale bardzo dobry Lubitel 166 U.

Mam Zenita 122 i on też ma kliny na matówce i wokół nich raster. Jeszcze taka ciekawostka co do spustu, jak się go wciśnie do połowy i przekręci w jedną stronę, to blokuje się popychacz, co pozwala przymknąć przysłonę i zrobić zdjęcie samowyzwalaczem z poprawną ekspozycją, a jak się go przekręci w drugą stronę po naciśnięciu, to blokuje się otwartą migawkę np. na czasie B.

Świetnie się ogląda Pańskie filmy Panie Pawle.

Bardzo dobry przegląd - dodałbym tylko że w Zorce pod żadnym pozorem nie można ustawiać czasów bez uprzedniego naciągnięcia migawki. Grozi to uszkodzeniem mechanizmu! Pozdrawiam!

Witam, będzie podobny film o średnim formacie ? Nie ma takiego filmu na KZread.

Nie ma to jak fachowiec , przed chwilą kupiłem Zenit 12 xp , a to wszystko przez Pana 😁 dziękuję, mam nadzieję, że będzie służył 👍

@FotografiajestFajna

2 жыл бұрын

Mam nadzieję 😀

Witam, pochlaniam pana filmy jeden po drugim👌Ma pan w planach film o Leica?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Nie mam aparatu więc film będzie poświęcony historii Leici.

kiedyś używałem Pentacon Six i tam był naciąg na 2 razy do końca, i wtedy zdjęcie

BRAWO!

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Dzięki

Faine video, dzenkuje ...... Mialem Pionýr 6x6, Smena 8M , Zenit E, Praktica BCA + Pemtacon six, ....... dluga prerwa, Olympus OM4, Olympus E400 no i same Olympusy do disz ))))))

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Dziękuje i pozdrawiam.

W kwestii Zenita, lepszym wyborem byłby TTL niż 12xp. W 12xp ciężko trafić w poprawną ekspozycję, gdy do wizjera wpadnie za dużo światła (światło może zasłonić diody). W TTL jest dobrze widoczna wskazówka, która jest dokładniejsza niż diody. Najlepiej trafić model po modernizacji z przełomu 1983 i 1984 roku, gdy zunifikowano Zenita 11, TTL i 12xp dodając pozycję V na spuście migawki, przydatną przy używaniu samowyzwalacza oraz otwieranie tylnej ścianki przez pociągnięcie korbki zwijania do końca, a nie jak do tej pory otwieranie klapki rodem z Zenita E (od boku).

Ja sobie kupiłem EOS 300, mój pierwszy analog.

Cześć, seria filmów o analogach - wspaniała (inne zresztą także :-)). Posiadam zenita 12xp i prakticę vlc2 ale szukam też jakiejś japońskiej lustrzanki na gwint m42. I tutaj moje pytanie - które firmy japońskie (ew. modele) oferują takie rozwiązanie? Dziękuję i pozdrawiam.

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Jest wiele takich aparatów, np: kzread.info/dash/bejne/m4N9wcyOocrUn7w.html

Dobre

Czy lampa błyskową uniwersalna ale z komputerem określoną wartością przysłony robi również pomiar światła zastanego i później uwzględnia to w sile blysku

Super klip. Dziekuje. Jak nazywa sie ten aparat na samym koncu - nie doslyszalem bo muzyka zagluszyla? dzieki

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Nie o tym aparacie był film więc puściłem trochę głośniej muzykę, a aparat nazywa się - WERRA. 😀 Pozdrawiam

Moim ulubionym aparatem na film jest Fujica Half frame dlatego mam 72 klatki 😰 Pozdrawiam

Mam takiego krasnogorskiego Zenita 12XP jeszcze radzieckiego (od spodu obok loga napis po angielsku "Made in USSR") Czy na tej podstawie da się coś powiedzieć o jego pochodzeniu, albo ile ma lat? niestety nie ma żadnego numeru seryjnego. W 13:10 mówi Pan o "trzech różnych fabrykach", a potem już o tylko dwóch. Jaka była ta trzecia?

Mam MTL 50 i ma adapter na 4 baterie LR44, a więc bardzo popularne.

Witam, a o Pan myśli o aparacie FED Zaria? Mały solidny i bardzo prosty aparacik z mocowaniem Leiki

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Zaria była uproszczoną wersją Fed 2 - bez dalmierza, nigdy nim nie fotografowałem, ale co do robienia zdjęć to aparat tak samo fajny jak Fedy.

Mega ciekawe :) Zanim odkryłem ten kanał sądziłem, że fotografia analogowa zniknęła już z kretesem. Teraz wiem, że jest inaczej. Sam ma koleżankę, która robi bardzo klimatyczne zdjęcia analogami. No i powoli korci mnie, żeby spróbować i przy okazji pobawić się w małego chemika z wywoływaniem ;) Ale chciałbym się cofnąć jeszcze bardziej w czasie do aparatów mieszkowych. Jak wygląda dostępność filmów do takich modeli? Czy jest to normalny film czy może błona fotograficzna? Np. w takim Voigtlander Bessa?

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

To są błony typu 120 - nie ma problemu z dostępnością, powiedział bym nawet, że jest lepiej niż 10 lat temu 😀.

@Lancan11

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna dziękuję, panie Pawle. Mam już jeden model aparatu na oku... ;)

Można słuchać w nieskończoność :) ps. Oooo jaki błąd popełniam: nazywałam błoną każdy film fotograficzny. PROSZĘ o film o ostatnim aparacie :)

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Dwa następne filmy o aparatach już są gotowe a Six w przygotowaniu. Pozdrawiam

Czy można prosić o opis lub dobry link do "poradnika" (próbowałem coś znaleźć, ale bez skutku, znalazłem tylko opisy do klinów) jak poprawnie ostrzyć na rastrze? Mam aparat Zenit TTL i do tej pory ostrzyłem na "wyczucie" , ale nie raz się przekonałem, że ostrość mi "uciekła". Z góry dziękuję i pozdrawiam. Ps. Bardzo dobra robota z filmami, bardzo rzeczowe.

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Może brak ostrości na zdjęciu nie był spowodowany złym jego ustawieniem a na przykład zbyt długim czasem otwarcia migawki? Przyczyn może być kilka nieostrych zdjęć - właśnie przygotowuję film o tym jak ustrzec się nieostrych (poruszonych) zdjęć. Pozdrawiam

Pawle, pomocy w kwestii Pentaxa Spotmatic'a. Nastawiłem się na jego zakup, ale widzę, że są tam potrzebne jakieś "manewry" z baterią. Możesz doradzić jak Ty to rozwiązujesz? Jakiej konkretnie baterii używasz? Pozdrawiam

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Do rożnych modeli Spotmaticów są różne baterie. Do nowych przeważnie AG10 z którymi nie ma problemu, starsze aparaty były na PX625 - baterie rtęciowe o napięciu 1,35V, ja zamiast nich używam alkalicznych 625 które mają napięcie 1,5V ale ono w trakcie używania szybko spada do 1,35V i przekłamania na światłomierzu, moim zdaniem są pomijalne. Pozdrawiam

praktica mtl5b + fajne szkło i jest frajda

No cóż, poza tym, że film świetny, odniosę się do podanych cen. Zorkij 4 + jupiter 8, za 100 zł nic się nie kupi, no może sam korpus (zapewne migawka z problemami). Jupiter 8 w sensownym stanie to min 150 zł z gwintem m39, bagnet pentax - raczej bez 200 - 250 zł się nie obejdzie. Pentakonsix, w stanie do natychmiastowego użytku, b.często samo body - poniżej 1000 zł nie ma na co liczyć. Oczywiście ceny, które podaję, są "z dzisiaj", pod koniec 2018, mogło być jak podaje Pan Paweł. Jednak wątpię, cały czas zajmuję się "starociami", od kiedy w 1972 r dostałem Fed'a 4 - którego mam do dzisiaj. Innymi artefaktami się nie chwalę, bo nie w tym rzecz. Z drugiej strony bywa też tak, że trafiają się super okazje, trzeba być cierpliwym; ostatnio Zenita E z industar'em 50/3,5 "trafiłem" za 20 zł, a jupitera 8 za 60 zł. Mój komentarz nikogo i niczego się "nie czepia", to tylko mała aktualizacja ;) Pozdrawiam serdecznie Pana Pawła i wszystkich sympatyków kanału. Aaa, jeszcze - obiektywy z promieniotwórczymi izotopami, poza żółtym zabarwieniem (soczewek), coś jednak "zabijają". Oczywiście nie ludzi ;), ale obiektywowych grzybków w nich nie uświadczysz.

@tomaszsmietanko7260

2 жыл бұрын

Zgadzam się. W 2021 roku ceny aparatów analogowych bardzo poszły w górę, zapewne z powodu zainteresowania taką fotografią.

@FotografiajestFajna

2 жыл бұрын

Janusz Wałaszewski@ - film jest z grudnia 2018 roku i wpisanie w komentarzu: "aktualne ceny w listopadzie 2021" to miało by nawet sens.

Kupiłem już trzeciego 12 XP i żaden nie ma klinów, wszystkie raster. Jak to w końcu jest z tymi klinami?

A ja zadam pytanie z innej beczki w nawiązaniu do Pentacona Six .. W czym tak naprawdę średni format jest lepszy (o ile jest) od małej klatki? Chodzi mi o efekt końcowy który uzyskujemy na papierze

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Zawsze średni format był lepszy jeśli chodzi o duże powiększenia - z większego negatywu możemy uzyskać dobre, większe powiększenie. Druga zaletą średniego formatu w stosunku do pełnej klatki jest używanie obiektywów o innych ogniskowych do tych samych celów (portret - pełna klatka - 80mm, średni format - 120mm) i w związku z tym inaczej rozłożona głębia ostrości, która przekłada się na wizualnie inna plastykę zdjęcia. Mniej więcej podobna różnica jak pomiędzy pełną klatką a APS-C - czyli różnica dosyć subtelna i nie zawsze zauważalna 😀.

@piq_

4 жыл бұрын

Kwestia ziarna przy dużym powiększeniu. Z małego obrazka ciężko uzyskać "plakat" bez ziarna. Z formatu 6x6 albo 6x9 zdecydowanie lepsza jakość. Pamiętam z dzieciństwa, że przy samodzielnym wywoływaniu negatywu można było wpływać na wielkość ziarna. Głównie chyba temperaturą wywoływacza ale to już prawie prehistoria i może bredzę od rzeczy :).

Czy mogę prosić jakiś namiar na mechaników do Pentacona six tl? Gdyż wszystko pięknie działa w moim egzemplarzu lecz na czasie 1/125 nie zamyka się druga kurtyna migawki :(

@prociu2

4 жыл бұрын

Starszy pan z tzw. "Czapskich" w Krakowie jest specem od six-ów. Teraz chyba serwis na Zapolskiej się znajduje.

Fajnym aparatem jest też Olympus OM10, ale ciężko go kupić. Kilka lat temu chodziły po 100-150 zł z obiektywem. Miałem Zorke 4(super aparat) i Zenita XP tóry żle naświetlał.

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Jeśli chodzi o Olympusy z serii OM to fotografowałem OM-3, ale marzyłem o OM-3Ti ale to nie ten zakres cenowy aparatów, to jak porównywanie Fiata 125p do Mercedesa klasy S.

@karolk.6239

5 жыл бұрын

OM10 można kupić za niewielkie pieniądze na ebayu. Mam 3 ; ) jak chcezs jednego Ci sprzedam :D

Bardzo fajny film, tylko mam z nim jeden problem :) 4 pierwsze aparaty są super na start (może poza zenitem ale o tym zaraz), ale wg mnie pójście w średni format już wymaga doświadczenia i wprawy, a jeżeli już to ja bym raczej proponował coś dwuobiektywowego jak start czy lubitel o rolleiflexach nie wspominam bo to inna półka. Zenit, to jest problematyczna kwestia, bo o ile helios jest świetnym obiektywem w swoim przedziale cenowym, to zenity to niewdzięczne bestie które mogą zniechęcić młodego entuzjaste analogów, lubią się popsuć beż żadnego ostrzeżenia, często zrywają film i są dość mało przyjemne w obsłudze, polecił bym zamiast np, Cosine Hi Lite albo jakąś Fujice na m42. Ale kanał jest super i będę zaglądał na pewno częsciej :)

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

1. Średni format rządzi się tymi samymi zasadami co cała fotografia, przesadą jest twierdzenie, że jest trudniejszy, obsługa Sixa jest taka sama jak Praktici (film wkrótce), zresztą część mechanizmów jest ta sama. 2.Co od zrywania filmów przez Zenity to nie wiem kto i po co takie informacje puszcza w internecie - ja zrobiłem kilkaset filmów na różnych Zenitach i nigdy, żaden nie zerwał mi filmu. 3.Cosina Hi-Lite to świetna seria aparatów, moja Cosina Hi-Lite EC niestety popsuła się kilka lat temu i od tego czasu próbuję kupić następną - ani razu tego modelu który mam nie spotkałem - a moim zamiarem jest przedstawienie TANICH i POPULARNYCH aparatów na POCZĄTEK przygody z analogiem. Wybór pięciu aparatów do filmu okazał się naprawdę trudny - tych aparatów, świetnych, bardzo przyjemnych w obsłudze, którymi fajnie się fotografuje jest dużo. Wiedziałem, że mój wybór na pewno spotka się z negatywnymi opiniami wielu osób, wiedziałem, że Zenit będzie kontrowersyjny, choć myślałem, ze Zorki 4 zostanie najbardziej skrytykowany bo czemu nie Minolta Hi-matic czy Canonet które są lepsze, ale trudno - nie ma możliwości by wszyscy byli zadowoleni. 😀 Pozdrawiam. Paweł

@Stupido91

5 жыл бұрын

Dzięki za odpowiedź :) wg mnie akurat średni format jest kiepski na start, ale nie będę z Tobą dyskutował bo moje doświadczenie jest znikome przy Twoim to na pewno, to tylko moje skromne zdanie. Z Zorką nie miałem jeszcze styczności to się nie wypowiem, chociaż też dużo złego słyszałem o nich i owszem osobiście wolał bym dołożyć do tych 300, 400 złotych i kupić hi matica. Zenity, sam miałem dwa ET, T i 112 (tak mi sie wydaje, plastik fantastik) oraz bawiłem się dwoma E i nie zrobiłem wielu rolek tymi aparatami, ale myślę, że srednio 50 procent z nich się zerwało a jeden ET i 112 po prostu pewnego dnia wzięły i przestały działać, dlatego myślę, że na m42 to warto kupić cokolwiek innego z zachodu albo Japonii bo to koszt do stówki a naprawiać takich aparatów się i tak nie opłaca. Również pozdrawiam :)

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Dzisiaj fotografując analogiem robi się to dla przyjemności, podstawa to polubić swój aparat. Ja mam sentyment do Zenita bo za pierwsza pensję kupiłem Zenita TTL (prawie całą), natomiast jak mam wziąć z półki aparat i włożyć do niego film to wypada albo na Exakte, albo na Canona, albo na Ikonte. Pozdrawiam

@Stupido91

5 жыл бұрын

Ja też na co dzień używam Canona A1, ale planuje przeskoczyć na Nikona FA bo to mój cyfrowy system, na razie posiadam tylko EM i F65 i jestem bardzo zadowolony, szkła Nikona to poezja :)

@Mikexception

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Ja nie moge się uważać za doświadczonego albo znawcę ale z aparatów jakie sporadycznie uzywałem największy sentyment mam do Druha - robił najgorsze zdjęcia pod słońcem a bez słonca w ogóle ne robił ale żaden nie dał mi tyle szczęścia gdy w koncu było jak w gazecie:). Potem mialem pozyczonego Contaxa D dalej chyba był w domu Start po nim Practica super TL, jakiś malutki zmotoryzowany automatyk którym posługiwała się raczej rodzinka i "skonczyłem" analogi na Olympusie IS1000 ktore jest do dziś na pólce. Moja gradacja jest taka że Practica z komisu okazała się niepraktyczna bo fałszowała naświatlenie. Start to byl cały metalowy "samograj" ale dobry tylko z światłomierzem i te 12 zdjęć też nie bardzo praktyczne Najprzyjemniejszy to był pozyczony a kupiony tez w second hand ContaxD - po prostu nieduża lustrzanka świetnie wywazona, lekko dzialająca z pomiarem swiatła - jakiś taki przyjazny, pomocny i bezawaryjny ktorego używałem do slajdów . Ale najładniesze kolorowe zdjęcia zrobił mi ręczno automatyczny Olymups 1000 lustrzanka - obiektyw 4xzoom całkowicie wbudowany z własnym dobrym fleszem i bardzo zwartą budową która ułatwia manerwy bez obawy o obiektyw czy sterczące pokrętła. Chyba odporny bo kupilem uzywanego ja go mam go ponad 20 lat i tylko ostatnio musialem wymienic baterię. .

Co sądzi Pan o Prakticach z serii B? Niestety jest o nich dość mało w internecie, zarówno na polskojęzycznych jak i angielskojęzycznych stronach. Niedawno kupiłem swój pierwszy aparat w życiu, Praktice BC1, wywołałem pierwszą rolkę filmu, jestem w trakcie drugiej i polubiłem się chyba z tym sprzętem. Może dlatego, że to mój pierwszy aparat i nie mam porównania. Jest całkiem mała, lekka, ma szeroki zakres czasów w tym 1/1000, spust migawki ulokowany w lepszym miejscu niż na przykład MTL5, tryb auto, lecz oczywiście jest też tryb w pełni manualny. Do tego ostrzenie w postaci klinów. W dodatku są całkiem tanie, na pewno tańsze od MTL5B których ceny ostatnio zaskakująco poszły w górę.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

W tej chwili stoi u mnie na biurku Praktica B200, pierwszy aparat z serii B, stoi - ponieważ będzie o nim film. Kiedyś używałem BX20 i dobrze ją wspominam, cała seria B, moim zdaniem - jest dobra, ciekawa i niedoceniana, w pewnym stopniu z powodu bagnetu, co prawda są bardzo dobre niemieckie obiektywy z bagnetem B ale niewiele po za nimi. Co do BC1 - jest to najlepszy aparat serii B, jest to poprawiona B200, która (zwłaszcza pierwsze egzemplarze) była dosyć awaryjna. Pozdrawiam

@ThePolishGhost666

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna To imponujące, że odpowiada Pan na komentarze pod tak dawno opublikowanym filmem. To plus, że jest niedoceniana, zarówno body jak i obiektywy są w całkiem przystępnych cenach, w dodatku za około 50zł można kupić przejściówkę na M42. Nie mogę się doczekać filmiku na temat B200, również pozdrawiam.

A jakie ma pan zdanie o analogowym aparacie na film typu Canon T90 .

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Jak najlepsze, jest świetny pod każdym względem, fotografowanie nim to przyjemność a wygląd - cóż - jak by nie było zaprojektowany w biurze projektowym Porsche 😀.

Pańskie flmy są fajne tylko straszne echo w zamkniętym pokoju. Niech pan otwiera drzwi albo nagrywa przed domem albo w dużym pomieszczeniu z meblami bo w pustych ścianach duże echo.

Jesli chodzi o Canona T90 to polecam poszukac na ebay i konicznie na rynku japonskim. Tam znalazlem egzemplarz w idealnym stanie za 750zl.

@robertszota1210

3 жыл бұрын

na ebay Japan najlepiej

W Zorce 4 najbardziej irytujące było, że czas naświetlania trzeba było wybrać PRZED naciągnięciem migawki. Z tego powodu mnóstwo ciekawych ujęć z wycieczek szkolnych uciekło, jak spłoszone zające. Zenit 12XP... Aparat, którym broniłeś się przed napastnikiem (okręcając nad głową na rzemieniu: „No podejdź pan...!”) i po udanym trafieniu w łeb spokojnie używałeś do sporządzenia dokumentacji wyniku odparcia ataku ;). Zakres czasów to niestety totalna porażka. Kaganiec. Practic i Pentax’ów w ręku nie miałem. Pentacon Six. Aparat typowo studyjny. Popełniłem z jego użyciem serię portretów w wojsku. Zdjęcia z przeznaczeniem do legitymacji, odbitki stykowe. Wyszły na tyle ładnie, że większość osób fotografowanyc zamówiła powiększenia „na pamiątkę dla rodziny”. Z Sonnarem 180mm to była bajka. Przez sentyment do mojej osobistej listy aparatów poziomu entry-level dopisałbym Smienę 8M, Lomo LCA (mint condition prosto z pudełka widziałem nawet na Ebay’u za €200 🤣🤣🤣) i Lubitiela 166.

Ja mam problem ze spotmatic taki, że w moim egzemplarzu światłomierz sam nie odskakuje po jednym zdjęciu. Czasami po 6 mu się zdarza wrócić na miejsce. Oddawać do serwisu? A może da się to jakoś łatwo zrobić samemu w domu

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Trudno powiedzieć - nieodskakiwanie światłomierza jest częstą awarią a popychanie go na siłę do góry powoduje poluzowanie mechanizmu i niezbędną naprawę. Nie rozbierałem tego aparatu więc nie odpowiem czy da się to łatwo naprawić.

najgożej z bateria troche trudno zakłada się zamienik

A który aparat półautomatyczny by Pan polecił na start? Niestety jestem jeszcze kompletnie zielona i chciałabym się z czasem wszystkiego nauczyć, a wcześniej po prostu mieć opcje robienia zdjęć. Czy pentax ME super jest ok? Pozdrawiam :)

@WstawajGramy

3 жыл бұрын

Nie jestem tym Panem, ale się wypowiem! Zdecydowanie polecam zacząć przygodę mimo wszystko od manualnej, analogowej lustrzanki (np. praktica mtl5, świetny aparat). Ustawianie ostrości i ekspozycji nie jest takie ciężkie jak się wydaje! ISO na aparacie ustawiasz takie jak na opakowaniu filmu, a wbudowany światłomierz informuje Cię, czy zdjęcie będzie prześwietlone, niedoświetlone, czy w punkt. Jeśli wskazuje, że będzie prześwietlone (w praktice wskazówka na +) to należy zmniejszyć czas naświetlania (np z 1/250 na 1/500 sekundy) i sprawdzić ponownie, lub przymknąć przysłonę (np z f/4 na f/5.6). Powtarzasz proces tak długo aż aparat wskaże, że ekspozycja jest poprawna (w praktice wskaźnik po środku). Potem możesz zacząć eksperymentować z przysłoną (czym bardziej otwarta, czyli czym mniejsza liczba, tym bardziej rozmyte będzie tło), oraz z czasami naświetlania (krótsze czasy lepiej zatrzymują ruch, dłuższe pozwalają rozmyć obiekty w ruchu), lub nawet z celowym prześwietlaniem lub niedoświetlaniem zdjęć. Samo ostrzenie również jest proste - w przypadku praktiki wystarczy zrównać ze sobą obraz w dwóch połówkach kółka. Być może na początek wydaje się to być dużo informacji, ale uwierz mi, jak chwycisz aparat to już po chwili zrozumiesz o co chodzi, a po paru przestrzelonych rolkach filmu będziesz ustawiała wszystko intuicyjnie! Dlaczego tak się rozpisuję o aparatach w pełni manualnych? Bo to najlepszy sposób na naukę fotografii! Tak naprawdę operujesz tylko 4 zmiennymi: Czułość (ISO), Przysłona, czas naświetlania oraz ostrość, a to są podstawy fotografii zarówno analogowej jak i cyfrowej. Tak jak też widzisz polecam praktice mtl5 - bo jest niedroga, dobrze wykonana i daje szersze możliwości niż np. taki zenit. Stąd już będziesz mogła z łatwością skakać zarówno w stronę kompaktów, jak i np. aparatów średnioformatowych. Powodzenia!

@teracacao

3 жыл бұрын

@@WstawajGramy dziękuje bardzo za odpowiedź :) a ma Pan jakieś zdanie na temat minolty XD 5?

@WstawajGramy

3 жыл бұрын

@@teracacao nigdy z nią nie miałem styczności więc ciężko mi na jej temat cokolwiek powiedzieć :/

@stanisawkozdurkiewicz346

3 жыл бұрын

Gorąco polecam PEXTAX , ale model profesjonalny MX. Nie LX, gdyż te, które są na rynku, są albo bardzo drogie, albo mocno zużyte. Natomiast MX, jeżeli się trafi w dobrym stanie, jest na pewno godny polecenia. Mój kupiłem nowy ponad 40 lat temu i do dzisiaj jest w perfekcyjnym stanie. Jest mały, poręczny i stosunkowo lekki. Ma bardzo dokładny i odporny na wstrząsy światłomierz i bardzo jasny i duży wizjer. Nigdy nie sprawiał kłopotu przy pracy z filmem odwracalnym, a wiadomo, że przezrocza stawiają najwyższe wymagania. Może pracować również bez baterii. Do tego typu bagnetu jest bardzo dużo dobrych obiektywów, nie tylko firmy PENTAX.

A czy według Pana warto jest kupić zenita ttl z pokrowcem i obiektywem Helios za 150 zł?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Jeśli jest w ładnym stanie i sprawny to warto.

@rzeczowoowszystkim4792

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna dziękuję za radę. Ma Pan bardzo ciekawy i profesjonalny kanał. Już poleciała subskrypcja. Pozdrawiam. :)

NIE PRAWDA!!! WERA JEST PIĘKNA!!!:)

Czy moze Pan powiedziec cos na temat aparatu Contax E? Moj znajomy taki znalazl i jest chetny mi go sprzedac wlasnie za 100 zloty :)

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Przyjemny aparat w obsłudze, szkoda trochę, że zaprzestali rozwoju tego modelu a skupili się wyłącznie na Praktice. Za 100 zł to warto kupić, nawet jeśli światłomierz nie działa to aparat fajny.

@DayManDmN

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna dziekuje za odpowiedz. Widze, ze obiektyw z gwintem M42 wiec bedzie pasowac rowniez do Zenita TTL :) pozdrawiam

Chętnie bym kupił kilka takich aparatów, niestety są tylko używane modele dostępne, a nie mogę z pewnych względów używać sprzętu z drugiej ręki. Miałem kilka znakomitych aparatów, musialem je sprzedać, a nowych analogów dobrej lub średniej klasy nie ma...

@watchbreaker1706

Жыл бұрын

Trzeba zmienić względy.

Czy po tylu latach i zmianie cen tych aparatów na ogłoszeniach, nadal polecałby Pan te aparaty czy dziś sytuacja wyglądała by kompletnie inaczej ? Pozdrawiam

@FotografiajestFajna

3 ай бұрын

Musiał bym obejrzeć co aktualnie jest w sprzedaży - ale Zenit z Heliosem na początek to bardzo dobra sprawa, Helios ma ładną plastykę a po nauce fotografowania na Zenicie to każdy japoński aparat to sama przyjemność w obsłudze :)

@anotsu91

3 ай бұрын

@@FotografiajestFajna W sumie ma Pan rację. Zenit na początek to dosyć tanie wejście w fotografię, żeby sprawdzić czy to jest to co chce się robić dalej i rozwijać się w tym temacie ;) Pozdrawiam.

Czy są jeszcze jakieś aparaty analogowe, które by Pan polecił?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Jest jeszcze wiele świetnych manualnych aparatów, ale są droższe a przede wszystkim mają swoje systemy mocowania obiektywów co znacznie zmniejsza możliwości rozbudowy systemu i zwiększa cenę. Ogólnie uważam, że jest mało aparatów manualnych których bym nie polecił, ale też uważam, że czym prostszy aparat tym lepszy, bo po co mi teraz w analogowym aparacie różne tryby pomiaru światła, programy automatyczne czy półautomatyczne?

@cokryjewnetrze1020

2 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Mam aparat Sony alpha dslr 200 Af i chciałbym kupić jakąś Minolte czy warto kupić Minolte 700si? bo szkła będą pasować prawda?Czy warto?

@FotografiajestFajna

2 жыл бұрын

@@cokryjewnetrze1020 Obiektywy z Minolty do Sony będą pasować wszystkie ale z Sony do Minolty to tylko te "pełnoklatkowe"

@cokryjewnetrze1020

2 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna interesuje mnie model 700si Minolta czy w tym modelu mogę ręcznie ustawiać przysłone, jak w mojej alpha 200? Za wszystkie odpowiedzi z góry dziękuję

Proszę pana! Mam pytanie! Niedawno kupilem zenita 12xp i w wizjerze ani na matówce nie ma klinów! Czy były wersje zenita 12xp bez klinów?

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Były takie wersje.

@verchix8975

3 жыл бұрын

To dobrze juz zaczynalem sie martwoc

Uwielbiam wasze oba kanały i aparatach, ale tutaj niestety dziwek coś nie współpracuje. Może odświeżyć film? I na kanał analogowy dać?

Czy mógłbyś wymienić fabryki produkujące Heliosa 44?

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Produkcja, a początkowo składanie z niemieckich części obiektywu, na początku zwanego Biotar Krasnogorski ( БиоТар Красногорский) rozpoczęto w 1958 roku w Krasnogorsku pod Moskwą, później produkowano Heliosa 44 w Mińsku i zbudowanej specjalnie do produkcji Heliosa 44-2 fabryce zwanej Jupiter w miejscowości której nazwy nie mogę zapamiętać, łatwo poznać miejsce produkcji po znakach/logach fabryk umieszczonych na obiektywach. Kiedyś liczyłem ile modeli i odmian Heliosa 44 powstało i wyszło mi tego ponad 30. Mam w planie film o tym obiektywie w ramach serii Historia Fotografii. Pozdrawiam

@towarzysztse-g7255

5 жыл бұрын

Dziękuję za szczegółową odp. Składa się, że mam 3 Zenity (E, TTL, 12xp) i mam obiektyw ze wszystkich trzech fabryk. Wiem, że zakłady Jupitera były w Prypeci, w Czarnobylu, ale nie wiem czy to tam. :-) Pozdrawiam. P.S. Odcinek o obiektywach bardzo by mi się przydał.

@towarzysztse-g7255

5 жыл бұрын

O, wpisałem БиоТар Красногорский i znalazłem to: radojuva.com/2015/04/gelios-44-helios/

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Dzięki, ogrom wiedzy o Heliosie 44 i innych obiektywach. Wielkie dzięki za link. Pozdrawiam

@towarzysztse-g7255

5 жыл бұрын

Wzajemnie :-)

Się łezka zakręciła...

A co jesli mam Canona EOS 30 ? Czy on może być?

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Canon EOS 30 to świetny aparat, sam długo fotografowałem EOS-em 50, nadal (czasem) fotografuję EOS-em 33 😀.

Wlasnie zakupilem Minolta x700, nie moge sie doczekac kuriera.

@FotografiajestFajna

2 жыл бұрын

Piękny aparat :)

Można by do tego dodać jakiś model Mamiya lub Rolleiflex

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Na początek przygody z fotografią to raczej proponuje tańsze aparaty, później będzie można zmieniać na lepsze 😀.

Najlepszy aparat na początek to ten co jest w szafie członka rodziny i da się go tanio naprawić/wyczyścić

Gdzie Canon AE1 Program?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Canona AE1-P darze wielkim sentymentem ale jego sposób informowania o ekspozycji za pomocą wyświetlenia zalecanej przysłony jest niewygodny i moim zdaniem nie najlepszy do nauki fotografii, oraz... musiałem wybrać 5 (słownie: pięć) z setek świetnych, analogowych aparatów których lista, moja lista najlepszych aparatów, jest bardzo długa. Pozdrawiam. Ps. Film o AE1-P mam w planie.

@peper50

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Dzięki AE1P zakochałem się w fotografii analogowej B&W. Czy ja wiem czy niewygodny? Trzeba zapoznać się z instrukcją obsługi aparatu i zrozumieć trójkąt ekspozycji. A prawda jest taka, że wyświetlane ustawienia to jedynie podpowiedzi odnośnie przysłony. Czekam z niecierpliwością na film o AE1-P bo to wspaniały sprzęt o którym warto chociaż wspomnieć. Mam nadzieję, że fotografia analogowa nigdy nie umrze. Pozdrawiam serdecznie.

Ja właśnie mam Zenita 12xp bez klinów :((

8:14 nie wszystko, no chyba ze przegapiłem... zakres czasów...?

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

... chyba przegapiłem - zbyt oczywiste 😀.

Nie radzę kupować Zenita E. Często po przewinięciu 10-15 klatek filmu RWAŁ PERFORACJĘ. Była to często występująca wada tego modelu.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Żaden z trzech używanych prze ze mnie egzemplarzy Zenita E nie rwie filmu.

@usciwierz

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Filmy rwał Zenit z serii E. Wiem co mówię, bo miałem taki i rwał perforację na 13 -15 klatce. Było to pod koniec lat 60-tych XX w. Naprawy gwarancyjne nie pomogły. Aparat poszedł na złom.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

@@usciwierz Ja Ci wierzę ale moje trzy nie rwały - więc nie wszystkie rwą, a jeśli to policzyć to 75% Zenitów E nie rwie filmów.

@usciwierz

4 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Mówimy o Zenicie serii E. Jeśli nawet 75 % Zenitów tego modelu, nie ma tej usterki, to i tak te przybliżone 25 %, dyskwalifikuje całą serię Zenitów E.

Czemu pan ma taki problem z automatyką w aparatach? W sensie naprawdę pan tak bardzo lubi ręcznie przewijać film że panu automatyczne przewijanie szczęście z robienia zdjęć zabiera? Jak ja robię zdjęcia moim nikonem n65 to jakoś automatyczne przewijanie i zwijanie filmu mi nie przeszkadza ale nie wiem może to ja jestem jakiś dziwny.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Raczej to ja jestem dziwny bo wole manualne aparaty 😀 - ale wszystko według upodobań. Pozdrawiam

@Mikexception

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Zgadzam się że nic tak nie cieszy jak sukces w działaniu na własną rękę. Aż mnie korci pokęcić pokrętłem przy obserwacji okienka i zeby to nie były piksele. Ale przyznam że nie przekonuje mnie gdy pan ostrzega przed "wypsnięciem się" dźwigni spod palca w raczej drogim aparacie jednocześnie uznanym za jeden z najlepszych. To juz wolę manualny system z Druha:).

ta muzyka na koniec zagłuszyła co za aparatem teraz pstrykasz na kliszy...

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Wiem, aparat o którym mówiłem to Werra. Pozrdrawiam

Ja mam 12XP bez klinów.

@FotografiajestFajna

5 жыл бұрын

Produkowane były modele przejściowe składane często z podzespołów z poprzedniego modelu, lub co też występuje, różne modernizacje lub zamiany części w aparatach używanych, dzisiaj historie i drogi życiowe większości egzemplarzy są nie do ustalenia. Pozdrawiam

jesli chodzi o Praktice to czy nie lepiej dla poczatkujacych zwykla Praktica L , L2 ? bez swiatlomierza prosty aparat pluis swiatlomierz zewnetrzny ? lepiej naucza sie jak postepowac ze swiatlem i parametrami. tak jak my uczylismy sie przed laty klasycznej fotografii bez elektromniki ? jasne ze moznz na manualach jechac . na kursach fotografii u mnie w Kanadzie w high school czy prywatnych zajecie na poczatek aparaty analogowe, swiatlomierz zewnetrzny do tego B&W film. zaczynamy od klasyka . oczywiscie potem samodzielne wywolanie filmu i odbitki najpierw stykowe potem powiekszalnik. co ciekawe zajecia z fotografi w prawie kazdym liceum dla chetnych. ( panie Pawle czemu by takich zajec nie robic w polskich liceach czy nawet podstawowkach by ukazac ze fotografia to cos duzo piekniejszego niz zdjecia telefonem ?) sam prowadze korepetycje bo w PRL duzo sie zajmowalem amatorsko fotografia plus jako chemik w ciemni robilem mase roznych niestandardowych kapieli np ultra drobnozierniste wywolywanie filmu czy tonowanie odbitek czarmnobialych . Pan powinien zostac zatrudniony w MEN by fotografie promowac w szkolach bo mlodziez dzis w Polsce potrzebuje oddechu od szalenstwa telefonow komorkowych. pozdrawiam z Kanady .

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Dorota w ubiegłym roku prowadziła serie zajęć w szkołach podstawowych o fotografii przyrodniczej, ale finansowane to było z funduszy pozaszkolnych. Co do aparatu do nauki, to po przemyśleniu - aparat bez światłomierza, zewnętrzny światłomierz, przeniesienie parametrów ze wskazań światłomierza na aparat - to bardzo dobry sposób zwrócenia uwagi na czas i przysłonę, ich współzależności oraz utrwalenie myślenia o ekspozycji - naprawdę świetny pomysł. Zrobię film o takim sposobie nauki fotografii 😀. Pozdrawiam serdecznie.

zenit 122 ma klin i trzy diody

@FotografiajestFajna

2 жыл бұрын

To zależy od egzemplarza: kzread.info/dash/bejne/kZ2N18uBhrytY8o.html

@jack-markdyngosz7460

2 жыл бұрын

No ja od 18 roku życia mam 122 z trzema diodami i dlatego kupiłem ten model zamiast XP. Po za ty w tym czasie miał jak na nasze warunki nowoczesny wygląd 😁. Nie widziałem, że są modele z dwiema diodami.

Wszystkie te modele przerobiłem a na Pentaconie zdawałem egzamin czeladniczy. Piękne czasy. Badziewna fotografia cyfrowa zabiła zawód fotografa. Teraz każdy leszcz srajfonem fotki robi :(

@aleksanderwencel3462

3 жыл бұрын

Ma Pan Racje wygodne ale bez duszy i serca

Koleś - znowu "dupcys fleki ..." M42 po raz pierwszy został użyty przez wschodnioniemieckie marki VEB Zeiss Ikon w Contax S z 1949 roku i KW w Praktice z tego samego roku. Dokształć się niedokształciuchu ...

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Te, Dupcyś - na Wikipedii to nawet trole potrafią to znaleźć - a wiesz coś więcej? Podziel się wiedzą z nami niedokształciuchami.

@wlodluka3867

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Koleś - skoro tak łatwo sprawdzić w wiki to sprawdż sam nim zaczniesz :Dupcyć Fleki: A Dupcuś tożeś jest sam NIEUMIAŁKU A moją wiedzą nie będę się dzielił z NIEDOKSZTAŁCUCHAMI - bo i tak z tego nic ne zdołają pojąć - Patrz Koleś Dupcyś - co to nie ma pojęcia o czym pierdzieli ale "Dupcy fleki" z przekonaniem i nieumiałki pieją z zachwytu ... :-P

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

@@wlodluka3867 Te, Dupcyś - nie masz się czym dzielić, tylko trolować potrafisz, nawet się nie podpiszesz bo się wstydzisz.

Szanuję p. Pawła Horążego i jego wiedzę lecz absolutnie nie rozumiem wyboru aparatów dla początkującego. Z całej piątki jedynie 2 są solidne i godne uwagi - Praktica i Pentax, które są jednocześnie bardzo do siebie podobne. Nie rozumiem dlaczego aż 3 aparaty są na M42. Zorki nie znam, ale Zenit i Pentacon Six skutecznie mogą zniechęcić do robienia zdjęć analogiem.

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Bo Zenit jest najtańszą lustrzanką, Six jest dobry i tani a Zorki tani i bardzo dobry.

@avasgoridze8490

Жыл бұрын

@@FotografiajestFajna hm... Kryterium ceny przy wyborze aparatu analogowego jest ważny ale nie kluczowy. Jeżeli ktoś rzeczywiście chce robić poważne fotografie analogowe to koszty ciemni chemii i koreksa I tak niskie nie będą. Skoro jednak ktoś wyda już te pieniądze to powinien mieć puszkę odpowiedniej jakości. Miałem wszystkie wymienione przez Pana aparaty i jedynie pentax gwarantuje przyjemność fotografowania. Sowieckie korpusy to typowe gniotsa nie łamniocsa. Zacinają się i rwą klisze. A przecież jak pisałem jest całe mnóstwo japońskich puszek z lat 70 systemu Nikon Canon czy Minolta. A dla bardziej wymagających Leica R czy Contax. A z szerokiego obrazka lepiej dodać parę groszy do Pentaxa 67 Mamiyii RB67 Broniki lub innych jak np mojej ulubionej mamiyi c330 lub dtoższej legendarnej c3

31:10 chyba 50 złotych

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Z obiektywem to się za 50 zł nie da kopić.

@brunon4640

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna można trafić na bazarku za tyle z obiektywem, ciężej niż jescze 2-3 lata temu, ale jeszce się trafia

W tytule zabrakło "dla początkujących"...

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

W sumie słuszna uwaga - poprawiłem tytuł.

@Dr_Pessimisto

3 жыл бұрын

@@FotografiajestFajna Szacuneczek :)

Niestety nie moge sie zgodzic ze wszystkie Heliosy 44 produkowane w trzech fabrykach sa identyczne i ostre... Te produkowane w KMZ sa rzeczywiscie swietne, pozniej produkowane w BELOMO sa troszke gorsze i te z VALDAI sa stosunkowo najgorsze, o wiele gorsza jakosc wykonania i ostrosc. Mam nadzieje ze napisalem jakis glupot... 🤐

Przepraszam, że popsuję atmosferę, ale w dzisiejszych czasach robienie zdjęć zenitem, zorką, czy czymś podobnym, to absurd. No chyba, że nie chodzi o robienie zdjęć, lecz o tak zwane hipsterstwo. Jeśli tak, to szacun. Rozumiem i nie mam za złe. Jeśli jednak chodzi o robienie zdjęć, to kupcie sobie raczej dowolą lustrzankę autofocus z lat 90-tych XX wieku plus obiektyw 50 mm -- całość kosztuje około 500.- zł. To będzie zestaw, który - w odróżnieniu od rosyjskich klasyków - będzie trzymał czasy, dobrze mierzył światło, nie będzie rwał filmu. Jednym słowem, nie będzie przeszkadzał w robieniu zdjęć. Wiem co mówie. Jestem stary i w latach 80-tych XX wieku robiłem zdjęcia rosyjskim kijevem (35 oraz 6x6), zenitem a także innymi wynalazkami. W latach 90-tych przesiadłem się na minoltę AF (ale mógłby to być to dowolny inny sensowny system) i to był skok jakościowy. Nie męczcie się z tym klasycznym badziewiem. Rozumiem nostalgię redaktora. Sam mam podobne uczucia, gdy skanuję porysowane klisze z mojego kijeva 4, ale nikomu nie polecam tych frustracji.

@koltunisko

Жыл бұрын

Nie można odmówić racji ale idąc tym tropem to można kupić lustrzankę cyfrową za 500 pln kupisz starą alfę albo pentaxa a nawet nikona i nie szarpiesz się z kliszą. Tylko czy o to chodzi?

@avasgoridze8490

Жыл бұрын

Popieram zdanie o starych sowieckich sprzętach. Szkoda czasu. Jeżeli ktoś chce pobawić się w analogową fotografię i szuka prostego i niezawodnego manuala z dobrym pomiarem światła to super propozycją jest np Nikon fm2n. Za 500 zlotych korpus z czasami migawki do jednej 8000s i synchronizacją lampy błyskowej jedna 250s. Szkła Nikona i sowieckie np kalejnar 100/2,5. Wymiata. Tylko uwaga. Sowieckie muszą być przerobione na bagnet AI.

Wąsy były hitem za PRL-u. Nie dziś, poza tym dobre filmy na tym kanale.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

Wąsy zacząłem nosić w 1984 roku - czyli dokładnie za PRL i tak zostało 😀.

Przygotuj Sie zawsze do wykladania swoich teorii Na temat Fotografie. Bo rwoje wyklady pasuja do ucznia pierwszej klasy Szkoly Podstawowei.

@FotografiajestFajna

2 жыл бұрын

Sądząc po Twoim wpisie to mój "wykład" jest i tak jeszcze na wyrost 😀.

Widać, że Drogi Autor latami zajmował się fotografią, ale statyczną i bezdźwięczną - dźwięk tego nagrania po prostu leży i wyje... (a właściwie to prawie nic nie słychać poza pogłosem, który dudni, jak w studni) 🤣

12xp? Dobry do samoobrony, ew do zniszczenia czołgu itp ale sam aparat to totalna tragedia pod kazdym wzgledem. Ciezki, straszny sposob pomiaru swiatla, zawodny. Przesiadlem sie na analogowa minolte i to byla roznica jak ziemia a niebo. Za darmo bym xp12 nie chcial.

@FotografiajestFajna

4 жыл бұрын

A ludzie potrafili tym aparatem robić bardzo dobre zdjęcia - dziwne 😁.

@aleksanderwencel3462

3 жыл бұрын

Ale ma dusze a minolta nie

5 najlepszych aparatów na film ? I w tym zestawieniu nie ma nikona F4 ani F3??? Nie ma Canona A1 ani F1n?? Nie ma Leici M3???? Nie ma Hasselblada 500? Nie ma Roleflexa??? A zamiast tego jest zorki 4 i Zenit? Tak ten zenit co mu sie mechanika rozjezdza bo nawet srobek nie ma w nim samokontrujacych? ten zenit co mu sie co chwila zrywa prowadzenie migawki? ten Zenit ktorego wizjer nie pokazuje 100% kadru? i ktorego pryzmac ciemnieje na srodku bo tasma klejaca na nim zastosowana sie biodegraduje? Ten zenit co nie ma dlugich czasow? Co to za zestawienie w ogole jest? czego zestawienie? Postawic dowolnego zenita kolo dowolnej Praktici i od razu widac ze Zenit to masowa jest, smietnik, namiastka aparatu. Migawka skowpiowana z Leici ale materialowo oczywiscie gorsza. Patent z 1917 produkowany masowo w Leice 1 od 1925. w Zenicie przetrwal bez zmian przynajmniej do konca stulecia. Zreszta w Zorce 4 pokazywanej tutaj to ten sam mechanizm z dodanymi juz czasami dlugimi. Zenit to jeden z najgorszych technicznie, technologicznie zacofany i mechanicznie toporny aparat na swiecie. Jak mozna pominac w zestawieniu Leice Canona Nikona Hasselblada Rolleflex, to ja nie pojmuje. Wezcie ludzie do reki byle jakiego canona i zenita. A od razu zobaczycie jaka dzieli je przepasc

@FotografiajestFajna

3 жыл бұрын

Tytuł filmu: 5 najlepszych aparatów NA POCZĄTEK PRZYGODY Z FILMEM - film dla początkujących a ty bredzisz o F4, Leicach i Hasselbladach 😂😂😂