Снять с судей неприкосновенность и все проблемы неправосудных решений закончатся. В судах полный беспредел. Это ДНО.

@avtobusnick1234

Жыл бұрын

согласен. А то, чтобы привлечь судью к уголовной ответственности, нужно разрешение пленума судей. А там кто сидит? Его же коллеги такие же. Абсурд!

@gusyapanda9043

Жыл бұрын

А лучше всего повесить их на воротах ёпаного кремля вниз башками!

@user-rd6br8rw7b

5 ай бұрын

Абсолютно согласна. Обнаглели эти судьи (мировые -районные) до нельзя

Вывод: законно бороться простому человеку за свои права в российских судах бессмысленно, но все же попробуйте. А вдруг...

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

Абсолютно верный вывод!

@MrPetkevich

6 ай бұрын

😂 Мужчина, объективный взгляд на реальность...

@user-rd6br8rw7b

5 ай бұрын

Вывод автора ролика : "Пробуйте до бесконечности "

Г.Самара. коррупционная власть в полном объеме.2 года сужусь,документально на моей стороне.Подавала в МВД 3 раза,в прокуратуру,председателю суда,в судебную коллегию области в следственный каметет одни отписки.Преступники у власти.

@user-vv3ln6mx7d

9 ай бұрын

Одно большое ОПГ.. Верхушка сидит в администрации.. Именно они создали прокуратуру, судей, ФССП.

@user-ov1px6lu9x

9 ай бұрын

@@user-vv3ln6mx7d Уже 4 года сужусьВ областном суде сделала отвод судьям.Судят одни и также судьи.И они вызвали приставов и ко мне применили физическую силу надев наручники.А мне 60.Теперь дело уже передали в 3- ий суд,чтоб скрыть свои махинации.Дело открывалось в первом суде,по месту наследодателя.Это судьи отжимают наследство у моих детей.Это подкупил судью другой наследник.Натариус сделала свидетельство,а дом до настоящего времени числится на умершем.В массу не включили.Судья в областном суде,а ее дочь в натариусе.Дочь в Советском районном суде,а ее мама в 6- ом Кассационном суде.Везде семейные подряды.Писала,везде,что угрожают моей семье .

@user-gf8zs5jv8e

4 ай бұрын

,вОрске такая же ситуация одни отписки, а отписки это уже преступление против народа

Суды в РФ частные, должны судить по договору.

Виталий, добрый день! Если судья вынесла неправосудное решение на основании сговора, то никакие суды его не отменят! 😕

@yuristnovikov

5 жыл бұрын

Добрый день, Светлана! Я согласен с тем, что если судья вынесла неправосудное решение в сговоре, то никакие суды не отменят такое решение. Но в том то и дело, что в таком случае я рекомендую использовать одновременно совместно сразу 3 названных способа: обжалование до конца, чтоб не дать оппонентам возможности сказать: " а чего же ты не обжаловал решение если считаешь его не законным". Во-вторых, нужно обязательно вести аудиозапись судебных заседаний, чтоб подтвердить не объективность суда и ущемление принципа состязательности процесса. И в-третьих, стараться максимально предать огласке подобные судебные решения. И факультативными способами (т.е. применимыми в случае наличия для этого оснований) являются в подобных случаях заявление отвода судье и жалоба в квалификационную коллегию.В этом случае, при использовании в совокупности трех способов, судья другой раз подумает а устраивать ли в отношении такого человека беспредел или нет. Во всяком случае, иных способов, более эффективных в описанной Вами ситуации, я не вижу...

@svetlanapopova8578

5 жыл бұрын

@@yuristnovikov Уважаемый Виталий, благодарю Вас, но я борюсь уже семь лет! У нас даже адвокаты, взяв деньги, теряют интерес к подзащитному. Приходится самой писать, доказывать, искать и оплачивать юристов.. Проводила три раза межевание и одну судебную экспертизу. Удивлялась, почему, при уменьшенной ширине участка, мне приписывают несуществующие квадратные метры. Пока не сообщили, что здесь сговор. Дошла до губернатора, под его контролем провели контрольное измерение и оказалось, что мой земельный участок намного меньше, чем в правоустанавливающих документах. Земли меньше, но никто не хочет проводить проверку: почему у соседа участок вырос на 45 кв.м. и на основании каких правоустанавливающих документов. Все, кто проводил: межевание, экспертизу, инженер из Росреестра по земельному контролю, сразу увольнялись. Прокуратура, полиция, чиновники перенаправляют жалобу друг другу и не хотят рассматривать по существу. В наш "независимый" суд идти опасно, я уже ходила за справедливостью, но на основании сговора попала на деньги.Судья даже не запрашивала правоустанавливающие документы соседа, а приняла к исполнению его поддельный Генеральный план земельного участка с увеличенной шириной. Межевание проводил с нарушение Закона, без оповещения меня и подписания Акта согласования. Сейчас выясняется, что разрешения на строительство у соседа нет, отступ от межи не соответствует закону, нарушена красная линия и т.д. Собираю все его нарушения по крупицам.

@yuristnovikov

5 жыл бұрын

Да, Светлана, почитав Ваш комментарий - понял, дело у Вас действительно запутанное. То, что в таких делах некоторые адвокаты, поняв сколько тут предстоит работы, теряют интерес к делу, как Вы пишете, это я могу допустить. Но самое худшее не это, самое худшее то, что в таких долго длящихся делах, если предыдущие юристы халявили или были не очень компетентны, очень часто бывает, что сроки на совершение тех или иных юридически значимых действий уже пропущены из-за некомпетентности юристов. И новые юристы уже могут даже отказываться брать это дело, видя, что до них там такого наворотили, что уже сложно что-то сделать. Так что в таких делах подчас самому собственнику участка порой приходится вникать в юридические аспекты и защищать свои права самому. Что судя по всему Вы и делаете, раз Вы так осведомлены деталями этого дела. Так что желаю Вам успеха в деле защиты своих прав!

@Lubik-bik

3 жыл бұрын

@@user-bh4gz9oz4k Правовое государство?ну-ну,это говорит человек, который ток что пострадал в этом правовом гос-ве. Снимите очки,правового гоч-ва тута нема😊

@user-hk2ux7by7g

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov НО в УК РФ есть ст. 305 ВЫНЕСЕНИЕ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ ПРИГОВОРА,РЕШЕНИЯ ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА.Как быть с этим и можно ли на этом основании привлечь судью к ответственности?

Да фтигня эти обжалования. Тупо- конвеер, собирание пошлины, такое впечатление, что они на самообеспечение перешли, себе так бабки сшибают. Я на аппеляции была, ну смех чистой воды, там наши жалобы никто не читает, сидят 3 рожи в балахонах, передо мной 7 жалоб было, всем отказ, это сбор денег лишний. Клоунада.

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

Я же и говорю, что когда апелляция не работает - это обязательно нужно предавать огласке в Интернете. А насчет того, что обжалование фигня - то Вы можете предложить более эффективный законный способ отстоять свои права?

Класс, все четко, спасибо за ролик.

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

Рад, что ролик оказался полезным для Вас!

Здравствуйте, Виталий Валерьевич! Спасибо за видео! Я сейчас как раз перед выбором: подавать кассационную жалобу или нет? Теперь обязательно это сделаю, хотя все отговаривают и советуют не связываться дальше с судами и ПФР - все равно толку нет. Судьи занимают сторону ПФР, а не пенсионеров. Наслушалась историй в судебных коридорах, а теперь и сама в этом убедилась. Выкладывайте еще видео по юридическим вопросам, такие советы очень помогают. P.S. Мне нравится Ваша позиция в отношении Вадима Харченко. Наблюдаю всю эту вакханалию и удивляюсь мусору в головах молодых так называемых блогеров. Удачи Вам!

@yuristnovikov

5 жыл бұрын

Здравствуйте! Да, я сам знаю как судиться с ПФР. Сейчас с гос органами (в т.ч. разными фондами, налоговой инспекцией) судиться очень трудно - такие дела часто разрешаются судом не на основании закона, а на основании необходимости пополнять бюджет. Раньше (до кризиса 2014 года) суды соблюдали принцип баланса публичных и частных интересов. Сейчас доминирует публичный (государственный) интерес. Интересы частников (налогоплательщиков, пенсионеров и т.п.) суды очень редко защищают... Так что понимаю, что дело у Вас не из легких. Но тем не менее, боритесь! Желаю победы в суде!

@user-cp7gj3yl6z

5 жыл бұрын

@@yuristnovikov Спасибо!

@user-ov1px6lu9x

Жыл бұрын

Я согласна 4 года судимся.Все прошли.Кассацию выигрываем,а апелляцию проигрываем.Г.Самара.Власть продажная.Это безклнечность.

Спасибо вам!!!

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Пожалуйста!

"Не ходите на суд нечестивых",- написано в Писании. Если суды неправомочны и ,по сути, несуществующие, то как можно там бороться за свои права, там же работают неизвестно кто?

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

если не там, то где предлагаете бороться за свои права? или Вы вообще предлагаете за свои права не бороться?

@frezzygrant4665

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov Объявить бумажную волокиту и катать телеги и на судей и на суды-пусть предоставят оригиналы Законов с подтверждением,что эти Законы действующие!Если у них нет на руках оригиналов законов с подтверждением их действия,то как они могут судить и быть Судьями????

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@frezzygrant4665 всмысле какие подтверждения что законы действующие???

@edwolf8069

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov как не известно ? Это же Физ.лица.

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@edwolf8069 а должны быть юр. лица?

Почему у Вас так мало подписчиков? Вы так хорошо доводите информацию.

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

Наверное, потому, что я призываю бороться за свои права, а это требует значительных усилий и больших трат времени. А очень многие люди в РФ смирились. Сдались. Они не хотят и не готовы бороться за свои права. Наверное по этому им и не интересен мой канал.

@user-xx2yk2ot2t

2 жыл бұрын

@@yuristnovikov у простых граждан РФ никаких прав нет, эти права только на бумаге написаны, суды права простого человека никогда не признают, последнее жилье отнимут и богачу отдадут, если богач этого захочет. Без вины признают ответчиком и станут судить в интересах богача или бандита.

@user-ov1px6lu9x

Жыл бұрын

Все это ерунда.

В особенности суды часто не защищают права психически больных, часто соглашаются с врачами, с их заключением, хотя по всем законам заключение врачей, как и экспертное заключение - всего лишь одно из доказательств. Например, по статистике за 2015г по делам о недобровольных госпитализациях в псих.больницу, суды соглашались с врачами аж в 97,5% случаев, а суд по времени занимает по 3-10 мин. могут и отклонять ходатайства в допросе свидетелей, а доверять врачам. Также и о признании недееспособным, а неправосудное решение тут для человека имеет катастрофические последствия. Хотелось бы что бы судьи меньше соглашались с заключениями врачей и выносили правосудные решения.

@WiCtorIna

Жыл бұрын

Правильно сказали. У нас ,если человек говорит правду и начинает наступать на пятки системе,то они сразу же становятся психически больными и их запирают в психбольнице. Сколько таких политзаключенных там находятся. Психотерапевт это тот кто лечит душу,а как они могут лечить,если душу нельзя потрогать, увидеть и вообще не знают,что это такое. Абсурд.

Спасибо вам!Когда я падаю духом я ваш ролик и вдохновляюсь.

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

Да, главное не падать духом! Я вот, как раз, сегодня по своему личному делу, где я сужусь с прокуратурой, отправил жалобу в ЕСПЧ, в РФ все судебные инстанции абсолютно беспредельно и беззаконно мне отказали. Главное идти до конца и использовать абсолютно все шансы, чтоб самому себе потом сказать, что мне самому себя обвинить не в чем, я сделал все возможное для победы!

Можно еще производить видеозапись самого себя и по-моему можно снимать решение суда на видео, при каких-то обстоятельствах видеосъемка себя самого играет очень важную роль.

Только что закончили тяжбу длиной в год по незаконному суд.приказу по мфо. Истец нарушил ст.309 ГК, заявил требования , не предусмотренные договором займа, судья нарушае 431 ст. выносит решение в пользу истца. Мировой судья отменять отказывается, ссылаясь на пропущенные сроки. Пытались зайти по 392 ст.ГПК, по вновь открывшимся, есть установленный факт, что договор не бесконечный, а действует до определенной даты ( установлено судом по другому делу). За 4 тыс. уже у пенсионера набежало более 100 тыс. и сумма каждый день растет. У этой судьи сотни дел с ООО " Альянс Поволжье", где за 2-3 тысячи по приказу с формулировкой: " постановил выплатить 7-8 тыс. с процентами и далее 2 % в день до полной выплаты. Т.е. у людей с долгом 2-5 тыс. по договору займа и зарплатой 12-20 тыс.руб. требуют 7-10 тыс. основного долга + 2 % в день до полного погашения долга. Приставы возбуждают ип через 3-4 мес, когда сумма набегает + 2 тире 5 тыс.в месяц , итого + 6тире 20 тыс.к основному долгу. А мы удивляемся, что смертность дикими темпами растет. Оборзевшая судья вконец и что с ней делать?

@user-xx2yk2ot2t

2 жыл бұрын

Ничего вы с судьей не сделаете, будет вас гнобить согласно заданной установке.

Как можно законно отстаивать свои права в нелегальных судах??? Это тоже самое, что доктор будет назначать лечение, не поставив диагноза! Думайте, что говорите!

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

Предложите что-то эффективнее чем то, что предлагаю я?!

@user-ie7gc4is1p

2 жыл бұрын

Назначить лечение, не поставив диагноз... Почти то-же самое, что навесить "ярлык"(диагноз) которого нет. И ведь это имеет место быть.

Виталий,приветствую! Поддерживаю ваше мнение, на мой взгляд более-менее эффективным является заявление отвода судье, жалоба в квалификационную коллегию и конечно аудиозапись судебных заседаний (для арбитражей не так актуально). Потребовать удостоверение у судьи и заявлять о нелегитимности суда, это конечно сильно😂 Хотел поинтересоваться, чем закончилась история про Росреестр; и сносе самовольной постройки (склад). Смотрел не так давно, что по иному делу (отказ в разрешении на строительство основного здания) первая инстанция встала на сторону администрации.

@yuristnovikov

5 жыл бұрын

Добрый день, Ингвар! Тема с требованием удостоверения у судей и ссылка на нелегитимность судов в РФ - это тема т.н. "граждан СССР". Есть в интернете такое достаточно многочисленное движение эдаких анархистов. В своих видео про коды рубля я с этими товарищами столкнулся. Коды рубля (как я потом узнал) это тоже тема граждан СССР. Так вот им уже, насколько я понял, что-то советовать бесполезно - в ответ сплошные оскорбления, как правило. А вот обычные люди, не являющиеся "гражданами СССР" могут ошибочно послушать такие советы и только себе навредить. Вот для них я и записал подобное видео. Что касается истории с Росреестром, то почти сразу после опубликования мною того видео - Росреестр мне прислал уведомление что внесли в реестр мою квартиру. А вот по вопросу привлечения к административной и/или дисциплинарной ответственности чиновников, заставивших меня для решения этого не сложного вопроса потратить столько сил и времени - пока шлют сплошные отписки. Да по основному зданию тоже решение вынес суд не в нашу пользу. Пока по складу моя жалоба еще на рассмотрении в ВС РФ - результат пока не известен. А по основному зданию собственник думает обжаловать или нет, говорит что устал уже бодаться с судебным произволом...

@aliya_rod_ateev-rzn

Жыл бұрын

ФКЗ √1 не принят!! Суды незаконны и неправомерны!!

@igorscar

6 ай бұрын

@@yuristnovikov сможете доказать что ссср не существует?

@yuristnovikov

6 ай бұрын

@@igorscar запросто - купите политическую карту мира и изучите. вот вам и доказательство.

@igorscar

6 ай бұрын

@@yuristnovikov диагноз ясен

Здравствуйте! Очень интересная информация. Благодарю! Вот только канал, о котором вы говорили: Суды.РФ или Судьи.РФ, - я так и не нашла. Подскажите поточнее, пожалуйста.

@yuristnovikov

8 ай бұрын

Добрый день: судьи-россии.рф

@user-zn5lv3kx4s

8 ай бұрын

@@yuristnovikov Благодарю за ответ!🙏 Подскажите пожалуйста, если судья «закрывает» глаза на то, что в материалах дела отсутствуют какие-либо документы эксперта и специалиста, проводивших экспертизу, то что вы посоветуете в этом случае?

@yuristnovikov

8 ай бұрын

Без изучения всех обстоятельств дела - ничего посоветовать не смогу, это было бы не профессионально с моей стороны.

@user-zn5lv3kx4s

8 ай бұрын

@@yuristnovikov Поняла. Благодарю!

Здравствуйте, скажите: суд принял к рассмотрению исковое заявление моего бывшего мужа (должника по алиментам), в котором он оспаривает расчет задолженности по алиментам, ставя меня ответчиком, а пристава-исполнителя третьим лицом. Это ведь неправильно, я же не подсчитывала задолженность, почему суд принял к рассмотрению иск, и что мне делать?

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

Добрый день, чтоб ответить на Ваш вопрос мне нужно изучить документы, почитать иск и т.д.

@marymary5962

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov Спасибо

@frezzygrant4665

3 жыл бұрын

Обратиться в Правоохранительные органы с Заявлением,что ваш муж вам Должен Алименты на ребенка,не платит и скрывается и Ведет себя,как Мошенник, уклоняется от алиментов под защитой суда и судьи,который им куплен - Муж дал взятку,а за дачу взятки должностному лицу статья уголовного кодекса!Запросить у судьи предоставить оригинал Закона с официальным подтвержением,что закон действующий, по которому он совершает свое судейство! А нет оригиналов Законов с подтверждением,что закон действующий,то как он может вести судейство??? НЕТ ЗАКОНА на РУКАХ ,ЗНАЧИТ НЕТ И ПРАВА У СУДЬИ СУДИТЬ И ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЕ!

Как понять, что судья это судья?! У неё на лбу это написано? Почему ВСЕ (!!!) должностные лица показывают своё удостоверение, а судьи не обязаны?!

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Это явствует из обстановки (по аналогии со ст. 182 ГК РФ).

@aliya_rod_ateev-rzn

Жыл бұрын

@@yuristnovikov что удаляете комментарии??!! Уголок потребителя отсутствует, на кабинетах нет табличек, ни одного документа завереннного печатью должным образом с указанием ФИО судей. Ни один закон о судах не прошёл подписания и не опубликован вовремя, у приставов нет доверенностей, удостоверения без печатей по ГОСТу!! Это не суды это ОПГ

@yuristnovikov

Жыл бұрын

@@aliya_rod_ateev-rzn ни один коммент я не удалял. если в комментарии есть нецензурные слова ютуб их сам удаляет. какого потребителя уголок? что вы в судах потребляете? и приведите ссылки на законы которые предусматривают, чтоб на кабинетах были таблички, чтоб на печати были фио судьи и все прочее что вы требуете чтоб было? это ваши прихоти кто-то должен исполнять или в законе такое требования есть и эти требования не выполняются?

Возвратился на Ваш канал, так как вспомнил, что Вы поднимали вопрос про судей. На моем канале есть пару роликов о беспределе судей. Скоро буду делать свежий ролик, как я подал жалобу в ККС и что из этого в итоге вышло.

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

Обязательно посмотрю, мне тоже интересно знать что у других людей получается, а что нет, чтоб делать выводы как эффективнее поступать!

@user-oc6iw9go8e

Жыл бұрын

Ничего, проходила.

" Я давно подозреваю, ты не засланная к нам?" ( Л.Филатов, "Про Федота стрельца..")

ИНТЕРЕСНАЯ ВЕРСИЯ ---НО , ВСЕ ЭТИ СУДЫ, КАК И ВСЁ ПРОЧЕЕ РФ И ПРОЧИЕ СНГ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ОРГАНЫ ВСЕ ЯВЛЯЮТСЯ КАК МИНИМУМ И ПО СЕЙ ДЕНЬ ПОСОБНИКАМИ БЕЛОВЕЖСКОГО ГЕНОЦИДА 1991 ГОДА , НАД ГРАЖДАНАМИ СССР ! И ГРАЖДАНЕ СССР НАХОДЯТСЯ В ОККУПАЦИИ ВСЕХ ЭТИХ РФШНИКОВ И ПОДВЕРГАЮТСЯ ГЕНОЦИДУ И ТЕРРОРУВ ВИДЕ ОККУПАЦИОННЫХ ЗАКОНОВ И ГРАЖДАНЕ СССР ИМЕЮТ ПРАВО КАК ПО ЗАКОНУ СССР ,ТАК И ПО ЕСТЕСТВЕННОМУ И МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ СЕБЯ ЗАЩИЩАТЬ ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ В ТОМ ЧИСЛЕ И С ОРУЖИЕМ В РУКАХ...!

Доброго времени суток, они научились говорить так, что на аудио записи непонятно о чем скоробубнение.

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

Добрый день! Да, иногда решение судьи зачитывают так, что трудно разобрать. Но по смыслу все равно можно понять. Но по ходу судебного процесса они все равно говорят членораздельно!

@Roman-hv3ss

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov а как заставить судью говорить внятно и разборчиво?

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@Roman-hv3ss К сожалению никак. Тут только использовать диктофон в ходе судебного заседания и потом внимательно прослушивать что там судья говорила.

@Roman-hv3ss

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov , спасибо за ответ. А что скажете насчет Квалификационной коллегии судей Краснодарского края? У меня в Геленджике на днях состоялось слушание в районом суде, куда я обращался с жалобой на мирового судью. Так районный судья Попов даже не дал мне высказать свою позицию. Прервал меня и ушел готовить свое решение, которое, естественно, было не в мою пользу. Он даже жалобу мою не изучил, прочитал только первое и последнее предложение, из-за чего его решение, на мой взгляд, является не всесторонним и объективным. Как вы считаете, является ли нарушением кодекса судейской этики то, что судья не выслушал мою позицию и вынес решение, не изучив мою жалобу и все обстоятельства дела? Стоит ли писать в квалификационную коллегию, учитывая то, как повязаны все судьи между собой. Был ли у вас положительный опыт обращения в эту инстанцию?

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@Roman-hv3ss Я считаю что то что судья не изучает полностью жалобы - это основание привлечения его к дисциплинарной ответственности. Я всегда в подобных случаях жалобу в квф коллегию пишу. Но как вы правильно заметили - рука руку моет. Поэтому, положительных ответов я от туда пока не получал - одни отписки по типу не установлено, не выявлено, не обнаружено. Но я считаю все равно нужно писать, рано или поздно многие судьи становятся неугодными кому-то из высоких чинов и тогда все эти жалобы в квф коллегию могут быть подняты и учтены, особенно если их грамотно и с доказательствами составить.

Всё сделала как Вы говорите, но если судья принял неправомерные документы в самом начале, будьте благонадёжны, что судья вынесет неправосудное решение, какие бы законы Вы не применяли и какие бы документы не предоставляли. Отвод был заявлен 3 раза. и 4 возражения. Судья нарушил всё и судейскую этику и попал под 6 УК РФ, всё это ему было сказано на суде и1 приём неправомерных документов 293 УК РФ Халатность

Вы сами знаете, что ккс даёт отписки, принесит пример

Здравствуйте Виталий Валерьевич . Судья назначил повторное экспертизу три месяца назад. А направлять не торопиться ссылаясь на то что все учреждение заняты.Имею ли повод писать на судью? Так как мы живём огромной стране а не в карликовом государстве.

@yuristnovikov

3 ай бұрын

Добрый день, если повод только этот, то я бы не стал. Это слишком незначительный повод и только из него не следует предвзятость судьи. А вот если есть и иные признаки того, что судья предвзят - то нужно анализировать всю ситуацию в комплексе.

подскажи пожалуйста ! - был суд год назад пенсионерка инвалид 2-й гр ни сном ни духом об этом через год у нее с пенсионного фонда сняли деньги -за 10 лет обслуживания домофона 5000р. но пенсионерка нескем не заключала договор на обслуживание более того у нее не стоит домофона в квартире ... пишет несогласие отправляет по почте заказным письмом в суд , а ей отказ и говорят вы должны были год назад суетиться 0о -но как можно суетиться если никто не принес письмо !!! таким образом суд способствовал несправедливости и не дал на законных основаниях защитить себя этой пенсионерки ! а теперь вопрос куда писать где обжаловать ?

@user-sc5dl1nv1n

4 жыл бұрын

лучше тут ответьте -горячая тема для меня)

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

да тут по всем делам одно и тоже куда обжаловать: апелляция, кассация (в определенных случаях - надзор), ЕСПЧ

В судах беспредел я 4 года в суде Калужская обл. г жуково была 4 раза в калуге в областном суде и ни чего не меняется чтоб уйти от 1\2 доли уйти препятствий нет уже по третьему разу идет независимая комиссия чтоб выплата шла и судам и адвокатам я живу в долг моей пенсии не хватает пять томов моего дела и к концу не идет о чем вы говорите так защита для пенсионеров одиноких нет . Зато посадить у нас сразу находят решения.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что нам сейчас лучше делать - подавать жалобу в Верховный суд или начинать дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Дело в том, что мы в том году купили земельный участок у Администрации города через процедуру аукциона, а при подписании договора купли-продажи нам добавили пункт договора, которым обязали нас выкупить ещё и зелёные насаждения, находящиеся на участке... Данного пункта договора не было в исходной аукционной документации, что является нарушением п.8 ст.448 ГК РФ - мы на это ссылались в суде первой инстанции, но проиграли... Подали жалобу в ФАС и уже после апелляции она признала Администрацию виновной и наложила штраф в 20 т.р., однако, это постановление ФАС как новое доказательство кассационный суд не принял и мы в нем тоже не добились справедливости... Теперь не знаем что делать дальше и какую стратегию выбрать.... Помогите, пожалуйста!

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Добрый день, разумеется, не читая документов (договор, судебные акты, решение ФАС и т.д.) я не могу дать консультацию по этому вопросу.

@user-wm6tc1tl8v

Жыл бұрын

@@yuristnovikov а если я вам вышлю все на емэйл, то вы подскажете бесплатно или платно?

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Конечно я юридические услуги оказываю на платной основе. Это единственный мой источник заработка.

@user-wm6tc1tl8v

Жыл бұрын

@@yuristnovikov нам надо не услугу, а просто одним словом подсказку - что лучше подавать: в Верховный суд или вернуться в первую инстанцию по вновь открывшимся?

@yuristnovikov

Жыл бұрын

а, понял, вам нужна халява! но ее здесь нет! вы серьезно хотели чтоб я потратил несколько часов своей жизни на то чтоб изучать ваши документы, чтоб дать вам рекомендацию о том каким способом наиболее эффективно можно защищать ваш имущественный (финансовый) интерес, касаемый земельного участка и все это бесплатно?

если мне понадобиться юрист - чур, я к вам!

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

Ок! Но лучше, чтоб не понадобился юрист!

День добрый! Я, конечно, с вами согласен по поводу правовых методов борьбы и их придерживаюсь в жизни. Однако, не могу не заметить, что они крайне не эффективны если в споре замешены госорганы, муниципальные органы и их служащие, правоохранительные структуры и т.п. В частности в Тюмени мне неоднократно приходилось сталкиваться с круговой порукой. А жалобы, которые пишешь, имеют уже заранее сформированный ответ, при этом, тебе открыто об этом говорят, но, конечно, неформально. И ты понимаешь, что писать нет смысла. Даже когда ты ссылаешься на постановления пленума ВС РФ. то часто в ответ слышишь, о том, что ВС РФ далеко, а вот областной суд рядом и его указания весомее, ибо работу терять не охота. Кроме того, часто рассмотрение жалоб занимает много времени, с учетом времени рассмотрения и вступления в силу принятых решений. Судьи это знают и часто этим пользуются. Ну и немаловажный фактор, это, конечно, все эти действа требуют много сил, времени и главное денег, при этом нет гарантий, что в конце пути будет справедливость. А деньги нужны, на многое: на то, чтобы составить жалобы, чтобы их подать в суд, чтобы получить решения, а с первого раза получается редко, а тот же проезд в итоге забирает много средств. Стоит учитывать, что если твои права начали нарушаться судом, то чаще всего это будет почти не прекращающийся процесс, пусть в мелочах, но довольно эффективных со стороны судей и судейских работников в борьбе с тобой. К сожалению, в моей практике так. Ради справедливости, стоит сказать, что ситуация другая, если стороны процесса, абсолютно не пересекаются со властными структурами. Тогда все эффективнее. Спасибо за советы. Я как и вы за правовое разрешение любых ситуаций.

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

Добрый день! Абсолютно согласен, что именно в суде бороться с госорганами крайне малоэффективно. В большинстве случаев суд будет всеми законными и незаконными методами стараться вынести решение в пользу госоргана. Но на этот случай я рекомендую (и сам так делаю) предавать в интернете публичной огласке подобные судебные решения. Государство много сил и денег тратит на пропаганду - какая в РФ законная и справедливая власть. Но если люди начнут в интернете показывать как дела обстоят в жизни, а не в телепередачах на ТВ - то такая пропаганда власти станет неэффективной. И власти придется меняться или власть сменится.

@user-rb3eb9by2d

4 жыл бұрын

Виталий, спасибо, что ответили на мой комментарий. Виталий, вы довольно смело о власти высказываетесь публично... Кто знает как это могут расценить, хотя я понимаю, что в ваших словах нет призыва, но... К сожалению опыта у меня с интернетом нет. У меня сейчас сложные бодания идут и пока безрезультатно.К сожалению, вина моя в доверчивости, за что и расплачиваюсь.Я то человек слова, а вот другие, особенно начальники и властьпридержащие вовсе нет, увы. Нет у них чести. Там и суды были и прокуратура, к слову, сколько не бился к областному прокурору так и не пустили. все скидывали в районную к тому же прокурорскому работнику на решение которого я жаловался. А в результате ноль) Тут и инспекция по труду. За время проверки я неоднократно приходил в инспекцию и пытался встретиться с инспектором, который будто занимался моим вопросом, но все время слышал, что инспектор на больничном, подавал дополнительную жалобу, которая уточняла первоначальную, поскольку первая была подана формальна, ввиду того, что у меня не было никаких документов и получил я их только через суд. А в результате на вторую жалобу не ответили вовсе, а на первую все же пришел ответ и даже датирован в установленные сроки. И следственный комитет штурмую. проверка доследственная два года. за это время несколько раз выносилось постановление об отказе и после моих обращений отменялось. последний раз они поступили хитрее))) мне не дали возможности ознакомиться с материалами проверки, не сообщили, что вынесено постановление, а второй стороне все представили и подсказали направить жалобу в суд, чтоб суд узаконил постановление. Я и о суде не знал до самого суда и постановления не видел и жалобы тоже. Суд, конечно, был формальным и ходатайство об отложении рассмотрения не то что не удовлетворили, но даже процессуально не рассматривали и не приняли и не отказали процессуально и в протокол не внесли. Хотя причины были более чем уважительные. И обжаловать мне было не с чем, поскольку я не мог ознакомиться с материалами. Смог только после вступления в силу решения, после очередного обращения в областной СК. Поскольку в суде были не все материалы. Так, что знаю это кино не от третьих лиц))) Уже устал бороться с ветренными мельницами, но хочется справедливости. О как длинно получилось... Старался кратко)) Вообще наша область в этом смысле крайне не благополучна...

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

Ну есть блогеры кто и смелее высказывается, но они как правило за границей - там проще быть смелым. В России быть до конца смелым, используя право на свободу слова не возможно, т.к. свобода слова тут, очень часто, есть до того момента, пока власть тебя не захочет закрыть. Здесь не Европа и не США в смысле демократии и свободы слова. то что вы рассказали - охотно верю, сам при обращении в прокуратуру, милицию, администрацию - чаще всего отписки получаю. так что не удивлен вашему рассказу. но все равно бороться нужно. хотя на данный момент это и малоэффективно. но я верю в закон перехода количественных изменений в качественные. нужно чаще и больше обжаловать действия чиновников-бездельников, тогда со временем, количество перейдет в качество и будет результат.

@user-rb3eb9by2d

4 жыл бұрын

@@yuristnovikovСпасибо! Пока еще нахожу силы бороться)) Пытался с блогерами связаться. но никто на контакт не идет. Сделал вывод - одни пустобрехи. За что платят,то и говорят, поэтому был приятно удивлен когда вы ответили. Вам удачи!

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

И вам сил и успехов!

Правильно говорит. Биться нужно до конца. При самом хорошем раскладе обычно правды можно добиться во второй инстанции, но чаще в надзорной

В Башкирии полный беспредел

Здесь очень много эмоций, но немного конкретики. Хотя все поднятые автором вопросы актуальны

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

У Вас есть возможность добавить конкретики (раз ее немного в видео, по Вашему мнению) в комментарии. Думаю, что все зрители будут Вам благодарны. Ждем от Вас конкретику!

Снять неприкосновенность !

Балаган конечно устраивать в суде не надо. А что если судьи подаются давлению.И когда у судьи выбор закон или податься давлению. Большинство судей подаются давлению. Как подсудимому бороться с таким судьей. Ведь ворон ворону глаз не выколет

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

На счет подсудимого я не совсем компетентен. Я не занимаюсь и никогда не занимался уголовными делами.

@andreykim2056

3 жыл бұрын

Я имею в виду если судья работает на прокуратуру

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@andreykim2056 а по моим наблюдениям судьи в 99 % случаев работают на гос органы когда частник с гос органом судиться

Был суд вме то ответчика пришла незнакомая баба. Сунула судье доверенность. И я попросил меня истца ознакомить и с доверенностью. Судья наотрез отказалась это сделать. Более того я написал отвод этой судье но она все равно вела моё дело и частично удовлетворил иск. Как можно с вами связаться?

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Для платных консультаций телефон и остальные контакты указаны в описании под видео.

Судья не посчитала нужным уведомить определением о принятии иска у ук.Не было времени оповестить о подготовке ,почта вернула судебную повестку раньше времени,но суд посчитал,что человек уведомлен.Иски принимают с нарушением у монополистов,управляек.А по вашему получается балаган народ устраивает.Судьи от выигранных дел бонус имеют.Юриста то не найдёшь,который защитил права твои бы,а что говорить о судьях,которые не разбираются практически и не вникают.Народ, боритесь за свои права как подсказывает вам ваша интуиция,изучайте законы.Если вы просрочки подать апелляцию,к примеру,то вам нужно писать ходатайство о восстановлении срока.А вовремя неопубликованные законы почему должны тогда иметь юридическую силу.Считаю,правильно народ указывает суду на их нелигитимность.СОЮ организованы ещё при РСФСР,.Суды не могут ответить на вопросы о легитимности.Значит не имеют права судить Человека,Суверена.Или вы с этим не согласны?Тогда почему?

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

А кто вас, "суверена", судить тогда вправе, если суды не вправе?

Первая судья назначает место жительство ребенка с матерью на потдельнный договор аренды. Вторая не принимает документы с полиции в дело. Третья сама фальсифицирует документы в деле . Балашихинский городской Суд. Третий год не могу вернуть права малолетнего ребёнка.

Всё это сделано. Эффект 0. Было судье 3 отвода и 4 возражения, где чётко указывалось и о коррупции и о нарушении судебной этики но судья даже не чихнул. Жаловалась председателю и в ККС, но ответ не пришёл до сих пор и вообще они на это внимания не обращают. Написала заявление в Следственный. Но там просто отписались, что мне решение не нравиться и ничего, что я написала не о решении, а о том, что при принятии документов и вынесении решения судья попал под 2 уголовные статьи 293 УК РФ Халатность и 305 УК РФ Вынесение заведомо неправосудного решения

@yuristnovikov

6 ай бұрын

Если уверены что у судьи есть состав уголовного преступления - можно еще обжаловать отказ в возбуждении дела.

Вопрос : вы адвокат, юрист,???

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

да, я юрист.

Здравствуйте! Судья в Есснтуках на улице Шмидта молодой мальчик играет под дудку полиции и угрожает подсудимому в ходе суда окончанием суда тем или иным исходом!

Сегодня подал жалобу в ККС. Мне вернули иск без возрата иска, вернули частную жалобу без частной жалобы. Как Вам?!(((

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

Ого. У меня такого не было чтоб даже в апелляции тоже вернули. Было чтоб апелляция отказала в удовлетворении частной жалобы, причем незаконно отказала. А чтоб даже рассматривать отказались - это конечно жесть.

Таки суды зарегены или висят неведомо где ?

@yuristnovikov

5 жыл бұрын

конкретно в этой теме я глубоко не копался (насколько знаю это тема граждан СССР) но думаю, что все там нормально с регистрацией. Я глубоко разобрался с темой кодов рубля (тоже тема граждан СССР), и в нескольких роликах полностью разбил их доводы. Так что думаю и с темой регистрации судов они наводят тень на плетень.

@uganda59

5 жыл бұрын

@@yuristnovikov Если у тебя есть оттиск печати ( пусть даже с отклонениями от ГОСТа ) , с ОГРН суда ( в чем я сомневаюсь) , это не тяжело проверить , секундное дело ))

@yuristnovikov

5 жыл бұрын

Нет это не секундное дело. У меня никогда не бывает секундных дел. Я ко всему тщательно подхожу. Если проверять - то досконально. А если досконально - то это весьма длительный и трудоемкий процесс.

@uganda59

5 жыл бұрын

@@yuristnovikov Виталий , дай мне любой какой под руку попадется ОГРН суда (который ниже краевого, у тя должны быть оттиски печатей по роду работы)

@yuristnovikov

5 жыл бұрын

Да это в интернете элементарно найти, там печати как правило тусклые и длинные номера высматривать не легко, у меня еще зрение плохое. так что в интернете найти гораздо удобнее

Нагаварил прощи простому гражданину застрилится чем добиться правды

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

А ты не будь простым гражданином, усложняйся.

Круто,а может,чтоб не бегать по инстанциям с низов до верхов,просто надо поменять суд.сис-му?Сама себя она не поменяет.Почему надо беготней заниматься и такую гвардию судей кормить? Вы серьезно не слышали о коррупции на всех уровнях и ветвях власти, в том числе и судей.И о беспределе, который творится? вы серьезно считаете,что можно искать там защиты своих прав и быть спокойным,что там все по закону?это как полицейские, творят че хотят,а вы потом обжалуйте, круто! Судья вынесла неправомочное решение, какая жалость,ну,ниче, обжалуем в 10 вышестоящих инстанций!У всех же полно сил,времени,денег,чтоб кружиться в этой карусели,пороги оббивать. Вам-то понятно,это Ваша работа,Вы деньгу получаете за эти дела,а люди получают нервные болезни,сроки,неправомерные приговоры. Так что все способы хороши,в рамках закона,разумеется.Но о каких законах речь,если сам суд незаконен. Поэтому,кто идет этим нелегким путем,пусть,дорогу осилит идущий.Может,что-то и изменится в лучшую сторону.А кому не охота,пусть идет своим путем. В остальном,спасибо,за советы!

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

я предлагаю реально осуществимые способы. а вы не предложили НИ ОДНОГО реально осуществимого способа. Вы говорите что мои способы не эффективны, но своих способов, которые были бы лучше и эффективнее чем мои, не предлагаете. а как говорится, критикуешь - предлагай!

Таких "юристов" на судить по законам военного времени. Как предателей Родины! А мы в окупации. И он, калоборант!

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

дурачок.

😂😂😂 да изначально судями не надо боротся пусть они как хотят так и вертять. Проста с них и с депутатов надо снять не прикосновенност и тогда может быть что-то измениться

А если судья мировой удерживает уже год апелляционную жалобу

@yuristnovikov

Жыл бұрын

В квалификационную коллеги жалобу - однозначно.

@Humarium

Жыл бұрын

@@yuristnovikov уже писал прислали отписку что в действиях судьи нет нарушений

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Я вот сегодня тоже получил отказник из КВФ коллегии. Теперь планирую писать жалобу в квалификационную коллегию на ту судью, которая подписала отказник. Конечно, вопиющее беззаконие. Но нужно бороться дальше. Ничего не поделаешь.

@Humarium

Жыл бұрын

@@yuristnovikov скажите а можно ли применить такую стратегию указать в шапке четыре инстанции председателю верх суда, квалиф коллегия верх суда, председат обл суда и саму кваомф комиссию обл суда, понимаю формально везде отпишутся но прочитают какая-то реакция надеюсь будет, еще с судье поспорили по поводу доверености он требует нотариальную я пишу что нет обязанности, в кратце дело так ответчик принес сам в приемную мирового суда довереность в прост письменной форме, лично с паспортом ходатайство о допуске меня как представителя сам на другое заседание не явился тк я сказал что такие действия законнны судья не допустил в заседание сославшись на 53 гпк, я ему возразил что волеизьяаление зафиксировано данные лмчности проверены недопуск незаконный и потом дальше больше апелляцию удерживает, мне просто надоели требования судей по доверенности в сговоре чтоли они с нотариусами я чисто принципиально в правовом смысле хочу разобраться, отв на первое засед не пришёл, а судья требовпл чтоб он лично в суде устно заявил о допуске я ответил это незаконного тк как он волю свою уде изложил и вы обязаны ход рассмотреть такой вот спор

@yuristnovikov

Жыл бұрын

@@Humarium чтоб дать консультацию по конкретному делу мне нужно изучить документы по делу. а чтоб в шапке указать сразу несколько адресатов - то в чем смысл, все равно в каждый адрес отдельно подавать нужно.

4 года ролику,а ситуация в стране с правосудием только ухудшилась.Суд права не работает.Исполнительная и судебная власть в рф просто обнаглела,на мой взляд.Деньги налогоплательщика идут на преступную деятельность ,как мне видится.30 лет жалоб ,а воз и ныне там.Даже еще хуже стало.А ведь на это уходит человеческая жизнь.Нервы,средства,здоровье,жизнь.Наглость и цинизм власти просто зашкаливает Вот где организованная преступность.Плохо это закончится для страны в целом.Это мое мнение,обоснованное моим опытом.

Вот она сущность капитализма. Народ о человек давно ничего не значит.

10:10 в смысле? судья если это судья обязан представиться что он судья и предъявить удостоверение на основании открытости а если судья не предоставляет документ наделения его властью то это я считаю довод к отводу или жалобе!

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

на основании какого закона судья обязан предоставить? в суде правила судебного процесса регулируются, например, нормами ГПК РФ - в какой статье ГПК РФ предусмотрено предоставление чего-либо судьей?

@user-sc5dl1nv1n

4 жыл бұрын

@@yuristnovikov полицейский обязан? он служитель порядка! судья служитель порядка? -да он тоже обязан).

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

@@user-sc5dl1nv1n нет такого понятия в законе как служитель порядка. есть отдельные разные понятия - судья и полицейский. полицейский руководствуется ФЗ О полиции, а судья ГПК РФ - это разные законы.

@user-sc5dl1nv1n

4 жыл бұрын

@@yuristnovikov допустим а как мне убедится в правомерности данного судьи? занимаемой должности мне его удостоверение ненужно мне нужен приказ о занимаемой должности) как он мне это докажет? -а доказать он мне сможет только если предъявит доказательство -те приказ о назначении )

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

@@user-sc5dl1nv1n убедиться так что на кабинете написана его фамилия и на сайте суда он в списках есть. вы же не спрашиваете продавца в магазине приказ о занимаемой должности? а у врача в больнице или в поликлинике вы спрашиваете приказ о занимаемой должности?

С понятием "оказание давления на правосудие" вы не знакомы???

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

А что является "оказанием давления на правосудие" - обжалование решения в апелляцию или жалоба в квалификационную коллегию судей? Или вообще подача иска в суд - это давление на суд, зачем судью загружать лишней работой и давить на него? Я вас правильно понял?

@anuta789

2 жыл бұрын

@@yuristnovikov Нет, давление через сми, всевозможных посторонних лиц, в том числе сми или к примеру то что вы предлагаете - ютюб и соцсети. Не исключено конечно что кто-то ещё будет давить на суд другими способами, не правовыми о чём вы можете не узнать... Просто в принципе хотелось узнать ваше мнение.

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

Конечно я против оказания давления на правосудие. Я вообще против всего незаконного. А выражать свое мнение относительно законности или незаконности любого судебного акта (что я и предлагаю) - это абсолютное конституционное право любого гражданина РФ. Это тоже самое, как выносится какое-либо прецедентное решение ВС РФ (например, знаковое постановление Президиума по конкретному делу или ППВС) и все (особенно юристы) в соц. сетях и на прочих публичных площадках комментируют данный прецедент и выражают свое мнение. Именно это я и предлагаю - комментировать решения и выражать свое мнение, ну какое же это давление на правосудие?

Простым языком за 10 секунд: «Терпели раньше, ну и терпите дальше, терпилы!» такой длинный видос НИ О ЧЁМ можно было и не снимать.

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

Если мои предложения ни о чем, предложите более эффективные методы. Или не умничайте.

Как отстаивать свои права,если судьи нарушают закон,подделывают документы, фальсифицируют протоколы, подсказывают ложным свидетелям

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

Если такие факты имеются - их нужно фиксировать (в т.ч. аудиозаписью судебного заседания) и писать на таких судей в правоохранительные органы жалобы.

@user-qe9cs9tg1m

2 жыл бұрын

@@yuristnovikov А куда писать? В следственный комитет Бастрыкин у или в Ген.Прокуратуру Краснову?

@user-bm5wd5vp1e

2 жыл бұрын

@@user-qe9cs9tg1m в компетенцию прокуратуры это не входит.

@user-qe9cs9tg1m

2 жыл бұрын

@@user-bm5wd5vp1e Тогда куда жаловаться на судью по фактам фальсификации и подложности доказательств?

Зри в корень,- вот это правильно. И потому согласие моё не с Вами(!) Сами-то проверяли свои методы?! Мало приятного и бесполезная трата времени и нервов!

Искуственно создают фальсификационные показания поддерживают преступников

Вы обманываете народ вас так много но никто из вас не служит по справедливости

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

Аргументируйте.

@user-qt2hr3io3p

Жыл бұрын

Юрист, судья, прокурор тройка удалая.Оставили без портков деда Николая.В очереди стоят, Сережа да Гриша.Не понимают бедолаги Что не получат ни шиша.

Бороться за свои права с кем? Если сам суд нарушает права граждан? Казуистика какая-то. Допустим, суд признал ответчиками по незарегистрированному договору дарения третьих лиц, которые стороной договора дарения не являются, ни прав, ни обязанностей по договору не имеют. Стороны договор не зарегистрировали до смерти дарителя, у дарителя право на отчуждаемую долю квартиры тоже не было зарегистрировано. Ответчиками за это признали третьих лиц. Истец потребовал суд признать за ним незарегистрированное в ЕГРН право дарителя на основании незарегистрированного договора дарения. И суд первой инстанции все это признал!!! Суд второй инстанции эту часть решения отменил, зато наделил умершего дарителя правом долевой собственности на квартиру, видимо, чтобы одаряемый смог таки после смерти дарителя зарегистрировать право собственности на теперь уже принадлежащую умершему дарителю долю. Только вот как быть с законом, который говорит, что права умерших прекращаются с момента их смерти и имущество умершего переходит с момента его смерти наследникам и принадлежит наследникам независимо от государственной регистрации? Судьи, наверное, федеральных законов и Конституцию "не знают" или знать не хотят.

Если нет права требовать удостоверение от судьи, то как можно быть уверенным в том, что перед Вами действительно судья, а не мошенник в мантии?

@yuristnovikov

6 ай бұрын

А как в других странах обходятся и нигде не требуют у судьи удостоверения?

Что говорите , вы сами верите

Судьи все некомпетентные и необьективные.Ваше предложение положить жизнь на борьбу с судьями.Да,есть выигрышные дела,когда юрист целуется с судьей ,вытягивая деньги с Человека.Юристы сейчас только вытягивают деньги с Человека,

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

Ох уж эти юристы негодяи)))) Самые полезные "Человеки" для общества - это те которые ленятся свои права отстаивать, а только под фейковыми анкетами в интернете сидят, и всех грязью поливают. Все вокруг плохие а они одни Дартаньяны. Но жизнь бывает справедлива - эти дартаньяны, которые не хотят за свои права бороться, а только скулят в интернете, что им все вокруг плохие, все вокруг виноваты в их проблемах, эти дартаньяны часто и живут хуже животных. Туда им и дорога. Хочешь жить как человек - борись за свои права а не ной, таков мой совет всем этим "Человекам".

@user-xx2yk2ot2t

2 жыл бұрын

Когда-то, лет 10 назад, посоветовала молодому знакомому стать адвокатом, он сказал, что адвокат должен иметь связи с судьями и им деньги заносить, иначе будет проигрывать, смысла нет быть адвокатом без связей с судьями. Вот так! Я была неприятно удивлена таким ответом, теперь на личном опыте знаю, что так и есть, поэтому никаких адвокатов не нанимаю. Изучила законы и борюсь сама. Все равно российские судьи федеральным законам и Конституции не подчиняются, разъяснениями Верховного суда РФ не руководствуются, смысла в адвокатах нет. ГПК РФ вообще игнорируют, постоянно нарушают с разрешения ВС РФ.

Суды общей юрисдикции создаются и упраздняются только федеральным законом. Где фз на основании которых не созданы более 95% судов в рф.

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

чтоб я имел хоть малейшее желание вникать в суть Вашей мысли - приведите один пример суда, созданного на основе ФЗ (из тех 5 % о которых Вы пишете) и один пример суда для которого нет ФЗ - из оставшихся 95 %.

@svan6384

4 жыл бұрын

@@yuristnovikov Один из 5% судов созданных на основании ФЗ www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=54203&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.6770349537323603#07652784645178847

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

@@svan6384 спасибо за ссылку. но тут только 2 суда из всей огромной РФ. Это все? тут 5 % не набирается.

@svan6384

4 жыл бұрын

@@yuristnovikov А Вы хотите, чтобы я дал расклад по всем судам созданным на основании ФЗ? Я привел пример, а дальше сами.

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

@@svan6384 ну чтоб у кого-то появилось желание "дальше самому" Вы должны сформулировать свою мысль: что следует из Вашего примера? Следует ли то, что указанные 2 суда из приведенного ФЗ - легальные и их решения имеют юр. силу, а остальные суды, по Вашему мнению, что нелегальные и их решения не имеют юр. силы? Кроме того (как я понял Вы гражданин СССР). Так вот по теории граждан СССР все суды зарегистрированы не в РФ, а то ли в Англии, то ли еще где-то. И по этому основанию эти граждане утверждают, что все суды в РФ нелегальны (и еще у судей нет удостоверений с подписью Путина). так вот к приведенным Вами двум судам не относится это (регистрация и удостоверения), и они легальные?

Это тупик

Как может "судья" провозглашать от себя: "Именем РФ...? Это явное преступление !

@yuristnovikov

2 ай бұрын

А в чем в данном случае преступление - по закону решения выносятся именем РФ. Главное чтоб решение законное было. А вот это к сожалению не всегда происходит.

Боже 😅более эффективнее метода отстоять свои права чем суд я не видел. Смешно)) С луны спуститесь.Вы, что в суды не ходите, не знаете, что там происходит? От таких горе юристов кроме бла бла пользы ноль. Читайте внимательно ГПК там и меры и способы и права. А если суд по ст 8 ГПК отсутствует независимость. А это означает, что суд не руководствуется Конституцией и ФЗ.

@yuristnovikov

10 ай бұрын

назовите более эффективный чем суд способ отстоять свои права.

Метотды конечно хороши , но на примере судьи Дмитрия Новикова ну очень Муторные !! а на примере ООЮ и Хахалевой Медведева законы ( в том числе и Конституция ) вообще не работают их просто игнорють !!! у нас даже Гаранта нет , о каких методах может идти речь ? Меня игнорят - я игнорю ! ))) kzread.info/dash/bejne/h4qHybd_Z8W1Z9I.html 19ти секундный видос

@yuristnovikov

5 жыл бұрын

Согласен, что в РФ законы далеко не всегда работают, а, следовательно, законные методы далеко не всегда срабатывают. Но говоря про эффективность я имел ввиду, что это самые эффективные из законных методов. есть еще не законные методы, они, возможно, даже эффективнее, но мне их рекомендовать запрещает закон...поэтому я их и не рекомендую, а рекомендую использовать законные методы борьбы за свои права.

@uganda59

5 жыл бұрын

@@yuristnovikov Я твои методы даже не критикую , не говоря о том что опровергаю

@UniMindPerson

3 жыл бұрын

@@uganda59 , нужна массовость. Если хочешь поучаствовать, то прекрати переводы, называемые тобой 'плата за ЖКХ', заноси сразу всех в преступники и общайся заявлениями в полицию, разберись в ГПК и дело сдохнет в первой инстанции. Пример заявлений в полицию: 'Обнаружил, что испорчены провода. Порча имущества. Пропали гайки - кража.' 'Неизвестные люди столпились у ящика с приборами, там ковыряются. Подозреваю, что воруют металл." У тебя ведь договора нет. Никто не стал заключать.

О каких судах вообще в РФ речь .

Тебе доказать что судьи и суды не законны, даже в правовом поле рф?

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

попытайся.

@arabelis4952

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov вникай vk.com/@pravo.people-sudi-i-sudi-ne-zakonny

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@arabelis4952 ну и как из этого следует незаконность судов?

@arabelis4952

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov читай внимательнее, там же все напмсано, ты же юрист. Обрати внимание на мотивировку того каким федеральным законом был образован суд. Найди или запроси у суда своего района либо любого другого суда каким ФЗ был образован данный суд. Если найдёшь ФЗ значит суд законный, если нет, на нет и суда нет)) Юристы-юлисты блин))

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@arabelis4952 да зачем мне в эту ахинею вникать, я даже читать такой длинный текст не стал. ты лучше ответь, что ты взамен предлагаешь? если ты действующие суды считаешь не законными -- то куда людям обращаться за решением своих проблем?

Очень много лишних слов не о чём. Балтология . А Законодательство ,статьи где? В России как раз суды работают

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Вы что-то в моем ролике услышали не соответствующее законодательству? Давайте конкретику, а то на данный момент болтология - это у вас.

вы о чем суд это юр лица а вы вводите народ в заблуждение

я фигею,что значит предвзято относиться!?я жалуюсь на судью,которая предвзята,а ко мне и там предвзято, в топку. это постоянный прогиб, не они для нас,а мы для них,капец Вас учат в универах.Психологию эту знать полезно,конечно,но как может быть необосноввнно то,что Обосновываю.И как предвзятая коллегия судей может мне помочь с жалобой на предвзятого судью?!🙄Завалить их бумагой,пусть хоть пишут,хоть что-то делать будут.

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

если Вы критикуете мои методы отстаивания прав, то предложите свои, более эффективные. а так что по итогу Вы советуете людям: сидеть на ж... ровно и ничего не делать? т.е. Вы и то что я предлагаю отвергаете, но и сам ничего не предлагаете взамен. что тогда, вообще людям свои права не отстаивать?

Тебя купил суд? Тебе люди говорят о том ,что судьи игнорируют конституцию и федеральные законы. А ты опять бла,бла,бла

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Зачем мне то что "люди говорят", если я в судах бываю на порядок чаще и больше, чем те люди, которые "говорят", и, соответственно, знаю ситуацию лучше них?

Да ты системный юрист. Либо купленные судьи . Покажи решения в твою пользу и не надо бла,бла,бла.

@yuristnovikov

Жыл бұрын

Решения в мою пользу приведены в самом первом видео на моем канале.

Посадить тебя на пенсию в 8тыс. и я посмотрю, как ты будешь "бороться" до ВС

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

А что ты сделал чтоб у тебя пенсия была не 8 тыс? Или почему ты мне желаешь зла? Я виноват в твоих проблемах? Или просто говна в тебе много?

@uluuka6912

4 жыл бұрын

@@yuristnovikov Я знаю не один десяток стариков, которые сделаи явно побольше тебя, они реально строили страну и получают сейчас пенсию, которой не хватает даже на таблетки. Может и в них много говна? Я не раз видел, как все эти суды по беспределу забирают у них последнее, по сути творят геноцид, не отвечая за своё беззаконие. А ты говоришь, не в судах дело? Страна завалена Хахалевыми.

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

Ты мне про стариков которые сделали побольше меня, по твоему мнению, не втирай. Ты за себя говори, что конкретно ты сделал? Почему ты считаешь что в стариках много говна? Откуда у тебя такая ненависть к старикам? Это еще раз подтверждает, что именно в тебе говна чуть больше чем 100 % твоего веса. Когда я сказал, что не в судах дело? Если я целый отдельный ролик (я не этот ролик, под которым мы переписываемся сейчас имею ввиду) снял, где аргументированно доказывал, что как раз суды - основной критерий для оценки власти. А ты мне пишешь, провокационные вопросы якобы я говорю, что не в судах дело. Ты тепло?

@uluuka6912

4 жыл бұрын

@@yuristnovikov О! Это по-адвокатски - в Ж стариков и их проблемы, надо бабло рубить. Зачем обращать внимание на весь вертеб, когда с этого можно поиметь... пожурим и хватит. Видать в тебе говна-то больше, чем во мне.

@yuristnovikov

4 жыл бұрын

Что ты как последний трус за стариков прятаться пытаешься? Сначала ты пишешь, что в них может говна много, а теперь тут строишь из себя защитников стариков. Вот я на своем канале снимаю бесплатные для стариков ролики, где они могут посмотреть бесплатные консультации юриста и решить свои юридические проблемы, сэкономив на юр. услугах. Я делаю пользу старикам. Реальную и конкретную пользу старикам. А ты что страрикам полезного сделал? А?

Проверьте сами! Что такое РФ? Коммерческая Фирма ? Колония? Госструктуры РФ это коммерческие фирмы? Конституция РФ - траст? По паспортуРФ мы рабы?

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

На все вопросы - нет. Но по последнему есть уточнение. По паспорту - не рабы. Но исходя из собственного опыта понимаю, что очень многие по духу рабы.

@leogor6243

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov изучите подробней и проект конституции, закон о гражданстве?! Регламент принятия и публикацию законов

@leogor6243

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov изучите подробней и проект конституции, закон о гражданстве?! Регламент принятия и публикацию законов

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@leogor6243 изучил так, что подробнее не куда!

Ни о чем. Одна говорильня.

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

Чего нельзя сказать о вашем комментарии. Он очень содержательный и полезный для людей)))))) Вы вообще полезный для общества человек)))

@user-ee5tc9jt7c

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov А скажите почему мировые судьи не подписывают ни судебные приказы, ни определения ? Я уже два года бодаюсь с мировой судьей. Приказы то отменяются, то возобновляются. И дело дальше не идет.

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@user-ee5tc9jt7c должны подписывать. не понимаю о чем речь.

@user-ee5tc9jt7c

3 жыл бұрын

@@yuristnovikov Приказ должен быть подписан так? С него снимается копия так? Но высылается копия без подписи судьи, а подпись ставится на самой копии. Это о чем говорит?

@yuristnovikov

3 жыл бұрын

@@user-ee5tc9jt7c это говорит о том что более эффективной тратой сил для вас было бы стремление оспорить СУТЬ приказа, а не вдаваться в то, в каком месте стоит подпись судьи.

Сказку рассказ тупые нет справедливости что бы оправдадса 5000$

@user-kt7jr9zf1p

2 жыл бұрын

5000$

С вашими методами будут в выигрыше только юристы-юлисты. Людей и так обдирают как липок, да ещё и вас кормить надо будет.

@yuristnovikov

2 жыл бұрын

А почему вы себя к людям относите а по отношению к юристам разжигаете ненависть по признаку принадлежности к профессии? Какие у вас основания себя к людям причислять? Это раз. Если мои методы не эффективные, то как вы предлагаете бороться за свои права людям? Или предлагаете просто смириться? Это два.

Одно бла- бла

@yuristnovikov

21 күн бұрын

а я 2 бла насчитал