круто! но я бы добавил пару историй из жизни)

Всегда восхищался мастерами которые делают изделие настолько естественными, как живое, со всем тонкими линиями. У меня дедушка отлично делал дубовые бочки и был профессионалом по деревянным игрушкам.Что касается полимеризации в глицерине, да. опускаете модель в прозрачную емкость с глицерином и засвечиваете. никакой липкой пленки не будет. Вместо глицерина можно использовать любое прозрачное масло, просто глицерин не имеет запаха.

What a learnable things!I think that by touching on an actual topic, you thereby give the viewer the opportunity to find something of their own in it.

Спасибо за очень ценные практические рекомендации во всех деталях и по поводу смолы и спирта, и кисточки со склеенными волосками, и метода нанесения смолы на модель, и светильника для УФ засвечивания, и многого другого. Этот способ лакировки для улучшения качества поверхности модели без полировки действительно является намного менее трудоёмким и более эффективным.

Спасибо за профессиональный обзор и познавательное видео как повысить качество поверхности модели, не прибегая к долгой изнурительной полировке абразивными материалами. И все это без потери качества тонких линий. Классные фигурки и тонкая работа!

я тут по ошибке комментарий удалил :)) Что касается полимеризации в глицерине, да. опускаете модель в прозрачную емкость с глицерином и засвечиваете. никакой липкой пленки не будет. Вместо глицерина можно использовать любое прозрачное масло, просто глицерин не имеет запаха. В домашних условиях это явно попроще будет чем стоить камеру с подачей инертного газа.

@umbrellamax

2 жыл бұрын

👍

@user-vv8ld3ci1u

2 күн бұрын

Не совсем понятно, а как щасвечивать в глицерине, если модель покрытая смолой? Она же сразу смоется при попадании глицерина?

всегда восхищалась мастерами которые делают изделие настолько естественными, как живое, со всем тонкими линиями

Любовь к предметам , с особым тщанием изготовленными своими руками , вызывает уважение и восхищение . Мой папа , после выхода на пенсию увлекся плетением изделий из бересты . И его тщательный подход был очень похож на Ваш . Спасибо и лайк .

спасибо автору за подробное и понятное объяснение о повышения качества поверхности без лишних трудозатрат

профессиональная обработка модели перед покраской

Узнал, как повысить качество поверхности модели, не прибегая к долгой изнурительной полировке абразивными материалами. Спасибо!

Спасибо огромное! На днях пришла эта идея, но тратить деньги на эксперимент не хотел, теперь вижу, что стоит потратить.

It’s is a good information.... Nice track.

хороший обзор, профессиональная работа, четко, подробно раскрывается, как повысить качество поверхности модели, не прибегая к долгой полировке

хороший обзор, профессиональная работа всегда восхищалась мастерами которые делают изделие настолько естественными, как живое Спасибо

Wow nice and Super a video

КРАСАВЧИК !

Очень много нюансов скрыто в этом интересном деле..!

тонкая и кропотливая работа главное обойтись без ошибок

Как всегда радуете нас новым видео. Спасибо большое за ваш труд.Очень познавательно и интересно!!

Было интересно узнать что-то новое по поводу таких интересных поделок.

подробно и понятно показали все этапы обработки!

Я думаю, что видео отличное, мне очень понравилось

Привет, это очень информативное и хорошее видео. Спасибо.

спасибо автору за подробное и понятное объяснение

Спасибо, что делитесь своими тайнами и секретами, выглядит все просто невероятно, а главное, что не теряется качество при обработке

Спасибо что рассказали про все нюансы. В общем главное это внимательность, потому что ошибки потом не исправить.

Довольно таки красиво и аккуратно получается. Результат порадовал. Буду пользоваться вашими рекомендациями.

обработка модели перед покраской это самое важно нужно учесть все мелочи, чтобы краска хорошо держалась и смотрелось все аккуратно!

Спасибо большое, будем пробовать!

@umbrellamax

Жыл бұрын

Рад быть полезнышм если возникнут вопросы пишите смело не стесняйтесь.. делитесь ссылкой на канал с друзьями если они занимаются печатью.

Спасибо!

По сути видео спасибо, полезная фича. А вот светильник не годится (от маникюрной лампы не далеко ушел). Почему-то все забывают, что при дозасветке важен не только свет, но и температура, причем регулируемая по времени. Без этого бычков полнотелых конечно можно ваять (жуть сколько лишней смолы расходуете, но это ваше дело - у богатых свои привычки), а вот тонкостенные детали будут получать неравномерное напряжение и коробиться. Причем настолько, что у меня, например, без соблюдения температурного режима две половинки корпуса корабля запросто бывало не сходились.

@umbrellamax

Жыл бұрын

Здравствуйте! Очень рад что в целом видео понравилось. Но по поводу комментария соглашусь и не соглашусь Бычки все же пустотелые 2.5 мм именно такую толщину засвечивает широко спектральные светильники. Конечно же не 405 нм (будет видео как глубоко засвечивать пластик) если внимательно посмотрите они болтаются на пленке, так как очень легкие. Уже после сушки заполняются шприцом формопластом или клеем без расширения. Был на проф. выставке сушилка с контролем температуры и времени о которой говорите стоит как самолет дороже чем сам принтер та что видел я от 300 тр Но если вы печатаете на обычном бюджетнике, то уже не важно, как сушить все равно будет деформация ведь причина кроется в другом, потом тонкостенные модели сильно деформируются из-за не равномерной температуры печати на старте у вас холодная смола в конце печати горячая особенно если используется большая область печати. При этом вы будете получать разную плотность пластика во всей модели Это и приводит к сильным деформациям модели во время сушки температура в очень малой степени так как основное схватывание происходит в первые секунды\минуты дальше если используется сушилка для ногтей хоть обсушиться толку мало. И чем быстрее вы засветите модель, обязательно непрерывно вращающуюся с одинаковой скоростью, тем медленнее будет меняться кривая изменения температуры поэтому важна мощность. Светильник что в видео 300 ват чистого потока. К прошкам у меня светильники спектральные 2 квт обязательно с вращающимся столиком и зеркальными стенками. На двух моих прошках стоят рециркуляторы смолы с жестким контролем температуры смолы. Это и есть основа качественной печати без деформаций. Потом можете сушить как угодно плотность смолы на всех участках одинакова, а значит расширения равны. И не будет деформаций. Забросил все видео что-то нет настроения хотя видео как раз о том, как получить максимальную прочность при сушке и что использовать. По этим примерам собрал рециркулятор из подручных средств на контроллере для бюджетника и это позволяет получать печать без деформаций. Подписывайтесь на канал я все же найду силы закончить видео надеюсь всем и вам понравится. Удачной вам печати и всего доброго спасибо что написали комментарий я очень ценю любые комментарии Если нет возможности делать рециркулятор можно добавлять пластификаторы они помогают компенсировать плотность смолы на всех режимах. Главное не переборщить ато получите резину вместо пластика.

@kobaltdful

Жыл бұрын

@@umbrellamax у меня Формлабс - как раз с подогревом в процессе, скажу Вам компетентно, не решает это всех проблем, к сожалению. Так что температура при дозасветке важна в любом случае. Правда покупать эту шнягу фирменную, за бешенные деньги тоже глупость. Остается два заветных варианта (вам как заслуженному коллеге по 3д печати открою тайну) :) - первый и лучший, делается из сушилки для овощей (с терморегулятором, кстати) и перевернутого пластикового ведра. Всех дел на 1000 наших украинских грн. Обхохочешься. Ну и второй - дозасветка в горячей воде. Тоже ничо, но поскольку вода не дистилят, на черном пластике белёсые разводы обязательно, кому как, а мне не нравится. Хотя бывает совмещаю оба способа (банку под ведро). Успехов и новых интересных видео.

по сути это лакировка смолой получается. И в принципе можно даже работать с аэрографом например. Аналогичный способ есть и в работе с эпоксидными смолами.

Для растворения смолы не имеет значения какой спирт использовать. Разницы никакой, только в цене самого спирта. Удачи вам!

@vitaliyrudiy9462

Жыл бұрын

изопропиловый не сильно летучий для такой операции?

сомневаюсь что у кого то получится если у вас не получилось, поэтому не стоит пробовать а делать сразу как вы объясняли

лайкос

Этот способ лакировки для улучшения качества поверхности модели без полировки действительно является намного менее трудоёмким и более эффективным

Подскажите, Вы сталкивались с засветкой модели в глицерине? Не совсем понимаю, как это делается, ведь если покрыть смолой модель, а потом положить в ёмкость с глицерином, смола ведь смоется? Модели всё равно частично липкие, после мытья в спиртовом боксе. Приходится тереть тряпками.

а можно просто залить эту смесь в распылитель и оббрызгать модель?

есть же специальная камера для засветки от аникубик например

@umbrellamax

Жыл бұрын

Приветствую! конечно можно и в камере если так удобнее. Я использую не стандартный жесткий UV (почему ? выйдет отдельное видео) спасибо за коментарий.

а где видео с покраской в итоге? очень интересно стало

@umbrellamax

Жыл бұрын

Спасибо за коментарий. видео в обработке, я что то взялся за все сразу и меня немного подзасыпало. но хорошо что напоминаете постараюсь выложить быстрее.

А у вас много таких мини скульптур, очень интересно или это вы сначала делаете на 3D принтере

@umbrellamax

Жыл бұрын

Приветстую! Все скульптурки печатаю. А напечатать можно сколько потребуется. Спасибо за коментарий.

Подготовка к покраске сложнее самой покраски, я не модели а потолки в квартире красил, там тоже самое, и знаю цену покраски.

Да надо минут 20 ждать пока спирт не испарится.

много полезного транслируете. Но хотелось бы видео покороче и больше сути. Многовато лишних слов. Ну и фоновую музычку, потише или вообще убрать.

Можно наносить не кисточкой а аэрографом.

@umbrellamax

2 жыл бұрын

Добрый день!. спасибо за коментарий. Аэрографом не получится к сожалению, если заправить смолу не разбавляя то на поверхности модели образуется подобие волн с частотой как чешуя у рыбы. А если разбавить спиртом то вроде даже можно но при этом получается очень много мелкодисперсионной пыли. Которая летит по сторонам и смешивается с воздухом. Во всяком случае заметен приличный туман. нужно покрывать точно не дома и надевать хороширй респиратор. А так в принципе - почему бы и нет если есть возможность на балконе или в тех помещениях. не стал про это говорить так как для большинства зритедлей не подойдет.

@user-rt1wj9rf5z

2 жыл бұрын

@@umbrellamax Видео о покрытии аэрографом (на английском, но можно включить синхронный перевод в яндекс браузере) kzread.info/dash/bejne/ga6dqpWSYty5ftI.html

@umbrellamax

2 жыл бұрын

@@user-rt1wj9rf5z Разумеется вы правы я написал об этом, И я не спорю что это в принципе не возможно. Ну если присмотреться на первую светло серую модель то все же видна рябь и даже после третего покрытия. Это видно когда он поворачивает ее на блик. Да и вторая тоже с волнами. Я конечно же пробовал но у меня получалось хуже (вероятно нужно подбирать давление и конкретного производителя смолы) Плюс он красит в каком то гараже .. точно не на кухне. Вероятно с хорошей вытяжкой. У меня кисточкой получается намного много лучше на фото видна идеальная поверхность и я крашу на кухне. к сожалению у меня нет даже балкона.

@umbrellamax

2 жыл бұрын

Спасибо за интерес к теме и спасибо за ссылочку - познавательлно. Возможно кому то подойдет этот способ и он добьется идеального результата. Я только приветствую любой опыт. Обычно на своем канале я показываю только то что точно получится даже у криворукого. Поэтому про аэрограф не стал заикатья.

@umbrellamax

2 жыл бұрын

@@user-rt1wj9rf5z 👍

Немного не понял, а любое другое покрытие, тот же лак или грунтовка не ту же функцию выполняет?

@umbrellamax

2 жыл бұрын

лак можно использовать если не будете красить и хотите оставить как есть. (но лак сохнет достаточно долго минимум сутки +\-). Грунтовка конечно же не отменяется. просто на эту поверхноость достаточно 1 слоя грунтовки. а на не подготовленную я реокомендую 3-4 бывает доходит и до 5 (крайние случаи.). При покраске в чистую под метал у многих металиков напитсано не требует грунтовки. а так конегчно можно и лаком и грунтовкой и тоже хорошее качество будет.

@semseruel6134

2 жыл бұрын

@@umbrellamax Химия для моделизма, например от той же Тамии сохнет очень быстро. Буквально пока заканчиваешь задувать слой, в месте, где начинал уже высохло! Грунтовка сохнет подольше, если под шлифовку, то можно часок подождать. Правда эта химия не самая дешевая.

@umbrellamax

2 жыл бұрын

@@semseruel6134 с Химией для моделизма не знаком. Если есть возможность скиньте ссылочку пожалуйста, почитать возможно я что-то знаю, а возможно будет ново. Грунтовка из дорогих например pebeo сохнет 30 мин те, что по дешевле 1-1.5 часов, но полное высыхание 8 часов даже у дорогих я крашу сразу по 50-100 моделей (на заказ) поэтому каждая минута критична. об этом в след видео. У смолы есть свойство затекать в щели и трещины, а также в щели между пикселями если принтер порошка. А грунтовка ложиться ровным слоем одинаково. в пределах сантиметра, конечно, но все же с обработанными модельками возни меньше.

@semseruel6134

2 жыл бұрын

@@umbrellamax kzread.info/dash/bejne/YpqJj9eopJS3ptI.html Посмотрите тут. Вообще подобной химии сейчас довольно много, но Тамия самая распространенная. Я этой химией пользуюсь давно, но распечатанную модель красил пока только одну. Грунтовка очень хорошо растягивается и слой получается равномерно тонким и в моем случае грунтовка ступеньки не скрыла, пришлось доработать наждачкой в определенных местах. Кстати может иметь смысл нанесение именно кистью, так как кисть забивает материал в углубления и снимает излишки с выпуклостей, а аэрограф наоборот, наслаивает на выпуклости, а в углубления материал попадает менее охотно.

@user-dc3tj1pz4o

2 жыл бұрын

@@semseruel6134 Здравствуйте! интересная ссылочка посмотрел. Я раньше только акрилом красил но увидел что у них и масло. вы маслом тоже красите ? и есть ли разница ? говорят масло более живое и естественное получается. Но друг меня разубедил говорит масло не очень хорошо к пластику липнет ... Буду ждать ответ спасибо если найдете время.

И зачем такая мощная засветка? У меня от обычной лампы для ногтей смола закипает если капнуть в жидком виде.

@umbrellamax

2 жыл бұрын

Доброго времени суток Спасибо за коментарий. Если закипает (закипает это когда начинает выделяться пена и идет дым от смолы) смола от обычной лампы для ногтей значит у вас не совсем обычная лампа. Для вскипания смолы 5 ватт на сантиметр это примерно 100 ватт будет не достаточно.. а на обычных, насколько мне известно не более 25-50 ватт - 0.5 ватт на сантиметр (я представляю что будет с ногтями у наших дам от такой лампы если смола вскипает). Так же это признак что возможно у лампы не та длинна волны не 405nm . на 18 минуте 32 секунде я как раз голворил что выйдет ролик отдельно о сушке\запекании моделей а так же какой результат можно получить при разных способах сушки. Как сделать пластик более эластичным и прочным не покупая дорогую специализированную смолу. Давайте просто дождемся ролика, там я все расскажу. Если не сложно скинте ссылочку на лампу что то она меня заинтереосовала (закажу себе) смогу замерить плотность световоко потока\мощьность и прочее.

@user-dc3tj1pz4o

2 жыл бұрын

@@umbrellamax а про лампу так у меня тоже китайская лампа но мне продавец написал для какого лака предназначена, длинна волны и прочее. Так вот жидкую я конечно не пробовал но полу засвеченные очень сильно нагреваются и начинают дымить. померял мощность 600 ватт получилось не знаю сколько в UF уходит сколько в тепло.. но ....

@user-dc3tj1pz4o

2 жыл бұрын

Посмотрите его видос как сушить так чтоб смола стала прочнее и более эластичной.

Ппц, на пол часа растянул.

@umbrellamax

2 жыл бұрын

Доброго времени, мои подписчики должны получать качественный контент. Со всеми подводными камнями. Я показываю только то что получится у любого - 100%. как то так

@user-dc3tj1pz4o

2 жыл бұрын

да мы сами просим по подробнее снимать он раньше таймы делал да видимо обленился )) не обижайся Umbrella