Левачество, - это самая большая катастрофа нашего времени.

@user-kn4vr5fx9q

Жыл бұрын

Левачесто разное , не путайте левачество либералов, о котором и говорит Любарский, правда, не уточняя 😒 и левачество левых ( социалистов и коммунистов)...😒😒😒✊✊✊

@sofiyaryashko228

Жыл бұрын

Можно еще добавить-наступающая тотальная садомия и фактически кастрация детей.

@user-rc7qz8mr8z

Жыл бұрын

@@sofiyaryashko228 🙄?

@Kolobok-VFX

Жыл бұрын

@@user-kn4vr5fx9q а в чём разница?

@ckrylova

Жыл бұрын

Левачество - это борьба за право распоряжаться результатами чужого труда, присваивать их. И за это право леваки готовы порезать на куски кого угодно и в любых количествах. А так как творцов всегда меньше, чем потребителей, то леваков всегда большинство. Демократию как всеобщее избирательное право надо пересмотреть. Нет налогов без представительства - да, но должно быть ещё Нет представительства без налогов!

Благодарю Вас Сергей, за столь важную и интересную информацию. Спасибо Вам за этот труд.

Спасибо, Сергей. Продолжаем обучение истории мира.

Этот "банановый Нью-Йоркский прокурор" явно стажировался в Москве!

@ldkbudda4176

Жыл бұрын

У Ежова! ;)

Браво, Сергей! Продолжайте проливать свет на мрак марксизма и его производные.

@user-kn4vr5fx9q

Жыл бұрын

Успехов, конечно, Сергею Любарскому..., но почти 200лет свет проливают...😒😒😒✊✊✊

@junosmith8719

Жыл бұрын

@@user-kn4vr5fx9q 200 лет назад они ещё не были сформулированы. 100+ лет назад они считались маргинальными. Сегодня в мире рискуют стать маргинальными базовые идеи цивилизации в угоду марксизму в том или ином изложении. Ваши предложения?

@user-kn4vr5fx9q

Жыл бұрын

@@junosmith8719 ,в 1848году вышел Манифест ком .партии - все уже было понятно...😒😒😒✊✊✊

Сергей! Благодарим за просвещение!

Ну, очень интересная лекция! Иногда,читаешь название и думаешь, что это не интересно, а начинаешь слушать и оторваться невозможно. 😊Благодарю Вас Сергей!

Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.

Сергея можно слушать бесконечно, все что рассказывает -все очнеь интересно!

👍👍🤏Спасибо, Сергей Владимирович, ваше мнение и рассуждения помогают чувствовать себя уверенным!

Супер. Никогда не встречал такого взгляда на рабство.

Вы как всегда находите то что народ не знает, это великолепно, никто так нас ещё не просвещал!

@musikguru1

Жыл бұрын

Марк Самокар, не говорите "за всю Одессу". Мы все знаем, что такое РАБОВЛАДЕНИЕ. Мы, конечно НЕ знаем, что такое "рабовладелие", но это вопрос хорошего образования, а этого у Любарского, к сожалению, нет.

@user-pq3ih9fz6n

Жыл бұрын

@@musikguru1 причепитися до слова -- це все на що вас вистачило?

@annasnow6271

Жыл бұрын

Да вы знаете, самим надо просвещаться, а не ждать, пока кто-то придет и вас 'просветит'! :))

@musikguru1

Жыл бұрын

@@annasnow6271 да. Желательно. Но если школа не смогла, то чтение помогает.

@musikguru1

Жыл бұрын

@@user-pq3ih9fz6n Богданов, учитесь властвовать собой, это даёт минимальную культуру.

Колоссальный ликбез. Спасибо. Выпускать такие клипы на английском было бы опасно для жизни. Берегите себя.

@nikolaimichalevitsh4946

Жыл бұрын

Таких клипов на английском море. Что конечно не исключает замечательного изложения лектора

@MADRacingClub

Жыл бұрын

опасно для жизни - с белым листом в руках, на росии, пикет устраивать. А в развитых, в цивилизованных странах говорить о проблемах - общепринятая норма. Рабу не понять как живут те у кого нет на руках цэпей.

@sisignora4139

Жыл бұрын

@@MADRacingClub датычо! В одной развитой цивилизованной стране говорить на подобные темы табу, особенно если у тебя есть маломальская аудитория

@annasnow6271

Жыл бұрын

Возьмите, к примеру, книжку Konstantin Kisin, An Immigrant Love Letter to the West.

Сергей,у вас отличные и содержательные видео.Я всегда уважал людей,которые имеют своё незаангажированное мнение по любому вопросу.У вас прекрасная культура речи,потому чтобы не вносить в неё диссонанс правильно произносить "обезбОливающее".

Вопросы действительно сложные и заставляют серьезно задуматься.

Would we able to digest all what going on....? Thank you for your concern and work. Surprised to see all the history in such a different way. And worry about our future and future generations life : our children and grandchildren.

@musikguru1

Жыл бұрын

".....Surprised to see all the history in such a different way."... The way is NOT different at all. Most of us, well educated people, knew what Lubarsky says long time ago. Except that he goes into some scrupulous details which are interesting, but not new. And it is very good that he brings it up if only because of the idiotic times we live in now! And particularly in the USA!!

Первый вопрос, как мне кажется, самый важный, поскольку в нем идёт речь о практических действиях, почти всегда агрессивных и всегда необратимых, - о прогрессорстве. Печальный опыт показывает, что это недопустимое зло: вмешательство более развитых обществ приносит только вред. Любое общество должно пройти все стадии и сформировать собственные ценности. В фантастической литературе, когда речь идёт о разных планетах, легко принять решение, что "тут ещё не готовы, прилетим через три тысячи лет". На одной планете такие решения относятся к области утопии, к сожалению. Последствия мы видим всюду, они катастрофичны.

@irapolykova5976

Жыл бұрын

Ksenya Agalli Согласна по первому вопросу, то же считаю, что нельзя насильственным путем навязать другое общество, а что по второму и третьему вопросам ? Как бы Вы ответили?

As always, all your point at 💯

Дякую, за те що спонукаєте замислюватись над тим, що здавалось давно вирішено. Зараз знову людство може повернутись до рабства .

Последняя тысяча осталась до 100 тыс подписчиков. Напряжемся! Спасибо Сергею за его труд

Спасибо 🙏

Спасибо -информативно -интересно.👍

Я поражаюсь! Каждый выпуск Сергея Любарского для меня лично очередная новость! Я ничего подобного нигде не встречал. Даже в книгах не встречал такого, возможно читал не то что надо. Спасибо за информацию, привет из Германии

Сергей спасибо за ваш труд. Да, я считаю, что общего, которое в своём развитии стоит на библейских христианских основаниях, может и должно влиять на весь остальной мир погрязший в грехе, язычестве и духовной слепоте. Что и вытекает в таких правильных идеях как отмена рабства, ориентир на семейные ценности, отношении к окружению, отношение к работе, к похоти и порокам.

Большое спасибо Сергей за исторический экскурс в отношении рабов

Спасибо большое Сергей за Ваши столь впечатляющие ролики! Вы заставили меня заставить задуматься. И действительно когда начинаешь анализировать то получаешь в результате выводы, которые никак не могли придти в голову до этого. Как говорится в некоторых умных мыслях: Если оно имеет четыре лапы, хвост, которым оно виляет, когда подходит к хозяину, да еще гавкает как собака, то это скорее всего собака. Вот есть художественные произведения, которое нас заставляли учить в школе: "Мертвые души. " и "Муму". Если можно было продавать человека и даже продавать его мертвую душу, когда этот человек не имел никаких прав, когда, могли продать его жену и ребенка, будучи белым он почему то назывался крепостным. А такой же но черный в Америке назывался рабом. Кто бы мог мне рассказать в чем принципиальная разница одного от другого. И получается что в Российской империи рабство было намного дольше чем в Америке.К тому же в рабстве белых людей находилось намного больше чем черных. Я как то раньше об этом не задумывался. Спасибо Вам большое, что Вы раскрываете людям глаза на казалось бы очевидные вещи. Желаю Вам всего наилучшего, много радости и удачи. 👍👍👍👍👍

@ldkbudda4176

Жыл бұрын

Да !!! Наполеон Бонопарт был Ввеликим, жаль его освободительный поход 1812 года неимел успехов. Или вы против? ;)

@wiwchar11

Жыл бұрын

@@ldkbudda4176 Если мне не изменяет память то Крепостное право было отменено в 1861 году. Поэтому вряд ли можно спорить с очевидным.

@wiwchar11

Жыл бұрын

@@ldkbudda4176 Спасибо за Ваш вопрос!

@valentinegalkina9773

Жыл бұрын

У крепостных было какое никакое имущество , у рабов вообще ничего не было своего, даже одежда и то не своя. Сегрегация (рассовое деление) в США сохранялось до 60х годов (отдельные школы, отдельные места в транспорте И т.д.). А разве в СССР происхождение от крепостного презиралось? Разве сейчас в России потомки крепостных на 80% безграмотные и живут в гетто?

@wiwchar11

Жыл бұрын

@@valentinegalkina9773 Спасибо Вам уважаемая Валентина за вопрос!!! Я с Вами полностью согласен. Вы совершенно правы!!!! Имеющего кое какое имущество никак нельзя считать рабом, даже если его можно продавать на ровне с коровой или бараном. Если можно продать его жену или сына. Это действительно сильно отличает раба от крепостного. Судя по всему Вы помните песню с строчками: Широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек, Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. Вот только этот самый вольно дышащий человек, чтобы выехать из страны, должен был посетить ОВИР. Я учился в авиационном вузе и получал допуск к закрытым документам самой низкой степени для служебного пользования и подписывал бумажку, что я не имею права общаться с иностранцами. Вы не задумывались почему в странах СНГ имеется один внутренний паспорт и один заграничный. Я жил возле границы, и видел как охраняют вольно дышащих от соблазна покинуть самую свободную страну. Сначала рад колючей проволоки, потом контрольно сдедственная полоса и потом еще ряд колючей проволоки. За вторым рядом речка а за речкой не свободно дышащие купаются и даже стирают одежду. Вдумайтесь в строчки: Я другой такой страны не знаю. где так вольно дышит человек???? Но откуда этот вольно дышащий мог знать другую такую страну. если он имел только внутренний паспорт, а заграничный имели только хозяева. Рабам такой паспорт не полагался.

я просту у захваті від цього відео! це найркаще віде каналу/ Дуже вельми уклінно Дякую! Давайте ще такого контенту!

Как я рада, что Вы открыли канал ютюба. Блестящие лекции и блестяще поданная информация.

Отмена рабства это не религия это Божье просветление человечества через Слово.

Спасибо вам большое за просвещение

Поднятие вопросов - ГЕНИАЛЬНЬІ и актуальньі.

Спасибо! Супер! Как легко применили философию с логикой в демагогию! Я долго живу и мог предположить многое, но о таком я даже не мог подумать! Это очень легко ложится на безграмотное население! Главная проблема получается текущая структура во власти и механизмы которые позволяют легко насаждать всё что хочешь!

Спасибо Сергей за информацию!!

Как всегда Любарскому респект!

Спасибо, очень познавательно

Прекрасный канал! Искренне удивляет и огорчает малое количество подписчиков. Рекомендую всячески распространять и продвигать всем думающим людям!

Добрий ранок з України!

Видео смело можно назвать "Как стать успешним". Нужно перетнуть граници США, изменить цвет кожи и обьявить себя коренем квадратным. 🤑

@darkeery7974

Жыл бұрын

По контексту не прокатит. Минимум - интеграл от произведения натуральной степени от линейной функции и квадратного корня из квадратного трехчлена.

@romanderkach5246

Жыл бұрын

@@darkeery7974 вижу вы сразу в вице-президенты целитесь)

Сергей, прекрасно представлена ситуация.

Сергей, если это возможно, опубликуйте обсуждение, пожалуйста.

Одне зауваження пане Сергію, на теренах Криму невільничий ринок знаходився у Кафі, зараз Фєодосія. За тему людяності у сьогодення подяка! Люди звикли до вільного життя, не усвідомлюють як було жахливо у стародавні часи, середньовіччя, навіть й зараз у де якіх державах.

Спасибо Сергей за просвещение и заданные вопросы. Вот на примере Америки в Афганистане видим что вмешиваться и навязывать свой прогресс и развитие бесполезно.

Дякую вам. Прекрасна аналітика. Слава моралі і духу

Спасибо за Вашу лекцию! Мои ответы на Ваши три вопроса: 1. Высокоморальная цивилизация должна "воспитывать" низкие цивилизации, кроме случаев полного размежевания из-за полной несовместимости. 2. Государство НЕ имеет право использовать никакие догмы как законы. Законы устанавливаются в соответствии с конституцией и свободами граждан в обществе. 3. К изменениям приводят моральные стандарты. Полно примеров разложения и гибели экономически успешных обществ.

Так никто и не сомневается,что крепостное право - это рабство.

@user-no7bs8lk7e

Жыл бұрын

Потомки этих крепостных не хотят с этим соглашаться.... Мания величия не позволяет....

@user-pg1ro2hn5e

Жыл бұрын

Крепостное право - это не совсем рабство. У крестьян была собственная земля, которую они обрабатывали отдельно от барской земли.

@oneundecided

Жыл бұрын

Это не совсем так, я позволю себе заметить что существует огромная разница между рабами и крепостными крестьянами которые в отличие от рабов привезенных из других стран жили и трудились на своей земле и говорили на том же языке что и их хозяева.

@ER-kr9bm

Жыл бұрын

@@user-pg1ro2hn5e По закону 1675 г. царь разрешил продавать крепостного без ранее принадлежавшей ему земли . От рабов крепостные отличались лишь наличием собственного хозяйства на земле помещика.

@ER-kr9bm

Жыл бұрын

@@oneundecided Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё, что вы имеете, является моим. - Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян 1740 год

Дякую! Було цікаво!

Спасибо, Сергей. Всегда с интересом смотрю Ваши видео, в которых часто присутствуют оригинальные взгляды на, казалось бы, устоявшиеся понятия в разных областях человеческих знаний и представлений. P.S. В русском языке есть слово рабовладение. С уважением. Сергей.

@musikguru1

Жыл бұрын

Вы правы Сергей!!!!! Русское слово РАБОВЛАДЕНИЕ, а не "рабовладелие", которое весьма безграмотно и постянно употребляет Любарский.

Спасибо Примерно так я это себе и представлял, но знал, конечно, далеко не все

Новый пласт информации от Сергея. 31:25 Спасибо! Вы для меня наиболее информативен и злободневен сегодня. Слушаю ежедневно. Маленькая языковая ошибка, «рабовладеНие», впрочем не противоречит смыслу сказанного

Действительно интересно, давайте продолжим.

Дякую за актуальну тему.

Очень интересно! Спасибо!

Спасибо за информацию.

Спасибо огромное!

Спасибо, Сергей. Очень интересные и сложные вопросы.

12:10 в Индии не было рабовладения, там была жёсткая кастовая система, но не рабовладение

@ldkbudda4176

Жыл бұрын

Да? Сколько в Индии было княжеств и королевств мусульманских? Тотож !!

Идея первичнее технологии. Даже если я просто хочу открыть свой бизнес сначала должна быть моя воля - "Я хочу!", а уже потом я выбираю технологии которые буду использовать как инструменты реализации моей воли.

@ckrylova

Жыл бұрын

Вначале было слово!

Благодарю Вас!

Дякую Вам!

Спасибо. Как всегда интересно и познавательно.

Спасибо.

Klassnaja lekcyja. Proslushala s interesom i udovolstvijem.

Дякую!

Очень Спасибо. Интересно.

Обаме скажите спасибо)

Рабовладение, конечно. Спасибо за эфир, г-н Любарский! О том, что американское общество подвергалось хорошо организованному давлению "извне" и, в результате мощной обработки, уже само перехватило инициативу, ткскзть, довольно интересная теория!.. Европа идёт вслед за американцами, судя по всему!?.. Из этого следует, что в Западном мире больше нет никого, кто мог бы оказывать сопротивление и препятствовать дальнейшему развалу этого, как казалось ещё недавно, достаточно хорошо отрегулированного и работающего неплохо общественного строя. И мы - свидетели этих глобальных перемен - простые наблюдатели, на глазах у которых эта цивилизация рушится.. "Есть многое на свете, друг Горацио, что не подвластно электрификации!" )

Когда приходит W.A.S.P., войны прекращаются. Когда он уходит - войны начинаются.

Дякую

Автору респект!

Добрый день Сергей, Прекрасный выпуск и замечательные вопросы вы задали. Огромное вам спасибо за то что поднимаете такие вопросы. Моё личное мнение на ваш первый вопрос будет таки да. Более развитая цивилизация имеет моральное право и я бы даже сказал обязанность, использовать все средства в том числе и насилие что бы распространять свои моральные ценности на менее развитую в моральном, духовном, социальном планах цивилизацию. Ответ на второй вопрос опять таки да. Государство должно и обязано И только так, использовать религиозную догму для создания и декларации ценностей к которым оно приверженно. Государство так же должно пересматривать и расширять, корректировать эту догму по мере развития общества. Ответ на третий вопрос будет такой. Опять таки, по моему личному убеждению к социальному прогрессу приводит прежде всего развитие в области морали, духовный прогресс и увеличение осознанности в обществе. А технический прогресс это следствие прогресса духовного. Это моё личное мнение на данный момент. С уважением Олег

Прогрес движет право частной собственности: во-первых, право на самого себя, а значит нет рабству, во-вторых, уважение частных границ других людей, а значит нет места агрессии, т.е. «защищай своё всеми доступными способами от всякой агрессии, особенно от институциональной агрессии гос. чиновников.» в-третьих, свободный от чиновничьей регуляции обмен вольных людей выгоден всему обществу - процветание богатства становится доступно каждому, кто служит опытом, уменьем своим клиентам. Как заметили, что чиновники вопреки правилам рынка обогащаются политическими методами, отнимая силой, диктатом, шантажом расправы нажитое другими имущество (налоги, пошлины, акцизы, лицензии, тарифы).

👍

Если некие моральные идеи и догмы помогли некому обществу/государству/территориальной единице развиться более успешно окружающих - значит эти идеи будут развиваться и доминировать (причем они не обязательно будут моральными с точки зрения текущей морали). Пример Римской империи - модель социальной мобильности и социального лифта (и неких других факторов) позволила продолжать экспансию как культурную так и военную. Но мир неоднородный, в большинстве случаев победили менее прогрессивные модели. Однако, я наблюдаю некую закономерность - если развитая модель начинает менять свои принципы - зачастую происходит крах этой самой модели и перестройка её - нельзя построить многоэтажный дом на фундаменте для частного дома.

Куда идёт мир.а впереди мрак.

The correct theory is "intersectionality", not "cross-sectionality". I learn a lot from Сергей Любарский.

Прошу Вас осветить вопрос почему Десантис будет бороться с дип стейтом ( может он часть этого дип стейта)?

@ldkbudda4176

Жыл бұрын

Вот вот! Где сладкие слова Десантиса о борьбе? Где эти слова, только которых г.Лю ищет послушать? ;)

Не плохо. Веллер об этом уже давно рассказывает и книжки пишет. Он еще туда добавляет - "белый гетеросексуальный мужчина христианин"

Уважаемый Сергей, спасибо огромное за ваши лекции, такой правдивой и интересной информации можно получить практически только от вас. Других источников крайне мало, почти нет. Вопросы интересные. По своим, заложенным с детсва убеждениям и воспитанию, всегда считала, что помогать другим, во благо, даже если не просят, надо. Но сейчас уже думаю, что не нужно помогать, когда не просят. Поэтому Великобритания с точки зрения гуманности была права, но хотели ли своего освобождения рабы, привыкшие к своему образу жизни и незнавшие другого мира? Очень печально, что история искажается или умалчивается в интересах правящей "верхушки" в любой стране.

@user-rl7ln3uh6k

Жыл бұрын

Добавлю, что я категорически против рабства. И вообще не приемлю любой дискриминации, считаю что любой человек индивидуален и с рождения обладает разными предрасположенностями к способностям, всё зависит от среды, где он растёт и развивается. Есть исключения это дети рождённые от родителей с разными зависимостями ( алкоголь, наркомания), эти малыши рождаются с патологией нервной системы и физически не могут развиваться полноценно. И последний вопрос в обсуждении - считаю что на развитие общества влияют оба фактора.

@user-rl7ln3uh6k

Жыл бұрын

Само понятие дискриминации абсурдно, его не может быть в обществе, когда оно признаёт что абсолютно все люди разные, и обладают отличными друг от друга способностями и это нормально и их нельзя делить на группы. А значит ни у кого ни перед кем нет никаких привилегий.

Высокие цивилизации должны изолироваться от низких цивилизаций. Каждая из них должна жить изолирована.

@nik8113-5

Жыл бұрын

100%

@PolonijczykZtorbaWiedzy

Ай бұрын

200%! Иначе низкие цивилизации начинают не возвышаться, а топить высокие. Столетия английского владычества ни в малейшей степени не отучили индусов мыться водой, мусорить, ссать и срать на улицах! Я очень хорошо отношусь к древней индийской культуре, но подобные низкие проявления одобрить не могу.

Спасибо!.. О морали... В основе многих уголовных законов тоже ведь заложены христианские заповеди: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй и т.д... И кстати, в других религиях тоже есть подобное..

@user-sl2qu3zd2q

Жыл бұрын

Это краеугольные ценности еврейской Торы ( праматери Библии и Корана ), которая старше Библии примерно на тысячу лет, так что первоисточник всех базовых христианских ценностей это Иудаизм и Тора, от них и ведите свой отсчёт.

Я за справедливость!!!Все должны быть равны перед законом!!!

За Безменова отдельное спасибо!

Иоганн Петер Эккерман ,,Разговоры с Гёте". 12 марта 1828 г. Из разговора об англичанах: ----,,В чем тут причина, сказать трудно,---заметил Гёте,---то ли это происхождение, то ли почва, то ли свободный строй и здоровое воспитание---но англичане и вообще-то много очков дают вперед другим нациям. У нас в Веймаре мы редко видим англичан, и ,наверно не самых избранных, но какие же это дельные, красивые люди. Приезжают совсем юнцы, лет эдак по семнадцати, и все равно в немецкой глуши чувствуют себя свободно и непринужденно. Вернее, их манеры и поведение в обществе исполнены такого достоинстваи и простоты, словно они везде господа и весь мир принадлежит им. Потому -то они так нравятся нашим женщинам и так много уже разбили здесь юных сердец..." Эккерман:---Я бы, например, не стал утверждать, что наши веймарские англичане умнее, находчивее, образованнее и по своим душевным качествам лучше других людей. ---Не в этом дело, дорогой мой,---возразил мне Гёте,---дело не в происхождении и не в богатстве, а лишь в том, что у них хватает смелости быть такими, какими их создала природа. Они не исковерканы, не покалечены, чужды изломанности и половинчатости,---словом, дурные или хорошие, но они всегда полноценные люди. Есть среди них и полноценные дураки, спорить не буду, но ведь это тоже что-то значит и кое-что весит на весах природы..." ...................................................................... Прекрасно замечено, Гражданин Гете,---,,не исковерканы, не покалечены"...

Об этом написано в романе Генриха Сенкевича "Огнём и мечом".

Сергею, спасибо за обзор новостей - каждый раз слушаю и не могу впихнуть не впихуемое. Если бы не твой канал, я бы думал, что весь мир культурно и социально отстает от передовых США во всех аспектах. Похоже не во всех 🙈 На тему белых рабов рекомендую поискать 2 детальных видео, 15 мин каждое (in english): 1. "TRUTH about the White Slave Trade - Forgotten History" на канале FORGOTTEN HISTORY 2. "The Diabolical History Of The Barbary Slave Trade" на канале A Day In History

Благодарю Вас за содержательный видеоролик. Мне очень импонируют Ваши взгляды и рассуждения. Ваш аналитический подход мне близок. Могу рекомендовать Вам более подробно изучить историю развития Америки, как правильно Вы назвали West India. Вы найдете много интересного. Как идея христианизации местного населения, которых позже назвали индейцами, и которые были практически полностью уничтожены на острове Эспаньола. И хотя на уровне Ватикана и испанских королей местное население было признано человеческой расой, и не могли быть рабами, тем не менее результат известен. West India, а именно её столица Santo-Domingo развивалась за счёт труда рабов из Африки, которых на остров массово завозили французы. Результат... Страна Haití. Первая в мире колония (в США другая ситуация), которая стала республикой, сбросила рабство более 200 лет, сейчас "пробитое дно". Я могу много рассказать и поделиться моими наблюдениями за жизнью местного населения в Доминиканской республике. Было бы весьма пообщаться с Вами вне эфира. Благодарю

Сергей, что же делать? Страшно. Мы уехали из Совка, а тут на тебе - опять выросли "зубы дракона". Да ещё пострашнее, я имею в виду кровавые 1917 и последующие за ним годы со Сталиным , а не более-менее ленивые в конце Союза. Представляю безумную и без царя в голове Оказьку с маузером 😢

@user-iq9my6sw3d

Жыл бұрын

Нет вопроса Кто виноват? Трамп не вписался в общую игру Запада в поддавки. Виноваты избиратели маразматика Байдена. Что взять с маразматика ? Он всегда отмажется ,что все забыл.

@user-mg9ce3fd7z

Жыл бұрын

Потому что это лучший строй держать скрепцов в узде, поэтому земля это большая тюрьма, дело лишь в том какую камеру вы выберите.

@maximkosey5549

Жыл бұрын

Не прятаться по кухням и пить чайок, как 99% советской интелигенции ! Пока еще не поздно организовать партию и захватить власть ! Прогрессивная партия искуственного интелекта ! Причем на самом деле True пргрессивная в отличии от левых социалистов !

@user-ef6qt2yh5g

Жыл бұрын

​@@maximkosey5549 90% советской интеллигенции вырезали , либо выслали

@maximkosey5549

Жыл бұрын

@@user-ef6qt2yh5g я за более поздние времена при Брежневе ! Кого можно считать интелигентом человека с высшим образованием ? Это такие люди с гибким языком которые красиво умеют разговаривать ? Так большинство таких подерживало режим. понятие интелигенции присуще только советскому союзу, в других странах не было интелигентов.

Пора возродить "судебные поединки", я считаю.

решение всех трех вопросов может быть связано со следующим процессом. С точки зрения биологии у нашего вида homo sapiens есть поведеньческие программы. (я намеренно упрощаю и примитивизирую вопрос). Эти программы делятся на взаимоотношение с членами своей группы, назовем их "внутенние" и на взаимодействием с внешним миром, "внешние". Это так сказать Трайболизм в широком смысле. Далее подключаем процессы глобализации. Чем шире мы познаем мир, тем больше сущностей становится "своими" и на них начинают распространяться внетренние законы. Теперь добавим неравномерность развития обществ и получим те исторические процессы, которую Вы так красочно проилюстрировали. Те это процесс в развитии, функция от времени, точнее от "кругозора". И еще одно следствие хочу отметить отдельно. В 19 века Британия пролила реки крови "окультуривая" дикие народы, но сейчас это невозможно по той же причине. "дикие" народы стали восприниматься еще более "своими" и кним уже недопустимо применять насилие. "Окультуривание" неизбежно будет происходить, но более мягким путем. PS Вряд ли правомочно рассматривать институт рабства с позиций современной морали. Мне как то попалась книга французского путешественника 19 в. "закат блистательного востока" (как то так) Он описывал свою жизнь в Каире. Уже тогда у него были проблемы с пониманием положения рабов и наложниц. Они были отнюдь не бесправны. Права и обязанности были сословны и раб это одно из сословий. Кстати Ваше описание "пересечение осей" в американском обществе. напоминает возврат к сословным правам традиционных обществ. Может поэтому этот регресс так легко заходит в общество? PSS Возможно Америка просто слишком сильно вырвалась на пути модернизации социальных институтов. так сказать "опередила свое время" и теперь происходит откат?

@Дідусь_Гендос

Жыл бұрын

Откат происходит потому, что общество религиозно, традиционно, то есть малообразовано с точки зрения естественных наук. В эти головы всегда заходит всякая ерунда, поскольку отсутствует критическое мышление. Раньше на ерунду не было времени и сил, работать надо было, а сейчас экономика позволяет...

А если им удастся расколоть общество?

Триста миллионов вооруженных нетерпил. Наслаждаются своей прекрасной жизнью.

Рабовладелие - это супер! Всё логично 😅! Я вас обожаю!

Спасибо! William the Conqueror = Вильгельм Завоеватель

Контроль морских путей под видом борьбы с рабством, контроль мирового трафика контроль над миром.

да, очень интересно. Вы перевернули мое видение о роли Великой Британии в ограничении рабовладения.

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Это же говорит о профнепригодности прокурора Брага

Каждый человек создатель своей судьбы. Раз американцы решили страдать так и будет.

❗️Уважаемый Сергей. Крайне интересный очерк! Но вот один досадный диссонанс: произносить и писать следует «рабовладеНие», но никак не «рабовладеЛие»!

28:51 Имеет ли право высокая цивилизация воспитывать недоразвитую цивилизацию? У себя дома - да, имеет право. 29:19 Может ли государство насаждать мораль с помощью законов? Если есть общественное согласие по поводу этой моральной нормы, то - да, может, но с кучей оговорок, не тотально и не тоталитарно. 30:43 Что движет прогрессом: моральные идеи или экономическая выгода? Я думаю и то, и другое. Это как первый вопрос философии "что первично: духовное или физическое?"