40. Крымская война и завершение царствования Николая I.1849-1855 | История России. XIX в | А.Б.Зубов
Лекции по истории России XIX века.
В этой лекции:
-- Рождение политических наций в Европе под влиянием романтизма, как реакция подавляла «Весну народов», а Николай I стал рыцарем умершего абсолютизма;
-- Как Крымская война обнажила отсталость и пороки Николаевской России. Экономическая стагнация;
-- Последние годы царствования Николая I: странное пророчество и смерть Государя.
Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы
abzubov.com/russiaxix/lecture040
Дорогие друзья, наш канал может существовать только при вашей поддержке. / andreyzubov
Пікірлер: 114
Глубочайшая, проникновенная лекция!! Низкий Вам поклон, Андрей Борисович за этот и все остальные Ваши курсы! Сил Вам на остальные труды!
Спасибо, Андрей Борисович, очень интересно.
Одна из самых лучших лекций Андрея Борисовича, спасибо. Большое дело делаете, надеюсь, соотечественники оценят.
@margaritaandrievski5514
2 жыл бұрын
Очень люблю ваши лекции. Использую получкнные знания на своих экскурсиях по Вене. Как же прощлое похоже на сегодняшнее.
Спасибо, профессор! Человек великого ума, человек глубокой совести.
Огромное спасибо Вам Андрей Борисович. Замечательно.
Спасибо за прекрасные лекции!
Спасибо. Самые глубокие и проницательные лекции.
Спасибо.как всегда все подробно,доступно, понятно.
Спасибо большое 🙏🏻💥🎺
Помоги вам Господь.
Хороший курс! Возможно, лучший из того, что есть на ютубе. Местами несколько эмоционально, но это терпимо. Вот только бы лучше уделять большее внимание экономическому и умственному развитию страны, и поменьше - императорским особам.
Спасибо! Невероятно интересно, красиво, содержательно изложено!!!
Спасибо большое за просвещение Каналу удачи
Лекция - просто бомба!
Великолепная лекция!
Слушаю в проклятом марте 2022. Слушай и на словах про народников как осенило.
Несчастная страна, она всегда сама себя губила и губит сейчас окончательно. Если честно, я не вижу ни одного шанса для России стать свободной и нормальной. Жадность и глупость царят в верхах и низах. Большое Спасибо за лекцию и Удачи Всем!
@user-po6cb1wn2y
2 жыл бұрын
Ну конечно, конечно! Губит, губила и будет губить. Так она себя губила, что в 19 веке стала одной из ведущих держав планеты. А вот когда пришли большевики то тогда да, действительно все покатилось в тар тарары. И то, при так называемом " застое" экономика начала подниматся. А сейчас уже ничего не вернуть.
@igoroleynikov8249
2 жыл бұрын
@@user-po6cb1wn2y у России по жизни проблемы с головой и в 19 и в и 20 и в 21. Но я думаю, что это скоро закончится и она станет частью поднебесной, как при монголах. :-\
@user-po6cb1wn2y
2 жыл бұрын
@@igoroleynikov8249 Гм, а в чем же у России были проблемы с головой в 19 веке? Что она делала такое что ее можно было назвать сумасшедшей страной?
@user-po6cb1wn2y
2 жыл бұрын
@@igoroleynikov8249 А про поднебесную это да. Китай явно не для войны с Непалом армию готовит. Но не ясно как все будет по этому с выводами спешить не стоит. В конце концов у России есть свои иностранные хозяева.
@igoroleynikov8249
2 жыл бұрын
@@user-po6cb1wn2y суть проблем в том, что власть имущих в России всегда волнует все, кроме счастья собственного народа. Их заботит то, что происходит у "братских" народов в соседних и не совсем странах. Как украсть побольше и спрятать подальше. Как отнять собственность и права у сограждан. И это по жизни. Китайская модель организации социума. :-\
Потрясающе. Заменить имена и названия и вот готовое описание текущего момента. Только рефлексия отсутствует.
@serzhuk22
Жыл бұрын
Только если на тот момент российская империя из себя что-то представляла, то сейчас это жалкая попытка реванша. Но последствия для России будут гораздо хуже.
Не закончатся наверное эти исторические грабли. Идем по кругу.
Благодарность.
Манипуляции с цифрами конечно бросаются в глаза, а использование в очередной раз мнения 25-летней фрейлины в качестве единственной и высшей экспертной оценки военно-экономических результатов правления Николая - это конечно что то с чем то)))
Как это все похоже на нынешнюю ситуацию!
170 лет прошло, весь мир неузнаваемо изменился, лишь Россия все та же.
@rocantenrocanten4150
3 жыл бұрын
не сказал бы что изменился... еды стало больше и то не везде....
@user-hh2so4ul1s
3 жыл бұрын
@@rocantenrocanten4150 совершенно изменился. Сейчас войну в Европе и помыслить невозможно, а в те времена они не прекращались. Французы с немцами уничтожали друг друга из-за земли
@rocantenrocanten4150
3 жыл бұрын
@@user-hh2so4ul1s петен был прозорливый и спас миллионы французиков от смерти сдавшись товарищу гитлеру ... зачем воевать если можно мясом и кровью иванов победить?... вот что значит опыт)
@user-ci9gi2nm9w
2 жыл бұрын
@@user-hh2so4ul1s вы глупый? Или ребёнок? Или и то и другое? Какая война в Европе, если в каждой стране по корпусу США. Добавьте сюда ядерное оружие. Или вы думаете что в Европе все так преисполнились любовью друг ко другу? Идиот... ах, ну да, одна Россия со всеми воюет
@user-hh2so4ul1s
2 жыл бұрын
@@user-ci9gi2nm9w вы сами поняли, что написали? И чем недовольны? Как будто вы расстроены из-за того, что в Европе нет войн. Конечно, европейцы в большой степени образованные и прогрессивные люди и имеют любви много больше, чем например вы. Кроме того, демократии воюют с неохотой и никогда друг с другом
Великие слова.
Спасибо
спасибо
Благодарю!
Респект Андрею Борисовичу!!
Как же это похоже ,на Россию сегодня!!
Так интересно рассказывает! Именно рассказывает а не читает.
Так сами этого монаха замочили чтоб ничего дурного амператору не брякнул)
Про смерть Николая очень величественно. Как много сказал Андрей Борисович.
Какая прелесть. Теперь русскоязычных защищаем в Украине.
Это про русское государство, союзник словянских народов, или полицейский Европы а службе австрийских немцев.
1:04:00
В Англии в школьной программе так и называют Crimean War, то есть крымская война. Но подлинных причин англиского вмешательства ясно не объясняют. Я только теперь понимаю зачем надо было Англии вмешиваться в Крым... Спасибо
@77norman
3 жыл бұрын
Зачем зачем. Что бы ослабить Россию . Когда нибудь были иные причины? ПРИЧИН ВСЕГДА ТОЛЬКО ДВЕ. УНИЧТОЖИТЬ РОССИЮ, ЕСЛИ НЕ ВЫХОДИТ УНИЧТОЖИТЬ ТО ОГРАБИТЬ
@kurteber6127
Жыл бұрын
@@77norman А потом еще во всех подъездах нассать.
@kurteber6127
Жыл бұрын
И что ты понял?
@dan4461
Жыл бұрын
@@kurteber6127 наверное, чтобы защитить бедную беззащитную турцию
Описание смерти - чрезмерно по событиям. Уважаемый лектор конечно говорит красиво, но слишком пафосно. Как - будто император не умирает в муках, а планомерно выполняет множество обязанностей , да еще говорит без перерыва. Не верю!
Жаль что не видео. Так хуже.
Мне нравится разведка прошлого в сослогательном наклонении. Один из лучших и уважаемых мною монархов Российской Империи одним только своим безрассудством, приведшим к Восточной/Крымской войне перечеркнул все свои благие начинания. И сам это понял перед уходом в мир иной. Ему было стыдно. Монарх сам себе "нагадил в карман", приблизил близоруких советников, ослабил стратегическую разведку, в плохом смысле этого выражения "...в Себя поверил". Достаточно было иметь в своем кругу не боящихся монарха честных военно-политических аналитиков, способных критиковать монарха.А ведь это один из лучших Романовых, что говорить про посредсвенных !
🔥🔥🔥 “Український мавзолей”. Вінниця. Микола Іванович Пирогов. kzread.info/dash/bejne/gXaF0MeQp8fcm7Q.html
О боже - КОГДА ЖЕ ИСТОРИКИ НАЧНУТ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ ПО НАСТОЯЩЕМУ? У союзного флота , который вошёл в Чёрное море , паровых кораблей было МИЗЕР - всего несколько штук. Остальной флот был ПАРУСНЫМ. И по числу линейных кораблей не намного превосходил русский. В Севастополе затопили ДАЛЕКО не весь флот России. Затопили в основном старые корабли, да разные вспомогательные суда. И если бы была битва морская, то ещё большой вопрос, кто бы в ней победил. Погоду в непогоду могли сделать только вот эти НЕСКОЛЬКО пароходов, например - в ПОЛНЫЙ ШТИЛЬ , если бы он вдруг наступил во время битвы. Вот чего опасались, и ПРАВИЛЬНО, русские адмиралы.