Тяжелые танки СССР VS Германия Вторая мировая война. Битва оружейников документальный фильм. is.gd/aGYVyN

Я помню! Я горжусь! Мой дед был танкист, участвовал в освобождении Украины и Венгрии. Был мехводом на танке БТ-7 в развед роте, затем пересел при боях в Украине на танк т 34, был ранен, позже стал командиром самоходки Ису-152. Так вот при попадании снаряда в немецкие танки Т-3 Т-4 , снаряд разрывал танк как консервную банку.Позже мой отец рассказывал, что дед часто вспоминал ту страшную картину когда снаряд нашей самоходки попросту прошибал насквозь все танки противника. Говорил мол, что как то не задумывался когда снаряд в танк попадает. Попадание , танк встал, значит экипаж погиб. А тут страшно было смотреть, на что способно орудие гаубицы. В танке стояла система дозаряжания, хотя говорит не на все самоходки ставили так как снаряд весил около 40 килограмм, бронебойный, и чуть больше 40 осколочно-фугасный. Заряжали вдвоём с помощью специальных самодельных ремней. Система отвода газов не справлялась после выстрела поэтому люки открыты были, так как танк стоял на второй линии и как правило замаскированный.А вот оптика в танке была хорошей, прицельный огонь до километра вести можно было. Люки закрывали только при въезде в населённые пункты. Лобовая броня дважды защитила экипаж от прямого попадания. К сожалению дед до Берлина не дошёл, где то в Германии снова был ранен что его и спасло,так как больше половины его товарищей танкистов траванулись метиловым спиртом. Кто насмерть кто ослеп. Немцы бросали на железных дорогах спирт. А наши от радости пили не зная меры.

@Andrei23025

3 жыл бұрын

А ты то что помнишь?

@SpeedVoron

3 жыл бұрын

@@Andrei23025 я? помню своего деда, и горжусь им, а что ты этим хочешь сказать?

@user-tp4gr8wx6u

Жыл бұрын

А мой дед Павел елизарович сгорел в танке под курск,ом

Извините что перебиваю но "кувалда Сталина " была гаубица Б4 а не ИС2

@CamelotG

4 жыл бұрын

Так и есть.

@radmirbagov7510

4 жыл бұрын

У него много кувалд было)))

@CamelotG

4 жыл бұрын

@@radmirbagov7510 И то верно ))))

@vladimir7530

4 жыл бұрын

Самая мощная кувалда, я думаю, эт стальные нервы и выдержка наших бойцов, били гадов конкретно, броня к тигров лопалась, от наших тяжей...

@CamelotG

4 жыл бұрын

@@vladimir7530 точно , брат !

Восхищен! Авторам - снимаю фуражку! Браво! Я - полковник медицинской службы в отставке, авиационный врач., живу в Киеве. А начинал кадровую военную службу в 1983-м, в России... Как же я могу против?...

@CamelotG

Жыл бұрын

Спасибо, дорогой друг !!!! 🙂

@edahdtelevision7164

Жыл бұрын

@@CamelotG Мне так приятно, что мы ДРУЗЬЯ!!! Честь имею, Братья-Славяне!!!

Ролик отличный, звуковое сопровождение - шедевр!!! Тихие, ненавязчивые блюзы тех времён на бархатных ламповых приемниках!!!! Браво! А список используемой музыки можно? Наслаждаться сидя у камина....

@CamelotG

3 жыл бұрын

Спасибо

С самаго начала на КВ-1 надобно было ставить более мощную 85-мм пушку. Похоже, что установка 76-мм пушки была вредительством-с!

Все зависит от командира танка и наводчика

Спасибо что не забываете героев!

@Andrei23025

3 жыл бұрын

Это не про Россию! Вы видете, как говорят иностранцы про войну.. у нас все искажено, войну выйграли человечки и жизнями, а не техникой!

Страшный голос в заставке

@CamelotG

4 жыл бұрын

Этот голос дублирует Вина Дизеля во всех фильмах в украинском прокате, если интересно. И, как по мне, этот голос гораздо интереснее, чем оригинал

Следы то на броне КВ-1 вражеские орудия всё таки оставляли, что и подтверждается историей о бое старшего лейтенанта Колобанова. Другое дело что особого вреда их снаряды советскому стальному монстру причинить не могли, что и вселяло мистический ужас в захватчиков.

Привет, очень занимательный документальный фильм. И за комментарий спасибо. Герои былой войны....

@CamelotG

4 жыл бұрын

Спасибо, Валер!

Спасибо за интересное и познавательное видео.

@CamelotG

4 жыл бұрын

Спасибо Вам :)

До мурашек

Говори еще медленнее....

Мастерство из под тишка,из-за засады,такая уж у немцев сущность

Откуда в начале войны рация в нашем танке?

@CamelotG

4 жыл бұрын

Это художественное произведение .

@Sam-tw1zt

4 жыл бұрын

@@CamelotG на самом деле были рации, но очень мало и чаще только командирская машина могла вещать, а остальные тока на прием. Да и связь была оооочень херовая. А ещё роль сыграл момент, что немцы оч хорошо радиоигру вели.

@user-nn1yr7qz4i

4 жыл бұрын

так мультик же, че ты

@AndreyOvsynnikov

4 жыл бұрын

А ещё на командирских машинах БТ и Т26 антена была ввиде обруча на башне - черная метка командиру

@NPS1810

4 жыл бұрын

На командирские ставили

Приятный канал спасибо

1) "КВ-1"; 2) с 10:20 - "Тигр"; 3) с 18:22 - "Су-152"; 4) с 23:51 - "ИС-2". Благодарите

@CamelotG

4 жыл бұрын

Спасибо.

@user-if6tm6vf1k

3 жыл бұрын

От души

After several tank designs more felid experiment before 1940 USSR abilities to producing T-34

На счет Виттмана и его знаменитого боя у Виллер-Бокажа, там не так все хорошо было для немцев, как преподносит их пропаганда. Цитата: "Объективный анализ данных показал, что в начале боя немцы смогли реализовать внезапность и превосходство тяжелых танков «Тигр» в бронировании перед легкими и средними танками англичан. Уничтожив в первой фазе боя 13 танков, 11 из них средние «Шерманы» и «Кромвели» и два легких танка «Стюарт» (причем большая часть танков во время начала боя была без экипажей), 2 противотанковых орудия и 20 бронетранспортёров из разведывательной роты 7-й танковой дивизии англичан (всего англичане в ходе боя потеряли 23-25 средних и лёгких танков, часть из них была уничтожена самими британцами при последующем отступлении и на высоте 213), немцы потеряли в первой фазе боя два «Тигра» (в том числе подбитый через несколько минут танк самого Виттмана) и в дальнейшем, утратив внезапность, лишились еще до 13 танков - 5 «Тигров» 101-го батальона и нескольких PzKpfw IV из учебной танковой дивизии. Первый раз за всю историю 101-го тяжелого танкового батальона он за несколько часов боя потерял 5 тяжёлых танков «Тигр»"(Wolfgang Schneider. "Tigers in combat"). А теперь если вспомнить, что один Тигр стоил как 3-4 Шермана, то еще не факт, что немцы остались в плюсе.

@CamelotG

4 жыл бұрын

Очень интересная инфа! Спасибо.

ису152 с бл10 просто чудеса творила на полях WOT

Хорошее слово подобрали в конце видео. Очень точное и соответствующее - превозмогать!

СУ - 152 и ИСУ - 152 никаким боком к танкистам не подходят. Это артиллерия.

@CamelotG

4 жыл бұрын

По большей части, ты прав.

@user-vl7ck1lz2g

4 жыл бұрын

@@CamelotG "Самоходку танк любил, в лес гулять ее водил, от такого рОмана вся роща переломана..."

@CamelotG

4 жыл бұрын

@@user-vl7ck1lz2g ))))))

@user-qv1yq1pu8m

4 жыл бұрын

Су 152 и Иск 152 это не САУ а ПТ САУ

@Konstantin.K.

4 жыл бұрын

НУ ВЫ СМОРОЗИЛИ !!! Самоходная Артиллерийская Установка (САУ) Противо Танковая Самоходная Артиллерийская Установка ( ПТ САУ) Самоходка, уст. - боевая машина, представляющая собой артиллерийское орудие, смонтированное на самодвижущемся (самоходном) шасси и предназначенное для непосредственной огневой поддержки танков и пехоты в бою. "БОЕВАЯ МАШИНА" а значит она ни каким боком И к артиллерии не подходит. Тем более не подходит! Так что это всё же больше танк чем просто орудие. Правильнее сказать. Это именно свой класс, боевой машины.

Кв1 без пушки Грабина и перетяжелен бронегроб

14.37 я горжусь твоим мужеством.😆

выложи плей лист треков из ролика. плз

Эта анимация нде немцы убегали от снаряда такая угарная!🤣

Танк который состоит из Американской башни, ствола и мотора связь американская топливо английский а вот танкист из Тамбова

Как то не особо... Непонятно по какому принципу выбраны "самые самые" танки. А где же "Пантера" и Ягдтигр или "Королевский Тигр"? Сползаем к пропаганде советских машин ? Зря...

Чего ? Четвёрка самых грозных танков : 1. "Тигр 1" М. Шройфа (161 победа) , 2."Тигр" Отто Кариуса ( более 150 побед ). , 3."Тигр" Бёльтера (139 побед). 4."Тигр" Михаеля Виттмана (138 побед). Для сравнения : результат Колобанова -23 победы. Это примерно сотое место в рейтинге танкистов тех времён

Тигр позиционный танк из скрытности

cу 152 еще его называют зверобой

Интересно что было бы если в ВОВ на ису ставили 152 мм пушку бл 10

@CamelotG

Жыл бұрын

От Тигра бы оставалась бы одна большая дырка, в которую можно было бы в полный рост заходить, не наклоняясь ))

@Angarnuy_Tankist

Жыл бұрын

Ну да)))

"а уж более слабые танки СУ-152 просто превращала в кучу металлолома" и картинка вдребезги разбитого нашего КВ

@VitekXP

4 жыл бұрын

И разбит он явно не 152-мм снарядом. Там либо боеукладка взорвалась, либо танк намерено уничтожили взрывом.

@OldSchoolOfMasters

4 жыл бұрын

max sdvijkov вижу, Андрей

Графика в стиле вайс сити, в 2019 году...

@IIIIphobosIIII

4 жыл бұрын

в вайс сити похуже будет

Самая большая не достаток двух тигров это постоянная бомбардировка Американцами ихних заводов итого было выпушено менее 500 Тигр-2 и примерно 1500 Тигр-1

Если у того ветерана пролетел бы между ног 88 мм снаряд....

@CamelotG

4 жыл бұрын

))))) Хотя, грех смеяться над таким.

@xoliochan8935

4 жыл бұрын

@@CamelotG Там был подкалибер, 30- 35 мм в диаметре, просто повезло что осколки от брони были мелкими или не задели именно его, такое случается))

@CamelotG

4 жыл бұрын

@@xoliochan8935 Интересно.

Вряд ли у них была такая качественная связь, да и была ли она вообще.

Ису вроде зверобоем был... Су так фугасница..

Автор! Историю хоть не много знаешь?

@user-fz6tq7kt1c

3 жыл бұрын

А ты не чего про войну не знаеш

Из "Катюши" - по танкам! Как Катюши прямой наводкой дали залп по танкам! kzread.info/dash/bejne/eGeA28GEeNnRhdo.html

@akkelawolf704

4 жыл бұрын

@@user-hm6te5ew6k ты это, если умный , так сразу дополняй при каких условиях наша техника , несла такие потери ! Сразу толкуй что в начале войны , красная армия потеряла на 80% стратегичесуого воружееия ! Некоторые не взлететь, не успели , не из бокса выехать ! Ато всё в кучу свалил !

@user-oo1pu6bj1c

4 жыл бұрын

просто Штуг3, тигр1, рз4, пантера.

@user-hm6te5ew6k

4 жыл бұрын

@@akkelawolf704 Тебе даже твоего воображения не хватит, какой Я умный...!! То есть ты призываешь к позору цифр, добавить позор кремлевского руководства...??) Только от этого цифры не изменятся. Ну что же, как известно у любого следствия есть причины..., а в сссре и на рассее, и причины и следствия это история ЧУДОВИЩНОЙ ЛЖИ...!!! ЧУДОВИЩНЫХ ПОТЕРЬ...!!! ЧУДОВИЩНОГО ПОЗОРА...!!! И ты не зная, не понимая этого усугубляешь позор бездарного народа, который привел к катастрофическим последствиям...

@akkelawolf704

4 жыл бұрын

@@user-hm6te5ew6k Ну может быть , конечно , не исключено ! Ну начнём с того что позор кремлёвский и позор народный это соовсем разные вещи ! Если ж умный так пляши от печки , а не с пенька на колодку ! И что ты, считаешь позором ? Потери 1941 го года ? Так это предательсиво а не позор ! А вот выиграть бой в таких условиях , бездарный народ как ты говоришь , не смог бы ! Если с кем либо сравнивать ! А цифрами я те могу так голву вывехнуть что тебе мало не покажется ! Обычно первыми страдают умники , почему то ?! Так что тут ещо надо посмотреть . Откуда дровишки ?

@akkelawolf704

4 жыл бұрын

@@user-hm6te5ew6k так как , прсветишь меня , чего я не понимаю ?

14:26 что на тигре делают железнодорожные гусеницы? Их одевали только тогда когда тигров отправляли по вагонам.

@-BESS84

4 жыл бұрын

Скорее всего использовали как доп защиту.

@user-sq4lb2gh9t

4 жыл бұрын

@@-BESS84 нет, железнодорожные гусеницы надеты на танк, хотя катки и башня другие, но корпус от тигра, с такой гуслей танк далеко не уедет.

@user-hp7sh3fu6w

4 жыл бұрын

@@user-sq4lb2gh9t , а то что на нем не транспортные гусеницы от Тигра, а гусеницы от Т-34 Вас не смутило?) Это не настоящий Тигр, а бутафория, которая снималась в "Спасти рядового Райна", вроде как.

@user-sq4lb2gh9t

4 жыл бұрын

@@user-hp7sh3fu6w теперь понятно, если бы они катки и гуслю шире сделали бы, то уже точно было бы похоже на тигра.

На таком з дранкель и шранкель ездили😀

Круто кв1-зверь!

@Alekc_Tim

4 жыл бұрын

Только до 42 года. Потом уже, это никому не нужный шлак.

@kurtaxel3215

4 жыл бұрын

Кв 1с вот норм танк так как до этого коробка постоянно ломалась и движок слабоват был

@user-bq1ne4zt7x

4 жыл бұрын

Скорее жертва

Не мог "Тигр" быть самым дорогим в производстве, ибо "Королевский Тигр" был явно ещё дороже.

@CamelotG

4 жыл бұрын

Ну, разумеется

Советские танки самые мощные танки в ворлд оф танкс и в 2 мирой войне

@orochimaru7970

4 жыл бұрын

блядь.. сравнил..... если б еще в майнкрафте были... да?

Да. Ка имел недостатки по трансмиссии и подвеске. Но он был великим танком который сформировал всю стратегию создания танков второй мировой. Кошкин сумел организовать и проталкнуть усовершенствованную версию в виде Т 34.

Т - 34 с Тигром, это не сРАвнимые вещи ! Это РАвносилно сравнивать сапожный молоток , и кувалду ! Да, при умелом, меньшее может оказаться эфективней чем большее , при определённых обстоятельствах ! Но да , если тигрило станет в засааадеее , тут берегись , если нет авиации , парвёт он да, много !!! Ну так ИСа закопать легше , не такой высокий , и по проходимости на порядок выше. Да и кувалда внушительная , у которой даже от фугаса , у тигра, если принемал на Одесу , кололо до самой жо ...ы ! Как не крути а ИС , меньше,. Да , темп стрельбы ниже , но это компенсировала мощная пушка, и мощная броня , как не крути ! Но измени условия , и ИС в спарке с Т - 34 будет лучше во мноого раз ! Тигру нужны тепличные условия , да ещо не вовсех климатических зонах , ему жарко , плохо , и холодно , не говоря уже за дожди , а у нас плавающих было мама не горюй , так что и Муссоны не страшны , в бой хоть счас. А тиграстый , всё , кабздец , воюваты оно не может , оно балуванэ ! Потому как то снегу навалило , то дороги розмыло ! То мосты у вас погани , тигра не выдерживають ! Вот и чеши , репу !!!

@CamelotG

4 жыл бұрын

Всё верно!

@user-de1mw9cc9q

4 жыл бұрын

Да достали уже с этим неэтичным сравнением! Неграмотным!... Т-34 и тигр машины разных классов ( средний и тяжёлый танк). Сравнивать их глупо и НЕГРАМОТНО!!! С Тигром нужно сравнивать ИС-2.

@user-mw4po9cr6q

4 жыл бұрын

Подучи ка сначала русский язык, а то пишешь, как первоклашка...

@user-de1mw9cc9q

4 жыл бұрын

@@user-mw4po9cr6q Бредишь??!!

Отмосферный обзорчик... )

@CamelotG

4 жыл бұрын

Спасибо .

Один эпизод, о котором только ещё совсем ленивый не рассказал))) Радиостанция у Колобанова точно была?!)))

@user-xt9bb4ox7c

4 жыл бұрын

На Курской дуге тогда была радио связь

Почему на тигре не боевые гусеници????

Против Колобанова были немецкие танки чешского производство L35(T) L38(T) Hемецкие Т3 и Т4 там не было

@ff_motocross6863

3 жыл бұрын

Т3 там были, т 4 небыло , т 3 были

@nemtpasal459

3 жыл бұрын

@@ff_motocross6863 есть даже материалы в которых говориться что все танки были LT 35 другие танки там не были

@ff_motocross6863

3 жыл бұрын

@@nemtpasal459 . Пз 3 уже были тогда везде, и в любом случае даже еслиб били т 3 серовно бы не пробили

@nemtpasal459

3 жыл бұрын

@@ff_motocross6863 подкалиберный снаряд Т3 из вольфрама пробивала лобовую броню КВ1 с расстояния 500 метров

@ff_motocross6863

3 жыл бұрын

@@nemtpasal459 да я знаю, но вольфрамовых снарядов тогда было мало, и с самого начала коновалов воспользовался неожидонностью и (я думаю он был не тупой и сразу понял в какие танки первыми стрелять,) и с самого начала он стоял в спецально выротой стоянке поэтлму видна была только башня и чучуть верхний бронелист

А что танки не могут по земле ходить?? на девятой минуте ерунда....

Свежая порция мифов про то как 152-мм аннигилируют все на свете. Для людей, аппаратуры и многих механизмов этот снаряд действительно разрушителен, а вот здание он может сложить либо если это сарай из фанеры, либо оно уже наладом дышит. И танки в груду металлолома превращаются как минимум от детонации боекомплекта.

@user-lm1tm6cn9b

4 жыл бұрын

и сама по себе ИСУ была мало эффективна в бою против танков, с учетом ее конструктивных данных.

@oOkowalskiOo

4 жыл бұрын

По зданиям бронебойными никто и не стрелял,а вот фугасы доты разносили, не говоря уже про здания.

@oOkowalskiOo

4 жыл бұрын

@@user-lm1tm6cn9b Это да, в основном их использовали для разрушений укреплений противника.

@VitekXP

4 жыл бұрын

@@oOkowalskiOo То-то я и смотрю, что снаряды "Града" разносят дома как карточные)) И дот доту рознь. У них стойкость бывает от неуверенной противопульной. Я не знаю о каких дотах вы рассказываете, но для того, чтобы об хороший дот не переводить фугасы даже большего калибра и были разработаны бетонобойные снаряды и прочие, задача которых проникнуть внутрь здания/укрепления. Просто лупить по стенам фугасами - глупая затея, особенно если стена чуть более основательная, чем тонкие панельки и прогнивший кирпич, кадры которых и можно встретить на примере попадания того самого града, который даже при таком раскладе, редко выносит больше одной стены, да и то обычно после проникновения и взрыва внутри. Если бы тротиловые фугасы были такой имбой как вы думаете, штурм городов не представлял бы никакой сложности: пальнул в домик из "зверобоя", он сложился и все кто в нем сложились тоже.

@reddrn620

4 жыл бұрын

Вполне мог сложить подъезд дома того периода... Газ складывает даже современные подъезды.

Лайк только за интро.

@CamelotG

4 жыл бұрын

Спасибо Вам, Наташа :)

Josef kotin forever...

Привет Володя, где стримы?

@CamelotG

4 жыл бұрын

Привет, Жень! Да их так плохо смотрят, что никакого энтузиазма делать их нету...

@user-yg2ho4oq6x

4 жыл бұрын

@@CamelotG ну да так то тоже верно.

Почему Колобанов отдает честь после боя как американский солдат ? у нас руку приклвдывают к виску,а не ко лбу.

@CamelotG

Жыл бұрын

Такие эпитеты тут не допустимы. Отредактируй комментарий, пожалуйста, и замени его например на что-то вроде "чего ради". В противном случае, несмотря на то, что ты мой подписчик, и я на самом деле очень признателен тебе за это, я буду вынужден удалить то, что ты написал.

@user-iu7hr7lo2l

Жыл бұрын

@@CamelotG отредактировал,извини за резкость,просто наболело,достала эта американизация скрытая и открытая.

@CamelotG

Жыл бұрын

@@user-iu7hr7lo2l Понимаю...

Я уж думал усну.... Всегда с большим интересом относился к военным темам, но блин, настолько медленно читать текст, это уже перебор... Еле досмотрел.

ИС-2 создавался под Тигр-2, а не под Тигр

@user-jf8nr2tr9b

4 жыл бұрын

королевский тигр создавался на базе КВ-1

@user-mf4yl2dv3c

4 жыл бұрын

Ис-2 создавался против тигров , пантер и для штурма городов . КТ (Тигр 2) создавался против ис-2, но так и не смог им ничего сделать

Информация к размышлению. Ягдтигр например пробивал любой танк с дистанции 3,5 километра в лобовую броню . И до 1948 года вообще не было танка способного выдержать попадания его 122 мм пушки. Хорошо , что они появились в конце войны и в колличестве 70 штук. В основном были взорваны своими экипажами. Както так...

@user-zx8rd5zl1t

4 жыл бұрын

Вообще-то 128 мм пушку имел и пробивал всё подряд , но вот использоваться мог только из засад. Вместе с тем, самоходка обладала целым набором существенных недостатков, самыми важными из которых были следующие: Ходовая часть «Ягдтигра» была крайне перегруженной, что привело к очень низкой надёжности машины. По этой причине в конструкцию САУ штатно входили два стационарных подрывных заряда для её уничтожения в случае технической неисправности. Один заряд размещался под двигателем, второй - под казёнником пушки. Мощность двигателя в 700 л. с. для машины массой 75 тонн была явно недостаточной. Следствием этого была плохая подвижность САУ, что уменьшало преимущества мощнейшего лобового бронирования и вооружения. Для сравнения, аналогичный двигатель был установлен на танке «Пантера», который весил на 30 тонн меньше. По этой причине самоходка в основном использовалась в укрытиях на стационарных позициях, где её низкие ходовые качества особой роли не играли. При отсутствии вращающейся башни и невысокой скорострельности из-за раздельного заряжания при численном превосходстве противника, атака во фланг «Ягдтигру» становилась очень вероятной. В 1944-1945 гг. его бортовая броня не обеспечивала надёжной защиты от современных танковых и противотанковых пушек стран антигитлеровской коалиции. Это же делало машину уязвимой для атак пехоты со средствами ближнего противотанкового боя - гранатомётами «Базука» или трофейными фаустпатронами. Дороговизна и нетехнологичность производства. Отсюда и 70 штук. САУ была крайне тяжела, вязла на мягком грунте (распаханной пашне) и не могла проехать по ряду мостов из-за большой массы. Для успеха нужно найти разумный баланс характеристик. Поэтому все супервундервафли ( туда же Маус и Тигр II, что королевским зовут) оказались неэффективными - недостатки с лихвой перевесили достоинства. Имеющиеся технологии зашли в тупик.

@user-ee8ms7rh5g

4 жыл бұрын

@@user-zx8rd5zl1t извеняюсь за опечатку. Конечно же 128мм да самоходка была сырой. Но даже при таких недоработках в руках умелрго экипажа была очень грозным оружием. Доставляя немало головняка союзникам. Их и старались всегда уничтожить с помощью авиации. Т. К. Для ее уничтожения требовались чуть ли не все рода войск. А пушка все же классная.

@user-iv8ho1dm2p

4 жыл бұрын

Из современных танков попасть далее 2 км неуправляемым снарядом в стоящий танк проблема. А уж в едущий и на 3,5 км. Только в кино и в играх...

@user-ee8ms7rh5g

4 жыл бұрын

@@user-iv8ho1dm2p да сложно, но есть данные,что например САУ Насхорн подбивал бронетехнику противника с дистанции в 4 километра. Что за бронетехника конечно не определить, но фокт подбития зарегистрирован неоднократно. Оптика у немца была высокоточ ная. А экипажи на все тяжелые танки тчательно отбирались.

@user-xc4gg7sj5s

4 жыл бұрын

@@user-ee8ms7rh5g тщательно

И ещё не ты создавал 《готовим с месье оливьйном?》

смени музыку на Советскую , тогда подпишусь

@CamelotG

4 жыл бұрын

Сначала подпишись, тогда сменю ;)

Какой Калобанов так то он Коновалов

Снаряд прошол между ног ! И тебе не посекло ноги осколками ? Шо ето за сказульки ? Да там от самой брони ломтя летят как бритвы ! Да ты дед в бронежелете родился !

@user-bq1ne4zt7x

4 жыл бұрын

@Юрий Пономарев осколки образуются от пробитой брони, дурень

@brigadderbrig2430

4 жыл бұрын

@@user-bq1ne4zt7x Вязкая броня почти не даёт осколков. Да и дед англичанин не сказал, что ноги не пострадали, он как раз про боль и сказал.

@brigadderbrig2430

4 жыл бұрын

@@user-bq1ne4zt7x Вязкая броня почти не даёт осколков. Да и дед англичанин не сказал, что ноги не пострадали, он как раз про боль и сказал.

@user-bq1ne4zt7x

4 жыл бұрын

@@brigadderbrig2430 я ответил Юрию. Во-первых, у Тигров каморные снаряды, а не сплошные, т.е взрываются внутри, также он сказал, что осколков не образуется

@akkelawolf704

4 жыл бұрын

@Юрий Пономарев посмотри чем лигировалась броня , у нас , и у других ! И в чём была разница лигирования , марганцем и молибденом , потом немци заменили молибден ещо на что то , непомню точно ! Особенно обрати внимание на лигирование нашей брони ! Помоему по поводу колкости ты что то попутал !

Чтал такие вещи как Руководство службы танка ИС и Т 34, если честно был в шоке, кому интересно прочтете, обратите внимание на расход масла двигателем, на обзор. Тем кто воевал на таких людоедах памятник надо ставить не раздумывая

@CamelotG

4 жыл бұрын

Верно , брат !

Лучший танк второй мировой войны ис 3!!!!!!!!

Да Михаёль Виттман Легнда.

Мне больше фашистские тигры и пантера нравятся ну и панцеры4

Что ето за песня в 13 й минуте скажите пожалуйста?

@CamelotG

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZaGTz5qMpJTRj8Y.html

Витман красава, но наш колобанов... Я помню я горжусь..

@user-vs6ci5bg1n

4 жыл бұрын

Спасибо деду за победу

Чо так тихо

С какой игры эти вставки?

@CamelotG

4 жыл бұрын

World of tanks

Можно спросить? А ГДЕ ПАНТЕРА?!?!!??!?!?!?!?!??!?!?!?!?????????????????????????????????????

Вообще то при попадании снаряда ИС-2 в лобовую броню Тигра у оного вылетал кормовой бронелист,вместе с двигателем!

@CamelotG

4 жыл бұрын

Ты перепутал с Пантерой. Но то такое... В любом случае, Тигр не переживёт попадания от ИС-2.

@user-pk9hg7sg1k

4 жыл бұрын

Откуда этот бред?

@-BESS84

4 жыл бұрын

Ну в тигра не всегда тигра пробивали в лоб с километра даже ис ис2, но из строя выводил на верняка, а пантыры ис счелкал как семечки в любую часть.

@CamelotG

4 жыл бұрын

@@-BESS84 Верно.

@user-pk9hg7sg1k

4 жыл бұрын

@@-BESS84 Ага, особенно в верхний лобовой лист, который у пантеры был практически непробиваем!

Бесит заставка в начале, 26 секунд тебе отрыгивают в уши

у саетских танков был такой дивис чем болеше корпус тем меньше ствол

@user-zn3go5yj8c

4 жыл бұрын

Русский выучи прежде чем писать

@user-ec7gu3cg3w

4 жыл бұрын

@@user-zn3go5yj8c апечатка на клаве плохая вот и не усмотрел наверна тошто буквы нехватило

Автор ролика по-русски говорить не умеет. Как попугай повторяет много жаргонизмов. Но лайк за труды я поставил.

@CamelotG

4 жыл бұрын

Спасибо, Вить! Просто я с Украины, видимо сказываются диалектные отличия.

@user-du9yw9jh4m

4 жыл бұрын

@@CamelotG нет, у Вас хороший русский язык. Просто мне лично не нравятся американизмы, типа "хардкор" и т.п. Но ролик же создан на основе графики из компьютерных игр, где часто употребляются английские слова. Так что всё нормально.

@CamelotG

4 жыл бұрын

@@user-du9yw9jh4m Спасибо

То 5 тигров били англичан, то 1+8 тигров в бою. Куча нестыковок в рассказе. Ис-2 проектировался как танк прорыва и не мог на равных условиях один на один драться с тигром. Скорострельность ис2 1.5-2 выстрела в минуту, а тигр 6-8. ИС единственный, кто мог пробить тигр в лоб, но ещё нужно было попасть...

@victornaumtsev2496

4 жыл бұрын

Все правильно - у пушки Тигра унитарное заряжание, у ИС-2 раздельное. Пусть будет дуэль. Как часто было и есть, первый выстрел пристрелочный и оба мажут. И теперь пока ИС-2 будет готов к следующему выстрелу, Тигр пошлет две-три болванки. Ну и? И добавить еще качество цейсовской оптики. Выходит у ИС нет шансов.

@reddrn620

4 жыл бұрын

1,5-2 выс, это во время езды. Стоя, ИС делал до 6 выстрелов.

@user-gv7cv9rb5h

4 жыл бұрын

@@reddrn620 первый вариант был 1.5 выстрела, через год рулём замены затвора удалось увеличить до 2.5 выстрелов. А сказки про 6 нигде ни разу не встречал. У и́с2 раз раздельное заряжание. Попробуй 6 шт 40ка килограммовых снарядов и 6 таких же гильз за минуту воткнуть и ещё протолкнуть в одно рыло в ствол сказочник. Автомат заряжания на современных танках 6-8 в минуту вгоняет...

Что за песня в фоне играет в начале

@CamelotG

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZaGTz5qMpJTRj8Y.html

Какие спешки, что вы несёте, он вышел совсем поздно ...

@user-hl3xb9rf4y

4 жыл бұрын

В спешке он был создан, это да, но если бы этот монстр был вовремя введён в бой то жопппа с тремя п точно была бы фашистам...

@user-hl3xb9rf4y

4 жыл бұрын

Почему режут контент ..

Но Зиновий Колобанов так и не был удостоен звания Герой Советского Союза

@CamelotG

4 жыл бұрын

Верно! Ужасная несправедливость!

@sotaks3572

4 жыл бұрын

он не мог быть удостоен звания потому что у него была сломана шея

@-BESS84

4 жыл бұрын

@@sotaks3572 всмысле? И когда?

@Liteks713

4 жыл бұрын

@@sotaks3572 а чем сломанная шея мешает получить звание?

Товарищ командир?

Ты не учил по металлу ни чего а так...... Ты.. Ч.... О

4 танка ? Сау не танк и где корлевский тигр

@user-ie3hb7cg4c

4 жыл бұрын

Королевский тигр со своими габаритами и ненадлежащими ходовыми данными, нельзя ставить в один ряд с этой четверкой.

А как же ягдтигр

Еслиб не озвучка было бы интересно

это какое ж такое противостояние десятков стран??? кто кому из этого десятка противостоял??? веник!)))

началась вторая отечественная? а что делали вы с начала второй мировой до вашей отечественной?

@user-tr6cp7xy5b

4 жыл бұрын

ты о чем?чтоб понять а что ответить

@crimea2e

4 жыл бұрын

@Viсente D Прибалтика, Польша, Финляндия - территории Российской империи.

Солдат не может стать героем , только расходньм материалом в чужой игре !

@CamelotG

4 жыл бұрын

Это да... А, если из него показательно и делают героя, это только, чтобы манипулировать и гнать других на войну.

@user-tr6cp7xy5b

4 жыл бұрын

ты беса гонишь солдат то человек им был и будет

@flays6470

4 жыл бұрын

@@CamelotG Советские солдаты родных защищали! Их на войну никто не гнал

А что за музыка ? Можно узнать?

@CamelotG

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZaGTz5qMpJTRj8Y.html

мне понравилось выражение, ....." с помощью 5 танков остановил английское наступление". наши деды наверное посмеялись бы сейчас.

@user-df9fq6th2g

3 жыл бұрын

Зря смеёшься. Так оно в реале и было. Эти "союзники", по сравнению с немцами, были слабыми вояками. Взять хотя бы сражение за Бастонь, во время высадки в Нормандии.

Ты бы меня попробовала!!! Был бы восторг!!! А не ужасно!!!!

У кв была не слабая ходовая а ненадёжная а немецкий танчики т1. Т2для него били как коробочки он их просто давил. Гусянками

только в этом видео не уничтожали

Пра Колобанова не забыли

@CamelotG

4 жыл бұрын

Да, в своё время шороху навёл!

@user-mn5ht7fy8g

4 жыл бұрын

@@CamelotG он не навёл шорох а проявил героизм

@CamelotG

4 жыл бұрын

@@user-mn5ht7fy8g Согласен

@-BESS84

4 жыл бұрын

Шороху навел экипаж танка т 28 помойму, могу ошибиться, в оккупированном Минске в начале войны, и экипаж случайный был.

@CamelotG

4 жыл бұрын

@@-BESS84 Не слышал. Что за история?

Зверобоем была ису 152

КВ-1 и КВ-2 были практически все уничтожены в первые дни войны.У немцев на тот момент имелись снаряды с сердечником из вольфрама,которые пробивали броню КВшек.

@ROSTOVSKIY

4 жыл бұрын

КВ1 и КВ2 по большей части были брошены экипажами по причине поломок и отсутствия горючего . А пробить их немцам было практически нечем .

Что зверобой ето ису 152 а не Су

@CamelotG

4 жыл бұрын

Лисе видней ;)

@user-ec7gu3cg3w

4 жыл бұрын

су 152 был вышил с конвеера 42г 9 ноября и эксплотирывался до 45 года а ису 152 был создан 43 и экспотирывался до 47 год

как называеться песня

@CamelotG

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZaGTz5qMpJTRj8Y.html