工期はどうでもいいけど、とにかく家が安く買えるようになってくれれば物凄く嬉しい。

@user-by7xw2mn9c

2 жыл бұрын

貧乏人？ 男なら女性のために家くらい気前よく買えよ

@kirakira7603

2 жыл бұрын

@@user-by7xw2mn9c 見栄を張るか張らないか、必要なものはなにか見極める、お金の使い道を考える、という点でいいと思います。安ければいいってプレハブ倉庫に住むわけじゃないので、最先端の建築で安く手に入るなら素敵なことだと思います。 ウクライナがいつか復興を始める時、アフリカがますます裕福になって建物をたくさん建てるときなど、従来の建築資材の供給が追いつかなくて高くなる可能性があります。3Dプリンタは素晴らしいと思います。

@user-by7xw2mn9c

2 жыл бұрын

@@kirakira7603 こういう考え方の男は絶対恋愛対象にならないわ

@nebulad9856

2 жыл бұрын

@@user-by7xw2mn9c シングルマザーになった理由がわかる気がする…。

@user-zn3bf1kl9d

Жыл бұрын

工期が長くていいなら今でも安いですけどね。

令和本当大変だけど、技術は進化しててなんか嬉しい。

@si----ta

2 жыл бұрын

技術が進化しすぎるといずれ不老不死を手にし、さらにその後は時間を求めて未来へ行こうとする。進化しすぎると世界は滅びる。これを繰り返すうちに太陽が地球を飲み込む。終わり

@MAYHIPHOPSDUT

2 жыл бұрын

@@si----ta この建築がうまくいけば災害にあって家を失った方などが少しでも休まる時間、場所が短時間に与えられて、絶対いいですよね！ 私は、かなり感動しています。日本素晴らしい👏

@MAYHIPHOPSDUT

Жыл бұрын

@ゲルハルトバルクホルン I understood. I'm not sure.

生涯賃貸にしようと思ってたけどこれから先数百万で手の届きやすい家なら選択肢に十分入るよなぁ。数十年後の未来の技術に期待。

若者がこうやって起業してくれるだけで日本の未来がある

@navyred

2 жыл бұрын

それを潰すのが日本政府

@user-ye4hp8bk1p

2 жыл бұрын

勝手にひろゆきの写像使って何を言っているのか

@user-zr4fq5xx9u

2 жыл бұрын

@@user-ye4hp8bk1p 本人確認のかま掛けにしてはいい質問だ。

@usage_sa

2 жыл бұрын

勝手に使うと犯罪ですよ

@user-by7xw2mn9c

2 жыл бұрын

ゆとり世代だろ？コイツら

家は一生ものの買い物とは言うけど、やっぱ35年ローンってのは異常だよ 早く普及して安く作れるようになってほしい そしたら地方に土地買って別荘ほしい

@YU-TAmanoni

2 жыл бұрын

サザエさんの時代だと住宅ローンは15年から20年でしたね クレヨンしんちゃんの時代でも30年って異常だったし

@tronfun

Жыл бұрын

長いローンのほうが銀行がもうかるから

@hadasame7164

Жыл бұрын

そうね しかも、米国をはじめ他国なら住宅価格は上がる一方で転売で儲けられるけど 日本は人口減少してるから、時間経過で地価が上がる住宅地なんて殆どないしね。 よく自己暗示のように「子供に資産を～」とかいう人がいるけど ホントに現実見えてないというか、その頃には固定資産税だけかかるお荷物になってるのにね。 しかも日本のハウスメーカーの建築ってマジでいい加減だし、木造の寿命は短いし、マジで良いこと何もない。

@user-el3xk6zl1i

Жыл бұрын

@@tronfun 銀行の儲けもあるだろうし、給与が下がってるのに物価も税金も上がってるから長期ローンでないと払える人が少ないと言う事情もある。今の金利の方が安いし、お金あるなら一括か前金ごそっり積むと言う対応も可能。ただバブル以降皆給与下がってそれが出来ない人が大半。

@flashnewlight1075

Жыл бұрын

35年ローンを払って払い終わったら価値がゼロですからね。

「コレで家作れねぇのかなぁ〜」って思ってたけどガチで作る人居ったのか笑 尊敬できる行動力だなぁ

@fumykachu6587

4 ай бұрын

頑丈なフレームと組み合わせてやれば、もっと安く出来るんじゃないかな？

世の中の為にがんばるの凄い！ 新しい技術に挑戦していくのはワクワクする

@metallic9367

Жыл бұрын

@user-uk2xi6wd1d 使用後ってなんやねん。家を消耗品扱いすな。

技術自体は海外で発展してるものだけど、国や自治体をまきこんで、日本で実行する行動力が素晴らしい。 これから起こる住宅業界の職人不足や資材高騰、老朽化物件の建替などの解決策として国内でも是非発展してほしい。

３Dプリンタハウスいつか欲しかったけど大使まで視察来てるのはすごいっすね！

ここ最近で1番希望か持てる話題

ただただ素晴らしい。若い方が夢、目標をもって頑張っていらっしゃる。 頭が下がります。

日本でも平屋限定でもいいからこういう技術を認めてほしいね

@ooooooo59595

2 жыл бұрын

建築基準法はものすごく厳しいけど、そのおかげで震度６，７の地震が来てもほぼ被害がないからなんとも・・・。

@inuzuki4365

2 жыл бұрын

日本でも今年の8月から一般家庭向けの販売がスタートするらしいですよ。

モジュール式になれば、よりパーソナライズされた家が作りやすくなるから、頑張ってほしい 究極に理想な家が建てれるの本当にいい

@johnma3953

Жыл бұрын

@ゲルハルトバルクホルン コンクリです

一度データが完成すると量産して横展開が出来るのはいいですね

代表はお若いのに素晴らしいですね。 久しぶりに日本もまだまだ捨てたもんじゃないと思えました。

デザイン性とかはこれからの話だろうけど 将来5、600万プラスにオプション料金とかでちっちゃい一軒家建てられるようになったら絶対買うわ 自分だけのミニマルな家とか憧れる

@user-vg3ej6po2l

2 жыл бұрын

土地代で高くなりそう結局

@marlonshikoku

2 жыл бұрын

今でもそれぐらい出せばちっちゃい一軒家たつよ。

@user-ko2xo9hl9k

2 жыл бұрын

デザインなんていらない。

これは、素晴らしい！この頃 家を作ろうとすると、すごく高い！これが広がれば国民に、すごく喜ばれる！

素晴らしいですね。 ありがとうございます 面白いですね

基準法が厳しいから負担に…って言うけど、そこが厳しくしっかりしてるからこそ革新的すぎる技術も思い切って採用出来る側面もあると思う。 日本の建築基準満みたいに厳しいのクリアしてなきゃマトモに取り合う人もっと少ないでしょ

@user-du4nl5sk7h

2 жыл бұрын

建物強度や性能が高いことを保証、証明するための基準だし、全く同意します。まあ、壁構造の基準で行けばいいじゃんとは思う。難しいことをしてるわけでないし

@user-fl6dl5dv3x

2 жыл бұрын

建築基準法では建築物に当てはまらないのでは 基礎もないし

@flashnewlight1075

Жыл бұрын

日本はダメかもしれませんが外国じゃ商機ありますね。

素晴らしい😢

これから3Dプリンターによる建築は増えていくだろうし、価格面でも手ごろになってくるだろうと予想する。クルマを買うような感覚でほしい建築ができるなら時代が変わるはず。

@mgtjd1023

Жыл бұрын

日本で高いのは建物以前に土地 東京のように人が群がるから高くなる 建築物は安くなったとしてもこの数字のようにはいかないと思います

@user-el3xk6zl1i

Жыл бұрын

@@mgtjd1023 土地の有効活用としてタワマンとかの大規模集合住宅がある。バブル期のメガタワー構想が復活するかも。少なくともこの技術で今より高くなる事は無いだろう。時代が変わるよ。

基礎を作るのには良いですね！

建築基準法は構造クリアすれば住宅程度であればなにも問題なくて、構造計算に使う基準強度をいくつに設定するかだけだと思う。 あとは機械設備、電気設備との調整かな。

素晴らしいことですね。今後が楽しみです。大工さんが仕事が減るけどね。時代は変化して成長する。が日本の文化的に大きな影響を与えるでしょう。

3Dプリンター建築のメリットは工期短縮だけではなく、新設時に廃材がでない、建て壊した素材を再利用できる事が大きい。

@user-jk1cy7dv9l

2 жыл бұрын

建築用の3Dプリンターって普通の奴と違ってバリ出ないの？

@yamiika_kawaii

2 жыл бұрын

@@user-jk1cy7dv9l 大きいとバリは関係ない気がします。

コンクリート打ちっぱなしはカビが発生しやすいから断熱と防カビ処理しないとカビに一生悩まされそう

3Dプリンターで建築模型作るのは聞いたことあるけど、建築物そのもの作るのはすごいな。これから3Dプリンターを利用した建築が一般的のなるんかね。

@tasi2890

2 жыл бұрын

積層が安定するならいいと思う、素材の温度差による反りとか割れが発生しにくくなっていけばもっと流行るけど、きちんとした設備がないと湿度とか気温の影響を受けてプレハブ小屋に劣ってしまう所がある。

将来FIREしたらこういう安くて小さい家で細々と暮らすのが夢です

建築基準法としては、3dモデリングしたものに時刻歴応答解析すれば問題なさそうだし、コンピューターが進化して速くなれば実用も可能ではないかな

木造より耐火性あっていいですね

マイホームが安く買える時代になればもっと自由に生きれるようになれますね。

日本の建築基準の部分早くクリアして、早く海外みたいに大きくて立派で内装も外観もきれいなのに今の家よりだいぶ安い3Dプリンターハウスが日本でも普及してほしい。

いいね、素晴らしい。立派

3Dプリンターもここまできたか！！！

今より安く家が建てられるのはありがたい

素晴らしい

ノズルの先から出してそれを重ねていく工法のようなので、砂利が入ってないモルタルかなあ。とするとコストが上がるかも。また鉄筋抜きでやってるので床や屋根はどうするんだろ。階段見てもゴツイ。色々と課題はありそうです。

実は、海外では100万円で24時間でできる3Dプリンターの家があります。

耐震性が気になりますね。ひびが入ったら一気に家が崩れたりしないのかが心配です。 あとリフォームがおそらく無理だから、その場合はまた新しい家を作り直すのかな？

鉄や木材が減らせてやすくなるのか。重さとか耐久年数が実際どうなるか期待してます

住居だけでなく、土砂崩れの予防等、災害を未然に防ぐ用途にも有望ですね。また、貯水槽や下水処理施設などのインフラ関連においても有望そうです。

湿気の多い日本では建築基準以上に実際に生活してみて快適化どうかが重要な気がします。

安価で軽くて強い材料が開発されれば3D住宅が普及しそうだな。

すごい時代がやってきたもんだ

建築基準法に準拠を具体的に説明して欲しいです！

10年前はモックの試作品に使われていたが、まさか家屋になるとは。 後期も短くこの潮流は止められないね。

😄やっとニッポンもここまできたか。日本の３Dハウス時間かかったなあ・・。

海外に住んでますが 見に行きたい。私の家もこうして建てられたらいいな~~

無筋コンクリート造なんだね 3Dプリンター系は鉄筋無しだから樹脂系の材料コストを落としていく方向性になるのかと思ってたけど、無筋コンで成立する範囲でまずはやっていく、ていう感じなのかな 興味深いですね

海外ではすでに先行ってるから、技術耐久コストと追いつき追いいこして欲しいね。

材質をローマコンクリートか、難燃性の植物性樹脂などにいろいろ変えられたら面白いことが出来そうだね。

@user-co2oi8bd3x

Жыл бұрын

カビでボロボロになりそう。　自然に帰る、という意味ではアリなのかも知れないが。

構造計算不要の範囲内なら良さそう。 ただ窓が少ないし住環境としての改善はまだまだ必要そう。

素晴らしい‼️奇跡に近い🥰

３Dプリンターだけではやれる事に限りが出てくるので、組み合わせを考える人材が必要かなと思います。鉄筋と組みあせができる構造にしてしまうとか、全部ではなく一部に活用するとか、それで強度維持しつつ安くなるなら嬉しい限りです。

@user-df8oh3pl4k

2 жыл бұрын

何当たり前のことを

@shugoshin

2 жыл бұрын

@@user-df8oh3pl4k 当たり前のこと言ったらあかんのか？ 当たり前とかいってるけど当たり前のことが出来てないから言っていかなきゃいけねぇんだよ

コンクリートの強度にゴムのような柔軟性も兼ね備えたら話題性が上がる⤴︎ 家族で住む家というより、 小さな空間でいいから 核シェルター並の強度で作れたら 避難場所にもなるし 広い庭なら置きたくなるかもね。

@user-co2oi8bd3x

Жыл бұрын

面白いような気もするし、何か重大な欠陥が潜んでいそうな気もする・・

未来の世界にワクワクが止まりませんね👀

ほんますごい(小並感)

価格はパネル工法のプレハブのほうが安く上がるから、これならではの特別な構造、形状ができることを期待します

これ建設物の躯体構造にロケットストーブかませれば結構凄い事になりそうだけど リベリア向きな発想と運用ではある 日本だとロケットストーブですら色々問題出そう

これはすごいな

工期短縮と型枠や鉄筋、人件費等、削減はかなりの進歩になるけど、基礎部分も含め、構造的な部分が法的にクリアできるなら、高額なローンを組まずに家が建てれるし、海外への技術者や建設用プリンタ需要にも貢献出来るかもしれないね。

@pedro1asde716

2 жыл бұрын

現状17㎡で建築費600万円だよ？従来の木造なら80～100㎡をチープであるけれども1500万円ほどで作れるわけ。本当に安いと思いますか？それにこれに加えて土地代がかかるわけ。東京から電車で1時間くらいの立地でも土地代を含めたら１０００万円はいくよ、本当に住宅ローンなしで作れますかね。

@user-lr9jh7vu8z

2 жыл бұрын

@@pedro1asde716 結局は人件費や土地だもんね

@z_a_k_u

2 жыл бұрын

”高額な”ローンの意味が伝わりにくかったかな？ 何千万円ものローンとした方がわかりやすいよね。

@user-ew6ip1gc9g

2 жыл бұрын

@@pedro1asde716 それでも500万安いなら良くね？しかも早く作れるし 土地だって都心の高いところ買わなきゃ良いんじゃないの

@user-du4nl5sk7h

2 жыл бұрын

@@user-ew6ip1gc9g イナバ物置の建物価格見てみ？

中国のやつもそうだけど、手で叩いてしっかりしてますねーはふざけてるw

３Dプリンタと言うか… CGで設計→ソフトでスライス→積層で素材を出す、この1連の工程が「モノづくりの画期的な新技術」って事よねぇ　家にしろフィギュアにしろ いまや金属とか食材とかありとあらゆるモノが積層でプリント出来るから可能性は凄いよね

屋根ちゃんと付けてくれてるから、期待できる

素晴らしい❗ 建設業35年やってますが、新しい時代が来た🤩と感動してます。 ただ、日本は安全第一の基準に関して世界トップレベルなので、その基準を満たせるよう頑張って開発御願い致します🙇‍♂️

カッコイイー！！これぞ未来建築！！僕もお打ち立ててもらう時3Dプリンターでしてもらおうかな？

発想が素晴らしい！ 組み合わせしないので耐震精度も高そうだし、コンクリートの厚みもあって、防音もしっかりしてそう。 安くてしっかりしたものが短期間で造れるなら、日本だけでなく、世界的にも需要があると思います。 夢の一戸建て、欲しいです！こうしてみんなが買えるようになるといいですね～^^

@smile-kc2ld

2 жыл бұрын

いや発想も機械も、元々海外にあるやつだから。

@user-el3xk6zl1i

Жыл бұрын

@@smile-kc2ld だからその海外の発想を褒めてるんだろ？日本の高い耐震基準をクリアーする3Dプリンター技術が出てきたわけだ。それは日本の技術者が高い耐震基準に怯まず努力したから。某半島の口先だけ10年後に日本を抜く国より遥かに立派だよな？なんせそれ言い始めて既に半世紀経ってる。が、未だに日本を抜いてくれないよ？お前の祖国。

階段の踏面の先にアールがついてたら、登るときは大丈夫でも降りるときは危険では。 何かこの上に仕上げするのかな？　内装全般もこれから？　 このままでは、断熱性能をはじめ、RC打放し一枚みたいな感じで居住性はあんんまり期待できなさそう。 建築は建つ場所・土地それぞれ違うから個別解を求められるものでしょう。 この「プリンター」が配置できる敷地も限られるだろうし、 採光上の建具の納まりなんかも含めて、この構造では選択肢が極めて狭くなる感じがするな。 これらを逆手にとって新しい窓のプロトタイプとか内装材のモジュールとか断熱のしくみとかをセットで提案できれば面白いと思う。

ほぼほぼ一生涯かけて続く重苦しい住宅ローンの支払いから解放される時代、自分の家がもっと手頃な値段で買える時代が来るとしたら本当に素晴らしいことです。

壁の積層の精度をもっと磨き上げて世界一の技術にしてほしい

建築技術は良いもの、あとは土地の利権で買い占め、放置された土地に対し切り込んでいく法整備が無いと全部海外に技術輸出して日本は抜け殻みたいなことになるからみんな協力的であってほしい

最新技術でアフリカにあるような原始的な土壁住居作るってなんか温故知新というな面白いよね

画期的なニュースですね。

コメントを聴くと、建築基準法に認められるのは、今後のことのようですね

事務所や小規模店舗に是非欲しい

職人の負担を軽減ていうけど、職人の失業者が増えるってことだよね。 素晴らしい技術とは思うけど、いろいろ難しいな。

工法が同じなら手でも出来そうだし、もっと早く綺麗に作れそう

もっとデカイの作れないのかな そのサイズならプレハブのほうがいい

コンクリートは引っ張りの力に弱く、それを補うのが鉄筋だそうです。 3Dプリンターだと鉄筋が入れられ無さそうなので作れる構造は、アーチ構造など古来の圧縮の力に頼ったものになりそうですね。 とはいえ安価に作れるのはやはり魅力なので、耐用年数を迎えた一部の構造物の代わりになれたらいいですね。

@h.p.6717

2 жыл бұрын

震災による一時的な仮設住宅などで力を発揮しそうですね。

@user-pg1ry8cd6t

2 жыл бұрын

@@nana.nanash 材料も自由になるのか 新しい視点で強度設計が出来て面白いな

@user-qe5ub4rc6k

2 жыл бұрын

まぁそもそもな話で何も平屋であればコンクリでなくても良い訳で 一番簡単なのは耐火性能のある発砲ウレタンで固定できれば十分でしょ 強度が不安なら上からＦＲＰでも覆えればそこそのモノにはなるかと

@user-el3xk6zl1i

Жыл бұрын

鉄筋の代わりに繊維強化して引っ張りに強いコンクリートを開発済み。でこれを使った3Dプリンター住宅を大林組が去年から技術立証用の家を作ってる。担当者にメールしたが市販は5年から10年先だそう。

この若さで挑戦している素晴らしい若者だとは思う。 だがこの技術は海外ではもうとっくの昔に使われて実用化もされてる・・・。 こんなことに今更驚く日本は本当になんというか・・・。

住心地についてもレポートしてほしい パーツを作るなら鋳型のほうが早そう

最近の若い人はすごいですね。日本は特に最近は、起業の支援金なども出やすくなっていますし、若い子には積極的に起業してもらって日本をさらに豊かにしていただきたいですね。

もとから家屋を土やセメントで作っている国なら普及するかもしれないですね。日本では既存の建築業界と共存するように進歩していかないとなかなか難しいんじゃないかと思います

鉄筋が入っていないモルタルの階段は、一旦ヒビが入ったらあった言う間に崩落しそう。

鉄筋なしにどの程度の地震に耐えられるのかと言うのが一番気になりますね。 従来のコンクリート建築の常識から考えるとヒビが一本入った時点で終わりなのではないかと感じるのですが、見えていないだけで積層の間に鉄筋、あるいは何かしらの引っ張り力を負担できる繊維質のなにかが織り込まれてるのでしょうか？ あるいはコンクリートと一口に言われてたものが実は従来のものより格段に高い引っ張り強度と靭性を持つ素材なのでしょうか？

@masaps5738

2 жыл бұрын

コンクリートは圧縮に強く、鉄筋は曲げに強いという特性を組み合わせて剛性を出している コンクリートだけで剛性を出そうとすると、重くてガチガチの塊のような建築物 低層ならいいけど、高層は無理だろうね ただ、設計さえちゃんとやれば技術者不要で建てられる強みがあるから途上国には需要がありそう

@user-ni3ps1qs2v

2 жыл бұрын

太平洋さん曰く、繊維系とセメントを織り交ぜて強度を上げてるぽい。 3dp用セメントは土木用の高強度の生コンを使用してると思われる。理由は恐らく、 ・生コンの安定したノズルからの放出 ・鉄筋無しでの強度を出す為 後、建物面積に対する値段の高さは上二つがネックになってるのかも。（通常建築生コンは粗骨材（礫）で体積カサ増しだけどノズル放出が安定しない） 高層建物に関しては、スーゼネの殆どは3dpを使用用途を型枠で採用してる。 清水建設だと3dpでモルタル型枠作成中に鉄筋とコンクリ流す事で ・型枠養生の不要 ・型枠取り外しなしで打設可能 ・自由なデザインの柱 を考えてる。 ただ3dpコンクリ自体が高層建物になるのは現状不可能 理由は単純にそんな高い所迄ノズル放出させる為の圧力と労力使うならPCa（プレキャスコン）使って組み立てるor鉄骨造にするから。

コンクリート造なのは解ったけど 鉄筋とか必要ないのかな？ 持ち味でもあるけど、積層痕の残る外観は好き嫌いが分かれそう 上塗りすれば平たくなるけどね

目に見えない構造物では活用幅がありそう。

表面のざらざらも後塗りで隠せば3Dプリンターで作ったか見分けるのも難しくなると思う。

低層階の建築物でないとまだ難しいよう。構造計算を如何に立証して実現出来るかでしょうけど見方によってとても夢のある施策だと思う。コスト、工期に関して言えば素晴らしいと思いますが、建築基準法にどこまでクリア出来るかが課題でしょう。

@Laurel-2.5clubs

9 ай бұрын

工期なら１日で終わる家が今はあるよ。 家はほぼ出来上がってるから置いて固定するたけ。後は光熱水設備を引き込めば良いだけ。 さらに、家ごとの引っ越しも可能。 その名もトレーラーハウス。 確か、家ではあるけど、車両（牽引される車両扱い）として移動出来るようになってるので建築基準法の適用から除外されてるはず。

凄い技術ですね。未来と可能性を感じますw しかし、まだ簡素なものであるのは否めません。施主のニーズにどこまで対応出来るのかが 今後の焦点になりますね。今の現段階では、この技術が今後のメインと言うわけにはまだ言えないと感じます。

仮設住宅とかにめちゃくちゃ良さそう。

持続可能性を考えるのなら、コンテナハウスやドームハウスの方が未来がある。 ３Dプリンタは家全体では無くて現地でパーツを作ったりとかの用途が良い。

The only disappointing thing about this report is that I was hoping they'd attempt printing that squirrel in concrete, too! The concrete probably won't support the shape, but if designers can work in presupported designs (much like presupported miniatures) in an attractive way (imagine those flying buttresses of gothic architecture), then this technology might see more interest. Right now, talking about lower relative costs in time, money and materials is good. But the designs are still quite sedate.

結露対策はどうなっているのだろうか？日本の高温多湿な環境だと壁を作るだけでは カビだらけになるよ

天然の粘土でつくられてて4,5年で壊れたら土にかえるリベリアの家のほうがSDGsだと思うけどな…。環境にやさしいってことだけみたら…。

@user-xc5xr3rn1o

2 жыл бұрын

SDGsの意味を誤認していませんか？ 単なる「持続可能」っていう意味じゃありませんよ？？

@MarioFujita

2 жыл бұрын

@@user-xc5xr3rn1o そうでしたか。誤認でしたね。まあ言ってることが伝わっていただけたら…（笑）

安いし 早いし 素晴らしいですね

うちの実家が東京の下町の住宅密集地にあるんだけど、古いし地震とかでガタがきてるから、必要な機械とかが入るなら3Dプリンターの家で建て直して欲しい。 木造って日本の気候にはあってるかもしれないけど、普通に考えて寿命が早すぎるんだよな。

@luizrenato8423

Жыл бұрын

5:10 Yoko Oshita Ryota Sasaki Naoko Kubota

17m2で600万円って狭いワンルームだよ普通に造っても高い方じゃないのかなぁ

シングルでも家を持ちやすくなりますね。

販売当初ボロクソだったiPhone と「これからはコレがくる！」と言われていたリニアみたいに、話題になればなるほど普及が進まないの法則。