Generalnie w dużej mierze się zgadzam, ale tylko pod warunkiem że dysponujemy więcej niż 1 body jednocześnie. Fotografia to często złapanie momentu, bardzo często mamy na to sekundę, albo nawet jej ułamek - w takim wypadku tracimy te momenty zmieniając szkło... Kiedy mamy tylko 1 body dużo lepszym rozwiązaniem będzie zoom 24-70 ze światłem 2.8 gdzie naprawdę nie jest to źle światło, plus ewentualnie jedna dłuższa stalka, 85, czy nawet 105mm :)

Super odcinek. Uwielbiam słuchać tych różnych porad, które na swoim kanale profesjonalnie prowadzisz. Szczerze jesteś w czołówce tych najlepszych jakich obserwuję i od których się uczę. Mój ulubiony obiektyw do portretów to oczywiście 50mm. Posiadam jeszcze inne ale jak mam zrobić "portretówkę" to sięgam tylko po 50mm. 🙂 Wielkie dzięki za to, co robisz, że dzielisz się wiedzą i swoją pasją.👍👏

Super materiał, dzięki...

Michale, a gdyby tak dodać do tego zestawu Canon 100mm f/2.8 macro. Oczywiście to co zaproponowałeś to jak najbardziej podstawowy zestaw i jak najbardziej trafny. Mało kto mówi o efektach z "setki", a zdjęcia wychodzą sztos💪

Osobiście używam 28mm, 35mm i 50mm, planuje zakupić 75mm/85mm - to wszystko do portretów. Rozglądam się też za obiektywem do innych zdjęć; widoczki, streety etc - jakiś zoom [Wszystkie szkła oprócz 35mm są z analogów 😀] PS: Super odcinek!

Dzień dobry. Dziękuję za film, smacznej kawusi, policjant mnie dusi :D

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

😂

Osobiście najczęściej używam Nikkora 35mm f1.8 z Nikonem D3100, czyli coś jak 50mm na pełnej klatce :) Mam też Sigmę 18-50 (prawie nie korzystam) i kilka obiektywów na m42. Heliosa 44 (co daje prawie 90mm) i Telear-H 200mm (czyli 300mm). Jestem amatorem i taki zestaw w pełni mi wystarcza ^^

Dodał bym jeszcze do zestawu 16 mm PPD pełna klatkę i wtedy możemy już zawładnąć światem 😅 (zrobić dobre foty No wnętrza ) mam cały taki zestaw! Plus jeden zoom 70-200 do sportu ;) fajny odcinek :)

Mając stałki trzeba brać pod uwagę, że dany moment może nam uciec gdy nasze cenne sekundy zabierze wymiana obiektywu. Pewnie to też kwestia do wyćwiczenia, aby robić do szybko :)

Witaj. A jaki obiektyw polecilbys pod aps-c do fotografowania malego dziecka glownie w domu i czesto przy slabszym swietle?? Pozdrawiam

D7500, dokupiłem Sigmę 105 i jest wypas! Ale przy apsc trzeba się nabiegać (ogniskowa około 160mm), chodzi mi po głowie 50mm f1.4 też na FF, co powinno dać ogniskową 75mm. Inwestuję w szkło FF bo chciałbym kiedyś wymienić D7500 na D780 (albo dokupić do zestawu).

35/50 + 50/105 takie ogniskowe mam podpięte głównie do aparatów na reportażach. Plenerowo lubię dłuższe szkła więc wybór pada na 105 lub jak pod słońce ładną flarę wpuścić to fajny look generuje Voigtlander 40mm

👍 poszło 🙂

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Dziękuję za wsparcie 👊🏼📸 Powodzenia na sesjach

Ja z koleji przeinwestowałem i mam od Sigmy Art 35mm 1.4, 85mm 1.4, 105mm 2.8 oraz Sony 70-200 4.0 G.

Świetny materiał. A do reportażu jako szeroki kąt jaki byś wybrał obiektyw? 28 mam 1.4 czy 35mm? Mam i apsc i pełną klatkę i 28mm na pełnej klatce trochę mnie zawiódł bardziej podoba mi się obrazek z niego na APSc

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Na szerokim kącie lubię mieć zooma. Korzystam z 16-35mm f/2.8

Michał jesteś gość

Pociskam swoim Sony A6000 z dwoma obiektywami mianowicie Sigma 30mm 1.4 oraz drugi traktuje jako portretowy to Sigma 56mm 1.4. Jedyny minus brak stabilizacji . Kiedyś zmienię body na A6500 to będzie lux . Chciałem Sigmę 85 1.4 ale cena 5 tysięcy przy amatorskich zastosowaniach to trochę dużo 🥲

Od kilku dni mam canona 100mm/f2.0, może to się wydawać dla niektórych dziwne ale zapięty z Canonem eos 800d (apsc) daje piękny obrazek i cudowne portrety. Podobny efekt jak zapięcie 135/2.0L na pełnej klatce. Sam nie wierzyłem dopóki nie sprawdziłem ;)

@koment746

Жыл бұрын

Miałem, potwierdzam, klasa obiektyw.

👍

Świetny materiał 👍 planuję zakup obiektywu szerokokątnego do pełnej klatki, zastanawiam się nad nikonem 18-35mm oraz Irixem blackstone 15mm. W testach wypadają podobnie, irix ma trochę szerszy kąt, z kolei nikon waży o połowę mniej. Co Ty byś polecił?

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

a jakie światło ma ten 18-35?

@gtr1287

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom 3,5-4,5

Witam, czy Sigma 20mm f/1.4 DG HSM ART - Nikon Fit byłaby dobrym obiektywem do fotografii miejskiej i portretowej z architektura w tle?

Gratuluję odcinka. Bardzo ciekawie omówione stałki. Ja na tą chwilę posiadam 50mm sigma art 1.4 Pozdrawiam

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Bardzo fajne szkło :)

Witaj Michał! Kolejny świetny film z poradami dla fotografów. Ponieważ ja wykonuję głównie portrety ludzi, więc używam stało-ogniskowe obiektywy. Najczęściej 85mm 1:1.8G oraz 50mm 1:1.8G. Do pozostałych zdjęć używam zmienno-ogniskowy obiektyw 24-120mm 1:4G. Oczywiście podpięte pod pełną klatkę. Pozdrawiam.

Ja mam jak na razie tylko dwa zoomy tamrona 28-75mm f2.8 i canona L 70-200 f4 ale marzy mi się sigma art 105mm f1.4

Używam 45 mm (ekwiwalent 90 mm) ze światłem 1.8 a przymierzam się do 23 mm (46) ze światłem 1.4. Sporo ciekawy zdjęć widziałem robionych jeszcze trzydziestką piątką więc gdybym mógł dorzuciłbym ją do zestawu.

moj skladzik rf16, Art 28, Art 35, rf50, rf85, rf 100, Art 135...

Mam 50mm f1.8 rf. To takie złoto i czułem postęp w foto. Od niedawna też posiadam viltroxa 85mm f1.8 rf i muszę przyznać że staje się on moim ulubionym obiektywem😁

@KubaJerzowski

Жыл бұрын

Też używam tego Viltroxa (z Nikonem Z) i jestem w szoku, że chińczycy zrobili takie fajne szkło, które używam zamiennie z Sigmą Art i wcale nie czuję takiego spadku jakości jaka wynikałaby z różnicy w cenie.

@adamnowak6883

Жыл бұрын

@@KubaJerzowski a jak oceniasz autofocus? Jak dla mnie bardzo szybki i cichy

@KubaJerzowski

Жыл бұрын

@@adamnowak6883 Po pierwsze - jest to jedyna zewnętrzna firma, której udało się zrobić AF pod Zetkę, więc już mają plus. Ostatnio robiłem nim jakąś serię portretową i 95% zdjęć focus był trafiony w oko. Mam jeszcze ich 24/1.8 i też jestem bardzo zadowolony. Czekam na jakiegoś ciekawego zooma.

Ja mam również 35, 50 ale w plener i portret kocham Sigme 105 :-D , za ten efekt bokeh całej postaci nawet w niezbyt ładnych miejscach

@oliwerprzewozny

Жыл бұрын

Oj marzy mi się sigma art 105mm

@Przemek_Wawrowski_Fotografia

Жыл бұрын

@@oliwerprzewozny trzeba zakupić :-D , sprzedałem 85 Art i 135 Art zeby wyrwać 105 :-P . Będąc w plenerze nie za dużo robiłem 135 A 85 leżała w plecaku za często, więc wybrałem pomiędzy

@oliwerprzewozny

Жыл бұрын

@@Przemek_Wawrowski_Fotografia no na razie zbieram na nowy aparat zapewne r6 więc dopiero później mogę zbierać na obiektywy

A czy taka 85mm można robić zdjęcia np. Owadów na dworze żeby były takie wyraźne. A ja mam aparat aps-c nikona d7500

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Jeżeli ma możliwość ostrzenia z bardzo małych odległości to tak, jak najbardziej. Najczęściej oznaczane są z dopiskiem "makro"

To też zależy jaką matryce masz. Na FF wszystko się zgadza, na cropie jest mniej kolorowo

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Dlatego wspomniałem o tym na samym początku filmu. Po przeliczeniu bardzo zbliżone ogniskowe osiągnie się z obiektywami 24, 35 i 50mm. Więc bez problemu uda się skompletować zestaw zarówno budżetowy jak i z najwyższej półki

@sleyckpl

Жыл бұрын

Pod mocowanie RF canona tanie stałki są warte uwagi? Mam uszkodzona canona 50 1,4 i zastanawiam sie czy kupić RF 50 1,8 czy naprawiać?

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

To dużo lepszy obiektyw od 50 f/1.4, który jest ogólnie średnio udanym modelem. Korzystam z RF 35mm f/1.8 i właśnie 50 f/1.8 i 35 jest genialna natomiast 50 jest po prostu w porządku

@sleyckpl

Жыл бұрын

Zastanawiam się czy zamiast obiektywów Canon nie lepszy będzie wybór Obiektywów Sigma wszystkie mają F 1,4 i tak mam adapter z R7 .

W dużym skrócie .... u mnie od +/- 3 lat latam tylko na 24 1.4, 50 1.2 i 135 2.0.

Haha moja torba zawiera dokładnie te obiektywy jako źródło świętości;) do szczęścia brakuje mi 100 macro. Puki co lecę na pierścieniach pośrednich i do nich najlepiej pasuje mi 85. A gdybym na imprezę miał zabrać tylko jeden obiektyw na pewno byłaby to 35.

Czy posiadaczom aparatów z matrycą APS-C również poleciłbyś ogniskowe 35, 50, 85mm czy jednak byłby to inny zestaw?

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Jeżeli w przyszłości jest planowana przesiadka na pełną klatkę to tak. Jednak łącząc matrycę APS-C i mnożąc 35mm x1.6 mamy małe pole do popisu w małych przestrzeniach. Zatem taka 24mm na aps-c sprawdzi się lepiej. Gdybym pracował tylko na aps-c wybrałbym - 24mm, 35mm i 50mm

@radoslawr4179

Жыл бұрын

Można jeszcze podpiąć 28 ma dobre pole widzenia, np canon

@Mario_Scott

Жыл бұрын

Że względu na mniejsząatrycę dzielisz ogniskowa przez 1,5 lub 1,6 w zależności od rodzaju APSc

@G.with.camera

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom dziękuję Ci za odpowiedź . Obecnie działam właśnie na aps-c Sony i niedawno zakupiłem obiektyw pełnoklatkowy 85mm, który w portretach spisuje mi się bardzo dobrze, choć czasami jednak czuć brak stabilizacji w obiektywie kiedy nie ma się jej w body. Do tego jeszcze 35 i 50mm (ze stabilizacją) dedykowane do aps-c i póki co nie odczuwam wielkich ograniczeń. Na wakacyjne wypady zabieram za to 18-105mm f4 od Sony. Te 4 obiektywy tworzą u mnie idealną harmonię przy aps-c :)

Mam sigme 16mm i sony 50mm dla a6400. To jeszcze do szczęścia brakuje mi sigma 30mm? 🙂

Pytanie oklepane czy opłaca się kupić na początek canona RP a może canona 250 d dla amatora 😀

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Bez porównania, RP jest niemal w każdym obszarze lepszym aparatem

W reportażu ślubnym na jednym aparacie mam podpięta 35 lub 50 F1.4 a na drugim 24-70 F2.8 bo w tego typu fotografii nieraz ciężko przewidzieć co się wydarzy i nie raz taki zoom pomimo iż ciemniejszy ratował sytuacje. 85 to głównie używam właśnie do sesji. Myśle jeszcze nad czymś pokroju 70-200 bo nie raz by się przydał ale zawsze są inne wydatki 🤪

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

W repo ślubnym najbardziej lubię operować na 35 i 50 do sali a od sali najczęściej 35 i 85

@xadrian85

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom tak z ciekawości, przyjęcie weselne na sali robisz na lampach zdalnie wyzwalanych, w świetle zastanym, czy z lampą na aparacie ? Można gdzieś obejrzeć Twoje reportaże ślubne ? :)

Jak miałbym się zamknąć w trzech stałkach, to wybrałbym szerszy zakres ogniskowych. Oczywiście wszystko należy uzależnić od rodzaju fotografii jaki wykonujemy.

Czy warto kupować te stałki skoro mam zoomy w zakresie 18-55, 35-70 i 50-200? Tak, jakość jest lepsza w stałkach ale czy aż taka różnica?

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Będzie spora różnica w trudnych warunkach i ogólnie w rozmyciu na poszczególnych ogniskowych. Jednak w stołkach będziesz mieć f/1.8 albo i lepiej w zależności od modelu

@dorotazajkiewicz8789

Жыл бұрын

Dziękuję za odpowiedź, faktycznie nie pomyślałam o f.

Pamiętam jak kupiłem trzydziestkę piątkę 1.8 - jakbym nowy aparat dostał :) - polecam wszystkim jako pierwszy obiektyw👍

Fajnie się słucha obiektywy świetne foty... jak ktoś ma słabe nerwy to ostrzegam przed wieczną walką z kurzem na matrycy 😉 . Jak sobie z tym radzić ?

@MariuszBernacki

Жыл бұрын

Umiejętnie je wymieniać (szkła) i często czyścić matrycę ^^ :D

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Przy wymianie obiektywów warto to robić w taki sposób, żeby trzymać aparat w dół, wtedy jest szansa, że wpadnie tam mniej paprochów. Poza tym, unikamy zmiany w deszczu, pod wiatr i ogólnie w takich warunkach, w których coś łatwo może dostać się do środka

@MariuszBernacki

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom dokładnie, ja tak robię 😁

@intermarioklik6417

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom Tak przestrzegam tych wszystkich reguł , no ale jak ktoś używa przysłony 8-22 f to nawet najmniejsze zabrudzenie jest widoczne. Całe szczęście ,że nie boje się czyścić matrycy są zestawy dostępne w sieci ułatwiające tą całą procedurę :D .

Tło fajne. Moje trio: 24,50,85,

Jeśli 3 obiektywy, to 35, 85 i 135. Pierwsze wda idealne na ślub na dwóch body, a trzeci sprawdzi się i w portrecie, i w fotografii sportowej lub mając za modeli psa ;)

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

mam 135 i również często stosuję ją w portrecie. Jednak 85mm jest pierwszym wyborem

@kamilkocot8543

Жыл бұрын

​@@fotoblyskcom Zdecydowanie się zgadzam, w portrecie przede wszystkim 85. Ale 135 też się często przydaje, trzeba dobrać ogniskową do warunków i efektów, jakie chcemy osiągnąć ;)

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Dokładnie tak! :)

U mnie Nikkory 1.8g: 20mm, 50mm i 85mm.

Brakuje taniej stalki manualnej do krajobrazów :D

Jak, że filmuje to 16, 50, 85. Szeroki kąt do Vlogowania i szerokich ujęć panoramicznych np. Gór.

Ja dokupiłam 50 mm, ale po przeliczeniu u mnie to 75 mm :) jestem zakochana. Przeszłam z obiektywu kitowego i widzę sporą różnicę! 😍

24mm, 45-50mm, 85-105mm

Pamiętaj że Apsc X1,6 to tylko Canon, klasyczne Apsc = 1,5. Ja na Apsc 35, 50, 135, w szerszy plener 24/28. Do portretu w Apsc 50mm 1,8 (ff 75mm) chyba najtańsze szkło jakie można znaleźć w różnych systemach, z uwagi na to że to najpopularniejsze szkło na kliszę od 70 lat i więcej 50ki są mega dopracowane, popularne, dobre i tanie

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Tak, mowilem o systemie Canona 📸

Dla mnie dożywotnio Sigma art 35mm

35, 85, 100 Moje ulubione ogniskowe ;)

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Super! Co głównie fotografujesz?

Czy jak mam aps-c i obiektyw canon 50mm na pełna klatkę to tak jakbym miał 80mm?

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Zależy w jakim systemie fotografujesz w Canonie crop wynosi 1.6x a np. w Nikonie 1.5x :)

Czy na pewno kompresja i rozmycie tła jest tym samym? Tak tylko pytam...

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Pewnie, że nie jest ✌🏼 w montażu wylapalem, że mówię jakby były jednym, nagram o tym osobny odcinek

Do Canona EOS M mam 1.4/23

Albo tak słuchałem albo umknęła ta informacja czy ta 85 to ma światło 1.4 czy 1.2?

@fotoblyskcom

11 ай бұрын

Ten mój to Canon EF f/1.2L II

U mnie od bardzo długiego czasu jest 35mm, 50mm (też moja ulubiona) i 100mm

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

100mm do czego głównie używasz?

@tomaszgora767

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom Portrety, przyroda... wschodu słońca, ptaki. Dodatkowo jest w nim funkcja macro więc od czasu do czasu jakieś drobniejsze rzeczy np. motyle, oczy, u małych dzieci rączka, paluszki itp.

50

Dla canonierzy to akurat jest wyjątek od reguły czyli 28-70 2.0

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

I tak i nie. 28-70 zestawiając z takim rf 85mm f/1.2 mamy jednak przepaść w "malowaniu"

@mateuszpietrzyk858

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom ale jak mam być szczery to po testach jak go miałem to on i taka Sigma 105 jako portretowa to jest już zestaw do praktycznie wszystkiego. I w tym zakresie mi osobiście 2.0 wystarczało w zupełności a na ostrość też nie idzie się napatrzeć. ale wiadomo jeszcze cena😜

@sandra_rybak

Жыл бұрын

Dokładnie!

Jeśli dla kogoś podstawowym zoomem jest 150-600mm, to zamiana na stałki nie jest wcale taka tańsza i lepsza 😉

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

To prawda :D Niestety w przyrodniczych/sportowych ogniskowych nie jest już tak miło dla kieszeni :D

@adamz667

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom dodatkowo taka stałka w stylu 600mm f4 z IS też swoje waży 😆

35mm, 85mm, 135mm 💪

Osobiście więcej filmuje, więc chyba wybrałbym coś koło 24mm, 35mm, 50mm

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Do filmu również wolałbym zdecydowanie takie zestawienie :)

Przerysowanie? Zniekształcenia w zależności od danej ogniskowej na krańcach kadru tzn można 35 podejść i zrobić blisko portret ale jak będzie za blisko krawędzi to z głowy zrobi jajko xD

Z perspektywy wielu lat doszedlem do tego, ze wystarczy mi 1 jasna stalka do portretow i dobry zoom.

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Jaki masz zestaw? 📸

@darekw1967

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom Przy zestawie FF mam EF 85mm/1.8 i EF 24-105/4 i kolejny zestaw dla 4/3 ma ZUIKO 75mm/1.8 i ZUIKO 12-45/4 PRO. Dla zestawu APS-C EF 85/1.8 i SEL 18-105/4.

35 mm posiadam, 50 z chęcią przytulę... a na trzecią stałkę wybrałbym 100/105 mm

Ciekawe. Bo ja używam do swoich foto tylko 12-24 czyli totalnie poza tymi proponowanymi w filmie. 😅

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Na pełnej klatce?

ile masz obiektywów na tą chwilę...????

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Tutaj omawiam te, z których korzystam: kzread.info/dash/bejne/qGWdqKh9cqe3ZrA.html

@jacekaaaaaa

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom wiem, oglądam wszystkie filmy ale pytałem ile posiadasz łącznie obiektywów w swojej kolekcji?

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Aaa rozumiem :) Szczerze to nie mam pojęcia, nigdy nie liczyłem. Mam też sporo analogów więc uzbiera się kilkanaście sztuk na pewno

@jacekaaaaaa

Жыл бұрын

@@fotoblyskcom dyplomatyczna odpowiedź... rozumiem... pytam bo zbierają mi się kolejne obiektywy a chcę już kolejne, nie wiem kiedy zatrzymam się na tych co najlepiej mi pasują. Nie nadążam ze sprzedażą...

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Serio mówię, nie liczyłem nigdy. Kupowałem sporo obiektywów pod serię "fotograficzny powrót do przeszłości". Do tego dochodzi około 10 sztuk pod mocowanie ef/rf. U mnie też jest tak, że cały czas coś zmieniam w moim zestawie

28mm 50mm 135mm

Ja używam 24 - 70 i 70 - 200 a fotografuję reporterkę

Hmm, autor wybrał 3 obiektywy standardowe... ;-) Czy nie lepiej 30, 50, 135?

Brakuje mi tylko 85...

@fotoblyskcom

28 күн бұрын

a co głównie fotografujesz?

Chyba nie kąt widzenia a proporcje przy 50mm🖖

Wcześniej używałem narzędzia stempla do umieszczania mojego podpisu na zdjęciu. I działało to automatycznie na zasadzie kontrastu - na ciemnym tle podpis był biały, a na jasnym czarny. Teraz, kiedy chcę podpisać zdjęcie, wyskakuje informacja: "Zdefiniuj punkt źródłowy". Jak to wyłączyć?

Rozmycie i kompresja to nie to samo.

@fotoblyskcom

Жыл бұрын

Tak, przy montażu zauważyłem, że można było mnie źle odebrać. Mam w planach film na ten temat, dziękuję za wylapanie 👊🏼📸

85mm przy pulchniejszych osobach w bliskich kadrach kończy się nie naturalnym rozciągnięciem co źle wygląda, wydaje mi się że jeśli iść w najbardziej realne proporcje to 50mm.

@projanusz78

Жыл бұрын

Nienaturalnym* 50 zniekształca bardziej niż 85, więc nie żartuj...