Jak zwykle konkretnie i merytorycznie. Wybór obiektywu to faktycznie jedna z najważniejszych rzeczy przy wyborze sprzętu. Sam ostatnio będąc użytkownikiem jasnych stalek 14, 35, 85 i tele 200 i 400 mm zdecydowalem sie na zakup uniwersalnego Tamrona 28-200 2.8-5.6. Fotografia plenerowa wymaga jednak mniejszych otworów przysłony a i plecak mniej doładowany. Stałki slużą teraz tylko do zadań specjalnych i konkretnych kadrów (oprocz 14mm bo ten jest ze mna zawsze) a i faktycznie mimo dużej rozpiętości ogniskowej obiektyw Tamrona nie odstaje dużo od obiektywow staloogniskowych kiedy i tak operuje przyslonami rzędu f8-11. Ale jak to mowią w fotografii, waga plecaka maleje wraz z doświadczeniem;)

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dzień dobry, tak to prawda im więcej się nosi tym częściej myślę czy warto? Jednak trzeba byłby sprawdzić mnóstwo obiektywów a kto ma na to czas. Więc chyba już zostanie tak jak jest. Być może wkrótce powstanie coś całkiem nowego? Pozdrawiam - i wielu udanych kadrów! :)

Bardzo dziękuję za informację. Bardzo interesujące. Dziękuję. Pozdrawiam.

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję bardzo I pozdrawiam :)

Dobry wieczór.... było długo ale bardzo ciekawie 💐💐💐🤩

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

:) najważniejsze, że ciekawie! Pozdrawiam!

Bardzo fajny poradnik jak dla takiego amatora jak ja:) Pozdrawiam serdecznie i zawsze pięknego światełka Panie Marku.

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję serdecznie :) Pozdrawiam!

Bardzo dziękuję za ten film , w którym przekazał pan jak dla mnie początkującego tyle cennej wiedzy .Posiadam stary kompakt fujifilm HS10 ,którym się uczę i mam nadzieję że to jest całkiem odpowiedni aparat do nauki .Moim marzeniem jest mieć własną lustrzankę z wymienną optyką. Może nie długo w końcu kupię a celuję w Canon 77D . Pozdrawiam i dziękuję :)

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)

Fotopedia w czystej postaci. Gratulacje panie Marku. Super material. 👏👍

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję bardzo i pozdrawiam :)

Bardzo lubię kanał Pana Marka. Spokojnie, rzeczowo, a do tego piekne zdjęcia !

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję serdecznie i pozdrawiam :)

Panie Marku, co sądzi Pan o stajni Fujifilm np seria xt/ xh, Czy miał Pan okazję używać testować fuji? Zastanawiam się nad tym czy apsc poradzi sobie w gorszych warunkach oświetleniowych wschód/ zachód słońca, zdjęcia nocne.

Witam... panie Marku a coś o pierścieniach do makro?

Bardzo dobry materiał. Oglądałem wiele poradników o obiektywach i ten wg mnie jest najbardziej kompletny. Świetna robota. Pozdrawiam z Białegostoku.

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Wielkie dziękuję i pozdrawiam :)

Mam pytanie a propos używania starszych obiektywów zaadaptowanych do współczesnych bezluterkowcow - co rzeczywiście jest modne. Ja mam cały zestaw nikorów ai i ais i rezultaty są naprawdę dobre. np słynny 105 jest odlotowy. Tam samo 200m f4. Albo Canon 50m f1.4. Jaki dla Pana jest powód ze to jest nie do końca warte zachodu?

Witam / Posiadam aparat sony 7c jaki obiektyw Pan poleca w granicach 5500zł do nagrywania filmów w ciemnych pomieszczeniach .Z góry dziękuje

👍👍👍

Mam nikon d3300 z obiektywem 18-105 odkurzony po 10 latach pracy w trybie auto. Czy sprawdzi się do fotografii dziecięcej, rodzinnej, portretowej?

Świetny film i poradnik - na gwiazdkę kupię sobie Pańskie kursy :)

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję bardzo I pozdrawiam :)

Panie Marku, zaproponował Pan obiektywy dla aparatu z pełną klatką, a jakie proponuje Pan dla bezlusterkowca Canon z matrycą APS - C . Pozdrawiam ! 🤗

Pełny zestaw konkretów! Ale chciałem zapytać o filmowanie aparatem np. Nikon D3200, czy obiektyw 18-55mm jest odpowiedni? Łączę pozdrowienia. Irek

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Akurat wybór lustrzanki Nikona do filmowania nie jest chyba najlepszy bowiem ten system ma bardzo słaby AF w trybie filmowania. Jeśli jednak ma być to nikon to warto szukać obiektywów z literką P dedykowanych do filmowania. Pozdrawiam :)

@mcv-m

Жыл бұрын

@@MarekWaskiel Dzieki Marku za odzew. To będzie sie wiązało ze zmianą zestawu dla mnie ;) Choc nie jestem bardzo pilny do zmian ale...:) Podziękowania za konkrety w twoich materiałach filmowych. Pozdrawiam również :)

Witam, proste i zrozumiałe dla większości myślących samodzielnie. Używam w PEN 8 kompletu obiektywów 4/3 o stałych ogniskowych, w starym cudownym E-500 wielu "szkiełek", również zmiennoogniskowych i wystarcza tylko "czujność" i jest dobrze. Jak "czujesz" to i dno słoika po majonezie wystarcza. Dziękuję, z pozdrowieniami:

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję bardzo :) i życzę wielu udanych kadrów! Na razie nie przekonałem się do śp. Olympusa ale jak to mówią nigdy nie mów nigdy :) Pozdrawiam!

Przed zakupem obiektywu proponuję na obiektywie kitowym ustawić ogniskowa np 24mm i spróbować fotografować cały dzień. Następnie zmienić ogniskowa np na 30. W ten sposób szybko zdamy sobie sprawę jakiej ogniskowej potrzebujemy, oraz czy stala ogniskowa.

@MarekWaskiel

Ай бұрын

Nie wiem, czy każdy potrzebuje stałki? Pozdrawiam :)

Panie Marku do fotografii wnętrz kościołów i podobnej architektury jaki obiektyw może się sprawdzić? Posiadam Nikon d5500. Pozdrawiam

@MarekWaskiel

9 ай бұрын

Proponuję: Nikkor 10-20 mm f/4.5-5.6 G AF-P DX VR

Panie Marku czy do Nikona Z5 opłaca się kupić obiektyw DX Nikkor Z 18-140, jak on będzie współpracował z pełną klatką.

@MarekWaskiel

8 ай бұрын

Moim zdaniem nie warto. Natomiast Z 24-200mm f/4-6.3 VR warto :)

@matys68

8 ай бұрын

@@MarekWaskiel Bardzo dziękuję, Pozdrawiam Wojtek.

Proszę realizować filmy w szerszym kadrze, jeżeli chce Pan gestykulować. W takim jak teraz, gestykulacja zakłóca przekaz werbalny.

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję za uwagi. Pozdrawiam :)

Z uwagi iż przekaz pana filmików dociera do wielu. Zawsze z ciekawością oglądam. Pozwolę się odnieść do pana wypowiedzi na temat obiektywów z epoki . Twierdzi pan że nie są stworzone do matrycy cyfrowej. Zgadzam się....zamontowane do pełnej klatki. Natomiast w aps-c i m4/3 ma się zupełnie inaczej i to nie chodzi o przeliczanie FX. Pozwolę zauważyć iż Pana obiektywy również nie są do sensora, a raczej przysposobione. Dlatego nie bez powodu canon, Nikon .....R..Z mocowanie jest nowym systemem dopasowanym do matryc cyfrowych. Nowe zastosowania przypominają obiektyw FF do kropa. Znacznie szerszy rozmiar soczewek daje większe możliwości optyczne. Tak jak Olympus jako pierwszy w m4/3 stworzył soczewki do tego systemu i jak na razie przoduje na rynku. Od niedawna system" Z".i" R" Canon, Nikon...powstaje coraz więcej optyki typowych do świata cyfrowego

@arturvh

11 ай бұрын

Chodzi o to, że kąt padania światłą na film nie ma znaczenia dla ostrości w przeciwieństwie do matryc w których kąt padania światła powinien być jak najbliższy 90 st. względem matrycy. Kiedy podepniemy obiektyw z epoki błon światłoczułych w środku kadru będzie bardzo ostro ale wraz z oddalaniem od środka zobaczymy ogromny spadek ostrości. Dlatego w obiektywach do fotografii cyfrowej pojawiają się dodatkowe soczewki które zmieniają kąty padania światła na matrycę

Do fotografii sportowej. Psie sporty czyli szybko poruszające się obiekty . Nikon D750 czy Nikon D780 ?

@MarekWaskiel

9 ай бұрын

sugeruję jednak bezlusterkowiec najnowsze modele mają zdecydowanie szybszy AF oraz możliwość użycia z detekcją oka zwierzaka - będzie łatwiej. Sony, Canon, Nikon z dobrym jasnym obiektywem będzie zdecydowanie wygodniej. Pozdrawiam :)

No obiektyw o jasności F1.8 do pełnej klatki jednak chyba nie będzie tak samo "jasny" na matrycy APS-C czy 4/3

@MarekWaskiel

8 ай бұрын

tzw. jasność obiektywu nie zmienia się pod wpływem tworzeniu obrazu na matrycach o różnych wielkościach. Zawsze jest taka sama. Tzw. jasność obiektywu to jego otwór względny i nie ma na to wpływu wielkość matrycy.

@ez8888

8 ай бұрын

@@MarekWaskielZgoda dlatego dałem jasność w cudzysłowiu jednakże głębia ostrości będzie chyba inna na pełnej klatce z obiektywem f1.8 30mm i f1.8 20 mm na matrycy APS-C. Przecież ogniskowa też się fizycznie nie zmienia jak przekładamy obiektyw do aparatu z mniejszą matrycą a wszak część światła z tego otworu trafia w próżnie z uwagi na mniejszą matrycę. Niektórzy fotografowie piszą że należy jasność mnożyć x2 aby uzyskać podobny rezultat.

To jest trudny temat, ja już 3 razy wymieniałem cześć szkieł w ciągu 3 lat. I nadal mi czegoś brakuje, albo uznaję że coś jest zbędne. Aktualnie mam średnią półkę czyli szkła z serii G dla Sony i chyba na tym poziomie zostanę. Mam 20mm f1.8, 24-105 f4.0, 90mm Macro f2.8, 70-200 f4, brakuje mi jeszcze 12-24 f4. Pozdrawiam.

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dzień dobry, jak zwykle wszystko jest zależne od tego co fotografujemy? Warto raz w roku sprawdzić jakie szkła były używane a jakie nie były? To daje sporo do myślenia :) Pozdrawiam!

@rafagrochal3934

Жыл бұрын

@@MarekWaskiel tak też zrobiłem i wyszło że na danym zoomie skrajne ogniskowe były najczęściej w użyciu. Także niby wychodzi na stałki .

@polishhamnr1469

11 ай бұрын

@@rafagrochal3934 ale stałka np. 600gm jest 5 razy droższa od zooma 200-600g. i nie wiem, czy aż tyle lepsza jeśli idzie o obraz.

ok

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Dziękuję :)

Mówił Pan że obiektywy do fotografii analogowej nie powinno się stosować. Może Pan to rozwinąć?

50mm f/1,8 to świetny wybór na początek. Tylko dlaczego początkujący fotograf by móc cieszyć się ze swojego wyboru musi na początek wydać taką straszną kasę na Body ( pełna klatka) by ten obiektyw był dalej faktycznie 50mm. Założony do taniego body APS zamienia się bowiem obiektyw w 75mm co dla poczatkującego jest całkowicie nieprzydatne.

@jakubgoss

Жыл бұрын

Początkujący może wybrać obiektyw 35mm, który dla APSC odpowiada właśnie około 50mm. Nie ma konieczności startowania z pełną klatką.

@Aldik01

Жыл бұрын

@@jakubgoss Można wybrać wszystko. Ja miałem na myśli b.dobrą jakość i bardzo niską i atrakcyjną cenę tego obiektywu. Jednym słowem najlepsza jakość za małe pieniadze.

Podoba mi się nazwanie "pełną klatką" matrycy małoobrazkowej;-)

@ptecza

Жыл бұрын

Prawda? A aparaty na błony zwojowe o szerokości aż 60mm bez perforacji to raptem aparaty średnioformatowe :)

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Panowie świat się zmienia i nie przyzwyczajacie się do żadnych definicji. Pozdrawiam :)

@jerzyelgromeuorg

Жыл бұрын

@@ptecza 60/60 to średni format z matrycą cmos też.

@jerzyelgromeuorg

Жыл бұрын

@@MarekWaskiel Bez definicji zginiemy!

Jak łatwo napisać 3/4 niż 4/3 ? Łatwo. Z pozdrowieniami:

@MarekWaskiel

Жыл бұрын

Przez mury korekt i tak się coś prześliźnie. Kiedyś w jednej z redakcji poszedł do druku materiał - Przez sześć kontynentów Ameryki Południowej :) Pozdrawiam!

Odkąd mam aparat wdrażam się w temat obiektywów, ale zastanawiam się, czy istnieje obiektyw (teleobiektyw) o dużej ogniskowej nie rozmywający tła na zbliżeniu? Coś jak luneta?

Dziękuję za rzeczowe przedstawienie opcji wyboru optymalnego "szkła".

@MarekWaskiel

4 ай бұрын

Proszę bardzo :) Pozdrawiam!